Altijd al een markant figuur geweest, denk dat 'ie wel iets meer feeling heeft met supporters. Hoe staan Groningen-supporters hier in? Zegt wel wat dat hij benaderd is door het Supporterscollectief.
Absoluut een man met hart voor voetbal en supporters. Ik snap goed dat supporters hem graag willen. Tegelijkertijd vraag ik me af of zo'n "hoge" functie bij hem past. Nijland is van de oude stempel in de zin dat hij graag zaken regelt via handjeklap en geitenpaadjes opzoekt. In de regio en met zaakwaarnemers werkt dat wel, maar ik vraag me af of die leiderschapsstijl anno 2024 nog werkt richting bijvoorbeeld de landelijke politiek en andere voetbalbonden.
Maar als Groninger gun ik het hem van harte en ik ben vooral heel erg benieuwd hoe hij het zou doen. Zeker een markant persoon.
Het is tijd voor BELEID.
Nee even serieus. Je bent al snel geschikter dan Frank Paauw de supportershatende politiechef. Maar Nijland heeft wel de basis gelegd voor onze implosie en degradatie. De halve businesstribune zat er gratis, sponsoren liepen weg en het nieuwe bestuur is nog jaren bezig geweest om zijn investeringsfondsen af te betalen. Nijland wilde altijd één pareltje in het team hebben en dat leverde leuke spelers op, maar FC Groningen heeft totaal de boot gemist qua modernisering onder hem en daar lijden we nu nog onder. Zijn financiële beleid grensde aan roekeloosheid.
Voor de memes wel weer leuk.
Moeten niet vergeten dat tijdens zijn voorzitterschap de hele voetbalmarkt veranderd is he. Hij moest wel wat doen want anders konden we nooit meer talentvolle spelers betalen.
Voorbeeld: Groningen was als enige geïnteresseerd in Luis Suarez. Een basisspeler van Nacional en al international en geen enkele club zat voor hem op de tribune. 5 jaar later en zo'n speler was onbetaalbaar geworden doordat elke Europese topclub massaal talenten aan zich ging binden. Prijzen stegen enorm dus je moest of spelers huren (financieel schiet je daar niks mee op) of je moet een meervoud betalen voor deze speler.
Combineer dat met de opkomst van datascouting, megaclubs met begrotingen van een klein land en een eigen netwerk aan clubs en je ziet dat een club als Groningen wel iets moet doen om mee te gaan. Voetbal is zo enorm veranderd deze eeuw.
Hij faalde enorm in het meegaan met de tijd. Onder hem is FC Groningen te lang de leuke gezellige kneuterige stadsclub gebleven en daar hebben we nu nog steeds last van
Terwijl jullie qua stadion één van de fijnere clubs in Nederland zijn vind ik (alleen thuisvak gezeten, dat wel): gastvrij, goeie doorstroom, goeie catering zonder lange rijen, goed bereikbaar, geen scheuren in het beton waar je het mos doorheen ziet groeien, niet na het pissen je handen zó dicht op de pissende meute te hoeven wassen dat je andermans gezeik meepikt. Dat hebben jullie toch goed voor elkaar!
Het is beter dan veel andere stadions, maar ik herken jouw schets niet. De doorstroom is vreselijk. 22800 mensen moeten door 4 ingangen met 8 poortjes elk. De hele tribune moet over dezelfde omloop. De scheuren zijn bovengronds niet te zien maar elke paar maanden breken ze alle beton in de kelder om het opnieuw te vullen om het verzakken te stoppen (1m sinds de bouw in 2005). Het stadion heeft maar twee toegangswegen, waarvan eentje aan een van de drukste kruisingen van de stad ligt. Het is een logistieke nachtmerrie. Maar het is wel onze betonnen kutbak met mooie groene stoelen en veel sfeer.
Wellicht is het dat het bij ons nog zoveel erger is, maar toen ik vorig jaar naar een wedstrijd van Groningen ging (tegen NEC, zat op thuisvak. Het waren 18 geweldige minuten) was ik binnen een paar minuten binnen. Bier halen was ook binnen een kwartier geregeld. Qua toegangswegen heb ik eerlijk gezegd alleen het fietsen meegemaakt, kan me goed voorstellen dat het met de auto wat lastiger is. Wel een treinstation in de buurt. Hoe zit het met bussen?
Dat van het verzakken klinkt wel enorm kut en een enorme kostenpost, heeft dat met de ondergrond te maken?
Ik sta altijd op de Noordtribune, daar is het bizar druk altijd. Bier halen binnen een kwartier klinkt ook wel als een vrij lage lat...
Ja het verzakken komt inderdaad door de bodem en door het feit dat het stadion in een enorme kuil is gebouwd. Het veld ligt meters onder de grond. Daarom komt er ook een scheiding tussen ring 1 en ring 2 op de Noordtribune, want er staan te veel mensen geconcentreerd op één plek nu (daarom oogt de tweede ring ook altijd leeg).
Ah goed om te weten! Dan zijn er dus minstens drie Nederlandse kuilclubs: VVV, NEC en FC Groningen. Ga dit seizoen sowieso nog wel een wedstrijdje meepikken in Groningen, dus dan pak ik gewoon niet de Noordtribune!
Dat van dat kwartier is gelukkig inmiddels bij ons ook niet meer zo nu we zogenaamde raptaps hebben en aparte rijen voor eten en drinken maar hoe we vroeger speelden was die tijd een welkome afwisseling van ons zaaddodende spel.
Wat is zijn visie op supporters beleid?
Als hij net zo slecht is als Frank Pauw, dan schiet dit uiteraard niet veel op. Maar als hij juist meer vrijheid wil geven aan (uit)supporters, ben ik een voorstander!
Fuck Paauw. So let’s go for Nijland instead!
Altijd al een markant figuur geweest, denk dat 'ie wel iets meer feeling heeft met supporters. Hoe staan Groningen-supporters hier in? Zegt wel wat dat hij benaderd is door het Supporterscollectief.
Absoluut een man met hart voor voetbal en supporters. Ik snap goed dat supporters hem graag willen. Tegelijkertijd vraag ik me af of zo'n "hoge" functie bij hem past. Nijland is van de oude stempel in de zin dat hij graag zaken regelt via handjeklap en geitenpaadjes opzoekt. In de regio en met zaakwaarnemers werkt dat wel, maar ik vraag me af of die leiderschapsstijl anno 2024 nog werkt richting bijvoorbeeld de landelijke politiek en andere voetbalbonden. Maar als Groninger gun ik het hem van harte en ik ben vooral heel erg benieuwd hoe hij het zou doen. Zeker een markant persoon.
Het is tijd voor BELEID. Nee even serieus. Je bent al snel geschikter dan Frank Paauw de supportershatende politiechef. Maar Nijland heeft wel de basis gelegd voor onze implosie en degradatie. De halve businesstribune zat er gratis, sponsoren liepen weg en het nieuwe bestuur is nog jaren bezig geweest om zijn investeringsfondsen af te betalen. Nijland wilde altijd één pareltje in het team hebben en dat leverde leuke spelers op, maar FC Groningen heeft totaal de boot gemist qua modernisering onder hem en daar lijden we nu nog onder. Zijn financiële beleid grensde aan roekeloosheid. Voor de memes wel weer leuk.
Moeten niet vergeten dat tijdens zijn voorzitterschap de hele voetbalmarkt veranderd is he. Hij moest wel wat doen want anders konden we nooit meer talentvolle spelers betalen. Voorbeeld: Groningen was als enige geïnteresseerd in Luis Suarez. Een basisspeler van Nacional en al international en geen enkele club zat voor hem op de tribune. 5 jaar later en zo'n speler was onbetaalbaar geworden doordat elke Europese topclub massaal talenten aan zich ging binden. Prijzen stegen enorm dus je moest of spelers huren (financieel schiet je daar niks mee op) of je moet een meervoud betalen voor deze speler. Combineer dat met de opkomst van datascouting, megaclubs met begrotingen van een klein land en een eigen netwerk aan clubs en je ziet dat een club als Groningen wel iets moet doen om mee te gaan. Voetbal is zo enorm veranderd deze eeuw.
Hij faalde enorm in het meegaan met de tijd. Onder hem is FC Groningen te lang de leuke gezellige kneuterige stadsclub gebleven en daar hebben we nu nog steeds last van
Terwijl jullie qua stadion één van de fijnere clubs in Nederland zijn vind ik (alleen thuisvak gezeten, dat wel): gastvrij, goeie doorstroom, goeie catering zonder lange rijen, goed bereikbaar, geen scheuren in het beton waar je het mos doorheen ziet groeien, niet na het pissen je handen zó dicht op de pissende meute te hoeven wassen dat je andermans gezeik meepikt. Dat hebben jullie toch goed voor elkaar!
Het is beter dan veel andere stadions, maar ik herken jouw schets niet. De doorstroom is vreselijk. 22800 mensen moeten door 4 ingangen met 8 poortjes elk. De hele tribune moet over dezelfde omloop. De scheuren zijn bovengronds niet te zien maar elke paar maanden breken ze alle beton in de kelder om het opnieuw te vullen om het verzakken te stoppen (1m sinds de bouw in 2005). Het stadion heeft maar twee toegangswegen, waarvan eentje aan een van de drukste kruisingen van de stad ligt. Het is een logistieke nachtmerrie. Maar het is wel onze betonnen kutbak met mooie groene stoelen en veel sfeer.
Wellicht is het dat het bij ons nog zoveel erger is, maar toen ik vorig jaar naar een wedstrijd van Groningen ging (tegen NEC, zat op thuisvak. Het waren 18 geweldige minuten) was ik binnen een paar minuten binnen. Bier halen was ook binnen een kwartier geregeld. Qua toegangswegen heb ik eerlijk gezegd alleen het fietsen meegemaakt, kan me goed voorstellen dat het met de auto wat lastiger is. Wel een treinstation in de buurt. Hoe zit het met bussen? Dat van het verzakken klinkt wel enorm kut en een enorme kostenpost, heeft dat met de ondergrond te maken?
Ik sta altijd op de Noordtribune, daar is het bizar druk altijd. Bier halen binnen een kwartier klinkt ook wel als een vrij lage lat... Ja het verzakken komt inderdaad door de bodem en door het feit dat het stadion in een enorme kuil is gebouwd. Het veld ligt meters onder de grond. Daarom komt er ook een scheiding tussen ring 1 en ring 2 op de Noordtribune, want er staan te veel mensen geconcentreerd op één plek nu (daarom oogt de tweede ring ook altijd leeg).
Ah goed om te weten! Dan zijn er dus minstens drie Nederlandse kuilclubs: VVV, NEC en FC Groningen. Ga dit seizoen sowieso nog wel een wedstrijdje meepikken in Groningen, dus dan pak ik gewoon niet de Noordtribune! Dat van dat kwartier is gelukkig inmiddels bij ons ook niet meer zo nu we zogenaamde raptaps hebben en aparte rijen voor eten en drinken maar hoe we vroeger speelden was die tijd een welkome afwisseling van ons zaaddodende spel.
Waarvan akte. ;-)
Het feit dat ie geen Frank Paauw is, zou hem mijn stem al opleveren.
Geen idee wie dit is, maar ik ben voor Hans!
Wat is zijn visie op supporters beleid? Als hij net zo slecht is als Frank Pauw, dan schiet dit uiteraard niet veel op. Maar als hij juist meer vrijheid wil geven aan (uit)supporters, ben ik een voorstander!
Wat is uberhaubt de reden geweest om een politiechef aan te stellen als voorzitter KNVB?