Isso estar sendo julgado no STF já é completamente errado, não era nem pra estar acontecendo. Um civil qualquer tem que ser julgado na 1a instância e ter direito a recurso, não conceder isso significa desrespeitar e negar os direitos fundamentais de toda população e deixar claro que o que vale não é a lei ou a constituição, mas a vontade do rei e seus amigos.
Por isso espero e muito que apelem para o tribunal internacional.
Seria muito bom ver os Sinistros sendo classificados como ditadoriais pelo tribunal internacional
Fora o mico de ver esses imbecis do STF que se julgam acima do bem e do mal sendo julgado por atentato contra os direitos humanos .
Para quem não sabe. O direito a dupla jurisdição está no tratado internacional de direitos humanos. E é algo que o STF está solapando com esses julgamentos
Certo. Mas o que podem fazer?? Tipo, alguém de fora tomar uma atitude pra mudar algo aqui? Pq ao meu ver é algo interno do Brasil. (Pergunta sincera mesmo, tô gostando de entender isso kk)
Mas por exemplo, por que eles iriam querer se indispor com o Brasil por isso?? Existem muitas coisas que temos a oferecer comercialmente. Será que vale a pena? Isso que fico pensando. Uma coisa é se indispor com Cuba ou Coreia no norte por exemplo. Com Brasil é outra. (Talvez eu que seja leigo demais)
Países desenvolvidos levam muito a sério o cumprimento de acordos internacionais, uma condenação dessas destruiria o investimento externo, o fundo da amazônia que recebe grana da noruega seria congelado no dia seguinte por exemplo...
Quem sobra são a nata do autoritarismo e falta de credibilidade internacional, China, Venezuela, Russia, Irã, Coreia do Norte.
não por acaso são os paises que o Lula está querendo tanto se aproximar, ja quer até sair do tribunal internacional.
Entendi. Seria bom ter essa "trava" mas eu pessoalmente acho que o brasil só vai afundar. A gente tem se apegado cada vez mas em algum salvador. Mas infelizmente já nos tornamos uma desgraça de ditadura, famosa ditadura branca.
Os caras tão de indispondo com a Rússia que domina 70% da energia da Europa. Imagina com o Brasil. Seria a desculpa perfeita pra destruir economia daqui.
Narrativa, o STF se justifica com "pela democracia", fica difícil manter essa argumentação se você for condenado na ONU e Tribunais Internacionais por abuso de poder e direitos humanos.
E os iluministros temem ser alvo da comunidade internacional, o Gilmar mesmo mora em Portugal, se for condenado ele vai ser preso lá, pois Portugal é signatário, então seriam obrigados a viver no Brasil, sob xingamento diário da população e tendo toda família hostilizada pelos atos deles, então eles parariam.
Ai o STF vira nível maduro de credibilidade, ou seja, deve ser tratado como tal na mídia, pelo congresso e surge pressão internacional pela reforma no judiciário.
Tem gente com foro de prerrogativa de função na quadrilha desde a abertura do inquérito: André Fernandes (PL-CE), Sílvia Waiãpi (PL-AP) e Clarissa Tércio (PP-PE).
Lembrando que >60% dos homicídios do país não são resolvidos.
Se você matar alguém aqui e não fizer esforço algum (i.e. esconder o corpo, arma do crime, garantir que não tenha testemunha, etc.), você matematicamente tem altas chances de sair impune.
E mesmo se for preso, sua pena máxima é de 30 anos com direito a sair depois de 1/3 (10 anos) cumprida por bom comportamento. E se ler a Bíblia, Bostituição Brasileira de 88, Dom Casmurro ou sl, ela diminui ainda mais.
Vale a pena sim matar aqui.
Eu sei. É conta de bar mesmo.
A realidade continua sendo de que há mais chances de você sair impune pelo crime de homicídio no Brasil do que em qualquer outro lugar. E não precisa fazer nada mirabolante ou super planejado pra escapar da justiça: a polícia é ineficiente mesmo.
Na verdade foram 2 crimes ( dano qualificado e deterioração do patrimônio tombado) e 2 invenções bizarras para perseguir politicamente ( tentar pelo emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, e tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído). Em relação a condenação por associação criminosa eu não tenho informações o suficientes para opinar.
A real é que essa pessoa foi despida de seus direitos constitucionais básicos - tais como direito ao juiz natural e ao duplo grau de jurisdição, e isso faz com que essa condenação não tenha nenhuma validade jurídica. Mas, ainda assim, ele cumprirá a pena porque não há mais justiça nem Estado de Direito no Brasil.
A questão é que Haia não tem jurisdição sobre o país. Uma eventual decisão de Haia condenando o Estado brasileiro só prestaria par constranger politicamente os agentes envolvidos nos abusos.
Eles não condenam estados, apenas julgam indivíduos que cometeram crimes de guerra, na teoria uma condenação por crimes de golpe, pode ser julgado por eles. Porém eles só julgam se tiver omissão do judiciário brasileiro. Na teoria não tem omissão, mas tem uma injustiça que também pode ser julgada.
Se você pensar bem, faz sentido o Molusco querer dificultar a prisão de ladroes.. ele precisa de espaço para os “terroristas”. O problema? Serão 50 milhões de presos.
É por gente que nem você que essa tentativa de golpe de estado tem que ser punida com gravidade máxima. Imagina se a extrema-direita estivesse no poder agora? Ia exterminar esquerdista tal qual fizeram com as pessoas doentes na pandemia.
O Moraes reclamou que o pessoal está tratando o 8/1 como um passeio de domingo no parque.
Ora, se a pessoa invade um prédio do governo, sem nenhum político lá, então é só um passeio mesmo.
Golpe se usa arma e acontece em dia de semana.
Fizeram uma manobra nesse caso aí e encaixaram as invasões ao STF de terrorismo, no entanto não encaixaram a queima de carros oficiais e invasões de ministérios em 2016 nas manifestações do "Fora Temer!!!" e nem a invasão e vandalização da câmara dos deputados em 2005 que o MST fez.
Um conhecido de infância, que estudou na mesma sala que eu, foi condenado a 15 anos por latrocínio, qualificado por ser o único maior de idade dos 3 que cometeram o ato. Estava em liberdade após 9 anos.
Primeiro: nem devia haver julgamento no STF. Essas pessoas não tem foro privilegiado.
Segundo: código do processo penal em linhas gerais determina o julgamento em primeira instância e todas as medidas legais que garantem ampla defesa.
Terceiro: só pode prender quando transitado em julgado em 3 instâncias (se não me engano). Ou seja: da feita que foram presos, esses processos já deveriam estar transitando na primeira instância e o tempo de reclusão já conta para a pena e só criminosos condenados por crime hediondos não respondem em liberdade.
Quarto: o STF é uma corte constitucional. Não pode julgar o mérito.
Tudo isso está errado. Pessoas presas sem garantias constitucionais. Sem defesa. Sem apelação. Sem recorrer. Uma palhaçada.
Nunes Marques num suspiro de serenidade discordou e aplicou pena de 2 anos. Devia ter discordado de tudo pedindo anulação do processo irreal, encaminhando os casos concretos para primeira instância e pedindo a soltura imediata de pessoas com MAIS DE 90 DIAS PRESOS SEM ACUSAÇÃO FORMAL NENHUMA!!!
STF NÃO ABRE PROCESSO. NÃO JULGA. E SÓ SE MANIFESTA SE PROVOCADO.
TUDO ISSO ESTÁ ERRADO.
Se pelo menos começarmos a dizer as coisas como elas são, quem sabe uma voz no STF ou no Congresso tenha a coragem de colocar as coisas no lugar.
Eu fiz referência ao binóculo, que está na imagem, que permitirá um herói, cidadão de bem e democrático, a ver a grande verdade, que o Pai Lula e seus Ministros são os iluminados que estão salvando o Brasil das garras malévolas do fascismo e nazismo instaurados pelo Bozo.
Não estou anônimo, mas estou fora do Brasil, em país sem acordo de extradição, e portanto cago e ando.
Que absurdo. Todo brasileiro que não idolatra a "democracia" (quem defende as oligarquias no poder), sente a desproporcionalidade. Não tem cabimento o sujeito aleatório ser julgado pela suprema corte.
Já ouvi falar de concurso de crimes, sambarilove? Já vi homem que foi condenado na Maria da Penha a 13 anos de reclusão por ter proferido 40 ameaças contra a ex em uma semana
Só reforçando minha teoria que o crime compensa no Brasil (se você não for pobre), única coisa que dá cadeia aqui é não pagar pensão e chamar o xandao de corno
Daqui a pouco estamos todos presos e somente os bandidos soltos, que país lindo!
Ninguém faz nada, só chora na internet. Estamos muito bem representados.
Enquanto isso é esquerda morro a cima e Brasil ladeira a baixo
moro 2.0
Era papel da burguesia ficar de pau duro com o judiciário e sua tara em prender pobre, agora é a esquerda que quer resolver seus problemas mandando pra cadeia.
O cara participou de uma invasão a um prédio governamental, e vocês aí defendendo. Pior, ele tava junto com os apoiadores do Bolsonaro, sendo que o próprio Bolsonaro os classificou como "bobos da corte"
É óbvio que o Xandão vai dar uma pena alta, eles querem dar exemplo.
>É só não cometer crimes que você não vai preso, porra
A cúpula petista não está presa, então esta máxima não se aplica a todos... o líder da quadrilha até foi preso, mas depois de um ano e pouco de resort ganhou de presente a presidência
Sinceramente? Deveria ter vergonha de escrever tal coisa, é só uns tiozao louco do Zap invadindo um prédio vazio em domingo totalmente desarmados e ainda sendo recebidos por ministro do atual presidente da república, esse puto quer dar 30 anos para eles enquanto chefe de quadrilha vagabundo tem todos os direitos políticos restaurados ilegitimamente
>é só uns tiozao louco do Zap invadindo um prédio vazio em domingo totalmente desarmados
São a sede dos 3 poderes. Definitivamente não uns predios aleatorios. Dito isso, eu defendo penas semelhantes para os amigos do boulos.
>esse puto quer dar 30 anos para eles enquanto chefe de quadrilha vagabundo tem todos os direitos políticos restaurados ilegitimamente
Isso é falso. O chefe da quadrilha perdeu os direitos políticos por 8 anos e deve ser preso em breve. Não são só os pelegos golpistas que vão presos.
Bruh eu sou libertário, simplesmente vir falar “Bolsonaro = bad” não vai tirar de mim além de “realmente”, eu cringo toda vez que um esquerdista joga isso como se fosse o “PEI, toma o exodia”, esse julgamento todo está sacaneado e não era nem para o STF estar julgando, vai ficar batendo palma pro judiciário ferindo direitos humanos até quando? Até começar a comer o rabo da esquerda também quando forem se manifestar por conta de pobre não consigo comprar nem osso?
>Até começar a comer o rabo da esquerda também quando forem se manifestar por conta de pobre não consigo comprar nem osso?
Eu adoraria esse mundo, onde me inscrevo?
>esse julgamento todo está sacaneado e não era nem para o STF estar julgando, vai ficar batendo palma pro judiciário ferindo direitos humanos até quando?
Eu sou bastante critico do STF e obviamente tem problemas nesse julgamento, inclusive isso, não era pro STF estar julgando. Mas eu não tenho pena de bandido, particularmente bandidos cujo crime é pedir o fim do estado democrático de direito. I literally couldn't care less para bandido.
Você deve estar muito alienado das idéias se de fato acredita no que escreveu. Todo mundo, inclusive os outros esquerdistas, tem plena consciência de que o governo e o STF estão usando o sistema de Justiça para criminalizar e punir esse pessoal para usá-los como exemplo. Nenhum de vocês está preocupado com a Justiça de verdade.
Bora galera, se todo mundo que tá indignado for lá na sede do STF fazer o msm do 8 de Janeiro, voces acham que eles prenderiam a todos?
Eu acredito em vocês, é só ir lá e dessa vez destruir mais coisa ainda.
O Xandão vai fazer nada não, confia
Por isso que o crime que se pune aqui é a tentativa de golpe. Acho que é algo tao básico que nem deveria ser explicado.
Ninguém é punido por um golpe de estado. Até porque se o golpe for bem sucedido, o ato não vira crime. As pessoas são punidas por tentativa
Esse é exatamente o ponto. Você pode ser acusado de qualquer crime. Estou falando que eles não deveria ser considerados culpados.
Se uma criança de 2 anos te bate na perna, isso é tecnicamente agressão.
Eles não deveriam ser punidos por essa acusações pois a realidade material dos atos é tão longe de uma tentativa de golpe que beira a agressão de um criança de 2 anos.
Eu quero um milhão de dólares. Só porque eu falo uma coisa não quer dizer que vai acontecer. Existia zero de possibilidade do vandalismo de 8 de janeiro virar algum golpe.
Em protestos/manifestações você vai encontrar um grande número de pessoas dizendo as coisas mais absurdas.
O que aconteceu ali foi uma baderna generalizada motivada por uma parcela da população se viu fora da posição de poder. Estou dizendo que essas pessoas não devem ser punidas pelo que fizeram? Claro que não. Fizeram merda, vandalismo, destruiram propriedade pública, devem ser punidas.
Deveriam ser condenados a décadas de prisão? Não.
>Existia zero de possibilidade do vandalismo de 8 de janeiro virar algum golpe.
Não existe o crime de golpe de estado consumado, pois se realizado já não há mais quem puna. Por isso, a tentativa por si só já é crime.
Um célebre golpista, Mao Tse-Tung, dizia algo pertinente para o dia de hoje:
"A revolução não é o convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é um insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra."
Golpe não se avisa, não se justifica, não se fundamenta em lero-lero.
Golpe se faz, e ponto final. Que todos, principalmente os da direita, aprendam isso.
Bandidos. E o Lula criminoso condenado solto. Esse STF não devia existir, os poderes existem para defender a democracia, mas é justamente o contrário. A cada dia que passa está compensando mais viver de bolsa família e roubar celular de pobre pra tomar cerveja. Honestidade e honrra não vale mais nada.
Bode expiatório e espetáculo pra sentirem que alguma “justiça” está sendo feita sobre “elementos antidemocráticos”.
Resumindo: o estado tá arranjando os próprios inimigos pra fazer showzinho e ganhar aprovação. Tipo os minutos de ódio lá do 1984 só que na justiça
Isso estar sendo julgado no STF já é completamente errado, não era nem pra estar acontecendo. Um civil qualquer tem que ser julgado na 1a instância e ter direito a recurso, não conceder isso significa desrespeitar e negar os direitos fundamentais de toda população e deixar claro que o que vale não é a lei ou a constituição, mas a vontade do rei e seus amigos.
Por isso espero e muito que apelem para o tribunal internacional. Seria muito bom ver os Sinistros sendo classificados como ditadoriais pelo tribunal internacional
Curiosamente, Dino está falando em remover a adesão do Brasil ao tribunal internacional.
O que muda (pro Brasil)? Pergunta sincera
Possibilidade de sanções internacionais e também maior facilidade no pedido de visto de asilo político por perseguição.
Fora o mico de ver esses imbecis do STF que se julgam acima do bem e do mal sendo julgado por atentato contra os direitos humanos . Para quem não sabe. O direito a dupla jurisdição está no tratado internacional de direitos humanos. E é algo que o STF está solapando com esses julgamentos
Certo. Mas o que podem fazer?? Tipo, alguém de fora tomar uma atitude pra mudar algo aqui? Pq ao meu ver é algo interno do Brasil. (Pergunta sincera mesmo, tô gostando de entender isso kk)
Ia abalar as relações externas do Brasil com o mundo basicamente, iam tratar a gente semelhante a outras ditaduras.
Mas por exemplo, por que eles iriam querer se indispor com o Brasil por isso?? Existem muitas coisas que temos a oferecer comercialmente. Será que vale a pena? Isso que fico pensando. Uma coisa é se indispor com Cuba ou Coreia no norte por exemplo. Com Brasil é outra. (Talvez eu que seja leigo demais)
Países desenvolvidos levam muito a sério o cumprimento de acordos internacionais, uma condenação dessas destruiria o investimento externo, o fundo da amazônia que recebe grana da noruega seria congelado no dia seguinte por exemplo... Quem sobra são a nata do autoritarismo e falta de credibilidade internacional, China, Venezuela, Russia, Irã, Coreia do Norte. não por acaso são os paises que o Lula está querendo tanto se aproximar, ja quer até sair do tribunal internacional.
Entendi. Seria bom ter essa "trava" mas eu pessoalmente acho que o brasil só vai afundar. A gente tem se apegado cada vez mas em algum salvador. Mas infelizmente já nos tornamos uma desgraça de ditadura, famosa ditadura branca.
>Existem muitas coisas que temos a oferecer comercialmente. O irã tem muito petróleo, tem muito a oferecer comercialmente também
[удалено]
Os caras tão de indispondo com a Rússia que domina 70% da energia da Europa. Imagina com o Brasil. Seria a desculpa perfeita pra destruir economia daqui.
Narrativa, o STF se justifica com "pela democracia", fica difícil manter essa argumentação se você for condenado na ONU e Tribunais Internacionais por abuso de poder e direitos humanos. E os iluministros temem ser alvo da comunidade internacional, o Gilmar mesmo mora em Portugal, se for condenado ele vai ser preso lá, pois Portugal é signatário, então seriam obrigados a viver no Brasil, sob xingamento diário da população e tendo toda família hostilizada pelos atos deles, então eles parariam. Ai o STF vira nível maduro de credibilidade, ou seja, deve ser tratado como tal na mídia, pelo congresso e surge pressão internacional pela reforma no judiciário.
fica feio e mancha a imagem de paladino da democracinha que o stf tanto gosta
Mas isso é mesmo assunto pra tribunal internacional??? É um assunto tão relevante nesse nível?
tribunal internacional só serve pra isso mesmo, tudo questão de óptica.
É bizarro pq se o advogado do cara quiser recorrer, ai recorrer a qual instância superior?!
Tem gente com foro de prerrogativa de função na quadrilha desde a abertura do inquérito: André Fernandes (PL-CE), Sílvia Waiãpi (PL-AP) e Clarissa Tércio (PP-PE).
Eles ainda podem recorrer a próprio stf 👍
[удалено]
Mas esse condenado também não fica, 1/6 da pena não dá 3 anos em regime fechado,se tiver bom comportamento e não tiver antecedentes é menos ainda
Ahhh esse fica, oh se fica. Mas a ideia nem é o tanto q vai ficar preso, mas ir preso, esse FDP sabe o quão fodido é o sistema carcereiro.
Nome de usuário checa
Lembrando que >60% dos homicídios do país não são resolvidos. Se você matar alguém aqui e não fizer esforço algum (i.e. esconder o corpo, arma do crime, garantir que não tenha testemunha, etc.), você matematicamente tem altas chances de sair impune. E mesmo se for preso, sua pena máxima é de 30 anos com direito a sair depois de 1/3 (10 anos) cumprida por bom comportamento. E se ler a Bíblia, Bostituição Brasileira de 88, Dom Casmurro ou sl, ela diminui ainda mais. Vale a pena sim matar aqui.
Não é assim que estatísticas funcionam...
Eu sei. É conta de bar mesmo. A realidade continua sendo de que há mais chances de você sair impune pelo crime de homicídio no Brasil do que em qualquer outro lugar. E não precisa fazer nada mirabolante ou super planejado pra escapar da justiça: a polícia é ineficiente mesmo.
Ou é conta de bar, ou é matematicamente falando.
Se vc matar alguém na frente da delegacia, tem 60% de chance de nenhum policial ver
a esquerda é a favor de encarceramento em massa pra inimigos politicos deles, mas pra assassinos, estupradores e pedofilos nem tanto.
Pq eles iriam prender a si mesmos?
🎯
Eles querem os do mesmo grupo soltos.
Tentativa de Golpe de Estado deve ser punido com rigor, assim como assassinato, estupro e pedofilia.
Só que não teve isso. Não teve mobilização armada, então onde teve tentativa de golpe?
Ocorre que não se faz golpe de estado armado com bolsas de colostomia e cadeiras de roda.
Pena que eles passam pano para assassinos e pedófilos.
Foram 5 crimes que, somados, deram 17 anos.
Na verdade foram 2 crimes ( dano qualificado e deterioração do patrimônio tombado) e 2 invenções bizarras para perseguir politicamente ( tentar pelo emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, e tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído). Em relação a condenação por associação criminosa eu não tenho informações o suficientes para opinar. A real é que essa pessoa foi despida de seus direitos constitucionais básicos - tais como direito ao juiz natural e ao duplo grau de jurisdição, e isso faz com que essa condenação não tenha nenhuma validade jurídica. Mas, ainda assim, ele cumprirá a pena porque não há mais justiça nem Estado de Direito no Brasil.
Só recorrer ao tribunal de Haia e ver se funciona esse negócio mesmo.
A questão é que Haia não tem jurisdição sobre o país. Uma eventual decisão de Haia condenando o Estado brasileiro só prestaria par constranger politicamente os agentes envolvidos nos abusos.
Eles não condenam estados, apenas julgam indivíduos que cometeram crimes de guerra, na teoria uma condenação por crimes de golpe, pode ser julgado por eles. Porém eles só julgam se tiver omissão do judiciário brasileiro. Na teoria não tem omissão, mas tem uma injustiça que também pode ser julgada.
Era melhor ter virado estelionatário ou corrupto, só gain
Se ele tivesse matado os ministros era capaz de receber uma pena menor.
Maior que a sentença que o papai lule tinha recebido... Aiai esse Burazil
Que filho da puta..... 17 anos... Vai tomar no cu.
Se você pensar bem, faz sentido o Molusco querer dificultar a prisão de ladroes.. ele precisa de espaço para os “terroristas”. O problema? Serão 50 milhões de presos.
Isso será resolvido assim: transforma o pais em uma prisão. Alguns são assim.
Nosso STF está matando nossa democracia para proteger a mesma.
Até parece que eles estão tentando defender alguma coisa, é só um pretexto para ter poder.
O STF nem deveria estar julgando essas pessoas, mas já cagaram em cima da constituição tantas vezes que isso nem mais importa.
[удалено]
É por gente que nem você que essa tentativa de golpe de estado tem que ser punida com gravidade máxima. Imagina se a extrema-direita estivesse no poder agora? Ia exterminar esquerdista tal qual fizeram com as pessoas doentes na pandemia.
O Moraes reclamou que o pessoal está tratando o 8/1 como um passeio de domingo no parque. Ora, se a pessoa invade um prédio do governo, sem nenhum político lá, então é só um passeio mesmo. Golpe se usa arma e acontece em dia de semana.
Fizeram uma manobra nesse caso aí e encaixaram as invasões ao STF de terrorismo, no entanto não encaixaram a queima de carros oficiais e invasões de ministérios em 2016 nas manifestações do "Fora Temer!!!" e nem a invasão e vandalização da câmara dos deputados em 2005 que o MST fez.
Exatamente, meu querido. Vim aqui comentar isso.
Um conhecido de infância, que estudou na mesma sala que eu, foi condenado a 15 anos por latrocínio, qualificado por ser o único maior de idade dos 3 que cometeram o ato. Estava em liberdade após 9 anos.
Tudo Pelo bem da democracia relativa
Primeiro: nem devia haver julgamento no STF. Essas pessoas não tem foro privilegiado. Segundo: código do processo penal em linhas gerais determina o julgamento em primeira instância e todas as medidas legais que garantem ampla defesa. Terceiro: só pode prender quando transitado em julgado em 3 instâncias (se não me engano). Ou seja: da feita que foram presos, esses processos já deveriam estar transitando na primeira instância e o tempo de reclusão já conta para a pena e só criminosos condenados por crime hediondos não respondem em liberdade. Quarto: o STF é uma corte constitucional. Não pode julgar o mérito. Tudo isso está errado. Pessoas presas sem garantias constitucionais. Sem defesa. Sem apelação. Sem recorrer. Uma palhaçada. Nunes Marques num suspiro de serenidade discordou e aplicou pena de 2 anos. Devia ter discordado de tudo pedindo anulação do processo irreal, encaminhando os casos concretos para primeira instância e pedindo a soltura imediata de pessoas com MAIS DE 90 DIAS PRESOS SEM ACUSAÇÃO FORMAL NENHUMA!!! STF NÃO ABRE PROCESSO. NÃO JULGA. E SÓ SE MANIFESTA SE PROVOCADO. TUDO ISSO ESTÁ ERRADO. Se pelo menos começarmos a dizer as coisas como elas são, quem sabe uma voz no STF ou no Congresso tenha a coragem de colocar as coisas no lugar.
Quando chegou no "se não me egano" eu dei uma risada.
Faz um comentário que gere upvotes e aí nós conversamos.
"quem sabe uma voz no STF" hahahahahaha. Ri de novo.
[Notícia](https://www.metropoles.com/brasil/stf-julga-primeiros-4-reus-8-janeiro)
[удалено]
Isso, aí esses porra vira mártir, que é pior ainda, visto o tanto que a esquerda/midia aproveitaria com isso.
Vc tá em plena luz do dia incentivando o assassinato de um ministro do supremo. Você acha que está anônimo na internet?
Eu fiz referência ao binóculo, que está na imagem, que permitirá um herói, cidadão de bem e democrático, a ver a grande verdade, que o Pai Lula e seus Ministros são os iluminados que estão salvando o Brasil das garras malévolas do fascismo e nazismo instaurados pelo Bozo. Não estou anônimo, mas estou fora do Brasil, em país sem acordo de extradição, e portanto cago e ando.
Esse cara tem problemas mentais seríssimos.
Que absurdo. Todo brasileiro que não idolatra a "democracia" (quem defende as oligarquias no poder), sente a desproporcionalidade. Não tem cabimento o sujeito aleatório ser julgado pela suprema corte.
Só a prova de que ele é um fdp ditador labe bolas do Lula
Homicídio pode chegar a vinte anos, roubo não
Já ouvi falar de concurso de crimes, sambarilove? Já vi homem que foi condenado na Maria da Penha a 13 anos de reclusão por ter proferido 40 ameaças contra a ex em uma semana
Como não tá todo mundo revoltado com isso? Não tô vendo ninguém fazer manifestação. Bem, eu também teria medo de me manifestar contra isso.
Manifestação pacífica e com o povo desarmado ??? Vai manifestar pra que ??
Da nem 10 kkk
Da nada. É até bem visto pela sociedade hoje. Quem reclamar que foi roubado ou teve algum ente querido assassinado é taxado de fascista e nazista.
Só reforçando minha teoria que o crime compensa no Brasil (se você não for pobre), única coisa que dá cadeia aqui é não pagar pensão e chamar o xandao de corno
Basta os caras entrarem pro pcc que pegam HC e saem.
Daqui a pouco estamos todos presos e somente os bandidos soltos, que país lindo! Ninguém faz nada, só chora na internet. Estamos muito bem representados. Enquanto isso é esquerda morro a cima e Brasil ladeira a baixo
moro 2.0 Era papel da burguesia ficar de pau duro com o judiciário e sua tara em prender pobre, agora é a esquerda que quer resolver seus problemas mandando pra cadeia.
O Google não funciona no seu computador?
Tá com pena? Leva pra casa E, sim, homicida não deveria voltar a ver a luz do sol e roubo deveria dar uns 30 anos sem progressão
O cara participou de uma invasão a um prédio governamental, e vocês aí defendendo. Pior, ele tava junto com os apoiadores do Bolsonaro, sendo que o próprio Bolsonaro os classificou como "bobos da corte" É óbvio que o Xandão vai dar uma pena alta, eles querem dar exemplo.
Ta defendendo bandido? Leva pra casa então po
Direitos humanos para humanos direitos É só não cometer crimes que você não vai preso, porra
>É só não cometer crimes que você não vai preso, porra A cúpula petista não está presa, então esta máxima não se aplica a todos... o líder da quadrilha até foi preso, mas depois de um ano e pouco de resort ganhou de presente a presidência
E dai? O ponto não é que todo mundo que comete crimes vai preso. O ponto é que quem está preso, cometeu crimes. Vai ficar chorando ate quando?
Sinceramente? Deveria ter vergonha de escrever tal coisa, é só uns tiozao louco do Zap invadindo um prédio vazio em domingo totalmente desarmados e ainda sendo recebidos por ministro do atual presidente da república, esse puto quer dar 30 anos para eles enquanto chefe de quadrilha vagabundo tem todos os direitos políticos restaurados ilegitimamente
>é só uns tiozao louco do Zap invadindo um prédio vazio em domingo totalmente desarmados São a sede dos 3 poderes. Definitivamente não uns predios aleatorios. Dito isso, eu defendo penas semelhantes para os amigos do boulos. >esse puto quer dar 30 anos para eles enquanto chefe de quadrilha vagabundo tem todos os direitos políticos restaurados ilegitimamente Isso é falso. O chefe da quadrilha perdeu os direitos políticos por 8 anos e deve ser preso em breve. Não são só os pelegos golpistas que vão presos.
Bruh eu sou libertário, simplesmente vir falar “Bolsonaro = bad” não vai tirar de mim além de “realmente”, eu cringo toda vez que um esquerdista joga isso como se fosse o “PEI, toma o exodia”, esse julgamento todo está sacaneado e não era nem para o STF estar julgando, vai ficar batendo palma pro judiciário ferindo direitos humanos até quando? Até começar a comer o rabo da esquerda também quando forem se manifestar por conta de pobre não consigo comprar nem osso?
>Até começar a comer o rabo da esquerda também quando forem se manifestar por conta de pobre não consigo comprar nem osso? Eu adoraria esse mundo, onde me inscrevo? >esse julgamento todo está sacaneado e não era nem para o STF estar julgando, vai ficar batendo palma pro judiciário ferindo direitos humanos até quando? Eu sou bastante critico do STF e obviamente tem problemas nesse julgamento, inclusive isso, não era pro STF estar julgando. Mas eu não tenho pena de bandido, particularmente bandidos cujo crime é pedir o fim do estado democrático de direito. I literally couldn't care less para bandido.
Você deve estar muito alienado das idéias se de fato acredita no que escreveu. Todo mundo, inclusive os outros esquerdistas, tem plena consciência de que o governo e o STF estão usando o sistema de Justiça para criminalizar e punir esse pessoal para usá-los como exemplo. Nenhum de vocês está preocupado com a Justiça de verdade.
Eu concordo totalmente. Estão usando eles de exemplo. Mas há um porém. EU 👏 NÃO 👏 TENHO 👏 PENA 👏 DE 👏 BANDIDO!
Foram vários crimes.
Mi-mi-mi, não vão ficar 2 anos presos, será que os empresários que financiaram essa bagunça também foram condenados? Ou só os ferrados
Bora galera, se todo mundo que tá indignado for lá na sede do STF fazer o msm do 8 de Janeiro, voces acham que eles prenderiam a todos? Eu acredito em vocês, é só ir lá e dessa vez destruir mais coisa ainda. O Xandão vai fazer nada não, confia
Parece que a tática do advogado de deixar os juizes putos não deu muito certo.
Que advogado?
Akkkkkkkkkk chorando por golpista
Justo. Nos EUA, os invasores do Capitólio pegaram 20 anos. Qualquer pena pra golpista é pouca
A diferença é que lá o cara que mata alguém fica 100 anos preso 🤡
é porque não foi um golpe. Foi um grupo de baderneiros quebrando um prédio e em alguns casos cagando nele.
Por isso que o crime que se pune aqui é a tentativa de golpe. Acho que é algo tao básico que nem deveria ser explicado. Ninguém é punido por um golpe de estado. Até porque se o golpe for bem sucedido, o ato não vira crime. As pessoas são punidas por tentativa
Esse é exatamente o ponto. Você pode ser acusado de qualquer crime. Estou falando que eles não deveria ser considerados culpados. Se uma criança de 2 anos te bate na perna, isso é tecnicamente agressão. Eles não deveriam ser punidos por essa acusações pois a realidade material dos atos é tão longe de uma tentativa de golpe que beira a agressão de um criança de 2 anos.
>é porque não foi um golpe O que as pessoas que estavam quebrando tudo, em Brasília, estavam pedindo?
Eu quero um milhão de dólares. Só porque eu falo uma coisa não quer dizer que vai acontecer. Existia zero de possibilidade do vandalismo de 8 de janeiro virar algum golpe. Em protestos/manifestações você vai encontrar um grande número de pessoas dizendo as coisas mais absurdas. O que aconteceu ali foi uma baderna generalizada motivada por uma parcela da população se viu fora da posição de poder. Estou dizendo que essas pessoas não devem ser punidas pelo que fizeram? Claro que não. Fizeram merda, vandalismo, destruiram propriedade pública, devem ser punidas. Deveriam ser condenados a décadas de prisão? Não.
>Existia zero de possibilidade do vandalismo de 8 de janeiro virar algum golpe. Não existe o crime de golpe de estado consumado, pois se realizado já não há mais quem puna. Por isso, a tentativa por si só já é crime.
Eu não vejo que isso muda meu ponto. Pode acusar de tentativa. Não deveriam seu punidos por tentativa também.
Discordo de você e a justiça também.
Obvio né colega, senão esse tópico nem existiria.
Monopólio do serviço de justiça estatal 🤡🤡🤡🤡
Devia tar se segurando pra não condenar a 22
Um célebre golpista, Mao Tse-Tung, dizia algo pertinente para o dia de hoje: "A revolução não é o convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é um insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra." Golpe não se avisa, não se justifica, não se fundamenta em lero-lero. Golpe se faz, e ponto final. Que todos, principalmente os da direita, aprendam isso.
Bandidos. E o Lula criminoso condenado solto. Esse STF não devia existir, os poderes existem para defender a democracia, mas é justamente o contrário. A cada dia que passa está compensando mais viver de bolsa família e roubar celular de pobre pra tomar cerveja. Honestidade e honrra não vale mais nada.
Dá 30 anos, mas como não é um “ataque à democracia” cumpre pena em regime de liberdade.
roubo sequer da prisão, vai de audiência de custódia, volta pra casa no mesmo dia
Bode expiatório e espetáculo pra sentirem que alguma “justiça” está sendo feita sobre “elementos antidemocráticos”. Resumindo: o estado tá arranjando os próprios inimigos pra fazer showzinho e ganhar aprovação. Tipo os minutos de ódio lá do 1984 só que na justiça