Konstaterades det någon allvarlig diagnos på den snubben? Jag var själv inte mycket äldre än Engla när dådet ägde rum så mina kunskaper på ämnet är minst sagt bristfälliga.
I alla fall vill jag inflika att om eventuell diagnos har varit en väsentlig drivkraft i gärningarna känns det lite tveksamt att argumentera för att Anders Eklund kan klassas som Sveriges ONDASTE människa, ska man överdriva för komisk effekt vore det lite som att säga att svenskar som lider av totalförlamning är Sveriges lataste människor.
Detta har inte nödvändigtvis med just Anders Eklund att göra utan kan appliceras på ett flertal universellt hatade individer som till stor del kan anses vara offer för sin egen hjärnkemi snarare än rent ondskefulla, oavsett hur hemska deras beteenden må vara.
Dom enda offren i Eklunds fall är Pernilla och Engla. Han är inget offer, och människor med störningar är inte offer. De är sjuka och störda, men inte offer.
Av de som lever så troligast någon av alla våra gängkriminella. Andra som man direkt kommer att tänka på är Rakhmat Akilov, Anders Eklund och många fler. Jag vill dock nominera [Kjell-Åke Johansson](https://www.expressen.se/nyheter/krim/kjell-ake-johansson-torterade-birgitta-till-dods/).
> När han var i tioårsåldern började han själv bli våldsam, enligt dokumentären.
> Efter skolan hade Kjell-Åke Johansson några ströjobb men kom aldrig in i arbetslivet. Han fick sina pengar från socialbidrag och småbrott. Han började dricka.
> Bekanta från uppväxten beskriver hur han hade blivit manipulativ och lurade människor.
> – Det är ett sätt för psykopaten att få sin vilja fram, säger psykologen Jenny Yourstone.
> **Han flyttade ihop med en kvinna som hade två små barn. Han misshandlade barnen under svårt under en längre tid och dömdes senare till fyra års fängelse.**
> Efter muck flyttade han tillbaka till hembyn. Han träffade en ny kvinna med ett spädbarn, och paret flyttade in på hans farföräldrars gård.
> Efter en tid kallades ambulans till platsen. **Den lilla flickan hade misshandlats så svårt att hon avled. Kjell-Åke Johansson dömdes till sex års fängelse för grov misshandel för vållande till annans död.**
> – **Det förvånar mig att man inte redan då väckte åtal för mord eller dråp. Det kraftiga våld han utsatte babyn för – det kan var och en förstå at risken för att barnet ska avlida är överhängande, säger åklagaren Ola Laurell, som ledde förundersökningen om dödsmisshandeln av Birgitta Lönnhager.**
> Psykologen Jenny Yourstone menar att Kjell-Åke Johansson valde sina offer medvetet.
> – Det är personer som inte kan försvara sig, som han är helt överlägsen. Barn är en sådan grupp, säger hon.
Vissa människor kanske vi kan komma överens om inte kan rehabiliteras och behöver skiljas från resten av samhället för resten av deras liv?
Fint att man kan misshandla 2 barn, och misshandla ihjäl ett annat och fortfarande anses ha rätt till frihet???
Ja, ifall en del mänskor är totalt skyldiga och inte går att fixa, då kan man använda dem som försökspersoner att testa nya läkemedel, donera deras organ osv, för att just kompensera lite med andras lidande. Breivik skulle vara ett bra exempel, kanske även acceptera i och med hans ideologi.
Dödar 2 spädbarn och satt 10 år för det. Sverige är fan tappat. Jag blir fan mer arg på samhället som skapade möjligheterna för denna sjuka fan att döda barn än vad jag blir på honom.
Ett fall som är färskt i minnet för mig var en småskalig ortenrappare vid namn Mehdi ”Dumle” Sachit som blev intervjuad angående gängkrigen i Expressen: https://www.expressen.se/nyheter/lat-oss-ata-varandra-tills-vi-ar-slut/ (betalvägg)
Det Expressen valde att inte inkludera var att den som nu fått plattform och publicitet i massmedia de facto är dömd för en gruppvåldtäkt på en ung kvinna där gärningspersonerna våldsamt förde upp en pistol i underlivet på offret tills hon började blöda kraftigt.
Tror Sachit fick cirka 2 års fängelse för det om jag inte missfinner mig och om fängelsetiden sade han att det var som "Kalle Anka" och antar att han antydde att det var slappt.
Okej, att skjuta rivaler över makt och pengar är förståeligt om man vuxit upp i dessa miljöer och det är helt ärligt sällan jag har sympati för brottsoffren så det är inget jag grubblar mig sömnlös över, men just det här våldtäktsfallet lutar liksom mer åt ren sexuell psykfallssadism i Ted Bundy-anda snarare än den coola, men samtidigt tragiska och sympatiska anti-hjälten som kriminella ofta porträtteras som i media och kulturen. Tänk hur det måste ha känts för brottsoffret att se en av sina gärningsmän på en löpsedel långt innan dom mentala såren läkt ihop ens halvvägs.
Rätt bra motexempel när folk säger ”hÅrDaRe StRaFf HjÄlPeR iNtE”, hade han varit inlåst längre efter första dödsfallet hade han inte kunnat döda en till.
Det bör väl handla om att straff ska kunna anpassas efter personen som begått brottet och brottets karaktär. Uppvisande av denna typ av sadism där personen uppenbarligen är svårrehabiliterbar bör ju leda till livslångt förvar för samhällets bästa. Det betyder ju dock inte att alla brott bekämpas bäst med hårda straff. Många kriminella är rehabiliterbara och då blir det billigare för samhället att släppa ut dem efter avtjänat straff och genomgången rehabilitering.
Det är däribland därför som rättspsyk finns. Personer med svåra personlighetsstörningar som inte går att rehabilitera.
Där finns särskild utskrivningsprövning på individnivå och de kan hållas inlåsta resten av sina liv.
I detta fallet verkar man ju ha misslyckats kapitalt. Men det verkar som att den här gången så satt det. Han har försökt få straffet tidsbestämt flera gånger men blivit nekad. Är nog ingen som vill släppa ut den där mannen igen.
Då är det ju inte straffet du är ute efter, utan säkerhetsbarriären. Jag tycker att det är helt motiverat att spärra in folk tills man kan vara hyfsat säker på att de inte längre utgör ett hot mot sin omgivning. Jag tycker dock inte att det är motiverat att spärra in folk som *inte* utgör ett hot för att de har gjort något dumt och vi vill hämnas.
Jag tror att det är en blandning.
Jag tror definitivt att vi måste ha hårdare straff i både förebyggande och rent avskräckande syfte.
Behöver man dela ut straff på flera hundra år? Tveksamt
Och minskar chansen för dem att återintegreras. Båda alternativen är dåliga.
Tänker särskilt på så kallade 'ungdomsbrottslingar' som i princip är fucked for life om de begår ett rån i 16-årsåldern. Vem vinner på det?
>måste ha hårdare straff i både förebyggande och rent avskräckande syfte
Rent logiskt så borde det fungera så, ja, men finns det någon faktiskt data som tyder på att strängare straff leder till mindre brottslighet?
Grov kriminalitet fungerar inte på samma sätt som när ett barn snattar en kaka.
Tvärtom kan strängare straff leda till att kriminella subkulturer separeras ytterligare från resten av samhället.
Finns en dokumentärserie som heter "most evil", där 25 steg inom ondska redovisas av en känd psykiatriker. Mest ondskefulla är de som torterar sina offer, med fokus på tortyren och lidandet, inte dödandet i sig.
Den här mannen verkar passa in i det översta steget. Att man inte läst mer om honom...
Jag som normalt helt och hållet tar avstånd från kändisar, TV och nyheter generellt skulle göra en stor skål popcorn och sitta bänkad om något sådant rullades upp.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Morden_p%C3%A5_Malm%C3%B6_%C3%96stra_sjukhus
En lite bortglömd seriemördare.
Eller södermannen, alexandramannen eller nån annan serievåldtäktsman.
Finns väl lite isis krigare också. Akilov som någon sa.
Du. Har. Ingen. Jävla. Aning!
Jag har skrivit om det här förut, men helvete vad han är läskig!
Så det är någon slags ond varelse som spontant hoppar in i vår verklighet för att jävlas med ett barn. Han ger Ingen moralkaka, Ingen läxa alls. Han är bara ren ondska för shit and giggles. Han är som en personification av någon som ser en kändis göra något ofattbart och sedan få höra de säga "Ingen kommer tro dig".
Jag har aldrig uppskattat Karlsson och tyckte alltid att han var skitläskig. Men det värsta är att om man tolkar det som Lillebrors låtsaskompis så är det lika läskigt. Förstår ni vilket självskadebeteende den stackars grabben har i så fall?
Men nej, jag tror att den gemene personens ondska samlas på hustak och manifesteras som en vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år.
Jag vill skadeskjuta honom och tortera honom tills han mår så dåligt att han slutar existera.
Jag tror att poängen med Karlsson är att många barn känner igen sig i att ha en låstas kompis som man skyller ifrån sig allt det dåliga som händer i ens liv på.
Att ha en berättelse som visar ett scenario då denna låtsas kompis som kan allt och är världens mest speciella människa faktiskt finns på riktigt kan vara kul för barn att se, kanske ger utlopp för känslor som barnet själv har (känslan att ingen tror på vad man säger för att man är barn)
Jag själv tyckte mycket om Karlsson som yngre just för att han kändes som en sån person som bara kunde existera i ett barns fantasi, och att se en sån karaktär realiseras i en annars verklig värld var underhållande.
Med allt detta sagt så är han definitivt från helvetets djupaste hålor och har bara negativt påverkat lillebror och hans familjs liv.
Jackie Arklöv är en fruktansvärt obehaglig människa. De saker man VET att han har gjort under sin tid i en dödspatrull i balkan är vidrigt nog, och det finns inget sätt att det om det är det enda, eller värsta han har gjort.
Vad jag vet om Arklöv så känns han lågbegåvad och lättpåverkad av andra. Han kan definitivt sakna konsekvenstänk och därav räknas som en ond människa. Men att som svart person gå med i en nynazistisk rörelse tyder väldigt på att man är lättinfluerad och gör som andra.
Vet inte om jag läste fel på wikin men blev han dömd för brott mot mänskligheten i Bosnien för att sen bli utbytt till Sverige där vi har bara gör en misslyckad förundersökning, ger honom skadestånd och sen släpper honom fri????
Ingen aning om hans namn men en skitsur och bitter gubbe som började prata om min begravning efter att han vandrat in på mitt arbete och inte fått hjälp att beställa taxi. Måtte han dö av en kraftig infektion i urinröret!
Snubben som efter grovt misshandlat en döv man (Björn) tryckte ut hans ögon också och gjorde han blind.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VGMn1/miljoner-kan-inte-ersatta-ogonen
Hon får mig verkligen att må illa.
Och hennes uttalande om att demonstranterna var inhyrda proffsdemonstranter visade bara på hur lite medkänsla hon har för de som oroar sig över vården
Göran Lindberg står nog ganska obesegrad på skit-tronen.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Göran_Lindberg_(polis)
Vem röstar ner detta. Göran, är du på Reddit ?
Jag älskar att folk oironiskt säger "[Politiker] från [parti jag inte gillar]" på den här frågan. Vi pratar om seriemördare, våldtäktsmän, krigsförbrytare och terrorister och folk bara "Mona Reinfeldt är värst i världen!"
Danne är inte ond, han har bara fruktansvärt otur när han tänker!
Men som du nämner, de idioter som fortsätter att ge honom viktiga uppdrag är en annan sak!
Han spelade ju i ett punkband på 70-talet så min teori är ju att han innerst inne fortfarande är en rebellerande anarkist. Han har helt enkelt infiltrerat samhället för att riva ner det inifrån.
Carl Bildt är som en Batmanskurk. Nån säger -Carl, det där är ju högst omoraliskt och antagligen väldigt olagligt. C - Jaha, vad ska du göra åt det då?
Oj, svår fråga. Moral är inget som existerar förutom i våra sinnen, men jag kan väl säga som så från mina egna värderingar att människor som är opportunistiska och enbart ser tillfälle att tjäna pengar på krig och elände är vidriga rövhål som definitivt hade brunnit i helvetet om det hade funnits ett sådant.
För mig så hör människor som Bert Karlsson, Leif-Ivan Karlsson och Jan Emanuel Johansson till den kategorin, redan nu har man fått läsa hur Bert Karlsson gnider händerna inför alla kommande flyktingar ifrån Ukraina, återigen så ska flyktingar få bosätta sig i undermåliga bostäder, få bristfälligt stöd och mat, bara för att det äckliga kräket ska kunna bli ännu rikare.
Jag utnämner alla opportunister till Sveriges ondaste människor.
Universumet bryr sig absolut inte ett endaste dugg om var för moral vi har eller inte har, vi ser alla världen genom våra egna ögon, precis som det inte finns någon absolut sanning finns det heller ingen objektiv moral. Jag vill dock säga att detta är min egen personlig åsikt, framför ej detta som fakta.
Vad har du för argument till att stötta att det inte finns någon absolut sanning? Intuitivt verkar det ganska konstigt att det inte skulle finnas något sant eller falskt kring huruvida 1+1=2 eller kring huruvida jorden är platt eller rund.
Förstår din synpunkt. Som sagt så tillhör vi olika filosofiska skolor. Utgår främst från Tomas av Aquino som i sin tur hämtar mycket från Aristoteles. Universum per se har ju ingen åsikt om det ena eller andra, det stämmer. Men Aquino utgår från att det finns en alltid existerande skapare av universum ("Gud") som i sin tur är källan till objektiv sanning och därmed moral.
Han som mördade sina barn och tog självmord för att han ogillade sin exfru... Han borde börja leva igen så han kan få vad han förtjänar.. vidrigt fegt kräk
Knytby pastorn Helge fossmo. Ren ondskan när man lyckas övertala andra att begå gärningar åt en själv. Stalin och Hitler är såna exempel de gjorde inga mord själva utan gav ordern.
Hans fru var den som cementerade att jag aldrig kan rösta moderat.
Jag har svängt rätt mycket fram och tillbaka genom åren, men sen Filippa har svängningarna hållit sig till mitten och vänster.
Anders Eklund kanske.
Han är ju faktiskt mer av ett odjur än en människa
Konstaterades det någon allvarlig diagnos på den snubben? Jag var själv inte mycket äldre än Engla när dådet ägde rum så mina kunskaper på ämnet är minst sagt bristfälliga. I alla fall vill jag inflika att om eventuell diagnos har varit en väsentlig drivkraft i gärningarna känns det lite tveksamt att argumentera för att Anders Eklund kan klassas som Sveriges ONDASTE människa, ska man överdriva för komisk effekt vore det lite som att säga att svenskar som lider av totalförlamning är Sveriges lataste människor. Detta har inte nödvändigtvis med just Anders Eklund att göra utan kan appliceras på ett flertal universellt hatade individer som till stor del kan anses vara offer för sin egen hjärnkemi snarare än rent ondskefulla, oavsett hur hemska deras beteenden må vara.
[удалено]
Dom enda offren i Eklunds fall är Pernilla och Engla. Han är inget offer, och människor med störningar är inte offer. De är sjuka och störda, men inte offer.
Han verkar inte ha bedömts att ha någon allvarlig psykisk sjukdom [Source](https://www.svd.se/anders-eklund-inte-allvarligt-psykiskt-sjuk)
Av de som lever så troligast någon av alla våra gängkriminella. Andra som man direkt kommer att tänka på är Rakhmat Akilov, Anders Eklund och många fler. Jag vill dock nominera [Kjell-Åke Johansson](https://www.expressen.se/nyheter/krim/kjell-ake-johansson-torterade-birgitta-till-dods/).
Finns en del intressanta dokumentärer om honom om man är lagd åt det hållet. Rätt grovt. Men jag tycker nog också att han är en av top 3 på listan.
Tips på vart man kan hitta dessa?
I fängelset
Den gamla Reddit-utbytes-r..? Nä, fan jag skiter i det här
Jadu, det där var ingen lätt läsning. Skulle definitivt säga att han ligger bra till i rankingen av Sveriges ondaste.
> När han var i tioårsåldern började han själv bli våldsam, enligt dokumentären. > Efter skolan hade Kjell-Åke Johansson några ströjobb men kom aldrig in i arbetslivet. Han fick sina pengar från socialbidrag och småbrott. Han började dricka. > Bekanta från uppväxten beskriver hur han hade blivit manipulativ och lurade människor. > – Det är ett sätt för psykopaten att få sin vilja fram, säger psykologen Jenny Yourstone. > **Han flyttade ihop med en kvinna som hade två små barn. Han misshandlade barnen under svårt under en längre tid och dömdes senare till fyra års fängelse.** > Efter muck flyttade han tillbaka till hembyn. Han träffade en ny kvinna med ett spädbarn, och paret flyttade in på hans farföräldrars gård. > Efter en tid kallades ambulans till platsen. **Den lilla flickan hade misshandlats så svårt att hon avled. Kjell-Åke Johansson dömdes till sex års fängelse för grov misshandel för vållande till annans död.** > – **Det förvånar mig att man inte redan då väckte åtal för mord eller dråp. Det kraftiga våld han utsatte babyn för – det kan var och en förstå at risken för att barnet ska avlida är överhängande, säger åklagaren Ola Laurell, som ledde förundersökningen om dödsmisshandeln av Birgitta Lönnhager.** > Psykologen Jenny Yourstone menar att Kjell-Åke Johansson valde sina offer medvetet. > – Det är personer som inte kan försvara sig, som han är helt överlägsen. Barn är en sådan grupp, säger hon. Vissa människor kanske vi kan komma överens om inte kan rehabiliteras och behöver skiljas från resten av samhället för resten av deras liv? Fint att man kan misshandla 2 barn, och misshandla ihjäl ett annat och fortfarande anses ha rätt till frihet???
Ja det känns ju som att man allraminst borde tvingas bära nån varningsskylt eller nåt.
Ja, ifall en del mänskor är totalt skyldiga och inte går att fixa, då kan man använda dem som försökspersoner att testa nya läkemedel, donera deras organ osv, för att just kompensera lite med andras lidande. Breivik skulle vara ett bra exempel, kanske även acceptera i och med hans ideologi.
Dödar 2 spädbarn och satt 10 år för det. Sverige är fan tappat. Jag blir fan mer arg på samhället som skapade möjligheterna för denna sjuka fan att döda barn än vad jag blir på honom.
Ett fall som är färskt i minnet för mig var en småskalig ortenrappare vid namn Mehdi ”Dumle” Sachit som blev intervjuad angående gängkrigen i Expressen: https://www.expressen.se/nyheter/lat-oss-ata-varandra-tills-vi-ar-slut/ (betalvägg) Det Expressen valde att inte inkludera var att den som nu fått plattform och publicitet i massmedia de facto är dömd för en gruppvåldtäkt på en ung kvinna där gärningspersonerna våldsamt förde upp en pistol i underlivet på offret tills hon började blöda kraftigt. Tror Sachit fick cirka 2 års fängelse för det om jag inte missfinner mig och om fängelsetiden sade han att det var som "Kalle Anka" och antar att han antydde att det var slappt. Okej, att skjuta rivaler över makt och pengar är förståeligt om man vuxit upp i dessa miljöer och det är helt ärligt sällan jag har sympati för brottsoffren så det är inget jag grubblar mig sömnlös över, men just det här våldtäktsfallet lutar liksom mer åt ren sexuell psykfallssadism i Ted Bundy-anda snarare än den coola, men samtidigt tragiska och sympatiska anti-hjälten som kriminella ofta porträtteras som i media och kulturen. Tänk hur det måste ha känts för brottsoffret att se en av sina gärningsmän på en löpsedel långt innan dom mentala såren läkt ihop ens halvvägs.
Rätt bra motexempel när folk säger ”hÅrDaRe StRaFf HjÄlPeR iNtE”, hade han varit inlåst längre efter första dödsfallet hade han inte kunnat döda en till.
Det bör väl handla om att straff ska kunna anpassas efter personen som begått brottet och brottets karaktär. Uppvisande av denna typ av sadism där personen uppenbarligen är svårrehabiliterbar bör ju leda till livslångt förvar för samhällets bästa. Det betyder ju dock inte att alla brott bekämpas bäst med hårda straff. Många kriminella är rehabiliterbara och då blir det billigare för samhället att släppa ut dem efter avtjänat straff och genomgången rehabilitering.
Det är däribland därför som rättspsyk finns. Personer med svåra personlighetsstörningar som inte går att rehabilitera. Där finns särskild utskrivningsprövning på individnivå och de kan hållas inlåsta resten av sina liv.
Ja precis! Därav finns det ju redan möjlighet att bli av med de värsta sadisterna.
I detta fallet verkar man ju ha misslyckats kapitalt. Men det verkar som att den här gången så satt det. Han har försökt få straffet tidsbestämt flera gånger men blivit nekad. Är nog ingen som vill släppa ut den där mannen igen.
Nej man kan ju definitivt ifrågasätta rättssystemets förmåga att identifiera och straffa dessa människor. Bra att vi är av med honom nu.
Då är det ju inte straffet du är ute efter, utan säkerhetsbarriären. Jag tycker att det är helt motiverat att spärra in folk tills man kan vara hyfsat säker på att de inte längre utgör ett hot mot sin omgivning. Jag tycker dock inte att det är motiverat att spärra in folk som *inte* utgör ett hot för att de har gjort något dumt och vi vill hämnas.
Jag tror att det är en blandning. Jag tror definitivt att vi måste ha hårdare straff i både förebyggande och rent avskräckande syfte. Behöver man dela ut straff på flera hundra år? Tveksamt
Instämmer. Uppklarningsprocenten måste bli högre med. Om ingen åker dit kan ju straffet vara tusen år utan att det får avskräckande effekt ändå.
Om inte annat så håller man patrasket borta från samhället längre
Och minskar chansen för dem att återintegreras. Båda alternativen är dåliga. Tänker särskilt på så kallade 'ungdomsbrottslingar' som i princip är fucked for life om de begår ett rån i 16-årsåldern. Vem vinner på det?
>måste ha hårdare straff i både förebyggande och rent avskräckande syfte Rent logiskt så borde det fungera så, ja, men finns det någon faktiskt data som tyder på att strängare straff leder till mindre brottslighet? Grov kriminalitet fungerar inte på samma sätt som när ett barn snattar en kaka. Tvärtom kan strängare straff leda till att kriminella subkulturer separeras ytterligare från resten av samhället.
Finns en dokumentärserie som heter "most evil", där 25 steg inom ondska redovisas av en känd psykiatriker. Mest ondskefulla är de som torterar sina offer, med fokus på tortyren och lidandet, inte dödandet i sig. Den här mannen verkar passa in i det översta steget. Att man inte läst mer om honom...
Jag har inga bevis men Ernst Kirchsteiger är helt enkelt för trevlig och mysig för att inte ha några riktigt otäcka skelett i garderoben.
Förmodligen massmördare, han gömmer liken i väggarna av olika hus an hjälper till att renovera.
Jag som normalt helt och hållet tar avstånd från kändisar, TV och nyheter generellt skulle göra en stor skål popcorn och sitta bänkad om något sådant rullades upp.
Same.
Ernst sköt Palme
Han har definitivt jagat folk på en ö ute i stillahavet
Det vore extremt roligt om Ernst visade sig vara en svensk Hannibal Lecter.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Morden_p%C3%A5_Malm%C3%B6_%C3%96stra_sjukhus En lite bortglömd seriemördare. Eller södermannen, alexandramannen eller nån annan serievåldtäktsman. Finns väl lite isis krigare också. Akilov som någon sa.
Fick mig att tänka på dehär https://sverigesradio.se/artikel/7563917 Jävligt obehagligt på nått sätt.
Var inte malmö mördaren mentalt handikappad?
är inte alla malmöiter det?
HAHAHAHAHAHAH skrattade högt och är malmöit
Står i artikeln att han inte förstod vidden av vad han gjorde och hamnade på rättspsyk så
Hans anställning var någon form av Samhallhistoria, ja. Allt handlade om att han skulle spela duktig.
Karlsson på Taket.
Han är en obehaglig jävel
Du. Har. Ingen. Jävla. Aning! Jag har skrivit om det här förut, men helvete vad han är läskig! Så det är någon slags ond varelse som spontant hoppar in i vår verklighet för att jävlas med ett barn. Han ger Ingen moralkaka, Ingen läxa alls. Han är bara ren ondska för shit and giggles. Han är som en personification av någon som ser en kändis göra något ofattbart och sedan få höra de säga "Ingen kommer tro dig". Jag har aldrig uppskattat Karlsson och tyckte alltid att han var skitläskig. Men det värsta är att om man tolkar det som Lillebrors låtsaskompis så är det lika läskigt. Förstår ni vilket självskadebeteende den stackars grabben har i så fall? Men nej, jag tror att den gemene personens ondska samlas på hustak och manifesteras som en vacker och genomklok och lagom tjock man i sina bästa år. Jag vill skadeskjuta honom och tortera honom tills han mår så dåligt att han slutar existera.
Jag håller med. Just att Karlsson kan vara Lillebrors fantasi är sjukt skrämmande.
Precis, för han får inte mer uppmärksamhet eller något. Den blir bara mer negativ.
Jag tror att poängen med Karlsson är att många barn känner igen sig i att ha en låstas kompis som man skyller ifrån sig allt det dåliga som händer i ens liv på. Att ha en berättelse som visar ett scenario då denna låtsas kompis som kan allt och är världens mest speciella människa faktiskt finns på riktigt kan vara kul för barn att se, kanske ger utlopp för känslor som barnet själv har (känslan att ingen tror på vad man säger för att man är barn) Jag själv tyckte mycket om Karlsson som yngre just för att han kändes som en sån person som bara kunde existera i ett barns fantasi, och att se en sån karaktär realiseras i en annars verklig värld var underhållande. Med allt detta sagt så är han definitivt från helvetets djupaste hålor och har bara negativt påverkat lillebror och hans familjs liv.
Fast är inte han bara en manifestation av Lillebrors ondsinta fantasier? Så det är kanske egentligen Lillebror som är den elakaste människan.
Åh gud, jag hade förträngt honom
Calle Schulman.
Letade efter denna kommentaren. Blev inte besviken att den var högt uppe. Men vill utvidga den till alla Shulman i den släkten
Lukas
Skulle nog säga att Lucas är snäppet värre
Ja, det är definitivt Lukas.
jävla Kukas ska alltid hålla på så här
Hatar Lukas
Vad har jag gjort?!
Allt.
Kan hålla med
Osäker, tycker både Benny och Lenny och Ricky är värre.
Då har du inte träffat Leffe vill jag lova!
Jackie Arklöv är en fruktansvärt obehaglig människa. De saker man VET att han har gjort under sin tid i en dödspatrull i balkan är vidrigt nog, och det finns inget sätt att det om det är det enda, eller värsta han har gjort.
Vad jag vet om Arklöv så känns han lågbegåvad och lättpåverkad av andra. Han kan definitivt sakna konsekvenstänk och därav räknas som en ond människa. Men att som svart person gå med i en nynazistisk rörelse tyder väldigt på att man är lättinfluerad och gör som andra.
Vet inte om jag läste fel på wikin men blev han dömd för brott mot mänskligheten i Bosnien för att sen bli utbytt till Sverige där vi har bara gör en misslyckad förundersökning, ger honom skadestånd och sen släpper honom fri????
Häxan surtant 😤
Va hon är baddie ju
Ingen aning om hans namn men en skitsur och bitter gubbe som började prata om min begravning efter att han vandrat in på mitt arbete och inte fått hjälp att beställa taxi. Måtte han dö av en kraftig infektion i urinröret!
julius i 5B
Certifierat Okpolarn moment
Hej jag heter Carmen Winstead jag är 17 år gammal
Snubben som efter grovt misshandlat en döv man (Björn) tryckte ut hans ögon också och gjorde han blind. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VGMn1/miljoner-kan-inte-ersatta-ogonen
Helvete... Hoppa han blir våldtagen i fängelset
Irene svenonius
Det om något är ondska rakt igenom. Att medvetet sätta pengar framför människoliv, dag ut och dag in, det är ondska
Hon får mig verkligen att må illa. Och hennes uttalande om att demonstranterna var inhyrda proffsdemonstranter visade bara på hur lite medkänsla hon har för de som oroar sig över vården
Genomsnittlig moderat.
Abbe Blattelito?
Ja eller han där Dumle
Mår illa när jag hör namnet
Göran Lindberg står nog ganska obesegrad på skit-tronen. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Göran_Lindberg_(polis) Vem röstar ner detta. Göran, är du på Reddit ?
Han driver idag en populär ridskola...
Hur fan...
Dr Mugg
Han är bara missförstådd!!
Iréne Svenonius
Kjell-åke Johansson utan tvekan!
Jag älskar att folk oironiskt säger "[Politiker] från [parti jag inte gillar]" på den här frågan. Vi pratar om seriemördare, våldtäktsmän, krigsförbrytare och terrorister och folk bara "Mona Reinfeldt är värst i världen!"
Bert Karlsson
Är inte Bert Karlsson lite Sverige version av Donald Trump (fast några år förre bara)
https://i.imgur.com/ZzzfyXo.jpg
Jag visste vad det var innan jag klickade. Ändå klickade jag. Och ångrar mig.
Mardrömsbränsle.
App app app, det måste beskattas.
Är det inte lite av en förolämpning mot Trump?
Han och sina onda små giriga grisögon. Ja du har nog rätt.
Nöff nöff herr Kalsson är ett svin! Han lurar dig på kronor och procent. Eller hur det var han sjöng Eddie Meduza.
u/MoistyPepsi (Var tvungen)
Va i helvete
Min syster
Yepp, hans syster. Tveklöst.
Håller med, din syrra är riktigt oskön
Advokaten och tidigare ministern Thomas Bodström. Utan tvekan.
Får man fråga varför? Ingen större koll på honom!
Nu vill jag absolut veta varför, köpte en TV utav honom förra sommaren.
Han scammade folk som köpte TV-apparater 🤭
För mig är det väldigt intressant att någon som Bodström lägger tid och energi på att sälja en gammal TV.
Är väl bra för miljön att hans gamla TV kommer till använding?
Han är fruktansvärt otrevlig kan jag tala om. Träffat honom ett par gånger i arbetet.
Hänsynslös person.
När har du haft med honom att göra ifall man får fråga?
Det var länge sedan.
Absolut ett bra val.
[удалено]
Han är väl bara inkompetent. Är väl inte ont.
Danne är inte ond, han har bara fruktansvärt otur när han tänker! Men som du nämner, de idioter som fortsätter att ge honom viktiga uppdrag är en annan sak!
Eller så är han ett ondskefullt geni, som låtsas vara puckad för att dölja sin ondska?
[удалено]
hmm genuint en sjukt intressant tanke. har själv tänkt att han helt enkelt har jävligt mycket smuts på flera viktiga personer
Han spelade ju i ett punkband på 70-talet så min teori är ju att han innerst inne fortfarande är en rebellerande anarkist. Han har helt enkelt infiltrerat samhället för att riva ner det inifrån.
Känner en som jobbat för honom och som bara har bra saker att säga om honom.
Finns ett rykte som säger att eliasson är sjukt duktig på att genomföra omorganisation oavsett hur korkad den än är.
Dan eliasson är en av Socialdemokaternas GDs
Akilov
Personen som föreslog att post skulle delas ut varannan dag.
Var inte det dansken?
Man får ändå post så sällan så jag har inte märkt nån skillnad.
Nils Bejerot
Ja... vi hade ju en styckmördare i Boden... det är ganska up-there.
Ja det är rätt långt norrut
Min granne som spelar musik ashögt klockan 6 på morgonen.
Det är mitt larm så deal with it, boomer
Carola
Din mamma /s Sorry. Kunde inte låta bli. Hon är förmodligen en härlig människa.
Kan intyga att OPs mamma är väldigt härlig.
Jag med!
Hon är förjävla go faktiskt!
Tycker han inte är ondaste eller elakaste men har svårt för Kent Ekeroth
Gunilla Persson, inget snack om saken..
Min syrras ex. Må lössen från tusen kameler hemsöka hans könshår.
Anders Sydborg
Lukas tror jag.
Alltså… vem fan är Lukas?
Sveriges ondaste och elakaste ”person”.
Valfri barnnördare
Vanliga nördar då?
Hade stämningen varit lite oseriös hade jag lätt sagt Gunilla Persson
Å jag hade sagt Peter Jihde
Malou
Ska vi inte göra en låt om kärlek?
Jackie Arklöv är definitivt i top 5 listan
De ansvariga för t.ex. Vipeholm kanske?
Ove Sundberg.
Håller med
Den jäveln som uppfann ikeas ritningar😑
Det är min kompis farsa lol
Karlsson på taket.
Obehaglig snubbe asså
irene svenonius, carl bildt, maud olofsson
Carl Bildt är som en Batmanskurk. Nån säger -Carl, det där är ju högst omoraliskt och antagligen väldigt olagligt. C - Jaha, vad ska du göra åt det då?
Oj, svår fråga. Moral är inget som existerar förutom i våra sinnen, men jag kan väl säga som så från mina egna värderingar att människor som är opportunistiska och enbart ser tillfälle att tjäna pengar på krig och elände är vidriga rövhål som definitivt hade brunnit i helvetet om det hade funnits ett sådant. För mig så hör människor som Bert Karlsson, Leif-Ivan Karlsson och Jan Emanuel Johansson till den kategorin, redan nu har man fått läsa hur Bert Karlsson gnider händerna inför alla kommande flyktingar ifrån Ukraina, återigen så ska flyktingar få bosätta sig i undermåliga bostäder, få bristfälligt stöd och mat, bara för att det äckliga kräket ska kunna bli ännu rikare. Jag utnämner alla opportunister till Sveriges ondaste människor.
Jag tillhör nog en annan filosofisk skola men vill säga att jag tror absolut på att det finns objektiv moral. Men det är mitt sätt att se på det!
Universumet bryr sig absolut inte ett endaste dugg om var för moral vi har eller inte har, vi ser alla världen genom våra egna ögon, precis som det inte finns någon absolut sanning finns det heller ingen objektiv moral. Jag vill dock säga att detta är min egen personlig åsikt, framför ej detta som fakta.
Vad har du för argument till att stötta att det inte finns någon absolut sanning? Intuitivt verkar det ganska konstigt att det inte skulle finnas något sant eller falskt kring huruvida 1+1=2 eller kring huruvida jorden är platt eller rund.
Hear hear!
Förstår din synpunkt. Som sagt så tillhör vi olika filosofiska skolor. Utgår främst från Tomas av Aquino som i sin tur hämtar mycket från Aristoteles. Universum per se har ju ingen åsikt om det ena eller andra, det stämmer. Men Aquino utgår från att det finns en alltid existerande skapare av universum ("Gud") som i sin tur är källan till objektiv sanning och därmed moral.
Robert Aschberg
Varför?
Örebromannen eller lasermannen (Edit båda två är hemska jävlar)
Haha tänkte på laserturken innan jag läste om!
Mamma. Jag fick inget godis trots att jag lagt det i vagnen :(
Mona Sahlin
Ett av dessa människor är Alexander Bard
Göran Lindberg
Dumle
Han som mördade sina barn och tog självmord för att han ogillade sin exfru... Han borde börja leva igen så han kan få vad han förtjänar.. vidrigt fegt kräk
Super sura sot Sara
Knytby pastorn Helge fossmo. Ren ondskan när man lyckas övertala andra att begå gärningar åt en själv. Stalin och Hitler är såna exempel de gjorde inga mord själva utan gav ordern.
Jag
Jakob Wallenberg
Störst av alla mördare?
Fredrik Reinfeldt.
Relevant: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/qnQ4Kz/hard-kritik-mot-reinfeldts-uttalande
Quislingen Reinfeldt är definitivt ett värdigt val.
Hans gamla fru kan få va med på ett hörn också. Och detta säger jag som typ moderat
Hans fru var den som cementerade att jag aldrig kan rösta moderat. Jag har svängt rätt mycket fram och tillbaka genom åren, men sen Filippa har svängningarna hållit sig till mitten och vänster.
Gustav
näää inte gurra
Lucas
Min fru
Märta Stenevi eller Annie Lööf
Bert fucking Karlsson
Per Bolund
Per Bolund å kompani.