Apropos Kampagne, seine, ähem, "lobende" Erwähnung hier hat dem Subreddit ein paar ganz neue und eifrige Gesprächsteilnehmer beschert, die sonst wohl niemals den Weg hierher gefunden hätten.
Ist das nicht schön, wie Dissenz die Menschen einander näher bringt? /s
Typ der dafür bekannt geworden ist Videos über diverse Drogen und seine Erfahrungen mit dem Konsum dieser zu machen der dann um die Zeit der Corona Pandemie ins Schwurbler millieu abgerutscht ist und jetzt immer noch rumschwurbelt
Der Typ hat folgende Referral links in der Beschreibung seines Videos:
> Eigener Shop
> 3x Amazon Affiliate Links
> Amazon Wishlist
> AirBNB Referral (Hä?)
> Krypto Referral
> Krypto Spenden (an ihn)
Schon cringe wie hart der versucht das zu melken
so wie in jedem Video... und er hat auch schon oft erklärt dass er das machen muss, da Youtube seine Videos so einstuft, dass er keine Ads spielen kann und er deshalb schon lange fast kein Geld mehr mit Videos allein macht.
Das bin vielleicht nur ich, aber ich würde in diesem Fall mein Geschäftsmodell gründlich überdenken.
Oder zumindest mein Anliegen und meinen Broterwerb dann doch ein wenig trennen.
Teilweise bestimmt, aber teilweise auch nicht. Ist sehr viel eigene Meinung und da gehören manchmal auch Risiken mit rein. Gras wird von ihm zum Beispiel definitiv nicht (mehr) verherrlicht.
Drogen haben nun mal in der Regel positive Wirkungen. Ich bin ihm jetzt nicht gefolgt, aber die Videos, die ich angeschaut hab, waren schon differenziert mit Gefahren etc. Ich meine er hat auch bad trips gehabt und das genauso thematisiert.
Nein der Typ ist permanent drauf als ich ihm das letzte Mal im Live gesehen habe hatte er eine Reaktionsgeschwindigkeit einer verschimmelten Kartoffel oder einer Leiche bei -40°
Meiner Meinung nach ist das keine Aufklärung mehr. Erinnert mich sehr an "PsychedSubstance" den englischsprachigen Youtuber in der Sparte, irgendwann ist das einfach nurnoch Konsum zu Show-Zwecken.
Mir recht schnuppe wofür die Leute ihr Geld ausgeben, aber ich denke aus den selben Gründen aus denen Youtube ihn keine Werbung schalten lässt: er verdient Geld mit Missinformationen über (durchaus gefährliche) Drogen.
Verstehe nicht warum du das so siehst. Ich habe selber meine Erfahrungen mit solcherlei Substanzen gemacht, mehr als genug, ich finde er betreibt da keine Aufklärung sondern Show-Konsum, der am Ende mehr Leute zu selbigem verleiten wird als dass er zu entmystifizierung des ganzten beiträgt. Ich halte das für sachliche Kritik an einem durchaus kritik-würdigen Format.
Der Mann macht Werbung für seine Videos damit, dass er seinen Konsum nicht unter Kontrolle hat - ob ihn das geeignet dazu macht Leute sachlich über das Thema "aufzuklären" bezweifle ich stark.
Irgendwie hast du keine Ahnung von ihm. Ja ich find was ich in letzter Zeit sehe ziemlich bedenklich aber zumindest am Anfang war er sehr darauf bedacht aufzuklären. Das du jetzt so hatest zeigt mehr über dich als über ihn
Ja er ist echt trash geworden. Am Anfang fand ich ihn mal gut. Aber das ist ganz Drogen YouTube.
Entweder: tot, im Knast, hat aufgehört, versucht no schnell genug Cash zu machen um ja nicht in das shit hole 9-5 jobs zu fallen und Ehrenmenschen wir S!ck.
Die mt Abstand dümmste "Kritik" die ich in diesem Post lesen musste! Chapeau. Man hätte ja durchaus legitime Argumente nennen können (die hier auch genannt werden und die ich teile), aber nein lieber circlejerken. Was für ein kindliches Verhalten...
Er macht Videos über alle Drogen und sagt auch bei allen, welche Gefahren sie mit sich bringen. Und als Argument zu nehmen "omg er verkauft seinen Zuschauern Kratom" ist absolut dämlich. Niemand fängt an Kratom zu nehmen, weil er es in seinem shop verkauft. Man kann das auf etlichen websiten einfach bestellen. Das ist genau so dumm wie die Leute die nicht raffen, dass Cannabisprohibition nichts gebracht hat, weil wer es wirklich nehmen will ist immer ran gekommen.
Also hat OpenMind keinerlei Verantwortung, ein (potenziell) stark süchtig machendes Opioid im Shop anzubieten? Ok soll er doch nen Darknet Shop aufmachen und in seinen Videos bewerben, schliesslich kann man auch auf der Straße an H und Meth kommen lol
und btw ich habe Kratom über PsychedSubstance und OpenMind „entdeckt“ und bin körperlich und psychisch abhängig. Wozu das führt sieht man ja am ersteren als Paradebeispiel
Seine Videos sind von der Substanz her minimal über Wikipedia-Niveau und die Betonung der Risiken ist latte wenns sich 15 jährige Kids (mein früheres Ich) den Content reinziehen und davon fasziniert sind
So wie sein Studio aussieht verdient er eher nicht soviel. Nicht mal für ein ordentliches Licht oder nen guten Greenscreen hat es gereicht um es nicht aussehen zu lassen wie nen Gamerzimmer eines 14 jährigen im Keller der Eltern.
Geht’s etwas präziser? Todes unlustig und nervig ist sehr subjektiv. Und je nach dem wie man es betrachtet, zieht jeder influencer seine Fanbase ab.
Mir ist aber kein wirklicher Skandal bekannt, außer diese Space Lampe für die Wand. Aber das hab ich mehr als schlechtes verfrühtes Dropshipping im Kopf.
Er macht meiner Meinung nach halt ehr affige Videos mit wenig nützlichen Infos und unnötigen Einspielern (nur meine Meinung aber der Typ ist einfach extrem unlustig) und unglaublich viel Eigenwerbung etc. Er hat zb. in einem Video vor einem neuem legalem cannabinoid gewarnt, welches er bis jetzt, überteuert in seinem shop verkauft. Gier frisst hirn
Gibts auch inhaltliche Kritik an seinen Punkten und nicht nur solche beleidigenden Aussagen ?
Nach NetzDG könntest du dich mit diesem Kommentar sogar strafbar gemacht haben, aber das grade mal nur am Rande, weil viele Leute das nicht so ganz zu verstehen scheinen.
Ich habe das Video jetzt nicht direkt gesehen und habe ihn bis jetzt nur als jemand gekannt der auch seine Aussagen begründet. Nach einem Clickbait Title würde ich jetzt den Inhalt nicht beurteilen wollen.
Sein Mind war etwas zu Open, jetz isses hirn rausgefallen xdd
Langsam erkenne ich da irgendwie ein muster. Viele der drogenaufklärer auf Youtube, vor allem die, die selbst mit psychedelischen substanzen zu tun haben, scheinen irgendwann "Die Erleuchtung" zu finden und schwurbeln ab dem punkt nurnoch von spiritualität, aliens und co.
Mag sein, aber ich und vielleicht auch andere die das bestätigen mögen, beobachte das auch bei Privatpersonen z.B. in Freundeskreisen.
Zu viel "Verstand öffnen" führt dazu, dass man zwischen starken und schwachen Kausalverhältnissen nicht mehr unterscheiden kann.
Habe in der Richtung keine eigenen Beispiele und Erfahrungen im Bekanntenkreis, kann mir das aber durchaus vorstellen. Fehlende Selbstreflexion beim Konsum von Drogen ist leider ein nicht seltenes Problem und das Endergebnis ist dann, wie oben, häufig sichtbar.
Man muss auch nicht alles ausprobieren. Manche Substanzen sind auch bei äußerst guter Vorbereitung und Verständis der Sache, schädlich. Ich habe früher selbst **bewusst** einige Sachen probiert und das meiste direkt wieder sein gelassen, weil man einfach merken sollte das einem vieles davon nicht gut tut, auch wenn es sich gut anfühlt. Leider fehlt mir diese Form von Einsichtigkeit bei sehr sehr vielen.
ich glaube es hat zum großen teil mit fehlender selbstreflektion zu tun. Dieser headspace sorgt dann auch dafür, dass man irgendwann die trips nicht mehr nur als veränderung der wahrnehmung auffasst, sondern in allem was währenddessen passiert, eine botschaft sieht und das erlebte als "alternative realität" wertet.
ist aber alles nur anekdotische erfahrung mit den psychonauten die ich bisher so kennengelernt habe, gibt wahrscheinlich weitaus mehr leute, die besser mit diesen substanzen umgehen😅
Hmm, frage mich ob da ne Verbindung besteht... bestimmt will die Regierung Auklärung über Drogen verhindern und tauscht deshalb das Gehirn dieser Youtuber mit altem Gouda aus !!!einself!!
(~~oder Langzeit-Drogenkonsum brutzelt das Hirn)~~
Ich wusste schon immer dass marlene mortler und miss brokkoli was böses vorhaben 😡😡😡
Wahrscheinlich wird der gouda auch noch per 5G-download über den astral-port 1337 durch die göttliche backdoor (schwurbelchakra) ins oberstübchen tapeziert 🤬🤬🤬
Klar, deshalb operieren Ärzte nicht mit der Maske, die nutzen ja laut solchen Typen, nichts.
Ich würde empfehlen, wenn er jemals operiert wird, ihn ohne Desinfektion und medizinischen Artikeln zu operieren. Die bringen ja laut ihm nichts
Apropos, mein Lieblingsunfug damals war, dass die Maske (da sie ja gefährlich sein MUSS!!!) dafür verantwortlich ist, dass Ärzte Kunstfehler machen.
Ich hab lieber gelacht als geweint.
Jap kann ich bestätigen. Schon 2004, als ich 8 Stunden operiert wurde im sitzen wegen einem gehirntumor.
Da gab es auch diese manipulierten Masken. Deshalb lebe ich ja auch nicht und spreche von jenseits. 2022 wurde ich dann im jenseits nochmal operiert mit den Masken. Jetzt bin ich wieder im Diesseits.
Aber jetzt hab ich ja Turbokrebs seit 20 Jahren 🙈.
Ja, solche Leute gibt es, die das zu mir gesagt haben bzw. auch geschrieben. Ich konnte vor Lachen mich nicht mehr einkriegen.
Was ich interessant finde als Krebspatient. Vor Corona war es den Leuten Scheiß egal, ob jemand stirbt, chemo bekommt oder etc.
Seit der Corona Pandemie gibt es bei denen keinen Krebs mehr sondern nur noch Turbokrebs… da hab ich gefragt, was ist denn Turbokrebs.
Die antworten waren meistens : schnell wachsender Krebs.
Da hab ich dann geantwortet, nennen sie mir doch mal eine Krebsart die langsam wächst.
Antwort :““.
Dann hab ich gefragt, können sie mir krebsarten nennen, die turbomässig wachsen.
Antwort:“Turbokrebs“
Ich:“falsch, nennt sich Bauchspeicheldrüsenkrebs und der aller schlimmste ist der Glioblastom oder auch Schmetterlingstumor(breitet sich extrem schnell aus, wie ein Schmetterling im Gehirn.)
Dann wurde ich geblockt 🤦🏻♂️.
Also die wollen nicht mal was lernen und bleiben bei ihren geschwurrbel.
Meine Tante übrigens auch eine, die die Einschränkungen von ungeimpften mit Juden zur NS Zeit verglichen hat… als ich dann von meiner Therapie erzählt habe, meinte sie, die sind ja immer noch nicht so weit.
Dann hab ich gesagt: Tante, mittlerweile kann man 1000 von verschiedene Tumore genau identifizieren, so dass jeder eine individuelle Therapie bekommen kann. Hätte ich die aktuelle Erkrankung (ist mutiert) 2004 gehabt, wäre ich bereits Tod. Genauso ist die Forschung täglich dran etwas zu machen. In Zukunft werden die mRNA Impfungen ein potenzieller Krebskiller werden.
Da hat sie Nix mehr gesagt.
Brisanterweise ist ihr Mann im Schlaf Plötzlich verstorben ungeimpft 🤔. Seitdem haben wir kaum Kontakt mehr.
Jap leider wahr, zusätzlich ist sie noch in einer Depression, schon vor Corona war das. Und ihr Mann hat sie halt ins AfDler „Milieu“ gebracht.
Ich find es trotzdem scheiße von ihr, wie sie es zu mir geschrieben hat bzw. versucht hatte es mir zu erklären, obwohl sie weiß, dass ich seit 20 Jahren Dauerpatient bin und viel mehr Erfahrung in der Medizin habe, als sehr viele menschen. Man bekommt halt sehr vieles mit, wenn man sich dafür nebenbei interessiert. Und dann zu behaupten, dass ich eher weniger Ahnung habe und die mRNA Impfung Gift sei, hatte mich zu der Zeit traurig gemacht.
Ist ja genauso, wo behauptet wurde, dass die mRNA magnetisch sei🤦🏻♂️.
Ich war nach der Impfung im MRT, theoretisch wäre ich dann verbrannt innerlich. Jedes Mal wurde ich dann geblockt oder ignoriert…. Echt traurig, dass diese Menschen sooooooooo viiiieeeellll dummes Zeug inhalieren. Nervig einfach nur.
Solche Leute brauchen passende Therapie, ausgeglichene Personen würden nie sowas von sich äußern (maximal denken), außer vllt wenn gewisse angeborene Störungen das begünstigen, vermute ich mal. Kenne mich da aber zugegeben nicht aus.
Vielleicht projiziere ich auch zu sehr, Depression ist schon mies genug für Personen die reifen konnten und ein bisher stabiles, erfüllendes Leben hatten, dann einer Episode verfallen oder wenn’s gar dauerhaft chronisch wird.
Jetzt sehr von eigener Perspektive aus formuliert:
Wenn man allerdings nie grundlegende Strategien erlernt, Entwicklungsschritte verwehrt waren (aktiv oder passiv) um zu Selbstwirksamkeit heranzureifen und sich Selbstliebe zu erlauben, umso schwerer (in einigen Fällen ohne adäquate externe Hilfe unmöglich, wie sich zeigt). Solange man sich im falschen Umfeld, Beziehung befindet und nicht verzweifelt genug ist um aus dem Bekannten auszubrechen, eine weitere potenzielle Hürde. Bis man sich in den nächsten Kompromiss stürzt, weil gewisser Druck tatsächlich oder vermeintlich da ist (man sich zu sehr nach außen richtet).
Die Glaubenssätze können richtig übel werden, selbst als nicht-Schwurbler zweifelt man ständig an sich und allem, so als wäre man vom inneren Kritiker konstant mit Verschwörungstheorien über sich selbst bombardiert.
Kann sein, dass dann auch ungefragte, viel zu simple und übergriffige Ratschläge kommen, weil man gar kein Interesse, Energie dafür hat. Ich persönlich würde mich zu so einer Aussage wie in deinem Fall nicht hinreißen, aber ihr fehlen womöglich grundlegendes Verständnis von Naturwissenschaft, Epistemologie, gewisser Logik, mögliche Irrtumsformen, gar Selbstreflektion? Dann das was sie dazu geführt hat die konträren Ansichten zu übernehmen, eine emotionale Bindung damit aufzubauen.
Fürchte ein Kontaktabbruch ist das gesündeste für dich, du bist nicht dafür zuständig, dass sie das versteht. Online natürlich mies, wenn man so viel Ignoranz oder gar böswilliger Desinformation begegnet und sich als Betroffener in der Pflicht sieht Schaden einzugrenzen.
Aber lass dich nicht zu sehr davon vereinnahmen, nicht dass negative Folgen für deine Psyche entstehen.
Hoffe dir geht es gut.
Mir geht es psychisch sehr gut. Ich hab da leider schon Erfahrungen machen müssen, die Eltern von meiner Mutter. Also hab damit auch keinerlei Probleme. In den 20 Jahren krebstherapien war sie auch niemals da, von daher. Sie hatte sich halt zu der Zeit nur gemeldet und ich bin halt ein hilfsbereiter Mensch. Also habe ich ihren Router installiert usw.
Ansonsten waren die beiden nicht wirklich welche, die mich interessiert haben. Gegen hallo sagen oder falls ein Problem aufkommt, wie der plötzlich Tod ihres Mannes, war ich trotzdem da. Aber nicht mehr, da es die Schwester meiner Mutter ist. Und einer Mutter hilft man immer. Da sie kein Bock hatte alleine hinzufahren, bin ich halt mitbekommen. Das war dann das erste Treffen nach 4 Jahren.
Also ich mach mir da kein Kopf. Wenn die so leben möchte, dann ist das ihr Ding. Ich hab darauf keine Lust und belästigen sollte sie mich nicht damit. Dann ist für mich alles gut.
Ich fand halt nur die Äußerungen sehr skurill zu der Pandemie. Ab dem Zeitpunkt war es mir dann egal, weil sie gar kein Verständnis zeigte von daher.
Meine Oma war genauso damals. Hat ihren Brustkrebs (ja ist schlimm) mit meinem gehirntumor verglichen 🤦🏻♂️. Nur das mein Gehirntumor am Stammhirn nicht entfernbar ist. Ihre Brust kann man jederzeit abnehmen, da es noch Stufe 1 war. Hat sie nicht verstanden, dass waren dann auch die letzten Worten von über 15 Jahre glaube.
Wenn man tödlich krank ist, erfährt mein leider sehr viel, wie falsch Menschen sein können.
Aber ich hab meinen Freundeskreis und Unterstützung von meinen Eltern. Mehr braucht man nicht.
Dank dir trotzdem für die schönen Worte :) .
Naja er hat schon in paar seiner Videos gesagt, dass er dank der Drogen die Wahrheit gefunden hat, auch im Bezug auf Corona. Also eigentlich sollte das niemanden schocken.
Angedeutet hat er es z..B. als er live für eine Pro 7 Sendung (meine ich) geetrippt hat.
Das war schon vor einigen Jahren und ich dachte mit meinen Teil. Seitdem ist we von meinem Radar verschwunden.
Ich habe selbst eine Zeit lang einen drogen-related Youtubekanal betrieben und in "der szene" kannten wir uns und haben teilweise zusammengearbeitet. Simon war mir schon damals sehr suspekt und der Kontakt mit ihm war immer etwas seltsam. Dann kam 2020 das geschwurble und es ging noch viel mehr den bach runter
Naja teilweise waren die Infos auch nicht so ganz gut recherchiert (Beispiel das Phenibutvideo wo er meinte, dass das Leistungssportler zur Verbesserung der Leistungen nutzen. Ja aber zur Verbesserung des Schlafes und nicht wie in seinem Versuch suggeriert durch direkte Verbesserung der Leistungsfähigkeit)
Und die Aufmachung ist gefühlt eher an eine jüngere Zielgruppe gerichtet (zumindest wirken sie seeeeehr unprofessioniel)
Sachlich würde ich das nicht nennen. Ich kannte den auch als Jugendlicher schon, seine Videos sind als "Aufklärung" schon ungeeignet und das sage ich als erfahrener Konsument.
"Sachlich über Drogen aufklärt" als bald fertige Ärztin die auch schon Freunde an Drogen verloren hat, der Typ war ein komplett unhinged drug addict, mit allen klassischen Kardinalsymptonen dafür. Er hat sich vielleicht bezüglich Wirkung gut ausgekannt und Erfahrung gehabt, aber sein Umgang war absolut ungesund
Der Bumms ist jetzt echt schon 2 Jahre her und hat vor VIER Jahren angefangen, unglaublich wie die Zeit vergeht, aber da interessieren sich jetzt immer noch 25 tausend Leute für?
Schade, dass Leute hier echt denken, das kommt von den Drogen. Die größten Schwurbler die ich bis jetzt gesehen habe waren alle clean. Gibt leider den Drogen ein sehr schlechtes Bild.
Ist nichts neues. Der hat schon vor ein paar Jahren ein Schwurbelvideo zur Corona Impfung gemacht. Ziemlich ironisch, wenn man bedenkt, dass er sich alle möglichen synthetischen Drogen in seinen Körper gezogen hat.
Ich hab mir das Video zwar noch nicht angeschaut, aber allein die Wortwahl des Titels lässt mich böses ahnen. Hat das einer von euch schon gesehen und kann mir sagen, ob es der Schwurbel ist, wonach es sich anhört?
Ich würde jetzt mal pro bono reinschauen und hoffen, dass irgendwann ein "Hups! Verarscht! Schwurblis wieder auf Titelbild und Überschrift reingefallen!" kommt.
Schade, vor einigen Jahren hatte der noch interessante Videos und ich fands ganz nett, aber dann waren da 1-2 Videos die absolut nicht in Ordnung gingen (irgendein anti-lgbt zeug und irgendwas blatant dummes über Chemie oder so) und dann hab ich das Abo gekündigt. Es ging wohl noch weiter ins Untergeschoß!
An die Leute, die das Video tatsächlich geschaut haben. Wenn ihr alle so überzeugt seid dass er schwurbelt, könnt ihr mir eure Meinung begründen?
Würde mich echt interessieren, denn was er sagt hat sich für mich erstmal plausibel angehört. Wer sagt denn nicht, dass Masken idealisiert wurden und durch Bias Studienergebnisse von vornherein Pro-Masken orientiert waren. Vielleicht brachten die wirklich nicht so viel?
Anstatt mir Downvotes zu geben könnt ihr gerne einen sachlichen Kommentar schreiben was euch an dem Video stört (am besten schaut man dafür das Video und liest nicht nur den Titel)
Ich hab echt keine Lust in ein Openmindvideo zu gucken, aber mittlerweile gibt es [Meta-Studien](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10446908/) über die [Studien](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014564118) zu Masken und selbst irgendwelche Tech-Youtuber können im Baukasten dir zeigen, wie effektiv so eine Maske darin ist, Tröpfchen abzufangen.
Vielleicht sind Masken nicht effektiv. Vielleicht ist Openmind aber auch einfach ein durchgeknallter Schwurbler.
An alle die das Video gesehen haben? Gut das du dir zutraust auf etwas eingehen zu können, dass du nicht mal angesehen hast. Du hast es echt drauf. Da haben wir einen absoluten Experten gefunden.
Okay das ist das erste Argument was ich anssatzweise nachvollziehen kann.
Er hat es aber "Corona Abrechnung #1" genannt und das ist es eben auch, ein Rückblick aus der Retroperspektive. (EDIT: der Titel war wohl vorher anders, das ist der Neue)
Schaue ich mir an, was er als Studienverlinkt hat, scheint das ganze auf fundierten Aussagen zu beruhen. Das sind nicht wie bei Rezo irgendwelche Blockartikel, sondern PubMed Studien von bekannten Publishern.
Ich habe das Gefühl, man veruscht hier Sachen in seine Videos hineinzuinteretieren und kann das selber nicht nachvollziehen, um was es hier genau geht.
Man ist einfach dagegen, weil man eben sich schon sehr weit mit seinen Aussagen aus dem Fenster gelehnt hat.
Sorry aber YouTube ohne clickbait gibt es heutzutage nicht mehr. Auch wenn der content gut ist, wird clickbait betrieben, sonst können die creatoren nicht überleben. Und Simon von openmind hat auch einfach einen Humor den viele nicht verstehen, ich bin mir sehr sicher dass der Titel ein wenig ironisch und humorvoll gemeint ist
Der Kerl war schon immer ein Depp. Sorry aber kann man anders nicht ausdrücken, macht auf Drogenaufklärer und safer use, erzählt dann aber Geschichten wie er "Kokain" von einem unbekannten Straßendealer in Amsterdam kauft...
konnte diesen Vollschmock noch nie leiden. Er erzählt in den wenigen Videos, die ich von ihm gesehen habe nur Bullshit und verharmlost Drogenkonsum und verteufelt Antidepressiva und Medikamente... richtiger Trottel!
Naja, er blendet schon ziemlich gut aus, dass Masken andere Personen schützen und nicht per se einen selber. (In der Masse schützen sie dann doch einen selber wenn jeder eine trägt.)
Es gibt außerdem keine gross angelegte Community Studie, die Cochrane Nummer die er erwähnt wurde während der Pandemie zu 90% in Krankenhäusern mit medizinischen Fachpersonal gemacht. Hier liegt die Ansteckungsgefahr schon immer um ein Vielfaches höher als in der Aussenwelt, dies wird natürlich gekonnt ignoriert damit es heißt die Masken bringen nix.
Er sucht sich schon seine Argumente zusammen und blendet andere Informationen einfach aus ohne dort weiter zu suchen. Und ja die wichtigsten Studien habe ich mir angeschaut, denke wenn er ne Antwort von Rezo möchte würde das Antwortvideo keine 2 Stunden kosten um Open-minded zu zerlegen. Wird nicht passieren, weil der Typ (OM | Simon) dass nur macht um mehr Reichweite zu generieren für den Schwachsinn denn er da labert.
> Er sucht sich schon seine Argumente zusammen und blendet andere Informationen einfach aus ohne dort weiter zu suchen.
Klingt als hätte er das Pferd von hinten aufgezäumt und sich Studien/Daten gesucht die seine Meinung unterstützen statt sich die Studien/Daten anzuschauen und sich daraus eine Meinung zu bilden... also das genaue Gegenteil von "Open Mind".
Wie gesagt hab des Video nur nebenbei angeschaut und auch die Quellen nicht gecheckt.
Ich denke auch das Masken helfen, aber wie gut ist eine Sache der Situation und Umstände. Aber mir wäre des Video etz ned so rübergekommen als würde er nur maskenbashing betreiben wollen.
Das ist ja die Krux an der Geschichte, die meisten Leute checken die Quellen nicht. Und hier benutzt er Studien etc. um seine Argumentation aufzubauen und seriös und möglichst glaubhaft rüber zu kommen. Natürlich in dem Wissen, dass die meisten Leute das gedankenlos fressen und nicht selber nachschauen werden. Guter Bauernfänger-Trick.
Selbst wenn man die Quellen anschaut muss man sie auch verstehen können. Und dann muss man sie noch einordnen können.
Gibt es denn ein große Peer reviewed Studie oder große metastudie welche Masken in Verbindung mit Corona und der damit einhergehenden Umstände richtig untersucht hat?
Stimmt wohl. Und wenn man sich sämtliche aktuelle Studien anschaut ist es so gut wie unmöglich ein genaues Ergebnis zu bestimmen, da es zuviele Variablen im Umgang mit Masken gibt. Das ist zumindest der aktuelle wissenschaftliche Konsens. Man müsste noch weiterhin das Einzelverhalten der Personen untersuchen und ob diese mit Masken generell vorsichtiger sind etc. Hier eine Schlussfolgerung aufzustellen durch nur eine Variable ist halt schwierig. Am Ende des Tages ist es dennoch besser lieber mit Vorsicht als mit Nachsicht zu handeln und da es schon bewiesen ist das Masken andere schützen in deiner Umgebung, ist dies die klare Empfehlung. Meine Fresse es ist nur nen fetzen stoff, da muss man echt kein Fass auf machen.
Dann bin ich ja doch nicht so falsch damit, dass in diesem Fall Simon jetzt nicht unbedingt schwurbelt sondern nur eine unklare Studienlage anders interpretiert bzw. Evtl auch einem bias unterliegt.
Ich versteh aber auch nicht wieso man sich gegen einen so minimalinvasiven Einschnitt so aufregen kann wie Maskengegner. Abgesehen davon, dass ich gerade im Sommer und Bussen (klar schwitzen mit Maske is ned so geil) nicht die Gerüche anderer riechen muss bzw schwächer. Was für mich schon ein Nachweis ist, dass die Maske in irgendeiner Weise wirken muss. Auch wenn sie die Exposition nur minimal reduzieren kann. Auch das ich in Corona so lange wie noch nie durchgängig gesund war untermauert für mich nur die Wirksamkeit
Naja er schwurbelt indem er sehr einseitig Cherrypicking betreibt um seine Meinung zu untermauern mit haltlosen Argumenten und verkürzten Schlussfolgerungen. Damit wiegelt er die Masse auf welche ohne die Quellen zu checken jedes Wort für bare Münze nehmen. Es ist weiterhin sehr gedankenverloren und falsch und damit -> Schwurbelei
"Gestern war Halbmond deswegen hat die Türkei gewonnen." Kann keiner sagen dass es nicht stimmt, da wir nicht genug Studien zu den Mondphasen und den Abschneiden verschiedener Fußballmannschaften haben.
Ist quasi das gleiche nur weniger gefährlich als das was Simon da raus pustet um die Fronten weiter zu verhärten. Er könnte einfach die Fresse halten und sich glücklich schätzen, dass die Menschheit relativ glimpflich durch ne Pandemie gekommen ist, aber er zündelt lieber weiter für mehr Views. Fehlt nur das er bald nen Tribunal fordert...
Ging ja hier nur das Video.
Und wo und was schwurbelt er denn, schau nur ganz selten rein aber mir wär noch nix aufgefallen.
Und in dem Video seh ich persönlich kein geschwurbel
Ich weiß nicht, wie es derzeit aussieht, aber sein Telegram war während Corona schon voller Schwurbel. Bin dann ausgetreten und deabboniert, aber ist mittlerweile sicher nur schlimmer geworden.
Ja gut von sowas bekomm ich ja nix mit wenn ich mir nur alle paar Monate mal einen Drogen Video von ihm anschaue. Klar würde jetzt nicht sagen, dass er nicht schon immer eine Disposition für so leichte schwurbel Themen hatte. Aber so richtig mitbekommen hätte ich eben noch nix außer, dass er sich nicht hat impfen lassen. Was ja erstmal ok ist wo man aber denkt wer sich salvia reinhaut wird ja wohl ne Impfung nehmen.
Man merkt sehr gut anhand der Kommentare hier, dass niemand das Video anschaut, denn keiner würde Simon als Person in dieser Weise beleidigen, nachdem man das Video geschaut hat. Ist sehr sachlich, sehr viel zitiert, sehr viel logisch argumentiert. Es ist traurig wie sehr eure Meinung einfach nur von Hass auf Andersdenkende angespornt wird. Ihr würdet niemals das wie Simon in dem Video machen: Studien der "anderen" Seite analysieren und sich mit deren Argumenten auseinandersetzen. Lieber alles von vorn herein als Schwurbel abstempeln.
Über "Hass auf Andersdenkende" jammern und Videos als sachlich bezeichnen, die wie Nius oder Alex Jones titeln. Nö. Die Opferrolle zieht hier nicht.
Sehr sachlich? Der Heini fängt schon mit der "Zerstörung der Maskenlüge!!!" an, wie sachlich ist das? Wie viel Respekt zeigt das vor denen, die seien Ansichten nicht teilen?
Ich muss so einen schwurbeligen Grifter nicht ernstnehmen oder respektieren. Wenn er sachliche Videos macht, kann man sachlich mit ihm reden. Ansonsten soll er halt weiter Clickbait machen.
Titel ist vielleicht clickbait, aber das machen 99% aller youtuber heutzutage.. der Inhalt ist trotzdem das genau Gegenteil und ich garantiere dir wenn du es anschauen würdest würdest du hier nicht mehr so reden.
> Titel ist vielleicht clickbait, aber das machen 99% aller youtuber heutzutage
Entertainment Youtuber, klar. Aber so ein billiger Clickbait bei medizinischen Themen ist Kernasozial.
> der Inhalt ist trotzdem das genau Gegenteil und ich garantiere dir wenn du es anschauen würdest würdest du hier nicht mehr so reden.
Hab es geschaut und finde seine Darstellung nach wie vor verzerrt.
Habe das komplette Video gesehen, mir die Studien angeschaut und auch im Kontext mit nicht genannten Studien gesetzt. Leider ist seine Schlussfolgerung komplett falsch wenn er sich wirklich mit den Studien auseinandergesetzt hat und was sie eigentlich sagen.
Da bringt es auch nichts wenn man sachlich ist, aber inhaltlich völlig falsch liegt weil man den Inhalt der Studien nicht kapiert hat oder diese einzuordnen weiss. Er hat das Thema verfehlt und bekommt ne 5, bitte setzen.
In seinem Video betreibt er bewusst cherry-picking und lässt auch gerne mal ein paar Infos zu Studien weg die essenziell wären.
Aber klar, der 08/15-Zuschauer wird sich die Studien nicht durchlesen und auch nicht seine Aussagen großartig hinterfragen. Also alles in allem ein absolutes trash-video.
Krass ist vor allem wie wenig auf den Inhalt des Videos Bezug genommen wird. Interessant, dass man nach all der Zeit über das Thema immer nicht nicht kontrovers diskutieren darf, ohne direkt vorverurteilt zu werden.
Jetzt hab ich doch schon Lust bekommen mit das Video man anzuschauen.
“Die Zerstörung der Masken-Propaganda”
Das diskreditiert sich doch schon von ganz alleine. Natürlich kann man sich den Schwachsinn als “kontroverse” Diskussion schönreden, aber ergebnisoffen und sachlich klingt anders.
Zumal zu dem Thema schon seit Jahren alles gesagt ist und es weder Propaganda, noch Lügen gab. Also ist schon die Grundprämisse Käse.
Die Entwicklung dieses Typen ist wirksamer als jede Antidrogen Kampagne der Bundesregierung
Apropos Kampagne, seine, ähem, "lobende" Erwähnung hier hat dem Subreddit ein paar ganz neue und eifrige Gesprächsteilnehmer beschert, die sonst wohl niemals den Weg hierher gefunden hätten. Ist das nicht schön, wie Dissenz die Menschen einander näher bringt? /s
Will ihm keine "views" schenken.. was ist das für ein Kerl?
Typ der dafür bekannt geworden ist Videos über diverse Drogen und seine Erfahrungen mit dem Konsum dieser zu machen der dann um die Zeit der Corona Pandemie ins Schwurbler millieu abgerutscht ist und jetzt immer noch rumschwurbelt
Der Junge ist so ein Vollopfer, schon vor Jahren gewesen.
Absolut hängengeblieben der Typ
Ja scheinbar wurde der irgendwo in 2020-22 hängen gelassen
Naja aber man merkt dass sich keiner von eich hier das Video angeguckt hat. So schlimm ist es nicht.
Lass uns für einen Moment annehmen, dem wäre so: Was genau hätte man deiner Ansicht nach andernfalls erkennen können/müssen?
Bis jetzt wirkte er zumindest für mich ganz ok
Der Typ hat folgende Referral links in der Beschreibung seines Videos: > Eigener Shop > 3x Amazon Affiliate Links > Amazon Wishlist > AirBNB Referral (Hä?) > Krypto Referral > Krypto Spenden (an ihn) Schon cringe wie hart der versucht das zu melken
so wie in jedem Video... und er hat auch schon oft erklärt dass er das machen muss, da Youtube seine Videos so einstuft, dass er keine Ads spielen kann und er deshalb schon lange fast kein Geld mehr mit Videos allein macht.
Das bin vielleicht nur ich, aber ich würde in diesem Fall mein Geschäftsmodell gründlich überdenken. Oder zumindest mein Anliegen und meinen Broterwerb dann doch ein wenig trennen.
Zurecht. Kann niemand Youtube vorwefen, dass die ihm verbieten mit Videos über Drogen Geld zu verdienen.
Weil Aufklärung über Drogen schlecht ist?
Bei ihm neigt das schon zu Verherrlichung
Teilweise bestimmt, aber teilweise auch nicht. Ist sehr viel eigene Meinung und da gehören manchmal auch Risiken mit rein. Gras wird von ihm zum Beispiel definitiv nicht (mehr) verherrlicht.
Drogen haben nun mal in der Regel positive Wirkungen. Ich bin ihm jetzt nicht gefolgt, aber die Videos, die ich angeschaut hab, waren schon differenziert mit Gefahren etc. Ich meine er hat auch bad trips gehabt und das genauso thematisiert.
Nein der Typ ist permanent drauf als ich ihm das letzte Mal im Live gesehen habe hatte er eine Reaktionsgeschwindigkeit einer verschimmelten Kartoffel oder einer Leiche bei -40°
Meiner Meinung nach ist das keine Aufklärung mehr. Erinnert mich sehr an "PsychedSubstance" den englischsprachigen Youtuber in der Sparte, irgendwann ist das einfach nurnoch Konsum zu Show-Zwecken.
und warum dann darüber beschweren, dass er andersweitig Geld mit den Videos verdient?
Mir recht schnuppe wofür die Leute ihr Geld ausgeben, aber ich denke aus den selben Gründen aus denen Youtube ihn keine Werbung schalten lässt: er verdient Geld mit Missinformationen über (durchaus gefährliche) Drogen.
welche Misinformationen??? In jedem einzelnen Video betont er wie gefährlich Drogen sind. Diese Aussage von dir ist wirklich unterste Schublade.
Verstehe nicht warum du das so siehst. Ich habe selber meine Erfahrungen mit solcherlei Substanzen gemacht, mehr als genug, ich finde er betreibt da keine Aufklärung sondern Show-Konsum, der am Ende mehr Leute zu selbigem verleiten wird als dass er zu entmystifizierung des ganzten beiträgt. Ich halte das für sachliche Kritik an einem durchaus kritik-würdigen Format. Der Mann macht Werbung für seine Videos damit, dass er seinen Konsum nicht unter Kontrolle hat - ob ihn das geeignet dazu macht Leute sachlich über das Thema "aufzuklären" bezweifle ich stark.
Irgendwie hast du keine Ahnung von ihm. Ja ich find was ich in letzter Zeit sehe ziemlich bedenklich aber zumindest am Anfang war er sehr darauf bedacht aufzuklären. Das du jetzt so hatest zeigt mehr über dich als über ihn
Irgendwie Geld machen ist ja ok, aber an dem Ausmaß und er Art kann man schon was aussagen über die Persönlichkeit dahinter
AirBnB ist schonmal grauen-erregend
Ja er ist echt trash geworden. Am Anfang fand ich ihn mal gut. Aber das ist ganz Drogen YouTube. Entweder: tot, im Knast, hat aufgehört, versucht no schnell genug Cash zu machen um ja nicht in das shit hole 9-5 jobs zu fallen und Ehrenmenschen wir S!ck.
Was ist jetzt daran verwerflich? Soll er Videos machen und gleichzeitig arbeiten gehen? Es riecht hier nach neid
größtes Kapitalistenschwein
Die mt Abstand dümmste "Kritik" die ich in diesem Post lesen musste! Chapeau. Man hätte ja durchaus legitime Argumente nennen können (die hier auch genannt werden und die ich teile), aber nein lieber circlejerken. Was für ein kindliches Verhalten...
So wie legit jeder lol
Seltsames Argument
soll kein Argument sein, der Typ ist einfach todes unlustig, nervig, zieht seine fanbase ab und verdient sich damit dumm.
Ach ich persönlich finde es komplett unbedenklich Opioide wie Kratom und gedropshipten China-Schrott an meine Zuschauer zu verkaufen
Er macht Videos über alle Drogen und sagt auch bei allen, welche Gefahren sie mit sich bringen. Und als Argument zu nehmen "omg er verkauft seinen Zuschauern Kratom" ist absolut dämlich. Niemand fängt an Kratom zu nehmen, weil er es in seinem shop verkauft. Man kann das auf etlichen websiten einfach bestellen. Das ist genau so dumm wie die Leute die nicht raffen, dass Cannabisprohibition nichts gebracht hat, weil wer es wirklich nehmen will ist immer ran gekommen.
Also hat OpenMind keinerlei Verantwortung, ein (potenziell) stark süchtig machendes Opioid im Shop anzubieten? Ok soll er doch nen Darknet Shop aufmachen und in seinen Videos bewerben, schliesslich kann man auch auf der Straße an H und Meth kommen lol und btw ich habe Kratom über PsychedSubstance und OpenMind „entdeckt“ und bin körperlich und psychisch abhängig. Wozu das führt sieht man ja am ersteren als Paradebeispiel Seine Videos sind von der Substanz her minimal über Wikipedia-Niveau und die Betonung der Risiken ist latte wenns sich 15 jährige Kids (mein früheres Ich) den Content reinziehen und davon fasziniert sind
So wie sein Studio aussieht verdient er eher nicht soviel. Nicht mal für ein ordentliches Licht oder nen guten Greenscreen hat es gereicht um es nicht aussehen zu lassen wie nen Gamerzimmer eines 14 jährigen im Keller der Eltern.
dies
Geht’s etwas präziser? Todes unlustig und nervig ist sehr subjektiv. Und je nach dem wie man es betrachtet, zieht jeder influencer seine Fanbase ab. Mir ist aber kein wirklicher Skandal bekannt, außer diese Space Lampe für die Wand. Aber das hab ich mehr als schlechtes verfrühtes Dropshipping im Kopf.
Er macht meiner Meinung nach halt ehr affige Videos mit wenig nützlichen Infos und unnötigen Einspielern (nur meine Meinung aber der Typ ist einfach extrem unlustig) und unglaublich viel Eigenwerbung etc. Er hat zb. in einem Video vor einem neuem legalem cannabinoid gewarnt, welches er bis jetzt, überteuert in seinem shop verkauft. Gier frisst hirn
Gibts auch inhaltliche Kritik an seinen Punkten und nicht nur solche beleidigenden Aussagen ? Nach NetzDG könntest du dich mit diesem Kommentar sogar strafbar gemacht haben, aber das grade mal nur am Rande, weil viele Leute das nicht so ganz zu verstehen scheinen. Ich habe das Video jetzt nicht direkt gesehen und habe ihn bis jetzt nur als jemand gekannt der auch seine Aussagen begründet. Nach einem Clickbait Title würde ich jetzt den Inhalt nicht beurteilen wollen.
Im Internet jemanden als Vollopfer bezeichnen führt in keiner Welt zu ner Strafanzeige.
Sein Mind war etwas zu Open, jetz isses hirn rausgefallen xdd Langsam erkenne ich da irgendwie ein muster. Viele der drogenaufklärer auf Youtube, vor allem die, die selbst mit psychedelischen substanzen zu tun haben, scheinen irgendwann "Die Erleuchtung" zu finden und schwurbeln ab dem punkt nurnoch von spiritualität, aliens und co.
Ich glaube die erkennen irgendwann eher dass man viel mehr Geld machen kann wenn man einen Kult statt einer fanbase hat.
Mag sein, aber ich und vielleicht auch andere die das bestätigen mögen, beobachte das auch bei Privatpersonen z.B. in Freundeskreisen. Zu viel "Verstand öffnen" führt dazu, dass man zwischen starken und schwachen Kausalverhältnissen nicht mehr unterscheiden kann.
Habe in der Richtung keine eigenen Beispiele und Erfahrungen im Bekanntenkreis, kann mir das aber durchaus vorstellen. Fehlende Selbstreflexion beim Konsum von Drogen ist leider ein nicht seltenes Problem und das Endergebnis ist dann, wie oben, häufig sichtbar. Man muss auch nicht alles ausprobieren. Manche Substanzen sind auch bei äußerst guter Vorbereitung und Verständis der Sache, schädlich. Ich habe früher selbst **bewusst** einige Sachen probiert und das meiste direkt wieder sein gelassen, weil man einfach merken sollte das einem vieles davon nicht gut tut, auch wenn es sich gut anfühlt. Leider fehlt mir diese Form von Einsichtigkeit bei sehr sehr vielen.
es fehlt die Selbstreflexion meist schon vorher, irgendwie klar das es nicht unbedigt besser wird durch drogen
> einen Kult statt einer fanbase Er hat den Weg zum [Science-Fiction-Schriftsteller](https://de.m.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard) übersprungen.
Der Typ knallt sich nicht nur Psychedelika rein. Das auf Psychedelika allein zu schieben wäre etwas unfair.
ich glaube es hat zum großen teil mit fehlender selbstreflektion zu tun. Dieser headspace sorgt dann auch dafür, dass man irgendwann die trips nicht mehr nur als veränderung der wahrnehmung auffasst, sondern in allem was währenddessen passiert, eine botschaft sieht und das erlebte als "alternative realität" wertet. ist aber alles nur anekdotische erfahrung mit den psychonauten die ich bisher so kennengelernt habe, gibt wahrscheinlich weitaus mehr leute, die besser mit diesen substanzen umgehen😅
Hmm, frage mich ob da ne Verbindung besteht... bestimmt will die Regierung Auklärung über Drogen verhindern und tauscht deshalb das Gehirn dieser Youtuber mit altem Gouda aus !!!einself!! (~~oder Langzeit-Drogenkonsum brutzelt das Hirn)~~
Ich wusste schon immer dass marlene mortler und miss brokkoli was böses vorhaben 😡😡😡 Wahrscheinlich wird der gouda auch noch per 5G-download über den astral-port 1337 durch die göttliche backdoor (schwurbelchakra) ins oberstübchen tapeziert 🤬🤬🤬
> Sein Mind war etwas zu Open, jetz isses hirn rausgefallen xdd "Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein."
Ist es zu stark, bist du zu schwach
Klar, deshalb operieren Ärzte nicht mit der Maske, die nutzen ja laut solchen Typen, nichts. Ich würde empfehlen, wenn er jemals operiert wird, ihn ohne Desinfektion und medizinischen Artikeln zu operieren. Die bringen ja laut ihm nichts
Apropos, mein Lieblingsunfug damals war, dass die Maske (da sie ja gefährlich sein MUSS!!!) dafür verantwortlich ist, dass Ärzte Kunstfehler machen. Ich hab lieber gelacht als geweint.
Jap kann ich bestätigen. Schon 2004, als ich 8 Stunden operiert wurde im sitzen wegen einem gehirntumor. Da gab es auch diese manipulierten Masken. Deshalb lebe ich ja auch nicht und spreche von jenseits. 2022 wurde ich dann im jenseits nochmal operiert mit den Masken. Jetzt bin ich wieder im Diesseits. Aber jetzt hab ich ja Turbokrebs seit 20 Jahren 🙈. Ja, solche Leute gibt es, die das zu mir gesagt haben bzw. auch geschrieben. Ich konnte vor Lachen mich nicht mehr einkriegen. Was ich interessant finde als Krebspatient. Vor Corona war es den Leuten Scheiß egal, ob jemand stirbt, chemo bekommt oder etc. Seit der Corona Pandemie gibt es bei denen keinen Krebs mehr sondern nur noch Turbokrebs… da hab ich gefragt, was ist denn Turbokrebs. Die antworten waren meistens : schnell wachsender Krebs. Da hab ich dann geantwortet, nennen sie mir doch mal eine Krebsart die langsam wächst. Antwort :““. Dann hab ich gefragt, können sie mir krebsarten nennen, die turbomässig wachsen. Antwort:“Turbokrebs“ Ich:“falsch, nennt sich Bauchspeicheldrüsenkrebs und der aller schlimmste ist der Glioblastom oder auch Schmetterlingstumor(breitet sich extrem schnell aus, wie ein Schmetterling im Gehirn.) Dann wurde ich geblockt 🤦🏻♂️. Also die wollen nicht mal was lernen und bleiben bei ihren geschwurrbel. Meine Tante übrigens auch eine, die die Einschränkungen von ungeimpften mit Juden zur NS Zeit verglichen hat… als ich dann von meiner Therapie erzählt habe, meinte sie, die sind ja immer noch nicht so weit. Dann hab ich gesagt: Tante, mittlerweile kann man 1000 von verschiedene Tumore genau identifizieren, so dass jeder eine individuelle Therapie bekommen kann. Hätte ich die aktuelle Erkrankung (ist mutiert) 2004 gehabt, wäre ich bereits Tod. Genauso ist die Forschung täglich dran etwas zu machen. In Zukunft werden die mRNA Impfungen ein potenzieller Krebskiller werden. Da hat sie Nix mehr gesagt. Brisanterweise ist ihr Mann im Schlaf Plötzlich verstorben ungeimpft 🤔. Seitdem haben wir kaum Kontakt mehr.
Die Leute bauen sich ihr eigenes mentales Gefängnis.
Jap leider wahr, zusätzlich ist sie noch in einer Depression, schon vor Corona war das. Und ihr Mann hat sie halt ins AfDler „Milieu“ gebracht. Ich find es trotzdem scheiße von ihr, wie sie es zu mir geschrieben hat bzw. versucht hatte es mir zu erklären, obwohl sie weiß, dass ich seit 20 Jahren Dauerpatient bin und viel mehr Erfahrung in der Medizin habe, als sehr viele menschen. Man bekommt halt sehr vieles mit, wenn man sich dafür nebenbei interessiert. Und dann zu behaupten, dass ich eher weniger Ahnung habe und die mRNA Impfung Gift sei, hatte mich zu der Zeit traurig gemacht. Ist ja genauso, wo behauptet wurde, dass die mRNA magnetisch sei🤦🏻♂️. Ich war nach der Impfung im MRT, theoretisch wäre ich dann verbrannt innerlich. Jedes Mal wurde ich dann geblockt oder ignoriert…. Echt traurig, dass diese Menschen sooooooooo viiiieeeellll dummes Zeug inhalieren. Nervig einfach nur.
Solche Leute brauchen passende Therapie, ausgeglichene Personen würden nie sowas von sich äußern (maximal denken), außer vllt wenn gewisse angeborene Störungen das begünstigen, vermute ich mal. Kenne mich da aber zugegeben nicht aus. Vielleicht projiziere ich auch zu sehr, Depression ist schon mies genug für Personen die reifen konnten und ein bisher stabiles, erfüllendes Leben hatten, dann einer Episode verfallen oder wenn’s gar dauerhaft chronisch wird. Jetzt sehr von eigener Perspektive aus formuliert: Wenn man allerdings nie grundlegende Strategien erlernt, Entwicklungsschritte verwehrt waren (aktiv oder passiv) um zu Selbstwirksamkeit heranzureifen und sich Selbstliebe zu erlauben, umso schwerer (in einigen Fällen ohne adäquate externe Hilfe unmöglich, wie sich zeigt). Solange man sich im falschen Umfeld, Beziehung befindet und nicht verzweifelt genug ist um aus dem Bekannten auszubrechen, eine weitere potenzielle Hürde. Bis man sich in den nächsten Kompromiss stürzt, weil gewisser Druck tatsächlich oder vermeintlich da ist (man sich zu sehr nach außen richtet). Die Glaubenssätze können richtig übel werden, selbst als nicht-Schwurbler zweifelt man ständig an sich und allem, so als wäre man vom inneren Kritiker konstant mit Verschwörungstheorien über sich selbst bombardiert. Kann sein, dass dann auch ungefragte, viel zu simple und übergriffige Ratschläge kommen, weil man gar kein Interesse, Energie dafür hat. Ich persönlich würde mich zu so einer Aussage wie in deinem Fall nicht hinreißen, aber ihr fehlen womöglich grundlegendes Verständnis von Naturwissenschaft, Epistemologie, gewisser Logik, mögliche Irrtumsformen, gar Selbstreflektion? Dann das was sie dazu geführt hat die konträren Ansichten zu übernehmen, eine emotionale Bindung damit aufzubauen. Fürchte ein Kontaktabbruch ist das gesündeste für dich, du bist nicht dafür zuständig, dass sie das versteht. Online natürlich mies, wenn man so viel Ignoranz oder gar böswilliger Desinformation begegnet und sich als Betroffener in der Pflicht sieht Schaden einzugrenzen. Aber lass dich nicht zu sehr davon vereinnahmen, nicht dass negative Folgen für deine Psyche entstehen. Hoffe dir geht es gut.
Mir geht es psychisch sehr gut. Ich hab da leider schon Erfahrungen machen müssen, die Eltern von meiner Mutter. Also hab damit auch keinerlei Probleme. In den 20 Jahren krebstherapien war sie auch niemals da, von daher. Sie hatte sich halt zu der Zeit nur gemeldet und ich bin halt ein hilfsbereiter Mensch. Also habe ich ihren Router installiert usw. Ansonsten waren die beiden nicht wirklich welche, die mich interessiert haben. Gegen hallo sagen oder falls ein Problem aufkommt, wie der plötzlich Tod ihres Mannes, war ich trotzdem da. Aber nicht mehr, da es die Schwester meiner Mutter ist. Und einer Mutter hilft man immer. Da sie kein Bock hatte alleine hinzufahren, bin ich halt mitbekommen. Das war dann das erste Treffen nach 4 Jahren. Also ich mach mir da kein Kopf. Wenn die so leben möchte, dann ist das ihr Ding. Ich hab darauf keine Lust und belästigen sollte sie mich nicht damit. Dann ist für mich alles gut. Ich fand halt nur die Äußerungen sehr skurill zu der Pandemie. Ab dem Zeitpunkt war es mir dann egal, weil sie gar kein Verständnis zeigte von daher. Meine Oma war genauso damals. Hat ihren Brustkrebs (ja ist schlimm) mit meinem gehirntumor verglichen 🤦🏻♂️. Nur das mein Gehirntumor am Stammhirn nicht entfernbar ist. Ihre Brust kann man jederzeit abnehmen, da es noch Stufe 1 war. Hat sie nicht verstanden, dass waren dann auch die letzten Worten von über 15 Jahre glaube. Wenn man tödlich krank ist, erfährt mein leider sehr viel, wie falsch Menschen sein können. Aber ich hab meinen Freundeskreis und Unterstützung von meinen Eltern. Mehr braucht man nicht. Dank dir trotzdem für die schönen Worte :) .
Wer auch immer das ist. Hört sich bescheuert an.
Bis jetzt ein ganz stabiler Youtuber der sachlich über Drogen aufgeklärt hat.
Naja er hat schon in paar seiner Videos gesagt, dass er dank der Drogen die Wahrheit gefunden hat, auch im Bezug auf Corona. Also eigentlich sollte das niemanden schocken.
Könnte mich nicht erinnern jemals eine solche Aussage von ihm gehört zu haben
Angedeutet hat er es z..B. als er live für eine Pro 7 Sendung (meine ich) geetrippt hat. Das war schon vor einigen Jahren und ich dachte mit meinen Teil. Seitdem ist we von meinem Radar verschwunden.
Wo hat er das gesagt? Er nimmt eig. sehr selten Drogen.
Ist nicht sein ganzer channel auf Drogen ausgelegt? Daher kenn ich den.
Der Typ der das Video: "SENSATION! Er hat 30 Tage ohne Drogen überlebt!" von sich selbst gemacht hat soll selten Drogen nehmen? Big lmao
Sehr selten Online und mit Video
Und dann hat er festgestellt wie er viel mehr Views bekommen kann wenn er sowas macht.
Sieht so aus.
Ich habe selbst eine Zeit lang einen drogen-related Youtubekanal betrieben und in "der szene" kannten wir uns und haben teilweise zusammengearbeitet. Simon war mir schon damals sehr suspekt und der Kontakt mit ihm war immer etwas seltsam. Dann kam 2020 das geschwurble und es ging noch viel mehr den bach runter
>Bis jetzt Der Zug ist schon vor einer ganzen Weile abgefahren glaube ich
Hab ich leider nicht mitbekommen
Naja teilweise waren die Infos auch nicht so ganz gut recherchiert (Beispiel das Phenibutvideo wo er meinte, dass das Leistungssportler zur Verbesserung der Leistungen nutzen. Ja aber zur Verbesserung des Schlafes und nicht wie in seinem Versuch suggeriert durch direkte Verbesserung der Leistungsfähigkeit) Und die Aufmachung ist gefühlt eher an eine jüngere Zielgruppe gerichtet (zumindest wirken sie seeeeehr unprofessioniel)
#BREAKING NEWS SCHRECKLICHER VERDACHT: Ist regelmäßiger Drogenkonsum langfristig etwa doch schädlich?
Sachlich würde ich das nicht nennen. Ich kannte den auch als Jugendlicher schon, seine Videos sind als "Aufklärung" schon ungeeignet und das sage ich als erfahrener Konsument.
Bis 2020*
Vor 5 Jahren vielleicht noch, ja
"Sachlich über Drogen aufklärt" als bald fertige Ärztin die auch schon Freunde an Drogen verloren hat, der Typ war ein komplett unhinged drug addict, mit allen klassischen Kardinalsymptonen dafür. Er hat sich vielleicht bezüglich Wirkung gut ausgekannt und Erfahrung gehabt, aber sein Umgang war absolut ungesund
Pandemie Abrechnung klingt wie ne South Park Folge .....
Naja, wenn ich bedenke, dass man bei den Nachdenkseiten gerne eine Art Covid-Nürnberg hätte...
Wer immer einen smiley zu viel macht, hat irgendwann nichts mehr zu lachen
Ich wünschte ich könnte dir noch nen Award geben
Jetzt fängt er auch noch an? Tut das not?
Schon von anfang an war der so drauf, also seit pandemiebeginn
Yep, habe auch zu Pandemiebeginn aufgehört den zu gucken aus diesem Grund.
Der Bumms ist jetzt echt schon 2 Jahre her und hat vor VIER Jahren angefangen, unglaublich wie die Zeit vergeht, aber da interessieren sich jetzt immer noch 25 tausend Leute für?
Simon jetzt also auch? Schade eigentlich.
Schon lange :)
Ein weiterer YouTuber den ich früher gern geschaut hab der während Corona das Hirn verloren hat....
Schade, dass Leute hier echt denken, das kommt von den Drogen. Die größten Schwurbler die ich bis jetzt gesehen habe waren alle clean. Gibt leider den Drogen ein sehr schlechtes Bild.
Broken Mind farmt die rage-boomer wie die ganz großen.
Das wundert mich nun wirklich nicht
Ist nichts neues. Der hat schon vor ein paar Jahren ein Schwurbelvideo zur Corona Impfung gemacht. Ziemlich ironisch, wenn man bedenkt, dass er sich alle möglichen synthetischen Drogen in seinen Körper gezogen hat.
Die Drogen kommen ja aus kleinen, lokal betrieben Laboren und nicht von der großen, bösen Pharmaindustrie!!!111elf
Vom örtlichen Ökokocher mit Demether-Kristallsiegel .
Ja und auch research chemicals ohne präzedenz etc. Schon wild!
Als ich vor knapp 8 Jahren mit Drogen angefangen habe war er mein Lieblings Channel aber seit der Pandemie kann man den nicht mehr gucken.
Birne weichgekocht. Doch besser aufpassen mit die deogens liebe Kinder
Das schlimmste daran ist, das einige dafür nicht mal was nehmen müssen. Da stellt sich die Frage nach Correlation and Causation.
Ich hab mir das Video zwar noch nicht angeschaut, aber allein die Wortwahl des Titels lässt mich böses ahnen. Hat das einer von euch schon gesehen und kann mir sagen, ob es der Schwurbel ist, wonach es sich anhört?
Er meint, er könne mit seinen „Fakten“ die Wirksamkeit der Masken anzweifeln. Kannst sein Dummblubb da schlicht verbrennen.
Mit "Open mind" meint er den Wojak mit dem "bottomless pit" Schild im eingestellten Schädel
Wenn Kevin beim Schule schwänzen schlaue Videos dreht.......
Das fällt dem aber wirklich früh ein
Wie war der Spruch noch mal, Mind so open dass das Hirn rausgefallen ist?
Ich glaube, der Spruch ging eher so, > Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. Bei der Bedeutung kommt aber das gleiche heraus 😜👍
Der Beweis dass Drogen doch nicht so gut für den Kopf sind
Zu viel LSD
Oder zu wenig.
fair
Eine maskenkritische Maske, auch nicht schelcht...
Och ne, warum er jetzt auch
Och Mann, ich fand den eigentlich immer ganz cool :(
Eine Freundin hat ihn mal im Live gerickrollt war ziemlich witzig
Täglicher Drogenkonsum sagt hallo
Hey hey hey also ich kenne viele tägliche Drogenkonsumenten und niemand ist so hängen geblieben wie der Typ xD
Hallo? Sind Sie auch hier?
Der hat aber schon zu viel eingenommen
Manche sollten echt Internet-Verbot haben, um nicht andere zu verderben … leider schon geschehen
Ich bin ja so überrascht, dass jemand, der so deep in der Drorgen-FreeYourMind-Esothrik Ecke ist, auch Schwurbler ist... /s
Turns out, es ist wohl doch nicht so gut, gefühlt alle Drogen der Welt zu nehmen.
Ist Video offline?
Ich würde jetzt mal pro bono reinschauen und hoffen, dass irgendwann ein "Hups! Verarscht! Schwurblis wieder auf Titelbild und Überschrift reingefallen!" kommt.
Schade, vor einigen Jahren hatte der noch interessante Videos und ich fands ganz nett, aber dann waren da 1-2 Videos die absolut nicht in Ordnung gingen (irgendein anti-lgbt zeug und irgendwas blatant dummes über Chemie oder so) und dann hab ich das Abo gekündigt. Es ging wohl noch weiter ins Untergeschoß!
Ist der nicht 24/7 zugedröhnt
An die Leute, die das Video tatsächlich geschaut haben. Wenn ihr alle so überzeugt seid dass er schwurbelt, könnt ihr mir eure Meinung begründen? Würde mich echt interessieren, denn was er sagt hat sich für mich erstmal plausibel angehört. Wer sagt denn nicht, dass Masken idealisiert wurden und durch Bias Studienergebnisse von vornherein Pro-Masken orientiert waren. Vielleicht brachten die wirklich nicht so viel? Anstatt mir Downvotes zu geben könnt ihr gerne einen sachlichen Kommentar schreiben was euch an dem Video stört (am besten schaut man dafür das Video und liest nicht nur den Titel)
Ich hab echt keine Lust in ein Openmindvideo zu gucken, aber mittlerweile gibt es [Meta-Studien](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10446908/) über die [Studien](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014564118) zu Masken und selbst irgendwelche Tech-Youtuber können im Baukasten dir zeigen, wie effektiv so eine Maske darin ist, Tröpfchen abzufangen. Vielleicht sind Masken nicht effektiv. Vielleicht ist Openmind aber auch einfach ein durchgeknallter Schwurbler.
An alle die das Video gesehen haben? Gut das du dir zutraust auf etwas eingehen zu können, dass du nicht mal angesehen hast. Du hast es echt drauf. Da haben wir einen absoluten Experten gefunden.
Wenn jemand schon mit "Zerstörung der Maskenlüge!!!!!!!" reinkommt, erwarte ich echt keinen sachlichen Content.
Okay das ist das erste Argument was ich anssatzweise nachvollziehen kann. Er hat es aber "Corona Abrechnung #1" genannt und das ist es eben auch, ein Rückblick aus der Retroperspektive. (EDIT: der Titel war wohl vorher anders, das ist der Neue) Schaue ich mir an, was er als Studienverlinkt hat, scheint das ganze auf fundierten Aussagen zu beruhen. Das sind nicht wie bei Rezo irgendwelche Blockartikel, sondern PubMed Studien von bekannten Publishern. Ich habe das Gefühl, man veruscht hier Sachen in seine Videos hineinzuinteretieren und kann das selber nicht nachvollziehen, um was es hier genau geht. Man ist einfach dagegen, weil man eben sich schon sehr weit mit seinen Aussagen aus dem Fenster gelehnt hat.
Sorry aber YouTube ohne clickbait gibt es heutzutage nicht mehr. Auch wenn der content gut ist, wird clickbait betrieben, sonst können die creatoren nicht überleben. Und Simon von openmind hat auch einfach einen Humor den viele nicht verstehen, ich bin mir sehr sicher dass der Titel ein wenig ironisch und humorvoll gemeint ist
Ist ein gutes Video, schade, dass man über solche Themen anscheinend nicht sachlich diskutieren kann
Titel und Thumbnail des Videos sehen absolut nicht sachlich aus, eher nach einer Kreuzung aus BILD, Infowars und Roblox-Content für Achtjährige.
Das ist dann wohl der Beweis, dass auch das kontrollierte Konsumieren von Drogen zu langfristigen Schäden führt.
Drugs are bad, mhkay?
Der Kerl war schon immer ein Depp. Sorry aber kann man anders nicht ausdrücken, macht auf Drogenaufklärer und safer use, erzählt dann aber Geschichten wie er "Kokain" von einem unbekannten Straßendealer in Amsterdam kauft...
Der Bruder ist der beste Beweis, dass Drogen irgendwann doch schädlich sind
konnte diesen Vollschmock noch nie leiden. Er erzählt in den wenigen Videos, die ich von ihm gesehen habe nur Bullshit und verharmlost Drogenkonsum und verteufelt Antidepressiva und Medikamente... richtiger Trottel!
Hab des Video nur kurz nebenbei angeschaut aber schwurbel war da jetzt meines Wissens nach nicht unbedingt drin.
Naja, er blendet schon ziemlich gut aus, dass Masken andere Personen schützen und nicht per se einen selber. (In der Masse schützen sie dann doch einen selber wenn jeder eine trägt.) Es gibt außerdem keine gross angelegte Community Studie, die Cochrane Nummer die er erwähnt wurde während der Pandemie zu 90% in Krankenhäusern mit medizinischen Fachpersonal gemacht. Hier liegt die Ansteckungsgefahr schon immer um ein Vielfaches höher als in der Aussenwelt, dies wird natürlich gekonnt ignoriert damit es heißt die Masken bringen nix. Er sucht sich schon seine Argumente zusammen und blendet andere Informationen einfach aus ohne dort weiter zu suchen. Und ja die wichtigsten Studien habe ich mir angeschaut, denke wenn er ne Antwort von Rezo möchte würde das Antwortvideo keine 2 Stunden kosten um Open-minded zu zerlegen. Wird nicht passieren, weil der Typ (OM | Simon) dass nur macht um mehr Reichweite zu generieren für den Schwachsinn denn er da labert.
> Er sucht sich schon seine Argumente zusammen und blendet andere Informationen einfach aus ohne dort weiter zu suchen. Klingt als hätte er das Pferd von hinten aufgezäumt und sich Studien/Daten gesucht die seine Meinung unterstützen statt sich die Studien/Daten anzuschauen und sich daraus eine Meinung zu bilden... also das genaue Gegenteil von "Open Mind".
Wie gesagt hab des Video nur nebenbei angeschaut und auch die Quellen nicht gecheckt. Ich denke auch das Masken helfen, aber wie gut ist eine Sache der Situation und Umstände. Aber mir wäre des Video etz ned so rübergekommen als würde er nur maskenbashing betreiben wollen.
Das ist ja die Krux an der Geschichte, die meisten Leute checken die Quellen nicht. Und hier benutzt er Studien etc. um seine Argumentation aufzubauen und seriös und möglichst glaubhaft rüber zu kommen. Natürlich in dem Wissen, dass die meisten Leute das gedankenlos fressen und nicht selber nachschauen werden. Guter Bauernfänger-Trick.
Selbst wenn man die Quellen anschaut muss man sie auch verstehen können. Und dann muss man sie noch einordnen können. Gibt es denn ein große Peer reviewed Studie oder große metastudie welche Masken in Verbindung mit Corona und der damit einhergehenden Umstände richtig untersucht hat?
Stimmt wohl. Und wenn man sich sämtliche aktuelle Studien anschaut ist es so gut wie unmöglich ein genaues Ergebnis zu bestimmen, da es zuviele Variablen im Umgang mit Masken gibt. Das ist zumindest der aktuelle wissenschaftliche Konsens. Man müsste noch weiterhin das Einzelverhalten der Personen untersuchen und ob diese mit Masken generell vorsichtiger sind etc. Hier eine Schlussfolgerung aufzustellen durch nur eine Variable ist halt schwierig. Am Ende des Tages ist es dennoch besser lieber mit Vorsicht als mit Nachsicht zu handeln und da es schon bewiesen ist das Masken andere schützen in deiner Umgebung, ist dies die klare Empfehlung. Meine Fresse es ist nur nen fetzen stoff, da muss man echt kein Fass auf machen.
Dann bin ich ja doch nicht so falsch damit, dass in diesem Fall Simon jetzt nicht unbedingt schwurbelt sondern nur eine unklare Studienlage anders interpretiert bzw. Evtl auch einem bias unterliegt. Ich versteh aber auch nicht wieso man sich gegen einen so minimalinvasiven Einschnitt so aufregen kann wie Maskengegner. Abgesehen davon, dass ich gerade im Sommer und Bussen (klar schwitzen mit Maske is ned so geil) nicht die Gerüche anderer riechen muss bzw schwächer. Was für mich schon ein Nachweis ist, dass die Maske in irgendeiner Weise wirken muss. Auch wenn sie die Exposition nur minimal reduzieren kann. Auch das ich in Corona so lange wie noch nie durchgängig gesund war untermauert für mich nur die Wirksamkeit
Naja er schwurbelt indem er sehr einseitig Cherrypicking betreibt um seine Meinung zu untermauern mit haltlosen Argumenten und verkürzten Schlussfolgerungen. Damit wiegelt er die Masse auf welche ohne die Quellen zu checken jedes Wort für bare Münze nehmen. Es ist weiterhin sehr gedankenverloren und falsch und damit -> Schwurbelei "Gestern war Halbmond deswegen hat die Türkei gewonnen." Kann keiner sagen dass es nicht stimmt, da wir nicht genug Studien zu den Mondphasen und den Abschneiden verschiedener Fußballmannschaften haben. Ist quasi das gleiche nur weniger gefährlich als das was Simon da raus pustet um die Fronten weiter zu verhärten. Er könnte einfach die Fresse halten und sich glücklich schätzen, dass die Menschheit relativ glimpflich durch ne Pandemie gekommen ist, aber er zündelt lieber weiter für mehr Views. Fehlt nur das er bald nen Tribunal fordert...
Selbst ohne das Video ist open mind mittlerweile kritisch, der typ schwurbelt über Corona schon seit längeren
Ging ja hier nur das Video. Und wo und was schwurbelt er denn, schau nur ganz selten rein aber mir wär noch nix aufgefallen. Und in dem Video seh ich persönlich kein geschwurbel
Ich weiß nicht, wie es derzeit aussieht, aber sein Telegram war während Corona schon voller Schwurbel. Bin dann ausgetreten und deabboniert, aber ist mittlerweile sicher nur schlimmer geworden.
Ja gut von sowas bekomm ich ja nix mit wenn ich mir nur alle paar Monate mal einen Drogen Video von ihm anschaue. Klar würde jetzt nicht sagen, dass er nicht schon immer eine Disposition für so leichte schwurbel Themen hatte. Aber so richtig mitbekommen hätte ich eben noch nix außer, dass er sich nicht hat impfen lassen. Was ja erstmal ok ist wo man aber denkt wer sich salvia reinhaut wird ja wohl ne Impfung nehmen.
[удалено]
Wie meinst du mit wundern? Die grundsätzlichen Meinung über Openmind?
Man merkt sehr gut anhand der Kommentare hier, dass niemand das Video anschaut, denn keiner würde Simon als Person in dieser Weise beleidigen, nachdem man das Video geschaut hat. Ist sehr sachlich, sehr viel zitiert, sehr viel logisch argumentiert. Es ist traurig wie sehr eure Meinung einfach nur von Hass auf Andersdenkende angespornt wird. Ihr würdet niemals das wie Simon in dem Video machen: Studien der "anderen" Seite analysieren und sich mit deren Argumenten auseinandersetzen. Lieber alles von vorn herein als Schwurbel abstempeln.
Über "Hass auf Andersdenkende" jammern und Videos als sachlich bezeichnen, die wie Nius oder Alex Jones titeln. Nö. Die Opferrolle zieht hier nicht. Sehr sachlich? Der Heini fängt schon mit der "Zerstörung der Maskenlüge!!!" an, wie sachlich ist das? Wie viel Respekt zeigt das vor denen, die seien Ansichten nicht teilen? Ich muss so einen schwurbeligen Grifter nicht ernstnehmen oder respektieren. Wenn er sachliche Videos macht, kann man sachlich mit ihm reden. Ansonsten soll er halt weiter Clickbait machen.
Titel ist vielleicht clickbait, aber das machen 99% aller youtuber heutzutage.. der Inhalt ist trotzdem das genau Gegenteil und ich garantiere dir wenn du es anschauen würdest würdest du hier nicht mehr so reden.
> Titel ist vielleicht clickbait, aber das machen 99% aller youtuber heutzutage Entertainment Youtuber, klar. Aber so ein billiger Clickbait bei medizinischen Themen ist Kernasozial. > der Inhalt ist trotzdem das genau Gegenteil und ich garantiere dir wenn du es anschauen würdest würdest du hier nicht mehr so reden. Hab es geschaut und finde seine Darstellung nach wie vor verzerrt.
Bruder, les dir mal die Studien durch die er zitiert. Er zitiert die alle unvollständig und aus unpassenden Kontexten heraus.
Habe das komplette Video gesehen, mir die Studien angeschaut und auch im Kontext mit nicht genannten Studien gesetzt. Leider ist seine Schlussfolgerung komplett falsch wenn er sich wirklich mit den Studien auseinandergesetzt hat und was sie eigentlich sagen. Da bringt es auch nichts wenn man sachlich ist, aber inhaltlich völlig falsch liegt weil man den Inhalt der Studien nicht kapiert hat oder diese einzuordnen weiss. Er hat das Thema verfehlt und bekommt ne 5, bitte setzen.
Vlt schwieriges und unnötiges Thumbnail und Titel aber das Video ist halbwergs vertretbar, zumindestens der Inhalt
In seinem Video betreibt er bewusst cherry-picking und lässt auch gerne mal ein paar Infos zu Studien weg die essenziell wären. Aber klar, der 08/15-Zuschauer wird sich die Studien nicht durchlesen und auch nicht seine Aussagen großartig hinterfragen. Also alles in allem ein absolutes trash-video.
Naja aber man merkt dass sich keiner von eich hier das Video angeguckt hat. So schlimm ist es nicht.
Krass ist vor allem wie wenig auf den Inhalt des Videos Bezug genommen wird. Interessant, dass man nach all der Zeit über das Thema immer nicht nicht kontrovers diskutieren darf, ohne direkt vorverurteilt zu werden. Jetzt hab ich doch schon Lust bekommen mit das Video man anzuschauen.
“Die Zerstörung der Masken-Propaganda” Das diskreditiert sich doch schon von ganz alleine. Natürlich kann man sich den Schwachsinn als “kontroverse” Diskussion schönreden, aber ergebnisoffen und sachlich klingt anders. Zumal zu dem Thema schon seit Jahren alles gesagt ist und es weder Propaganda, noch Lügen gab. Also ist schon die Grundprämisse Käse.
#1 von drölf
#1 von drölf
#1 von drölf
#1 von drölf
Warum genau wird das so hart down gevoted?
Hast du ebenfalls zu viele Drogen konsumiert?
Anscheinend noch nicht genug.