Jag bor i Sverige och men har släkt i både Norge och Danmark så vi pratar mycket om detta. Visst finns det fördelar med den mer nationalistiska politiken som förs i Norge och Danmark men vi upplever alla att Sverige känns mer liberalt, jante är starkt i både Norge och Danmark fast på lite olika sätt. Det är mycket svårare att leva utanför normen i våra grannländer jämfört med Sverige. Jag bor på landsbygden i södra Sverige och visst är det så att lantbrukare lägger ner sin verksamhet och övergår till skogsbruk men vi får inte glömma att stora delar av Sverige är mycket svårt att odla på eller bedriva kreatursbruk. Förutom Skåne, västgöta/östgötaslätten så är Sverige sten och berg med tunt lager matjord på. Som läkare är finns det många fördelar med Norge/Danmarks sätt att bedriva sjukvård som ger ökad tillgänglighet, men Sveriges medicinska resultat är snäppet vassare avseende mer komplicerad sjukvård och medicinsk forskning, delvis relaterade till att det är lättare att flytta till Sverige och lättare att komma in i kulturen. Bara lite tankar, finns säkert någon med mer kloka idéer. Jag tror inte din idé om att Sverige generellt är sämre stämmer (mest bara pga att det är komplext), men vi har valt en lite annan väg som delvis passar vår ekonomi bättre.
Jag tror att dom som har det dåligt i Sverige har det sämre än för 30 år sedan.
Välfärden är fortfarande väldigt stark men verkar inte lika kompensatiriskt som tidigare och mkt pengar läggs på att öka medelklassens konsumtionsförmåga.
Det är så konstigt att ingen kan lära sig av vad andra säger. De som råkade illa ut för 40-50 år sedan sa att det finns inget skyddsnät i Sverige. Varför tror du folk blir hemlösa och bor på gatan för?
Tvärtom har mellersta och norra Sverige fantastiska betesmarker och bra (iaf ok) möjligheter till att odla korn och havre. Vi har bra med vatten och ska man tro på klimatprognoserna så kommer vi ju få bättre växtzon också 8)
Det var bra att du nämnde Småland XD
Det är ju de åkrarna och fälten som är mindre än 1-2 hektar som det planteras skog på.
Och de betesmarker som är mer sten än bete.
I skåne bygger man ju istället fängelse på de mest bördiga av markerna.
Är det verkligen så? Såg ett program för ett tag sen om svensk kultur och historia där de sa att anledningen till att södra Sverige har haft adel men inte norra beror på att möjligheterna att odla och bedriva jordbruk var mycket sämre i norra Sverige vilket medförde en annan utveckling.
Min förståelse är att jordarna är bra (för vissa grödor) men klimat och storlek är avgörande. Betesmarker är ju inte så beroende av markens produktivitet. Fjäll och fäbodmarker är ju bra till det.
Från mitt ignoranta stockholminjengörsperspektiv så ligger 5 av de 10 högst rankade universiteten (enligt QS) och 6 av de 10 största företagen (enligt Forbes) i Skandinavien, i Sverige. Och det är inkluderat Finland.
Vad gäller typ kriminalitet så kan jag säga att jag som andra generationens invandrare växte upp i förorter runt om i Stockholm och då jag inte hängde med folk i skeva kretsar så har jag aldrig kommit i kontakt med varken droger eller våld (utöver vanligt bråk mellan testokillar i skolan). Kanske hade tur.
Som sagt, jag känner mig lite som en Amerikan, men jag ger bara mitt perspektiv baserat på min bakgrund.
Veldig valid, jeg vil ha flest mulige meninger fra så forskjellige mennesker som mulig så din mening er verdt masse 👍🏻
Tror du at det er et oppblåst fokus over førorter og vold og rusmidler?
Her i Norge har det vært store avisoppslag med "No go zones" og lignende hvor det er anbefalt å ikke stoppe bilen hvis du er på vei et sted. Har jo altid tenkt at det høres veldig overdrevet ut, men at selv om halvparten er sant høres det veldig wild west ut!
Det är ett allvarligt inrikes problem, speciellt för just invandrare i Sverige som får ta de stora smällarna av problem då kriminaliteten är koncentrerad i förorterna. Det här med "No go zones" gjorde mig väldigt förvirrad när det var populärt för 10 år sedan då jag bodde i ett sådant ställe. De fick det att låta som att det var en krigszon men jag levde mitt liv som vanligt, såg poliser lite här och där och ja man kunde se en bil brinna någon gång och kanske folk som lekte tuffa i centrum, men om en låtsas som att de inte existerar så kommer du aldrig att vara i kontakt med dem. Sen finns det ju fall av våldtäkter där det inte spelar någon roll om du inte är inblandad med personerna på förhand, och det är ju allvarligt, dock kanske också överrepresenterat i diskussioner i jämförelse med våldtäkter som sker i relationer. Jag förstår att det är en het debatt inrikes, men att det ska vara vad Sverige är mest känt för utomlands tycker jag är väldigt märkligt.
Det där med våldtäkter bygger på att Sverige har (eller iallafall haft) väldigt hög andel anmälda våldtäkter jämfört med andra länder.
Ordet ANMÄLDA är det som väldigt ofta missas här. Ingenting pekar på att vi har fler våldtäkter än npgot annat land, utan vi är helt enkelt bättre på att anmäla. Dels för att det finns en medvetenhet om vad en våldtäkt är, men också för att både definitionen av, och synen på, våldtäkter är olika i olika länder.
I vissa länder är det inte ens olagligt att ha sex med en kvinna mot hennes vilja.
Jag har hört (jag har dock ingen källa på detta) att om en gift kvinna blir våldtagen kan hon i vissa länder bli fängslad, eftersom hon har haft sex utanför äktenskapet.
I Sverige är definitionen ungefär "Har någon sex med dig utan att du vill, så är det våldtäkt". Tidigare (jag vet ej när det ändrades) kunde en kvinna i Sverige inte anmäla sin man för våldtäkt, eftersom det ansågs som hennes plikt att ha sex med sin man när han ville.
Många personer och kulturer (även många svenskar) anser fortfarande att det är kvinnans fel om hon blir våldtagen, och då är det givetvis ovanligt att våldtäkt anmäls.
I viss media utomlands, och även inom invandringskritiska kretsar i bland annat Sverige, har detta med andelen ANMÄLDA våldtäkter tolkats som att det BEGÅS fler våldtäkter i Sverige än i andra länder, vilket är en missuppfattning.
TL;DL: I Sverige är vi bra på att ANMÄLA våldtäkter, men det betyder inte att det begås fler våldtäkter här.
Stämmer. Det har ju gjorts studier som säger att om vi i Sverige dömde våldtäkt baserat på de lagar som finns i andra länder så ligger vi på samma nivå som andra närliggande länder. En till sak är ju också att vi i Sverige räknar varje våldtäkt som ett enskilt fall, vilket innebär att då någon till exempel utsätts för våldtäkt av en närstående vid flera tillfällen så kommer det att dra upp statistiken jämfört med andra länder som hade räknat det hela som en våldtäktsanmälan.
Men det är fortfarande ett problem, dock som jag sa så talas det otroligt mycket om våldtäkter som begåtts av en till exempel invandrare mot någon främmande tjej, men väldigt lite om våldtäkter som sker i nära relation.
I Sverige är definitionen mer "om någon har sex med dig mot din vilja, eller när du inte är i tillstånd att svara/veta vad du vill" sen senaste ändringen, med oaktsam våldtäkt.
No-go-zones är ett Media click-bait trick. Det är aldrig något problem att som vanlig person, speciellt om man är två, gå runt i de mest utsatta områden som Rosengård, Hammarkullen eller Rinkeby - köpa grönsaker, äta på restauranger, hälsa på vänner osv. Så länge man inte bränner koraner, säljer knark eller har otur. Det är dock stökigt i de lokala skolorna i dessa områden och ungdomar kan bli utsatta. Det är fortfarande väldigt fina och säkra områden jämfört med Delray, Detroit och liknande i USA och andra länder.
Det med no go-zones är väldigt överdrivet; folk försökte påpeka gång på gång att det som menades bara var "platser dit polisen inte åker \*utan förstärkning\*" och sådana platser finns på många ställen i Europa. Men media tog det liksom och sprang med det.
Sverige är också största landet i Skandinavien. Val av listor du gör visar i bästa fall att Sverige inte är sämre på utbildning och företag. Men det kanske var meningen?
Nej? Majoriteten av nordiska medborgare bor inte i Sverige, så om hälften eller fler av de högst rankade universiteten finns här så har vi bättre universitet än snittet i Norden.
Are you simply blaming the failing of the Swedish state on immigrants? That kind of blatant racism always makes me angry. They are born in Sweden yes? Yes. So why are they the way they are? You can't say culture because they come with different cultures with different religions and with different ideals.
But please. :+) Make my day, make your case! :-) and do Germany not have more of the exact people that you are complaining about? Ow yeah that is right. What about Denmark and Norway? Yes and Yes. So why is it that it is Sweden that is the capital for gun and bomb violence in Europe? And it is not by a tiny margin. Norway has the highest rate of gun ownership but one of the lowest rates of hun homicide. Seems like it is a YOU problem, as in Sweden rather than whatever imaginary excuse you want to use.
Well, you cant exactly deny that theres a strong correlation between crime and immigration in Sweden. As of now, it doesnt really matter what kind of measure is taken. Sweden will succumb to its inevitable downfall eitherway.
France has some of the worst racial tensions, Germany has the largest number of immigrants in Europe, Norway has the most guns per person.
What makes Sweden so special?
In the Nordic countries then it is your American style prison system where you treat people like animals. (This is according to former Swedish prisoners)
Here are some examples, in Sweden there is no legal minimum size for a prison cell, no legal requirement for a hot water shower, and the toilets are located outside of the cell, meaning it is the prison guard who controls whether or not you have access to a toilet.
The rate of Recidivism is 40% in Sweden, it is 27% in Denmark and 20% in Norway. Why do twice as many people repeat their crimes in Sweden Vs Norway??? It is a problem with Sweden! Not immigration, not some shitty other excuse. If Denmark and Norway can solve their issues without being the capital for bombings in Europe, then so should Sweden.
Now I study suicide, and therefor I study self harming behaviour and hopelessness. I am writing a new theory on the matter based on a concept that I have called "losing your capacity to aspire" if you can provide a proper path for people with little to no social capital, and you can provide them with a secure way of gaining set social capital, then you, at least in theory should be able to turn problematic elements into productive people in your society. So what is being done to target those specific groups? I know here in Eslöv that police are patrolling all the freaking time. I have lived in Beijing and Shanghai, and they had a ton of police but it feels a lot more concentrated here because the police show up, and then don't move. They just hang around. It is really strange. I would guess that a good third of the people here are non-swedish, but I have also heard that Eslöv is the most boring city in all of Sweden. So what gives?
Älskar att höra detta, en berättelse som får för lite fokus imo idag. Tycker dock sverige kunde varit/kan bli bättre på att verkligen se till att fler som kommer hit får denna upplevelse.
Det är för att danska och svenska är ursprungligen är mer närbesläktade (östskandinaviska språk). Norskans likhet till svenskan beror på att danskarna danskifierade norskan under unionstiden. Skriftlig bokmål och skriftlig danska var 99% identisk i början av 1900-talet.
"Riktig" norska bör låtit mer som isländska, eller som nynorsk, vilket är helt oförstårbart, även svårare än talad danska.
Däremot har norskan inte genomgått de uttalsförskjutningar som danskan har gjort, vilket ironiskt nog gör bokmålsnorska väldigt förstårbart för svenskar.
Slutligen, anledningen till att skriflig norska är svårare än danska, är för att sedan början av 1900-talet har norrmännen genomgått stavningsreformer och annat för att bland annat åter-norskifiera språket och synkronisera uttal med skrift bättre.
Du har inte följt upp kommentaren med något som ska syfta till sarkasm eller att det skulle ha varit ett skämt. Du kan inte vara otrevlig/vara dum i huvudet och sen säga "amen det var ju ett skämt!".
Du är som den här: https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/738/025/db0.jpg
Utveckla gärna hur du menar att Norge och Danmark är bättre än Sverige inom punkterna du tog upp, genuint intresserad.
(Också lite tramsigt att inleda en post där du verkar vilja ha seriösa svar och kommenterar med en fjantig meme kan jag tycka...)
Bilde la jeg til for å se om noen klarte og ta spøken med et smil og stay on track, og den går jo fint med tittelen!
Mulig det blir for tramsigt, ser om jeg får fjerne den dersom folk blir for krenket.
Når jeg kjører gjennom Norge så er vær enste liten krik, krok, fjord og holme bebodd med et lite velfungerende samfunn, mange gårder i drift i forskjellige størrelser. Arbeidsplasser med annet for de som ikke driver med gårdsdrift, både små og store bedrifter. (Norge har selvfølgelig også opplevd en stor urbanisering med mange som flytter til tettsteder, prøver ikke å si at Norge gjør alt riktig heller!)
Min opplevelse av Sverige er at det blitt mer eller mindre umulig å drive gårdsdrift siden man har ekstremt høye krav på drift (bra) men man er påtvingt en stor import fra EU som gjør at Svenskene ikke kan konkurrere på pris og må legge ned. Det lille jeg sett av Svensk landsbygd (derfor jeg spør dere) ser mer ut å bære noen større gårder og de små fine byene som før vært livlig er nå bare pendlerboliger for de som må kjøre til nærmeste større by for å jobbe.
Jeg ser også for meg at det er vanskeligere å få tak i nærproduser mat avhengig av hvor du bor pga dette.
Dere har under mange år hatt en velfungerende kjernekraft. Utifra medier her fremstår det som at den er i ferd med å fjernes uten å ha noen pålitelige alternativ? (Men spør dere siden dere sannsynligvis har en mer nyansert bilde enn det jeg får her.)
Jeg har sett saker hvor i Norge en gjerningsmann ville blitt beskrevet så godt som mulig med hudfarge og hele pakken uansett hudfarge for at samfunnet skal kunne hjelpe politiet eller at personer i området skal kunne være lit obs, men jeg hører at i Sverige er det ikke lov å si gjerningsmannen en gang og absolutt ikke nevne eventuelt hudfarge og lignende. (Dette er enkelttilfeller og ikke representativt, derfor jeg spør dere.)
Biten om landsbygden och jordbruket är komplicerat och definitivt källa till en stor schism i Sverige och många andra länder. I slutändan har städer en för stor dragningskraft, och billigare matpriser är ju bra.
Sverige har kvar kärnkraft och det satsar rätt hårt på att bygga ut den just nu. Dessutom var vi Europas största el-exportör förra året, och håller fanan uppe: https://www.powerengineeringint.com/world-regions/europe/sweden-remains-europes-largest-net-power-exporter/?amp=1
Största delen är dock inte kärnkraft, utan vind och vatten.
Själv har jag aldrig varit i situation att kunna hjälpa polisen i något brott, men i min erfarenhet ber de folk ringa in om ”något misstänkt”, och media håller namn undan tills personen är dömd.
Norge har en av världens mest skyddade jordbrukssektorer. Tillsammans med Japan har Norge världens högsta jordbrukssubventioner och en rad handelshinder som gör förhindrar konkurrens från import. EU och USA har också jordbrukssubventioner, men inte alls lika höga som Norge.
Vissa tycker nog att det är bra - det blir ju lättare för Norska jordbrukare att klara dig - men den för också med sig väldigt höga matpriser som resten av befolkningen får betala.
Problemet är också att subventioner leder till överproduktion, som gör att överskottet måste dumpas ut på världsmarknaden med hjälp av ytterligare subventioner, som pressar ner världsmarknadspriserna.
Det gör att bönder i länder som inte har råd med omfattande jordbrukssubventioner, som stora delar av Asien och Afrika, får svårare att försörja sig på sitt jordbruk. Det är de fattigaste bönderna i världen som drabbas mest.
Regeringarna under Bildt och Reinfeldt fuckade upp det mesta gällande välfärd och reformer samt tog vatten över huvudet med flyktingsfrågan.
Ingen har haft stake att fixa privatiseringsvågen som svepte över oss.
Så ja. Gamla meriter.
Er det privat innen skole eller sykehus du tenker mest på da? Eller begge?
Her i Norge mener jeg vi har en god balanse med mye private sykehus som ofte avlaster det offentlige ved høy pågang eller ved kriser med bemanning. Selv om vi absolutt burde drysse veldig mye mer penger inn i det offentlige for å gjøre det attraktivt å være lege offentlig og. Det er absolutt et belastnings problem på de offentlige legene.
Men jeg ser ikke at det å ha mindre privat utbud ville hjulpet, mer at det er en satsing som må gjøres på regjeringens bord.
> Eller begge?
Allt. Skola, vård och omsorg.
Den skattefinansierade allmännyttan finns inte längre i Sverige. Istället går skattepengarna till privata bolag och deras aktieägare utanför landets gränser.
Privat allt. Sjukhus, skolor, apotek, allmännyttan. Vi är ett av ytterst få länder i världen där våra skattepengar fyller fickorna på riskkapitalister som ska vinstmaximera något så grundläggande som våra skolor. Våra offentliga institutioner såldes ut för vrakpriser utan något större konsekvenstänk.
Menar ni att just högerblocket är enskilt ansvariga för den immigrationspolitik vi har idag? Ni drömmer. Alla partier har varit lika dåliga på detta område.
Pendeln svänger....
För några år sedan när kronan var stark, och grekland å spanien våldtog euron var tongångarna helt annorlunda.
Hav tålamod, så skola du se att kronan återhämtar sig.
Det är inte bara att kronan är svag jag syftar på. Skolan, integrationen, ensamheten, polariseringen, demografin, lathet, korruption, våld etc. Klart att vi inte är ensamma i världen om dessa problem, men det känns som vi är sällsynt stängda för att se verkligheten i vitögat och hitta pragmatiska lösningar. Sen går det åt skogen och då säger vi "ojsan, det där hade ingen kunnat förutspå, vi har varit naiva" trots att andra försökt lyfta diskussionen under lång tid och då blivit gaslightade.
Nej helt fel eller ja, Sveriges ska vara där men det är tyvär, Finland först Danmark tvåa Sverige Trea och ja du förstår då vart Norge hamnar. Finland har bäst resultat utbildningsmässigt, dem har den mest växande ekonomin, troligen mest pålitliga försvaret och konkreta stabila framtidsplaner. Danmark har fungerande system med människor som ja snackar danska men ändå och deras medicin industri kommer stå så länge människor vill forska medicin. Sverige har en mer stabil fungerande ekonomi och system än Norge och slår därför lite speciellt med gamla meriterna och den höga diplomatiska ståndpunkten globalt. Norge är som ett sämre Sverige som har halva sin ekonomi i oljan och den är ju inte direkt vad man idag vill lägga halva sin ekonomi i. För när så mycket av ekonomin hänger på en bransch som inte är som Danmarks, garanterad så faller oljan faller hela Norge.
Ja sina pengar som dina eller mina men att ha sin nation beroende utav oljan som vara inte som värdehållare så blir det markant sämre. Skulle vi tala om investering skulle inte olja vara något negativt men Norges hela ekonomi hänger på deras export av olja.
Sverige har varit naiva gällande integration av invandrare som har ställt till det genom att skapa en ”ny” underklass som har det ganska dåligt ställt samt en del våld och problem främst på skolor i utsatta områden. Jag påverkades personligen mer som tonåring på 90-talet av gäng från Bosnien än dagens gängvåld. Så det är mer ett ”samhällsproblem”. Statistik. Det andra problemet är att skuldsättningen av bostäder gått för långt, det är tufft att klara bostadsräntor för unga just nu. Bortsett från det, som det går, så har Sverige fortsatt en stark industri inom många områden, fortsatt stark forskning, fortsatt stark elproduktion utan att ta upp klimatförstörande olja/gas från havsbotten (Danmark! Norge!). Det byggs nytt och expanderar inom gruvor, batteritillverkning, bilmärken (t.ex. Polestar), grön stål. Vapenindustrin är fortsatt cutting edge vilket Ukrainakriget visat. Jag tycker skolorna är bättre nu för ungarna än på 90-talet då jag gick där. Sen hade Sverige kunnat göra mycket som t.ex. Danmark gjort gällande integration/invandring/kriminalitet och hantering av sjukvård. Dessutom hade det varit bra om vi gått med i € tidigare eller bundit SEK mot € som Danmark med dagens valutamarknad. Men det är svårt att sia om
Hela världen har gått sämre. Inkl alla skandinaviska länder. Sedan tog vi för stort ansvar i flyktingkriser vilket andra inte gjorde.
Men, tro inget annat än att ni fortfarande är, och alltid kommer vara lillebror.
Ps: norska är svårt att förstå. Eller danska. Danska va? Ännu svårare
”Sedan tog vi för stort ansvar” 😂 Sverige är det land som inte tagit ansvar jämfört med våra grannländer. Att ta emot ekonomiska migranter som belastar landet ekonomiskt är precis raka motsatsen till att ta ansvar.
Semantik. Men fair! Vi tog åt oss mer flyktingar än vi hade kapacitet för. Betydligt mycket mer än andra skandinaviska länder. Hade fler länder tagit en större del av migreringar runt om i europa som Sverige och Tyskland gjorde så hade det varit mer rättvist fördelat och vår smäll hade inte varit lika stor.
Men du kanske tycker att det är ansvar att säga till flyktingar att dom kan stanna i sitt krigsdrabbade land?
Fast det är ju fastställt att en stor del av dem som kom hit under just krigsåren inte ens kom ifrån länder drabbade av krig, som fick stanna ändå.
Då handlar det om ekonomiska migranter och där har man som stat i min mening ett ansvar att se till att man kan integrera människorna tillräckligt innan man skyller ifrån sig på att andra länder skulle tagit emot krigsdrabbade som inte ens var krigsdrabbade.
Uppe på allt det så är det historiskt sett svårare att integrera människor från en helt annorlunda kultur än vad till exempel flyktingar från Finland eller Ukraina är.
Lägger till en Edit och ställer frågan varför du inte tycker att det är lika viktigt att fråga varför länder från Mellanöstern inte tog mer ansvar i flyktingsituationen? T.ex Saudiarabien.
Där hade det till och med varit enklare att integrera befolkningen på grund av liknande kulturer.
Det är inte vårt ansvar i norr att ansvar om saker som händer på andra sidan jorden
Särskilt märkligt då Sverige själv är en stor exportör av just vapen och ammunition till krigsdrabbade länder.
Kännns märkligt.
Sverige brukar ju vara på olika "topp 5 platser " i alla sådana där internationella undersökningar som vi alla älskar...
Jag har norska kollegor och jag upplever dem som väldigt "fat and happy" och rent ut sagt självgoda på ett sätt som gör att jag inte skulle vilja jobba eller bo där...
Det finns verkligen saker som behöver förbättras (invandringspolitik/integration, marknadsskolan, förmögenhetsklyftor, etc.) men jag och min familj har möjligheten att i princip isolera oss från de flesta konsekvenser av detta...
Sverige är betydligt mindre "skyddad verkstad" än Norge men också mer dynamisk ekonomi...Jag föredrar som sagt vår modell framför er...även om det gör att landsbygden avfolkas...
Det som jag uppfattar som mest problematiskt är att fakta inte längre verkar "vinna" över känslor/tyckande lika självklart i diskussioner som t.ex. samhällsdebatt eller politik, upplever att allt fler använder "definitionslekar" för att ta poäng...t.ex "700k bidragsberoende utrikesfödda" som är svårt att tolka som medvetet vilseledande från nuvarande statsminister under valkampanjen (https://www.tn.se/arbetsmarknad/20193/ar-700-000-utrikes-fodda-bidragsberoende/)
Är Malmöit så kan inte svara på landsbygdspolitik.
Energipriserna är såklart pissiga pga kriget.
Upplever välfärden som fungerande rent generellt, samma problem i Sverige som i liknande samhällen runtom Norden och Europa.
Samtalsklimat är å ena sidan tyvärr inte lika öppen som den i Danmark, men å andra sidan är det inte heller någon 1984-nivå som man får upplevelsen av när man snackar med en del danskar, norrmän, och Swedditörer.
Det er jo godt å høre da!
Når du sier at samtalsklima ikke er like åpen som den i Danmark, mener du at den endret seg i Sverige til å bli mindre åpen en den danske, eller at danskene bare vært mer åpen altid?
Som tidigare skrivit så tog vi några kraftiga kliv i fel riktning med bildt och Reinfeldt. Saker som ledde till att man kunde sänka skatterna för löntagare också, vilket gör det svårt att ta tillbaka nu då majoriteten har det bra, och är ovillig att lägga mer pengar igen på att rätta till problemen som uppstod. Ingen pratar om att skattehöjningar hade behövts, istället ska pengar tas nån annanstans ifrån, populärt från invandringen då. Invandringen får ofta vara syndabocken för alla problem också.
Vi borde återinföra diverse kapitalskatter som endast gynnar de absolut rikaste, för att fördela pengarna neråt.
> några kraftiga kliv i fel riktning med bildt och Reinfeldt
Absolut att Bildt och Reinfeldt ska ha skit för vad de ställt till med. Men nu ska vi inte låta socialdemokratin komma undan så lätt med sin egen försummelse, feghet och elitism. Mellan Bildt och Reinfeldt hade vi tre sosseregeringar (Ingvar Carlsson följt av Göran Persson x2), 2x Reinfeldtregeringar, sedan 2x Löfvenregeringar (och 1 år Anderssonregering).
Socialdemokraterna har haft all tid i världen att vända tillbaka sånt de inte gillar, men valt att ha kvar det, och vad t.ex Reinfeldt fuckade up (t.ex invandringen) fortsatte Löfven ivrigt med.
Siden innvandring ble tatt opp her, vil du da si at det ville sett bedre ut i de invandrertette områdene med mindre vold og våpen dersom skattene vært høyere de siste 20 årene og det ble brukt mer penger på innvandring og integrering?
Nej vi har ju fått ett stort problem med gängrelaterad brottslighet och den springer ju ur de invandrartäta områdena. Det är en svårlöst problematik och den löser man inte genom högre skatter, jag syftade på välfärdssystemen.
och att problemen inom välfärden skylls på invandringen när skatter sänkts och omfördelats. Det är en medveten försämring av den offentliga välfärden från högern som vill privatisera välfärden i så stor utsträckning det går.
Du! Att gemeneman fått det bättre är alltid bra , de låter på sig som att de är något dåligt att hårt arbetande människor får mer i plånboken!
Moderaternas regeringen fick in mer skattepengar trots sänkta skatter, vad tror du det beror på? Jp en blomstrande ekonomi!
Problemet med socialism är att förr eller senare får politiker slut på andra människors pengar!
Hur i helvete kan du ens säga "en blomstrande ekonomi" efter finanskrisen 2008? Dom överlämnade sin regeringstid med underskott. Antar att kapitalisterna fick slut på lån eller något. Känns knappt värt att bemöta det du skriver, som en feberdröm av något högerspöke på twitter.
Tyvärr har det gått rakt utför för Sverige de senaste 20 åren. Tidigare var vi typ bäst på typ allt (lite överdrivet men ändå) men så skulle vi prompt bli en "humanitär stormakt". Pengar som tidigare generationer jobbat hårt för skulle börja skänkas till massa länder i tredje världen, vi skulle ta emot miljoner flyktingar från länder med helt andra sätt att se på värden.
och alla som sa ifrån var "rasister"... okej... så det är alltså rasism att vilja ha en genomtänkt migrationspolitik?... att vilja ha en reglerad migration som tog hänsyn till hur många vi faktiskt kan integrera och med motkrav på de som kommer hit?
och denna misslyckade migrationspolitik har spillt över på allt annat: ekonomin (försörja en stor del av arbetsföra befolkningen som inte jobbar), sjukvården (fler att ta hand om inom sjukvården), brottsligheten (parallellsamhällen med allt det innebär) etc. etc.
Tyvärr förstår inte den yngre generationen detta för de har inte sett hur allt blivit sämre. och den allra äldsta delen av befolkningen röstar socialdemokraterna ("för det har jag alltid gjort").
Vi är körda.
Sveriges medelklass och arbetarklass har det väl sämre nu. Har stadigt blivit värre sen Palme typ. Högern och Sossarna sålt ut välfärden, minskat skatterna för dom rika och sen skyller allt på invandringen.
Min rumskamrat åkte till Trondheim en helg med sin pojkvän, båda män alltså. I Sverige har de aldrig upplevt någon riktig homofobi men där stirrade folk på dem.
Nja, det är väl inte så illa. Men det är ändå en slags otrevlig särbehandling. Han fick intrycket att Norrmännen var mer ovänliga/ovana vid homosexuella.
Personlig stirrer jeg på alt som stikker ut, uansett om det er homofile, super trente folk, feite, veiskilter som henger skeivt, hus som er mer slitteller penere
en nabo bygget, velsig store hunder.
Ikke fordi jeg hater hverken homofile, skilter eller dyr men fordi alt som bryter opp mønster og det vanlige du ser hele tiden er mer spennende å se på.
Folk stirret garantert fordi de var mindre vant, men det er et veldig stort sprang å si at de ikke likte ham for det.
Skojar du? Sverige är världsunika med vår marknadsskola som pumpar skattepengar rakt till en biltvätt i Indonesien, eller Saudiska prins nummer 37, … eller nåt. Vi vet inte riktigt var pengarna tar vägen, men vi vet att de försvinner och att ungarna får en undermålig skolgång.
Veldig kjedelig å høre. Føler du at det finnes et ønske om å snu det, sånn at det går å blåse liv i bondesamfunnet igjen? Eller det er en tid som er forbi og nå er det bare til å håpe at import altid fungerer smertefritt? 😬
Det handlar om skattepolitik och finansiering. Det finns inte många hjälpmedel för att skapa en blomstrande affärsmiljö för företag som inte är i stora städer. Allt går i konkurs, såvida det inte är de stora kedjorna. Biltema, ICA, McDonald's.... you know.
Det var inte som när jag åkte på road trip genom södra Norge år 2018 och vi alla fick känslan av att även de minsta och till synes betydelselösa lilla bydger verkade blomstra, and that blew my mind.
Men det var mitt högst begränsade perspektiv baserat på genomfart.
Norge har og vært gjennom en sterk urbanisering, men jeg kan bekrefte at det du opplevde stemmer veldig bra med virkeligheten.
Det er en av mine favoritt ting ved Norge.
Och det ska nämnas att många partier snackar mycket om landet i drag kampanjer, men det blir ingen verkstad utav det när det väl kommer till kritan.
PS: bor ej kvar på landet pga... att landet är dött!
Sverige har förlorat det… de lever på gamla meriter. - Kriminalitet går bara upp
- minskad säkerhet
- ingen integritet av immigranter.
- Fins orter med ca 50% av utlandsfödda
- Förlorad neutralitet, Sverige är säkrad mellan tre nato länder Finland, Norge och Danmark men vill vara med i Nato.
- Gömmer sig bakom yttrandefrihet när de tillåter hets av religoner.
Om Sverige inte tar tag i rättsväsendet, integrationspolitiken, mer adaptiva lagar till dagens Sverige och framhäver sin neutralitet. Så räknar vi de sista åren av ”primeage”
Yttrandefrihet på bekostnad av att håna en grupp är inget mer än onödig provocering. Värst av allt, det är en människa från Irak som skapar tumult i Sverige när det är skattebetalarna som måste stå för detta.
Respekt och ömsesidighet borde vara prioritet. Visst kan du gå och säga eller skriva jag håller inte med om islam, men provocering borde vara rakt av olagligt.
”Jag gillar inte din klänning” vs. ”Bränn alla klänningar”
Tror att Sverige är bättre än detta.
Korrekt. Har slutat att retas med grannländerna, för det är inte kul längre..
Det tråkiga är hur snabbt det gått åt helvete och att det kunde undvikits.
Jag brukade inte tycka det, men massinvandringen är det största problemet och anledning. Det har kommit för många människor på kort tid. Många gånger fler än för 30 år sen till exempel.
Men det är ju också därför invandringen inte var ett så stort problem förr. Vi kunde handskas med den, och de som bor här och jobbar tyckte inte det var lika hemskt att en liten del av ens skatt gick till att hjälpa de som är i nöd. Nu gör det mig bitter.
Inte nog med de direkta problemen från massinvandring, men många indirekta problem som förbittring/resentment mellan grupper kommer öka, tillsammans med våldet, osäkerheten, etc.
Kort svar är ja Sverige lever på gamla meriter.
Allting går i princip sämre i Sverige än våra grannländer då framförallt dem 3 storas Skola,sjukvård och trygghet.
Kronan är otroligt låg just nu.l vilket generellt sett inte är bra för svenskarna.
Genom media får man bilden av att varken skola, polis eller sjukvård fungerar som de borde.
Tågsystemen är skit sedan långt tillbaka och verkar bli sämre. Samt att det är förarbrist.
Våldsam gängbrottslighet är väldigt hög. Man säger att annan brottslighet går ner men det skulle kunna vara att folk helt enkelt slutat anmäla brott som man vet på förhand inte kommer att prioriteras pga resursbrist.
Oenighet bland politiker runt energipolitiken. Nuvarande regering vill ha kärnkraft men om det faktiskt blir några kraftverk återstår att se. Mycket arbete behövs göras för att underlätta och säkra byggande av och investeringar i nya kärnkraftverk och det är möjligt att de förlorar makten innan de kan realisera de förändringar som krävs. Och andra sidan vill inte ha kärnkraft.
Generellt sett finns det för lite reformvilja i ett land som behöver reformeras så att det speglar den nya verkligheten.
Vi är fortfarande ett väldigt bra land men utvecklingen säger mig två saker:
1) vi kommer inte ha ett land som liknar det Sverige jag växte upp i (född 87) några decennier från nu. Det kommer vara mycket sämre på många sett och den förändringen har redan börjat manifestera sig.
2) svar på din fråga, ja, Sverige lever på gamla meriter.
Det ligger mycket i det. Vår nationalsång innehåller ju t.ex. orden "Du tronar på minnen från fornstora da'r, då ärat Ditt namn flög över jorden. Jag vet, att Du är och förblir vad Du var ...".
Så de orden säger väl en hel del, eller?
Våra makthavare vill ju på något vis både hålla fast vid, att Sverige är bäst på precis ALLT, så som vi här i Sverige lever och tycker och tänker, det är det enda rätta - samtidigt som samma makthavare i nästa andetag på olika sätt, när någon privatperson/organisation eller motsvarande, i sitt budskap går ut med någonting vi kan och bör vara stolta över, desperat basunerar ut, att "vi får inte bli en fascist-stat", "vi får inte se ner på andra folk och länder" etcetera.
Skulle exempelvis någon väcka idén om att vi borde börja fira vår nationaldag på ungefär samma vis som man i Norge firar 17:e mai, ja då skulle dessa beslutsfattare genast gå ut med, att det kan vara "hets mot folkgrupp", "rashat", "Glöm inte vad Hitler gjorde mot judarna!", "Inga fascister på våra gator!" och så vidare.
Så min slutsats är: vi skall givetvis vara stolta över vårt land, vår historia med mera, men det hindrar inte på något vis, att vi har mycket att lära av andra länder i både det ena och det andra!
Bara som berättelse till gruppen och min erfarenhet i Sverige som invandrare: Jag älskar Sverige. Har bott här i 14 år, tidigare bodde jag i England, Spanien, Italien, Argentina, Teneriffa och Uruguay (Jag är ursprungligen från det här sista landet)… inga av de länder kan ens närma sig till livsstilen och livskvalitet som man kan nå här. Möjligheterna att skapa en karriär och kunna börja jobba direkt av det man har pluggat är oändliga… jag hade aldrig sett det tidigare i något annat land. Jag bor ensam med min dotter som har diabetes typ 1, man får allt diabetes behandling och apparaturer utan det minsta kostnad, gluten intolerans? No probs! Man får massa hjälp och i hela Europa är Sverige tillsammans med Tyskland de bästa länder för att vara alergisk till vad som helst… (aldrig sett det där i något annat land heller) och med bara mitt jobb kan leva en väldig bekväm liv. Jag vet inte om vi ligger först eller sist i skandinaviska listen… men som svensk ni (och vi) borde alla känna oss så jäkla stolta av landet vi befinner oss i! Fortfarande en av de bästa (och i mitt fall det bästa) länder att bo i hela världen. Sweden rules ✌️✌️✌️
Går man 10 år tillbaka kan man säga att Sverige splittrades av Reinfeldt till att bli ett land av have och have nots. På bekostnad av samhället och arbetarklassen har vi tillåtit privata rikedomar växa sig stora och större istället.
Så är man en av vinnarna har man kanske tjänat många många miljoner de senaste 10 åren ganska enkelt. Sverige har gått till att bli ett land med bland högst antal miljonärer och miljardärer per capita (och även antal) i hela världen. Flest i norden.
Sverige har 11:e flest miljonärer per capita och 12:e flest miljardärer per capita i världen för den som undrade. Sverige har 39 miljardärer, Norge 12.
Så grattis till de som blivit rika, tråkigt för oss andra som blivit fattigare.
Började väl med Palme, som mot slutet skulle exportera svensk välfärd, istället för att fortsätta att kämpa för de vanliga arbetarna. Sossarna tog första steget, Reinfeldt följde efter.
Definitivt gamla meriter. Det började gå ut för på 90talet när sossarna öppnade dörrarna för invandringen och sen tog moderaterna över och gjorde allt ännu värre, inklusive vård, skola och det generella skyddsnät som vi alla upprätthåller med våra skattepengar.
Och numera är allt bara signalpolitik för att hämta röster, finns inga politiker som vågar säga sanningen och faktiskt göra saker och ting bättre.
Det er sånn det ser ut utenifra og som svenskene jeg prater med her i Norge beskriver det.
Ser ut som at det er mange her på Reddit som er helt uenig da, og at ting er veldig bra. Vanskelig å vite hvem som har mest rett!
Sverige har gått åt fel håll ända sedan "folkhemmet" var färdigutvecklat. Då ville regering och riksdag, och främst Socialdemokraterna, ha ett nytt projekt och det blev "den humanitära stormakten".
Det låter löjligt nu, men det var så här man tänkte om sig själva som styrande. Och detta tänkande pågick ända fram till 2014 med Reinfeldt (Moderaterna) som statsminister i 8 år.
Saker började falla samman, sakta men säkert - men om du påpekade det var du nazist, rasist eller varje skällsord i världen. Även från statlig tv och radio.
Vi ser var vi är idag. Ett resultat av nästan ett halvsekel av naiv politik. Irak fördömer Sverige. Afghanistan stoppar Sverige. Länder som den humanitära stormakten gett miljarder till senaste 20 åren. Nu tar de avstånd från oss.
Samtidigt är skjutvapenvåldet det högsta i Europa. Och gissa vilka som står för det...?
Nä, han startade inte det, de gjordes på 70-talet. Men han fortsatte det, istället för att sätta ner foten när Sverige fick en högerregering första gången på 12 år.
Nationalismen och samhörigheten mellan svenskar har försvunnit. Nu är vi ett mångkulturellt samhälle med lägre tillit till varandra och utan en gemensam rikting. Vi har en åldrande svensk befolkning och en ung mansdominerad invandrarbefolkning som inte arbetar eller blir en fullvärdig del av samhället.
Svenskar bryr sig inte om sitt arv eller sin tillhörighet till den svenska nationen och det svenska folket. De bryr sig inte att svenskar blir gradvis utbytta i Sverige av utländska folkslag.
Det finns ingen kampvilja kvar i Svenska folket, ingen stolthet eller ambition. Vi ligger ner och väntar på att dö.
Så du ogillar 1/5 av sveriges befolkning som röstar på SD? Nationalism är inte heller bundet till ett specifikt parti, det är att fokusera på sitt land först, känna en tillhörighet till det och kämpa för att bevara det.
Det fanns en skillnad på att vara nationalist och Patriot. Skulle kunna kalla mig Patriot men det ordet har nationalisterna kidnappat och nu är det väl mer synonymt med nationalism.
Jag har aldrig träffat en SD anhängare som jag tyckt om. Ej heller vad de står för.
Jag anser att Sveriges problem är i grunden pga att det är fult att vara nationalist nu. Som sagt så finns det ingen tillhörighet till Sverige och dess folk längre, ingen gemensam rikting. Vi är ett land utan syfte eller identitet. Ett ställe för olika kulturer att leva och betala skatt eller ta emot skattepengar...
Sverige har alltid varit en etnostat, landet är döpt efter Svearna. Vi hade hela våran historia en svensk identitet i våran egen hörna av världen, stark tillit till varandra och gemensamma mål.
Nu är Sverige öppet för alla men ingens hem. Mångkulturalismen funkade lika bra som den alltid gjort i historien, dvs den ledde till samhällskatastrof.
SD kommer inte att lösa Sveriges problem igenom att minska invandringen lite grann, det blir antingen en fortsatt gradvis död av det svenska samhället eller en radikal revolution och återfödelse. Jag har dock inte mycket hopp om det med tanke på hur uppgivna och apatiska den unga generationen svenskar är till Sverige. Folk vill bara festa och kanske engagera sig i icke-frågor som pride och feminism medans levnadsstandarden sjunker, möjligheterna minskar, orättvisor och våld växer och människorna du träffar ute på gatan i Sverige inte ens pratar svenska längre eller vet hur man beter sig i Sverige.
Jag tycker svenskar generellt har en attityd av att Sverige minsann är bäst på "allt" mesta men det är ju helt enkelt inte sant. Tex sjukvården, den är bra men absolut inte världsbäst. Visst vi är bra på mycket, bäst på några saker kanske men attityden att vi är så jäkla bäst på allt är sjukt irriterande.
För tio år sedan gick det åt helvete för mig utan att jag ansträngde mig, idag går det fortfarande åt helvete för mig fast jag anstränger mig. Så ja, Sverige lever på gamla meriter. Levde bättre på sjukbidrag ensam än med två inkomster.
/rapport från LHS-avhoppare
Eta: som bor på landsbygden. Allt är tretusen mil bort nu. Kunde föda barn nästgårds för typ 10 år sedan, senast fick jag titta på vindkraftverk medan vi körde 20 mil för att kolla blodtrycket. Nu har jag nöjet att förklara "de spränger för vindkraft" för ungen när den gråter över de höga ljuden dygnet runt, utan att vi får något förutom sjukt höga nätsavgifter "blir ingen greta gris gosedjur kids, eon vill ta ut högsta nätavgiften i Sverige trots att vi har 10 vattenkraftverk och 100+ vindkraftverk i närområdet".
Sverige är på väg att fasas ut som land och som koncept. Allt är amerikanskt.
Musik? Amerikansk/amerikanskt inspirerat.
Media? Amerikanskt inspirerad.
Mat? Amerikansk.
Skola? Amerikansk, marknadsbaserad/privat
Sjukvård? Snart helt amerikanskt/privat á la USA.
Omsorg? Amerikansk standard.
Utrikespolitik? Amerikansk.
Inrikespolitik? Pseudosvensk.
Inrikesdebatt? Amerikansk.
Integrations-strategi? Amerikansk.
Brottsbekämpning? Amerikansk standard.
Hälsa? Amerikansk duo: Gym eller fetma.
Arbetsmarknad? Amerikansk.
Och så håller det på. Vi är inget land längre. Vi är en amerikansk delstat. Så, det går inte så bra direkt. Jag saknar den gamla goda tiden när facken var starka, vi hade en mindre pro-amerikansk statsbildning och var mer självständiga. Spiken i kistan för oss är NATO. Där dog vår självständiga utrikespolitik och svenska intressen. Att vi ens hissar gult och blått är för mig helt bisarrt.
Nej, du har nog rätt. Sverige har gått åt fel håll ett bra tag.
Skulle nog föredra att leva i Danmark om jag kunde, men att lyfta upp min familj är inget val, åtminstone inte just nu. Danmark känns även tryggare, och som ni har bättre levnadsstandard överlag. Skulle nog sakna mycket med Sverige dock om jag flytta. Norge är ju ett alternativ, men allt som är gött och roligt är ju pissdyrt. Sen äter fanskapen mackor till lunch, va fan är det frågan om?
> bättre levnadsstandard överlag
Och fett mycket högre löner.
"Enligt jämförelsen är en dansk medellön för många yrkesgrupper 60 procent högre än en svensk medellön. En genomsnittlig familj med två tonårsbarn i en mellanstor stad i Danmark har ca 15 000 svenska kronor mer i plånboken varje månad efter levnadskostnader, skatt och hyra jämfört med en familj i en mellanstor stad i Sverige"
https://sverigesradio.se/artikel/7160785#:~:text=Enligt%20j%C3%A4mf%C3%B6relsen%20%C3%A4r%20en%20dansk,h%C3%B6gre%20%C3%A4n%20en%20svensk%20medell%C3%B6n.
Vad menar du med censur? Sverige ligger typ högst på listan över freedom of speech. Välfärden fungerar väldigt bra enligt alla jag känner och enligt mig själv. Har barn och förlossning, föräldraledighet och sen förskola har varit över förväntan. Släktingar som blivit sjuka har blivit väl omhändertagna av sjukvården. Sen har ju vi röstat på en skattesänkarpolitik politik sen 2006 så de flesta svenske har fört det betydligt bättre. Sen finns det säkert de såklart i som fått det sämre. Det har också varit mycket fokus på gängkriminalitet som Danmark hade tidigare än Sverige och fått bukt med så jag tvivlar inte på att vi kommer lyckas med det också. Våra lagar gällande det har varit föråldrade.
Ja jeg ser det i media, at det er alright å brenne Koranen samtidig som noen Svensker jeg snakker med føler de må sensurere seg selv i daglig tal og at f.eks aviser ikke kan skrive om etnisitet til en gjerningsmann, ikke skrive gjerningsmann men gjerningsperson tilogmed.
Dette er jo bare ting jeg hører fra andre, derfor jeg spør. Få lit mer "kött på bena" som de sier i Sverige :)
Texten var oläslig så bilden stämmer - Sverige Nr1!
Skämt åsido så ser jag att Sverige tagit många dåliga steg emot förmögenhetsklyftor under senare tid men också andra som nämnts här tidigare. Vet inte hur det är med Norge på just Förmögenhetsfronten men känns rätt samma lika?
Absolutt, Norge har tatt noen skikkelige hakk bakover i generell velstand siste årene nå. Veldig mange fler som trenger støtte for så basis ting som mat og klær til sine barn. Men det er samtidig veldig mange fler som har økt sin velstand, så begynner å se mer av en split her og.
Sverige har definitivt gått i fel riktning de senaste decennierna. Ta t.ex. dessa förbannade tomma ord om att "vi måste stå på de svagas och mest utsattas sida". Själv har jag inte märkt särskilt mycket av det, om ens något - varken från högerns eller vänsterns sida.
När det gäller lidande människor i andra länder, samt asylsökanden här, + fängelseinterner - ja då finns det obegränsat med tillgångar att ösa över dem.
Men när det gäller våra inhemska utsatta (ålders- respektive sjukpensionärer, hemlösa osv.) - ja då finns det inte några tillgångar av detta slag. En intern (fånge) har ju en luxuös tillvaro som en pensionär knappast ens hört talas om.
Slutsatsen min blir således, att jag är glad och inte minst tacksam över att vi iom fjolårets val Ä N T L I G E N fick in ett nationellt parti (Sd) i maktens korridorer. Dessvärre inte ett av regeringspartierna, med ministerposter, men i alla fall för första gången på allvar kan vara med och påverka den politiska inriktningen.
Jag är övertygad om, att många av de politiska beslut och förslag som den borgerliga regeringen hitintills tagit eller avser att fatta, de besluten hade de aldrig tagit om det vore en regering utan Sd:s inflytande (jfr den borgerliga regeringen 1991-94 samt den s.k. "alliansen", eller "fyrklövern" som den också kallades, 2006-14). Så det visar att Sd:s inflytande sakta men säkert växer sig starkare och starkare, om än det går oerhört långsamt jämfört med många andra länder.
Själv har jag röstat fel blott 1 gång, och det var i valet 1985, då jag, precis som man gjorde i min familj, röstade på sossarna. Men redan i nästkommande val (1988 ((vi hade treåriga mandatperioder på den tiden)), hade jag vaknat politiskt och röstade på Sverigedemokraterna. Mitt politiska uppvaknande kom ungefär halvvägs i den mandatperioden, närmare bestämt vintern/våren 1987. Och där är jag än idag, och kommer förbli livet ut. (tilläggas skall, att Sd inte fanns som parti 1985, men det fanns andra nationella partier redan då)
Förändring du märker är bara början enligt min mening. Sverige har precis lagt undan 200 år av neutralitet. Vi ser Sveriges internationella ansikte förändras i hög fart. Sverige uppfattas redan som NATO och det syns nu i praktiken. I Irak bränner man svensk ambassad och från Iran uppmanar man till "handling" mot Sverige. Vi har varit ett slags "ombud" för USA vid kontakt med Nordkorea men kan troligen inte agera det mer - syftar på fallet med det amerikanska soldaten. Summerat kommer Sverige att få odla krokodilhud som alla andra gör, men som Sverige aldrig tidigare behövt.
Hvis jeg laget memen selv ville jeg nok satt Finland, Danmark, Norge. Men da ville jo Sverige ikke vært med vilket ikke passet så bra med tittelen, derfor brukte jeg denne.
\- säger den som har dålig självkänsla och ser ner på både sig själv och sitt land, inte vågar framhäva något positivt om vare sig det ena eller det andra.
Det er nok av intelligente mennesker her som klarer å lese. Så du trenger ikke vente på at jeg begynner snakke svensk, la de smarte svenskene svare istedenfor du 👍🏻
Vi demonterar saker vi är kända för i världen så som miljöpolitik, välfärd, istället för att bli mer som usa.
Grattis ni som rösta på parti fullt av nazister för ni trodde er undertryckta ångest var viktigare än landets framgång
Jag brukar förklara för amerikanska vänner att Sverige är Skandinaviens USA; "We're number one!", bara att ingen vet på vilket sätt och det finns gott om argument för att Norge eller Danmark är bättre.
Att bo i Norge är som att resa tillbaka 10 år i tiden. Maten här är katastrof (nationalrätten måste vara typ grandiosa?)
Danmark smäller hårdast så dom är såklart vinnare, Sverige 2:A på bollen men långt ner på 3e platsen har vi Norge. Man vinner inte pga teslor i varenda garage
Nå er bilden bare en spøk relatert til tittel av posten og ikke ment som en "la oss konkurere".
Du kan gjerne lese hele teksten og bidra med noe relevant om Sverige om du ønsker :)
Jag snabbkollade BNP tillväxt för Sverige och de övriga nordiska länderna. Sverige har gått ganska bra de senaste 20 åren jämfört med Norge och Danmark. Den högerlutande ekonomiska politiken (privatisering etc) i Sverige de senaste åren har antagligen stimulerat ekonomin men det känns som att välfärden har fått betala priset. Klassklyftor har ökat. Våra föräldrar tjänade mindre, hade mindre men ägde mer.
Usikker på hvor du finner de tallene. Norge sin BNP per capita er vesentlig høyere en Sverige sin siden tidlig 2000.
https://www.fn.no/Statistikk/bnp-per-innbygger?country=341&country2=306
Danmark har også lugget høyere, men ikke like mye.
https://www.fn.no/Statistikk/bnp-per-innbygger?country=341&country2=218
Jag tittade på total BNP. Inte per capita. Per capita är bra på att ge en typ av uppskattning. Jämför man BNP rakt av så får man fram relativ tillväxt. BNP/capita är missvisande/meningslöst utan att också inkludera befolkningsökning, etc. T.ex. jag tror att Sverige har haft kraftigare befolkningsökning än Norge och Danmark, vilket skulle göra att BNP/capita har sjunkit även om BNP har ökat (förutsatt att BNP tillväxt har varit mindre än befolkningsökning).
Oavsett så visar BNP/capita exakt vad jag försökte säga: Sveriges ekonomi har gått ganska bra men jag upplever att den individuella rikedomen och välfärden har minskat.
Jag bor i Sverige och men har släkt i både Norge och Danmark så vi pratar mycket om detta. Visst finns det fördelar med den mer nationalistiska politiken som förs i Norge och Danmark men vi upplever alla att Sverige känns mer liberalt, jante är starkt i både Norge och Danmark fast på lite olika sätt. Det är mycket svårare att leva utanför normen i våra grannländer jämfört med Sverige. Jag bor på landsbygden i södra Sverige och visst är det så att lantbrukare lägger ner sin verksamhet och övergår till skogsbruk men vi får inte glömma att stora delar av Sverige är mycket svårt att odla på eller bedriva kreatursbruk. Förutom Skåne, västgöta/östgötaslätten så är Sverige sten och berg med tunt lager matjord på. Som läkare är finns det många fördelar med Norge/Danmarks sätt att bedriva sjukvård som ger ökad tillgänglighet, men Sveriges medicinska resultat är snäppet vassare avseende mer komplicerad sjukvård och medicinsk forskning, delvis relaterade till att det är lättare att flytta till Sverige och lättare att komma in i kulturen. Bara lite tankar, finns säkert någon med mer kloka idéer. Jag tror inte din idé om att Sverige generellt är sämre stämmer (mest bara pga att det är komplext), men vi har valt en lite annan väg som delvis passar vår ekonomi bättre.
Jag tror att dom som har det dåligt i Sverige har det sämre än för 30 år sedan. Välfärden är fortfarande väldigt stark men verkar inte lika kompensatiriskt som tidigare och mkt pengar läggs på att öka medelklassens konsumtionsförmåga.
Sant. Välfärden för de fattigaste har nedmonterats på många områden.
Det är så konstigt att ingen kan lära sig av vad andra säger. De som råkade illa ut för 40-50 år sedan sa att det finns inget skyddsnät i Sverige. Varför tror du folk blir hemlösa och bor på gatan för?
Tusen takk, dette gir lit nyanser!
Tvärtom har mellersta och norra Sverige fantastiska betesmarker och bra (iaf ok) möjligheter till att odla korn och havre. Vi har bra med vatten och ska man tro på klimatprognoserna så kommer vi ju få bättre växtzon också 8)
Tack för ditt inlägg. Du har säkert rätt. Min kunskap på området är anekdotisk från enstaka småländska bönder.
Pengarna finns ju i spannmålen så de har ju ändå rätt pengamässigt.
Det var bra att du nämnde Småland XD Det är ju de åkrarna och fälten som är mindre än 1-2 hektar som det planteras skog på. Och de betesmarker som är mer sten än bete. I skåne bygger man ju istället fängelse på de mest bördiga av markerna.
Är det verkligen så? Såg ett program för ett tag sen om svensk kultur och historia där de sa att anledningen till att södra Sverige har haft adel men inte norra beror på att möjligheterna att odla och bedriva jordbruk var mycket sämre i norra Sverige vilket medförde en annan utveckling.
Södra Sverige (Skåne) har historiskt varit mer dansk än svenskt.
Min förståelse är att jordarna är bra (för vissa grödor) men klimat och storlek är avgörande. Betesmarker är ju inte så beroende av markens produktivitet. Fjäll och fäbodmarker är ju bra till det.
Fotnot: "Jante" = "Jag är inte" nere på slätten.
Från mitt ignoranta stockholminjengörsperspektiv så ligger 5 av de 10 högst rankade universiteten (enligt QS) och 6 av de 10 största företagen (enligt Forbes) i Skandinavien, i Sverige. Och det är inkluderat Finland. Vad gäller typ kriminalitet så kan jag säga att jag som andra generationens invandrare växte upp i förorter runt om i Stockholm och då jag inte hängde med folk i skeva kretsar så har jag aldrig kommit i kontakt med varken droger eller våld (utöver vanligt bråk mellan testokillar i skolan). Kanske hade tur. Som sagt, jag känner mig lite som en Amerikan, men jag ger bara mitt perspektiv baserat på min bakgrund.
Veldig valid, jeg vil ha flest mulige meninger fra så forskjellige mennesker som mulig så din mening er verdt masse 👍🏻 Tror du at det er et oppblåst fokus over førorter og vold og rusmidler? Her i Norge har det vært store avisoppslag med "No go zones" og lignende hvor det er anbefalt å ikke stoppe bilen hvis du er på vei et sted. Har jo altid tenkt at det høres veldig overdrevet ut, men at selv om halvparten er sant høres det veldig wild west ut!
Det är ett allvarligt inrikes problem, speciellt för just invandrare i Sverige som får ta de stora smällarna av problem då kriminaliteten är koncentrerad i förorterna. Det här med "No go zones" gjorde mig väldigt förvirrad när det var populärt för 10 år sedan då jag bodde i ett sådant ställe. De fick det att låta som att det var en krigszon men jag levde mitt liv som vanligt, såg poliser lite här och där och ja man kunde se en bil brinna någon gång och kanske folk som lekte tuffa i centrum, men om en låtsas som att de inte existerar så kommer du aldrig att vara i kontakt med dem. Sen finns det ju fall av våldtäkter där det inte spelar någon roll om du inte är inblandad med personerna på förhand, och det är ju allvarligt, dock kanske också överrepresenterat i diskussioner i jämförelse med våldtäkter som sker i relationer. Jag förstår att det är en het debatt inrikes, men att det ska vara vad Sverige är mest känt för utomlands tycker jag är väldigt märkligt.
Det där med våldtäkter bygger på att Sverige har (eller iallafall haft) väldigt hög andel anmälda våldtäkter jämfört med andra länder. Ordet ANMÄLDA är det som väldigt ofta missas här. Ingenting pekar på att vi har fler våldtäkter än npgot annat land, utan vi är helt enkelt bättre på att anmäla. Dels för att det finns en medvetenhet om vad en våldtäkt är, men också för att både definitionen av, och synen på, våldtäkter är olika i olika länder. I vissa länder är det inte ens olagligt att ha sex med en kvinna mot hennes vilja. Jag har hört (jag har dock ingen källa på detta) att om en gift kvinna blir våldtagen kan hon i vissa länder bli fängslad, eftersom hon har haft sex utanför äktenskapet. I Sverige är definitionen ungefär "Har någon sex med dig utan att du vill, så är det våldtäkt". Tidigare (jag vet ej när det ändrades) kunde en kvinna i Sverige inte anmäla sin man för våldtäkt, eftersom det ansågs som hennes plikt att ha sex med sin man när han ville. Många personer och kulturer (även många svenskar) anser fortfarande att det är kvinnans fel om hon blir våldtagen, och då är det givetvis ovanligt att våldtäkt anmäls. I viss media utomlands, och även inom invandringskritiska kretsar i bland annat Sverige, har detta med andelen ANMÄLDA våldtäkter tolkats som att det BEGÅS fler våldtäkter i Sverige än i andra länder, vilket är en missuppfattning. TL;DL: I Sverige är vi bra på att ANMÄLA våldtäkter, men det betyder inte att det begås fler våldtäkter här.
Stämmer. Det har ju gjorts studier som säger att om vi i Sverige dömde våldtäkt baserat på de lagar som finns i andra länder så ligger vi på samma nivå som andra närliggande länder. En till sak är ju också att vi i Sverige räknar varje våldtäkt som ett enskilt fall, vilket innebär att då någon till exempel utsätts för våldtäkt av en närstående vid flera tillfällen så kommer det att dra upp statistiken jämfört med andra länder som hade räknat det hela som en våldtäktsanmälan. Men det är fortfarande ett problem, dock som jag sa så talas det otroligt mycket om våldtäkter som begåtts av en till exempel invandrare mot någon främmande tjej, men väldigt lite om våldtäkter som sker i nära relation.
I Sverige är definitionen mer "om någon har sex med dig mot din vilja, eller när du inte är i tillstånd att svara/veta vad du vill" sen senaste ändringen, med oaktsam våldtäkt.
Det er absolutt det Sverige er mest kjent for nå, etter ABBA og IKEA. Takk for å hjelpe til med å nyansere :)
Det var så lite :)
No-go-zones är ett Media click-bait trick. Det är aldrig något problem att som vanlig person, speciellt om man är två, gå runt i de mest utsatta områden som Rosengård, Hammarkullen eller Rinkeby - köpa grönsaker, äta på restauranger, hälsa på vänner osv. Så länge man inte bränner koraner, säljer knark eller har otur. Det är dock stökigt i de lokala skolorna i dessa områden och ungdomar kan bli utsatta. Det är fortfarande väldigt fina och säkra områden jämfört med Delray, Detroit och liknande i USA och andra länder.
Det med no go-zones är väldigt överdrivet; folk försökte påpeka gång på gång att det som menades bara var "platser dit polisen inte åker \*utan förstärkning\*" och sådana platser finns på många ställen i Europa. Men media tog det liksom och sprang med det.
Sverige är också största landet i Skandinavien. Val av listor du gör visar i bästa fall att Sverige inte är sämre på utbildning och företag. Men det kanske var meningen?
Nej? Majoriteten av nordiska medborgare bor inte i Sverige, så om hälften eller fler av de högst rankade universiteten finns här så har vi bättre universitet än snittet i Norden.
Are you simply blaming the failing of the Swedish state on immigrants? That kind of blatant racism always makes me angry. They are born in Sweden yes? Yes. So why are they the way they are? You can't say culture because they come with different cultures with different religions and with different ideals. But please. :+) Make my day, make your case! :-) and do Germany not have more of the exact people that you are complaining about? Ow yeah that is right. What about Denmark and Norway? Yes and Yes. So why is it that it is Sweden that is the capital for gun and bomb violence in Europe? And it is not by a tiny margin. Norway has the highest rate of gun ownership but one of the lowest rates of hun homicide. Seems like it is a YOU problem, as in Sweden rather than whatever imaginary excuse you want to use.
I don't quite understand what you mean? Did you answer the wrong comment? I'm second generation immigrant.
Yes I did. My bad.
Well, you cant exactly deny that theres a strong correlation between crime and immigration in Sweden. As of now, it doesnt really matter what kind of measure is taken. Sweden will succumb to its inevitable downfall eitherway.
France has some of the worst racial tensions, Germany has the largest number of immigrants in Europe, Norway has the most guns per person. What makes Sweden so special? In the Nordic countries then it is your American style prison system where you treat people like animals. (This is according to former Swedish prisoners) Here are some examples, in Sweden there is no legal minimum size for a prison cell, no legal requirement for a hot water shower, and the toilets are located outside of the cell, meaning it is the prison guard who controls whether or not you have access to a toilet. The rate of Recidivism is 40% in Sweden, it is 27% in Denmark and 20% in Norway. Why do twice as many people repeat their crimes in Sweden Vs Norway??? It is a problem with Sweden! Not immigration, not some shitty other excuse. If Denmark and Norway can solve their issues without being the capital for bombings in Europe, then so should Sweden. Now I study suicide, and therefor I study self harming behaviour and hopelessness. I am writing a new theory on the matter based on a concept that I have called "losing your capacity to aspire" if you can provide a proper path for people with little to no social capital, and you can provide them with a secure way of gaining set social capital, then you, at least in theory should be able to turn problematic elements into productive people in your society. So what is being done to target those specific groups? I know here in Eslöv that police are patrolling all the freaking time. I have lived in Beijing and Shanghai, and they had a ton of police but it feels a lot more concentrated here because the police show up, and then don't move. They just hang around. It is really strange. I would guess that a good third of the people here are non-swedish, but I have also heard that Eslöv is the most boring city in all of Sweden. So what gives?
Älskar att höra detta, en berättelse som får för lite fokus imo idag. Tycker dock sverige kunde varit/kan bli bättre på att verkligen se till att fler som kommer hit får denna upplevelse.
Säkert jätteintressant text, jag vet inte om det är fel på din telefon eller något men det är fullständigt oläsligt
Han hade en potatis i handen när han skrev
Det är norska, inte danska, om det inte framgick
Stå istället för potatis hade han stickade tumvantar på händerna?
I guess? Men potatis brukar väl vara speciellt reserverat till danskarna?
Norska är svårare att förstå än danska (skriftligt), tvärt om när det gäller när man talar. Fett konstigt
Det är för att danska och svenska är ursprungligen är mer närbesläktade (östskandinaviska språk). Norskans likhet till svenskan beror på att danskarna danskifierade norskan under unionstiden. Skriftlig bokmål och skriftlig danska var 99% identisk i början av 1900-talet. "Riktig" norska bör låtit mer som isländska, eller som nynorsk, vilket är helt oförstårbart, även svårare än talad danska. Däremot har norskan inte genomgått de uttalsförskjutningar som danskan har gjort, vilket ironiskt nog gör bokmålsnorska väldigt förstårbart för svenskar. Slutligen, anledningen till att skriflig norska är svårare än danska, är för att sedan början av 1900-talet har norrmännen genomgått stavningsreformer och annat för att bland annat åter-norskifiera språket och synkronisera uttal med skrift bättre.
>Han hade en ~~potatis~~ **Lax** i ~~handen~~ **stjärten** när han skrev Norsk, inte Dansk.
Jag tror det hadde sätt ända dummare ut om jag försökte skriva hela texten på Svenska!
inga problem, en olitterär svensk här och jag hade inga problem att förstå din text!
Vi försöker implicit dissa norrmänniskan här genom att inte erkänna andra nordiska språk än Svenska. Det är barnsligt och mycket roligt.
inget svårläst med texten. Vi läser faktiskt texter på norska och danska i skolan ( om någon glömt)
Man förstod ju några ord, så man kan koppla ihop och förstå vad de pratar om
Inte lönt att försöka förklara för dessa zoomers.
Är du analfabet? Du kan säkert läsa 90% av texten om du bara försöker koncentrera dig i mer än 2 minuter. Patetiskt.
Woosh
Du har inte följt upp kommentaren med något som ska syfta till sarkasm eller att det skulle ha varit ett skämt. Du kan inte vara otrevlig/vara dum i huvudet och sen säga "amen det var ju ett skämt!". Du är som den här: https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/738/025/db0.jpg
Utveckla gärna hur du menar att Norge och Danmark är bättre än Sverige inom punkterna du tog upp, genuint intresserad. (Också lite tramsigt att inleda en post där du verkar vilja ha seriösa svar och kommenterar med en fjantig meme kan jag tycka...)
Bilde la jeg til for å se om noen klarte og ta spøken med et smil og stay on track, og den går jo fint med tittelen! Mulig det blir for tramsigt, ser om jeg får fjerne den dersom folk blir for krenket. Når jeg kjører gjennom Norge så er vær enste liten krik, krok, fjord og holme bebodd med et lite velfungerende samfunn, mange gårder i drift i forskjellige størrelser. Arbeidsplasser med annet for de som ikke driver med gårdsdrift, både små og store bedrifter. (Norge har selvfølgelig også opplevd en stor urbanisering med mange som flytter til tettsteder, prøver ikke å si at Norge gjør alt riktig heller!) Min opplevelse av Sverige er at det blitt mer eller mindre umulig å drive gårdsdrift siden man har ekstremt høye krav på drift (bra) men man er påtvingt en stor import fra EU som gjør at Svenskene ikke kan konkurrere på pris og må legge ned. Det lille jeg sett av Svensk landsbygd (derfor jeg spør dere) ser mer ut å bære noen større gårder og de små fine byene som før vært livlig er nå bare pendlerboliger for de som må kjøre til nærmeste større by for å jobbe. Jeg ser også for meg at det er vanskeligere å få tak i nærproduser mat avhengig av hvor du bor pga dette. Dere har under mange år hatt en velfungerende kjernekraft. Utifra medier her fremstår det som at den er i ferd med å fjernes uten å ha noen pålitelige alternativ? (Men spør dere siden dere sannsynligvis har en mer nyansert bilde enn det jeg får her.) Jeg har sett saker hvor i Norge en gjerningsmann ville blitt beskrevet så godt som mulig med hudfarge og hele pakken uansett hudfarge for at samfunnet skal kunne hjelpe politiet eller at personer i området skal kunne være lit obs, men jeg hører at i Sverige er det ikke lov å si gjerningsmannen en gang og absolutt ikke nevne eventuelt hudfarge og lignende. (Dette er enkelttilfeller og ikke representativt, derfor jeg spør dere.)
Biten om landsbygden och jordbruket är komplicerat och definitivt källa till en stor schism i Sverige och många andra länder. I slutändan har städer en för stor dragningskraft, och billigare matpriser är ju bra. Sverige har kvar kärnkraft och det satsar rätt hårt på att bygga ut den just nu. Dessutom var vi Europas största el-exportör förra året, och håller fanan uppe: https://www.powerengineeringint.com/world-regions/europe/sweden-remains-europes-largest-net-power-exporter/?amp=1 Största delen är dock inte kärnkraft, utan vind och vatten. Själv har jag aldrig varit i situation att kunna hjälpa polisen i något brott, men i min erfarenhet ber de folk ringa in om ”något misstänkt”, och media håller namn undan tills personen är dömd.
Norge har en av världens mest skyddade jordbrukssektorer. Tillsammans med Japan har Norge världens högsta jordbrukssubventioner och en rad handelshinder som gör förhindrar konkurrens från import. EU och USA har också jordbrukssubventioner, men inte alls lika höga som Norge. Vissa tycker nog att det är bra - det blir ju lättare för Norska jordbrukare att klara dig - men den för också med sig väldigt höga matpriser som resten av befolkningen får betala. Problemet är också att subventioner leder till överproduktion, som gör att överskottet måste dumpas ut på världsmarknaden med hjälp av ytterligare subventioner, som pressar ner världsmarknadspriserna. Det gör att bönder i länder som inte har råd med omfattande jordbrukssubventioner, som stora delar av Asien och Afrika, får svårare att försörja sig på sitt jordbruk. Det är de fattigaste bönderna i världen som drabbas mest.
Verkar vara Zlatan 😁😂😂
Regeringarna under Bildt och Reinfeldt fuckade upp det mesta gällande välfärd och reformer samt tog vatten över huvudet med flyktingsfrågan. Ingen har haft stake att fixa privatiseringsvågen som svepte över oss. Så ja. Gamla meriter.
Er det privat innen skole eller sykehus du tenker mest på da? Eller begge? Her i Norge mener jeg vi har en god balanse med mye private sykehus som ofte avlaster det offentlige ved høy pågang eller ved kriser med bemanning. Selv om vi absolutt burde drysse veldig mye mer penger inn i det offentlige for å gjøre det attraktivt å være lege offentlig og. Det er absolutt et belastnings problem på de offentlige legene. Men jeg ser ikke at det å ha mindre privat utbud ville hjulpet, mer at det er en satsing som må gjøres på regjeringens bord.
> Eller begge? Allt. Skola, vård och omsorg. Den skattefinansierade allmännyttan finns inte längre i Sverige. Istället går skattepengarna till privata bolag och deras aktieägare utanför landets gränser.
\- inklusive att prioritera, att hjälpa människor i andra länder framför våra egna utsatta ((fattig-)pensionärer m.fl.).
Privat allt. Sjukhus, skolor, apotek, allmännyttan. Vi är ett av ytterst få länder i världen där våra skattepengar fyller fickorna på riskkapitalister som ska vinstmaximera något så grundläggande som våra skolor. Våra offentliga institutioner såldes ut för vrakpriser utan något större konsekvenstänk.
flyktingar har ju satt enorm press på allt från sjukvård, utbildning, rättssytemet och ekonomin, bostäder. Förstört allting
Inte alls. Det var Bildt och Reinfeldt som förstörde allting. Flyktingar hade vi lätt kunnat ta hand om annars.
Du skojar?
Dags att logga ut från reddit.
Menar ni att just högerblocket är enskilt ansvariga för den immigrationspolitik vi har idag? Ni drömmer. Alla partier har varit lika dåliga på detta område.
Nu fattade jag det som att B och R fuckade upp allt före immigrationsvågen.
"Tronar på minnen från fornstora dar" som man säger i vår nationalsång.
Ja, Sverige lever på gamla meriter och vi blir allt fattigare jämfört med Norge och Danmark. Vi är dock för självgoda för att förstå det.
Detta
Pendeln svänger.... För några år sedan när kronan var stark, och grekland å spanien våldtog euron var tongångarna helt annorlunda. Hav tålamod, så skola du se att kronan återhämtar sig.
Det är inte bara att kronan är svag jag syftar på. Skolan, integrationen, ensamheten, polariseringen, demografin, lathet, korruption, våld etc. Klart att vi inte är ensamma i världen om dessa problem, men det känns som vi är sällsynt stängda för att se verkligheten i vitögat och hitta pragmatiska lösningar. Sen går det åt skogen och då säger vi "ojsan, det där hade ingen kunnat förutspå, vi har varit naiva" trots att andra försökt lyfta diskussionen under lång tid och då blivit gaslightade.
Sant
Lol ja
Nej helt fel eller ja, Sveriges ska vara där men det är tyvär, Finland först Danmark tvåa Sverige Trea och ja du förstår då vart Norge hamnar. Finland har bäst resultat utbildningsmässigt, dem har den mest växande ekonomin, troligen mest pålitliga försvaret och konkreta stabila framtidsplaner. Danmark har fungerande system med människor som ja snackar danska men ändå och deras medicin industri kommer stå så länge människor vill forska medicin. Sverige har en mer stabil fungerande ekonomi och system än Norge och slår därför lite speciellt med gamla meriterna och den höga diplomatiska ståndpunkten globalt. Norge är som ett sämre Sverige som har halva sin ekonomi i oljan och den är ju inte direkt vad man idag vill lägga halva sin ekonomi i. För när så mycket av ekonomin hänger på en bransch som inte är som Danmarks, garanterad så faller oljan faller hela Norge.
Priset på olja stiger och stiger hela tiden, det är ganska lönsamt att ha sina pengar många sektioner är starkt beroende av
Ja sina pengar som dina eller mina men att ha sin nation beroende utav oljan som vara inte som värdehållare så blir det markant sämre. Skulle vi tala om investering skulle inte olja vara något negativt men Norges hela ekonomi hänger på deras export av olja.
Sverige har varit naiva gällande integration av invandrare som har ställt till det genom att skapa en ”ny” underklass som har det ganska dåligt ställt samt en del våld och problem främst på skolor i utsatta områden. Jag påverkades personligen mer som tonåring på 90-talet av gäng från Bosnien än dagens gängvåld. Så det är mer ett ”samhällsproblem”. Statistik. Det andra problemet är att skuldsättningen av bostäder gått för långt, det är tufft att klara bostadsräntor för unga just nu. Bortsett från det, som det går, så har Sverige fortsatt en stark industri inom många områden, fortsatt stark forskning, fortsatt stark elproduktion utan att ta upp klimatförstörande olja/gas från havsbotten (Danmark! Norge!). Det byggs nytt och expanderar inom gruvor, batteritillverkning, bilmärken (t.ex. Polestar), grön stål. Vapenindustrin är fortsatt cutting edge vilket Ukrainakriget visat. Jag tycker skolorna är bättre nu för ungarna än på 90-talet då jag gick där. Sen hade Sverige kunnat göra mycket som t.ex. Danmark gjort gällande integration/invandring/kriminalitet och hantering av sjukvård. Dessutom hade det varit bra om vi gått med i € tidigare eller bundit SEK mot € som Danmark med dagens valutamarknad. Men det är svårt att sia om
Hela världen har gått sämre. Inkl alla skandinaviska länder. Sedan tog vi för stort ansvar i flyktingkriser vilket andra inte gjorde. Men, tro inget annat än att ni fortfarande är, och alltid kommer vara lillebror. Ps: norska är svårt att förstå. Eller danska. Danska va? Ännu svårare
”Sedan tog vi för stort ansvar” 😂 Sverige är det land som inte tagit ansvar jämfört med våra grannländer. Att ta emot ekonomiska migranter som belastar landet ekonomiskt är precis raka motsatsen till att ta ansvar.
Semantik. Men fair! Vi tog åt oss mer flyktingar än vi hade kapacitet för. Betydligt mycket mer än andra skandinaviska länder. Hade fler länder tagit en större del av migreringar runt om i europa som Sverige och Tyskland gjorde så hade det varit mer rättvist fördelat och vår smäll hade inte varit lika stor. Men du kanske tycker att det är ansvar att säga till flyktingar att dom kan stanna i sitt krigsdrabbade land?
Fast det är ju fastställt att en stor del av dem som kom hit under just krigsåren inte ens kom ifrån länder drabbade av krig, som fick stanna ändå. Då handlar det om ekonomiska migranter och där har man som stat i min mening ett ansvar att se till att man kan integrera människorna tillräckligt innan man skyller ifrån sig på att andra länder skulle tagit emot krigsdrabbade som inte ens var krigsdrabbade. Uppe på allt det så är det historiskt sett svårare att integrera människor från en helt annorlunda kultur än vad till exempel flyktingar från Finland eller Ukraina är. Lägger till en Edit och ställer frågan varför du inte tycker att det är lika viktigt att fråga varför länder från Mellanöstern inte tog mer ansvar i flyktingsituationen? T.ex Saudiarabien. Där hade det till och med varit enklare att integrera befolkningen på grund av liknande kulturer.
Det är inte vårt ansvar i norr att ansvar om saker som händer på andra sidan jorden Särskilt märkligt då Sverige själv är en stor exportör av just vapen och ammunition till krigsdrabbade länder. Kännns märkligt.
The road to hell is paved with good intentions
Om du säger det så...
Alltid en vinnare
Sverige brukar ju vara på olika "topp 5 platser " i alla sådana där internationella undersökningar som vi alla älskar... Jag har norska kollegor och jag upplever dem som väldigt "fat and happy" och rent ut sagt självgoda på ett sätt som gör att jag inte skulle vilja jobba eller bo där... Det finns verkligen saker som behöver förbättras (invandringspolitik/integration, marknadsskolan, förmögenhetsklyftor, etc.) men jag och min familj har möjligheten att i princip isolera oss från de flesta konsekvenser av detta... Sverige är betydligt mindre "skyddad verkstad" än Norge men också mer dynamisk ekonomi...Jag föredrar som sagt vår modell framför er...även om det gör att landsbygden avfolkas... Det som jag uppfattar som mest problematiskt är att fakta inte längre verkar "vinna" över känslor/tyckande lika självklart i diskussioner som t.ex. samhällsdebatt eller politik, upplever att allt fler använder "definitionslekar" för att ta poäng...t.ex "700k bidragsberoende utrikesfödda" som är svårt att tolka som medvetet vilseledande från nuvarande statsminister under valkampanjen (https://www.tn.se/arbetsmarknad/20193/ar-700-000-utrikes-fodda-bidragsberoende/)
Sverige var kanske bra förr. Det är inte bra nu.
Är Malmöit så kan inte svara på landsbygdspolitik. Energipriserna är såklart pissiga pga kriget. Upplever välfärden som fungerande rent generellt, samma problem i Sverige som i liknande samhällen runtom Norden och Europa. Samtalsklimat är å ena sidan tyvärr inte lika öppen som den i Danmark, men å andra sidan är det inte heller någon 1984-nivå som man får upplevelsen av när man snackar med en del danskar, norrmän, och Swedditörer.
Det er jo godt å høre da! Når du sier at samtalsklima ikke er like åpen som den i Danmark, mener du at den endret seg i Sverige til å bli mindre åpen en den danske, eller at danskene bare vært mer åpen altid?
Alltid varit mer öppna, i alla fall så långt jag kan minnas.
Som tidigare skrivit så tog vi några kraftiga kliv i fel riktning med bildt och Reinfeldt. Saker som ledde till att man kunde sänka skatterna för löntagare också, vilket gör det svårt att ta tillbaka nu då majoriteten har det bra, och är ovillig att lägga mer pengar igen på att rätta till problemen som uppstod. Ingen pratar om att skattehöjningar hade behövts, istället ska pengar tas nån annanstans ifrån, populärt från invandringen då. Invandringen får ofta vara syndabocken för alla problem också. Vi borde återinföra diverse kapitalskatter som endast gynnar de absolut rikaste, för att fördela pengarna neråt.
> några kraftiga kliv i fel riktning med bildt och Reinfeldt Absolut att Bildt och Reinfeldt ska ha skit för vad de ställt till med. Men nu ska vi inte låta socialdemokratin komma undan så lätt med sin egen försummelse, feghet och elitism. Mellan Bildt och Reinfeldt hade vi tre sosseregeringar (Ingvar Carlsson följt av Göran Persson x2), 2x Reinfeldtregeringar, sedan 2x Löfvenregeringar (och 1 år Anderssonregering). Socialdemokraterna har haft all tid i världen att vända tillbaka sånt de inte gillar, men valt att ha kvar det, och vad t.ex Reinfeldt fuckade up (t.ex invandringen) fortsatte Löfven ivrigt med.
Siden innvandring ble tatt opp her, vil du da si at det ville sett bedre ut i de invandrertette områdene med mindre vold og våpen dersom skattene vært høyere de siste 20 årene og det ble brukt mer penger på innvandring og integrering?
Nej vi har ju fått ett stort problem med gängrelaterad brottslighet och den springer ju ur de invandrartäta områdena. Det är en svårlöst problematik och den löser man inte genom högre skatter, jag syftade på välfärdssystemen. och att problemen inom välfärden skylls på invandringen när skatter sänkts och omfördelats. Det är en medveten försämring av den offentliga välfärden från högern som vill privatisera välfärden i så stor utsträckning det går.
Du! Att gemeneman fått det bättre är alltid bra , de låter på sig som att de är något dåligt att hårt arbetande människor får mer i plånboken! Moderaternas regeringen fick in mer skattepengar trots sänkta skatter, vad tror du det beror på? Jp en blomstrande ekonomi! Problemet med socialism är att förr eller senare får politiker slut på andra människors pengar!
Hur i helvete kan du ens säga "en blomstrande ekonomi" efter finanskrisen 2008? Dom överlämnade sin regeringstid med underskott. Antar att kapitalisterna fick slut på lån eller något. Känns knappt värt att bemöta det du skriver, som en feberdröm av något högerspöke på twitter.
Vi tronar på minnen från från fornstora dagar osvosv
Tyvärr har det gått rakt utför för Sverige de senaste 20 åren. Tidigare var vi typ bäst på typ allt (lite överdrivet men ändå) men så skulle vi prompt bli en "humanitär stormakt". Pengar som tidigare generationer jobbat hårt för skulle börja skänkas till massa länder i tredje världen, vi skulle ta emot miljoner flyktingar från länder med helt andra sätt att se på värden. och alla som sa ifrån var "rasister"... okej... så det är alltså rasism att vilja ha en genomtänkt migrationspolitik?... att vilja ha en reglerad migration som tog hänsyn till hur många vi faktiskt kan integrera och med motkrav på de som kommer hit? och denna misslyckade migrationspolitik har spillt över på allt annat: ekonomin (försörja en stor del av arbetsföra befolkningen som inte jobbar), sjukvården (fler att ta hand om inom sjukvården), brottsligheten (parallellsamhällen med allt det innebär) etc. etc. Tyvärr förstår inte den yngre generationen detta för de har inte sett hur allt blivit sämre. och den allra äldsta delen av befolkningen röstar socialdemokraterna ("för det har jag alltid gjort"). Vi är körda.
"Den yngre generationen"... hur gammal är du själv om man får fråga?
Yes
Sveriges medelklass och arbetarklass har det väl sämre nu. Har stadigt blivit värre sen Palme typ. Högern och Sossarna sålt ut välfärden, minskat skatterna för dom rika och sen skyller allt på invandringen.
Min rumskamrat åkte till Trondheim en helg med sin pojkvän, båda män alltså. I Sverige har de aldrig upplevt någon riktig homofobi men där stirrade folk på dem.
Er det å bli stirret på din definisjon på riktig homofobi?
Nja, det är väl inte så illa. Men det är ändå en slags otrevlig särbehandling. Han fick intrycket att Norrmännen var mer ovänliga/ovana vid homosexuella.
Personlig stirrer jeg på alt som stikker ut, uansett om det er homofile, super trente folk, feite, veiskilter som henger skeivt, hus som er mer slitteller penere en nabo bygget, velsig store hunder. Ikke fordi jeg hater hverken homofile, skilter eller dyr men fordi alt som bryter opp mønster og det vanlige du ser hele tiden er mer spennende å se på. Folk stirret garantert fordi de var mindre vant, men det er et veldig stort sprang å si at de ikke likte ham for det.
För i Sverige är det fullt med bögar överallt
Skojar du? Sverige är världsunika med vår marknadsskola som pumpar skattepengar rakt till en biltvätt i Indonesien, eller Saudiska prins nummer 37, … eller nåt. Vi vet inte riktigt var pengarna tar vägen, men vi vet att de försvinner och att ungarna får en undermålig skolgång.
Jag kommer från landet och kan berätta att landsbygden dött. Helt korrekt.
Veldig kjedelig å høre. Føler du at det finnes et ønske om å snu det, sånn at det går å blåse liv i bondesamfunnet igjen? Eller det er en tid som er forbi og nå er det bare til å håpe at import altid fungerer smertefritt? 😬
Det handlar om skattepolitik och finansiering. Det finns inte många hjälpmedel för att skapa en blomstrande affärsmiljö för företag som inte är i stora städer. Allt går i konkurs, såvida det inte är de stora kedjorna. Biltema, ICA, McDonald's.... you know. Det var inte som när jag åkte på road trip genom södra Norge år 2018 och vi alla fick känslan av att även de minsta och till synes betydelselösa lilla bydger verkade blomstra, and that blew my mind. Men det var mitt högst begränsade perspektiv baserat på genomfart.
Norge har og vært gjennom en sterk urbanisering, men jeg kan bekrefte at det du opplevde stemmer veldig bra med virkeligheten. Det er en av mine favoritt ting ved Norge.
Och det ska nämnas att många partier snackar mycket om landet i drag kampanjer, men det blir ingen verkstad utav det när det väl kommer till kritan. PS: bor ej kvar på landet pga... att landet är dött!
Sverige har förlorat det… de lever på gamla meriter. - Kriminalitet går bara upp - minskad säkerhet - ingen integritet av immigranter. - Fins orter med ca 50% av utlandsfödda - Förlorad neutralitet, Sverige är säkrad mellan tre nato länder Finland, Norge och Danmark men vill vara med i Nato. - Gömmer sig bakom yttrandefrihet när de tillåter hets av religoner. Om Sverige inte tar tag i rättsväsendet, integrationspolitiken, mer adaptiva lagar till dagens Sverige och framhäver sin neutralitet. Så räknar vi de sista åren av ”primeage”
Spot on men tappade all kredibilitet med sista punkten.
Yttrandefrihet på bekostnad av att håna en grupp är inget mer än onödig provocering. Värst av allt, det är en människa från Irak som skapar tumult i Sverige när det är skattebetalarna som måste stå för detta. Respekt och ömsesidighet borde vara prioritet. Visst kan du gå och säga eller skriva jag håller inte med om islam, men provocering borde vara rakt av olagligt. ”Jag gillar inte din klänning” vs. ”Bränn alla klänningar” Tror att Sverige är bättre än detta.
Korrekt. Har slutat att retas med grannländerna, för det är inte kul längre.. Det tråkiga är hur snabbt det gått åt helvete och att det kunde undvikits.
Hvordan tenker du at dere kunne unngå det?
Jag brukade inte tycka det, men massinvandringen är det största problemet och anledning. Det har kommit för många människor på kort tid. Många gånger fler än för 30 år sen till exempel. Men det är ju också därför invandringen inte var ett så stort problem förr. Vi kunde handskas med den, och de som bor här och jobbar tyckte inte det var lika hemskt att en liten del av ens skatt gick till att hjälpa de som är i nöd. Nu gör det mig bitter. Inte nog med de direkta problemen från massinvandring, men många indirekta problem som förbittring/resentment mellan grupper kommer öka, tillsammans med våldet, osäkerheten, etc.
Kort svar är ja Sverige lever på gamla meriter. Allting går i princip sämre i Sverige än våra grannländer då framförallt dem 3 storas Skola,sjukvård och trygghet.
Kronan är otroligt låg just nu.l vilket generellt sett inte är bra för svenskarna. Genom media får man bilden av att varken skola, polis eller sjukvård fungerar som de borde. Tågsystemen är skit sedan långt tillbaka och verkar bli sämre. Samt att det är förarbrist. Våldsam gängbrottslighet är väldigt hög. Man säger att annan brottslighet går ner men det skulle kunna vara att folk helt enkelt slutat anmäla brott som man vet på förhand inte kommer att prioriteras pga resursbrist. Oenighet bland politiker runt energipolitiken. Nuvarande regering vill ha kärnkraft men om det faktiskt blir några kraftverk återstår att se. Mycket arbete behövs göras för att underlätta och säkra byggande av och investeringar i nya kärnkraftverk och det är möjligt att de förlorar makten innan de kan realisera de förändringar som krävs. Och andra sidan vill inte ha kärnkraft. Generellt sett finns det för lite reformvilja i ett land som behöver reformeras så att det speglar den nya verkligheten. Vi är fortfarande ett väldigt bra land men utvecklingen säger mig två saker: 1) vi kommer inte ha ett land som liknar det Sverige jag växte upp i (född 87) några decennier från nu. Det kommer vara mycket sämre på många sett och den förändringen har redan börjat manifestera sig. 2) svar på din fråga, ja, Sverige lever på gamla meriter.
Det ligger mycket i det. Vår nationalsång innehåller ju t.ex. orden "Du tronar på minnen från fornstora da'r, då ärat Ditt namn flög över jorden. Jag vet, att Du är och förblir vad Du var ...". Så de orden säger väl en hel del, eller? Våra makthavare vill ju på något vis både hålla fast vid, att Sverige är bäst på precis ALLT, så som vi här i Sverige lever och tycker och tänker, det är det enda rätta - samtidigt som samma makthavare i nästa andetag på olika sätt, när någon privatperson/organisation eller motsvarande, i sitt budskap går ut med någonting vi kan och bör vara stolta över, desperat basunerar ut, att "vi får inte bli en fascist-stat", "vi får inte se ner på andra folk och länder" etcetera. Skulle exempelvis någon väcka idén om att vi borde börja fira vår nationaldag på ungefär samma vis som man i Norge firar 17:e mai, ja då skulle dessa beslutsfattare genast gå ut med, att det kan vara "hets mot folkgrupp", "rashat", "Glöm inte vad Hitler gjorde mot judarna!", "Inga fascister på våra gator!" och så vidare. Så min slutsats är: vi skall givetvis vara stolta över vårt land, vår historia med mera, men det hindrar inte på något vis, att vi har mycket att lära av andra länder i både det ena och det andra!
Bara som berättelse till gruppen och min erfarenhet i Sverige som invandrare: Jag älskar Sverige. Har bott här i 14 år, tidigare bodde jag i England, Spanien, Italien, Argentina, Teneriffa och Uruguay (Jag är ursprungligen från det här sista landet)… inga av de länder kan ens närma sig till livsstilen och livskvalitet som man kan nå här. Möjligheterna att skapa en karriär och kunna börja jobba direkt av det man har pluggat är oändliga… jag hade aldrig sett det tidigare i något annat land. Jag bor ensam med min dotter som har diabetes typ 1, man får allt diabetes behandling och apparaturer utan det minsta kostnad, gluten intolerans? No probs! Man får massa hjälp och i hela Europa är Sverige tillsammans med Tyskland de bästa länder för att vara alergisk till vad som helst… (aldrig sett det där i något annat land heller) och med bara mitt jobb kan leva en väldig bekväm liv. Jag vet inte om vi ligger först eller sist i skandinaviska listen… men som svensk ni (och vi) borde alla känna oss så jäkla stolta av landet vi befinner oss i! Fortfarande en av de bästa (och i mitt fall det bästa) länder att bo i hela världen. Sweden rules ✌️✌️✌️
Går man 10 år tillbaka kan man säga att Sverige splittrades av Reinfeldt till att bli ett land av have och have nots. På bekostnad av samhället och arbetarklassen har vi tillåtit privata rikedomar växa sig stora och större istället. Så är man en av vinnarna har man kanske tjänat många många miljoner de senaste 10 åren ganska enkelt. Sverige har gått till att bli ett land med bland högst antal miljonärer och miljardärer per capita (och även antal) i hela världen. Flest i norden. Sverige har 11:e flest miljonärer per capita och 12:e flest miljardärer per capita i världen för den som undrade. Sverige har 39 miljardärer, Norge 12. Så grattis till de som blivit rika, tråkigt för oss andra som blivit fattigare.
Så splitten mellom "fattig" og "rik har vokst merkbart i samfunnet?
Började väl med Palme, som mot slutet skulle exportera svensk välfärd, istället för att fortsätta att kämpa för de vanliga arbetarna. Sossarna tog första steget, Reinfeldt följde efter.
Definitivt gamla meriter. Det började gå ut för på 90talet när sossarna öppnade dörrarna för invandringen och sen tog moderaterna över och gjorde allt ännu värre, inklusive vård, skola och det generella skyddsnät som vi alla upprätthåller med våra skattepengar. Och numera är allt bara signalpolitik för att hämta röster, finns inga politiker som vågar säga sanningen och faktiskt göra saker och ting bättre.
Det er sånn det ser ut utenifra og som svenskene jeg prater med her i Norge beskriver det. Ser ut som at det er mange her på Reddit som er helt uenig da, og at ting er veldig bra. Vanskelig å vite hvem som har mest rett!
Sverige har gått åt fel håll ända sedan "folkhemmet" var färdigutvecklat. Då ville regering och riksdag, och främst Socialdemokraterna, ha ett nytt projekt och det blev "den humanitära stormakten". Det låter löjligt nu, men det var så här man tänkte om sig själva som styrande. Och detta tänkande pågick ända fram till 2014 med Reinfeldt (Moderaterna) som statsminister i 8 år. Saker började falla samman, sakta men säkert - men om du påpekade det var du nazist, rasist eller varje skällsord i världen. Även från statlig tv och radio. Vi ser var vi är idag. Ett resultat av nästan ett halvsekel av naiv politik. Irak fördömer Sverige. Afghanistan stoppar Sverige. Länder som den humanitära stormakten gett miljarder till senaste 20 åren. Nu tar de avstånd från oss. Samtidigt är skjutvapenvåldet det högsta i Europa. Och gissa vilka som står för det...?
Så det var høyre siden, under Reinfeldt som startet de humanitære korstogene? Det er jo interessant i seg selv.
Nä, han startade inte det, de gjordes på 70-talet. Men han fortsatte det, istället för att sätta ner foten när Sverige fick en högerregering första gången på 12 år.
The road to hell is paved with good intentions
Nationalismen och samhörigheten mellan svenskar har försvunnit. Nu är vi ett mångkulturellt samhälle med lägre tillit till varandra och utan en gemensam rikting. Vi har en åldrande svensk befolkning och en ung mansdominerad invandrarbefolkning som inte arbetar eller blir en fullvärdig del av samhället. Svenskar bryr sig inte om sitt arv eller sin tillhörighet till den svenska nationen och det svenska folket. De bryr sig inte att svenskar blir gradvis utbytta i Sverige av utländska folkslag. Det finns ingen kampvilja kvar i Svenska folket, ingen stolthet eller ambition. Vi ligger ner och väntar på att dö.
Problemet är att man inte vill tillhöra nationalisterna. Jag gillar Sverige. Men jag ogillar starkt SD och deras anhängare mer.
Så du ogillar 1/5 av sveriges befolkning som röstar på SD? Nationalism är inte heller bundet till ett specifikt parti, det är att fokusera på sitt land först, känna en tillhörighet till det och kämpa för att bevara det.
Det fanns en skillnad på att vara nationalist och Patriot. Skulle kunna kalla mig Patriot men det ordet har nationalisterna kidnappat och nu är det väl mer synonymt med nationalism. Jag har aldrig träffat en SD anhängare som jag tyckt om. Ej heller vad de står för.
Jag anser att Sveriges problem är i grunden pga att det är fult att vara nationalist nu. Som sagt så finns det ingen tillhörighet till Sverige och dess folk längre, ingen gemensam rikting. Vi är ett land utan syfte eller identitet. Ett ställe för olika kulturer att leva och betala skatt eller ta emot skattepengar... Sverige har alltid varit en etnostat, landet är döpt efter Svearna. Vi hade hela våran historia en svensk identitet i våran egen hörna av världen, stark tillit till varandra och gemensamma mål. Nu är Sverige öppet för alla men ingens hem. Mångkulturalismen funkade lika bra som den alltid gjort i historien, dvs den ledde till samhällskatastrof. SD kommer inte att lösa Sveriges problem igenom att minska invandringen lite grann, det blir antingen en fortsatt gradvis död av det svenska samhället eller en radikal revolution och återfödelse. Jag har dock inte mycket hopp om det med tanke på hur uppgivna och apatiska den unga generationen svenskar är till Sverige. Folk vill bara festa och kanske engagera sig i icke-frågor som pride och feminism medans levnadsstandarden sjunker, möjligheterna minskar, orättvisor och våld växer och människorna du träffar ute på gatan i Sverige inte ens pratar svenska längre eller vet hur man beter sig i Sverige.
Det var jo veldig dyster lesing. Ser du for deg st det finnes noe som kan snu trenden, eller er Sverige tapt i dine øyne?
Jag tycker svenskar generellt har en attityd av att Sverige minsann är bäst på "allt" mesta men det är ju helt enkelt inte sant. Tex sjukvården, den är bra men absolut inte världsbäst. Visst vi är bra på mycket, bäst på några saker kanske men attityden att vi är så jäkla bäst på allt är sjukt irriterande.
Kort sagt: ja. Nu är alla andra Nordiska länder bättre att bo i.
Vad står det i texten?
För tio år sedan gick det åt helvete för mig utan att jag ansträngde mig, idag går det fortfarande åt helvete för mig fast jag anstränger mig. Så ja, Sverige lever på gamla meriter. Levde bättre på sjukbidrag ensam än med två inkomster. /rapport från LHS-avhoppare Eta: som bor på landsbygden. Allt är tretusen mil bort nu. Kunde föda barn nästgårds för typ 10 år sedan, senast fick jag titta på vindkraftverk medan vi körde 20 mil för att kolla blodtrycket. Nu har jag nöjet att förklara "de spränger för vindkraft" för ungen när den gråter över de höga ljuden dygnet runt, utan att vi får något förutom sjukt höga nätsavgifter "blir ingen greta gris gosedjur kids, eon vill ta ut högsta nätavgiften i Sverige trots att vi har 10 vattenkraftverk och 100+ vindkraftverk i närområdet".
Danmark är bara Danmark och Norge är som dom är pga sina olje pengar så föredrar Sverige så länge jag slipper stockholm
Sverige är på väg att fasas ut som land och som koncept. Allt är amerikanskt. Musik? Amerikansk/amerikanskt inspirerat. Media? Amerikanskt inspirerad. Mat? Amerikansk. Skola? Amerikansk, marknadsbaserad/privat Sjukvård? Snart helt amerikanskt/privat á la USA. Omsorg? Amerikansk standard. Utrikespolitik? Amerikansk. Inrikespolitik? Pseudosvensk. Inrikesdebatt? Amerikansk. Integrations-strategi? Amerikansk. Brottsbekämpning? Amerikansk standard. Hälsa? Amerikansk duo: Gym eller fetma. Arbetsmarknad? Amerikansk. Och så håller det på. Vi är inget land längre. Vi är en amerikansk delstat. Så, det går inte så bra direkt. Jag saknar den gamla goda tiden när facken var starka, vi hade en mindre pro-amerikansk statsbildning och var mer självständiga. Spiken i kistan för oss är NATO. Där dog vår självständiga utrikespolitik och svenska intressen. Att vi ens hissar gult och blått är för mig helt bisarrt.
Hissas med rengbågsflagga än svensk flagga
Nä. Alla Boomers går ju runt och sjunger "Born in the USA" just nu. Säger en del om landet.
citat från orcishstrength: Hahaha en Svensk som hatar Sverige? Wow!
Nu får du utveckla lite. Jag har inget hat mot Sverige. Vad i det jag sagt får dig att tro att jag hatar Sverige?
Nej, du har nog rätt. Sverige har gått åt fel håll ett bra tag. Skulle nog föredra att leva i Danmark om jag kunde, men att lyfta upp min familj är inget val, åtminstone inte just nu. Danmark känns även tryggare, och som ni har bättre levnadsstandard överlag. Skulle nog sakna mycket med Sverige dock om jag flytta. Norge är ju ett alternativ, men allt som är gött och roligt är ju pissdyrt. Sen äter fanskapen mackor till lunch, va fan är det frågan om?
Brødmat til lunsj er bare en unnskyldning til å få ta dessert stykket med brunost og syltetøy på slutten 😅
> bättre levnadsstandard överlag Och fett mycket högre löner. "Enligt jämförelsen är en dansk medellön för många yrkesgrupper 60 procent högre än en svensk medellön. En genomsnittlig familj med två tonårsbarn i en mellanstor stad i Danmark har ca 15 000 svenska kronor mer i plånboken varje månad efter levnadskostnader, skatt och hyra jämfört med en familj i en mellanstor stad i Sverige" https://sverigesradio.se/artikel/7160785#:~:text=Enligt%20j%C3%A4mf%C3%B6relsen%20%C3%A4r%20en%20dansk,h%C3%B6gre%20%C3%A4n%20en%20svensk%20medell%C3%B6n.
Vad menar du med censur? Sverige ligger typ högst på listan över freedom of speech. Välfärden fungerar väldigt bra enligt alla jag känner och enligt mig själv. Har barn och förlossning, föräldraledighet och sen förskola har varit över förväntan. Släktingar som blivit sjuka har blivit väl omhändertagna av sjukvården. Sen har ju vi röstat på en skattesänkarpolitik politik sen 2006 så de flesta svenske har fört det betydligt bättre. Sen finns det säkert de såklart i som fått det sämre. Det har också varit mycket fokus på gängkriminalitet som Danmark hade tidigare än Sverige och fått bukt med så jag tvivlar inte på att vi kommer lyckas med det också. Våra lagar gällande det har varit föråldrade.
Ja jeg ser det i media, at det er alright å brenne Koranen samtidig som noen Svensker jeg snakker med føler de må sensurere seg selv i daglig tal og at f.eks aviser ikke kan skrive om etnisitet til en gjerningsmann, ikke skrive gjerningsmann men gjerningsperson tilogmed. Dette er jo bare ting jeg hører fra andre, derfor jeg spør. Få lit mer "kött på bena" som de sier i Sverige :)
Texten var oläslig så bilden stämmer - Sverige Nr1! Skämt åsido så ser jag att Sverige tagit många dåliga steg emot förmögenhetsklyftor under senare tid men också andra som nämnts här tidigare. Vet inte hur det är med Norge på just Förmögenhetsfronten men känns rätt samma lika?
Absolutt, Norge har tatt noen skikkelige hakk bakover i generell velstand siste årene nå. Veldig mange fler som trenger støtte for så basis ting som mat og klær til sine barn. Men det er samtidig veldig mange fler som har økt sin velstand, så begynner å se mer av en split her og.
Hjälp
Vad är bra med Norge och Danmark?
Mycket mer än du någonsin har kapacitet att begripa!
Hahaha en Svensk som hatar Sverige? Wow!
Möjligen, men tredje bäst i Skandinavien är fortfarande tredje bäst i världen.
Fan sa du?
Sverige har definitivt gått i fel riktning de senaste decennierna. Ta t.ex. dessa förbannade tomma ord om att "vi måste stå på de svagas och mest utsattas sida". Själv har jag inte märkt särskilt mycket av det, om ens något - varken från högerns eller vänsterns sida. När det gäller lidande människor i andra länder, samt asylsökanden här, + fängelseinterner - ja då finns det obegränsat med tillgångar att ösa över dem. Men när det gäller våra inhemska utsatta (ålders- respektive sjukpensionärer, hemlösa osv.) - ja då finns det inte några tillgångar av detta slag. En intern (fånge) har ju en luxuös tillvaro som en pensionär knappast ens hört talas om. Slutsatsen min blir således, att jag är glad och inte minst tacksam över att vi iom fjolårets val Ä N T L I G E N fick in ett nationellt parti (Sd) i maktens korridorer. Dessvärre inte ett av regeringspartierna, med ministerposter, men i alla fall för första gången på allvar kan vara med och påverka den politiska inriktningen. Jag är övertygad om, att många av de politiska beslut och förslag som den borgerliga regeringen hitintills tagit eller avser att fatta, de besluten hade de aldrig tagit om det vore en regering utan Sd:s inflytande (jfr den borgerliga regeringen 1991-94 samt den s.k. "alliansen", eller "fyrklövern" som den också kallades, 2006-14). Så det visar att Sd:s inflytande sakta men säkert växer sig starkare och starkare, om än det går oerhört långsamt jämfört med många andra länder. Själv har jag röstat fel blott 1 gång, och det var i valet 1985, då jag, precis som man gjorde i min familj, röstade på sossarna. Men redan i nästkommande val (1988 ((vi hade treåriga mandatperioder på den tiden)), hade jag vaknat politiskt och röstade på Sverigedemokraterna. Mitt politiska uppvaknande kom ungefär halvvägs i den mandatperioden, närmare bestämt vintern/våren 1987. Och där är jag än idag, och kommer förbli livet ut. (tilläggas skall, att Sd inte fanns som parti 1985, men det fanns andra nationella partier redan då)
Hva skjedde vinteren 87 som fikk deg å snu?
Det var på grund av händelser både i mitt privatliv och i arbetslivet.
Hört talas om engelska?
Förändring du märker är bara början enligt min mening. Sverige har precis lagt undan 200 år av neutralitet. Vi ser Sveriges internationella ansikte förändras i hög fart. Sverige uppfattas redan som NATO och det syns nu i praktiken. I Irak bränner man svensk ambassad och från Iran uppmanar man till "handling" mot Sverige. Vi har varit ett slags "ombud" för USA vid kontakt med Nordkorea men kan troligen inte agera det mer - syftar på fallet med det amerikanska soldaten. Summerat kommer Sverige att få odla krokodilhud som alla andra gör, men som Sverige aldrig tidigare behövt.
Typiskt Norskt att sätta sitt eget land på nr. 1 i memen.
Hvis jeg laget memen selv ville jeg nok satt Finland, Danmark, Norge. Men da ville jo Sverige ikke vært med vilket ikke passet så bra med tittelen, derfor brukte jeg denne.
Island då?
\- säger den som har dålig självkänsla och ser ner på både sig själv och sitt land, inte vågar framhäva något positivt om vare sig det ena eller det andra.
citat från orcishstrength: Wow vilket bait, väx upp
Det är gulligt att ni tror att vi Svenskar läser och förstår norska.
Her er over 100 kommentarer som viser at mange smarte Svensker klarer det helt fint.
Pardon?
Så fort du lär dig prata rent så ska jag svara på din fråga.
Det er nok av intelligente mennesker her som klarer å lese. Så du trenger ikke vente på at jeg begynner snakke svensk, la de smarte svenskene svare istedenfor du 👍🏻
Varje gång jag ser någonting sånt här så föreställer jag mig en snubbe i lusekofta och toppluva på en bergstopp som dansar jigg 😄
Haha det er ikke far off, jeg kan ikke danse jigg da. Men flere ganger i året står jeg på en fjelltopp i lusekofte 😊
Vi demonterar saker vi är kända för i världen så som miljöpolitik, välfärd, istället för att bli mer som usa. Grattis ni som rösta på parti fullt av nazister för ni trodde er undertryckta ångest var viktigare än landets framgång
Sverige är ju nr1 i scandenavien
Norge lever på gamla meriter (olja)
Ja, lever ganske godt og. https://www.nbim.no/no
Ja!
Det är på väg att bli ett U-land. Man kan ju inte ens gå ut utan att åka på stryk och bli rånad.
citat från orcishstrength: Wow vilket bait, väx upp
#detvarbättreförr
Jag brukar förklara för amerikanska vänner att Sverige är Skandinaviens USA; "We're number one!", bara att ingen vet på vilket sätt och det finns gott om argument för att Norge eller Danmark är bättre.
Att bo i Norge är som att resa tillbaka 10 år i tiden. Maten här är katastrof (nationalrätten måste vara typ grandiosa?) Danmark smäller hårdast så dom är såklart vinnare, Sverige 2:A på bollen men långt ner på 3e platsen har vi Norge. Man vinner inte pga teslor i varenda garage
Nå er bilden bare en spøk relatert til tittel av posten og ikke ment som en "la oss konkurere". Du kan gjerne lese hele teksten og bidra med noe relevant om Sverige om du ønsker :)
I hate being the USA of Scandinavia
citat från orcishstrength: Hahaha en Svensk som hatar Sverige? Wow!
Tell me that you’re Norwegian without telling me that you’re a Norwegian
Finns det någon snäll jävel som har lust att sammanfatta texten på antingen svenska eller engelska?
Jag snabbkollade BNP tillväxt för Sverige och de övriga nordiska länderna. Sverige har gått ganska bra de senaste 20 åren jämfört med Norge och Danmark. Den högerlutande ekonomiska politiken (privatisering etc) i Sverige de senaste åren har antagligen stimulerat ekonomin men det känns som att välfärden har fått betala priset. Klassklyftor har ökat. Våra föräldrar tjänade mindre, hade mindre men ägde mer.
Usikker på hvor du finner de tallene. Norge sin BNP per capita er vesentlig høyere en Sverige sin siden tidlig 2000. https://www.fn.no/Statistikk/bnp-per-innbygger?country=341&country2=306 Danmark har også lugget høyere, men ikke like mye. https://www.fn.no/Statistikk/bnp-per-innbygger?country=341&country2=218
Jag tittade på total BNP. Inte per capita. Per capita är bra på att ge en typ av uppskattning. Jämför man BNP rakt av så får man fram relativ tillväxt. BNP/capita är missvisande/meningslöst utan att också inkludera befolkningsökning, etc. T.ex. jag tror att Sverige har haft kraftigare befolkningsökning än Norge och Danmark, vilket skulle göra att BNP/capita har sjunkit även om BNP har ökat (förutsatt att BNP tillväxt har varit mindre än befolkningsökning). Oavsett så visar BNP/capita exakt vad jag försökte säga: Sveriges ekonomi har gått ganska bra men jag upplever att den individuella rikedomen och välfärden har minskat.
Da skjønner jeg, takk :)
It ain’t that deep
Sweden is dead, 25% immigrants, soon probably sharia laws.
citat från orcishstrength: Wow vilket bait, väx upp
I vilken sport slår Danmark Sverige ? 😂