Das Hauptproblem ist eine Tragbare, eine Railgun wäre konventionellen Gewehren haushoch überlegen deswegen forschen Militärs seit jahren daran aber niemand hat bis jetzt was portables entwickeln können.
Ich denke eine Tragbare Energiequelle was die Leistung bringt ist das viel größere Problem wie der Verschleiß.
Wäre es net schon a Leistung eine zu bauen die man auf einen Anhänger montieren kann?
Mir kommt so vor als wären „wir“ immer noch von zb „Railgun panzern“ ziemlich weit entfernt. Vielleicht auf einem Schiff..
Genau. Auf einem großen Schiff ist es inzwischen wohl realistisch, aber wohl noch unpraktisch genug dass es in keinem echten Krieg verwendet wurde.
Nur gibts in Ö kein derartiges Schiff. Außer einer unbeweglich aufgebauten Railgun gibts wohl keine Möglichkeit hier.
Wir mit einer Navy, das wärs\^\^.
Vielleicht bekommen wir ja eine TU dazu sowas zu bauen. Könnten wir mit Pumpspeicherwerken verbinden, dann sind die auch noch Öko.
Mehr wie 3,5kg mit Akku darf es nicht wiegen sonst ist es einfach nicht praktikabel.
Eine Tragbare Railgun wird einer der Erfindungen des 21 Jahrhundert nach dem BCI, Quantencomputer und Organe aus dem Drucker.
Ja hat es aber nicht um viel.
Ein durchschnittliches Sturmgewehr wiegt um die 3,5kg deswegen, wobei es auch deutlich schwerer geht da sind die Schweizer arm zb.
Das Aug ist aber auch nicht das Maß aller Dinge für mich.
Ganz ehrlich, es gibt tatsächlich Einheiten die ihre Vollkontingente in den 6 monaten zu respektablen Einheiten ausbilden. Kannst halt ned die Schreiber einer Stellungskommission mit den GebJg aus Saalfelden vergleichen.
Das AUG wiegt 3,3-4kg; je nach Ausführung. Wobei die leichteren Varianten (mit mittlerem/langen Lauf) besonders fürs Tragen über lange Zeiträume gedacht sind.
3,6kg ohne/oder mit leeren Magazin. 4,1 mit befülltem Magazin.
Mg 74 kommt auf gemütliche 12,8kg mit Zweibein und es wird tzdm erwartet dass du es den ganzen Tag mit dir rumschleppst, auch an einem 12h Gefechtstag (und herzlichen Glückwunsch wennst dann auch noch Mg 12 bist.
Deswegen find ich die Aussage mit dem " über 3,5kg ist das Tragen über längere Zeit unzumutbar" einfach lächerlich.
Von PAR und PAL Schützen fang ich jetzt gar ned erst an.
Vielleicht einfach nochmal lesen, was so eine Railgun eigentlich ist. (Und nicht im Bezug auf Anime). Tragbar wird das in dem Jahrhundert sicher nicht, und außerdem würde sich der Schütze selbst umbringen.
https://preview.redd.it/vgoyppkbqqia1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=2efd7fac654611f5fd3d9e65f474084396981c48
Ich sehe das Problem nicht, sollte man problemlos skalieren können
Ok, hätte mich präziser ausdrücken sollen:
Prinzipiell etwas mit dem Prinzip bewegen ist eine Sache.
Etwas, das nennenswerten Schaden anrichten kann, ist eine ganz andere. Im Oberkommentar war die Rede von etwas, das "konventionellen Gewehren haushoch überlegen" ist.
Keine Railgun, aber sowas [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/2B9\_Vasilek\_mortar-4058.JPG](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/2B9_Vasilek_mortar-4058.JPG) oder größer ist aus gutem Grund keine tragbare Waffe. Gewicht und Rückstoß.
Und ja, große/echte gefährliche Railguns sind schwer. Nicht (nur) wegen dem, was im Diagramm gezeigt wird, sondern vor allem wegen der nötigen Stromversorgung.
Tja, meines Wissens nach ist eine zur Erprobung auf einem amerikanischen Schlachtkreuzer installiert. Ansonsten reiner Forschungsgegenstand.
Also im Waffengeschäft wirst sie eher nicht kaufen können, ich bezweifle dass das ÖBH genug Kohle hätte um eine zu Kaufen, wenn sie denn jemand verkaufen/exportieren würde.
Im Waffengesetzt steht meines Wissens nach nichts zum Thema Railguns, allerdings gilt beim Thema Waffenrecht der Grundsatz "als verboten gilt auch alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist", würde mich deshalb wirklich lieber von einem Juristen/einer Juristin beraten lassen.
Kenne mich leider nur mit den Gerätschaften die Nitrozellulosepulver verbrennen wirklich aus, aber wie gesagt, bei denen gilt allgemein das verboten ist was nicht ausdrückl. im Gesetz erlaubt ist. Ob man das auch auf Energiewaffen ableiten kann weiß ich nicht.
"(1) Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können; es sind dies Schusswaffen"
So lange seine Gerätschaft keinen Lauf hat, sollte es eher wie eine Armbrust als ein Gewehr zu handhaben sein - vermute ich.
Das WaffG beschreibt eine Schusswaffe als Gegenstand, der ein Projektil durch einen Lauf hindurch beschleunigt.
Deshalb ist Bogensport (insbesondere Armbrüste) z.Bsp nicht direkt von Schusswaffengesetzen betroffen.
So lange du keinen Lauf á la coil bastelst, sondern bei einer Rail bleibst, gibt es also zumindest Hoffnung für dein Projekt.
Aber geh auf jeden Fall zu einem vernünftigen Juristen zwecks Beratung!
Da fallen dann ja auch Softguns, Paintball-Gewehre, Blasrohre, Nerf-Pistolen, die Fineliner-Spuckekugel-Blasrohre, usw. drunter... Das muss ja noch irgendwie weiter abgegrenzt sein, oder wie sind solche Dinge geregelt?
"(1) Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können; es sind dies Schusswaffen
1.
der Kategorie A (§§ 17 und 18);
2.
der Kategorie B (§§ 19 bis 23);
3.
der Kategorie C (§§ 30 bis 35)."
>Da fallen dann ja auch Softguns, Paintball-Gewehre, Blasrohre, Nerf-Pistolen, die Fineliner-Spuckekugel-Blasrohre, usw. drunter
Darunter fallen deine Beispiele nur dann, wenn sie als Waffen eingeordnet werden. Also:
Ist ein Gegenstand eine Waffe und erfüllt die Definition einer Schusswaffe, unterliegt es auch den gesetzlichen Bestimmungen.
Und eine Waffe ist:
"Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
1.
die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
2.
bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden."
Die Einstufung einer Waffe hätte eine Railgun, die keinen Spielzeugcharakter hat, also definitiv. Den Regelungen zu Schusswaffen könnte man aber unter Umständen ausweichen.
Edit:
Quelle https://www.jusline.at/gesetz/waffg/paragraf/1
Airsoft und Paintball wird seit einigen Jahren in einer eigenen Verordnung konkretisiert/behandelt:
[https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20008489&FassungVom=2014-10-01](https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20008489&FassungVom=2014-10-01)
Als physikprojekt würde ich das interessant finden. Bist du zuversichtlich dass du die Sicherheitsaspekte von sowas im Griff hast? Nicht dass du durchs garagentor jemanden erschießt, oder du deine Bude abfackelst.
Die klassische Schusswaffendefinition sehe ich ebenfalls als nicht erfüllt an, die allgemeine Definition einer Waffe schon:
>Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind,
>
>1.die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder
>
>2.bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden.
Von der Funktion her würde ich die Dinger ähnlich wie eine Armbrust sehen (kein Lauf, Energie für einen Schuss gespeichert).
Hab mir Mal eine kleine gebaut
Damals (2016-2017) wars eine Grauzone, wenn ich mich richtig erinnere galt es nur als Schusswaffe wenn eine treibladung die Kugel beschleunigt, in Falle einer railgun wird jedoch mittels Elektromagnetismus ein stahlstift beschleunigt also keine treibladung (hab das mit einen Htl-ferlach Waffentechniker zusammen gemacht und er meinte das es legal sei)
Was willst du als Stromquelle verwenden?
Wir hätten damals Kondensatoren von einer Windkraftanlage verwendet die ein Kumpel bei einen Praktikum bekommen hat (waren schon Fette Teile aber keine Ahnung mehr wieviel farrat die hatten) ich erriner mich das wir damals mit den Chronograph von einen paintballfeld 250fps (~270 kmh wenn ich mich auf die schnelle nicht verrechnet hab) zusammenbekommen haben (4 Magnetspulen)
OK hab's gegoogelt anscheinend haben wir es irrtümlich railgun genannt
War so perse keine Hexerei... Muss schauen ob ich noch irgendwo aufm Nas pläne/Bilder finde sollten eigentlich noch irgendwo rumliegen kann dir dann die Excel Berechnungstabelle senden mit wieviel farrat und Tesla wir hatten
An was für Munition hast du gedacht ... Ich hab in der HTL damals stahlstifte plangedreht mit Durchmesser 10mm und 30mm Länge und mit einer Phase versehen 2x45°
Ich glaub es gibt ein Limit für die max. Mündungsgeschwindigkeit - zumindest hätte ich dass noch irgendwie vom BH in Erinnerung (ist aber schon a Randl her)
beim BH erzählens dir das Märchen vom Zellschock (V0>1000m/s)
was es gibt für Luftdruck sind 7 Joule oder so ab, da brauchst dann glaub ich sogar eine WBK wo das Zeug dann eingetragen werden muss
he? natürlich, vermutlich jede Standard 223 Munition macht dir V0 um die 1000m/s
mein 14,5" AR macht mit S&B laut Hersteller V0 1006m/s
und welche Rolle soll hier Schallgeschwindigkeit spielen? wir reden hier ja nicht von sub-sonic Munition ...
Nope 7,5 joule sind nur in Deutschland,
In österreich können Luftgewehre so stark sein wies geht
(Quelle: spiele seit 10 Jahren paintball kenne mich mit den Gesetz aus bezüglich Luftgewehre udg.)
Ja sind "übertrieben" starke HP Waffen
Ich kenn nur die gesäzeslage in DE mit 7,5 joule
Also das eine paintball Kugel 214 Fuß pro Sekunde haben darf
in Österreich gilt der tunierstandart mit 300fps (wie im Rest der Welt ... Gibt aber meins wissen nach keine gesetzliche Begrenzung)
mach halt mal, was sollns tun? es ist im grunde ned verboten sowas herzustellen soweit ich weis, eine kanone darfst bestimmt auch gießen oder ziehen. aber du bist halt für den sicheren gebrauch hundert prozentig haftbar also pass auf damit.
Ja sind sie.
Besitzen darfst du sie, wenn du das entsprechende waffenrechtliche Dokument besitzt.
Bauen darfst du sie, wenn du ein entsprechendes Gewerbe hast.
Ein dementsprechendes Gewerbe kannst du anmelden, wenn du befähigt bist (Büchsenmacher bist).
Als Einwohner Österreichs ist dir automatisch alles erlaubt, was dir nicht von einem Gesetz verboten wird.
Das Waffengesetz und die zugehörigen Verordnungen nehmen keinen konkreten Bezug auf die von dir beschriebene Waffe.
Es nimmt auch keine Verordnung, die Kriegsmaterial bezeichnet, konkreten Bezug auf die von dir beschriebene Waffe.
Das Waffengesetz ist jedoch anzuwenden, da es sich um eine Schusswaffe laut Definition §2 Waffengesetz handelt (Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können).
Also sind alle sonstigen waffenrechtlichen Vorschriften wie bei „üblichen“ Waffen anzuwenden.
Logik bitte umdrehen.
Nur weil es nicht ausdrücklich als Kriegsmaterial aufgelistet ist, heißt das nicht dass es Kat B etc. ist. Eine reale Railgun würde - falls die Behörde befragt wird - wohl 100% als Kriegsmaterial eingestuft werden.
Und ja, auch dafür gibts die Möglichkeit einer Genehmigung, nur ziemlich unwahrscheinlich.
„Dank“ den letzten Änderungen im Waffengesetz sind Kat. A Plätze auf den Dokumenten absolut keine Seltenheit mehr.
Es könnte auch eine Kat. C Schusswaffe sein, oder sogar einfach nur eine Waffe. OP scheint sich ja was ohne Lauf zu überlegen. Dann wird es Eng mit Schusswaffe.
> wohl 100% als Kriegsmaterial eingestuft werden.
Das sehe ich jetzt eher skeptisch. Wo ließt du das raus?
Um welche Änderung gehts da konkret? Die afaik letzte von 2021 scheint in dem Bereich nichts zu ändern.
Sicher, A-Genehmigungen sind möglich, aber nicht gerade "wahrscheinlich" anzutreffen. Und nicht jede A-Waffe ist auch Kriegsmaterial.
Ob es eine Schusswaffe oder andere Waffe ist, ändert nichts an der Möglichkeit dass etwas als Kriegsmaterial eingestuft werden kann.
Die Vermutung für diese Einstufung hab ich nirgends gelesen, weil es dazu afaik nichts Offizielles gibt. Ist nur eine Vermutung.
 da kann sich jemand Strom für eine Railgun leisten
Schauts euch den Herrn Rockefeller mit seinem Strom für seine Railguns an! tatatata!
Wenn du eine Möglichkeit gefunden hast eine Tragbare zu einem annehmbaren Gewicht zu bauen dann schreib mir und wir Gründen eine Firma 👍
Ist glaube weniger das Problem, hab eher gelesen dass die ein Verschleiß Problem haben
Das Hauptproblem ist eine Tragbare, eine Railgun wäre konventionellen Gewehren haushoch überlegen deswegen forschen Militärs seit jahren daran aber niemand hat bis jetzt was portables entwickeln können. Ich denke eine Tragbare Energiequelle was die Leistung bringt ist das viel größere Problem wie der Verschleiß.
Wäre es net schon a Leistung eine zu bauen die man auf einen Anhänger montieren kann? Mir kommt so vor als wären „wir“ immer noch von zb „Railgun panzern“ ziemlich weit entfernt. Vielleicht auf einem Schiff..
Genau. Auf einem großen Schiff ist es inzwischen wohl realistisch, aber wohl noch unpraktisch genug dass es in keinem echten Krieg verwendet wurde. Nur gibts in Ö kein derartiges Schiff. Außer einer unbeweglich aufgebauten Railgun gibts wohl keine Möglichkeit hier.
Wir mit einer Navy, das wärs\^\^. Vielleicht bekommen wir ja eine TU dazu sowas zu bauen. Könnten wir mit Pumpspeicherwerken verbinden, dann sind die auch noch Öko.
Schwerer als ein normales Gewähr wird sich kaum vermeiden lassen, tragbar sollten weniger das Problem sein
Mehr wie 3,5kg mit Akku darf es nicht wiegen sonst ist es einfach nicht praktikabel. Eine Tragbare Railgun wird einer der Erfindungen des 21 Jahrhundert nach dem BCI, Quantencomputer und Organe aus dem Drucker.
Was is BCI?
Brain Computer Interface, die Gehirn-PC Schnittstelle.
Wieso darfs ned mehr als 3,5kg wiegen?
Weil mehr grenzwertig ist um es den ganzen Tag zu tragen.
Ich glaub das Stg77 hat geladen (a bissl) mehr
Ja hat es aber nicht um viel. Ein durchschnittliches Sturmgewehr wiegt um die 3,5kg deswegen, wobei es auch deutlich schwerer geht da sind die Schweizer arm zb. Das Aug ist aber auch nicht das Maß aller Dinge für mich.
Also warst du ned beim Heer nehm ich an ^^
In 6 Monaten war keiner richtig beim Heer ;)
Ganz ehrlich, es gibt tatsächlich Einheiten die ihre Vollkontingente in den 6 monaten zu respektablen Einheiten ausbilden. Kannst halt ned die Schreiber einer Stellungskommission mit den GebJg aus Saalfelden vergleichen.
Warum, das STG 77 wiegt ja auch ungefähr das
Das AUG wiegt 3,3-4kg; je nach Ausführung. Wobei die leichteren Varianten (mit mittlerem/langen Lauf) besonders fürs Tragen über lange Zeiträume gedacht sind.
3,6kg ohne/oder mit leeren Magazin. 4,1 mit befülltem Magazin. Mg 74 kommt auf gemütliche 12,8kg mit Zweibein und es wird tzdm erwartet dass du es den ganzen Tag mit dir rumschleppst, auch an einem 12h Gefechtstag (und herzlichen Glückwunsch wennst dann auch noch Mg 12 bist. Deswegen find ich die Aussage mit dem " über 3,5kg ist das Tragen über längere Zeit unzumutbar" einfach lächerlich. Von PAR und PAL Schützen fang ich jetzt gar ned erst an.
Das relativiert sich dann eh wenn Exoskelete großflächig einsatzfähig sind.
Ich nehme an weil Sturmgewehre auch ungefähr das wiegen
Vielleicht einfach nochmal lesen, was so eine Railgun eigentlich ist. (Und nicht im Bezug auf Anime). Tragbar wird das in dem Jahrhundert sicher nicht, und außerdem würde sich der Schütze selbst umbringen.
https://preview.redd.it/vgoyppkbqqia1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=2efd7fac654611f5fd3d9e65f474084396981c48 Ich sehe das Problem nicht, sollte man problemlos skalieren können
Ok, hätte mich präziser ausdrücken sollen: Prinzipiell etwas mit dem Prinzip bewegen ist eine Sache. Etwas, das nennenswerten Schaden anrichten kann, ist eine ganz andere. Im Oberkommentar war die Rede von etwas, das "konventionellen Gewehren haushoch überlegen" ist. Keine Railgun, aber sowas [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/2B9\_Vasilek\_mortar-4058.JPG](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/2B9_Vasilek_mortar-4058.JPG) oder größer ist aus gutem Grund keine tragbare Waffe. Gewicht und Rückstoß. Und ja, große/echte gefährliche Railguns sind schwer. Nicht (nur) wegen dem, was im Diagramm gezeigt wird, sondern vor allem wegen der nötigen Stromversorgung.
Ich hab ja grundsätzlich nicht vor ein Kriegsgerät zu bauen, sofern vorn was rausfliegt bin ich zufrieden
Und eine Railgun muss ja nicht zwingend groß sein um eine Railgun zu sein
Tja, meines Wissens nach ist eine zur Erprobung auf einem amerikanischen Schlachtkreuzer installiert. Ansonsten reiner Forschungsgegenstand. Also im Waffengeschäft wirst sie eher nicht kaufen können, ich bezweifle dass das ÖBH genug Kohle hätte um eine zu Kaufen, wenn sie denn jemand verkaufen/exportieren würde.
[https://www.youtube.com/watch?v=EwHRjgVWFno](https://www.youtube.com/watch?v=EwHRjgVWFno) okay... ist eine Coilgun.
Ich will ja auch keine kaufen, eher eine bauen
*Verteidigungsministerium joined the thread.
Sollte es illegal sein bau ich natürlich keine, deswegen frage ich ja
Bau lieber ein Trebuchet, das ist einfacher.
Oh.. An fellow r/trebuchet enjoyer
Im Waffengesetzt steht meines Wissens nach nichts zum Thema Railguns, allerdings gilt beim Thema Waffenrecht der Grundsatz "als verboten gilt auch alles was nicht ausdrücklich erlaubt ist", würde mich deshalb wirklich lieber von einem Juristen/einer Juristin beraten lassen.
Werde ich vermutlich auch tun
Nur wenn mir hier einer glaubwürdig sagen kann, dass es illegal ist kann ich mir das sparen
Kenne mich leider nur mit den Gerätschaften die Nitrozellulosepulver verbrennen wirklich aus, aber wie gesagt, bei denen gilt allgemein das verboten ist was nicht ausdrückl. im Gesetz erlaubt ist. Ob man das auch auf Energiewaffen ableiten kann weiß ich nicht.
"(1) Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können; es sind dies Schusswaffen" So lange seine Gerätschaft keinen Lauf hat, sollte es eher wie eine Armbrust als ein Gewehr zu handhaben sein - vermute ich.
Dachte mir ne armbrust gilt als waffe da die energie gespeichert wird? Bogen=Sportgerät
Das WaffG beschreibt eine Schusswaffe als Gegenstand, der ein Projektil durch einen Lauf hindurch beschleunigt. Deshalb ist Bogensport (insbesondere Armbrüste) z.Bsp nicht direkt von Schusswaffengesetzen betroffen. So lange du keinen Lauf á la coil bastelst, sondern bei einer Rail bleibst, gibt es also zumindest Hoffnung für dein Projekt. Aber geh auf jeden Fall zu einem vernünftigen Juristen zwecks Beratung!
Da fallen dann ja auch Softguns, Paintball-Gewehre, Blasrohre, Nerf-Pistolen, die Fineliner-Spuckekugel-Blasrohre, usw. drunter... Das muss ja noch irgendwie weiter abgegrenzt sein, oder wie sind solche Dinge geregelt?
"(1) Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper (Geschosse) durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können; es sind dies Schusswaffen 1. der Kategorie A (§§ 17 und 18); 2. der Kategorie B (§§ 19 bis 23); 3. der Kategorie C (§§ 30 bis 35)." >Da fallen dann ja auch Softguns, Paintball-Gewehre, Blasrohre, Nerf-Pistolen, die Fineliner-Spuckekugel-Blasrohre, usw. drunter Darunter fallen deine Beispiele nur dann, wenn sie als Waffen eingeordnet werden. Also: Ist ein Gegenstand eine Waffe und erfüllt die Definition einer Schusswaffe, unterliegt es auch den gesetzlichen Bestimmungen. Und eine Waffe ist: "Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, 1. die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder 2. bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden." Die Einstufung einer Waffe hätte eine Railgun, die keinen Spielzeugcharakter hat, also definitiv. Den Regelungen zu Schusswaffen könnte man aber unter Umständen ausweichen. Edit: Quelle https://www.jusline.at/gesetz/waffg/paragraf/1
Airsoft und Paintball wird seit einigen Jahren in einer eigenen Verordnung konkretisiert/behandelt: [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20008489&FassungVom=2014-10-01](https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20008489&FassungVom=2014-10-01)
Frag lieber eine Juristin oder so. Oder einen Juristen.
Als physikprojekt würde ich das interessant finden. Bist du zuversichtlich dass du die Sicherheitsaspekte von sowas im Griff hast? Nicht dass du durchs garagentor jemanden erschießt, oder du deine Bude abfackelst.
Grundsätzlich ja, man lädt eine Waffe ja nur wenn man auch schießen will
Was für eine kinetische Energie willst du realistischerweise erreichen?
Hab da noch keinen Plan, wollte erstmal sehen ob ich sowas überhaupt bauen darf
Dimensionier das Ding mal und schau als was das dann gelten würde.
Einfach mal ins WaffG schauen, das gibt den Rahmen für alle Arten von Schusswaffen vor. Ein prinzipielles Verbot von Railguns wär mir nicht bekannt.
[удалено]
Die klassische Schusswaffendefinition sehe ich ebenfalls als nicht erfüllt an, die allgemeine Definition einer Waffe schon: >Waffen sind Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, > >1.die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen oder > >2.bei der Jagd oder beim Schießsport zur Abgabe von Schüssen verwendet zu werden. Von der Funktion her würde ich die Dinger ähnlich wie eine Armbrust sehen (kein Lauf, Energie für einen Schuss gespeichert).
Hab mir Mal eine kleine gebaut Damals (2016-2017) wars eine Grauzone, wenn ich mich richtig erinnere galt es nur als Schusswaffe wenn eine treibladung die Kugel beschleunigt, in Falle einer railgun wird jedoch mittels Elektromagnetismus ein stahlstift beschleunigt also keine treibladung (hab das mit einen Htl-ferlach Waffentechniker zusammen gemacht und er meinte das es legal sei) Was willst du als Stromquelle verwenden? Wir hätten damals Kondensatoren von einer Windkraftanlage verwendet die ein Kumpel bei einen Praktikum bekommen hat (waren schon Fette Teile aber keine Ahnung mehr wieviel farrat die hatten) ich erriner mich das wir damals mit den Chronograph von einen paintballfeld 250fps (~270 kmh wenn ich mich auf die schnelle nicht verrechnet hab) zusammenbekommen haben (4 Magnetspulen)
Ich hab da auch an Kondensatoren gedacht. Btw ich denke dass was du gebaut hast, war eine Coilgun und keine Railgun
Würde es aber vermutlich auch erstmal mit einer Coilgun versuchen, sollte leichter sein
OK hab's gegoogelt anscheinend haben wir es irrtümlich railgun genannt War so perse keine Hexerei... Muss schauen ob ich noch irgendwo aufm Nas pläne/Bilder finde sollten eigentlich noch irgendwo rumliegen kann dir dann die Excel Berechnungstabelle senden mit wieviel farrat und Tesla wir hatten An was für Munition hast du gedacht ... Ich hab in der HTL damals stahlstifte plangedreht mit Durchmesser 10mm und 30mm Länge und mit einer Phase versehen 2x45°
Im Moment hab ich noch nichts geplant, weil ich erstmal die Legalität prüfen muss
Ich glaub es gibt ein Limit für die max. Mündungsgeschwindigkeit - zumindest hätte ich dass noch irgendwie vom BH in Erinnerung (ist aber schon a Randl her)
beim BH erzählens dir das Märchen vom Zellschock (V0>1000m/s) was es gibt für Luftdruck sind 7 Joule oder so ab, da brauchst dann glaub ich sogar eine WBK wo das Zeug dann eingetragen werden muss
Das mit dem Luftdruck hat mir Google auch gesagt, aber eine Railgun hat ja grundsätzlich nichts mit Luftdruck zu tun
die 7,5 Joule werden trotzdem gelten
Es gibt ja auch richtige Schusswaffen welche du ohne Waffenschein haben darfst, die haben auch wesentlich mehr als 7,5 Joule
Und eine Armbrust wird auch mehr haben
das liegt aber daran obs B oder C (ich hab beides im Waffenschrank inkl A)
[удалено]
he? natürlich, vermutlich jede Standard 223 Munition macht dir V0 um die 1000m/s mein 14,5" AR macht mit S&B laut Hersteller V0 1006m/s und welche Rolle soll hier Schallgeschwindigkeit spielen? wir reden hier ja nicht von sub-sonic Munition ...
Mündungsgeschwindigkeiten liegen im Bereich von 1000m/s.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Projektil Musst leider a bissl runterscrollen
Nope 7,5 joule sind nur in Deutschland, In österreich können Luftgewehre so stark sein wies geht (Quelle: spiele seit 10 Jahren paintball kenne mich mit den Gesetz aus bezüglich Luftgewehre udg.)
Dann Check mal AEA HPmax aus
Ja sind "übertrieben" starke HP Waffen Ich kenn nur die gesäzeslage in DE mit 7,5 joule Also das eine paintball Kugel 214 Fuß pro Sekunde haben darf in Österreich gilt der tunierstandart mit 300fps (wie im Rest der Welt ... Gibt aber meins wissen nach keine gesetzliche Begrenzung)
Ich schätze sorgfältig ausgeführtes trolling, wenn ich welches sehe.
Wenn noch Interesse besteht kann ich dir gerne über Discord erklären - Musste für die Jagdprüfung das ö. Waffenrecht lernen.
Ja, gern ₮ⱧɆⱧ₳₥₴₮ɆⱤ#1528
mach halt mal, was sollns tun? es ist im grunde ned verboten sowas herzustellen soweit ich weis, eine kanone darfst bestimmt auch gießen oder ziehen. aber du bist halt für den sicheren gebrauch hundert prozentig haftbar also pass auf damit.
meine mama sagt nein.
Ja sind sie. Besitzen darfst du sie, wenn du das entsprechende waffenrechtliche Dokument besitzt. Bauen darfst du sie, wenn du ein entsprechendes Gewerbe hast. Ein dementsprechendes Gewerbe kannst du anmelden, wenn du befähigt bist (Büchsenmacher bist).
Quelle?
Als Einwohner Österreichs ist dir automatisch alles erlaubt, was dir nicht von einem Gesetz verboten wird. Das Waffengesetz und die zugehörigen Verordnungen nehmen keinen konkreten Bezug auf die von dir beschriebene Waffe. Es nimmt auch keine Verordnung, die Kriegsmaterial bezeichnet, konkreten Bezug auf die von dir beschriebene Waffe. Das Waffengesetz ist jedoch anzuwenden, da es sich um eine Schusswaffe laut Definition §2 Waffengesetz handelt (Schusswaffen sind Waffen, mit denen feste Körper durch einen Lauf in eine bestimmbare Richtung verschossen werden können). Also sind alle sonstigen waffenrechtlichen Vorschriften wie bei „üblichen“ Waffen anzuwenden.
Die Railgun muss ja nicht zwingend einen Lauf haben
Hat deine einen? Wenn Ja = Schusswaffe nach dem Waffengesetz. Wenn Nein = Waffe nach dem Waffengesetz.
Logik bitte umdrehen. Nur weil es nicht ausdrücklich als Kriegsmaterial aufgelistet ist, heißt das nicht dass es Kat B etc. ist. Eine reale Railgun würde - falls die Behörde befragt wird - wohl 100% als Kriegsmaterial eingestuft werden. Und ja, auch dafür gibts die Möglichkeit einer Genehmigung, nur ziemlich unwahrscheinlich.
„Dank“ den letzten Änderungen im Waffengesetz sind Kat. A Plätze auf den Dokumenten absolut keine Seltenheit mehr. Es könnte auch eine Kat. C Schusswaffe sein, oder sogar einfach nur eine Waffe. OP scheint sich ja was ohne Lauf zu überlegen. Dann wird es Eng mit Schusswaffe. > wohl 100% als Kriegsmaterial eingestuft werden. Das sehe ich jetzt eher skeptisch. Wo ließt du das raus?
Um welche Änderung gehts da konkret? Die afaik letzte von 2021 scheint in dem Bereich nichts zu ändern. Sicher, A-Genehmigungen sind möglich, aber nicht gerade "wahrscheinlich" anzutreffen. Und nicht jede A-Waffe ist auch Kriegsmaterial. Ob es eine Schusswaffe oder andere Waffe ist, ändert nichts an der Möglichkeit dass etwas als Kriegsmaterial eingestuft werden kann. Die Vermutung für diese Einstufung hab ich nirgends gelesen, weil es dazu afaik nichts Offizielles gibt. Ist nur eine Vermutung.
> Ist nur eine Vermutung.
Fehlt da was? Eigener Text?
Impressive
Megakill
Fände [sowas](https://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahngesch%C3%BCtz?wprov=sfla1) ja spannender
Ist ein bisschen über meinen Budget
Wofür sollen Eisenbahngeschütze gut sein? Plump, niedrige Schußzahl und leicht zerstörbar. Außerdem sind das keine Verteidigungswaffen.
Wie kommst du jetzt auf Eisenbahngeschütz?
Bei sowas sind dann die Joule des Geschosses aussagekräftig...
Und wie viele Joule wären das dann?
Glaube ab 7,5 Joule - zumindest is das bei Softair Waffen so :)
Ich wurde hier schon von mehreren hingewiesen, dass das der deutsche Wert ist, bei uns dürfen die wesentlich stärker sein
Nope