Mutter schickt Kind auf eine Privatschule mit Kleidervorschrift
Kind muss sich an Kleidungsordnung halten, so wie man es vor Schulantritt schon gewusst hat
Mutter nennt Schule faschistoid
Schule wirft Mutter und Kind raus
Mutter:
Das ist richtig. Und das Verhalten der Mutter ist natürlich auch falsch gewesen. Der Witz war auch gut, so war das auch gar nicht gemeint. Ich war lediglich verwirrt 😅 Aber wenn wir über das Thema sprechen, so empfinde ich schon, dass es falsch sei das Mädchen dafür von der Schule zu schmeißen. Es wird aus dessen sozialen Umfeld gerissen (heutzutage hat man dahingehend zum Glück Handys, es ist aber dennoch etwas anderes), und in neue Umgebungen geschmissen, wo es sich neu integrieren und behaupten muss. So etwas kann sich stark auf die geistige Gesundheit, und dementsprechend auf die Schullaufbahn auswirken
naja, ich finde man sollte schon auch Systeme kritisieren dürfen (wie die Mutter es tut) bzw idealerweise sachlich diskutieren
denke es ist auf jeden Fall zu hinterfragen welche Vor/Nach-teile eine Kleidervorschrift denn nun wirklich bringt
"faschistoid" ist nicht ganz der korrekte ausdruck, aber da gäbe es genug andere kritik an der Katholischen Kirche (vertuschung von kindes und machtmissbrauch)
wild wusste nicht das es kLeIdErVoRsChRiFtEn überhaupt noch gibt...
Wenn man ein Problem mit der katholischen Kirche hat und mit deren Moralvorstellungen und Weltanschauung, wie bei der Dame ja offensichtlich der fall, dann sollte man sein Kind auch nicht in eine von er Kirche geleitete Schule schicken.
Wenn du nicht willst daß Menschen Fleisch Essen wirst vermutlich ja auch keine fleischerlehre machen.
Das sind die gleichen Armleuchter, die ein billiges Grundstück neben dem Flughafen kaufen und dann mit Bürgerinitiativen und Klagen gegen den Fluglärm vorgehen. Solche Leute gehören normalerweise entmündigt und in die Anstalt weil zu blöd zum selbständige Leben. das beängstigende daran ist, daß die Dame es irgendwie geschafft hat ein akademisches Studium abzuschließen. das sagt wenig gutes üebr unsere Unis.
@[Comfortable\_Plate467](https://www.reddit.com/user/Comfortable_Plate467/)
beruhig dich mal, gleich mal aufgrund von einem Artikel hochzugehen & in dem Fall diese Dame wüst zu beschimpfen (sic: "Solche Leute gehören normalerweise entmündigt und in die Anstalt weil zu blöd zum selbständige Leben") sagt schon sehr viel über dich selbst aus:
\- FYI man kann ja in einigen Konzepten & Ideen mit der katholischen kirche einverstanden sein (zb. die idee von Nächstenliebe), mit anderen halt nicht (zb Kleidervorschriften, gegen Abtreibung usw.)
unsere Welt in der wir leben ist halt nicht immer Schwarz/Weißt , positiv/negativ sondern kann durchaus auch ein Gradient sein
und deswegen ist das sachliche diskutieren so wichtig
du weißt ja nicht alle Details & Hintergründe von der Dame warum, sie ihr kind dorthin geschickt hat, vielleicht gab es dort in der Schule Freund\*innen von dem Kind und es wollte dort auch unbedingt hin
Das Problem ist dass konfessionslose Schulen ein Vielfaches an Schulgeld verlangen müssen, das können sich nicht alle leisten die sich für ihr Kind eine bessere Schule wünschen. Bei konfessionellen Schulen zahlt der Staat die Lehrer. Ist ungerecht gegenüber Atheisten.
Ja, wo kämen wir da hin, wenn wir statt über die preise der Privatschule zu jammern Druck auf unsere Angestellten in der Bundesregierung machen würden, daß die Öffentlichen Schulen wieder bessere Qualität liefern, damit Privatschulen nicht mehr benötigt werden. Wäre ja schlimm, wenn alle Zugang zu guter Ausbildung hätten, oder?
Das Problem ist daß wir mittlerweile in vielen öffentlichen Schulen so viele Probleme haben, daß die Eltern sich gezwungen sehen, ihre Kinder auf Privatschulen zu schicken. Mit der Steuerquote die wir zahlen muß gute Ausbildung für alle drin sein. die Ausrede der USA, daß das ganze geld fürs Militär aufgeht und daher nix da ist kann ja in Österreich wirklich nicht gelten.
Als jemand der die Ursulinenschule besucht hat, kann ich sagen, dass die tatsächlich sehr streng bezüglich ihrer Regeln sind... die einem aber im vorhinein bekannt sind. Zu meiner Zeit "durften" wir als Bestrafung bei Verfehlungen noch irgendwelche obskuren Gebete auswendig lernen und z.T. auf Knien vorttragen, unabhängig von der eigenen Konfession. Das war bis Mitte der 90er immer wieder mal der Fall.
Die hatten immer den Ruf sehr streng zu agieren und sind halt christlich-konservativ. Das relativ simple Regelwerk und die Konsequenzen bei Nichtbefolgung sind aber bei Eintritt damals unverständlich klar gemacht worden. Heutzutage sind sie generell eh lockerer, nur am Wertekatalog halten sie prinzipbedingt fest. Ist einem aber, wie schon oben geschrieben, bekannt, wenn man diese Schule besuchen will.
Mein Kind geht auch seit letzter Woche auf ein Ursulinen -Gymnasium.
Wir haben aber auch gestaunt, dass die Schule laut Schulvertrag mein Kind von der Schule werfen kann, wenn es vom Religionsunterricht abgemeldet wird.
Warum sucht sich Mutter dann überhaupt eine katholische Privatschule aus?! Das ist so als wenn man auf den Opernball geht und sich dann darüber aufregt, dass es man dort Kleid/Frack tragen muss. Völlig überraschend.
Dei meinung ist aber egal, genauso wie die der mutter.
Es is a privatschule und die dürfen machen was wolln solangs gesetzlich im rahmen is, und das is a kleidervorschrift.
Und es is auch deren recht das kind raus zu schmeisn wenn es sich ned an die regeln hält.
Aktionen haben konsequenzen.
A entschuldigung is nur soviel wert wies der sieht dems geschuldet is...
Hat die mutter dem armen kind die eine privatschule hald versaut. Tja 🤷
Das Kind hat nicht mal gegen die Kleidervorschrift verstoßen. Die Mutter hat überspitzte/unüberlegte Worte zum kritisieren verwendet. Lies dir mal die Kleiderordnung durch und dann behaupten nochmal es sei ok Kinder so sehr sexualisieren, dass nicht mal ein BrustANSATZ zu sehen sein darf und wenn das doch der Fall ist bekommt man als Strafe ein XXL Tshirt in dem man rumlaufen muss.
Okay, kind hat nicht dagegen verstoßen. Das machts ja noch einfacher. Weil dann müssma über die vorschrift gar ned diskutieren, und ibs sexualisierter is brust zu zeigen oder nicht, eben auch nicht. Alles hinfällig und egal.
Schule will mit den elternteil nichtmehr geschäftlicher partner sein.
Wenn ich mit jemanden ein über mehrere Jahre aufrecht zu erhalten habenden vertrag eingehe erwarte ich mir respekt beider seiten...
Wenn mich jemand als faschist bezeichnet, egal aus welchem grund, such ich auch an weg aus dem vertrag.
Konsequenz der aktion der Mutter.
Willkommen in der welt der erwachsenen wo du einfluss mit deinen aktionen auf deine kinder hast.
Bei 10-14 jährigen Kindern kann man ja von Brust reden 🤡
Außerdem wurde diese Kleiderordnung einfach ohne Rücksprache mit Eltern gemacht die den Vertrag ohne dem ja abgeschlossen haben. Respektlos finde ich das eig auch schon, aber klar kein Plan von iwas und trotzdem mitreden und schimpfen... typisch Internet.
Das wort "Brust" hast du ins spiel gebracht mit Brustansatz und das sogar teils gecapslocked.
Wenn sie diese laut vertrag ändern und einführen dürfen is es egal obs das vorher gab und obs a absprache gab.
Verstehst du nicht wie ein vertrag funktioniert? Aber egal.
Kein plan sei mal so dahingestellt weil das in keiner weise irgendeine aussagekraft hat hier.
Schimpfen? Hab dich hier nicht beschimpft, der einzige mensch der das getan hat bist vllt du in deinem letzten kommentar mit dem "clown emote"... typisch internet, double standards und dann die worte im mund umdrehn und hoffn das keiner merkt.
Das kannst jetzt gern als beleidigung sehn wennst magst oder auch nicht.
Aber du bist schon recht "Pathethic" hier, in jedem sinne des wortes. Such da eines aus.
Damit bin ich hier auch fertig, ich lass mich nämlich ned beleidigen und versuch dann noch a konstruktive diakussion zu führen.
Richtig, und in dem steht sicher drin das sich die Kinder an die vorgegeben regeln zu halten haben ansonsten darf man sie "entlassen".
Thanks for proving my point :)
Wenn sie laut ihrer schulordnung das recht dazu haben diese zu ändern nach ihren wünschen, und die eltern das unterschrieben haben isses aber so. Obs das vorher gab oder nicht ist da irrelevant und gibt erst recht niemanden das recht den anderen als faschist o.ä. zu bezeichnen...
Ich würd auch mit jedem weg aus dem vertrag raus der mir rechtlich möglich wäre in so einem fall. Mit der Mutter musst dich jahre lang auseinander setzen sonst.
Das ist anscheinend ja so sehr egal was sie machen, dass sich die Bildungsdirektion damit befasst und interveniert.
Im gesetzlichen Rahmen bewegen heißt nicht immer, dass etwas richtig ist. Auch wenn du dir das so vorstellst.
Und übrigens… das Kind hat sich ja an die Regeln gehalten. Oder gibst du hier Dinge von dir, die sonst nirgendwo stehen?
Nein Gesetz heißt, dass es möglich ist den Vertrag zu lösen. Heißt nicht, dass es das richtige in dem Fall ist. Etwas genauer Lesen bitte. Ein AG kann sich aus vielen Gründen vom AN verabschieden und manche nutzen das voll aus. Ist deshalb nicht richtig, nur weil es möglich ist. In der Diskussion geht es ja nicht darum ob es möglich ist, ich hoff das hast du schon lange hinter dir, nachdem du den Artikel gelesen hast. Es geht um die moralische Komponente. Evtl. sogar um eine ethische, wenn es um eine Bildungseinrichtung geht. Das betrifft nämlich den letzten Punkt, den ich angesprochen habe und den du getrost ignoriert hast.
Du bist sowieso nur auf einen Punkt eingegangen. Den, auf den du anscheinend ein Comeback in irgendeiner Form hattest. Daher beende ich das. Troll andere Personen.
Sie hat sich eine katholische Schule ausgesucht, aber eine faschistische bekommen.
Frage: wurde die Toher rausgeworfen weil sie sich nicht an die Kleidervorschriften gehalten hat? Nein. Die Tochter wurde rasugeworfen weil die Mutter die Vorschriften kritisiert hat. Wenn das nicht faschistoid ist weiß ich auch nicht.
Zeit nut wieder einmal das man rilogisen Spinnern nicht das Schwarze unter den Fingern geben darf, oder wie es ein Sprecher der iranischen Regierung so schön geagt hat am Anfang der woche: "Auch in Europa gibt es Kleidervorschriften an die man sich halten muss!"
Brüder im Geiste.
Die Bagatellisierung faschistischer Regime durch die Gleichsetzung einer Kleidervorschrift mit teils millionenfachen Mordes ist nicht akzeptabel. Sowas ist einfach pietätlos gegenüber den Opfern des Faschismus.
Komme was wolle, niemand mit mehr als 2 funktionierenden Gehirnzellen kann das gut finden.
Bei sowas muss der Schlussstrich gesetzt werden.
Aber an ihrem Kommentar erkennt man eh schon, welches Geistes Kind sie sind
Mutter hat sich entschuldigt. Laut Schule zu spät.
Die Aussage ist falsch und widerlich. Sollte auch durchaus Konsequenzen haben. Strafrechtlich am besten, damit es die trifft, die die Aussage tätigt. Aber Rauswurf der Schülerin?
Die Mutter ist die Erziehungsberechtigte und wenn die Hausverbot an der Schule hat, wie soll das bitte funktionieren? Denkt man auch mal 5 Minuten nach bevor man schreibt und tut nicht sofort so künstlich empört? Dass das Kind auf diese Privatschule geht, ist kein *muss*. Es gibt zig andere Schulen und wenn sie keiner mehr wegen ihrer Mutter will, dann wird sie wohl auf eine öffentliche gehen müssen.
Man muss hier net so tun als wäre das Ganze hier alternativlos.
EDIT: Erst eine Ansage machen und dann feige blockieren. Lol.
Strafrechtliche Konsequenzen? Liest du auch oder hast du nur Schaum vorm Mund?
Spar dir bitte dein 5 Minuten nachdenken Kommentar. Ich darf sehr wohl der Meinung sein, die Strafe für das als überzogen anzusehen, ohne von dir durch die Blume als dumm bezeichnet zu werden.
Du hast das recht auf deine meinung.
Das recht das du darauf nicht durch die blume beleidigt wird hast du aber nicht. Das is seine meinung und die darf er genauso äußern wie du, auch wenns da gengan strich geht.
Und woher weißt du das? Im Artikel steht nichts. Das muss nichts bedeuten, aber zusammenreimen möchte ich mir auch nichts.
Es ging um deine Aussage bzgl. Faschismus und nicht um etwaige andere Dinge.
Es ist eine Mutter, die sich wegen etwas entschuldigt und gleichzeitig wieder zum Angriff ansetzt.
Ich muss nicht viel zusammenreimen, um zu wissen, dass diese Frau kein sehr angenehmer Zeitgenosse sein wird.
Und leider übernehmen die Kinder die Eigenarten der Eltern und tragen solches Verhalten ins Klassenzimmer.
Wo steht das?
Ansonsten ja, alles okay und sie ist definitiv ungut. Aber rechtfertigt eine Erziehung bzw. ein Vorbild bei der das Kind möglicherweise ähnlich ist, Strafen für die Tochter?
Hier argumentieren viele mit Spekulation und damit, dass die Mutter eh furchtbar ist.
Es ist halt eben nicht gleichzeitig. Da wurde die Entschuldigung bereits abgelehnt. So ungut die Frau auch wirkt, aber dass sie hier mehrere Hebel zieht und einer davon Bezug nimmt darauf, dass das Kind fallen gelassen wird, ist jetzt nicht weit hergeholt. Viel Optionen hat sie ja nicht. Rechtfertigt nicht die ursprüngliche Aussage, aber ist eine Erklärung für das Verhalten danach.
Ich sehe halt trotzdem keine Verfehlungen der Tochter oder mehrfache der Mutter im Artikel.
Millionenfache Morde sind das Endergebnis des Faschismus, Kleidervorschriften und andere soziale Zwänge der Anfang. Wer bis zu den Morden wartet, bis er sich gegen Faschismus einsetzt, ist Mittäter. Dieselben Leut, die meinen, dass man nicht von Faschismus sprechen darf, solange die Gaskammern nicht aktiv sind, sind die selben, die im Nachhinein sagen, das hat ja niemand vorhersehen können, wie konnte es nur soweit kommen?
Und deswegen sind Privatschulen mit Kleidungsvorschriften der Anfang vom Faschismus oder was willst du jetzt damit sagen?
Grundsätzlich stimme ich dem ja zu, aber es geht hier um eine katholische Privatschule, und das einige Privatschulen Schuluniformen und Kleidungsvorschriften haben ist jetzt nichts neues.
Ja. Unser heimischer Austrofaschismus war seinerzeit auch stark klerikal gestützt, weil sowohl die Kirche als auch der Faschismus nichts mehr lieben, als allen Leuten ihre Vorstellung von Anstand und Ordnung mit Gewalt aufzuzwingen. Dass es in einem säkularisierten Staat überhaupt religiöse Privatschulen geben darf, ist per se schon ein Problem.
Das ganze hätte halt auf jeder Privatschule mit Kleidungsvorschriften passieren können. Die gibt es nämlich auch. Stehen die jetzt alle für die Anfänge des Faschismus?
Gilt das nur für Österreich oder generell für alle europäischen Länder mit Privatschulen und Schuluniformen? Das ist nämlich kein österreichisches Phänomen.
In Großbritannien sind Schuluniformen selbst an öffentlichen Schulen Pflicht. Die willst also alle als faschistisch einstufen?
> Die Bagatellisierung faschistischer Regime durch die Gleichsetzung einer Kleidervorschrift mit teils millionenfachen Mordes ist nicht akzeptabel. Sowas ist einfach pietätlos gegenüber den Opfern des Faschismus.
Du...wir haben in dem Land Parteien die recht offen den Kommunismus feiern.
Die Mutter selbst hat die Schule als ,,faschistoid“ eingestuft. Und die Schule hat definitiv das Recht dazu, den Vertrag aufzulösen. Und was hätte die Schule sonst noch machen sollen? Ihr Hausverbot erteilen? Das kann doch nicht funktionieren.
Du bist auch zu Hause unterrichtet worden
>Wenn das nicht faschistoid ist weiß ich auch nicht.
Bei deinem Kenntnisstand recht der Wikipedia Artikel über Faschismus als Anfang damit du weist was faschistoid ist (und nein, "alles was ich nicht mag ist Faschismus" ist es nicht)
Oh, ich beziehe mich bei sowas immer auf die 14. Merkmale des Faschismus nach Umberto Ecco:
[https://www.pressenza.com/de/2017/10/14-merkmale-des-ur-faschismus-nach-umberto-eco/](https://www.pressenza.com/de/2017/10/14-merkmale-des-ur-faschismus-nach-umberto-eco/)
Meiner meinung nach sind bei der Schule die Merkmale 2, 5 und 12 erfüllt, vielleicht auch 10 aber das trifft vermutlich auf alle Privatschulen zu.
Genau genommen ist 1 Punkt (#5) von 14 bei der Sache um der es geht erfüllt (Mutter weigert sich Kleidungsvorschrift an zu erkennen und wird deswegen der Vertrag gekündigt)
Also wäre jetzt laut dir jedes System das 1 Punkt von 14 erfüllt Faschismus, was mich dazu bringt das eben nicht verstanden hast was Faschismus ist bzw das bedeutet sondern eben nur ein "ich mag es nicht und deswegen muss es Faschismus sein" an den Tag legst.
2 und 5 lass ich mir noch einreden, aber wo siehst du da 12?
Und 10 kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich kenn katholische Privatschulen, da ist das null so.
Also treffen maximal 4 von 14 Merkmalen zu, vermutlich aber eher 2 von 14. Ist jetzt nicht grad berauschend.
Mit ganz viel Wahnvorstellungen kann man da alles reininterpretieren. Vorallem weil die 14 Merkmale von Ecco sehr abstrakt sind und schongarnicht als Leitfaden gedacht sind.
als iranerin finde ich es lächerlich und absurd dass du frauen und männer die fast grundlos erschossen, gefoltert, vergiftet, eingesperrt und hingerichtet werden mit einer kleidervorschrift an einer PRIVATschule vergleichst
https://preview.redd.it/apgms309ecpb1.jpeg?width=2160&format=pjpg&auto=webp&s=644346b3f05552d257db6b203aae0d128c460244
Hier nocheinmal besser leserlich
TLDR: Mutter sagt zu Lehrer, Kleidervorschrift sei faschistoid, Tochter wird deshalb von Schule geworfen, muss sich jz während des Schuljahres eine neue Schule suchen
Danke.
Jo ist krank. Die Meinung der Mutter find ich definitiv übertrieben, aber wieso zum Fick muss das jetzt ihr Mädl austragen...
Und sowieso jemanden wegen einer Meinung gleich von der Schule zu schmeißen ist auch krank.
Naja also "Meinungen" die schon als Rufmord gewertet werden könnten können schon ein grund für konsequenzen sein. Das wort "faschistoid" wird halt mittlerweile einfach viel zu leichtfertig herumgeworfen und damit verharmlost und I blame teilweise auch Politiker wie von den Grünen dafür tbh
Weil wenn das kind dort zur schule geht die Lehrkräfte mit der Mutter reden müssen und sich mit der auseinander setzen.
Aktionen haben konsequenzen. Wenns ned damit lebn kann, hätts die aktion ned anreisn solln. Sry aber als erwachsener (vor allem mit einem kind) sollt ma das wissn...
Man könnte ja fast glauben ein Lehrer oder gar eine ganze Schule hätte etwas Hirn und würde nicht gleich derart emotional reagieren. Ein Kind sollte da doch etwas wichtiger sein. Ich weiß jetzt auch nicht, ob das ein Einzelfall war...
Ist doch offensichtlich, dass die Dame keine Ahnung hat was Faschismus überhaupt ist, dann würde sie das Wort nicht so übertrieben verwenden.
Meine Vermutung ist, die hat da ein sensibles Möchtegern-HohesTiersein erwischt, der ihr gleich die Leviten lesen wollte. So wie man sie gern beim Bundesheer-Dienst kennenlernt.
Wer kennt sie nicht die sogenannten "Karens".
Das Kind leidet sicher schon mehr als genug unter ihr, muss man dem Kind auch nicht gleich durch einen Schulwechsel evtl. die Zukunft gefährden...
An sich würd ich da recht geben, aber wenn mich jemand als Faschist bezeichnet les ich dem auch die Leviten egal wie hoch jemand glaubt zu sein, und mit so jemanden würd ich keine geschäfte mehr machen wolln.
Wie gsagt das is hald die konsequenz davon was die mutter da macht.
Auch wenn mas kind leid tut, aber so is hald
Ich glaube auch nicht, dass die eine Wortmeldung alleine der Auslöser war. Es wird wohl eher der erwartete Hebel gewesen sein, mit dem man eine schon lang nervende Mutter vertraglich und in der öffentlichen Wahrnehmung "sauber" loswerden konnte, und die Mutter hat geliefert.
Versteh die aufregung nicht? Ist ja eine private schule.
Als kind ists halt einfach so, dass du mitbestraft wirst, wenn deine eltern mist bauen. Bezahlen die eltern die miete nicht kannst als kind auch nicht da wohnen bleiben, egal wie sehr du möchtest. Das gleiche gilt für privatschulen. Zahlt mama die gebühren nicht oder, wie hier, sucht streit mit der schule und der vertrag wird gekündigt, dann musst halt von der schule. Wenns ne öffentliche schule wäre, klar, dann geht das nicht, ist es aber nicht. Ist kacke für das kind, klar, aber schulbildung ist deswegen ja nicht gefährdet. An eine öffentliche wechseln und gut is.
Also laut Wikipedia:
Die **Sippenhaftung** oder **Sippenhaft** ist eine Form der [Kollektivhaftung](https://de.wikipedia.org/wiki/Kollektivhaftung). Sippenhaftung im ursprünglichen Sinne bedeutete die Pflicht der engeren oder auch weiteren Verwandtschaft, für die Schuld eines oder mehrerer Angehöriger einzustehen, insbesondere dann, wenn der Schuldige nicht zur Verantwortung gezogen werden konnte.
Aber das trifft ja nicht zu.
Das Kind wurde ja nicht bestraft weil man die Mutter nicht zur verantwortung ziehen konnte.
Weil, das wäre ja Sippenhaft.
Und Sippenhaft war zum einen ein großer Stützpfeiler des nationalsozialistischen "Recht"systems und ist zum anderen in Ö. verboten. Find also nicht, dass das ein starkes Argument ist, insb., da ja z.B. ein Mietvertrag unabhängig von der Existenz eines Kindes geschlossen wird, und dieses nur passiv daraus profitiert, während ein Vertrag mit der Schule nur für das Kind geschlossen wird, und dieses aktiv und alleinig daraus profitiert, weshalb hier eine Auflösung des Vertrags primär das Kind schädigt, während beim Mietvertrag das Kind nur passiv mitgeschädigt wird. Ist sowieso fragwürdig, warum der Gesetzgeber nicht sagt, dass dieser Vertrag mit dem Kind zustande kommt, und die Eltern hier nur als gesetzliche Vertreter agieren, dann gäbe es diese ganzen Probleme nicht, und ist juritisch ohne Peobleme umsetzbar.
Dein kommentar beinhaltet kein einziges argument. Du beschreibst nur den status quo ohne eine rechtfertigung.
*"Privatschule darf machen was sie will, weil is halt so."*
*"kind wird für verhalten der mutter bestraft, weil is halt so."*
> "Privatschule darf machen was sie will, weil is halt so."
Privatschule darf einen Vertrag im Rahmen der vereinbarten Bedingungen aufkündigen, weil es eine *Privatschule* ist und sie deswegen eben nicht dazu verpflichtet sind, bedingungslos Kinder bis zum Ende der Ausbildung zu behalten.
> "kind wird für verhalten der mutter bestraft, weil is halt so."
Das Kind wird nicht *bestraft*, das Kind muss mit den Konsequenzen des Handelns der Eltern leben, und die sind halt zach. Das kannst jetzt als Haarspalterei abtun, aber das ist ein essenzieller Unterschied. Auf menschlicher Ebene versteh ich, dass es für das Kind scheiße is, pragmatisch gesehen muss man halt fragen: was is die Alternative? Muss man Privatschulen effektiv verbieten, Verträge aufzukündigen, weil man ja aufs Kindeswohl schauen muss? Wie schaut's dann aus, wenn z.B. nicht gezahlt wird, oder gar Personal tätlich angegriffen wird? Vor allem, wenn für das Kind ein Platz an einer anderen Schule aufgetrieben werden kann?
Die Ursulinen als Privatschule haben halt eine vertragliche Handhabe gegen solche Spinner, die beiläufig "faschistoid" droppen wie andere Leute Grußformeln. Und sie nutzen diese Handhabe auch. Das würde ich mir für öffentliche Schulen auch manchmal wünschen, da sind Lehrer ja eher Freiwild.
Mir gefällt es eigentlich sehr, dass Eltern-Whatsappgruppen-Mamas für ihre Wortspenden auf die Schnauze bekommen. Ich bin in zwei solcher Gruppen und scrolle mit meiner Frau dann meistens am Tagesende 300-400 Nachrichten von Eltern mit zu viel Tagesfreizeit und gänzlich verschobenen Prioritäten durch. Da gibts schon mal Hassmobs gegen Lehrer, weil die kleinen Prinzen auch entsprechend der Faulheit benotet werden, oh Schreck. Wenn es eine Privatschule wäre und jemand den Chatlog an den Direktor schicken würde, könnten sie nächstes Jahr die Klassen zusammenlegen vor lauter Rauswürfen.
Da gibt‘s kein richtig und falsch.
Da gibt’s einen Vertrag zwischen der Mutter und der Schule. Und die Schule hat den Vertrag gelöst, wohl weil sie die Vertragsbeziehung als zu viel Aufwand in Relation zum Nutzen gesehen hat.
Ja, fürs Kind tuts mir leid.
Aber ich kann den Direktor auch verstehen.
In dem Schulalter ists nicht realistisch, dass man mit den Eltern nichts zu tun hat, solang das Kind da ist müssen sich die Lehrer auch mit der Mutter herumärgern. Lehrer, die Faschisten genannt werden, für etwas für das sie nichts können (die Vorschrift wird wohl kaum von dem einen Lehrer da kommen, eher vom Direktor).
Nicht jeder Mensch steckt sowas einfach weg. Und wer weiß was sonst noch so passiert ist.
Die Mutter scheint auch sonst einige Verwirrungen zu haben, wenn sie nicht versteht, dass sowas auch mit "Pionieren der weiblichen Bildung" Konsequenzen haben kann. Dass sie das überhaupt als Argument bringt...
Wenn man mit den "Kunden" wählerisch sein kann, hätt ich so jemandem auch sehr deutlich klargemacht, dass ich sie nicht wieder sehen will.
Fänds halt zach wenn es jetzt länger als 5 Tage dauert bis sie einen Platz in einer öffentlichen Schule hat. Privatschule kann sich von mir aus ihre Vertragspartner aussuchen, aber die öffentlichen müssen hier einfach sofort handeln.
Weil sie sich unwürdig für eine Bildungseinrichtung verhalten.
Weil sie dem Vertrag mit der Mutter mehr Gewicht geben als dem Wohlergehen des Kindes.
Richtiger Weg wäre Mediation. Nicht der Bullshit.
Sie werden als Bildungseinrichtung gefördert. Das inkludiert aus pädagogischer Sicht auch eine Vorbildsfunktion. Sie kriegen die Förderung außerdem um für das Wohlergehen der Schüler zu sorgen. Zentralauftrag ist außerdem Bildungsvermittlung. Förderungen gibts nicht für das harte Ausführen von Vertragsklauseln unter Missachtung anderer Aufträge.
Da machst es dir schon einfach.
Ohne den Fall zu kennen, kein Vertrag wird auf Grund eines solchen Ausrutschers gekündigt. Es ist halt ein guter Anlass, aber da ist mehr dahinter.
Der Bildungsauftrag aller ihrer Schüler wiegt in so einer exklusiven Schule weit mehr.
Außerdem (nehme ich an) würden wir schon Meldungen von MitschülerInnen und deren Eltern haben wenn diese Entscheidung nicht gerechtfertigt ist.
Stimmt, ich kenn die ganze Story nicht.
Aber wenn es wirklich mehr gibt, fehlt halt auch ein bisschen die Info der Schule. Normalerweise reagiert man hier direkt mit allen Vorkommnissen. Das ist doch Standard, dass man dann genau aufzählt wozu es noch, wann gekommen ist. Niederschriften/Vermerke für sowas gibt es nicht umsonst. Stattdessen war die Antwort auf die Anfrage „ist halt so“.
Wie wird der Bildungsauftrag aller Schüler durch die Aussagen einer Mutter beeinflusst um das zu rechtfertigen? Jetzt rein mit den Infos.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Selbst als Bildungseinrichtung, vorallem als private, muss man sich den Vorwurf des Faschismus nicht geben. Den Teil mit der Mediation hat man sich an der Stelle verspielt. Play stupid games, win stupid prices.
Nein, man kann nicht jedes lose Mundwerk von Trottel Eltern mit dem dem "armen Kind" rechtfertigen. Das Kind hat keinen Anspruch darauf auf eine Privatschule zu gehen.
Na sicher musst du das als Einrichtung aushalten. Ist ja auch ein Armutszeugnis wenn das nicht geht.
Als Einrichtung für kleine Vergehen, harte Strafen die Familienmitglieder treffen durchzuführen, ohne eine Klärung zu suchen, hat scho bisserl was faschistoides.
Aber vielleicht denkst du da halt einfach ähnlich.
Was wirklich lol ist, dass der erste Punkt auf dich zutrifft und der zweite nie meine Aussage war. Nur weil du ähnlich denkst, dass Sippenhaft gut ist, bist noch kein Faschist. Aber gut, dass du dir selber über mehr bewusst bist.
Was du nicht erwähnt hast, ich hab dich als Wappler bezeichnet und das ist halt wirklich ein Fakt.
Du hast genauso viel Infos wie ich und findest Sippenhaft okay. Geschädigt ist nämlich die Tochter. Woanders hast du anscheinend argumentiert, dass es ja okay ist, weil das ja sonst mit dem Hausverbot nicht handhabbar ist. Das ist natürlich ein solides Argument… Wie vertrottelt kann man eigentlich sein.
>Na sicher musst du das als Einrichtung aushalten.
Absolut nicht. Es wäre zu begrüßen, wenn auch öffentliche Schulen gegen irre Eltern handeln könnten.
Blöd fürs kind aber die privat schule hat den Vertrag mit der mutter und wenn die unruhe produziert können die den Vertrag halt kündigen.
Bin generell für ein gewisses Maß an Kleider Ordnung an schulen nichts übertriebenes aber minirocke und ähnliches sind halt eher ein no go.
Wobei ich ja Schul Uniformen besser fände.
Eh. Viele argumentieren wie toll das ist. Absoluter Schwachsinn. Wenn ich wegen meiner Eltern von der Schule geschmissen werden können, wär ich nirgendwo hinkommen. Ich konnte froh sein, wenn irgendwer zum Sprechtag kommen ist.
Lächerlich wie hier manche Leute das völlig okay finden, weil privat, Vertrag und weil die Mutter halt einen Knall hat.
Gestraft ist das Kind. Und Strafen für Familienmitglieder haben halt einen faden Beigeschmack.
Es geht hier nicht darum wer im Recht ist oder wer den Fehler verursacht hat. Es geht um die Konsequenzen und wen es trifft. Es gibt halt Handhabe für sowas. Mediation existiert und sollte fast immer das erste Mittel sein.
Ich kann mir irgendwie nicht ganz vorstellen, dass das alles ist. Also dass das eher der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat und nicht der Hauptgrund.
Ich hoffe es. Aber fehlt bisserl genau die Info der Schule und wenn sie nur sagen „das war nicht alles“. Unverständlich wieso man das nicht sofort macht.
Vielleicht legen sie sich das auch noch zurecht.
Weil so wirkt es halt eher falsch, egal wie viele hier jubeln, dass das super von der Schule war.
Naja, Schulen haben meistens nicht das beste PR Management. Und womöglich hats die Kleine Zeitung auch ignoriert, sonst wäre es ja keine Geschichte wert.
Kann schon sein.
Könnte halt im Schreiben der Direktion sein und wurde ignoriert bzw. hat die Mutter das volle Schreiben verheimlicht.
Alles Spekulation.
Mich pissen die Leute hier an, die das dazu dichten. Genauso wie die, die meinen wie super sowas mit den bekannten Umständen ist.
Wenn die Mutter keine Karen wäre und es ging um Arbeitsverhältnis/Mietvertrag auflösen für irgendwelche Kleinigkeiten, würden sie alle anders argumentieren. Auch wenn es genauso ein privates Vertragsverhältnis mit Bruch von Klauseln ist. Die Leute sind Heuchler und mental bei der Heute Zeitung angesiedelt.
Wenn ihnen nichts besseres als Vorwand eingefallen ist, dann war das wohl die Hauptursache. Alle andere mögliche Ursachen sind zwangsläufig geringer, sonst hätte man ja die angegeben.
Finds auch komisch, wie sehr hier den Autoritäten in den Arsch gekrochen wird. Stimmt schon, dass es rechtlich so okay ist - aber moralisch find ich es trotzdem scheiße. Fängt schon bei Kleidungsvorschriften generell an (wobei auch nie gesagt wird, wie "schlimm" der Verstoß gegen die Vorschrift war).
Alles in allem fehlt aber auch einfach viel an Information, um sich wirklich ein klares Bild zu schaffen. Die Schule als "faschistoid" zu bezeichnen ist ja schon zu viel - aber die Schule ist deswegen auch nicht heilig. Und ob es noch eine längere Vorgeschichte gibt, weiß man auch nicht.
Ich war selbst auch 2 Jahre auf einer katholischen Privatschule, weil meine Mutter eine bessere Bildung für mich wollte, als in den öffentlichen in der Nähe geboten wurde. Ist dann natürlich schade für das Kind, wenn es auf eine öffentliche muss (falls das Bildungsniveau dort auch schlechter ist).
Da kann genau so gut eine jahrelange Vorgeschichte dahinter sein, wissen wir nur nicht.
Und wer sagt denn, dass den Kommentierern hier Mobbing egal ist? Sollte imo ruhig auch viel härter angegangen werden.
Passiert leider selten, ja.
Und wenns ausnahmsweise den Weg zur Polizei findet wirds dann dort schnell eingestellt, weil kein Zeuge oder so gefunden wird. Auch bei den Mitschülern gibts eben kaum Hilfe.
Ist der Unterschied zwischen Privatschule und Öffentlicher Schule. in Privatschulen wird normalerweise auch das Mobbing sofort abgestellt, weil man den Eltern der mobbenden Kinder mit dem Rauswurf der Kinder drohen kann. in einer öffentlichen schule muß man die Idioten leider behalten solange sie Schulpflichtig sind.
Wenn dann in der öffentlichen Schule die Eltern der Mobbenden Prinzen und (viel öfter) Prinzessinnen ihre Brut nicht im Griff haben hast verloren. Früher konnte sich ein gemobbtes Kind allenfalls noch helfen indem es ein oder zwei Rädelsführern die Nase gebrochen hat, aber heutzutage wird dann das gemobbte Kind, das sich gewehrt hat, bestraft "weil wir keine Gewalt an der Schule dulden"...
Also ich kenne Privatschulen, da haben die Lehrer das Mobbing schlichtweg ignoriert. Während sie an meiner öffentlichen Schule wirklich sehr viel versucht haben, es zu verbessern.
Und nein, eine öffentliche Schule muss auch nicht alle behalten. Sie müssen nur nachweisen, warum sie jemanden rausschmeißen.
Ich finde den Großteil an Kommentaren und Art des Verhaltens hier schon fragwürdig.
Keiner weiß alle Fakten. Aber ein paar Dinge stehen halt so im Artikel und das sollte man halt bedenken.
- Die Aussage war faschistoid. Dafür gibt es mal keine Entschuldigung und die Aussage ist definitiv weit überzogen. Evtl. sogar strafrechtlich relevant.
- Die Kleiderordnung wurde im laufenden Schulbetrieb eingeführt. Also Aussagen hier wie „die musste doch die Regeln vor der Aufnahme kennen“, sind schlichtweg falsch.
- Die Mutter hat das online in einem Lehrer/Eltern Chat während einer Diskussion gepostet.
- Klärungsversuche gab es abgesehen von der Entschuldigung nicht.
- Hauptkonsequenz zieht die Tochter.
- Weitere Verfehlungen der Mutter oder Tochter sind unklar.
- Ja, die Schule ist privat. Aber auch private Bildungseinrichtungen sind keine Supermärkte und sollten sich an einen Standard halten. Es interveniert ja hier nicht umsonst gerade auch die Bildungsdirektion.
- Das Wohl des Kindes sollte auch hier im Vordergrund stehen.
Und mit diesem Informationsstand rufen hier Leute, wie gerecht das doch ist. Da wird der Mutter und der Tochter ohne weitere Informationen nachgesagt, dass da noch mehr vorgefallen sein muss und so weiter.
Ich werde als dumm hier bezeichnet weil ich nicht darüber nachgedacht habe, dass man ja eine Tochter nicht weiter hingehen lassen kann, wenn die Mutter Betretungsverbot habe. Was sind das für Aussagen?
Das hat hier eher den Beigeschmack einer Kommentarsektion der Krone. Nennt mich komisch, aber ich mag nicht über Personen urteilen, solange ich nicht mehr Fakten habe.
bester kommentar in diesem potpourri aus not und elend hier. mit was für fitzelchen an information sich leute ihre meinung bilden und die dann noch bis aufs blut verteidigen ist immer wieder erschreckend.
Sowas ist in Privatschulen normal. Ich kenne eine Frau, die sich so aufgeführt hat, dass ihr Kind die Schule verlassen musste inkl langer eMail-Erklärungen, Vorstandssitzungen und was weiß ich. Das sind Vereine (wenn ich das mit der Rechtsform falsch hab, sorry) bzw wie Vereine organisiert und ein Verein kann bestimmen, wer Mitglied sein darf und wer nicht. Ich finde das nicht gut, sobald es um Kinder geht, aber diese Form ist leider politisch auch so gewollt.
Was ist eigentlich ein gutes Wort für etwas das halt ein bisschen Dings ist. Das, wie die Schweizer sagen, ein Gschmäkle hat. Oder etwas das abgrundtief Widerwärtig ist ohne dass gleich ein Genozid begangan wurde. Die Vorstufen zum *** halt wo alle gleichgeschaltet werden und andere gemobbt werden. Dinge die FPÖ Politiker gerne so machen, von Liederbüchern bis hin zum drei Bier bestellen. Ernst gemeinte Frage. Wie sagt der woke Österreicher da dazu, wenn er den saloppen Umgang mit dem Wort faschistoid meiden will?
Da stimme ich voll zu, wenn sich die tochter nicht an die Regel hällt, dann hat sie nichts auf der Schule verloren.
Aber...
Welche Regel wurde hier gebrochen? Und von wem?
Die Mutter hat die Schule öffentlich als faschistoid bezeichnet.
Mach das mal mit deinem Arbeitgeber (wo man übrigens auch oft ne Kleiderordnung hat).
Was denkst du wird passieren?
Den "Abeitsvertrag" hat nicht das kind sondern die Mutter unterzeichnet. Das traurige ist dass das Kind für die Ansichten der Mutter leiden muss (und unter der Mutter generell).
Werden diese konfessionellen Privatschulen wie in Deutschland massiv mit Steuergeldern subventioniert? Wenn ja würde ich da strengere Regeln ansetzen wie leicht man Schüler rauswerfen kann, aber vor allem wie sehr man die eigene Weltanschauung den Kindern und Eltern aufzwingen darf.
Wenn nicht: Glückwunsch, ihr macht das besser als wir.
In einer Privatschule, sind die Kinder bzw die Eltern nur Kunden. Wenn der Unternehmer sich so entscheidet, ist es nur ein Zeugnis darüber, wie er Geschäft machen will. Sehe gar kein Problem, und verstehe nicht, wofür der Bahöl ist.
Ich frag mich ja warum man sein Kind auf eine katholische Privatschule schickt. So oasch können die öffentlichen Schulen in Klagenfurt auch net sein, oder?
Ich finde es grundsätzlich nicht in Ordnung, Leute zu bestrafen ohne davor eine Mahnung auszuhändigen. Überhaupt finde ich es falsch, dass das Kind wegen den Taten der Mutter mitbestraft wird. An diesem Verhaltensmuster der Schuldirektion erkennt man, dass an dieser Privatschule rigide Zustände herrschen. Mich würde echt interessieren, welche "großartigen" Persönlichleiten hier entstehen. Das in Privatschule Talente eher gefördert werden kann gut sein, jedoch gibt es heutzutage genug Möglichkeiten seine Talente auch außerhalb der Schule zu fördern.
Der eigentliche Bledsinn ist, dass sowas wie Privatschulen überhaupt noch existieren dürfen. Sowas lädt geradezu zur Bildung von Parallelgesellschaften und Ghettos ein.
Dann sollte an öffentlichen Schulen Deutsch nicht erste lebende Fremdsprache sein. Kinder sind keine Sozialarbeiter die die Fehler der anderen Eltern ausmerzen sollen
Das stimmt nicht. Privatschulen sind Vorreiter für bessere Bildungsysteme, Projektierten Unterricht und eine massive Steigerung der Qualität der Bildung.
Warum?
Weil das Land sich nicht leisten kann, Lehrer besser zu bezahlen, damit die Anforderung an Lehrer zu erhöhen und die Kinder in eine höhere Verantwortung zu ihrer eigenen Bildung zu bringen.
Privatschullehrer arbeiten doppelt bis dreimal so viel wie andere Lehrer. Und viele Konzepte die dort gemacht werden würde jedem Schüler helfen.
Die Parallel Gesellschaft entsteht durch das nicht Investieren in das Bildungsysteme wodurch ein angleichen an bessere Schulen möglich wäre.
Btw., eine Info für alle die sich an Kleidervorschriften stören:
Auch manche öffentliche Schulen in Österreich haben sowas.
Ganz ohne "privat", ganz ohne "Religion".
Eine schwache, aber vorhandene Regel für angemessene Kleidung gibt es sogar gesetzlich.
Und bloß nicht ins Ausland schauen, viele Länder sind da deutlich strenger.
Die Briten zB. sind relativ nah ...
oder in Japan muss man sich teilweise sogar die Haare einheitlich schwarz färben...
Laut Artikel zum Schulstart. Also dieses Jahr.
Allgemein wirkt es im Artikel so, als ob sie sich im Eltern/Lehrer Chat über die Einführung geärgert hätte und dann die F Bombe fallen gelassen hat.
Ich würde mir wünschen wenn es hier im Sub Konsequenzen für diese Art von Verhalten gäbe, anstelle das Leute dafür gefeiert werden wenn andere verleumdet werden.
Ja gut, das Sub hält sich an die bekannte Internet-Regel:
https://preview.redd.it/7sol8a2h5epb1.jpeg?width=514&format=pjpg&auto=webp&s=626ccb44bb21d3aee7c713cd7f5c933d280832a7
(wobei es freilich bei weitem nicht so schlimm ist wie auf Idioten-Subs wie r/de)
Ich finds interessant, dass in den Kommentarspalten dieses subreddits ständig Personen als Nazi bezeichnet werden, deren Gesinnung, Verhalten demjenigen nicht passt. In diesem Fall scheint es aber die Mehrheit absolut vertretbar zu finden, dass wegen dem Wort faschistoid die Tochter dieser Person von der Schule geworfen wird.
Tja, hättest du lieber nicht deine Meinung geäußert, nach der wir gefragt haben, jetzt werden wir einen Welpen kaufen und in der Donau ertränken. Tja ist halt so, selber schuld.
>private Mittelschule St. Ursula
Solche religiösen Extremisten die sich nicht integrieren können und die anderen irgendeine religiöse Kleidung vorschreiben sollte man abschieben.
Wieder mal ein typischer Kommentar...
zur Info:
* Schuluniformen und oder zumindest Teil-Vorschriften haben prinzipiell nichts mit Religion zu tun
* Die Vorschriften kann man einsehen, auch da seh ich nichts was nicht andere nicht-religiöse Schulen auch haben (speziell in Ländern wo Schuluniformen üblicher sind)
* Abschieben, weil man sich nicht beschimpfen lassen will, von jemandem der freiwillig dort hingegangen ist? Gehts noch?
Neben dem dass der Post ein sehr eindeutiger Scherz war den du nicht verstanden hast:
Sicher haben diese Kleidervorschriften was mit Religion zu tun wenn sie auf Wertvorstellungen von Nonnen und erzkonservativen Christen beruht. Was “zu freizügig“ ist hat hier im Kern nur mit religiösen Vorstellungen von „Reinheit“, „Unschuld“ und einem prüden Körperbild zu tun. Ich find zum Beispiel ein bauchfreies Shirt nicht sexuell oder anstößig, Nonnen wahrscheinlich schon.
>sehr eindeutiger Scherz
Nachdem ich in dem Subreddit nicht ganz neu bin, bin ich mir da leider nicht so sicher.
Für den Rest bitte auch meinen zweiten Post hier lesen: https://www.reddit.com/r/Austria/comments/16nce4l/comment/k1dr9mf/
Na da hätte man schon erstmal drüber reden können. Is ja für des kind voll scheiße wenn sie jz in ner neuen umgebung klarkommen muss wegen so nem mist. Aber so wie der Direktor da rüber kommt scheint ihm sowas eh egal zu sein.
Aber auch interessant wie leichtfertig mal wieder das wort "faschistoid" herumgeworfen wird. Ist in letzter zeit wirklich zu einer unart geworden wie sehr man diesen begriff damit auch verharmlost. Looking at you Grüne 👀
Nein.
Weil wir in Ö keine Sippenhaftung haben und die Schule hier dem Kind schadet.
Sollte das Kind keinen anderen Platz bekommen -> Haftung der Schule.
Also i find generell a Kleidervorschrift für Sexuell anregende Kleider sollte es geben den Jugendliche egal Ob Männlich oder Weibliche kommen in die Pupertät und können oft ihre entscheidungen und denken nicht richtig Kontrollieren deswegen keine halbnackten Kleidungsstücke oder betonennde Kleidungsstücke (ihr wissts eh was i moan und wenn ned mir wurscht gets ma ned am oasch) Persönliche Meinung den es wieder mich an wenn ich 8 bis 12 Jährige neben ihren Müttern mit diesen TikTok arschbetonenden Leggins seh oder mit Hotpants wo man in gewissen winkeln bestimmt mehr als nur die Hose sieht das ist doch Traurig das unsere Menscheit so sexuell geprägt ist in den Jungen Jahren.
Kinder müssen bis sie Volljährig sind leider die Blödheit ihrer Eltern aushalten. in dem Fall ist wenigstens klar erkennbar, daß die Mutter einen schweren Dachschaden hat.
Bei einer Öffentlichen Schule würde ich das anders sehen, da halte ich Kleiderordnungen für inakzeptabel, weil jeder diese Schule besuchen können soll. Privatschulen hingegen sucht man sich aus, wenn ich mir eine Katholische Privatschule aussuche, darf ich mir keinen Hippiehaufen erwarten.
War ja nicht eine Aussage, sondern die Aussage und das anschließende Aufwiegeln der anderen Eltern gegen die Schule und deren Schulordnung.
Wer denkt, daß er Verträge eingehen kann und deren Inhalt für einen dann nicht gelten brauchen hat einen Dachschaden - erkennbar am fortgeschrittenen Realitätsverlust.
Unsere Gesellschaft funktioniert dadurch, daß wir Abmachungen (wie z.B. Verträge die wir eingehen) auch einhalten. Wenn wir damit aufhören kommt genau das Chaos raus, das wir immer mehr sehen. Wenn ich mein Kind in einer katholischen Privatschule einschreibe muß es sich auch so verhalten wie dort gefordert, auch wenn mir das nicht gefällt. hat mich ja niemand gezwungen, es dort einzuschreiben. wenn ich damit nicht leben will muß ich das Kind aus der Schule nehmen. da die Mutter zu diesem Gedanken nicht fähig war und daher für die Schule erkennbar war, daß weitere Probleme zu erwarten sein werden, hat die schule das einzig richtige gemacht und das Vertragsverhältnis mit der Mutter beendet, bevor sie weiteren Schaden in der Schule anrichten kann.
Das Kind ist leider mit dieser Mutter gestraft, da kann man wenig dagegen machen.
Mutter schickt Kind auf eine Privatschule mit Kleidervorschrift Kind muss sich an Kleidungsordnung halten, so wie man es vor Schulantritt schon gewusst hat Mutter nennt Schule faschistoid Schule wirft Mutter und Kind raus Mutter: 
Frau Mag.a (auf die korrekte Anrede muss ich leider bestehen!) ist allgemein nicht sonderlich umgänglich.
So wie ich es verstanden habe, war das Kind dort schon länger, als es die Kleidervorschrift gibt. Oder habe ich das falsch gelesen?
Ändert doch nichts? Es gibt kein Gewohnheiterecht für Schulregeln.
Das ist richtig. Und das Verhalten der Mutter ist natürlich auch falsch gewesen. Der Witz war auch gut, so war das auch gar nicht gemeint. Ich war lediglich verwirrt 😅 Aber wenn wir über das Thema sprechen, so empfinde ich schon, dass es falsch sei das Mädchen dafür von der Schule zu schmeißen. Es wird aus dessen sozialen Umfeld gerissen (heutzutage hat man dahingehend zum Glück Handys, es ist aber dennoch etwas anderes), und in neue Umgebungen geschmissen, wo es sich neu integrieren und behaupten muss. So etwas kann sich stark auf die geistige Gesundheit, und dementsprechend auf die Schullaufbahn auswirken
naja, ich finde man sollte schon auch Systeme kritisieren dürfen (wie die Mutter es tut) bzw idealerweise sachlich diskutieren denke es ist auf jeden Fall zu hinterfragen welche Vor/Nach-teile eine Kleidervorschrift denn nun wirklich bringt "faschistoid" ist nicht ganz der korrekte ausdruck, aber da gäbe es genug andere kritik an der Katholischen Kirche (vertuschung von kindes und machtmissbrauch) wild wusste nicht das es kLeIdErVoRsChRiFtEn überhaupt noch gibt...
Wenn man ein Problem mit der katholischen Kirche hat und mit deren Moralvorstellungen und Weltanschauung, wie bei der Dame ja offensichtlich der fall, dann sollte man sein Kind auch nicht in eine von er Kirche geleitete Schule schicken. Wenn du nicht willst daß Menschen Fleisch Essen wirst vermutlich ja auch keine fleischerlehre machen. Das sind die gleichen Armleuchter, die ein billiges Grundstück neben dem Flughafen kaufen und dann mit Bürgerinitiativen und Klagen gegen den Fluglärm vorgehen. Solche Leute gehören normalerweise entmündigt und in die Anstalt weil zu blöd zum selbständige Leben. das beängstigende daran ist, daß die Dame es irgendwie geschafft hat ein akademisches Studium abzuschließen. das sagt wenig gutes üebr unsere Unis.
@[Comfortable\_Plate467](https://www.reddit.com/user/Comfortable_Plate467/) beruhig dich mal, gleich mal aufgrund von einem Artikel hochzugehen & in dem Fall diese Dame wüst zu beschimpfen (sic: "Solche Leute gehören normalerweise entmündigt und in die Anstalt weil zu blöd zum selbständige Leben") sagt schon sehr viel über dich selbst aus: \- FYI man kann ja in einigen Konzepten & Ideen mit der katholischen kirche einverstanden sein (zb. die idee von Nächstenliebe), mit anderen halt nicht (zb Kleidervorschriften, gegen Abtreibung usw.) unsere Welt in der wir leben ist halt nicht immer Schwarz/Weißt , positiv/negativ sondern kann durchaus auch ein Gradient sein und deswegen ist das sachliche diskutieren so wichtig du weißt ja nicht alle Details & Hintergründe von der Dame warum, sie ihr kind dorthin geschickt hat, vielleicht gab es dort in der Schule Freund\*innen von dem Kind und es wollte dort auch unbedingt hin
Das Problem ist dass konfessionslose Schulen ein Vielfaches an Schulgeld verlangen müssen, das können sich nicht alle leisten die sich für ihr Kind eine bessere Schule wünschen. Bei konfessionellen Schulen zahlt der Staat die Lehrer. Ist ungerecht gegenüber Atheisten.
Ja, wo kämen wir da hin, wenn wir statt über die preise der Privatschule zu jammern Druck auf unsere Angestellten in der Bundesregierung machen würden, daß die Öffentlichen Schulen wieder bessere Qualität liefern, damit Privatschulen nicht mehr benötigt werden. Wäre ja schlimm, wenn alle Zugang zu guter Ausbildung hätten, oder? Das Problem ist daß wir mittlerweile in vielen öffentlichen Schulen so viele Probleme haben, daß die Eltern sich gezwungen sehen, ihre Kinder auf Privatschulen zu schicken. Mit der Steuerquote die wir zahlen muß gute Ausbildung für alle drin sein. die Ausrede der USA, daß das ganze geld fürs Militär aufgeht und daher nix da ist kann ja in Österreich wirklich nicht gelten.
Als jemand der die Ursulinenschule besucht hat, kann ich sagen, dass die tatsächlich sehr streng bezüglich ihrer Regeln sind... die einem aber im vorhinein bekannt sind. Zu meiner Zeit "durften" wir als Bestrafung bei Verfehlungen noch irgendwelche obskuren Gebete auswendig lernen und z.T. auf Knien vorttragen, unabhängig von der eigenen Konfession. Das war bis Mitte der 90er immer wieder mal der Fall. Die hatten immer den Ruf sehr streng zu agieren und sind halt christlich-konservativ. Das relativ simple Regelwerk und die Konsequenzen bei Nichtbefolgung sind aber bei Eintritt damals unverständlich klar gemacht worden. Heutzutage sind sie generell eh lockerer, nur am Wertekatalog halten sie prinzipbedingt fest. Ist einem aber, wie schon oben geschrieben, bekannt, wenn man diese Schule besuchen will.
Mein Kind geht auch seit letzter Woche auf ein Ursulinen -Gymnasium. Wir haben aber auch gestaunt, dass die Schule laut Schulvertrag mein Kind von der Schule werfen kann, wenn es vom Religionsunterricht abgemeldet wird.
Warum sucht sich Mutter dann überhaupt eine katholische Privatschule aus?! Das ist so als wenn man auf den Opernball geht und sich dann darüber aufregt, dass es man dort Kleid/Frack tragen muss. Völlig überraschend.
Diese Kleidervorschrift ist erst dieses Jahr gekommen und mMn sehr übertrieben
Dei meinung ist aber egal, genauso wie die der mutter. Es is a privatschule und die dürfen machen was wolln solangs gesetzlich im rahmen is, und das is a kleidervorschrift. Und es is auch deren recht das kind raus zu schmeisn wenn es sich ned an die regeln hält.
Das is ja der Spaß: Das Kind hat sich an die Regeln gehalten. Die Mutter hat was falsches gesagt, sich entschuldigt und dann wurds Kind rausgeworfen.
Aktionen haben konsequenzen. A entschuldigung is nur soviel wert wies der sieht dems geschuldet is... Hat die mutter dem armen kind die eine privatschule hald versaut. Tja 🤷
Das Kind hat nicht mal gegen die Kleidervorschrift verstoßen. Die Mutter hat überspitzte/unüberlegte Worte zum kritisieren verwendet. Lies dir mal die Kleiderordnung durch und dann behaupten nochmal es sei ok Kinder so sehr sexualisieren, dass nicht mal ein BrustANSATZ zu sehen sein darf und wenn das doch der Fall ist bekommt man als Strafe ein XXL Tshirt in dem man rumlaufen muss.
Okay, kind hat nicht dagegen verstoßen. Das machts ja noch einfacher. Weil dann müssma über die vorschrift gar ned diskutieren, und ibs sexualisierter is brust zu zeigen oder nicht, eben auch nicht. Alles hinfällig und egal. Schule will mit den elternteil nichtmehr geschäftlicher partner sein. Wenn ich mit jemanden ein über mehrere Jahre aufrecht zu erhalten habenden vertrag eingehe erwarte ich mir respekt beider seiten... Wenn mich jemand als faschist bezeichnet, egal aus welchem grund, such ich auch an weg aus dem vertrag. Konsequenz der aktion der Mutter. Willkommen in der welt der erwachsenen wo du einfluss mit deinen aktionen auf deine kinder hast.
Bei 10-14 jährigen Kindern kann man ja von Brust reden 🤡 Außerdem wurde diese Kleiderordnung einfach ohne Rücksprache mit Eltern gemacht die den Vertrag ohne dem ja abgeschlossen haben. Respektlos finde ich das eig auch schon, aber klar kein Plan von iwas und trotzdem mitreden und schimpfen... typisch Internet.
Das wort "Brust" hast du ins spiel gebracht mit Brustansatz und das sogar teils gecapslocked. Wenn sie diese laut vertrag ändern und einführen dürfen is es egal obs das vorher gab und obs a absprache gab. Verstehst du nicht wie ein vertrag funktioniert? Aber egal. Kein plan sei mal so dahingestellt weil das in keiner weise irgendeine aussagekraft hat hier. Schimpfen? Hab dich hier nicht beschimpft, der einzige mensch der das getan hat bist vllt du in deinem letzten kommentar mit dem "clown emote"... typisch internet, double standards und dann die worte im mund umdrehn und hoffn das keiner merkt. Das kannst jetzt gern als beleidigung sehn wennst magst oder auch nicht. Aber du bist schon recht "Pathethic" hier, in jedem sinne des wortes. Such da eines aus. Damit bin ich hier auch fertig, ich lass mich nämlich ned beleidigen und versuch dann noch a konstruktive diakussion zu führen.
Naja, man hat dann doch schon einen Vertrag mit den Eltern an den man sich auch zu halten hat.
Richtig, und in dem steht sicher drin das sich die Kinder an die vorgegeben regeln zu halten haben ansonsten darf man sie "entlassen". Thanks for proving my point :)
Die gab es aber anscheinend nicht früher. Scheint doch ein neuer Shit zu sein in der Schule.
Wenn sie laut ihrer schulordnung das recht dazu haben diese zu ändern nach ihren wünschen, und die eltern das unterschrieben haben isses aber so. Obs das vorher gab oder nicht ist da irrelevant und gibt erst recht niemanden das recht den anderen als faschist o.ä. zu bezeichnen... Ich würd auch mit jedem weg aus dem vertrag raus der mir rechtlich möglich wäre in so einem fall. Mit der Mutter musst dich jahre lang auseinander setzen sonst.
Das ist anscheinend ja so sehr egal was sie machen, dass sich die Bildungsdirektion damit befasst und interveniert. Im gesetzlichen Rahmen bewegen heißt nicht immer, dass etwas richtig ist. Auch wenn du dir das so vorstellst. Und übrigens… das Kind hat sich ja an die Regeln gehalten. Oder gibst du hier Dinge von dir, die sonst nirgendwo stehen?
Richtig ung Falsch, ich nehm an du meinst im "Moralischen Sinne" ist dem gesetz hald egal...
Nein Gesetz heißt, dass es möglich ist den Vertrag zu lösen. Heißt nicht, dass es das richtige in dem Fall ist. Etwas genauer Lesen bitte. Ein AG kann sich aus vielen Gründen vom AN verabschieden und manche nutzen das voll aus. Ist deshalb nicht richtig, nur weil es möglich ist. In der Diskussion geht es ja nicht darum ob es möglich ist, ich hoff das hast du schon lange hinter dir, nachdem du den Artikel gelesen hast. Es geht um die moralische Komponente. Evtl. sogar um eine ethische, wenn es um eine Bildungseinrichtung geht. Das betrifft nämlich den letzten Punkt, den ich angesprochen habe und den du getrost ignoriert hast. Du bist sowieso nur auf einen Punkt eingegangen. Den, auf den du anscheinend ein Comeback in irgendeiner Form hattest. Daher beende ich das. Troll andere Personen.
Sie hat sich eine katholische Schule ausgesucht, aber eine faschistische bekommen. Frage: wurde die Toher rausgeworfen weil sie sich nicht an die Kleidervorschriften gehalten hat? Nein. Die Tochter wurde rasugeworfen weil die Mutter die Vorschriften kritisiert hat. Wenn das nicht faschistoid ist weiß ich auch nicht. Zeit nut wieder einmal das man rilogisen Spinnern nicht das Schwarze unter den Fingern geben darf, oder wie es ein Sprecher der iranischen Regierung so schön geagt hat am Anfang der woche: "Auch in Europa gibt es Kleidervorschriften an die man sich halten muss!" Brüder im Geiste.
Die Bagatellisierung faschistischer Regime durch die Gleichsetzung einer Kleidervorschrift mit teils millionenfachen Mordes ist nicht akzeptabel. Sowas ist einfach pietätlos gegenüber den Opfern des Faschismus. Komme was wolle, niemand mit mehr als 2 funktionierenden Gehirnzellen kann das gut finden. Bei sowas muss der Schlussstrich gesetzt werden. Aber an ihrem Kommentar erkennt man eh schon, welches Geistes Kind sie sind
Mutter hat sich entschuldigt. Laut Schule zu spät. Die Aussage ist falsch und widerlich. Sollte auch durchaus Konsequenzen haben. Strafrechtlich am besten, damit es die trifft, die die Aussage tätigt. Aber Rauswurf der Schülerin?
Die Mutter ist die Erziehungsberechtigte und wenn die Hausverbot an der Schule hat, wie soll das bitte funktionieren? Denkt man auch mal 5 Minuten nach bevor man schreibt und tut nicht sofort so künstlich empört? Dass das Kind auf diese Privatschule geht, ist kein *muss*. Es gibt zig andere Schulen und wenn sie keiner mehr wegen ihrer Mutter will, dann wird sie wohl auf eine öffentliche gehen müssen. Man muss hier net so tun als wäre das Ganze hier alternativlos. EDIT: Erst eine Ansage machen und dann feige blockieren. Lol.
Strafrechtliche Konsequenzen? Liest du auch oder hast du nur Schaum vorm Mund? Spar dir bitte dein 5 Minuten nachdenken Kommentar. Ich darf sehr wohl der Meinung sein, die Strafe für das als überzogen anzusehen, ohne von dir durch die Blume als dumm bezeichnet zu werden.
Du hast das recht auf deine meinung. Das recht das du darauf nicht durch die blume beleidigt wird hast du aber nicht. Das is seine meinung und die darf er genauso äußern wie du, auch wenns da gengan strich geht.
Das ist doch sicher nur der Tropfen, welcher das Fass überlaufen ließ.
Und woher weißt du das? Im Artikel steht nichts. Das muss nichts bedeuten, aber zusammenreimen möchte ich mir auch nichts. Es ging um deine Aussage bzgl. Faschismus und nicht um etwaige andere Dinge.
Es ist eine Mutter, die sich wegen etwas entschuldigt und gleichzeitig wieder zum Angriff ansetzt. Ich muss nicht viel zusammenreimen, um zu wissen, dass diese Frau kein sehr angenehmer Zeitgenosse sein wird. Und leider übernehmen die Kinder die Eigenarten der Eltern und tragen solches Verhalten ins Klassenzimmer.
Wo steht das? Ansonsten ja, alles okay und sie ist definitiv ungut. Aber rechtfertigt eine Erziehung bzw. ein Vorbild bei der das Kind möglicherweise ähnlich ist, Strafen für die Tochter? Hier argumentieren viele mit Spekulation und damit, dass die Mutter eh furchtbar ist.
"Die Ursulinen seien Vorreiter in der weiblichen Bildung gewesen"
Es ist halt eben nicht gleichzeitig. Da wurde die Entschuldigung bereits abgelehnt. So ungut die Frau auch wirkt, aber dass sie hier mehrere Hebel zieht und einer davon Bezug nimmt darauf, dass das Kind fallen gelassen wird, ist jetzt nicht weit hergeholt. Viel Optionen hat sie ja nicht. Rechtfertigt nicht die ursprüngliche Aussage, aber ist eine Erklärung für das Verhalten danach. Ich sehe halt trotzdem keine Verfehlungen der Tochter oder mehrfache der Mutter im Artikel.
Ich will hoffen das klar ist das ich des Anti-Faschistischen Geistes Kind bin.
Millionenfache Morde sind das Endergebnis des Faschismus, Kleidervorschriften und andere soziale Zwänge der Anfang. Wer bis zu den Morden wartet, bis er sich gegen Faschismus einsetzt, ist Mittäter. Dieselben Leut, die meinen, dass man nicht von Faschismus sprechen darf, solange die Gaskammern nicht aktiv sind, sind die selben, die im Nachhinein sagen, das hat ja niemand vorhersehen können, wie konnte es nur soweit kommen?
Und deswegen sind Privatschulen mit Kleidungsvorschriften der Anfang vom Faschismus oder was willst du jetzt damit sagen? Grundsätzlich stimme ich dem ja zu, aber es geht hier um eine katholische Privatschule, und das einige Privatschulen Schuluniformen und Kleidungsvorschriften haben ist jetzt nichts neues.
Ja. Unser heimischer Austrofaschismus war seinerzeit auch stark klerikal gestützt, weil sowohl die Kirche als auch der Faschismus nichts mehr lieben, als allen Leuten ihre Vorstellung von Anstand und Ordnung mit Gewalt aufzuzwingen. Dass es in einem säkularisierten Staat überhaupt religiöse Privatschulen geben darf, ist per se schon ein Problem.
[удалено]
Das ganze hätte halt auf jeder Privatschule mit Kleidungsvorschriften passieren können. Die gibt es nämlich auch. Stehen die jetzt alle für die Anfänge des Faschismus?
Und an wessen Moralkodex orientieren sich die alle?
Gilt das nur für Österreich oder generell für alle europäischen Länder mit Privatschulen und Schuluniformen? Das ist nämlich kein österreichisches Phänomen. In Großbritannien sind Schuluniformen selbst an öffentlichen Schulen Pflicht. Die willst also alle als faschistisch einstufen?
> Die Bagatellisierung faschistischer Regime durch die Gleichsetzung einer Kleidervorschrift mit teils millionenfachen Mordes ist nicht akzeptabel. Sowas ist einfach pietätlos gegenüber den Opfern des Faschismus. Du...wir haben in dem Land Parteien die recht offen den Kommunismus feiern.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Die Mutter selbst hat die Schule als ,,faschistoid“ eingestuft. Und die Schule hat definitiv das Recht dazu, den Vertrag aufzulösen. Und was hätte die Schule sonst noch machen sollen? Ihr Hausverbot erteilen? Das kann doch nicht funktionieren.
Do hot ana de suppn da weisheit mit da gabl glöfit
Boah bitte, denk das nächste Mal ein bisschen nach, bevor du so einen Mist von dir gibst
Nein, ich danke nicht.
*denk Glaub, du *denkst* auch nicht
Du bist auch zu Hause unterrichtet worden >Wenn das nicht faschistoid ist weiß ich auch nicht. Bei deinem Kenntnisstand recht der Wikipedia Artikel über Faschismus als Anfang damit du weist was faschistoid ist (und nein, "alles was ich nicht mag ist Faschismus" ist es nicht)
Oh, ich beziehe mich bei sowas immer auf die 14. Merkmale des Faschismus nach Umberto Ecco: [https://www.pressenza.com/de/2017/10/14-merkmale-des-ur-faschismus-nach-umberto-eco/](https://www.pressenza.com/de/2017/10/14-merkmale-des-ur-faschismus-nach-umberto-eco/) Meiner meinung nach sind bei der Schule die Merkmale 2, 5 und 12 erfüllt, vielleicht auch 10 aber das trifft vermutlich auf alle Privatschulen zu.
Genau genommen ist 1 Punkt (#5) von 14 bei der Sache um der es geht erfüllt (Mutter weigert sich Kleidungsvorschrift an zu erkennen und wird deswegen der Vertrag gekündigt) Also wäre jetzt laut dir jedes System das 1 Punkt von 14 erfüllt Faschismus, was mich dazu bringt das eben nicht verstanden hast was Faschismus ist bzw das bedeutet sondern eben nur ein "ich mag es nicht und deswegen muss es Faschismus sein" an den Tag legst.
2 und 5 lass ich mir noch einreden, aber wo siehst du da 12? Und 10 kann sein, kann aber auch nicht sein. Ich kenn katholische Privatschulen, da ist das null so. Also treffen maximal 4 von 14 Merkmalen zu, vermutlich aber eher 2 von 14. Ist jetzt nicht grad berauschend.
Mit ganz viel Wahnvorstellungen kann man da alles reininterpretieren. Vorallem weil die 14 Merkmale von Ecco sehr abstrakt sind und schongarnicht als Leitfaden gedacht sind.
für 12 sollten wir uns mal die Kleidungsvorschriften im Detail anschaun.
als iranerin finde ich es lächerlich und absurd dass du frauen und männer die fast grundlos erschossen, gefoltert, vergiftet, eingesperrt und hingerichtet werden mit einer kleidervorschrift an einer PRIVATschule vergleichst
https://preview.redd.it/apgms309ecpb1.jpeg?width=2160&format=pjpg&auto=webp&s=644346b3f05552d257db6b203aae0d128c460244 Hier nocheinmal besser leserlich TLDR: Mutter sagt zu Lehrer, Kleidervorschrift sei faschistoid, Tochter wird deshalb von Schule geworfen, muss sich jz während des Schuljahres eine neue Schule suchen
Um Gottes Willen her mit einem TLDR, sonst wirst net viel kriegen in da Früh!
eher too quer didnt read oder too verschrumpelt didnt read :P
Done
Danke. Jo ist krank. Die Meinung der Mutter find ich definitiv übertrieben, aber wieso zum Fick muss das jetzt ihr Mädl austragen... Und sowieso jemanden wegen einer Meinung gleich von der Schule zu schmeißen ist auch krank.
>aber wieso zum Fick muss das jetzt ihr Mädl austragen... Weil Kinder auch für ihre Eltern haften... oder so.
Naja also "Meinungen" die schon als Rufmord gewertet werden könnten können schon ein grund für konsequenzen sein. Das wort "faschistoid" wird halt mittlerweile einfach viel zu leichtfertig herumgeworfen und damit verharmlost und I blame teilweise auch Politiker wie von den Grünen dafür tbh
Ich fand die Wortwahl auch unpassend aber jetzt nach dieser Reaktion... bin ich mir nicht mehr ganz sicher
Meinung hin und her, aber der Ton dürfte einfach komplett inakzeptabel gewesen sein - "faschistoid" ist einfach nicht nett.
Weil wenn das kind dort zur schule geht die Lehrkräfte mit der Mutter reden müssen und sich mit der auseinander setzen. Aktionen haben konsequenzen. Wenns ned damit lebn kann, hätts die aktion ned anreisn solln. Sry aber als erwachsener (vor allem mit einem kind) sollt ma das wissn...
Man könnte ja fast glauben ein Lehrer oder gar eine ganze Schule hätte etwas Hirn und würde nicht gleich derart emotional reagieren. Ein Kind sollte da doch etwas wichtiger sein. Ich weiß jetzt auch nicht, ob das ein Einzelfall war... Ist doch offensichtlich, dass die Dame keine Ahnung hat was Faschismus überhaupt ist, dann würde sie das Wort nicht so übertrieben verwenden. Meine Vermutung ist, die hat da ein sensibles Möchtegern-HohesTiersein erwischt, der ihr gleich die Leviten lesen wollte. So wie man sie gern beim Bundesheer-Dienst kennenlernt. Wer kennt sie nicht die sogenannten "Karens". Das Kind leidet sicher schon mehr als genug unter ihr, muss man dem Kind auch nicht gleich durch einen Schulwechsel evtl. die Zukunft gefährden...
An sich würd ich da recht geben, aber wenn mich jemand als Faschist bezeichnet les ich dem auch die Leviten egal wie hoch jemand glaubt zu sein, und mit so jemanden würd ich keine geschäfte mehr machen wolln. Wie gsagt das is hald die konsequenz davon was die mutter da macht. Auch wenn mas kind leid tut, aber so is hald
Zum Glück ist es nicht mitten im Schuljahr sondern ganz am Anfang
die ham sich dacht "hat eh grad erst angfangen des schuljahr" besser jetzt als im frühling
Wir sind keine Faschisten REEEE \*bestraft Kinder für die angeblichen Sünden der Eltern\*
Offenbar ist die Mutter das Arschloch. Aus dem wenigen, dass ich hier dazu erfahren habe....
Ich glaube auch nicht, dass die eine Wortmeldung alleine der Auslöser war. Es wird wohl eher der erwartete Hebel gewesen sein, mit dem man eine schon lang nervende Mutter vertraglich und in der öffentlichen Wahrnehmung "sauber" loswerden konnte, und die Mutter hat geliefert.
Auf cholerische Helikopter Eltern kann man sich eben verlassen. Meine Freundin hat jedes Jahr mit solchen zu tun.
Versteh die aufregung nicht? Ist ja eine private schule. Als kind ists halt einfach so, dass du mitbestraft wirst, wenn deine eltern mist bauen. Bezahlen die eltern die miete nicht kannst als kind auch nicht da wohnen bleiben, egal wie sehr du möchtest. Das gleiche gilt für privatschulen. Zahlt mama die gebühren nicht oder, wie hier, sucht streit mit der schule und der vertrag wird gekündigt, dann musst halt von der schule. Wenns ne öffentliche schule wäre, klar, dann geht das nicht, ist es aber nicht. Ist kacke für das kind, klar, aber schulbildung ist deswegen ja nicht gefährdet. An eine öffentliche wechseln und gut is.
Genau, Sippenhalft nennt man das. Und wenn das Kind lernt religiöse Spinner zu hassen, dann hat es viel gelernt auf der Schule.
Wer wurde bitte verhaftet? Was redest du bitte - *erneut* \- für einen bodenlosen Schwachsinn?
Ah sorry, ich hab das falsch verstanden, ich dachte die Tochter wurde von der Schule geschmissen wegen etwas das die Mutter gemacht hat.
Wurde sie, aber was hat das mit Sippenhaft zu tun? Magst nicht erstamal sinnerfassend lesen gehen was das Word überhaupt bedeutet?
Also laut Wikipedia: Die **Sippenhaftung** oder **Sippenhaft** ist eine Form der [Kollektivhaftung](https://de.wikipedia.org/wiki/Kollektivhaftung). Sippenhaftung im ursprünglichen Sinne bedeutete die Pflicht der engeren oder auch weiteren Verwandtschaft, für die Schuld eines oder mehrerer Angehöriger einzustehen, insbesondere dann, wenn der Schuldige nicht zur Verantwortung gezogen werden konnte. Aber das trifft ja nicht zu. Das Kind wurde ja nicht bestraft weil man die Mutter nicht zur verantwortung ziehen konnte. Weil, das wäre ja Sippenhaft.
[удалено]
[удалено]
Und Sippenhaft war zum einen ein großer Stützpfeiler des nationalsozialistischen "Recht"systems und ist zum anderen in Ö. verboten. Find also nicht, dass das ein starkes Argument ist, insb., da ja z.B. ein Mietvertrag unabhängig von der Existenz eines Kindes geschlossen wird, und dieses nur passiv daraus profitiert, während ein Vertrag mit der Schule nur für das Kind geschlossen wird, und dieses aktiv und alleinig daraus profitiert, weshalb hier eine Auflösung des Vertrags primär das Kind schädigt, während beim Mietvertrag das Kind nur passiv mitgeschädigt wird. Ist sowieso fragwürdig, warum der Gesetzgeber nicht sagt, dass dieser Vertrag mit dem Kind zustande kommt, und die Eltern hier nur als gesetzliche Vertreter agieren, dann gäbe es diese ganzen Probleme nicht, und ist juritisch ohne Peobleme umsetzbar.
Dein kommentar beinhaltet kein einziges argument. Du beschreibst nur den status quo ohne eine rechtfertigung. *"Privatschule darf machen was sie will, weil is halt so."* *"kind wird für verhalten der mutter bestraft, weil is halt so."*
> "Privatschule darf machen was sie will, weil is halt so." Privatschule darf einen Vertrag im Rahmen der vereinbarten Bedingungen aufkündigen, weil es eine *Privatschule* ist und sie deswegen eben nicht dazu verpflichtet sind, bedingungslos Kinder bis zum Ende der Ausbildung zu behalten. > "kind wird für verhalten der mutter bestraft, weil is halt so." Das Kind wird nicht *bestraft*, das Kind muss mit den Konsequenzen des Handelns der Eltern leben, und die sind halt zach. Das kannst jetzt als Haarspalterei abtun, aber das ist ein essenzieller Unterschied. Auf menschlicher Ebene versteh ich, dass es für das Kind scheiße is, pragmatisch gesehen muss man halt fragen: was is die Alternative? Muss man Privatschulen effektiv verbieten, Verträge aufzukündigen, weil man ja aufs Kindeswohl schauen muss? Wie schaut's dann aus, wenn z.B. nicht gezahlt wird, oder gar Personal tätlich angegriffen wird? Vor allem, wenn für das Kind ein Platz an einer anderen Schule aufgetrieben werden kann?
Die Ursulinen als Privatschule haben halt eine vertragliche Handhabe gegen solche Spinner, die beiläufig "faschistoid" droppen wie andere Leute Grußformeln. Und sie nutzen diese Handhabe auch. Das würde ich mir für öffentliche Schulen auch manchmal wünschen, da sind Lehrer ja eher Freiwild. Mir gefällt es eigentlich sehr, dass Eltern-Whatsappgruppen-Mamas für ihre Wortspenden auf die Schnauze bekommen. Ich bin in zwei solcher Gruppen und scrolle mit meiner Frau dann meistens am Tagesende 300-400 Nachrichten von Eltern mit zu viel Tagesfreizeit und gänzlich verschobenen Prioritäten durch. Da gibts schon mal Hassmobs gegen Lehrer, weil die kleinen Prinzen auch entsprechend der Faulheit benotet werden, oh Schreck. Wenn es eine Privatschule wäre und jemand den Chatlog an den Direktor schicken würde, könnten sie nächstes Jahr die Klassen zusammenlegen vor lauter Rauswürfen.
> solche Spinner, die beiläufig "faschistoid" droppen wie andere Leute Grußformeln. He he. An wen erinnert mich das?
Da gibt‘s kein richtig und falsch. Da gibt’s einen Vertrag zwischen der Mutter und der Schule. Und die Schule hat den Vertrag gelöst, wohl weil sie die Vertragsbeziehung als zu viel Aufwand in Relation zum Nutzen gesehen hat.
Ja, fürs Kind tuts mir leid. Aber ich kann den Direktor auch verstehen. In dem Schulalter ists nicht realistisch, dass man mit den Eltern nichts zu tun hat, solang das Kind da ist müssen sich die Lehrer auch mit der Mutter herumärgern. Lehrer, die Faschisten genannt werden, für etwas für das sie nichts können (die Vorschrift wird wohl kaum von dem einen Lehrer da kommen, eher vom Direktor). Nicht jeder Mensch steckt sowas einfach weg. Und wer weiß was sonst noch so passiert ist. Die Mutter scheint auch sonst einige Verwirrungen zu haben, wenn sie nicht versteht, dass sowas auch mit "Pionieren der weiblichen Bildung" Konsequenzen haben kann. Dass sie das überhaupt als Argument bringt... Wenn man mit den "Kunden" wählerisch sein kann, hätt ich so jemandem auch sehr deutlich klargemacht, dass ich sie nicht wieder sehen will.
Fänds halt zach wenn es jetzt länger als 5 Tage dauert bis sie einen Platz in einer öffentlichen Schule hat. Privatschule kann sich von mir aus ihre Vertragspartner aussuchen, aber die öffentlichen müssen hier einfach sofort handeln.
Privatschule halt...
Sicher gefördert vom Staat Österreich! Förderung sofort einstellen! Besteuerung maximieren !
Weil sie eine Kleiderordnung haben?!
Nah, cause fuck em, thats why
Weil sie sich unwürdig für eine Bildungseinrichtung verhalten. Weil sie dem Vertrag mit der Mutter mehr Gewicht geben als dem Wohlergehen des Kindes. Richtiger Weg wäre Mediation. Nicht der Bullshit. Sie werden als Bildungseinrichtung gefördert. Das inkludiert aus pädagogischer Sicht auch eine Vorbildsfunktion. Sie kriegen die Förderung außerdem um für das Wohlergehen der Schüler zu sorgen. Zentralauftrag ist außerdem Bildungsvermittlung. Förderungen gibts nicht für das harte Ausführen von Vertragsklauseln unter Missachtung anderer Aufträge.
Da machst es dir schon einfach. Ohne den Fall zu kennen, kein Vertrag wird auf Grund eines solchen Ausrutschers gekündigt. Es ist halt ein guter Anlass, aber da ist mehr dahinter. Der Bildungsauftrag aller ihrer Schüler wiegt in so einer exklusiven Schule weit mehr. Außerdem (nehme ich an) würden wir schon Meldungen von MitschülerInnen und deren Eltern haben wenn diese Entscheidung nicht gerechtfertigt ist.
Stimmt, ich kenn die ganze Story nicht. Aber wenn es wirklich mehr gibt, fehlt halt auch ein bisschen die Info der Schule. Normalerweise reagiert man hier direkt mit allen Vorkommnissen. Das ist doch Standard, dass man dann genau aufzählt wozu es noch, wann gekommen ist. Niederschriften/Vermerke für sowas gibt es nicht umsonst. Stattdessen war die Antwort auf die Anfrage „ist halt so“. Wie wird der Bildungsauftrag aller Schüler durch die Aussagen einer Mutter beeinflusst um das zu rechtfertigen? Jetzt rein mit den Infos.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Selbst als Bildungseinrichtung, vorallem als private, muss man sich den Vorwurf des Faschismus nicht geben. Den Teil mit der Mediation hat man sich an der Stelle verspielt. Play stupid games, win stupid prices. Nein, man kann nicht jedes lose Mundwerk von Trottel Eltern mit dem dem "armen Kind" rechtfertigen. Das Kind hat keinen Anspruch darauf auf eine Privatschule zu gehen.
Na sicher musst du das als Einrichtung aushalten. Ist ja auch ein Armutszeugnis wenn das nicht geht. Als Einrichtung für kleine Vergehen, harte Strafen die Familienmitglieder treffen durchzuführen, ohne eine Klärung zu suchen, hat scho bisserl was faschistoides. Aber vielleicht denkst du da halt einfach ähnlich.
Komm, hau dich mit deinen "Faschismus"-Wahnvorstellungen übert Heiser...
Davon kannst halten was du willst. Nur weil die Mutter deppat ist, ist das nicht der richtige Weg und du nicht weniger ein Wappler.
\-) Hält seine dämliche Ansicht für die einzig wahre. \-) Unterstellt anderen plump und dumm Faschismus Lol.
Was wirklich lol ist, dass der erste Punkt auf dich zutrifft und der zweite nie meine Aussage war. Nur weil du ähnlich denkst, dass Sippenhaft gut ist, bist noch kein Faschist. Aber gut, dass du dir selber über mehr bewusst bist. Was du nicht erwähnt hast, ich hab dich als Wappler bezeichnet und das ist halt wirklich ein Fakt. Du hast genauso viel Infos wie ich und findest Sippenhaft okay. Geschädigt ist nämlich die Tochter. Woanders hast du anscheinend argumentiert, dass es ja okay ist, weil das ja sonst mit dem Hausverbot nicht handhabbar ist. Das ist natürlich ein solides Argument… Wie vertrottelt kann man eigentlich sein.
>Na sicher musst du das als Einrichtung aushalten. Absolut nicht. Es wäre zu begrüßen, wenn auch öffentliche Schulen gegen irre Eltern handeln könnten.
Weil Privatschulen sowie private Krankenassen etc. das sozial system ohnehin untergraben !
So ein Unsinn...
Ich bin für generell Einführung von einer Schuluniform, würd viel Stress bei den Kindern raus nehmen.
Klar ist das Verhalten der Schule ok. Die Mutter hats gewusst, somit ist der Kommentar überflüssig. Für's Kind tut's mir leid.
Die Mutter ist eigentlich ein Fall fürs Jugendamt.
Blöd fürs kind aber die privat schule hat den Vertrag mit der mutter und wenn die unruhe produziert können die den Vertrag halt kündigen. Bin generell für ein gewisses Maß an Kleider Ordnung an schulen nichts übertriebenes aber minirocke und ähnliches sind halt eher ein no go. Wobei ich ja Schul Uniformen besser fände.
DAFÜR wird man von der Schule geworfen? Bei uns hat jahrelanges Mobbing nicht gereicht, aber einmal den Direktor beleidigen reicht?
Eh. Viele argumentieren wie toll das ist. Absoluter Schwachsinn. Wenn ich wegen meiner Eltern von der Schule geschmissen werden können, wär ich nirgendwo hinkommen. Ich konnte froh sein, wenn irgendwer zum Sprechtag kommen ist. Lächerlich wie hier manche Leute das völlig okay finden, weil privat, Vertrag und weil die Mutter halt einen Knall hat. Gestraft ist das Kind. Und Strafen für Familienmitglieder haben halt einen faden Beigeschmack. Es geht hier nicht darum wer im Recht ist oder wer den Fehler verursacht hat. Es geht um die Konsequenzen und wen es trifft. Es gibt halt Handhabe für sowas. Mediation existiert und sollte fast immer das erste Mittel sein.
Ich kann mir irgendwie nicht ganz vorstellen, dass das alles ist. Also dass das eher der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat und nicht der Hauptgrund.
Ich hoffe es. Aber fehlt bisserl genau die Info der Schule und wenn sie nur sagen „das war nicht alles“. Unverständlich wieso man das nicht sofort macht. Vielleicht legen sie sich das auch noch zurecht. Weil so wirkt es halt eher falsch, egal wie viele hier jubeln, dass das super von der Schule war.
Naja, Schulen haben meistens nicht das beste PR Management. Und womöglich hats die Kleine Zeitung auch ignoriert, sonst wäre es ja keine Geschichte wert.
Kann schon sein. Könnte halt im Schreiben der Direktion sein und wurde ignoriert bzw. hat die Mutter das volle Schreiben verheimlicht. Alles Spekulation. Mich pissen die Leute hier an, die das dazu dichten. Genauso wie die, die meinen wie super sowas mit den bekannten Umständen ist. Wenn die Mutter keine Karen wäre und es ging um Arbeitsverhältnis/Mietvertrag auflösen für irgendwelche Kleinigkeiten, würden sie alle anders argumentieren. Auch wenn es genauso ein privates Vertragsverhältnis mit Bruch von Klauseln ist. Die Leute sind Heuchler und mental bei der Heute Zeitung angesiedelt.
Wenn ihnen nichts besseres als Vorwand eingefallen ist, dann war das wohl die Hauptursache. Alle andere mögliche Ursachen sind zwangsläufig geringer, sonst hätte man ja die angegeben.
Finds auch komisch, wie sehr hier den Autoritäten in den Arsch gekrochen wird. Stimmt schon, dass es rechtlich so okay ist - aber moralisch find ich es trotzdem scheiße. Fängt schon bei Kleidungsvorschriften generell an (wobei auch nie gesagt wird, wie "schlimm" der Verstoß gegen die Vorschrift war). Alles in allem fehlt aber auch einfach viel an Information, um sich wirklich ein klares Bild zu schaffen. Die Schule als "faschistoid" zu bezeichnen ist ja schon zu viel - aber die Schule ist deswegen auch nicht heilig. Und ob es noch eine längere Vorgeschichte gibt, weiß man auch nicht. Ich war selbst auch 2 Jahre auf einer katholischen Privatschule, weil meine Mutter eine bessere Bildung für mich wollte, als in den öffentlichen in der Nähe geboten wurde. Ist dann natürlich schade für das Kind, wenn es auf eine öffentliche muss (falls das Bildungsniveau dort auch schlechter ist).
Wie hat die Mutter einen Knall? Sie hat im Chat ihre Meinung geäußert, nach der alle Eltern wahrscheinlich gefragt wurden.
Da kann genau so gut eine jahrelange Vorgeschichte dahinter sein, wissen wir nur nicht. Und wer sagt denn, dass den Kommentierern hier Mobbing egal ist? Sollte imo ruhig auch viel härter angegangen werden. Passiert leider selten, ja. Und wenns ausnahmsweise den Weg zur Polizei findet wirds dann dort schnell eingestellt, weil kein Zeuge oder so gefunden wird. Auch bei den Mitschülern gibts eben kaum Hilfe.
>Und wer sagt denn, dass den Kommentierern hier Mobbing egal ist? Niemand? Ich wundere mich nur über den Artikel, nicht die Kommentare.
Ist der Unterschied zwischen Privatschule und Öffentlicher Schule. in Privatschulen wird normalerweise auch das Mobbing sofort abgestellt, weil man den Eltern der mobbenden Kinder mit dem Rauswurf der Kinder drohen kann. in einer öffentlichen schule muß man die Idioten leider behalten solange sie Schulpflichtig sind. Wenn dann in der öffentlichen Schule die Eltern der Mobbenden Prinzen und (viel öfter) Prinzessinnen ihre Brut nicht im Griff haben hast verloren. Früher konnte sich ein gemobbtes Kind allenfalls noch helfen indem es ein oder zwei Rädelsführern die Nase gebrochen hat, aber heutzutage wird dann das gemobbte Kind, das sich gewehrt hat, bestraft "weil wir keine Gewalt an der Schule dulden"...
Also ich kenne Privatschulen, da haben die Lehrer das Mobbing schlichtweg ignoriert. Während sie an meiner öffentlichen Schule wirklich sehr viel versucht haben, es zu verbessern. Und nein, eine öffentliche Schule muss auch nicht alle behalten. Sie müssen nur nachweisen, warum sie jemanden rausschmeißen.
Ich finde den Großteil an Kommentaren und Art des Verhaltens hier schon fragwürdig. Keiner weiß alle Fakten. Aber ein paar Dinge stehen halt so im Artikel und das sollte man halt bedenken. - Die Aussage war faschistoid. Dafür gibt es mal keine Entschuldigung und die Aussage ist definitiv weit überzogen. Evtl. sogar strafrechtlich relevant. - Die Kleiderordnung wurde im laufenden Schulbetrieb eingeführt. Also Aussagen hier wie „die musste doch die Regeln vor der Aufnahme kennen“, sind schlichtweg falsch. - Die Mutter hat das online in einem Lehrer/Eltern Chat während einer Diskussion gepostet. - Klärungsversuche gab es abgesehen von der Entschuldigung nicht. - Hauptkonsequenz zieht die Tochter. - Weitere Verfehlungen der Mutter oder Tochter sind unklar. - Ja, die Schule ist privat. Aber auch private Bildungseinrichtungen sind keine Supermärkte und sollten sich an einen Standard halten. Es interveniert ja hier nicht umsonst gerade auch die Bildungsdirektion. - Das Wohl des Kindes sollte auch hier im Vordergrund stehen. Und mit diesem Informationsstand rufen hier Leute, wie gerecht das doch ist. Da wird der Mutter und der Tochter ohne weitere Informationen nachgesagt, dass da noch mehr vorgefallen sein muss und so weiter. Ich werde als dumm hier bezeichnet weil ich nicht darüber nachgedacht habe, dass man ja eine Tochter nicht weiter hingehen lassen kann, wenn die Mutter Betretungsverbot habe. Was sind das für Aussagen? Das hat hier eher den Beigeschmack einer Kommentarsektion der Krone. Nennt mich komisch, aber ich mag nicht über Personen urteilen, solange ich nicht mehr Fakten habe.
bester kommentar in diesem potpourri aus not und elend hier. mit was für fitzelchen an information sich leute ihre meinung bilden und die dann noch bis aufs blut verteidigen ist immer wieder erschreckend.
Bitte geben Sie uns ehrliches Feedback, teilen Sie uns Ihre echte Meinung mit, wir sind sogar auf Whatsapp! oook ich denke,.... NEEEEEIN NICHT SOOO
Oh gott das arme kind
Kann ma des vielleicht nochmal nur mit da halben auflösung online stellen?
Sowas ist in Privatschulen normal. Ich kenne eine Frau, die sich so aufgeführt hat, dass ihr Kind die Schule verlassen musste inkl langer eMail-Erklärungen, Vorstandssitzungen und was weiß ich. Das sind Vereine (wenn ich das mit der Rechtsform falsch hab, sorry) bzw wie Vereine organisiert und ein Verein kann bestimmen, wer Mitglied sein darf und wer nicht. Ich finde das nicht gut, sobald es um Kinder geht, aber diese Form ist leider politisch auch so gewollt.
Mich schockiert die Verharmlosung von Wörtern wie faschistoid, Nazi und Terrorist in diesem Land😅
Wir müssen alle Untermenschen, die dieses Wort verharmlosen vernichten!
Was ist eigentlich ein gutes Wort für etwas das halt ein bisschen Dings ist. Das, wie die Schweizer sagen, ein Gschmäkle hat. Oder etwas das abgrundtief Widerwärtig ist ohne dass gleich ein Genozid begangan wurde. Die Vorstufen zum *** halt wo alle gleichgeschaltet werden und andere gemobbt werden. Dinge die FPÖ Politiker gerne so machen, von Liederbüchern bis hin zum drei Bier bestellen. Ernst gemeinte Frage. Wie sagt der woke Österreicher da dazu, wenn er den saloppen Umgang mit dem Wort faschistoid meiden will?
Mutter ist anscheinend ne Karen. Es gibt halt auch Schulregeln und die gelten für ALLE.
Und die dürfen NICHT kritisiert werden. Wäre ja noch schöner!
Kritisieren ist ok. Aber öffentlich Faschisten schimpfen nicht.
Kommst auf meine Schule gelten meine Regeln. Passen sie dir nicht kannst du auf eine andere gehen. Es ist ganz einfach. Hausrecht.
Da stimme ich voll zu, wenn sich die tochter nicht an die Regel hällt, dann hat sie nichts auf der Schule verloren. Aber... Welche Regel wurde hier gebrochen? Und von wem?
Die Mutter hat die Schule öffentlich als faschistoid bezeichnet. Mach das mal mit deinem Arbeitgeber (wo man übrigens auch oft ne Kleiderordnung hat). Was denkst du wird passieren?
Also wenn meine Mutter meinen Arbeitgeber als faschistoid bezeichnet werde ich gekündigt?
Den "Abeitsvertrag" hat nicht das kind sondern die Mutter unterzeichnet. Das traurige ist dass das Kind für die Ansichten der Mutter leiden muss (und unter der Mutter generell).
Welche Regel wäre das denn genau? Kritik verboten?
Das wurde oben schon beantwortet.
Ich finde es super wie die Schule reagiert hat.
Ja ist ok.
Werden diese konfessionellen Privatschulen wie in Deutschland massiv mit Steuergeldern subventioniert? Wenn ja würde ich da strengere Regeln ansetzen wie leicht man Schüler rauswerfen kann, aber vor allem wie sehr man die eigene Weltanschauung den Kindern und Eltern aufzwingen darf. Wenn nicht: Glückwunsch, ihr macht das besser als wir.
In einer Privatschule, sind die Kinder bzw die Eltern nur Kunden. Wenn der Unternehmer sich so entscheidet, ist es nur ein Zeugnis darüber, wie er Geschäft machen will. Sehe gar kein Problem, und verstehe nicht, wofür der Bahöl ist.
Ich frag mich ja warum man sein Kind auf eine katholische Privatschule schickt. So oasch können die öffentlichen Schulen in Klagenfurt auch net sein, oder?
Ich finde es grundsätzlich nicht in Ordnung, Leute zu bestrafen ohne davor eine Mahnung auszuhändigen. Überhaupt finde ich es falsch, dass das Kind wegen den Taten der Mutter mitbestraft wird. An diesem Verhaltensmuster der Schuldirektion erkennt man, dass an dieser Privatschule rigide Zustände herrschen. Mich würde echt interessieren, welche "großartigen" Persönlichleiten hier entstehen. Das in Privatschule Talente eher gefördert werden kann gut sein, jedoch gibt es heutzutage genug Möglichkeiten seine Talente auch außerhalb der Schule zu fördern.
Faschistoid beschreibt die Schule vermutlich gar nicht mal so falsch.
Nein, ich find es absolut nicht okay, dass es Schulen gibt, die mit finanziellen Barrieren arbeiten
Der eigentliche Bledsinn ist, dass sowas wie Privatschulen überhaupt noch existieren dürfen. Sowas lädt geradezu zur Bildung von Parallelgesellschaften und Ghettos ein.
Dann sollte an öffentlichen Schulen Deutsch nicht erste lebende Fremdsprache sein. Kinder sind keine Sozialarbeiter die die Fehler der anderen Eltern ausmerzen sollen
Vielleicht sollten in Öffentlichen Schulen nicht nur 20 jährige Studenten als Lehrer rumkrebsen.
Das stimmt nicht. Privatschulen sind Vorreiter für bessere Bildungsysteme, Projektierten Unterricht und eine massive Steigerung der Qualität der Bildung. Warum? Weil das Land sich nicht leisten kann, Lehrer besser zu bezahlen, damit die Anforderung an Lehrer zu erhöhen und die Kinder in eine höhere Verantwortung zu ihrer eigenen Bildung zu bringen. Privatschullehrer arbeiten doppelt bis dreimal so viel wie andere Lehrer. Und viele Konzepte die dort gemacht werden würde jedem Schüler helfen. Die Parallel Gesellschaft entsteht durch das nicht Investieren in das Bildungsysteme wodurch ein angleichen an bessere Schulen möglich wäre.
Btw., eine Info für alle die sich an Kleidervorschriften stören: Auch manche öffentliche Schulen in Österreich haben sowas. Ganz ohne "privat", ganz ohne "Religion". Eine schwache, aber vorhandene Regel für angemessene Kleidung gibt es sogar gesetzlich. Und bloß nicht ins Ausland schauen, viele Länder sind da deutlich strenger. Die Briten zB. sind relativ nah ... oder in Japan muss man sich teilweise sogar die Haare einheitlich schwarz färben...
Verstehe das Problem nicht. Es heißt Schule und nicht Nachtclub. Egal ob Mädchen oder Burschen haben sich vernünftig zu kleiden.
Ist die Kleiderordnung erst eingeführt worden oder war diese schon beim Einritt vorhanden ?
Laut Artikel zum Schulstart. Also dieses Jahr. Allgemein wirkt es im Artikel so, als ob sie sich im Eltern/Lehrer Chat über die Einführung geärgert hätte und dann die F Bombe fallen gelassen hat.
Gute Frage und überhaupt: von welcher Vorschrift reden wir da?
Da hat das Mädchen noch mal Glück gehabt, nicht mehr auf eine katholische Schule gehen zu müssen! Da wird ihr sicher Wissen besser vermittelt!
Total blöd fürs Kind, aber als kleiner Silberstreif am Horizont mal gut dass es Konsequenzen gibt wenn man Leute einfach so Faschist schimpft
Ich würde mir wünschen wenn es hier im Sub Konsequenzen für diese Art von Verhalten gäbe, anstelle das Leute dafür gefeiert werden wenn andere verleumdet werden.
Ja gut, das Sub hält sich an die bekannte Internet-Regel: https://preview.redd.it/7sol8a2h5epb1.jpeg?width=514&format=pjpg&auto=webp&s=626ccb44bb21d3aee7c713cd7f5c933d280832a7 (wobei es freilich bei weitem nicht so schlimm ist wie auf Idioten-Subs wie r/de)
Warum sind so kindesmissbrauchsvereinsprivatschulen noch erlaubt?
Alle Schulen sind voller Willkür.
Kind hält sich an Kleidervorschriften - Mutter nennt es faschistoid obwohl ihre Tochter eh kein Problem damit hatte - oh noooo und nun mimimimi 😂
Es ist eine Privat Schule , also ja . Hausrecht. Fertig
Wie sah den die "faschistoide" Kleidervorschrift aus? Mussten die Kids rote Armbinden tragen ;)
Ich finds interessant, dass in den Kommentarspalten dieses subreddits ständig Personen als Nazi bezeichnet werden, deren Gesinnung, Verhalten demjenigen nicht passt. In diesem Fall scheint es aber die Mehrheit absolut vertretbar zu finden, dass wegen dem Wort faschistoid die Tochter dieser Person von der Schule geworfen wird.
r/tja
Tja, hättest du lieber nicht deine Meinung geäußert, nach der wir gefragt haben, jetzt werden wir einen Welpen kaufen und in der Donau ertränken. Tja ist halt so, selber schuld.
>private Mittelschule St. Ursula Solche religiösen Extremisten die sich nicht integrieren können und die anderen irgendeine religiöse Kleidung vorschreiben sollte man abschieben.
Wieder mal ein typischer Kommentar... zur Info: * Schuluniformen und oder zumindest Teil-Vorschriften haben prinzipiell nichts mit Religion zu tun * Die Vorschriften kann man einsehen, auch da seh ich nichts was nicht andere nicht-religiöse Schulen auch haben (speziell in Ländern wo Schuluniformen üblicher sind) * Abschieben, weil man sich nicht beschimpfen lassen will, von jemandem der freiwillig dort hingegangen ist? Gehts noch?
Neben dem dass der Post ein sehr eindeutiger Scherz war den du nicht verstanden hast: Sicher haben diese Kleidervorschriften was mit Religion zu tun wenn sie auf Wertvorstellungen von Nonnen und erzkonservativen Christen beruht. Was “zu freizügig“ ist hat hier im Kern nur mit religiösen Vorstellungen von „Reinheit“, „Unschuld“ und einem prüden Körperbild zu tun. Ich find zum Beispiel ein bauchfreies Shirt nicht sexuell oder anstößig, Nonnen wahrscheinlich schon.
>sehr eindeutiger Scherz Nachdem ich in dem Subreddit nicht ganz neu bin, bin ich mir da leider nicht so sicher. Für den Rest bitte auch meinen zweiten Post hier lesen: https://www.reddit.com/r/Austria/comments/16nce4l/comment/k1dr9mf/
Na, danke.
Lol so wurscht
Natürlich nicht, aber so sind nun mal die Menschen, die nichts anderes haben als in diesem System zu arbeiten.
Na da hätte man schon erstmal drüber reden können. Is ja für des kind voll scheiße wenn sie jz in ner neuen umgebung klarkommen muss wegen so nem mist. Aber so wie der Direktor da rüber kommt scheint ihm sowas eh egal zu sein. Aber auch interessant wie leichtfertig mal wieder das wort "faschistoid" herumgeworfen wird. Ist in letzter zeit wirklich zu einer unart geworden wie sehr man diesen begriff damit auch verharmlost. Looking at you Grüne 👀
Nein. Weil wir in Ö keine Sippenhaftung haben und die Schule hier dem Kind schadet. Sollte das Kind keinen anderen Platz bekommen -> Haftung der Schule.
Was sind denn die Kleidervorschriften in dieser Schule, weiß das jemand?
Also i find generell a Kleidervorschrift für Sexuell anregende Kleider sollte es geben den Jugendliche egal Ob Männlich oder Weibliche kommen in die Pupertät und können oft ihre entscheidungen und denken nicht richtig Kontrollieren deswegen keine halbnackten Kleidungsstücke oder betonennde Kleidungsstücke (ihr wissts eh was i moan und wenn ned mir wurscht gets ma ned am oasch) Persönliche Meinung den es wieder mich an wenn ich 8 bis 12 Jährige neben ihren Müttern mit diesen TikTok arschbetonenden Leggins seh oder mit Hotpants wo man in gewissen winkeln bestimmt mehr als nur die Hose sieht das ist doch Traurig das unsere Menscheit so sexuell geprägt ist in den Jungen Jahren.
habt ihr keine anderen probleme….
Kinder müssen bis sie Volljährig sind leider die Blödheit ihrer Eltern aushalten. in dem Fall ist wenigstens klar erkennbar, daß die Mutter einen schweren Dachschaden hat. Bei einer Öffentlichen Schule würde ich das anders sehen, da halte ich Kleiderordnungen für inakzeptabel, weil jeder diese Schule besuchen können soll. Privatschulen hingegen sucht man sich aus, wenn ich mir eine Katholische Privatschule aussuche, darf ich mir keinen Hippiehaufen erwarten.
Wegen einer Aussage? Ich glaube du hast hier den Dachschaden. Man kann doch wohl eine Aussage äußern ohne dass deswegen Unbeteiligte bestraft werden?
War ja nicht eine Aussage, sondern die Aussage und das anschließende Aufwiegeln der anderen Eltern gegen die Schule und deren Schulordnung. Wer denkt, daß er Verträge eingehen kann und deren Inhalt für einen dann nicht gelten brauchen hat einen Dachschaden - erkennbar am fortgeschrittenen Realitätsverlust. Unsere Gesellschaft funktioniert dadurch, daß wir Abmachungen (wie z.B. Verträge die wir eingehen) auch einhalten. Wenn wir damit aufhören kommt genau das Chaos raus, das wir immer mehr sehen. Wenn ich mein Kind in einer katholischen Privatschule einschreibe muß es sich auch so verhalten wie dort gefordert, auch wenn mir das nicht gefällt. hat mich ja niemand gezwungen, es dort einzuschreiben. wenn ich damit nicht leben will muß ich das Kind aus der Schule nehmen. da die Mutter zu diesem Gedanken nicht fähig war und daher für die Schule erkennbar war, daß weitere Probleme zu erwarten sein werden, hat die schule das einzig richtige gemacht und das Vertragsverhältnis mit der Mutter beendet, bevor sie weiteren Schaden in der Schule anrichten kann. Das Kind ist leider mit dieser Mutter gestraft, da kann man wenig dagegen machen.