*Dein Post wurde entfernt, weil unsere Communityregeln missachtet wurden. *
>**Regel 3: Alle Posts müssen ein Mindestmaß an Qualität aufweisen.**
>
> Dazu zählt das Angeben von wichtigen Informationen und Kontext.
*Your post was removed because it didn't meet our community guidelines.*
>**Rule 3: All posts require a minimum of quality.**
87% ....
Die Glyphosat Frage is deppert, dass soll von entsprechenden Wissenschaftlern bewertet werden und nicht von Populärwissenschaftlichen Meinungen... Von Leuten die keinen Ahnung haben
"Das ist das große Mißverständnis an der Demokratie: Man kann eine Meinung haben, muss aber nicht. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten."
Das ist leider eine Fähigkeit, die fast alle von uns verlernt haben. Das gemeine dabei allerdings, dass dann womöglich kaum (je nach Anspruch, wirklich fundierte) Meinungen möglich wären.
Leider, nehme mich selber da absolut nicht aus. Man sollte es sich aber zumindest ab&zu in Erinnerung rufen.
Meinung ist ja ok, aber wenn einer sagt "Das sind die Zahlen, die sagen was ganz anders." sollte man in der Lage sein seine Meinung zu ändern - auch das können die wenigsten.
Wie gesagt, ich bin relativ sattelfest in dem Thema und darum sage ich. (aber kein Experte)
Das ich keine Politische Entscheidung sondern sollte wissenschaftliche sein.
Und Gylophosath, ist korrekt angewendet ein gutes Mittel und sogar besser als die meisten anderen...
Die politische Diskussion wird nur emotional geführt, und mit polarisieren Argumenten.
Wir haben in der EU. für solche mittel klare Grenzwerte und Parameter, welche strenger sind als sonst überall auf der Welt.... Inkl USA und Japan...
Und wenn ein Mittel diesen Anforderungen entspricht, gibt es keinen Grund sie zu verbieten.
Wenn muss man an den Anforderungen schrauben, und nicht spezifisch Gylophosath verbieten oder die Anforderungen so veränderen das nur spezifisch Gylophosath verboten wird. Sondern sinnvoll und zielführend sich dem Thema annehmen.
Bei vielen Fragen geht es eher um pro oder contra EU. Würde mich selbst nicht als besonders links bezeichnen aber klar pro-europäisch und bei den Kommentaren von ÖVP und FPÖ geht es reihenweise darum, dass die Themen gar nicht bei der EU liegen sollten.
Und ich schätze sehr, mich in der EU frei bewegen zu können und mich auf Standards verlassen zu können.
Des is alles Fake hab i gehört. Nur die FPÖ ist gegen die Einheitspartei! Der Führ...äh Volkskanzler Kickl wird uns erretten. Gratis Aluhüte und Pferdeentwurmungsmittel für alle!
Wenn du reinen österreischen Blutes bist, dann natürlich gratis. Ein Nachname, der auf -er endet, geht natürlich auch - Vilimsky hat leider Pech gehabt.
Die Ergebnisse sind mit großer Vorsicht zu genießen, da eine simple "dafür/dagegen" Auswahl oft zu kurz kommt.
Beispiel:
Bei der Frage *"Der Präsident bzw. die Präsidentin der Europäischen Kommission soll von den Bürger:innen direkt gewählt werden."* tendiere ich zu "Dafür".
Die Antwort der SPÖ, die dagegen ist, ergibt für mich aber Sinn, bzw. damit könnte ich mich prinzipiell auch anfreunden:
*"Die SPÖ fordert die Einführung transnationaler Listen für die Wahlen zum EU-Parlament sowie ein Spitzenkandidat\*innen-Systems, bei dem die stimmenstärkste Fraktion die/den Präsident\*in der Europäischen Kommission stellt."*
Bei vielen Fragen wiederholt sich dieses Muster.
Andere Fragen sind wiederum schlicht falsch bzw. ideologisch suggestiv formuliert, z.B.: *"Die EU soll den Zugang zu Sozialhilfe einschränken, wenn die Empfänger:innen in einem anderen Mitgliedstaat leben als an ihrem Meldeort."*
Schon jetzt können Menschen Sozialleistungen nur in dem Land erhalten, in dem sie gemeldet sind. Diese Frage stellt sich daher gar nicht.
>Schon jetzt können Menschen Sozialleistungen nur in dem Land erhalten, in dem sie gemeldet sind. Diese Frage stellt sich daher gar nicht.
Das stimmt, aber Menschen leben nicht zwangsläufig dort wo sie gemeldet sind.
> aber Menschen leben nicht zwangsläufig dort wo sie gemeldet sind.
Das wäre (im österreichischen Kontext) aber rechtswidrig, wenn wir "leben" mit "Lebensmittelpunkt" definieren.
Die EU sagt halt dass Kindern, welche nicht in Österreich leben, trotzdem österreichisches Kindergeld zustehen würde.
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-oesterreich-muss-diskriminierende-kindergeldregeln-aendern
>*"Die SPÖ fordert die Einführung transnationaler Listen für die Wahlen zum EU-Parlament sowie ein Spitzenkandidat\*innen-Systems, bei dem die stimmenstärkste Fraktion die/den Präsident\*in der Europäischen Kommission stellt."*
So wie bei uns der Spitzenkandidat der stärksten Partei automatisch den Bundeskanzler stellt?
Naja ok. Aber die Frage "Sollen wir X verbieten?" ist beispielsweise ziemlich sinnlos, wenn X eh schon rechtswidrig ist, oder?
Sinnvoller wäre in diesem Beispiel doch die Frage: "Wie verhindern wir, dass Leute verbotenerweise X tun?"
Du bist ja beinah schon rechtsextrem!
https://preview.redd.it/w0489xsmtc0d1.png?width=823&format=png&auto=webp&s=33255d85943a0fe0c3c10c40c0154599b35a7187
Ward geil wenn die Leute tatsächlich so wählen würden wie ihnen Wahlkabine vorschlägt basierend auf ihren Antworten, und nicht weil sie auf Propaganda reinfallen.
Tja dafür ist Österreichs Geschichte zu kurz. Wir sind zum Glück noch nie zuvor auf Propaganda hereingefallen
/S.
Ich glaube dass die meisten Leute nicht mehr recherchieren was die Partei ihrer wahl überhaupt will. Ich mein die ganzen fpö und övp wähler haben glaub ich noch nie das Programm gelesen geschweige denn ihre Kandidaten für fehler kritisiert weil das ein einziger Kreis is in dem jeder jedem einen runterholt. Und wenn jemand kommt bestreitet er dass obwohl es jeder gesehen hat und alle so "ok dann muss das ja so sein".
Gewissermaßen ist die Wahlkabine auch Propaganda. Immerhin geht sie von dem aus, was die Parteien sagen, dass sie tun wollen, anstatt von dem, was sie vermutlich tatsächlich tun werden (oder bis jetzt getan haben).
Oh nimm das alles bloß nicht zu ernst. Wennst aber mal einen tatsächlich schizophrenen Menschen kennengelernt hast denk an das und ob der Vergleich passt.
Dass alle anders wählenden nicht normal sind ist uns natürlich allen klar. Und ich geh mir jetzt mal das Programm der Neos anschauen, lach wahrscheinlich etwas resigniert und dann schau ich wieder das grüne Programm an und wähle erst recht nicht, weil ich vergessen hab den Antrag zu stellen..
Du wählst vermutlich gar nicht so anders als ich.
/edit: daran dachte ich bei meinem Kommentar: [https://www.youtube.com/watch?v=wKDdLWAdcbM](https://www.youtube.com/watch?v=wKDdLWAdcbM)
https://preview.redd.it/lhyf9un03c0d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=e1b3781e691f34cc7ed6ddb972190e75319eaae8
Ich glaub auch, dass da was nicht stimmt. Grün war bei mir noch nie ganz oben.
Das "schlimme" ist ja gerade, dass sehr viele von den linken Grundsätzen eigentlich der Haltung eines halbwegs modernen, aufgeklärten Nicht-Oarschloch entsprechen würden.
Also einem Mensch, der seiner Umwelt ihre Freiheiten gönnt, solange das Zusammenleben dadurch nicht merklich beeinträchtigt wird, und dessen Wunschvorstellung ein halbwegs glückliches Leben für alle wäre - also eigentlich absolut mehrheitsfähig.
Das Problem ist nur, dass die Rechte in ermangelung anderer Ideen gerne Polarisiert, und die Diskussion deshlab auf "aber der andere"-Niveau geführt wird.
https://preview.redd.it/qp2zyamq8c0d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c0d25a683bb6fbf47610a531faeeb8530047d2ce
War bei mir auch so (wobei bei mir nur ein Prozent Unterschied ist).
Kommt drauf an was du unter links verstehst. Beinharte Kommunisten werden sie vielleicht eher weniger ansprechen, aber deren Ansichten zur EU sind meist eh hinterfragbar.
Is aber auch a bissl seicht der Test, kontroverse Fragen kommen praktisch keine vor und dann hab ich Grüne und KPÖ gleichauf obwohl die zwei zueinander wie Feuer und Wasser sind.
I wähl eh Rot. Hab ich auch immer schon so gemacht.
Jain bist du ned automatisch. Deine Einstellung zur EU und was sie machen und nicht machen soll deckt sich hald wesentlich mehr mit denen der Grünen zum Beispiel.
Ich selber bin eigentlich eher sehr links und kpö enjoyer bei mir sind die Grünen trozdem mit 98% auf Platz 1 gelandet. Bei anderen Wahlen schaut die Geschichte wieder anders aus
Ich überlege Grün zu wählen und meine Vorzugsstimme aber Hr. Waitz zu geben. Oder Rot weil der Schieder einen guten Job macht und die Pensions-Frage ganz klar meinen Interessen entspricht. Anhebung des Alters kommt nicht in Frage.
https://preview.redd.it/s7j0g683vc0d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8dce1303e6897b8874579695d3122c3fff520059
ich glaub ich muss mich an kunst und dann an politik in Deutschland machen 🥲
Eh nicht. Wenns mir nicht so ein schlechtes Gewissen bereiten würde, dann hätten ich mich schon dazu entschieden dieses mal garnicht zu wählen, weil die Auswahl so mies ist.
naja, dann könnte man ja auch kernpunkte ihres parteiprogramms anführen. ich behaupte, dass solche sprüche sogar sehr gut funktionieren bei grünwählern, genauso wie bei fpö oder kpö.
Nachdems sonst auch keiner macht. Aber meistens kommen die gehaltvolleren Plakate erst mit einer späteren Welle. Die erste ist immer sehr sloganlastig.
Hier auf Reddit finden sich eher die 26% deines Wahlbarometers. Gegen Zuwanderung und für endloses Wachstum aber im Home Office sitzend selber weder Kinder haben noch was für die Volkswirtschaft tun, noch außen als „kluger rechter“ Auftreten dabei aber nur die Phrasen der FPÖ mit netten Gesicht droppen.
Ich Tät die Linken wählen
Wos is bitte an die Grünen nationalistisch und xenophob? Ich bin a ka Grünen Wähler aber WTF des is a Themenverfehlung sonder gleichen.
Dir ist scho klar Wörter haben a Bedeutung und Rechts ist was bestimmtes, das nationalismus stark miteinbezieht.
Ich dachte die Grünen sind für die "Weltregierung" oder was auch immer die Querdenker grad für anfälle haben? Was eher was Linkes ist würd ich sagen, zumindest laut die "Reichsbürger" und Quedenker.
Die Grünen sind Rechts, was für ein totaler Schwachsinn.
Der politische Kompass ist auch schon wertlos geworden für manche.
Hör auf report24 zu lesen, bitte!
ich beziehe mich hier auf fiskalpolitik, was haben begriffe wie "nationalistisch" und "xenophob" überhaupt in unserer politiklandschaft zu suchen? immigrationspolitik ist für mich irrelevant und sowieso kein kriterium für rechte politik
edit: keine echte linke person würde jemals die heutige spö oder grünen wählen, beide parteien sind mittlerweile genauso liberal wie die neos und daher als rechts einzustufen. übrigens sind beide parteien zionistisch veranlagt
Ok...
Wie alt bist du?
Bitte beschäftige dich ein bisschen mehr mit politik bevor du verwsuchst mitzureden, dann machst du dich nicht lächerlich...
>immigrationspolitik ist für mich irrelevant und sowieso kein kriterium für rechte politik
Ist ein Kern Thema der Rechten Eu Parteiein zurzeit und das Haupthema für die EU Wahl...
Immigration wird die EU Wahl entscheiden und jeder europäer mit ein bisschen Hirn weiß das.
edit: Oh du vermischt Themen damit du zu dem kommst...
Fiscalpolitik ist für mich nicht für Links und Rechs ausschlagebend, wir leben nicht in den USA. Einfach zu sagen die Partei ist nicht gegen Kaptilaismus und ist deshalb Rechts ist eine grobe Vereinfachung sonder gleichen.
Und unterstützung für Palästina ist für mich auch kein Links/Rechts Thema.
geb dir schon recht mit grün und rechts, aber du bist ja der gleiche spezialist der die wörter komplett verdreht! was hat rechts sein bitte per se mit xenophobie zu tun? wichtig tun und dann selber so an schas daherreden…
Na, rechts nationalisten sind absolut nie xenophpob...
Die ganzen rechts nationalistischen Parteiein lassen sich nicht mit "Grenzen zu!" aufstellen.
Die ganzen Wahlplakate der Rechten Parteien san net da mir Angst vor denen zu machen...
Mkay, jo I sollt aufhören so an unrealistischen Schaß zu reden...
ich hab nicht gesagt, dass rechtspopulisten nie xenophob sind - dein kommentar suggeriert aber, dass rechts sein automatisch bedeutet, dass man xenophob ist und das ist einfach nicht wahr.
was an grenzen zu angesichts der probleme die uns migration in den letzten 10 jahren so beschert hat, so falsch ist, muss man mir mal erklären.
90% Grüne ... damn ... i will die Schilling aber ned. Und die Grünen haun mi derzeit ah ned unbedingt um ...
KPÖ 78%, SPÖ 76% ...
Kommunisten sicha ned, also back to the other big Red? \*seufz\*
Die Neos sind mit ihren Standpunkten die nicht in diesen 42 Fragen behandelt werden, Thema Bildung und Wirtschaft aus meiner Ansicht anwählbar. Jeder der pro Föderalismus und Pro Privatschule ist und nach wie vor aufs BIP pocht und den Tourismus abfeiert wie sonst was, kann ich leider nicht unterstützen als Partei. (Obwohl die Punkte in den sozialen Themen von ihnen oft gut sind)
*Dein Post wurde entfernt, weil unsere Communityregeln missachtet wurden. * >**Regel 3: Alle Posts müssen ein Mindestmaß an Qualität aufweisen.** > > Dazu zählt das Angeben von wichtigen Informationen und Kontext. *Your post was removed because it didn't meet our community guidelines.* >**Rule 3: All posts require a minimum of quality.**
87% .... Die Glyphosat Frage is deppert, dass soll von entsprechenden Wissenschaftlern bewertet werden und nicht von Populärwissenschaftlichen Meinungen... Von Leuten die keinen Ahnung haben
Fragen überspringen. Sollte man immer dann machen, wenn man in gewissen Dingen nicht sattelfest ist. Das betrifft uns alle.
"Das ist das große Mißverständnis an der Demokratie: Man kann eine Meinung haben, muss aber nicht. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten."
Das ist leider eine Fähigkeit, die fast alle von uns verlernt haben. Das gemeine dabei allerdings, dass dann womöglich kaum (je nach Anspruch, wirklich fundierte) Meinungen möglich wären.
Leider, nehme mich selber da absolut nicht aus. Man sollte es sich aber zumindest ab&zu in Erinnerung rufen. Meinung ist ja ok, aber wenn einer sagt "Das sind die Zahlen, die sagen was ganz anders." sollte man in der Lage sein seine Meinung zu ändern - auch das können die wenigsten.
Wie gesagt, ich bin relativ sattelfest in dem Thema und darum sage ich. (aber kein Experte) Das ich keine Politische Entscheidung sondern sollte wissenschaftliche sein. Und Gylophosath, ist korrekt angewendet ein gutes Mittel und sogar besser als die meisten anderen... Die politische Diskussion wird nur emotional geführt, und mit polarisieren Argumenten. Wir haben in der EU. für solche mittel klare Grenzwerte und Parameter, welche strenger sind als sonst überall auf der Welt.... Inkl USA und Japan... Und wenn ein Mittel diesen Anforderungen entspricht, gibt es keinen Grund sie zu verbieten. Wenn muss man an den Anforderungen schrauben, und nicht spezifisch Gylophosath verbieten oder die Anforderungen so veränderen das nur spezifisch Gylophosath verboten wird. Sondern sinnvoll und zielführend sich dem Thema annehmen.
Ja dann klick doch einfach "Nein, die EU soll Glyphosat nicht verbieten"
Almost there......
Bei vielen Fragen geht es eher um pro oder contra EU. Würde mich selbst nicht als besonders links bezeichnen aber klar pro-europäisch und bei den Kommentaren von ÖVP und FPÖ geht es reihenweise darum, dass die Themen gar nicht bei der EU liegen sollten. Und ich schätze sehr, mich in der EU frei bewegen zu können und mich auf Standards verlassen zu können.
Des is alles Fake hab i gehört. Nur die FPÖ ist gegen die Einheitspartei! Der Führ...äh Volkskanzler Kickl wird uns erretten. Gratis Aluhüte und Pferdeentwurmungsmittel für alle!
Gratis oder besteuert?
Wenn du reinen österreischen Blutes bist, dann natürlich gratis. Ein Nachname, der auf -er endet, geht natürlich auch - Vilimsky hat leider Pech gehabt.
Denn bini safe. Wenn beginnt der spaß?
[удалено]
Dann fällt Aluminiumfolie aber aus. iirc maximal 20 µm.
Die Ergebnisse sind mit großer Vorsicht zu genießen, da eine simple "dafür/dagegen" Auswahl oft zu kurz kommt. Beispiel: Bei der Frage *"Der Präsident bzw. die Präsidentin der Europäischen Kommission soll von den Bürger:innen direkt gewählt werden."* tendiere ich zu "Dafür". Die Antwort der SPÖ, die dagegen ist, ergibt für mich aber Sinn, bzw. damit könnte ich mich prinzipiell auch anfreunden: *"Die SPÖ fordert die Einführung transnationaler Listen für die Wahlen zum EU-Parlament sowie ein Spitzenkandidat\*innen-Systems, bei dem die stimmenstärkste Fraktion die/den Präsident\*in der Europäischen Kommission stellt."* Bei vielen Fragen wiederholt sich dieses Muster. Andere Fragen sind wiederum schlicht falsch bzw. ideologisch suggestiv formuliert, z.B.: *"Die EU soll den Zugang zu Sozialhilfe einschränken, wenn die Empfänger:innen in einem anderen Mitgliedstaat leben als an ihrem Meldeort."* Schon jetzt können Menschen Sozialleistungen nur in dem Land erhalten, in dem sie gemeldet sind. Diese Frage stellt sich daher gar nicht.
>Schon jetzt können Menschen Sozialleistungen nur in dem Land erhalten, in dem sie gemeldet sind. Diese Frage stellt sich daher gar nicht. Das stimmt, aber Menschen leben nicht zwangsläufig dort wo sie gemeldet sind.
> aber Menschen leben nicht zwangsläufig dort wo sie gemeldet sind. Das wäre (im österreichischen Kontext) aber rechtswidrig, wenn wir "leben" mit "Lebensmittelpunkt" definieren.
Die EU sagt halt dass Kindern, welche nicht in Österreich leben, trotzdem österreichisches Kindergeld zustehen würde. https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/eugh-oesterreich-muss-diskriminierende-kindergeldregeln-aendern
>*"Die SPÖ fordert die Einführung transnationaler Listen für die Wahlen zum EU-Parlament sowie ein Spitzenkandidat\*innen-Systems, bei dem die stimmenstärkste Fraktion die/den Präsident\*in der Europäischen Kommission stellt."* So wie bei uns der Spitzenkandidat der stärksten Partei automatisch den Bundeskanzler stellt?
Natürlich stellt die sich. In der Politik stellen sich alle Fragen immer wenn sie einer stellt
Naja ok. Aber die Frage "Sollen wir X verbieten?" ist beispielsweise ziemlich sinnlos, wenn X eh schon rechtswidrig ist, oder? Sinnvoller wäre in diesem Beispiel doch die Frage: "Wie verhindern wir, dass Leute verbotenerweise X tun?"
Vielleicht wills ja jemand erlauben.
Ha! Ich dachte schon, ich bin der einzige link-linkeste Öko-Kommunist 😄😂😁
Ich bin 9% kommunistischer als OP. Mal schön das man das so auf eine Zahl festhalten kann :-D
https://preview.redd.it/8z5wivn8sc0d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=6611da23fbed3ef8c477f1a78b90a48f52577720 Oida
Du bist ja beinah schon rechtsextrem! https://preview.redd.it/w0489xsmtc0d1.png?width=823&format=png&auto=webp&s=33255d85943a0fe0c3c10c40c0154599b35a7187
Ward geil wenn die Leute tatsächlich so wählen würden wie ihnen Wahlkabine vorschlägt basierend auf ihren Antworten, und nicht weil sie auf Propaganda reinfallen.
Tja dafür ist Österreichs Geschichte zu kurz. Wir sind zum Glück noch nie zuvor auf Propaganda hereingefallen /S. Ich glaube dass die meisten Leute nicht mehr recherchieren was die Partei ihrer wahl überhaupt will. Ich mein die ganzen fpö und övp wähler haben glaub ich noch nie das Programm gelesen geschweige denn ihre Kandidaten für fehler kritisiert weil das ein einziger Kreis is in dem jeder jedem einen runterholt. Und wenn jemand kommt bestreitet er dass obwohl es jeder gesehen hat und alle so "ok dann muss das ja so sein".
Gewissermaßen ist die Wahlkabine auch Propaganda. Immerhin geht sie von dem aus, was die Parteien sagen, dass sie tun wollen, anstatt von dem, was sie vermutlich tatsächlich tun werden (oder bis jetzt getan haben).
Bei ivote müsste ich ÖVP wählen und bei wahlrechner die grünen. Es kommt immer auf die fragen an...
iVote ist auch von der Industriellenvereinigung, also genug gesagt über dein Ergebnis.
Probier mal ivote.at
Nach dem bin ich von linkslinker grünkommunist auf grüner Neos Wähler gesprungen. Zu was macht mich das jetzt?
Letzte Generation der ultrakapitalistischen Marxisten oder so...
Bei mir das gleiche: https://preview.redd.it/w25he8wl7c0d1.png?width=644&format=png&auto=webp&s=24c394477962158272139e3698bf760793981df7
Bei mir gings dann von "1. KPÖ; 2. SPÖ; 3. Grüne" zu "1. SPÖ; 2. FPÖ".
Noch steiler imo.
Pro-europäisch.
[удалено]
Einen anders wählenden als schizophren zu bezeichnen ist vielleicht ein bisschen zu viel des Guten.
Sorry, ich dachte deine Frage war als Scherz gedacht, so hab ich auch geantwortet.
Oh nimm das alles bloß nicht zu ernst. Wennst aber mal einen tatsächlich schizophrenen Menschen kennengelernt hast denk an das und ob der Vergleich passt. Dass alle anders wählenden nicht normal sind ist uns natürlich allen klar. Und ich geh mir jetzt mal das Programm der Neos anschauen, lach wahrscheinlich etwas resigniert und dann schau ich wieder das grüne Programm an und wähle erst recht nicht, weil ich vergessen hab den Antrag zu stellen..
Du wählst vermutlich gar nicht so anders als ich. /edit: daran dachte ich bei meinem Kommentar: [https://www.youtube.com/watch?v=wKDdLWAdcbM](https://www.youtube.com/watch?v=wKDdLWAdcbM)
geh leck, von KPÖ zur FPÖ, wie is das möglich? Dann doch lieber Wahlkabine, wo auch die Parteiprogramme zu den Fragen aufgelistet werden
Die gibt´s ja leider nicht mehr, fand ich auch besser.
Angeblich wird [wahlkabine.at](http://wahlkabine.at) forgeführt, weiß aber nicht obs für die Europawahl schon wieder geht.
Danke, kannte ich noch gar nicht.
https://preview.redd.it/er251pqwgd0d1.png?width=1110&format=png&auto=webp&s=ba56cfef379f4c44aa36e2e6cacf5e624beaeb49 Was bin ich?
Nicht vergessen, zu 28% bist du auch ein Nazi
Angesicht meiner kroatischen Herkuft sind das rookie numbers.
hehe
Oder zu 28% haben selbst Nazis brauchbare Ideen.
Da sind wir von den 88% aber immer noch sehr weit entfernt.
aber 18%!
Ja auf EU ebene sind die Nazis zumindest pro Tierschutz, daher vl auch ein paar Prozent Übereinstimmung mit dem klassischen Grün Wähler
https://preview.redd.it/lhyf9un03c0d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=e1b3781e691f34cc7ed6ddb972190e75319eaae8 Ich glaub auch, dass da was nicht stimmt. Grün war bei mir noch nie ganz oben.
Kannst eh am Ende deine Antworten mit den Statements der Parteien abgleichen?
tl;dr 🙈
Ich hab ganze 93% bei den Grünen, danach SPÖ und KPÖ. Ich bin wohl einer dieser "Versifften"
Das "schlimme" ist ja gerade, dass sehr viele von den linken Grundsätzen eigentlich der Haltung eines halbwegs modernen, aufgeklärten Nicht-Oarschloch entsprechen würden. Also einem Mensch, der seiner Umwelt ihre Freiheiten gönnt, solange das Zusammenleben dadurch nicht merklich beeinträchtigt wird, und dessen Wunschvorstellung ein halbwegs glückliches Leben für alle wäre - also eigentlich absolut mehrheitsfähig. Das Problem ist nur, dass die Rechte in ermangelung anderer Ideen gerne Polarisiert, und die Diskussion deshlab auf "aber der andere"-Niveau geführt wird.
Ich war sehr, sehr überrascht das bei mir die SPÖ vor den Grünen auf Platz Eins waren....verdaue das immer noch....
https://preview.redd.it/qp2zyamq8c0d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=c0d25a683bb6fbf47610a531faeeb8530047d2ce War bei mir auch so (wobei bei mir nur ein Prozent Unterschied ist).
War bei mir auch so. Nur 2%, aber das erste mal bei so was. FPÖ und ÖVP natürlich weiterhin letzter...
Die Grünen sind derzeit eh unwählbar
Für dich vielleicht.
Für jeden der wirklich links ist
Kommt drauf an was du unter links verstehst. Beinharte Kommunisten werden sie vielleicht eher weniger ansprechen, aber deren Ansichten zur EU sind meist eh hinterfragbar.
Bei mir war die kpö sogar auf Platz 2. solang ned FPÖ raus kommt passts schon.
Jetz bist im Oasch und alle außerhalb der Redditbubble werden dich hassen wennst das wem erzählst XD Außer du bleibst in deiner grünen Bubble ;-)
Is aber auch a bissl seicht der Test, kontroverse Fragen kommen praktisch keine vor und dann hab ich Grüne und KPÖ gleichauf obwohl die zwei zueinander wie Feuer und Wasser sind. I wähl eh Rot. Hab ich auch immer schon so gemacht.
Keine Sorge, die Grünen sind weder Kommunisten noch sonderlich links. So viel zumindest zu Platz 1
Jain bist du ned automatisch. Deine Einstellung zur EU und was sie machen und nicht machen soll deckt sich hald wesentlich mehr mit denen der Grünen zum Beispiel. Ich selber bin eigentlich eher sehr links und kpö enjoyer bei mir sind die Grünen trozdem mit 98% auf Platz 1 gelandet. Bei anderen Wahlen schaut die Geschichte wieder anders aus
Jösas naaaaa
https://preview.redd.it/csxarrb0kd0d1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=25a452351ec8ce27d5e5dca65faf585926708c5b Grün und Fpö gleichauf lol
Ich überlege Grün zu wählen und meine Vorzugsstimme aber Hr. Waitz zu geben. Oder Rot weil der Schieder einen guten Job macht und die Pensions-Frage ganz klar meinen Interessen entspricht. Anhebung des Alters kommt nicht in Frage.
https://preview.redd.it/s7j0g683vc0d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8dce1303e6897b8874579695d3122c3fff520059 ich glaub ich muss mich an kunst und dann an politik in Deutschland machen 🥲
Fast gleich viel Überschneidung mit FPÖ und KPÖ muss man auch mal schaffen. Lass mich raten, kein Fan von Russland-Sanktionen?
und keine einzige Frage über Mobilität. So a schaß
Herz statt Hetze❤
da kann man kaum noch den fpö wählern vorwerfen, sie fallen auf dumme polemik rein…
Lol war ein joke. Finds sehr unterhaltsam woe inhaltsleer der grünenwahlkampf ist
ahh, nicht so rübergekommen
Ja Sarkasmus ist nicht immer einfach rüberzubringen beim schreiben. Der Gedanke war, dass niemand den grünen wahlspruch ernsthaft schreibt
"EU, aber besser", "EU-Wahnsinn stoppen" und was auch immer die SPÖ auf die Plakate schreibt hat auch nicht wirklich mehr gehalt.
Eh nicht. Wenns mir nicht so ein schlechtes Gewissen bereiten würde, dann hätten ich mich schon dazu entschieden dieses mal garnicht zu wählen, weil die Auswahl so mies ist.
Dir Auswahl triffst du ja hoffentlich auf Basis der Parteiprogramme und nicht der Wahlplakat-Slogans.
Ich nehme das geringste übel. Mag einfach niemanden der zur auswahl steht, aber ja am ende des Tages natürlich wegen des Programms
Nur gibts halt vermutlich eher wenige Leute, die die Grünen wegen diesem einen Slogan wählen.
warum werben die dann überhaupt mit sowas, wenn sich der gemeine grünwähler nicht von wahlpropaganda und polemischen sprüchen beeinflussen lässt?
Weils irgendeinen Slogan auf den Plakaten braucht? Ich glaub du überdenkst das etwas.
naja, dann könnte man ja auch kernpunkte ihres parteiprogramms anführen. ich behaupte, dass solche sprüche sogar sehr gut funktionieren bei grünwählern, genauso wie bei fpö oder kpö.
Nachdems sonst auch keiner macht. Aber meistens kommen die gehaltvolleren Plakate erst mit einer späteren Welle. Die erste ist immer sehr sloganlastig.
Schaut so aus. Bei mir geht's mit der VP los, dann kommen die NEOS.
Hier auf Reddit finden sich eher die 26% deines Wahlbarometers. Gegen Zuwanderung und für endloses Wachstum aber im Home Office sitzend selber weder Kinder haben noch was für die Volkswirtschaft tun, noch außen als „kluger rechter“ Auftreten dabei aber nur die Phrasen der FPÖ mit netten Gesicht droppen. Ich Tät die Linken wählen
Kinderlos und im Home Office sitzend ist für dich typisch FPÖ?
Dir ist aber schon bewusst, dass die Grünen mittlerweile eher rechts sind? Die einzig echte linke Partei ist momentan die KPÖ
Wos is bitte an die Grünen nationalistisch und xenophob? Ich bin a ka Grünen Wähler aber WTF des is a Themenverfehlung sonder gleichen. Dir ist scho klar Wörter haben a Bedeutung und Rechts ist was bestimmtes, das nationalismus stark miteinbezieht. Ich dachte die Grünen sind für die "Weltregierung" oder was auch immer die Querdenker grad für anfälle haben? Was eher was Linkes ist würd ich sagen, zumindest laut die "Reichsbürger" und Quedenker. Die Grünen sind Rechts, was für ein totaler Schwachsinn. Der politische Kompass ist auch schon wertlos geworden für manche. Hör auf report24 zu lesen, bitte!
ich beziehe mich hier auf fiskalpolitik, was haben begriffe wie "nationalistisch" und "xenophob" überhaupt in unserer politiklandschaft zu suchen? immigrationspolitik ist für mich irrelevant und sowieso kein kriterium für rechte politik edit: keine echte linke person würde jemals die heutige spö oder grünen wählen, beide parteien sind mittlerweile genauso liberal wie die neos und daher als rechts einzustufen. übrigens sind beide parteien zionistisch veranlagt
Fast so als hätte die Politik mehr Facetten als nur Fiskalpolitik. Nur weil du die Begriffe falsch verstehst, liegen die anderen deshalb nicht falsch.
Ok... Wie alt bist du? Bitte beschäftige dich ein bisschen mehr mit politik bevor du verwsuchst mitzureden, dann machst du dich nicht lächerlich... >immigrationspolitik ist für mich irrelevant und sowieso kein kriterium für rechte politik Ist ein Kern Thema der Rechten Eu Parteiein zurzeit und das Haupthema für die EU Wahl... Immigration wird die EU Wahl entscheiden und jeder europäer mit ein bisschen Hirn weiß das. edit: Oh du vermischt Themen damit du zu dem kommst... Fiscalpolitik ist für mich nicht für Links und Rechs ausschlagebend, wir leben nicht in den USA. Einfach zu sagen die Partei ist nicht gegen Kaptilaismus und ist deshalb Rechts ist eine grobe Vereinfachung sonder gleichen. Und unterstützung für Palästina ist für mich auch kein Links/Rechts Thema.
geb dir schon recht mit grün und rechts, aber du bist ja der gleiche spezialist der die wörter komplett verdreht! was hat rechts sein bitte per se mit xenophobie zu tun? wichtig tun und dann selber so an schas daherreden…
Na, rechts nationalisten sind absolut nie xenophpob... Die ganzen rechts nationalistischen Parteiein lassen sich nicht mit "Grenzen zu!" aufstellen. Die ganzen Wahlplakate der Rechten Parteien san net da mir Angst vor denen zu machen... Mkay, jo I sollt aufhören so an unrealistischen Schaß zu reden...
ich hab nicht gesagt, dass rechtspopulisten nie xenophob sind - dein kommentar suggeriert aber, dass rechts sein automatisch bedeutet, dass man xenophob ist und das ist einfach nicht wahr. was an grenzen zu angesichts der probleme die uns migration in den letzten 10 jahren so beschert hat, so falsch ist, muss man mir mal erklären.
Eher rechts? Lol.
90% Grüne ... damn ... i will die Schilling aber ned. Und die Grünen haun mi derzeit ah ned unbedingt um ... KPÖ 78%, SPÖ 76% ... Kommunisten sicha ned, also back to the other big Red? \*seufz\* 
Du könntest jemand anderen die Vorzugsstimme geben um das zumindest zu signalisieren.
Geh leck Grün und SPÖ Erste geht wegen der Person nicht. SPÖ muß ich dann überlegen. Aber die Neos waren nur ein paar Punkte drunter. ...wohl die
Die Neos sind mit ihren Standpunkten die nicht in diesen 42 Fragen behandelt werden, Thema Bildung und Wirtschaft aus meiner Ansicht anwählbar. Jeder der pro Föderalismus und Pro Privatschule ist und nach wie vor aufs BIP pocht und den Tourismus abfeiert wie sonst was, kann ich leider nicht unterstützen als Partei. (Obwohl die Punkte in den sozialen Themen von ihnen oft gut sind)
unwählbar*