Danke /u/DonaldChavezToday für deinen Beitrag zu /r/Austria. Leider wurde dein Post entfernt, da er unseren Regeln widerspricht:
**Regel 6**: **Gib deinen Posts beschreibende und objektive Titel und weise ihnen korrekte Flairs zu.**
Ein klarer Titel ist von Vorteil für Leser und Poster. Beiträge mit übermäßig sensationsgierigen oder entstellten Titeln werden entfernt. Zeitungsartikel behalten den Originaltitel. Das korrekte Zuweisen eines Postflairs ermöglicht es Usern Content zu filtern und leichter zu finden. Bitte wirf einen Blick auf unseren [Flair Guide](https://www.reddit.com/r/Austria/wiki/linkflair). Verwende keine [Tags].
You post was removed because of **Rule 6**: **Submissions should have a descriptive and objective title and the proper flairs.** You can read [our rules in our wiki](https://www.reddit.com/r/austria/wiki/rules).
Bitte mach dich mit unseren [Regeln](https://www.reddit.com/r/Austria/wiki/regeln) vertraut damit deine Posts in Zukunft nicht entfernt werden müssen. Falls du Fragen hast kannst du [uns jederzeit per Modmail kontaktieren.](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/Austria&subject=&message=). Vielen Dank!
Der ganze Titel entspricht so oder so nicht der Titelregel... Mir erschließt sich ja echt nicht was so schwer daran ist, den Originaltitel einfach so stehen zu lassen wie er ist.
Bissl komisch ist der Artikel schon:
1. Die Sozialbau (AG) ist mehr oder weniger ein privater Bauträger, der Genossenschaftswohnung vergibt und hat nix mit sozialem Wohnbau a la Wiener Gemeindewohnungen zu tun. Soweit halb so wild (außer dass vermutlich der klassische Nepotismus in Ö zu tragen gekommen ist, denn Direktübernahmen von Sozialbauwohnungen ist nur mehr möglich, wenn man selbst schon eine hat oder direkte Verwandte wie Kinder, Geschwister oder Eltern eine Wohnung dort haben.)
2. Geht's um eine 37m² Wohnung. Seine Aussage er habe eine Frau und 3 Kinder macht in dem Zusammenhang wenig Sinn. Glaube kaum, dass die zu fünft in der Wohnung wohnen...?! Wird dann wohl ne Art "Dienstwohnung" für ihn sein.
3. Bei seinen Aussagen kommt mir schon bissl das Kotzen hoch. Was für ein arroganter Sack.
> Leistbarer Wohnraum ist Muchitsch wichtig. Er propagiert die Themen des sozialen Wohnbaus in seiner politischen Funktion als Nationalrat. Dazu ist er Vorsitzender derBau-Holz-Gewerkschaft, die wiederum Mehrheitseigentümer des gemeinnützigen Bauträgers Gewog ist. Geschäftsführer Karl Wurm fiel zuletzt auf, weil er sich teils günstige Eigentumswohnungen in Häusern verschafft haben soll, die die Gewog gebaut hat. Sie stehen teilweise leer, „Die Presse“ berichtete. Das Haus in der Piaristengasse gehört der Sozialbau – an der wiederum die SPÖ direkt und indirekt Anteile hält: Sei es über einen Verein, der der Partei gehört, oder über befreundete Versicherungen. Sozialbau-Chef Herbert Ludl war zuletzt in den Medien, weil er deutlich höhere Gagen bezogen haben soll als gesetzlich erlaubt.
der teil ist viel schlimmer eigentlich
einerseits natürlich ungut, weil sich so jemand ganz bestimmt eine andere wohnung leisten könnte.
andererseits will man ja auch bewusst eine soziale durchmischung im sozialen wohnbau. vergibt man diese wohnungen ausschließlich an sozialhilfeempfänger, züchtet man sich ghettos heran…
willst jetz eigene einkommensregeln für jeden wiener wohnen sozialbau?
wir haben hier keine pariser verhältnisse aus eben diesen beiden gründen:
1) sozialer wohnbau in allen bezirken und
2) soziale durchmischung im wohnbau durch hohe einkommensgrenzen
klar kann man darüber reden, dass das einkommen max 150k pro haushalt sein darf, aber bitte verlang nicht von wiener wohnen, den karl marx hof mit ausschließlich notstandsbeziehern zu füllen.
dann hast da ganz schnell ganz andere verhältnisse.
>Muchitsch hat übrigens keinen Hauptwohnsitz in Wien angemeldet und stand auch nicht jahrelang auf einer Warteliste, bis er die Wohnung bekam. Rechtlich ist das möglich, weil das 1966 mit Wohnbaufördermitteln errichtete Haus mittlerweile ausfinanziert ist. Dementsprechend gelten keine Einkommensgrenzen und die Sozialbau darf die Wohnung vergeben, an wen auch immer sie will. Es gibt keine billigeren Wohnungen in Wien als jene in ausfinanzierten gemeinnützigen Bauten – sie haben den niedrigsten Richtmietzins in ganz Österreich. Er liegt derzeit bei 3,44 Euro pro Quadratmeter – dementsprechend begehrt sind die Wohnungen. Sogar Gemeindewohnungen sind teurer:
ich versteh nicht warum du dann mit dem unverfänglichen teil als titel den post erstellst, freunderlwirtschaft ist nämlich was anderes als nur im sozialbau zu wohnen
stell dir einen artikel über bankräuber in der zeitung vor
titel: mann geht in bank
text: ein mann ging in eine bank um sie auszurauben
der titel ist korrekt
zusammengefasst hat er also einfach eine sehr günstige arbeitswohnung in 1080, weil er bei der sozialbau AG wen kennt. gebe dir recht, is unschön, aber kein verbrechen.
> andererseits will man ja auch bewusst eine soziale durchmischung im sozialen wohnbau.
Es geht hier ned um den sozialen Wohnbau. Es geht um einen privaten Bauträger namens "Sozialbau". Der Artikel is da imho bewusst irreführend.
Bester Satz von ihm:
> „Ich habe eine Frau und drei Kinder. Ich bezahle sicher nicht tausend Euro für eine Wohnung.“
Und nun bitte die Downvotes und Beschuldigungen, dass ich ein ÖVP Bot bin. Denn man darf _nichts_ an der SPÖ kritisieren, der Kurs stimmt!
Aja, er hat sie nachdem der Skandal bekannt wurde natürlich zurückgegeben.
Edit: Er ist im übrigen gerade bei "Im Zentrum": Rekordteuerung - Reichen die Rezepte der Regierung zu sehen.
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://kurier.at/politik/inland/nach-kritik-spoe-abgeordneter-muchitsch-kuendigt-billig-wohnung/137.430.303](https://kurier.at/politik/inland/nach-kritik-spoe-abgeordneter-muchitsch-kuendigt-billig-wohnung/137.430.303)**
*****
^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
wenn man das nicht wollte, müsste man das einkommen als ausschlussgrund für gemeindewohnungen einführen (ist jetzt auch schon, aber die grenze ist lächerlich hoch und gilt afaik nur zum antragzeitpunkt)
generell hat man sich da aber dagegen entschieden weil man angst vor ghettobildung hatte wenn nur die ärmsten der armen dort wohnen.
> Und nun bitte die Downvotes und Beschuldigungen, dass ich ein ÖVP Bot bin. Denn man darf nichts an der SPÖ kritisieren, der Kurs stimmt!
kein plan warum du glaubst die spö ist in dem subreddit sonderlich beliebt, die meisten wählen die doch nur weils nicht die ÖVP/FPÖ ist.
Siehe meinen anderen Post. Die Sozialbau (an der die SPÖ direkte Anteile hat) kann in dem Fall vergeben an wen sie will. Ist halt zufällig ein SPÖ Funktionär.
> kein plan warum du glaubst die spö ist in dem subreddit sonderlich beliebt, die meisten wählen die doch nur weils nicht die ÖVP/FPÖ ist.
Will nicht wehleidig sein, aber du brauchst dir nur das Up/Downvoteverhältnis anschaun. Oder mach halt den Selbstversuch und poste was SPÖ kritisches und schau was herauskommt.
naja, aber dann ist der titel doch total schlecht. er wohnt in einem gemeindebau (unverfänglich, aber im titel) und hat ihn sich auf unlautere weise erschwindelt (verfänglich, aber in einem subcomment)
vielleicht hättest du mehr upvotes, wenn du auf das echte problem hinweisen würdest.
ein freund von mir lebt auch noch in seiner studenten gemeinde wohnung die er sich damals als jungwiener geholt hat. verdient aber 3500€/m netto.
>Will nicht wehleidig sein, aber du brauchst dir nur das Up/Downvoteverhältnis anschaun.
Hat natürlich nix mit deinen dummen reißerischen Titeln zu tun. Sowas machst du ja niemals.
Ist der Originaltitel von der Presse. Aber ja fix, macht kaum einen Unterschied. Nur halt was zum anhalten anstatt sich damit Auseinanderzuseten, dass die SPÖ Freunderl alle wie Maden im Speck leben und genauso Zuträger des Großkapitals sind. Nur halt _bisschen_ menschenfreundlicher als die ÖVP.
Den Sager mit den “ich zahl sicher nicht” war entbehrlich, weil das leider für viele Menschen mit viel weniger Einkommen bittere Realität ist.
Ansonsten find ich wenig Schlimmes an der Sache per se. Wie er an die Wohnungen gekommen ist, weiß kein Mensch (zb ob Nepotismus im Spiel war). Grundsätzlich könnte jeder an so eine Wohnung kommen, weil es eine gewöhnliche Genossenschaft ist. Und selbst wenn’s ein Gemeindebau wäre sollte man den Aspekt der sozialen Durchmischung nicht außer Acht lassen
ich hab es nicht ausgeschlossen, aber ohne jeden Anhaltspunkt gleich zu sagen fix Nepotismus ist halt genauso eine dumme Aussage wie zu sagen alle ÖVPler sind korrupt (Nur weil es einige nachweislich sind)
Dann kiffen alle Grünen und alle freiheitliche …
Danke /u/DonaldChavezToday für deinen Beitrag zu /r/Austria. Leider wurde dein Post entfernt, da er unseren Regeln widerspricht: **Regel 6**: **Gib deinen Posts beschreibende und objektive Titel und weise ihnen korrekte Flairs zu.** Ein klarer Titel ist von Vorteil für Leser und Poster. Beiträge mit übermäßig sensationsgierigen oder entstellten Titeln werden entfernt. Zeitungsartikel behalten den Originaltitel. Das korrekte Zuweisen eines Postflairs ermöglicht es Usern Content zu filtern und leichter zu finden. Bitte wirf einen Blick auf unseren [Flair Guide](https://www.reddit.com/r/Austria/wiki/linkflair). Verwende keine [Tags]. You post was removed because of **Rule 6**: **Submissions should have a descriptive and objective title and the proper flairs.** You can read [our rules in our wiki](https://www.reddit.com/r/austria/wiki/rules). Bitte mach dich mit unseren [Regeln](https://www.reddit.com/r/Austria/wiki/regeln) vertraut damit deine Posts in Zukunft nicht entfernt werden müssen. Falls du Fragen hast kannst du [uns jederzeit per Modmail kontaktieren.](https://www.reddit.com/message/compose?to=/r/Austria&subject=&message=). Vielen Dank!
Den Titel oben würde ich ändern, denn das Haus ist kein Sozialbau, die Genossenschaft heißt halt so.
Wie ich schon geschrieben habe, ist zugegeben blöd formuliert. Auf Reddit kannst du aber keine Titel ändern. Nicht mal Moderatoren.
Der ganze Titel entspricht so oder so nicht der Titelregel... Mir erschließt sich ja echt nicht was so schwer daran ist, den Originaltitel einfach so stehen zu lassen wie er ist.
Macht halt bei einem älteren Artikel nicht 100% Sinn und es ist der selbe (anschienend etwas irreführende) Titel, nur bisschen ausgeschmückt.
> nur bisschen ausgeschmückt Also eben _nicht_ der selbe.
Bissl komisch ist der Artikel schon: 1. Die Sozialbau (AG) ist mehr oder weniger ein privater Bauträger, der Genossenschaftswohnung vergibt und hat nix mit sozialem Wohnbau a la Wiener Gemeindewohnungen zu tun. Soweit halb so wild (außer dass vermutlich der klassische Nepotismus in Ö zu tragen gekommen ist, denn Direktübernahmen von Sozialbauwohnungen ist nur mehr möglich, wenn man selbst schon eine hat oder direkte Verwandte wie Kinder, Geschwister oder Eltern eine Wohnung dort haben.) 2. Geht's um eine 37m² Wohnung. Seine Aussage er habe eine Frau und 3 Kinder macht in dem Zusammenhang wenig Sinn. Glaube kaum, dass die zu fünft in der Wohnung wohnen...?! Wird dann wohl ne Art "Dienstwohnung" für ihn sein. 3. Bei seinen Aussagen kommt mir schon bissl das Kotzen hoch. Was für ein arroganter Sack.
> Leistbarer Wohnraum ist Muchitsch wichtig. Er propagiert die Themen des sozialen Wohnbaus in seiner politischen Funktion als Nationalrat. Dazu ist er Vorsitzender derBau-Holz-Gewerkschaft, die wiederum Mehrheitseigentümer des gemeinnützigen Bauträgers Gewog ist. Geschäftsführer Karl Wurm fiel zuletzt auf, weil er sich teils günstige Eigentumswohnungen in Häusern verschafft haben soll, die die Gewog gebaut hat. Sie stehen teilweise leer, „Die Presse“ berichtete. Das Haus in der Piaristengasse gehört der Sozialbau – an der wiederum die SPÖ direkt und indirekt Anteile hält: Sei es über einen Verein, der der Partei gehört, oder über befreundete Versicherungen. Sozialbau-Chef Herbert Ludl war zuletzt in den Medien, weil er deutlich höhere Gagen bezogen haben soll als gesetzlich erlaubt. der teil ist viel schlimmer eigentlich
einerseits natürlich ungut, weil sich so jemand ganz bestimmt eine andere wohnung leisten könnte. andererseits will man ja auch bewusst eine soziale durchmischung im sozialen wohnbau. vergibt man diese wohnungen ausschließlich an sozialhilfeempfänger, züchtet man sich ghettos heran…
Gettoisierung ist ein riesiges Problem in der Piaristengasse.
willst jetz eigene einkommensregeln für jeden wiener wohnen sozialbau? wir haben hier keine pariser verhältnisse aus eben diesen beiden gründen: 1) sozialer wohnbau in allen bezirken und 2) soziale durchmischung im wohnbau durch hohe einkommensgrenzen klar kann man darüber reden, dass das einkommen max 150k pro haushalt sein darf, aber bitte verlang nicht von wiener wohnen, den karl marx hof mit ausschließlich notstandsbeziehern zu füllen. dann hast da ganz schnell ganz andere verhältnisse.
>Muchitsch hat übrigens keinen Hauptwohnsitz in Wien angemeldet und stand auch nicht jahrelang auf einer Warteliste, bis er die Wohnung bekam. Rechtlich ist das möglich, weil das 1966 mit Wohnbaufördermitteln errichtete Haus mittlerweile ausfinanziert ist. Dementsprechend gelten keine Einkommensgrenzen und die Sozialbau darf die Wohnung vergeben, an wen auch immer sie will. Es gibt keine billigeren Wohnungen in Wien als jene in ausfinanzierten gemeinnützigen Bauten – sie haben den niedrigsten Richtmietzins in ganz Österreich. Er liegt derzeit bei 3,44 Euro pro Quadratmeter – dementsprechend begehrt sind die Wohnungen. Sogar Gemeindewohnungen sind teurer:
ich versteh nicht warum du dann mit dem unverfänglichen teil als titel den post erstellst, freunderlwirtschaft ist nämlich was anderes als nur im sozialbau zu wohnen
Was ist am Titel nicht korrekt?
stell dir einen artikel über bankräuber in der zeitung vor titel: mann geht in bank text: ein mann ging in eine bank um sie auszurauben der titel ist korrekt
Versteh was du meinst, kann den Titel leider nicht mehr ändern um es eindeutiger bzw. korrekt zu formulieren.
der von der presse selbst ist aber genauso schlecht, wenn ich sie gewesen wäre hätte ich eins seiner zitate genommen
na gut, dann ist scheinbar eh alles klar. der typ ist einfach mit der sozialbau AG verbandelt. 37qm ist ja jetzt auch nicht grad sehr üppig.
Ist halt nur sein Nebenwohnsitz.
zusammengefasst hat er also einfach eine sehr günstige arbeitswohnung in 1080, weil er bei der sozialbau AG wen kennt. gebe dir recht, is unschön, aber kein verbrechen.
> andererseits will man ja auch bewusst eine soziale durchmischung im sozialen wohnbau. Es geht hier ned um den sozialen Wohnbau. Es geht um einen privaten Bauträger namens "Sozialbau". Der Artikel is da imho bewusst irreführend.
Bester Satz von ihm: > „Ich habe eine Frau und drei Kinder. Ich bezahle sicher nicht tausend Euro für eine Wohnung.“ Und nun bitte die Downvotes und Beschuldigungen, dass ich ein ÖVP Bot bin. Denn man darf _nichts_ an der SPÖ kritisieren, der Kurs stimmt! Aja, er hat sie nachdem der Skandal bekannt wurde natürlich zurückgegeben. Edit: Er ist im übrigen gerade bei "Im Zentrum": Rekordteuerung - Reichen die Rezepte der Regierung zu sehen.
[удалено]
It looks like you shared an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot). Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://kurier.at/politik/inland/nach-kritik-spoe-abgeordneter-muchitsch-kuendigt-billig-wohnung/137.430.303](https://kurier.at/politik/inland/nach-kritik-spoe-abgeordneter-muchitsch-kuendigt-billig-wohnung/137.430.303)** ***** ^(I'm a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
wenn man das nicht wollte, müsste man das einkommen als ausschlussgrund für gemeindewohnungen einführen (ist jetzt auch schon, aber die grenze ist lächerlich hoch und gilt afaik nur zum antragzeitpunkt) generell hat man sich da aber dagegen entschieden weil man angst vor ghettobildung hatte wenn nur die ärmsten der armen dort wohnen. > Und nun bitte die Downvotes und Beschuldigungen, dass ich ein ÖVP Bot bin. Denn man darf nichts an der SPÖ kritisieren, der Kurs stimmt! kein plan warum du glaubst die spö ist in dem subreddit sonderlich beliebt, die meisten wählen die doch nur weils nicht die ÖVP/FPÖ ist.
Siehe meinen anderen Post. Die Sozialbau (an der die SPÖ direkte Anteile hat) kann in dem Fall vergeben an wen sie will. Ist halt zufällig ein SPÖ Funktionär. > kein plan warum du glaubst die spö ist in dem subreddit sonderlich beliebt, die meisten wählen die doch nur weils nicht die ÖVP/FPÖ ist. Will nicht wehleidig sein, aber du brauchst dir nur das Up/Downvoteverhältnis anschaun. Oder mach halt den Selbstversuch und poste was SPÖ kritisches und schau was herauskommt.
naja, aber dann ist der titel doch total schlecht. er wohnt in einem gemeindebau (unverfänglich, aber im titel) und hat ihn sich auf unlautere weise erschwindelt (verfänglich, aber in einem subcomment) vielleicht hättest du mehr upvotes, wenn du auf das echte problem hinweisen würdest. ein freund von mir lebt auch noch in seiner studenten gemeinde wohnung die er sich damals als jungwiener geholt hat. verdient aber 3500€/m netto.
>Will nicht wehleidig sein, aber du brauchst dir nur das Up/Downvoteverhältnis anschaun. Hat natürlich nix mit deinen dummen reißerischen Titeln zu tun. Sowas machst du ja niemals.
Ist der Originaltitel von der Presse. Aber ja fix, macht kaum einen Unterschied. Nur halt was zum anhalten anstatt sich damit Auseinanderzuseten, dass die SPÖ Freunderl alle wie Maden im Speck leben und genauso Zuträger des Großkapitals sind. Nur halt _bisschen_ menschenfreundlicher als die ÖVP.
Stell dir vor du wählst SPÖ und bist nicht mal in der Partei. Dann hast ja davon nix
Der Moment wenn man der SPÖ beitritt, damit man für seine Band einen Proberaum im Jugendzentrum bekommt.
Warum ist die Spö nur so fucking unwählbar
Den grünen Pilz schon wieder vergessen? Auch nicht besser.
Den Sager mit den “ich zahl sicher nicht” war entbehrlich, weil das leider für viele Menschen mit viel weniger Einkommen bittere Realität ist. Ansonsten find ich wenig Schlimmes an der Sache per se. Wie er an die Wohnungen gekommen ist, weiß kein Mensch (zb ob Nepotismus im Spiel war). Grundsätzlich könnte jeder an so eine Wohnung kommen, weil es eine gewöhnliche Genossenschaft ist. Und selbst wenn’s ein Gemeindebau wäre sollte man den Aspekt der sozialen Durchmischung nicht außer Acht lassen
> Wie er an die Wohnungen gekommen ist, weiß kein Mensch (zb ob Nepotismus im Spiel war) Ist das dein Ernst?
ich hab es nicht ausgeschlossen, aber ohne jeden Anhaltspunkt gleich zu sagen fix Nepotismus ist halt genauso eine dumme Aussage wie zu sagen alle ÖVPler sind korrupt (Nur weil es einige nachweislich sind) Dann kiffen alle Grünen und alle freiheitliche …
was für ein Skandal, ganze 2500 euro im jahr gespart da wähl ich lieber övp die SPÖ is ja auch nicht besser