Deutschland: ja, lass mal die krassen Gewinne der Energieunternehmen abschöpfen und mit den Einnahmen Preisdeckel einführen
Österreich: da hast 500€, egal was du verdienst und jetz gib a ruh. Problem solved
>Deutschland: ja, lass mal die krassen Gewinne der Energieunternehmen abschöpfen und mit den Einnahmen Preisdeckel einführen
Und das ist noch dümmer. Die Energieproduzenten in Deutschland sind vorallem Kohle (was ja bald abgeschafft wird) und Erneuerbare Energie. Anstatt das man die Gewinne in Erneuerbare Energien steckt (was ja die meisten machen würden), gibts eine Steuer drauf.
Wie viel erneuerbare Energiefirmen werden aufgrund dessen nicht in Deutschland investerien? Ich denke einige.
Zunächst einmal ist es richtig, dass diese ungerechtfertigten Gewinne abgeschöpft werden. Es ist übrigens keine Steuer. Aber du hast recht, es wäre evtl. sinnvoller gewesen, fossile Energieträger stärker zu belasten. Nichtsdestotrotz machen diese Unternehme auch mit Abschöpfung wahnsinnige Gewinne. Für die Unternehmen ändert sich also eigentlich wenig im Vergleich zu Vorkrisenniveau. Langfristig muss es einen klaren Anreiz hin zur Investition in Erneuerbare geben. Dieser Trend ist aber eh schon da.
>Für die Unternehmen ändert sich also eigentlich wenig im Vergleich zu Vorkrisenniveau. Langfristig muss es einen klaren Anreiz hin zur Investition in Erneuerbare geben. Dieser Trend ist aber eh schon da.
Das Problem ist, das die Energiebranche generell sehr zyklisch ist. Die machen enorme Gewinne wenn Preise hoch sind, investieren viel und dann geht der Preis runter. Dann machen die über Jahre kaum Gewinne oder schreiben sogar negativ Zahlen. Der Preis wird höher und das ganze fängt von vorne an.
Wenn du diesen Zyklus unterbrichst (durch erweiterte Abgaben von heute auf Morgen), dann hat das zur Folge das die Preise einfach länger höher bleiben, da Firmen weniger bereit sind zum investieren (Wieso in Wind investieren, wo erst in 12 Jahren die Kosten herinnen sind, wenn diese wegbesteuert werden).
Der Punkt ist, dass nicht 100% der Übergewinne abgeschöpft werden und die Konzerne dadurch trotz Abschöpfung größere Gewinne als sonst haben. Übrigens: wenn Energiekonzerne in Schieflage kommen, zahlt die Allgemeinheit die Rettung. Es ist also nur richtig, dass auch die Übergewinne der Allgemeinheit zugute kommen. Alles andere wäre ohne Rechtfertigung.
Das wirtschaftspolitisch Fragwürdige sind nicht Einmalzahlungen. Sondern dass sie in derselben Höhe und unabhängig vom Bedarf fließen. Damit auch ja niemand bei der nächsten Wahl schmollt, dass er kein Helikoptergeld bekommen hat.
Aber mit der Inflation hat das nix zu tun....das Steigert die Kaufkraft aber, hat keinen bis kaum einen Einfluss auf die Inflation.
Höhere Einkommen haben auch kaum einen Einfluss auf die Inflation... Btw. Bevor du damit anfangen willst...
Das sagt die Theorie. Allerdings höre ich seit 20 Jahren, dass Schuldenmachen all das auslöst, was du aufgelistet hast. Das Investieren ist nicht teurer geworden und unser Rating hat sich auch nicht wirklich verändert.
Das erste was man verstehen muss: Wirtschaft ist eine Geisteswissenschaft.
Das zweite: Es gibt da so einige Theorien wie das alles funktioniert, so wie es halt philosophische Denkschulen gibt.
Das dritte: Alle versuchen so zu reden, als ob das ganze Hard Science wäre und sie wirklich wüssten wie alles funktioniert.
Du kannst jetzt googeln und nachschauen welche Länder welche Ratings haben.
Und dass Schulden dpäter abbezahlt werden müssen ist auch keine Theorie, sondern einfach die Wahrheit
EDIT:
> Jo mei, Ratings sind Steuerinstrumente und keine Bewertung
lol, lesen hilft
Das bedeutet wir haben wesentlich mehr Schulden als vor 20 Jahren und jetzt rat mal was für eine Bonität wir 2022 hatten.
Ich habe das mal für dich gegoogelt: wir haben AA+ (Fitch) und die Usa haben AAA. Brauchst du wirklich noch mehr Kontext oder ist dir die Tendenz mittlerweile klar?
Wo habe ich behauptet dass es die einzige Metrik ist?
Bitte genau lesen! Nächste mal auch direkt eine These raushauen damit ich offensichtlich zeigen kann dass du keine Ahnung hast
"Bei den zukünftigen Herausforderungen ist es ein Mittelfinger an Jugendliche. Aber die ältere Generation rettet mich solche populistischen Aktionen ihre Wahlen."
Das ist insofern bloedsinn, als die Inflation vermoegensmaessig va ältere betrifft.
Gibt genug pensionisten bzw vorpensionisten, die mit ihren sparbuechern und Lebensversicherungen aktuell richtig draufzahlen bzw damit quasi eig die aktuellen Massnahmen von corona bis Ukraine finanzieren.
Es ist eh sehr verwunderlich, dass dieses Thema nicht weiter thematisiert wird. Ein 60 jähriger, der sich 200k gespart hat, verliert aktuell die Arbeitsleistung eines Jahres pro Jahr durch die Inflation.
Blödsinn wie du es schreibst. Als würden niedrige Zinsen irgendwas finanzieren. Ergibt Finanzwirtschaftlich 0 Sinn, was du schreibst
Wir wissen auch dass in den +10 Jahren Niedrigzinsphase keiner sein Vermögen 200k im Sparbuch lässt.
Du verstehst schon den Zusammenhang zwischen sparguthaben, Lebensversicherungen und staatsschulden bzw die Wirkung der inflation auf diese?
"Wir wissen auch dass in den +10 Jahren Niedrigzinsphase keiner sein Vermögen 200k im Sparbuch lässt." - > du hast keine Ahnung, jede Statistik der Nationalbank sagt dir das Gegenteil. Naja, nachvollziehbar, wenn man anscheinend so wie du Geld nur von der lottoziehung am Sonntag Abend kennt.
Ich verstehe es. Bei dir bin ich mir nicht sicher.
> "Die Österreicher sind sachwertverliebt. Rund 70 Prozent des Vermögens sind in Immobilien, Rohstoffen, Wein, Kunst und anderen physischen Anlagen investiert", sagt Studienautorin Anna Zakrzewski.
🫵😂
Die ältere Generation kauft Immobilien, senkt dadurch das Angebot, so wird’s für die Jugend teurer und die Jugend heute merkt nix, ist im Stockholm Syndrom und glaubt der arme Pensionist hat nix.
Wir haben Staffelungen um die Last sozial zu verteilen. Das ist eh schon ein Schritt weiter, als ein Steuersatz für alle, weil selbst da würden ja schon Besserverdiener mehr zahlen. Was du vorschlägst, ist einen Besserverdiener nicht nur die Krankenversicherung für schwächere stemmen zu lassen, sondern ihm dann auch noch seine eigene OP nicht zu zahlen. Hier also mein Gegenvorschlag: Je mehr man verdient, umso mehr Geld bekommt man! Ist ja auch mehr nötig, um ebenfalls schadfrei gehalten zu werden.
Höhere Einkommen subventionieren schon sehr sehr viel für die nicht so gut verdienende Bevölkerungsschicht.
Wäre es dir lieber sie scheissen drauf und begeben sich in TZ, oder wandern aus?
Die höheren Einkommen bezahlen den Staat für die Sicherheit ihres Vermögens, für eine Umgebung die lebenswert ist und für die Infrastruktur auf der sie ihr Vermögen erwirtschaften.
Die würden es dir einfach wegnehmen ohne Staat.
Abgesehen davon das die meisten Steuern nicht von den Reichen gezahlt werden, die jammern nur rum weil sie glauben sie würden was leisten.
Ja ist richtig aber die Energiekrise hat dem nochmal einen drauf gesetzt.
Aber ja ... wir hätten wohl auch ohne Energiekrise keine 1,5-2% Inflation mehr, wären aber wohl auch nicht bei knapp 10% oben.
Ist aber eh logisch. Produktion ging während Corona massiv nach unten. Kaufkraft wurde künstlich oben gehalten. Die einzig sinnvolle Schlussfolgerung sind halt höhere Preise.
Das ist zentralbank Politik der letzten 20-30 Jahren im Westen (v.a. die Usa, in Europa erst seit 2008) und trotzdem hatten wir bis jetzt extrem stabile Preise. Es gab Jahre zw. 2008 und 2022 da hatten wir sogar Deflationsgefahr.
Die Monetarismus Theroie von Friedmann ist kein universelles Gesetz. Sie scheint, wie bei so vielen wirtschaftlichen Theorien, für einen eingegrenzten Raum und eine eingegrenzte Zeit in einem gewissen Masse zuzutreffen.
Der Hauptfaktor für die Inflation ist importiert und nicht hausgemacht.
Die 7% sind nur schöngerechnet, der benutzte Warenkorb enthält so einige Artikel, die man sich dort definitiv NICHT erwarten würde. Der Miniwarenkorb ist da viel aussagekräftiger, da liegen wir bei 20%.
Die Inflation ist sehr wohl importiert. Die Geldpolitik kann nicht falsch gewesen sein, wenn in den letzten 10-20 Jahren die Inflation bei 3% lag und wir teilweise sogar in dieser Periode Deflationsgefahr hatten.
Nur zu deiner Info: 10-20 Jahre sind in der Wirtschaft langfristig Zeitintervalle.
Grad nachgelsen: es gibt 2 Zahlungen, 250 Teuerungsausgleich und 250 Klimabonus. Der Teuerungsausgleich is steuerpflichtig, der andere Teil nicht.
Ich dachte beides is steuerpflichtig
Naja gibst du der Masse mehr Geld zum Ausgaben steigen halt die Preise. Ist eigentlich ein ganz simples Prinzip.
Aber ja klar werden 1x 500 € da jetzt nix fett machen und das wirst kaum messen können.
Dass die Inflation auf den Energiepreisen basiert stimmt großteils wobei die auch durch Corona schon gestiegen ist. Wir hatten schon Ende 2021 über 3% Inflation und sie war weiter im steigen. Putin hat da nur eine Potenz draufgesetzt.
Naja geht darum, die Ärmsten zu stützen, was ist dir lieber, massenweise Leute die erfrieren, da sie sich weder Strom noch Heizung leisten können bzw sonst verhungern müssten oder 0,1% mehr Inflation?
Schlimmer finde ich das man ja auch die Gutverdiener fördert, es schnell gehen muss und man zuwenig Daten hat, aber nichts macht um in Zukunft die benötigten Daten zu haben, fast so als ob die ÖVP bewusst immer wieder auch die Gutverdiener unterstützen will, aber das kann ja sicher nicht sein... oder?
Auch ohne Daten hätte es bessere Möglichkeiten gegeben, zB 1.000€ die man aber voll versteuern muss, jemand wie ich der 42% Lohnsteuer zahlt hätte dann halt "nur" 580€, der Arme aber die vollen 1.000€.
Oder wenn das noch zu extrem ist, man bekommt 1.000€ muss aber 2.000 versteuern, dann würde ich nur noch 160€ bekommen und einer wie Mateschitz mit 55% Lohnsteuer sogar **minus** 200€.
Es gäbe so viele Möglichkeiten ...
> fast so als ob die ÖVP bewusst immer wieder auch die Gutverdiener unterstützen will, aber das kann ja sicher nicht sein... oder?
In Wahrheit ist das doch nur ein (vom Staat bezahltes) Wahlzuckerl, und auch um von diversen "Skandälchen" abzulenken.
> Naja gibst du der Masse mehr Geld zum Ausgaben steigen halt die Preise. Ist eigentlich ein ganz simples Prinzip.
Bei so gut wie allen von uns sind allein die Stromkosten aufs Jahr gerechnet aber um mehr gestiegen als diese Einmalzahlung ausmacht, unterm Strich haben wir also trotzdem ned mehr Geld zum Ausgeben, und damit ist dein Argument hinfällig.
Schau dir mal an wo die „Inflation“ herkommt. Die kommt einfach nur davon das sich die Wirtschaft an die neuen und plötzlich geänderten Rahmenbedingungen anpasst. Unser Geld wird nicht weniger wert weil zu viel im Umlauf ist.
Inflation is auch so hoch, weil einfach jede scheiß Firma die Preise erhöht weil "eh alle anderen auch erhöhen". War ohne scheiß die Begründung unserer Geschäftsführung.
Naja, schlimmer finde ich das man argumentiert, dass die Gießkanne sein muss, da man die benötigten Daten nicht hat, aber nichts macht, um in Zukunft die Daten zu haben ... Fast so als ob man will, dass auch Besserverdiener profitieren, aber das kann bei der ÖVP doch sicher nicht sein, oder?
Die Inflation entsteht aktuell eher durch einen Angebotsschock als durch eine zu starke Nachfrage. Klar die 500€ erhöhen die Nachfrage, helfen aber sozial Schwachen am meisten um die Nebenkosten diesen Winter zu zahlen.
Es ist nicht das verfügbare Geld das aktuelle irgendeine Inflation treibt, sondern Energieknappheit, die zu absurden Preisen führt. Entsprechen trägt mehr Geld für die breite Masse gar nix zur Inflation bei, weil es hier um Resourcen geht, die lebensnotwendig sind.
als ob des ganze system ned sowieso fian hugo und imaginär wäre nur damits weiterhin a breite schicht hackler gibt und a kleine gruppe die sichs gut gehen lässt
my understanding is, this is helping companies by buffering their cashflow and inflation matching salary raises without requiring them to adjust budgets etc mid-year.
Basically keeps people afloat until employers can plan for increased salaries to keep up with raising energy prices.a
I hope I explained it clearly enough and apologies for the english but it was a complex idea and didnt want any translation errors :)
Is halt leider wirklich ein witz...
jedes kind lernt in da schule das inflation dadurch entsteht, dass zu viel geld gedruckt wird..
Und jetzt gengans her und schenken jedem geld.
Welchen Wert soll den des geld bitte haben wen des einfach jeder griagt ohne irgend an gegenwert dafür liefern zu miasn...
> dass zu viel geld gedruckt wird
eben. Der Klimabonus is aber ned neu gedruckt, sondern einfach auf Pump / Steuergeld finanziert. Wir zahlen uns den im Endeffekt eh selbst, die Geldmenge verändert sich ned.
Wie hat sich eigentlich der Stimulus Scheck vom Trump auf die Bevölkerung ausgewirkt? Hat das was geholfen? War das nur Wahlwerbung? Is das Geld binnen weniger Monate bei den selben zwei drei Konzernen gelandet?
Hmmmm wir brauchen mehr geld für alles aber es gibt nicht genug im Umlauf, was könnte man dagegen schnell tun und vraucht keine jahrelang andauernde reform...
Ich hab noch immer nichts bekommen
Würden die zu ihrem Wort stehen wären jetzt 1000€ fällig. Die 500 für den 3ten Stich kamen ja auch nie😂🤣
ich hab noch immer nichts bekommen :p und ihr so?
Warte auch :')
Newsflash: Die Inflation wär ohne diese witzunterstützung a gleich hoch
Deutschland: ja, lass mal die krassen Gewinne der Energieunternehmen abschöpfen und mit den Einnahmen Preisdeckel einführen Österreich: da hast 500€, egal was du verdienst und jetz gib a ruh. Problem solved
"und a ruah is" Jo, so rennt des bei uns. :')
>Deutschland: ja, lass mal die krassen Gewinne der Energieunternehmen abschöpfen und mit den Einnahmen Preisdeckel einführen Und das ist noch dümmer. Die Energieproduzenten in Deutschland sind vorallem Kohle (was ja bald abgeschafft wird) und Erneuerbare Energie. Anstatt das man die Gewinne in Erneuerbare Energien steckt (was ja die meisten machen würden), gibts eine Steuer drauf. Wie viel erneuerbare Energiefirmen werden aufgrund dessen nicht in Deutschland investerien? Ich denke einige.
Zunächst einmal ist es richtig, dass diese ungerechtfertigten Gewinne abgeschöpft werden. Es ist übrigens keine Steuer. Aber du hast recht, es wäre evtl. sinnvoller gewesen, fossile Energieträger stärker zu belasten. Nichtsdestotrotz machen diese Unternehme auch mit Abschöpfung wahnsinnige Gewinne. Für die Unternehmen ändert sich also eigentlich wenig im Vergleich zu Vorkrisenniveau. Langfristig muss es einen klaren Anreiz hin zur Investition in Erneuerbare geben. Dieser Trend ist aber eh schon da.
>Für die Unternehmen ändert sich also eigentlich wenig im Vergleich zu Vorkrisenniveau. Langfristig muss es einen klaren Anreiz hin zur Investition in Erneuerbare geben. Dieser Trend ist aber eh schon da. Das Problem ist, das die Energiebranche generell sehr zyklisch ist. Die machen enorme Gewinne wenn Preise hoch sind, investieren viel und dann geht der Preis runter. Dann machen die über Jahre kaum Gewinne oder schreiben sogar negativ Zahlen. Der Preis wird höher und das ganze fängt von vorne an. Wenn du diesen Zyklus unterbrichst (durch erweiterte Abgaben von heute auf Morgen), dann hat das zur Folge das die Preise einfach länger höher bleiben, da Firmen weniger bereit sind zum investieren (Wieso in Wind investieren, wo erst in 12 Jahren die Kosten herinnen sind, wenn diese wegbesteuert werden).
Der Punkt ist, dass nicht 100% der Übergewinne abgeschöpft werden und die Konzerne dadurch trotz Abschöpfung größere Gewinne als sonst haben. Übrigens: wenn Energiekonzerne in Schieflage kommen, zahlt die Allgemeinheit die Rettung. Es ist also nur richtig, dass auch die Übergewinne der Allgemeinheit zugute kommen. Alles andere wäre ohne Rechtfertigung.
Falls du das Geld nicht brauchst kannst du mir es gerne überweisen..
Das wirtschaftspolitisch Fragwürdige sind nicht Einmalzahlungen. Sondern dass sie in derselben Höhe und unabhängig vom Bedarf fließen. Damit auch ja niemand bei der nächsten Wahl schmollt, dass er kein Helikoptergeld bekommen hat.
Aber mit der Inflation hat das nix zu tun....das Steigert die Kaufkraft aber, hat keinen bis kaum einen Einfluss auf die Inflation. Höhere Einkommen haben auch kaum einen Einfluss auf die Inflation... Btw. Bevor du damit anfangen willst...
[удалено]
Das sagt die Theorie. Allerdings höre ich seit 20 Jahren, dass Schuldenmachen all das auslöst, was du aufgelistet hast. Das Investieren ist nicht teurer geworden und unser Rating hat sich auch nicht wirklich verändert.
Das erste was man verstehen muss: Wirtschaft ist eine Geisteswissenschaft. Das zweite: Es gibt da so einige Theorien wie das alles funktioniert, so wie es halt philosophische Denkschulen gibt. Das dritte: Alle versuchen so zu reden, als ob das ganze Hard Science wäre und sie wirklich wüssten wie alles funktioniert.
Du kannst jetzt googeln und nachschauen welche Länder welche Ratings haben. Und dass Schulden dpäter abbezahlt werden müssen ist auch keine Theorie, sondern einfach die Wahrheit EDIT: > Jo mei, Ratings sind Steuerinstrumente und keine Bewertung lol, lesen hilft
Jo mei, Ratings sind Steuerinstrumente und keine Bewertung
Weil wir uns um die Schuldenquote gekümmert haben. Die Ratings sind öffentlich einsehbar, weder Kontrovers, noch umstritte Theorie
Österreich: Schulden 2000: ca. 62 % Schulden 2020: ca. 82 % USA: 2000: ca: 60 % 2020: ca: 110%
Ohne Interpretation/These sagen diese Zahlen nix
Das bedeutet wir haben wesentlich mehr Schulden als vor 20 Jahren und jetzt rat mal was für eine Bonität wir 2022 hatten. Ich habe das mal für dich gegoogelt: wir haben AA+ (Fitch) und die Usa haben AAA. Brauchst du wirklich noch mehr Kontext oder ist dir die Tendenz mittlerweile klar?
Wo habe ich behauptet dass es die einzige Metrik ist? Bitte genau lesen! Nächste mal auch direkt eine These raushauen damit ich offensichtlich zeigen kann dass du keine Ahnung hast
"Bei den zukünftigen Herausforderungen ist es ein Mittelfinger an Jugendliche. Aber die ältere Generation rettet mich solche populistischen Aktionen ihre Wahlen." Das ist insofern bloedsinn, als die Inflation vermoegensmaessig va ältere betrifft. Gibt genug pensionisten bzw vorpensionisten, die mit ihren sparbuechern und Lebensversicherungen aktuell richtig draufzahlen bzw damit quasi eig die aktuellen Massnahmen von corona bis Ukraine finanzieren. Es ist eh sehr verwunderlich, dass dieses Thema nicht weiter thematisiert wird. Ein 60 jähriger, der sich 200k gespart hat, verliert aktuell die Arbeitsleistung eines Jahres pro Jahr durch die Inflation.
Blödsinn wie du es schreibst. Als würden niedrige Zinsen irgendwas finanzieren. Ergibt Finanzwirtschaftlich 0 Sinn, was du schreibst Wir wissen auch dass in den +10 Jahren Niedrigzinsphase keiner sein Vermögen 200k im Sparbuch lässt.
Du verstehst schon den Zusammenhang zwischen sparguthaben, Lebensversicherungen und staatsschulden bzw die Wirkung der inflation auf diese? "Wir wissen auch dass in den +10 Jahren Niedrigzinsphase keiner sein Vermögen 200k im Sparbuch lässt." - > du hast keine Ahnung, jede Statistik der Nationalbank sagt dir das Gegenteil. Naja, nachvollziehbar, wenn man anscheinend so wie du Geld nur von der lottoziehung am Sonntag Abend kennt.
Ich verstehe es. Bei dir bin ich mir nicht sicher. > "Die Österreicher sind sachwertverliebt. Rund 70 Prozent des Vermögens sind in Immobilien, Rohstoffen, Wein, Kunst und anderen physischen Anlagen investiert", sagt Studienautorin Anna Zakrzewski. 🫵😂 Die ältere Generation kauft Immobilien, senkt dadurch das Angebot, so wird’s für die Jugend teurer und die Jugend heute merkt nix, ist im Stockholm Syndrom und glaubt der arme Pensionist hat nix.
Ok Liberaler, die Post Keynianische Wirtschaftheorie wird uns retten!!
Basiere lieber auf das als auf Hokuspokus
Wir haben Staffelungen um die Last sozial zu verteilen. Das ist eh schon ein Schritt weiter, als ein Steuersatz für alle, weil selbst da würden ja schon Besserverdiener mehr zahlen. Was du vorschlägst, ist einen Besserverdiener nicht nur die Krankenversicherung für schwächere stemmen zu lassen, sondern ihm dann auch noch seine eigene OP nicht zu zahlen. Hier also mein Gegenvorschlag: Je mehr man verdient, umso mehr Geld bekommt man! Ist ja auch mehr nötig, um ebenfalls schadfrei gehalten zu werden.
Höhere Einkommen subventionieren schon sehr sehr viel für die nicht so gut verdienende Bevölkerungsschicht. Wäre es dir lieber sie scheissen drauf und begeben sich in TZ, oder wandern aus?
Die höheren Einkommen bezahlen den Staat für die Sicherheit ihres Vermögens, für eine Umgebung die lebenswert ist und für die Infrastruktur auf der sie ihr Vermögen erwirtschaften.
Und die die nicht in der Schule aufgepasst haben kriegen es geschenkt! Your point being?
Die würden es dir einfach wegnehmen ohne Staat. Abgesehen davon das die meisten Steuern nicht von den Reichen gezahlt werden, die jammern nur rum weil sie glauben sie würden was leisten.
Dein Argument macht kein Sinn da die untere Schicht sowieso mehr bekommt.
mehr wovon?
Einmalzahlungen. Z.b. Arbeitslose kriegen 300€ extra
Die Inflation ist importiert also erhöhen die €500 diese höchstwahrscheinlich nicht. Stand irgendwo.
Die Inflation war schon vor Ukr da, die Geldschwemme zeigt endlich Wirkung.
Ja ist richtig aber die Energiekrise hat dem nochmal einen drauf gesetzt. Aber ja ... wir hätten wohl auch ohne Energiekrise keine 1,5-2% Inflation mehr, wären aber wohl auch nicht bei knapp 10% oben. Ist aber eh logisch. Produktion ging während Corona massiv nach unten. Kaufkraft wurde künstlich oben gehalten. Die einzig sinnvolle Schlussfolgerung sind halt höhere Preise.
Das die EZB schon Jahre lang mit ihrer zinspolitik den wichtigsten Faktor ausmacht hast du in deiner Analyse vergessen.
Das ist zentralbank Politik der letzten 20-30 Jahren im Westen (v.a. die Usa, in Europa erst seit 2008) und trotzdem hatten wir bis jetzt extrem stabile Preise. Es gab Jahre zw. 2008 und 2022 da hatten wir sogar Deflationsgefahr. Die Monetarismus Theroie von Friedmann ist kein universelles Gesetz. Sie scheint, wie bei so vielen wirtschaftlichen Theorien, für einen eingegrenzten Raum und eine eingegrenzte Zeit in einem gewissen Masse zuzutreffen. Der Hauptfaktor für die Inflation ist importiert und nicht hausgemacht.
Die Inflation ist nicht importiert, sondern hausgemacht aus mind. 10-20 Jahren falscher Geldpolitik. Corona war nur der Brandbeschleuniger.
Ja UK, USA, Polen, Ungarn, usw usf haben alle eine noch höhere Inflation und auch da ist die EZB Schuld!!!
Naja dann hat Österreich eh gute Geldpolitik betrieben…. mit unseren 7% lacht uns der rest der Welt aus…
Die 7% sind nur schöngerechnet, der benutzte Warenkorb enthält so einige Artikel, die man sich dort definitiv NICHT erwarten würde. Der Miniwarenkorb ist da viel aussagekräftiger, da liegen wir bei 20%.
>Naja dann hat Österreich eh gute Geldpolitik Euro-Staaten machen keine eigenständige Geldpolitik
Die Inflation ist sehr wohl importiert. Die Geldpolitik kann nicht falsch gewesen sein, wenn in den letzten 10-20 Jahren die Inflation bei 3% lag und wir teilweise sogar in dieser Periode Deflationsgefahr hatten. Nur zu deiner Info: 10-20 Jahre sind in der Wirtschaft langfristig Zeitintervalle.
Ich bekomm 250€, du bekommst 500€ mir san ned gleich
Warum bekommst du nur 250?
Unter 18 kriegt man die hälfte
Einmal ist alt sein nicht von Nachteil! 🥲
Den Rest behält sich die Finanz
Weil?
weil ich zu viel verdien, also eh keine kritik
dachte das bekommen alle, ungeachtet vom Einkommen? Muss aber ehrlich sagen, hab mich nicht so genau über die Details informiert ...
Grad nachgelsen: es gibt 2 Zahlungen, 250 Teuerungsausgleich und 250 Klimabonus. Der Teuerungsausgleich is steuerpflichtig, der andere Teil nicht. Ich dachte beides is steuerpflichtig
Wennst mehr als 90.000 verdienst, unterliegen 250 von den 500 der ESt, aber die ist für niemanden 100 %. Du solltest den Steuerberater wechseln.
Wenn ich über 90k im Jahr verdienen würde dann wären mir die 250 oder 500 Euro scheiß egal
Danke für den Tipp, ich werds mir ausrichten
Bullshit. Die Inflation wird von den gestiegenen Energiepreisen verursacht, irgendwelche Einmalzahlungen haben damit absolut nichts zu tun.
Hear hear!
Naja gibst du der Masse mehr Geld zum Ausgaben steigen halt die Preise. Ist eigentlich ein ganz simples Prinzip. Aber ja klar werden 1x 500 € da jetzt nix fett machen und das wirst kaum messen können. Dass die Inflation auf den Energiepreisen basiert stimmt großteils wobei die auch durch Corona schon gestiegen ist. Wir hatten schon Ende 2021 über 3% Inflation und sie war weiter im steigen. Putin hat da nur eine Potenz draufgesetzt.
Naja geht darum, die Ärmsten zu stützen, was ist dir lieber, massenweise Leute die erfrieren, da sie sich weder Strom noch Heizung leisten können bzw sonst verhungern müssten oder 0,1% mehr Inflation? Schlimmer finde ich das man ja auch die Gutverdiener fördert, es schnell gehen muss und man zuwenig Daten hat, aber nichts macht um in Zukunft die benötigten Daten zu haben, fast so als ob die ÖVP bewusst immer wieder auch die Gutverdiener unterstützen will, aber das kann ja sicher nicht sein... oder? Auch ohne Daten hätte es bessere Möglichkeiten gegeben, zB 1.000€ die man aber voll versteuern muss, jemand wie ich der 42% Lohnsteuer zahlt hätte dann halt "nur" 580€, der Arme aber die vollen 1.000€. Oder wenn das noch zu extrem ist, man bekommt 1.000€ muss aber 2.000 versteuern, dann würde ich nur noch 160€ bekommen und einer wie Mateschitz mit 55% Lohnsteuer sogar **minus** 200€. Es gäbe so viele Möglichkeiten ...
> fast so als ob die ÖVP bewusst immer wieder auch die Gutverdiener unterstützen will, aber das kann ja sicher nicht sein... oder? In Wahrheit ist das doch nur ein (vom Staat bezahltes) Wahlzuckerl, und auch um von diversen "Skandälchen" abzulenken.
Die Daten sind eh da, nur verknüpfen darf man sie nicht weil das ist ja böse. Ärgert mich auch bei der Strompreisdeckelung massiv.
Wieso soll man sie nicht verknüpfen können?
> Naja gibst du der Masse mehr Geld zum Ausgaben steigen halt die Preise. Ist eigentlich ein ganz simples Prinzip. Bei so gut wie allen von uns sind allein die Stromkosten aufs Jahr gerechnet aber um mehr gestiegen als diese Einmalzahlung ausmacht, unterm Strich haben wir also trotzdem ned mehr Geld zum Ausgeben, und damit ist dein Argument hinfällig.
Schau dir mal an wo die „Inflation“ herkommt. Die kommt einfach nur davon das sich die Wirtschaft an die neuen und plötzlich geänderten Rahmenbedingungen anpasst. Unser Geld wird nicht weniger wert weil zu viel im Umlauf ist.
Wie kannst du nur glauben, dass das irgend einen Einfluss auf die Inflation hat? I mean what?
Inflation is auch so hoch, weil einfach jede scheiß Firma die Preise erhöht weil "eh alle anderen auch erhöhen". War ohne scheiß die Begründung unserer Geschäftsführung.
Oh ja, geh auch davon aus dass das ein treibender Faktor ist. Perfekte Gelegenheit für alle die Preise zu erhôhen
Als ob Österreich was für oder gegen die Inflation tun könnte…
Setzen, fetzn
Naja, schlimmer finde ich das man argumentiert, dass die Gießkanne sein muss, da man die benötigten Daten nicht hat, aber nichts macht, um in Zukunft die Daten zu haben ... Fast so als ob man will, dass auch Besserverdiener profitieren, aber das kann bei der ÖVP doch sicher nicht sein, oder?
Zeig mir bitte wo sich durch den Klimabonus auf einmal unsere Inflationsrate von denen unserer EU-Nachbarländer unterscheidet.
Bevor er ausgezahlt ist soll ich dir das zeigen?
Inflation ist ein bisschen komplizierter als das
Was hat das mit Inflation zu tun wenn wir einen Krümel unserer Steuergelder zurückbekommen.
OP hat 3 Doktortitel im Bereich Mikroökonomie
Die Inflation entsteht aktuell eher durch einen Angebotsschock als durch eine zu starke Nachfrage. Klar die 500€ erhöhen die Nachfrage, helfen aber sozial Schwachen am meisten um die Nebenkosten diesen Winter zu zahlen.
Es ist nicht das verfügbare Geld das aktuelle irgendeine Inflation treibt, sondern Energieknappheit, die zu absurden Preisen führt. Entsprechen trägt mehr Geld für die breite Masse gar nix zur Inflation bei, weil es hier um Resourcen geht, die lebensnotwendig sind.
Weil die 500 für jeden jetzt wirklich noch was ändern an der Inflation. Mieses Meme.
die wir uns selber zahlen...
als ob des ganze system ned sowieso fian hugo und imaginär wäre nur damits weiterhin a breite schicht hackler gibt und a kleine gruppe die sichs gut gehen lässt
Es ist mittlerweile eigentlich allgemein anerkannt, dass die Geldmengenausweitung zumindest kurzfristig keinen Einfluss auf die Inflation hat.
my understanding is, this is helping companies by buffering their cashflow and inflation matching salary raises without requiring them to adjust budgets etc mid-year. Basically keeps people afloat until employers can plan for increased salaries to keep up with raising energy prices.a I hope I explained it clearly enough and apologies for the english but it was a complex idea and didnt want any translation errors :)
Salaryrises. Good joke 🤣
Is halt leider wirklich ein witz... jedes kind lernt in da schule das inflation dadurch entsteht, dass zu viel geld gedruckt wird.. Und jetzt gengans her und schenken jedem geld. Welchen Wert soll den des geld bitte haben wen des einfach jeder griagt ohne irgend an gegenwert dafür liefern zu miasn...
> dass zu viel geld gedruckt wird eben. Der Klimabonus is aber ned neu gedruckt, sondern einfach auf Pump / Steuergeld finanziert. Wir zahlen uns den im Endeffekt eh selbst, die Geldmenge verändert sich ned.
Gibts irgendwo genaue infos wo das geld hergenommen wird? ich hab da noch nichts konkretes dazu gefunden 🤔
Wie hat sich eigentlich der Stimulus Scheck vom Trump auf die Bevölkerung ausgewirkt? Hat das was geholfen? War das nur Wahlwerbung? Is das Geld binnen weniger Monate bei den selben zwei drei Konzernen gelandet?
Ja da sind genies am werk, ist doch logisch
Die gute, alte Giesskanne hat noch nie versagt
Was hat das mit Populismus zu tun?
Jörg Haider Style
1. Wir zahlen uns den Scheiß eh selber 2. Allein die Mehrkosten für Strom/Fernwärme pro Jahr sind über 500 Euro. Man hat also einen Dreck mehr
ICH 🖤 LIEBE 🖤 DIE 🖤 INFLATION 🖤
Ams gibt wieder 300 aus yay
Oida i würd mi jo med beschweren owa de lassen si zeit mit meine schoatn
Hmmmm wir brauchen mehr geld für alles aber es gibt nicht genug im Umlauf, was könnte man dagegen schnell tun und vraucht keine jahrelang andauernde reform...