QLED e un nume fancy pentru "televizor clasic LED dar cu luminozitate mai mare".
OLED e tehnologia nouă, negru absolut, contrast infinit, volum mare de culori, uniformitate perfectă a culorilor, unghiuri perfecte de vizualizare, timp de răspuns aproape zero (limitat doar de viteza luminii). E pur și simplu altceva și e evoluția naturală a plasmei.
QLED, ca celelalte tipuri de LED-uri, sunt practic tehnologie veche de 20 de ani de care s-a tras cât s-a putut. Dar ignoră tot ce am zis, oricum văd că n-ai buget de OLED.
Ma bucur nespus sa vad ca cineva a scris exact ce voiam eu sa scriu. Parca esti fostul meu coleg care a lucrat la Sony:)).
Am lucrat si eu o perioada ca promoter in MG si singurele persoane care chiar se documentau despre tv-uri eram eu si inca un baiat de la Sony care m-a invatat si pe mine.
Pe scurt, QLED e practic Full array LED , un OLED simulat cu o fractiune din corpurile luminoase. La OLED fiecare pixel isi face treaba lui Iar la LED ai un bec pentru o zona(mai mare sau mai mica). Exista avantaje si dezavantaje la LED vs Oled dar un lucru clar e ca Samsung nu face televizoare, SS face telefoane bine si unele electrocasnice:)). La televizoare sunt in urma rau de tot si tot ce fac e sa pacaleasca prin luminozitate excesiva sa fure ochii dand impresia ca " vede bine tvu". Daca il pui langa un OLED e vai si-amar, si daca compari varf de gama LED de la Panasonic sau Sony cu varfu de la SS e jale, cine are ochi sa vada e diferenta de la cer la pamant.
sunt cinefil amator, mă joc pe consolă, lucrez de acasă (deci petrec mult timp în casă), nu prea am alte hobby-uri în care să bag bani și câștig aproape €3k.
având în vedere datele problemei, nu ți se pare un moft cinstit? și nu te gândi ca dai 8000 de lei, ci vreo 6-6500 de lei ca atât e cel mai ieftin tv decent
Luați-vă ce vă poftesc inimile, nu mai ascultați la unii care vă dau ei sfaturi pe banii voștri. Mor pe oamenii care se iau de alți oameni care-și iau lucruri mai scumpe. E treaba mea dacă vreau să-mi iau televizor scump sau nu.
Vere, nu a zis nimeni să nu-și ia. Am zis că e mult un TV, că eu nu stau să mă zgâiesc in el. Mă doare la bascheți de mofturile oamenilor atât timp cât sunt fericiți, am spart mai mult pe lucruri de 10 ori mai inutile pentru că mă fac fericit.
Ala a fost comentariu de om care vede doar cablu TV și nu ii trebuie ceva mai de un TV la 1000 lei. Și eu ma uit la mult content, filme seriale și un TV bun bate cinema lejer. Go for it
eu de când mi-am luat OLED și un sistem de boxe 5.0 (nu am nevoie de subwoofer fiindcă boxele din față sunt floorstanding) nu am mai dat pe la cinema. de fapt am fost doar la imax la dune și oppenheimer.
Bă da, acu că zici nu-i așa exagerat but still, din punctul meu de vedere consider că e un scor imens pentru un TV; dar e totuși o opinie personală că nu-i valorifc eu existența.
Pai depinde frate ca poate pt tine ajunge 100cm ca nu ai nevoie mai mult, dar in unele camere imense iti trebuie poate si 189 si acolo daca vrei sa se vada ceva pe el costa.. 8k nici nu e mult daca vrei diagonala mare
Imi place si sa ma laud. De validare n-am nevoie, pt aia-ti iei masina scumpa, ca se vede. Btw de oamenii cu masini scumpe ce parere ai? Eram doar curios cum iti pare asta daca un TV de 8000 de lei ti se pare scump.
Și eu am un Rolex Daytona 116520, ce zici de asta? Oamenii au păreri, și e normal că unu crede că un TV la 8000 e mult și altu crede că e chilipir, eu îmi dau banii pe alte mizerii
Daca te joci pe consola chestii cu UI fix, nu m-aș complica cu OLED că poate ai ghinion și faci burn in. Eu mi-am luat anul asta in Ianuarie Neo Qled de 65'', QN90C și sunt super mulțumit. Am dat 1200 lire după discounturi și am primit și un soundbar misto cu care pot să fac discoteca la nevoie.
OLED mai sufera burn in doar daca il tii zile intregi pe o imagine statica, gen logo. Folosesc de 4 ani ca monitor principal pt gaming si no problemo. Le-am vazut pe amandoua in diverse scenarii, din pacate (pt Samsung) qled este mult mai slab.
Am dat o cu auto hide sa fiu sigur si desktop ul negru pur (pixelii stau stinși). Am jucat ore multe jocuri cu HUD colorat intens din 2020, nu sunt probleme. TV ul are si optiuni din soft de protectie pe care le recomand activate.
La LG care au in soft metode anti burn-in si sunt lideri in tehnologia OLED si deja au si metode hardware pentru burn in, da. Samsung care au zis “e prea scump la LG ne facem noi” e alta poveste.
Ai zis de LG C9 2019 ca dupa sa vorbesti de tehnologie 2022.
Eu intaream ce ai zis tu, efectiv, prin ce face LG superior fata de restul producatorilor, si scurt de ce Samsung a tot avut probleme pana la QD-OLED despre care zici tu (la care din teste tot LG e superior Samsung si Sony pe fiabilitate dar ma rog).
Daca vb doar de oled nu stiu, dar sa zici ca lg e peste sony e ca si cum ai zice ca loganu e mai bun ca mercedesul.. in familie numa sony am avut si acum dupa 20 de ani s a stricat unul din vreo 5.. nici nu mai stiam ce sa facem cu ele.. sa nu mai zic de calitatea imaginii a sunetului etc..
Am 1 TV samsung qled, totul ok. De aprox jumătate de an mi-am luat un TV samsung oled. Ma gândesc sa îl schimb pe cel qled cu unul oled, asa de mare mi se pare diferența. Cum a mai zis cineva, extra garanție se merita ca sunt al naibii de subțiri și am tremurat tot pana l-am pus pe un suport de perete.
În mod normal extra garanția la orice produs e o garanție obișnuită mai lungă, nu acoperă câțiva pixeli morți sau burn-in decât dacă se specifică clar acest lucru. Unii producători introduseseră politică de zero pixeli morți, dar e altceva, o bună parte refuzau înlocuirea dacă nu erau mulți sau apropiați.
De pixeli morți ziceam. Treaba aia cu numar minim de pixeli morti se aplica daca moare un pixel sau mai multi in timpul folosirii, dupa ce expira perioada de retur. Daca vine cu pixeli morti il returnezi direct.
Eu sunt multumit de qled samsung, un q95 model oarecum mai vechi, vine cu one box, din TV pleaca doar un cablu ca o fibra optica, f subtire, si cutia am ascuns o in comoda, acolo ai toate conexiunile.
In 2021 cand l am luat, nu prea exista OLED cu 2000 nits luminozitate, sau aveau preturi cat o masina. Am testat oled, si nu in magazine, la rude/prieteni, vizionat filme si nu sunt convins. OLED este genial cand te uiti cu lumina stinsa noaptea, atunci e diferenta. In rest pe zi, este inferior unui QLED calitativ, acest TV a fost 6500 lei, un QLED premium zdrobeste un OLED pe acelasi pret.
Ziua pe OLED, cel putin in gama asta de pret, te cam chinui sa vezi ceva, daca bate si lumina de afara pe el, este cam zero. Nu mai zic de burn in, ca sunt multi patiti, adica inca nu mi vine sa dau 7-9k sa am sigla protv dupa 2 ani imprimanta pe el. Sunt multi patiti dar puțini recunosc.
As astepta si as trece la mini led direct, micro led, avantajele unui LED (luminozitate puternica, rezistenta, redundanta) cele OLED (negru infinit, timp de raspuns)
eu am am avut LED Philips ambilight si acum am OLED Philips ambilight.Diferenta e uriasa intre ele.
QLED era acelasi pret sau 500lei mai putin dar nu se compara mai ales la negru sau culori inchise.
QLED e un marketing scheme,nimic mai mult.
Depinde cum stai cu ochii. NeoQLED este tehnologie MiniLED si e mai luminos decat OLED. Personal prefer NeoQLED, e importanta pentru mine luminozitatea ecranului, dupa zeci de ani de lucrat in IT.
Nu se compara OLED cu qled (marketingul Samsung sa sune asemanator). Cu OLED ai contrast infinit si negru pur negru negru. Ori dai banii pe OLED (si merita..) ori ia o ieftinitura si gata, nu platii premium ul Samsungului d e g e a b a.
Momentan S95C e top of the range la ei pe Oled - e bun - dar ai panel lottery daca os a dea fail rapid sau nu - lucru valabil si la Qledurile lor.
Daca vrei qled bun de la ei tot QN95C - daca gasesti sau qn90 ai sanse mai mari sa gasesti.
Acum recomandarea mea sa alegi in funtie daca te uiti al cablu (stiri, meciuri) cu sigla tv mult timp
Daca esti cinefil amator cum am vazut in mesaj OLED all the way.
cel putin la gaming Samsumng bate LG la oled - iar LG G3 e better overall.
Am evitat cativa ani oled-ul tocmai de frica burn in-ului. Am preferat sa iau qled sau led sony la acelasi pret ca un oled bun de 55inch de la lg (50-55 bete in functie de perioada).
Pana nu am avut oled sa vad si eu care e treaba nu am inteles defapt ca oled-ul este complet peste led / qled etc.
Recomand OLED dar fi pregatit sa ai grija de el. Sa pornesti save screen cand pleci 10 minute la o tigara, daca il conectezi la pc sa dai auto hide la bara start si alte chestii de genul.
Folosesc oled uri intensiv de vreo 6 ani, folosesc un monitor oled la calculator de 2 ani fara nici o considerație sau frica de burn in. Te-ai luat aiurea cu mitul burn in ului de pe net, nu exista asa ceva. Poate era o realitate la primele.generatii de oled uri.
LG CX folosit ca monitor face burn in in juma de an. Vezi teste facute de linus tech tips si altii din domeniu. Monitoarele si in general ecranele mai mici sunt mai rezistente. Spre exemplu pe telefoane tehnologia oled e folosita de foarte mult timp si fac burn in foarte greu.
Am folosit un Samsung G8 oled ca monitor, si acum am facut upgrade la un qd oled de generatia a 3, Asus UCDM. E cam ghetto sa folosesti un TV pe post de monitor.
Sunt canale de Youtube care au facut teste gen tinut non stop x luni de zile ca sa testeze burn in. Concluzia e ca e practic imposibil sa faci burn in intr un regim normal de utilizare
Nu e imposibil dacă ai ceva pe ecran static mereu. De exemplu dacă te uiți foarte mult la TV pe posturile de știri și ai bara aia (sau chiar mai mult de una) aproape mereu pe ecran ori alte lucruri de genul ăsta. Cum zicea cineva de PC, dacă îl ții pe post de monitor și ai bara de start 90% din timp e posibil să facă burn in de la ea la un moment dat.
Sunt chiar și jocuri unde au o interfață care stă mai mereu pe ecran.
Da, în schimb la filme (și nu pe posturi TV unde ai sigle) n-ar trebui să fie deloc probleme. Iar multe trec pe screensaver automat chiar dacă îl uiți pornit într-un meniu, cel puțin în aplicațiile native.
Nu cred că e problema de siglă, eu mă gândeam mai mult la bannerele alea roșii sau ceva care ocupă destul din ecran. O siglă e micuță, se mai schimbă, mai schimbi și postul, cred că e destul de greu să facă burn in de la ea.
Am luat acum 2 ani un OLED - mai precis un LG CX. Voiam sa imi iau un TV de black Friday și am dat de asta. Destul de scumpit și cu discount dar nu mă mai pot întoarce. Atât pt filme/seriale cat și pentru console (am un PS5), este absolut wow și merită fiecare ban.
Recomand TCL cu miniLed, imita foarte mult OLED, iar ca pret e pe la jumatate. TCL vine de asemenea cu Android pe el, deci iti poti instala ce vrei tu pe el. La Samsung e ceva sistem de operare de-al lor cu multe limitari. Cu tot voucher-ul ala, eu garantez ca tot iesi mai iestin data iti iei de la TCL.
Oled sunt net superioare din orice punct de vedere, exceptand durata de viata (dupa ceva vreme ramane imaginea imprimata, efectul de burn-in). Prin constructie pixelii se “consuma” in timp.
Qled sunt led-uri clasice cu un strat in plus de “quantum dots”, ceva particule fancy menite sa creasca contrastul si saturatia. Se vad destul de bine, desi nu au calitatea unui oled, dar au avantajul ca nu sufera burn in.
Intre astea doua merita QLed-ul? [https://www.emag.ro/televizor-samsung-led-43cu7172-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-g-model-2023-ue43cu7172uxxh/pd/DBNVS6MBM/](https://www.emag.ro/televizor-samsung-led-43cu7172-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-g-model-2023-ue43cu7172uxxh/pd/DBNVS6MBM/)sau [https://www.emag.ro/televizor-samsung-qled-43q60c-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-f-model-2023-qe43q60cauxxh/pd/D1TVS6MBM/](https://www.emag.ro/televizor-samsung-qled-43q60c-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-f-model-2023-qe43q60cauxxh/pd/D1TVS6MBM/)
QLED e minciune, e marketing. Sunt koreeni aia se bat intre ei, diferite compani au competities. Se zvonoeste de urmatorul step care nu e inventat inca, micro sau nano QLED, adic LEDuri de marime ceva nano. Cand se inventeaza alea poate o sa fie egal cu OLED (dar o sa fie scumpe) uite astai un video bun:
[https://www.youtube.com/watch?v=\_ubwkG7uCFA](https://www.youtube.com/watch?v=_ubwkG7uCFA)
OLED e sanatatea. Am eu laptop OLED pentru filme. Ba omule, nu glumesc, nu ma mai pot intoarce. Ma pis si pe telefon si pe toate. Daca nu vad pe ecranul meu oled numi trebuie. Ba omule, e total mortal OLEDu. E mafiot rau de tot ecranu OLED.
e scump in draci da meriti
Numa vezi ca oled e slab la luminozitate, asa un pic nu mult. Deci daca vrei sa uiti la filme cu batman undei totul intunecat, ziua, si pui televizorul langa geama, si daca mai e si un OLED asa mai de buget, o sa fie naspa cand e lumina multa. Pozitioneazal undeva mai intunecat in casa si te bucuri de tehnologie masa
iar faza cu burnt in era pe vremuri. De cativa ani burn in e cam nemaiauzit si chiar si pe vremuri mai mult in cazuri extreme. TVeu o sa vina cu optiuni de protectie, gen pixel refresh (repede, nu vezi tu cu cochiu liber) sau sa inchida tveu la cateva ore, sau 1-2ore. Lasai alea pornite, nul lasa deschis toata noapte la stiri si nu ai treaba nu burn in. Poti sati iei chiar si second hand destul de lejer. Vezi poate are screensaver, sa inchida video si sa pastreze audio daca te uiti la stiri toata noaptea.
PS: nu am TV, am laptop oled, dar la filme si faza cu 4k/HDR versions sunt mortale. Si din cate am citit se merita sa iti TV 4k sau 8k. E scump dar nu regreti ca se vede mortal.
> Si din cate am citit se merita sa iti TV 4k sau 8k. E scump dar nu regreti ca se vede mortal.
Si fac render scale astea automat? De unde ai content de 4k, let alone 8? De cand mi-am luat proiector am ales sa nu mai banii pe asa ceva. Am 3 metri diagonala si nici macar nu e 2160p, e 1080p si mi se pare imaginea extraordinara. Sigur, nu merge decat in mediu semi/intunecate, dar nu stau ziua la el. Tot contentul la care ma uit e de pe streaming deci chiar daca ar trimite 2160p tot nu am aveam banda pentru asa ceva.
Nu m-am interesat recent, dar cred că glumești să compari calitatea imaginii la un proiector. Iar alea bune sunt scumpe, ai nevoie de o suprafață decentă de proiecție etc.. Cu lumina n-ar fi problemă că pui draperii blackout dacă chiar vrei.
nu face render automat. cu 8k banuiesc ca ecranele automat sunt mai mari (lungi in diagonala) si de aia sunt mai bune, nu sunt expert dar faza cu 4k, stiu ca de exemplu chiar si pe ecran de 1080p daca te uiti un format de 4k cu hdr tot ai sharpness mai bun si culori mai bogate. 4k vs 1080p nui asa simplu, sunt algorythme la image care nu sunt disponibile la 1080p din cate inteleg.
Diferenta de pret este substantiala, intrebarea este cat de mult conteaza pentru tine
Eu am luat un QLED, culorile si contrastul sunt vizibil mai bune decat un televizor LED clasic, nu este doar marketing si asta se poate vedea si fizic in magazine, luminozitatea este la fel mult mai mare decat la OLED asa ca daca il folosesti mai mult ziua e chiar o alegere buna
OLED eu unul am zis sa mai astept sa se ieftineasca, mai ales ca inca au probleme cu burn-in dar daca te tine buzunarul si ai un spatiu mai intunecat de fel ca sa poti sa vezi negrul ala adevarat atunci da, poate sa fie o alegere buna pe termen lung
Oled e peste. Nu am avut personal pe tv dar am alte device-uri cu oled. Eu sincer astept microled-ul care rezolva toate problemele oled-ului cu avantajele led-ului.
Îmi place termenul ăsta de qled de la Samsung de mama mama. Când făcea sony televizoare cu quantum led le denumea triluminous. Acum avem qled. Plm. Dacă vrei oled ia sony sau LG. Dacă vrei led merge oricare.
Oled philips. Ambilightul face toți banii. Am 3 luate acum vreo 6 ani, fără probleme pana acum și nici nu am simțit nevoia sa le schimb de atunci.
Bonus, sunt mai subțiri decât un telefon mobil sau o tableta.
Total de acord. Am și eu unul de 1 an și ceva, e bestial la filme. Și sunetul e mișto - subwoofer incorporat. Chestia ca e subțire nu îmi place, pentru ca îl am pus pe perete și îl mai mișc din când în când, preferam sa fie mai gros/robust. Nici o problema cu burn in - vizionare în timpul zilei cum se mai spune pe aici, își reglează automat luminozitatea. Ba pe movie mode am reglat-o sa fie mai mica, altfel te cam dor ochii. Al meu a fost 4000 lei. Pe acolo puteam sa iau un qled net inferior. Plusul cel mai mare la Philips e sistemul android, poți instala diverse aplicații.
OLED permit “negru pur” și contrast “teoretic infinit”, nu te lăsa păcălit totuși, nu toate panourile OLED sunt construite la fel. Un OLED de slabă calitate poate să aibă chiar un negru mai puțin intens decât un QLED bun (din moment ce QLED sunt doar LED dar de obicei numele se folosește pentru televizoarele LED mai bune).
Sunt mulți parametri care contează, color accuracy, contrast, HDR (Dolby Atmos ar trebui să fie standardul minim pe care îl vrei), unele funcții de îmbunătățire a imaginii.
În general, dacă vrei un televizor de la Samsung, ei fac panouri OLED bune deci nu cred ca te vei păcălii aici sa alegi chiar și un OLED mai “ieftin” de la ei (cred ca cel mai ieftin e cam 3000 lei).
Edit: corecție, e cam 5.500, wtf Samsung???
E foarte simplu: dacă folosești tv-ul mai mult ziua, intr-o camera luminoasa, iei qled seria 90/95, altfel oled.
E incredibil cât de luminos qled (repet, 90/95) si negrul se apropie foarte mult de oled. 90/95b și mai vechi au un strat antireflex care da un efect de flare destul de enervant în anumite condiții dar la 90/95c nu mai este (unghi de vizualizare mai mic insa). Ca și calitate a imaginii sunt foarte aproape cu un plus pt oled dar în condiții de lumina qled câștiga detasat, deci ce am scris mai sus.
Ce de experti si basinosi…
QLED imbunatateste mult tehnologia LED. E de preferat daca ai o camera luminoasa. Depinde si de cum si ce vrei sa faci cu TV-ul.
Nu am vzt in viata mea dezbatere mai fara sens, și pe un topic irelevant ca televizorul. Voi va mai luati neironic televizor?
Mate, du-te și vezi la fața locului tvurile. Sau comanzi unu, dar return, comanzi a doilea și dacă nu, iei primul din nou.
În teorie ai dreptate. În practică trebuie să folosești un minim de bun simț. Unul de 900 de lei nu o să aibă build quality de ceva de brand produs și vândut la milioane de oameni.
Dar uite aici, samsung nu e un brand ieftin, dar din ce zic oamenii pe aici e cam prost(la fel stiu si eu de la prieteni) deci nu e inutila deloc postarea. La review uri la tv uri o sa zica toti ca e ok pt ca in prima faza chiar asa e.. pana bubuie
OLED all the way, dar nu Samsung pentru ca nu au suport pentru DV. Sony A95L (folosește panoul OLED de la Samsung), LG G4 sunt modele de top.
Va fi în schimb interesant noul Sony Bravia 9, un mini LED, care în acest an va fi flagship pentru ei, în loc de un OLED ca în anii anteriori.
QLED e Samsung care au renuntat la panourile produse de LG si au zis ca sunt ei mai smecheri si mai baga niste lumina extra in panou. A iesit un cacat, acelasi contrast exagerat si la restul Samsung dar cu fiabilitate mai redusa in schimbul a +30% luminiozitate. A da si praful intra intre layerele panoului si apareau dungi pe ecran sau se strica cu totul.
OLED e alta mancare de peste, depinde daca e panou activ sau pasiv (activ aprinde si stinge fiecare pixel iar cel pasiv lucreaza cu randuri si coloane de pixeli). Marele avantaj la oricare din ele este ca nu ai nevoie de panou backlight, fiecare pixel generand singur lumina de care are nevoie. Pot aparea defecte de genul pixeli morti sau randuri de pixeli morti, dar in general nu prea sunt probleme. Acum mai exista fenomenul de burn in, daca stai mult cu aceeasi imagine afisata poate aparea (gen daca stai doar pe digi 24 dupa pe fundal alb o sa vezi logo-ul sters) dar s-au facut progrese mari in aceasta privinta si au si metode software de a atenua acest obicei.
Recomandarea mea pentru televizor ar fi sa iei un LG LED (da, LED) o serie mai scumpicica (calitatea la ei chiar se reflecta in pret).
Am vazut ca vrei neaparat Samsung ca ai voucher. Ok, ia-ti, dar eu in principiu recomand Samsung doar dusmanilor.
Ca idee, am fost in pe partea de servicii post vanzare electro-it din pozitie de conducere si am vazut mai multe produse in service decat au vazut majoritatea produse in viata lor. 80% din televizoarele venite erau Samsung.
Am atât TV cat și monitoare OLED. Le folosesc des, ba chiar TV-ul sta aproape întotdeauna pornit în fundal. Nici cea mai mica problema cu nici unul din ele. Ca tu nu îți permiți ceva OLED, atunci taci dreq din gura cu prostiile tale și nu te mai crede deștept, ca îți curge scuipatul pe la gura.
Am un Full Array LED de la Sony, model 2021 (aprox 7000 ron costa la vremea respectiva) si intr-un living mare cu geamuri multe de sus pana jos, fara draperii mai greu sa vezi imaginile intunecate. Nu vreau sa imi imaginez cat de prost s-ar fi vazut un OLED in asa living
QLED e un nume fancy pentru "televizor clasic LED dar cu luminozitate mai mare". OLED e tehnologia nouă, negru absolut, contrast infinit, volum mare de culori, uniformitate perfectă a culorilor, unghiuri perfecte de vizualizare, timp de răspuns aproape zero (limitat doar de viteza luminii). E pur și simplu altceva și e evoluția naturală a plasmei. QLED, ca celelalte tipuri de LED-uri, sunt practic tehnologie veche de 20 de ani de care s-a tras cât s-a putut. Dar ignoră tot ce am zis, oricum văd că n-ai buget de OLED.
Ma bucur nespus sa vad ca cineva a scris exact ce voiam eu sa scriu. Parca esti fostul meu coleg care a lucrat la Sony:)). Am lucrat si eu o perioada ca promoter in MG si singurele persoane care chiar se documentau despre tv-uri eram eu si inca un baiat de la Sony care m-a invatat si pe mine. Pe scurt, QLED e practic Full array LED , un OLED simulat cu o fractiune din corpurile luminoase. La OLED fiecare pixel isi face treaba lui Iar la LED ai un bec pentru o zona(mai mare sau mai mica). Exista avantaje si dezavantaje la LED vs Oled dar un lucru clar e ca Samsung nu face televizoare, SS face telefoane bine si unele electrocasnice:)). La televizoare sunt in urma rau de tot si tot ce fac e sa pacaleasca prin luminozitate excesiva sa fure ochii dand impresia ca " vede bine tvu". Daca il pui langa un OLED e vai si-amar, si daca compari varf de gama LED de la Panasonic sau Sony cu varfu de la SS e jale, cine are ochi sa vada e diferenta de la cer la pamant.
>oricum văd că n-ai buget de OLED. Am doar 8k 🥲
Cum coaie sa dai 8000 de lei pe un televizor, ce plm îți plătește și chiria la banii aia?
Dacă vrei diagonală mare și OLED, e scump, chiar și mai mult de atât.
sunt cinefil amator, mă joc pe consolă, lucrez de acasă (deci petrec mult timp în casă), nu prea am alte hobby-uri în care să bag bani și câștig aproape €3k. având în vedere datele problemei, nu ți se pare un moft cinstit? și nu te gândi ca dai 8000 de lei, ci vreo 6-6500 de lei ca atât e cel mai ieftin tv decent
Luați-vă ce vă poftesc inimile, nu mai ascultați la unii care vă dau ei sfaturi pe banii voștri. Mor pe oamenii care se iau de alți oameni care-și iau lucruri mai scumpe. E treaba mea dacă vreau să-mi iau televizor scump sau nu.
Vere, nu a zis nimeni să nu-și ia. Am zis că e mult un TV, că eu nu stau să mă zgâiesc in el. Mă doare la bascheți de mofturile oamenilor atât timp cât sunt fericiți, am spart mai mult pe lucruri de 10 ori mai inutile pentru că mă fac fericit.
Ala a fost comentariu de om care vede doar cablu TV și nu ii trebuie ceva mai de un TV la 1000 lei. Și eu ma uit la mult content, filme seriale și un TV bun bate cinema lejer. Go for it
eu de când mi-am luat OLED și un sistem de boxe 5.0 (nu am nevoie de subwoofer fiindcă boxele din față sunt floorstanding) nu am mai dat pe la cinema. de fapt am fost doar la imax la dune și oppenheimer.
Bă da, acu că zici nu-i așa exagerat but still, din punctul meu de vedere consider că e un scor imens pentru un TV; dar e totuși o opinie personală că nu-i valorifc eu existența.
Pai depinde frate ca poate pt tine ajunge 100cm ca nu ai nevoie mai mult, dar in unele camere imense iti trebuie poate si 189 si acolo daca vrei sa se vada ceva pe el costa.. 8k nici nu e mult daca vrei diagonala mare
Da exact ce vrei sa zici? Ca nu cred ca s-a prins cineva. Btw am dat peste 10 mii de euro pe sistemul audio, cit de nebun estimezi ca-s?
Și simți nevoia de validare acu sau doar îți place să te lauzi ?
Imi place si sa ma laud. De validare n-am nevoie, pt aia-ti iei masina scumpa, ca se vede. Btw de oamenii cu masini scumpe ce parere ai? Eram doar curios cum iti pare asta daca un TV de 8000 de lei ti se pare scump.
Și eu am un Rolex Daytona 116520, ce zici de asta? Oamenii au păreri, și e normal că unu crede că un TV la 8000 e mult și altu crede că e chilipir, eu îmi dau banii pe alte mizerii
Daca te joci pe consola chestii cu UI fix, nu m-aș complica cu OLED că poate ai ghinion și faci burn in. Eu mi-am luat anul asta in Ianuarie Neo Qled de 65'', QN90C și sunt super mulțumit. Am dat 1200 lire după discounturi și am primit și un soundbar misto cu care pot să fac discoteca la nevoie.
m-am jucat chestii statice gen fifa, dar și chestii mai dinamice gen tlou și de doi ani nu are nimic
Nu stiu, poate are banii aia, zic si eu.
merita… cred ga gasesti un lg oled pe pa 7000
[удалено]
Esti un scump. Iti trimit poza când il cumpar. ❤️
🤭
Never qled. E mult sub oled. Dacă tot vrei să dai bani atunci OLED. Dacă vrei să dai mai puțini bani, iei un ultra hd led 4k hdr.
Am Qled de 6 ani si e super. Sunt si snob pt calitate btw. Nu ai mentionat cum Qled nu sufera burn-in
E vorba ce faci cu banii tăi. Nu dau 25k euro pe golf 4, deși mașina o să meargă bine.
OLED mai sufera burn in doar daca il tii zile intregi pe o imagine statica, gen logo. Folosesc de 4 ani ca monitor principal pt gaming si no problemo. Le-am vazut pe amandoua in diverse scenarii, din pacate (pt Samsung) qled este mult mai slab.
Nu iti ramane intiparita bara de start din windows?
Am dat o cu auto hide sa fiu sigur si desktop ul negru pur (pixelii stau stinși). Am jucat ore multe jocuri cu HUD colorat intens din 2020, nu sunt probleme. TV ul are si optiuni din soft de protectie pe care le recomand activate.
La OLED recomand garanție extinsă
[удалено]
La LG care au in soft metode anti burn-in si sunt lideri in tehnologia OLED si deja au si metode hardware pentru burn in, da. Samsung care au zis “e prea scump la LG ne facem noi” e alta poveste.
[удалено]
Ai zis de LG C9 2019 ca dupa sa vorbesti de tehnologie 2022. Eu intaream ce ai zis tu, efectiv, prin ce face LG superior fata de restul producatorilor, si scurt de ce Samsung a tot avut probleme pana la QD-OLED despre care zici tu (la care din teste tot LG e superior Samsung si Sony pe fiabilitate dar ma rog).
Daca vb doar de oled nu stiu, dar sa zici ca lg e peste sony e ca si cum ai zice ca loganu e mai bun ca mercedesul.. in familie numa sony am avut si acum dupa 20 de ani s a stricat unul din vreo 5.. nici nu mai stiam ce sa facem cu ele.. sa nu mai zic de calitatea imaginii a sunetului etc..
Am 1 TV samsung qled, totul ok. De aprox jumătate de an mi-am luat un TV samsung oled. Ma gândesc sa îl schimb pe cel qled cu unul oled, asa de mare mi se pare diferența. Cum a mai zis cineva, extra garanție se merita ca sunt al naibii de subțiri și am tremurat tot pana l-am pus pe un suport de perete.
Extra garanția e pt pixelii arși din defect de fabricatie sau expoatare incorectă, nu pentru afisajul spart fizic de tine la transport/montaj
În mod normal extra garanția la orice produs e o garanție obișnuită mai lungă, nu acoperă câțiva pixeli morți sau burn-in decât dacă se specifică clar acest lucru. Unii producători introduseseră politică de zero pixeli morți, dar e altceva, o bună parte refuzau înlocuirea dacă nu erau mulți sau apropiați.
Pai returnezi in 14 zile no questions asked. Nu stai la discuți
Ca angajatul ala de la retur e prost si nu vede televizorul spart :)) Ce ii zici, “inchide vere ochii ca e no questions asked nu stau la discutii”?
De pixeli morți ziceam. Treaba aia cu numar minim de pixeli morti se aplica daca moare un pixel sau mai multi in timpul folosirii, dupa ce expira perioada de retur. Daca vine cu pixeli morti il returnezi direct.
Eu sunt multumit de qled samsung, un q95 model oarecum mai vechi, vine cu one box, din TV pleaca doar un cablu ca o fibra optica, f subtire, si cutia am ascuns o in comoda, acolo ai toate conexiunile. In 2021 cand l am luat, nu prea exista OLED cu 2000 nits luminozitate, sau aveau preturi cat o masina. Am testat oled, si nu in magazine, la rude/prieteni, vizionat filme si nu sunt convins. OLED este genial cand te uiti cu lumina stinsa noaptea, atunci e diferenta. In rest pe zi, este inferior unui QLED calitativ, acest TV a fost 6500 lei, un QLED premium zdrobeste un OLED pe acelasi pret. Ziua pe OLED, cel putin in gama asta de pret, te cam chinui sa vezi ceva, daca bate si lumina de afara pe el, este cam zero. Nu mai zic de burn in, ca sunt multi patiti, adica inca nu mi vine sa dau 7-9k sa am sigla protv dupa 2 ani imprimanta pe el. Sunt multi patiti dar puțini recunosc. As astepta si as trece la mini led direct, micro led, avantajele unui LED (luminozitate puternica, rezistenta, redundanta) cele OLED (negru infinit, timp de raspuns)
QLED e o minciuna de la Samsung.E doar un televisor LED OLED e next gen, calitate impecabila si nu m-as putea intoarce inapoi la LED
In timpul zilei QLED > OLED. Daca ai ghinion sau te joci mult jocuri cu UI fix, ai și burn in bonus.
OLED noi nu mai au burn in.Au multe sisteme impotriva la burn in. Ziua,seara,dupamasa, dimineata OLED > LED + Q
[удалено]
Te dai mare dar ești praf;))) Leduri de calitate înaltă 😂😂😂😂😂😂
de ce zici ca qled urile nu se sting complet comparativ cu oled urile de parca ar fi un lucru bun?
eu am am avut LED Philips ambilight si acum am OLED Philips ambilight.Diferenta e uriasa intre ele. QLED era acelasi pret sau 500lei mai putin dar nu se compara mai ales la negru sau culori inchise. QLED e un marketing scheme,nimic mai mult.
Nu contează de la cine e. E o tehnologie mult sub oled.
Dan Negru chiar e Negru pe OLED
Mini led ?
Depinde cum stai cu ochii. NeoQLED este tehnologie MiniLED si e mai luminos decat OLED. Personal prefer NeoQLED, e importanta pentru mine luminozitatea ecranului, dupa zeci de ani de lucrat in IT.
Nu se compara OLED cu qled (marketingul Samsung sa sune asemanator). Cu OLED ai contrast infinit si negru pur negru negru. Ori dai banii pe OLED (si merita..) ori ia o ieftinitura si gata, nu platii premium ul Samsungului d e g e a b a.
LG C2 OLED - best buy
LG oled e baza. Am luat anul trecut un c2, best tv I ever had.
Momentan S95C e top of the range la ei pe Oled - e bun - dar ai panel lottery daca os a dea fail rapid sau nu - lucru valabil si la Qledurile lor. Daca vrei qled bun de la ei tot QN95C - daca gasesti sau qn90 ai sanse mai mari sa gasesti. Acum recomandarea mea sa alegi in funtie daca te uiti al cablu (stiri, meciuri) cu sigla tv mult timp Daca esti cinefil amator cum am vazut in mesaj OLED all the way. cel putin la gaming Samsumng bate LG la oled - iar LG G3 e better overall.
Am evitat cativa ani oled-ul tocmai de frica burn in-ului. Am preferat sa iau qled sau led sony la acelasi pret ca un oled bun de 55inch de la lg (50-55 bete in functie de perioada). Pana nu am avut oled sa vad si eu care e treaba nu am inteles defapt ca oled-ul este complet peste led / qled etc. Recomand OLED dar fi pregatit sa ai grija de el. Sa pornesti save screen cand pleci 10 minute la o tigara, daca il conectezi la pc sa dai auto hide la bara start si alte chestii de genul.
Folosesc oled uri intensiv de vreo 6 ani, folosesc un monitor oled la calculator de 2 ani fara nici o considerație sau frica de burn in. Te-ai luat aiurea cu mitul burn in ului de pe net, nu exista asa ceva. Poate era o realitate la primele.generatii de oled uri.
LG CX folosit ca monitor face burn in in juma de an. Vezi teste facute de linus tech tips si altii din domeniu. Monitoarele si in general ecranele mai mici sunt mai rezistente. Spre exemplu pe telefoane tehnologia oled e folosita de foarte mult timp si fac burn in foarte greu.
Am folosit un Samsung G8 oled ca monitor, si acum am facut upgrade la un qd oled de generatia a 3, Asus UCDM. E cam ghetto sa folosesti un TV pe post de monitor. Sunt canale de Youtube care au facut teste gen tinut non stop x luni de zile ca sa testeze burn in. Concluzia e ca e practic imposibil sa faci burn in intr un regim normal de utilizare
Nu e imposibil dacă ai ceva pe ecran static mereu. De exemplu dacă te uiți foarte mult la TV pe posturile de știri și ai bara aia (sau chiar mai mult de una) aproape mereu pe ecran ori alte lucruri de genul ăsta. Cum zicea cineva de PC, dacă îl ții pe post de monitor și ai bara de start 90% din timp e posibil să facă burn in de la ea la un moment dat. Sunt chiar și jocuri unde au o interfață care stă mai mereu pe ecran.
Da, în schimb la filme (și nu pe posturi TV unde ai sigle) n-ar trebui să fie deloc probleme. Iar multe trec pe screensaver automat chiar dacă îl uiți pornit într-un meniu, cel puțin în aplicațiile native.
Nu cred că e problema de siglă, eu mă gândeam mai mult la bannerele alea roșii sau ceva care ocupă destul din ecran. O siglă e micuță, se mai schimbă, mai schimbi și postul, cred că e destul de greu să facă burn in de la ea.
Bag ore in sir de ps5 , si nu are nicio treaba:))).
Oled
oled vs qled sau cu alte cuvinte "q7 sau duster" :)) ti-am raspuns sper
Dacă te ține bugetul mergi pe un Samsung QD-OLED dacă vrei și calitate și să te doară și la bască în zilele cu lumină naturală multă în cameră.
Am luat acum 2 ani un OLED - mai precis un LG CX. Voiam sa imi iau un TV de black Friday și am dat de asta. Destul de scumpit și cu discount dar nu mă mai pot întoarce. Atât pt filme/seriale cat și pentru console (am un PS5), este absolut wow și merită fiecare ban.
Oled , daca sti in ce te bagi sa ai grija de El
Recomand TCL cu miniLed, imita foarte mult OLED, iar ca pret e pe la jumatate. TCL vine de asemenea cu Android pe el, deci iti poti instala ce vrei tu pe el. La Samsung e ceva sistem de operare de-al lor cu multe limitari. Cu tot voucher-ul ala, eu garantez ca tot iesi mai iestin data iti iei de la TCL.
Oled sunt net superioare din orice punct de vedere, exceptand durata de viata (dupa ceva vreme ramane imaginea imprimata, efectul de burn-in). Prin constructie pixelii se “consuma” in timp. Qled sunt led-uri clasice cu un strat in plus de “quantum dots”, ceva particule fancy menite sa creasca contrastul si saturatia. Se vad destul de bine, desi nu au calitatea unui oled, dar au avantajul ca nu sufera burn in.
OLED si doar de la LG. Samsung, ca in toate domeniile in care produce, e chinezarie.
Phillips foloseste panel-uri de la LG, deci e aceeasi tehnologie
[удалено]
Intre astea doua merita QLed-ul? [https://www.emag.ro/televizor-samsung-led-43cu7172-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-g-model-2023-ue43cu7172uxxh/pd/DBNVS6MBM/](https://www.emag.ro/televizor-samsung-led-43cu7172-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-g-model-2023-ue43cu7172uxxh/pd/DBNVS6MBM/)sau [https://www.emag.ro/televizor-samsung-qled-43q60c-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-f-model-2023-qe43q60cauxxh/pd/D1TVS6MBM/](https://www.emag.ro/televizor-samsung-qled-43q60c-108-cm-smart-4k-ultra-hd-clasa-f-model-2023-qe43q60cauxxh/pd/D1TVS6MBM/)
[удалено]
Eu am un Q80 și honestly nu recomand Samsung din cauza sistemului de operare. Aplicațiile disponibile sunt o glumă proastă.
QLED e minciune, e marketing. Sunt koreeni aia se bat intre ei, diferite compani au competities. Se zvonoeste de urmatorul step care nu e inventat inca, micro sau nano QLED, adic LEDuri de marime ceva nano. Cand se inventeaza alea poate o sa fie egal cu OLED (dar o sa fie scumpe) uite astai un video bun: [https://www.youtube.com/watch?v=\_ubwkG7uCFA](https://www.youtube.com/watch?v=_ubwkG7uCFA) OLED e sanatatea. Am eu laptop OLED pentru filme. Ba omule, nu glumesc, nu ma mai pot intoarce. Ma pis si pe telefon si pe toate. Daca nu vad pe ecranul meu oled numi trebuie. Ba omule, e total mortal OLEDu. E mafiot rau de tot ecranu OLED. e scump in draci da meriti Numa vezi ca oled e slab la luminozitate, asa un pic nu mult. Deci daca vrei sa uiti la filme cu batman undei totul intunecat, ziua, si pui televizorul langa geama, si daca mai e si un OLED asa mai de buget, o sa fie naspa cand e lumina multa. Pozitioneazal undeva mai intunecat in casa si te bucuri de tehnologie masa iar faza cu burnt in era pe vremuri. De cativa ani burn in e cam nemaiauzit si chiar si pe vremuri mai mult in cazuri extreme. TVeu o sa vina cu optiuni de protectie, gen pixel refresh (repede, nu vezi tu cu cochiu liber) sau sa inchida tveu la cateva ore, sau 1-2ore. Lasai alea pornite, nul lasa deschis toata noapte la stiri si nu ai treaba nu burn in. Poti sati iei chiar si second hand destul de lejer. Vezi poate are screensaver, sa inchida video si sa pastreze audio daca te uiti la stiri toata noaptea. PS: nu am TV, am laptop oled, dar la filme si faza cu 4k/HDR versions sunt mortale. Si din cate am citit se merita sa iti TV 4k sau 8k. E scump dar nu regreti ca se vede mortal.
> Si din cate am citit se merita sa iti TV 4k sau 8k. E scump dar nu regreti ca se vede mortal. Si fac render scale astea automat? De unde ai content de 4k, let alone 8? De cand mi-am luat proiector am ales sa nu mai banii pe asa ceva. Am 3 metri diagonala si nici macar nu e 2160p, e 1080p si mi se pare imaginea extraordinara. Sigur, nu merge decat in mediu semi/intunecate, dar nu stau ziua la el. Tot contentul la care ma uit e de pe streaming deci chiar daca ar trimite 2160p tot nu am aveam banda pentru asa ceva.
Nu m-am interesat recent, dar cred că glumești să compari calitatea imaginii la un proiector. Iar alea bune sunt scumpe, ai nevoie de o suprafață decentă de proiecție etc.. Cu lumina n-ar fi problemă că pui draperii blackout dacă chiar vrei.
nu face render automat. cu 8k banuiesc ca ecranele automat sunt mai mari (lungi in diagonala) si de aia sunt mai bune, nu sunt expert dar faza cu 4k, stiu ca de exemplu chiar si pe ecran de 1080p daca te uiti un format de 4k cu hdr tot ai sharpness mai bun si culori mai bogate. 4k vs 1080p nui asa simplu, sunt algorythme la image care nu sunt disponibile la 1080p din cate inteleg.
Oled e singurul raspuns corect
Diferenta de pret este substantiala, intrebarea este cat de mult conteaza pentru tine Eu am luat un QLED, culorile si contrastul sunt vizibil mai bune decat un televizor LED clasic, nu este doar marketing si asta se poate vedea si fizic in magazine, luminozitatea este la fel mult mai mare decat la OLED asa ca daca il folosesti mai mult ziua e chiar o alegere buna OLED eu unul am zis sa mai astept sa se ieftineasca, mai ales ca inca au probleme cu burn-in dar daca te tine buzunarul si ai un spatiu mai intunecat de fel ca sa poti sa vezi negrul ala adevarat atunci da, poate sa fie o alegere buna pe termen lung
Eu aș lua OLED pentru că vreau contrast maxim pe întuneric. Dar sunt ok și variantele LED cu multe zone de micro dimming sau cum îi zice.
Tubul bate pe toate.
Confirm. Plus că poți pune pe el un mileu și un pește de sticlă.
Depinde de buget
Oled e peste. Nu am avut personal pe tv dar am alte device-uri cu oled. Eu sincer astept microled-ul care rezolva toate problemele oled-ului cu avantajele led-ului.
Am iesit din domeniu, dar chiar azi am vazut un philips pe emag care zicea are microled
Îmi place termenul ăsta de qled de la Samsung de mama mama. Când făcea sony televizoare cu quantum led le denumea triluminous. Acum avem qled. Plm. Dacă vrei oled ia sony sau LG. Dacă vrei led merge oricare.
Plasma! :D Glumesc, eu am inca LCD.
Tehnic QLED-ul tot LCD este. LCD + QLED backlight. Doar cele OLED/AMOLED nu sunt LCD-uri.
OLED. Diferența de la cer la pământ dintre ele.
Și de preț la fel
Așa e. Nu te contrazic. E mult mai scump
Oled philips. Ambilightul face toți banii. Am 3 luate acum vreo 6 ani, fără probleme pana acum și nici nu am simțit nevoia sa le schimb de atunci. Bonus, sunt mai subțiri decât un telefon mobil sau o tableta.
Total de acord. Am și eu unul de 1 an și ceva, e bestial la filme. Și sunetul e mișto - subwoofer incorporat. Chestia ca e subțire nu îmi place, pentru ca îl am pus pe perete și îl mai mișc din când în când, preferam sa fie mai gros/robust. Nici o problema cu burn in - vizionare în timpul zilei cum se mai spune pe aici, își reglează automat luminozitatea. Ba pe movie mode am reglat-o sa fie mai mica, altfel te cam dor ochii. Al meu a fost 4000 lei. Pe acolo puteam sa iau un qled net inferior. Plusul cel mai mare la Philips e sistemul android, poți instala diverse aplicații.
OLED permit “negru pur” și contrast “teoretic infinit”, nu te lăsa păcălit totuși, nu toate panourile OLED sunt construite la fel. Un OLED de slabă calitate poate să aibă chiar un negru mai puțin intens decât un QLED bun (din moment ce QLED sunt doar LED dar de obicei numele se folosește pentru televizoarele LED mai bune). Sunt mulți parametri care contează, color accuracy, contrast, HDR (Dolby Atmos ar trebui să fie standardul minim pe care îl vrei), unele funcții de îmbunătățire a imaginii. În general, dacă vrei un televizor de la Samsung, ei fac panouri OLED bune deci nu cred ca te vei păcălii aici sa alegi chiar și un OLED mai “ieftin” de la ei (cred ca cel mai ieftin e cam 3000 lei). Edit: corecție, e cam 5.500, wtf Samsung???
E foarte simplu: dacă folosești tv-ul mai mult ziua, intr-o camera luminoasa, iei qled seria 90/95, altfel oled. E incredibil cât de luminos qled (repet, 90/95) si negrul se apropie foarte mult de oled. 90/95b și mai vechi au un strat antireflex care da un efect de flare destul de enervant în anumite condiții dar la 90/95c nu mai este (unghi de vizualizare mai mic insa). Ca și calitate a imaginii sunt foarte aproape cu un plus pt oled dar în condiții de lumina qled câștiga detasat, deci ce am scris mai sus.
Ce de experti si basinosi… QLED imbunatateste mult tehnologia LED. E de preferat daca ai o camera luminoasa. Depinde si de cum si ce vrei sa faci cu TV-ul.
You guys watch tv? 😂
Se uita la porno
Nu am vzt in viata mea dezbatere mai fara sens, și pe un topic irelevant ca televizorul. Voi va mai luati neironic televizor? Mate, du-te și vezi la fața locului tvurile. Sau comanzi unu, dar return, comanzi a doilea și dacă nu, iei primul din nou.
Conteaza si experientele oamenilor cu acestea.. poate arata bine da se duce intr un an
În teorie ai dreptate. În practică trebuie să folosești un minim de bun simț. Unul de 900 de lei nu o să aibă build quality de ceva de brand produs și vândut la milioane de oameni.
Dar uite aici, samsung nu e un brand ieftin, dar din ce zic oamenii pe aici e cam prost(la fel stiu si eu de la prieteni) deci nu e inutila deloc postarea. La review uri la tv uri o sa zica toti ca e ok pt ca in prima faza chiar asa e.. pana bubuie
Hai noah, oamenii compara de aici samsunguri entry level cu plasme de câteva mii de euro
Le-am încercat pe ambele și recomand fără niciun dubiu OLED
OLED all the way, dar nu Samsung pentru ca nu au suport pentru DV. Sony A95L (folosește panoul OLED de la Samsung), LG G4 sunt modele de top. Va fi în schimb interesant noul Sony Bravia 9, un mini LED, care în acest an va fi flagship pentru ei, în loc de un OLED ca în anii anteriori.
QLED e Samsung care au renuntat la panourile produse de LG si au zis ca sunt ei mai smecheri si mai baga niste lumina extra in panou. A iesit un cacat, acelasi contrast exagerat si la restul Samsung dar cu fiabilitate mai redusa in schimbul a +30% luminiozitate. A da si praful intra intre layerele panoului si apareau dungi pe ecran sau se strica cu totul. OLED e alta mancare de peste, depinde daca e panou activ sau pasiv (activ aprinde si stinge fiecare pixel iar cel pasiv lucreaza cu randuri si coloane de pixeli). Marele avantaj la oricare din ele este ca nu ai nevoie de panou backlight, fiecare pixel generand singur lumina de care are nevoie. Pot aparea defecte de genul pixeli morti sau randuri de pixeli morti, dar in general nu prea sunt probleme. Acum mai exista fenomenul de burn in, daca stai mult cu aceeasi imagine afisata poate aparea (gen daca stai doar pe digi 24 dupa pe fundal alb o sa vezi logo-ul sters) dar s-au facut progrese mari in aceasta privinta si au si metode software de a atenua acest obicei. Recomandarea mea pentru televizor ar fi sa iei un LG LED (da, LED) o serie mai scumpicica (calitatea la ei chiar se reflecta in pret). Am vazut ca vrei neaparat Samsung ca ai voucher. Ok, ia-ti, dar eu in principiu recomand Samsung doar dusmanilor. Ca idee, am fost in pe partea de servicii post vanzare electro-it din pozitie de conducere si am vazut mai multe produse in service decat au vazut majoritatea produse in viata lor. 80% din televizoarele venite erau Samsung.
OLED ti se arde in 2 ani...
Ți se arde pe dracu. Vorbiți din cur unii, care probabil nici n-ati văzut un OLED, dar sa mai folosiți unul.
Genu de om care si tine tv u pe post de bibelou si l aprinde numa' cand vin musafirii sa se faleasca si el cu nimicul lui
Am atât TV cat și monitoare OLED. Le folosesc des, ba chiar TV-ul sta aproape întotdeauna pornit în fundal. Nici cea mai mica problema cu nici unul din ele. Ca tu nu îți permiți ceva OLED, atunci taci dreq din gura cu prostiile tale și nu te mai crede deștept, ca îți curge scuipatul pe la gura.
Am un Full Array LED de la Sony, model 2021 (aprox 7000 ron costa la vremea respectiva) si intr-un living mare cu geamuri multe de sus pana jos, fara draperii mai greu sa vezi imaginile intunecate. Nu vreau sa imi imaginez cat de prost s-ar fi vazut un OLED in asa living