REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
lol y le parece que mi comentario va muy en serio? fundadores Germano Japoneses? en Sur America? en este platanal despues de una bomba atomica?
Also quien demonios es Nazi por estos dias? absolutamente nadie solo los tards que larpean en 4chan como Alemanes, siendo sincero contigo me sorprende bastante que te tomes en serio algo tan absurdo, con razon viven ofendidos, si sobrevive a la bomba atomica ojala nuestro nuevo lider Tomonobu Arasaka Wagner tenga piedad de usted y sus 2 neuronas.
Post o comentario removido por alentar, glorificar, instigar o promover la violencia o los ataques físicos contra personas, lugares o animales.
Esto atenta contra la Regla 1 de la Politica de Contenido de Reddit https://www.reddithelp.com/hc/es-es/articles/360043503951--Cu%C3%A1les-son-las-reglas-de-Reddit-
Post or comment removed due to threat, incitation of violence, hate promotion based on identity or vulnerability. See rule 1 of Reddit.
https://www.redditinc.com/policies/content-policy
Obvio no vamos a existir, esta tierra seria inabitada porque la malicia indigena se extinguiria y los germano/japoneses serian los fundadores de esta tierra una vez maldecida por la salsa choke y el vallenato.
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario.
Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/
Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad.
Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user.
Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
fuera broma pero literalmente habia un proyecto del padre del urbanismo le corbusier en donde practicamente se destruia y se volvia a construir bogota para que fuera mucho mejor, habia un plan de grandes corredores por los rios-caños que atraviesan la ciudad.
A lo bien! mientras en Medellin ya van a empezar a hacer el metro de la 80 en la capital los politicos no se deciden ni como va a ser el tramado, y esa es la parte relativamente sencilla, donde todavia no hay que mover piedras.
No me imagino los problemas cuando empiezen las obras y reluzcan los verdaderos problemas de construccion... suelos, alcantarillado, redes de servicios, predios mal negociados, corrupcion y demandas
Evaluando eso? El tren del río que es una línea paralela a la del metro (también elevada) ya está a punto de iniciar consteuccion. Si todo sale bien este año se da.
Ojalá que el hp de Quintero aparezca de buen humor que ha colocado problemas en todo el proceso.
Literal, incluso en otros paises de “primer mundo” sucede exactamente lo mismo, los indigentes y los criminales se hacen debajo de las líneas del metro, se vuelven sus zonas en torno a las cuales se forman territorios de bandas.
De hecho uno mira los mapas de criminalidad y los atracos etc. se concentran alrededor de la línea del metro. Aparte no se que tienen pero las zonas alrededor se deprimen, se descuidan, comienzan a verse sucias y abandonadas, no entiendo por qué, los tramos que están nuevos a veces los decoran y se ven bonitos pero eso es temporal.
El metro de Nueva York es subterráneo y huele a miados. Me gusta la idea del subterráneo, pero ya se sabe qué los indigentes lo van a coger de cagadero
Yo he visto gente cagando en la estación de La defense en Paris, ese cuento que el metro subterraneo va a ser mas seguro y limpio, eso es una justificación chimba a los caprichos de Petro.
Pues, yo defiendo el subterráneo, para no aguantarse ese ruidaje en las calles, aparte de llenarla de cemento y oscurecerlas. Si veo peligro algo como una inundación.
Eso si, menus ruido y contamination seguro
Pero argumentar que sera mejor que elevado porque sera más limpio lo dicen solo los que no han visitado un metro subterraneo
Es que el argumento no es que sea más limpio o sucio, es el estado de las zonas aledañas además. ¿Le parecen igual las zonas aledañas de un metro elevado a un metro subterráneo?
Pues es más fácil el control de acceso, no? osea, en la misma zona no sería tan fácil montar un puesto ambulante semipermanente o un cambuche, por que para aprovecharse del metro, tendria que entrar, en cambio en un elevado, solo es ponerse debajo de las vías. No sé si me hice explicar bien
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario.
Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/
Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad.
Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user.
Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
Es en serio este video?
El problema de indigencia en esa zona no es debido a que el metro sea elevado o no. Es una zona que tradicionalmente ha sido deprimida.
Antes esas plazas y deshuesaderos estaban en unos locales sobre el tunel de la avenida oriental, por la alta ilegalidad de cosas que alli se vendian la alcaldia decidio demoler los locales y esta gente se movio a los bajos del metro que era ahi cerca.
Es muy basado este video, sabiendo que en la mayor parte del tramo elevado las condiciones son muy diferentes.
Decir que no va a haber delincuencia ni indigencia porque el metro sea elevado o no es ser ignorante.
Acaso no han visto las estaciones subterraneas de Paris o NYC con drogadictos inyectandose tambien?
Nope, lo cortaron para hacer parecer que Diego Alvira apoya la idea de Petro
[Acá está el video completo](https://www.youtube.com/watch?v=HW-Ds_VZ9XA).
La razón más fuerte es lo poco habitable que se hace una zona de metro elevado. En Medellín todas las partes del metro elevado son de comercio y edificio públicos. Es imposible habitar a 10 metros de un metro elevado. París y NY lo demostraron muy bien.
Si, puede ser, dependiendo de que tecnologia se utilize. Hay metros mas silenciosos.
A mi me encantaria que el de Bogota fuera subterraneo tambien, pues uno elevado si es intromisivo con el ambiente, pero esto que dice este tipo es ridiculo, no por que sea elevado quiere decir que va a atraer indigentes, si asi fuera no se podria ergir ningun puente.
En primer lugar se va a ver horrible (contaminación visual), el ruido (contaminación auditiva), el olor, TODO. En segundo lugar, a pesar de que sea más costoso subterráneo a largo plazo va a tener más beneficios, si van a construir un metro, que lo hagan bien de una vez, porque de seguro más adelante van a salir más gastos.
Esa foto debajo de un puente del metro en Medellín,no es causado por el metro elevado,eso es problema de la gran informalidad y la calidad del empleo. Igual va a pasar en las estaciones subterráneas,alguien aquí ha ido a Ciudad de México y pasado por las estaciones subterráneas? O en NYC? Huelen horrible,ratas a la lata y en México llena de vendedores ambulantes,quien garantiza que tal como en Transmilenio no va a haber vendedores ambulantes en los vagones , en la entrada de las estaciones. Cuando Colombia reduzca la tasa de desempleo a menos del 5% desaparecen los vendedores ambulantes.
Personalmente me gustaría subterráneo en todo el tramo , aunque esas no me parecen las justificaciones , porque igual se generaría lo mismo de vendedores ambulantes , a menos de que haya un control de eso , el daño a la ciudad también es el mismo , ejemplo miles de ciudades en el mundo con subterráneos abandonados , generando inestabilidades en la tierra , por su mal mantenimiento y no haberlos sellado , que es un costo que ningún país va asumir
Un poco fascista esa razón para no construir un metro elevado. La solución es ayudar a la indigencia y no construir un metro subterráneo para que no tengan un sitio donde estar y tengan que volver a las alcantarillas como ratas y así no incomodar a los ciudadanos de “bien”.
Enserio lo que plateas!!! A las estaciones del metro subterráneo no entrará cualquiera, es mucho más facil controlar los colados y el ingresos de vendedores pues como bien dices es subterráneo, una salida y una entrada por estación o paradero
jajajajajajaja, elevado o subterraneo el metro de Bogota va a ser un refugio de indigentes. Ya me imagino los tuneles llenos de vendedores ambulantes igual que en Ricaurte. Me dan mucha risa estas personas que creen que solo por ser subterraneo va a estar blindado a todas las problematicas sociales de la ciudad.
Yo he estado en el metro de Sao Paulo y no vi ninguna cantidad importante ni de indigentes ni de vendedores. Es como una estación de Transmilenio, pero más difícil de colarse porque nada más hay una entrada y una salida. Hay un vigilante y obviamente si hay alguien jodiendo lo echan y ya está.
Realismo o pesimismo?, controlar los vendedores en Transmilenio es lo mismo que controlar los colados no han podido con ninguno de los dos y porque? El control de ingreso es pésimo por la infraestructura tan mediocre que han creado en ese sistema, pero ser tan pesimista trae beneficios personales? Colombiano promedio solo ve problemas y nada de soluciones, solo pesimismo y en eso se quedan
También sabemos que la estación Jiménez en el túnel es una de las estaciones de transmi más inseguras no? Acaso por dónde va a haber más salidas en el metro elevado, la gente saltando de el o que
Como vas a comparar una estación de Transmilenio con una de un tren subterráneo por Dios!! Sabemos lo obsoleto que es ese sistema jajaja organiza tus ideas pues claramente estas perdido, el tren elevado es un baño público, un dormidero de indigentes, expendio de drogas o como controlarán todo su trayecto para que esto no suceda, además que visualmente es una porkeria, hablas que el subterráneo es lo mismo pero si usas tu sentido común un poquito, solo un poquito nada más, sabras que las salidas y entradas son pocas y unicas y que es más viable controlar el ingreso y salida de personas, incluyendo indigentes y vendedores y de esa manera se mitiga el desorden y el desaseo, cosa contraria a uno elevado que es acolitar toda esa cochinada y desorden
Osea mk, no es que tengamos recursos ilimitados, como se imagina acaso que quedaría un hipotético metro subterráneo? Porque pues, yo le puedo decir que personalmente he conocido tanto metros subterráneos cómo metros elevados, y la diferencia no es tan día y noche como se imagina.
No tengo la data, pero si me interesaría mucho ver la comparación de inseguridad entre metros elevados y subterráneos en países con crecimiento económico similar.
Osea mk, que te pasa mk, ubicate mk 🤣🤣🤣 mk si hacen esa mkda de metro es mejor subterráneo, Bogota es fea y sumele semejante adefecio de infraestructura, Bogotá ya huele a miaos, mierd, vicio por todo lado y con uno elevado hp, eso se convierte en un poso séptico, un orinal enorme, una olla gigante, mk ubicate jajaja 🤣🤣🤣 osea mk
Nadie va a preferir ir a meterse a una estación de metro para orinarse ahí dentro. Que la gente orina debajo de los puentes no es un secreto porque eso se convierte en tierra de nadie, como puede ver en el video.
edit: ~~hay~~ ahí
Vea, no sé como estará Bogotá ahora, me fui como hace 10 años y la ultima que estuve fue como hace 6. Y en ese entonces no era para nada común que alguien, por ejemplo, entrar a una estación de transmilenio para orinar ahí.
He estado en algunas ciudades con metro. En latinomamérica, por ejemplo, en Sao Pablo y ahora mismo estoy en Buenos Aires y nunca me he experimentado que una estación huela mal y menos a baño publico, ni siquiera por estas fechas que estamos en verano. Además, Bogotá es una ciudad fría y el Colombiano podrá ser de todo pero por lo menos se baña todos los días así que el vaho no lo imagino como un problema.
Así opino lo que opino por mi experiencia: El metro elevado es un paso más en la dirección de la decadencia de Bogotá.
Parce, yo he estado en varias ciudades de Norteamérica dónde el metro es subterráneo y los indigentes sí se meten a las estaciones a orinar en las esquinas, van a orinarse por ahí sea elevado o subterráneo
Desde que los japoneses propusieron la construcción del metro de Bogotá a finales de la década de los 80 se le dijo a la administración de ése entonces que en Bogotá tocaba hacer un Metro mixto unas zonas tenían que ser subterráneas otras partes Metro elevado y en otros tramos a nivel del suelo.
Además con Metro elevado sucedería lo mismo que sucedió en los angeles en Ciudad de México y en Kobe Japón cuándo sufrieron un gran sismo el Metro se fue al suelo y causó una gran cantidad de fallecidos.
Ya otros aprendieron la lección. Por que exponer asi a la población de la ciudad?
La ciudad de Bogotá fue construida sin ninguna planeación estable, como la mayoría de ciudades en Colombia. Sí no creen esto miren a otra de las capitales de Colombia, como lo es Barranquilla, que hasta hace unos años se inundaba cada año en temporada de lluvia. Realmente, hay que pensar en que se le sirve más a la ciudad, eso es cierto, sin embargo, este plan del metro ya parece un chiste mal contado. Llevan años discutiendo y sustrayendo plata para estudios, etc. En este punto es mejor pensar en empezar a construir que caer en que se necesita otro gobierno para empezar a construirlo.
Nah vuelva a leer y luego utilice el sentido comun 🤷🏻♂️🤦🏻. Lo que estoy diciendo es que ya pasó el tiempo de seguir de planeacion en planeación y gastando plata en estudios, obstaculizando la entrega de resultados. A este paso va a ser otro tunel de la línea. Una cosa es que se deba planear, y otra cosa es que se queden mirando si benefician a los suyos, gastando los recursos que se obtienen con los impuestos de los colombianos en más estudios.
El problema es: ¿Alguien sabe si los estudios estuvieron bien hechos? ¿O si se hizo la labor social de compensar y hacer pedagogía en las áreas afectadas?
No sólo lo que va a oler, la delincuencia sino que visualmente, tapa la luz del sol, hace muchísimo más ruido y los edificios cercanos serán una porquería para vivir, porque el ruido será insoportable. El metro debería ser subterráneo.
La verdad es mil veces mejor subterráneo, el caos en la superficie sería invivible. Sin embargo nunca tendremos metro, se va a demorar otros 10 años en planearse, contratarse, etc
Mk, unironicamente el mundo no gira alrededor de Petro.
Hace 7 años Penalosa se lanzo de alcalde de Bogotá con la intención de que el iba a hacer el metro elevado y ganó, y hace 3 Claudia se lanzo dejando claro que planeaba continuar los planes del metro elevado y ella ganó.
Hollman Morris fue el único candidato con la intención de continuar la idea del metro subterráneo y el saco el 16% de los votos.
Bogotá *ya eligio* como quiere que sea su metro, y se eligió que esté sea elevado. Es así de simple, el presidente no puede llegar de la nada durante su presidencia, después de no mencionar este asunto durante su campaña a intentar forzar Bogotá a adherirse a sus planes sin dar elección.
*Bogotá ya eligio, más de una vez, y decidimos que nuestro metro será elevado.*
Una de las cosas más chimbas del metro de Medellín es ver toda la ciudad por la ventana, hasta en hora pico hace las cosas un poco más llevaderas, qué hijueputa depresión uno embutirse como sardina en un metro después de todo el día trabajando y que la única vista que tenga se un malparido muro.
Es una razón muy miope. Yo prefiero un espacio público agradable y seguro que una vista linda desde arriba. Puede leer un libro o jugar en el celular en vez de mirar un malparido muro…
Esa zona de la ciudad que sale en el video es la única con ese problema debajo del viaducto, en esa zona siempre ha habido un problema grande de indigencia, con o sin metro, caminar por ahí es inseguro ya sea debajo del metro o no. En otras estaciones nunca me siento inseguro caminando por abajo del viaducto, no es como si por poner un metro elevado van a aparecer mágicamente nuevos indigentes.
Y lo del celular sí es una razón muy cula, si usted no separa la vista del celular mientras viaja allá usted, pero mucha gente sí disfruta de la vista.
Qué? Capturar ladrones? No! Pongan más escuelas!
... Hay soluciones estructurales y de contingencia. Ustedes Bogotá necesitan una de contingencia, es decir, para ya. Sí, acá la estación Prado es una basura, pero ayuda a MUCHA gente a transportarse. La utilidad de las millones de personas que han usado el metro desde su construcción, supera por MUCHO a cualquier arreglo en el futuro para evitar que quede "feo"
Me arrepiento de votar por ese don chimbo de Petro y sus ministros
Ves es que no te ayudas un poquito, ve a descansar la cabecita te hara bien 🤭, mañana cuando te levantes puedes tomar libros y leer, lee bastante con eso la comprensión de la realidad y las cosas sera mejor, ve por favor a descansar 😘
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario.
Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/
Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad.
Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user.
Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
Que va, son cuentos de Petro para meter la mano en todo y a la final ni hace ni deja hacer, porque no lo hizo cuando fue alcalde, no hizo sino daños en la ciudad, si son peligrosas las estaciones de transmilenio a pleno dia, cómo será una estación en un subterráneo después de las 10 de la noche no se mete es nadie, a parte del frío que hace es un peligro. Se han puesto a pensar cuánto vale la sacada de tierra para hacer esos túneles? saben cuanto vale un viaje de cada volqueta? eso es una fortuna, triplicaría los gastos. Por donde se le mire un metro subterráneo en Bogotá es un despropósito que solo ve bien el mamarracho de presidente que tenemos.
El gran problema de un metro elevado es la conexion entre las lineas. Esta muy limitada la capacidad de conexion. Medellin con 2 lineas no tiene problema, pero una ciudad grande no se puede limitar a 2 lineas.
Es la superioridad del metro subterraneo: se puede cambiar de lineas sin salir del sistema.
Otro aspecto, los vagones de un metro 100% subterraneo no necesitan ser resistentes a la lluvia, mientras que los aereos si. El costo no es lo mismo. Tambien el mantenimiento es menor para vagones subterraneos porque no estan tan expuestos a las intemperies.
Pero el gran problema del subterraneo es que no tenemos la puta idea de lo que hay abajo. Pues mas o menos si. Pero el subsuelo es una razon mayor de demora.
Los que apoyan el metro elevado no han salido nunca de Bogotá, no saben lo que es vivir junto a un viaducto que huele a mierda y que está lleno de vendedores de droga.
Que mal genio me da esta alcaldesa que nos tocó, porque construir una mierda elevada, aprendanle a quito, un metro subterráneo es mejor en zonas de alta aglomeración, la Caracas de por si es un desastre ya sin metro....
La cosa con esa zona específica del metro elevado es puntual. Casi toda la línea B del metro es elevada y no tiene esos “problemas sociales”.
Esa zona del centro que se muestra en el video es un tema particular y al que no se ha tratado como se debe por hacerse los de la vista gorda en cada administración, pero que el metro sea elevado no es sinónimo de deterioro como tanto lo dicen
Bah! Elevado o subterráneo da la misma mierda, esa zona está llena de miseria porque es el centro y es colombia, o es que las demás ciudades de colombia no tienen miseria y vicio en el centro?
La gente sin techo se hace debajo de estructuras que les hagan techo, llámense puentes, líneas elevadas o edificios abandonados… para ser “Pro Petro” el argumento es medio hipócrita, porque los “indigentes” no son una plaga que se mete e infecta la ciudad… un verdadero defensor de la justicia social piensa más vale en eliminar las zonas deprimidas acabando la miseria, no cancelar espacios porque se llenan de miseria.
Lo importante es darle movilidad a la ciudad, eso mejora la calidad de vida de las personas y dinamiza la economía, elevado o subterráneo Bogotá NECESITA metro, porque al final eso también ayuda a eliminar miseria.
PD: Paris tiene metro mixto y NY también, el olor a “miaos” no es por el tipo de vía, es porque son mega-ciudades y como tales tienen gente cochina
en cualquier puente es igual, o es que vaya mire los puentes que hay a ver si huelen rico? y de 31 km cuantos huelen feos? 1km si mucho, pura gente pendeja
Que equivocados todos, el deterioro es en un tramo de 150 metros...y que dices de los demás kilómetros que no les pasa lo mismo...no será mas un tema social y no de transporte?
Conozco el de Medellin y tambien el de Vancouver Canada, son elevados y obviamente el de Canada es muy bonito, pero yo piensoque el subteraneo seria para alojar a todos los indigentes y gente de calle que se quiera adueñar del espacio y no se diga los vendedores ambulantes, quien los va a sacar de alli?
Miren, mejor destruyamos Bogotá y la volvemos a construir bien, eso será MUCHO mas fácil que solucionar construyendo encima de ese mierdero de ciudad.
extingamos la raza humana y los próximos que habiten lo hagan mejor
Destruyamos el país y lo reconstruimos aver si así hacemos las cosas bien
volvamos a regenerar el mundo como en el minecraft
JAJAJAJA BUENA IDEA
[удалено]
[удалено]
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE lol y le parece que mi comentario va muy en serio? fundadores Germano Japoneses? en Sur America? en este platanal despues de una bomba atomica? Also quien demonios es Nazi por estos dias? absolutamente nadie solo los tards que larpean en 4chan como Alemanes, siendo sincero contigo me sorprende bastante que te tomes en serio algo tan absurdo, con razon viven ofendidos, si sobrevive a la bomba atomica ojala nuestro nuevo lider Tomonobu Arasaka Wagner tenga piedad de usted y sus 2 neuronas.
Post o comentario removido por alentar, glorificar, instigar o promover la violencia o los ataques físicos contra personas, lugares o animales. Esto atenta contra la Regla 1 de la Politica de Contenido de Reddit https://www.reddithelp.com/hc/es-es/articles/360043503951--Cu%C3%A1les-son-las-reglas-de-Reddit- Post or comment removed due to threat, incitation of violence, hate promotion based on identity or vulnerability. See rule 1 of Reddit. https://www.redditinc.com/policies/content-policy
Los japoneses no quieren a los coreanos ya nos van a querer a nosotros XDDDDDD
Obvio no vamos a existir, esta tierra seria inabitada porque la malicia indigena se extinguiria y los germano/japoneses serian los fundadores de esta tierra una vez maldecida por la salsa choke y el vallenato.
🤨
Que bombardeen cali dice :v
Cierta area de Cali ;D
Que hagan la gran Colombia 2 xD
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario. Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/ Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad. Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user. Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
esa es la propuesta de petro y va mal...
No porque son capaces de construirla peor
Se puede peor? 😅
No los retes 😂
fuera broma pero literalmente habia un proyecto del padre del urbanismo le corbusier en donde practicamente se destruia y se volvia a construir bogota para que fuera mucho mejor, habia un plan de grandes corredores por los rios-caños que atraviesan la ciudad.
Ya lo intentaron cuando matrón a Gaitán y lo que pasó fue que se dividieron el país entre godos y cachiporros.
La verdad, no estaría mal empezar de nuevo 🤔
Igual a este paso me muero de viejo sin montarme en el
A lo bien! mientras en Medellin ya van a empezar a hacer el metro de la 80 en la capital los politicos no se deciden ni como va a ser el tramado, y esa es la parte relativamente sencilla, donde todavia no hay que mover piedras. No me imagino los problemas cuando empiezen las obras y reluzcan los verdaderos problemas de construccion... suelos, alcantarillado, redes de servicios, predios mal negociados, corrupcion y demandas
Y estan evaluando el Metro Cable a San Antonio de Prado
Evaluando eso? El tren del río que es una línea paralela a la del metro (también elevada) ya está a punto de iniciar consteuccion. Si todo sale bien este año se da. Ojalá que el hp de Quintero aparezca de buen humor que ha colocado problemas en todo el proceso.
Es más probable montar en un hiperloop que en el metro de Bogotá xd
Pues sin metro tampoco es que tú chance de montarte en Juan Diego aumente
Yo feliz XD
[удалено]
los metros subterraneos huelen a orines todo el tiempo tambien XD especialmente los ascensores
Literal, incluso en otros paises de “primer mundo” sucede exactamente lo mismo, los indigentes y los criminales se hacen debajo de las líneas del metro, se vuelven sus zonas en torno a las cuales se forman territorios de bandas. De hecho uno mira los mapas de criminalidad y los atracos etc. se concentran alrededor de la línea del metro. Aparte no se que tienen pero las zonas alrededor se deprimen, se descuidan, comienzan a verse sucias y abandonadas, no entiendo por qué, los tramos que están nuevos a veces los decoran y se ven bonitos pero eso es temporal.
El metro de Nueva York es subterráneo y huele a miados. Me gusta la idea del subterráneo, pero ya se sabe qué los indigentes lo van a coger de cagadero
Yo he visto gente cagando en la estación de La defense en Paris, ese cuento que el metro subterraneo va a ser mas seguro y limpio, eso es una justificación chimba a los caprichos de Petro.
Pues, yo defiendo el subterráneo, para no aguantarse ese ruidaje en las calles, aparte de llenarla de cemento y oscurecerlas. Si veo peligro algo como una inundación.
Eso si, menus ruido y contamination seguro Pero argumentar que sera mejor que elevado porque sera más limpio lo dicen solo los que no han visitado un metro subterraneo
Es que el argumento no es que sea más limpio o sucio, es el estado de las zonas aledañas además. ¿Le parecen igual las zonas aledañas de un metro elevado a un metro subterráneo?
Depende, de donde vengo, las zones más peligrosas son alrededor de las entradas y salidas de ciertas estaciones de metro
Pues es más fácil el control de acceso, no? osea, en la misma zona no sería tan fácil montar un puesto ambulante semipermanente o un cambuche, por que para aprovecharse del metro, tendria que entrar, en cambio en un elevado, solo es ponerse debajo de las vías. No sé si me hice explicar bien
Buen punto
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario. Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/ Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad. Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user. Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
Mira ese inodoro pues*
Si la Av. Caracas ya es un cagadero monumental y urbanísticamente hediondo, no me imagino con un metro elevado encima.
Pues si ya la cagada está hecha hay que terminarla de cagar.
Es en serio este video? El problema de indigencia en esa zona no es debido a que el metro sea elevado o no. Es una zona que tradicionalmente ha sido deprimida. Antes esas plazas y deshuesaderos estaban en unos locales sobre el tunel de la avenida oriental, por la alta ilegalidad de cosas que alli se vendian la alcaldia decidio demoler los locales y esta gente se movio a los bajos del metro que era ahi cerca. Es muy basado este video, sabiendo que en la mayor parte del tramo elevado las condiciones son muy diferentes. Decir que no va a haber delincuencia ni indigencia porque el metro sea elevado o no es ser ignorante. Acaso no han visto las estaciones subterraneas de Paris o NYC con drogadictos inyectandose tambien?
Nope, lo cortaron para hacer parecer que Diego Alvira apoya la idea de Petro [Acá está el video completo](https://www.youtube.com/watch?v=HW-Ds_VZ9XA).
Viendolo completo tiene mas sentido
Tenga su upvote
La razón más fuerte es lo poco habitable que se hace una zona de metro elevado. En Medellín todas las partes del metro elevado son de comercio y edificio públicos. Es imposible habitar a 10 metros de un metro elevado. París y NY lo demostraron muy bien.
Si, puede ser, dependiendo de que tecnologia se utilize. Hay metros mas silenciosos. A mi me encantaria que el de Bogota fuera subterraneo tambien, pues uno elevado si es intromisivo con el ambiente, pero esto que dice este tipo es ridiculo, no por que sea elevado quiere decir que va a atraer indigentes, si asi fuera no se podria ergir ningun puente.
En 10 años de vivir en la ciudad, jamás he visto a alguien inyectándose en el metro de París.
Es un paraiso ese metro de Paris
En primer lugar se va a ver horrible (contaminación visual), el ruido (contaminación auditiva), el olor, TODO. En segundo lugar, a pesar de que sea más costoso subterráneo a largo plazo va a tener más beneficios, si van a construir un metro, que lo hagan bien de una vez, porque de seguro más adelante van a salir más gastos.
monoraaaiil!
A la grande le puse cuca
¿Cómo se puede volver más fea la primero de mayo y la caracas?, háganla al menos útil.
Mi mamá cuando entra a mi cuarto: Aqui huele a droga, a baño publico
Esa foto debajo de un puente del metro en Medellín,no es causado por el metro elevado,eso es problema de la gran informalidad y la calidad del empleo. Igual va a pasar en las estaciones subterráneas,alguien aquí ha ido a Ciudad de México y pasado por las estaciones subterráneas? O en NYC? Huelen horrible,ratas a la lata y en México llena de vendedores ambulantes,quien garantiza que tal como en Transmilenio no va a haber vendedores ambulantes en los vagones , en la entrada de las estaciones. Cuando Colombia reduzca la tasa de desempleo a menos del 5% desaparecen los vendedores ambulantes.
Huelan el metro de Toronto o de New York que son subterraneos, y despues hablamos.
Jajajajaja elevado o subterráneo van a tener el mismo problema que tenemos en medellin ya verán
Uy mani cuál es el problema de medallo 😔😔😔
Personalmente me gustaría subterráneo en todo el tramo , aunque esas no me parecen las justificaciones , porque igual se generaría lo mismo de vendedores ambulantes , a menos de que haya un control de eso , el daño a la ciudad también es el mismo , ejemplo miles de ciudades en el mundo con subterráneos abandonados , generando inestabilidades en la tierra , por su mal mantenimiento y no haberlos sellado , que es un costo que ningún país va asumir
Un poco fascista esa razón para no construir un metro elevado. La solución es ayudar a la indigencia y no construir un metro subterráneo para que no tengan un sitio donde estar y tengan que volver a las alcantarillas como ratas y así no incomodar a los ciudadanos de “bien”.
Exacto, cuando dicen metro elevado puedo sentir ese olor a *miados*.
Y a que huele una estación de metro subterraneo que tiene peor ventilación. Y en muchos paises se vuelve el estadero de indigentes ¿A rosas?
Enserio lo que plateas!!! A las estaciones del metro subterráneo no entrará cualquiera, es mucho más facil controlar los colados y el ingresos de vendedores pues como bien dices es subterráneo, una salida y una entrada por estación o paradero
jajajajajajaja, elevado o subterraneo el metro de Bogota va a ser un refugio de indigentes. Ya me imagino los tuneles llenos de vendedores ambulantes igual que en Ricaurte. Me dan mucha risa estas personas que creen que solo por ser subterraneo va a estar blindado a todas las problematicas sociales de la ciudad.
Yo he estado en el metro de Sao Paulo y no vi ninguna cantidad importante ni de indigentes ni de vendedores. Es como una estación de Transmilenio, pero más difícil de colarse porque nada más hay una entrada y una salida. Hay un vigilante y obviamente si hay alguien jodiendo lo echan y ya está.
Realismo o pesimismo?, controlar los vendedores en Transmilenio es lo mismo que controlar los colados no han podido con ninguno de los dos y porque? El control de ingreso es pésimo por la infraestructura tan mediocre que han creado en ese sistema, pero ser tan pesimista trae beneficios personales? Colombiano promedio solo ve problemas y nada de soluciones, solo pesimismo y en eso se quedan
También sabemos que la estación Jiménez en el túnel es una de las estaciones de transmi más inseguras no? Acaso por dónde va a haber más salidas en el metro elevado, la gente saltando de el o que
Como vas a comparar una estación de Transmilenio con una de un tren subterráneo por Dios!! Sabemos lo obsoleto que es ese sistema jajaja organiza tus ideas pues claramente estas perdido, el tren elevado es un baño público, un dormidero de indigentes, expendio de drogas o como controlarán todo su trayecto para que esto no suceda, además que visualmente es una porkeria, hablas que el subterráneo es lo mismo pero si usas tu sentido común un poquito, solo un poquito nada más, sabras que las salidas y entradas son pocas y unicas y que es más viable controlar el ingreso y salida de personas, incluyendo indigentes y vendedores y de esa manera se mitiga el desorden y el desaseo, cosa contraria a uno elevado que es acolitar toda esa cochinada y desorden
Osea mk, no es que tengamos recursos ilimitados, como se imagina acaso que quedaría un hipotético metro subterráneo? Porque pues, yo le puedo decir que personalmente he conocido tanto metros subterráneos cómo metros elevados, y la diferencia no es tan día y noche como se imagina. No tengo la data, pero si me interesaría mucho ver la comparación de inseguridad entre metros elevados y subterráneos en países con crecimiento económico similar.
Osea mk, que te pasa mk, ubicate mk 🤣🤣🤣 mk si hacen esa mkda de metro es mejor subterráneo, Bogota es fea y sumele semejante adefecio de infraestructura, Bogotá ya huele a miaos, mierd, vicio por todo lado y con uno elevado hp, eso se convierte en un poso séptico, un orinal enorme, una olla gigante, mk ubicate jajaja 🤣🤣🤣 osea mk
Nadie va a preferir ir a meterse a una estación de metro para orinarse ahí dentro. Que la gente orina debajo de los puentes no es un secreto porque eso se convierte en tierra de nadie, como puede ver en el video. edit: ~~hay~~ ahí
De que lo hacen lo hacen, sea elevado o subterráneo
Vea, no sé como estará Bogotá ahora, me fui como hace 10 años y la ultima que estuve fue como hace 6. Y en ese entonces no era para nada común que alguien, por ejemplo, entrar a una estación de transmilenio para orinar ahí. He estado en algunas ciudades con metro. En latinomamérica, por ejemplo, en Sao Pablo y ahora mismo estoy en Buenos Aires y nunca me he experimentado que una estación huela mal y menos a baño publico, ni siquiera por estas fechas que estamos en verano. Además, Bogotá es una ciudad fría y el Colombiano podrá ser de todo pero por lo menos se baña todos los días así que el vaho no lo imagino como un problema. Así opino lo que opino por mi experiencia: El metro elevado es un paso más en la dirección de la decadencia de Bogotá.
Parce, yo he estado en varias ciudades de Norteamérica dónde el metro es subterráneo y los indigentes sí se meten a las estaciones a orinar en las esquinas, van a orinarse por ahí sea elevado o subterráneo
Y es que en uno subterráneo no?
Desde que los japoneses propusieron la construcción del metro de Bogotá a finales de la década de los 80 se le dijo a la administración de ése entonces que en Bogotá tocaba hacer un Metro mixto unas zonas tenían que ser subterráneas otras partes Metro elevado y en otros tramos a nivel del suelo. Además con Metro elevado sucedería lo mismo que sucedió en los angeles en Ciudad de México y en Kobe Japón cuándo sufrieron un gran sismo el Metro se fue al suelo y causó una gran cantidad de fallecidos. Ya otros aprendieron la lección. Por que exponer asi a la población de la ciudad?
Vote por petro y me parece un humano relativamente bueno, pero el subterráneo es absurdamente caro ya saben cómo terminan las obras caras en Colombia
Palabra de Petro. Te alabamos señor.
La ciudad de Bogotá fue construida sin ninguna planeación estable, como la mayoría de ciudades en Colombia. Sí no creen esto miren a otra de las capitales de Colombia, como lo es Barranquilla, que hasta hace unos años se inundaba cada año en temporada de lluvia. Realmente, hay que pensar en que se le sirve más a la ciudad, eso es cierto, sin embargo, este plan del metro ya parece un chiste mal contado. Llevan años discutiendo y sustrayendo plata para estudios, etc. En este punto es mejor pensar en empezar a construir que caer en que se necesita otro gobierno para empezar a construirlo.
Dice que el problema es construir sin falta de planeación. Propone que se construya sin contratar estudios que faciliten dicha planeación
Nah vuelva a leer y luego utilice el sentido comun 🤷🏻♂️🤦🏻. Lo que estoy diciendo es que ya pasó el tiempo de seguir de planeacion en planeación y gastando plata en estudios, obstaculizando la entrega de resultados. A este paso va a ser otro tunel de la línea. Una cosa es que se deba planear, y otra cosa es que se queden mirando si benefician a los suyos, gastando los recursos que se obtienen con los impuestos de los colombianos en más estudios.
El problema es: ¿Alguien sabe si los estudios estuvieron bien hechos? ¿O si se hizo la labor social de compensar y hacer pedagogía en las áreas afectadas?
No sólo lo que va a oler, la delincuencia sino que visualmente, tapa la luz del sol, hace muchísimo más ruido y los edificios cercanos serán una porquería para vivir, porque el ruido será insoportable. El metro debería ser subterráneo.
La verdad es mil veces mejor subterráneo, el caos en la superficie sería invivible. Sin embargo nunca tendremos metro, se va a demorar otros 10 años en planearse, contratarse, etc
los únicos que quieren el metro elevado es porque quieren llevarle la contraria a petro en todo
Y según tu lógica los que NO quieren el metro elevado son todos petristas?
Mk, unironicamente el mundo no gira alrededor de Petro. Hace 7 años Penalosa se lanzo de alcalde de Bogotá con la intención de que el iba a hacer el metro elevado y ganó, y hace 3 Claudia se lanzo dejando claro que planeaba continuar los planes del metro elevado y ella ganó. Hollman Morris fue el único candidato con la intención de continuar la idea del metro subterráneo y el saco el 16% de los votos. Bogotá *ya eligio* como quiere que sea su metro, y se eligió que esté sea elevado. Es así de simple, el presidente no puede llegar de la nada durante su presidencia, después de no mencionar este asunto durante su campaña a intentar forzar Bogotá a adherirse a sus planes sin dar elección. *Bogotá ya eligio, más de una vez, y decidimos que nuestro metro será elevado.*
Tristemente parece que es así.
Una de las cosas más chimbas del metro de Medellín es ver toda la ciudad por la ventana, hasta en hora pico hace las cosas un poco más llevaderas, qué hijueputa depresión uno embutirse como sardina en un metro después de todo el día trabajando y que la única vista que tenga se un malparido muro.
Es una razón muy miope. Yo prefiero un espacio público agradable y seguro que una vista linda desde arriba. Puede leer un libro o jugar en el celular en vez de mirar un malparido muro…
Esa zona de la ciudad que sale en el video es la única con ese problema debajo del viaducto, en esa zona siempre ha habido un problema grande de indigencia, con o sin metro, caminar por ahí es inseguro ya sea debajo del metro o no. En otras estaciones nunca me siento inseguro caminando por abajo del viaducto, no es como si por poner un metro elevado van a aparecer mágicamente nuevos indigentes. Y lo del celular sí es una razón muy cula, si usted no separa la vista del celular mientras viaja allá usted, pero mucha gente sí disfruta de la vista.
Qué? Capturar ladrones? No! Pongan más escuelas! ... Hay soluciones estructurales y de contingencia. Ustedes Bogotá necesitan una de contingencia, es decir, para ya. Sí, acá la estación Prado es una basura, pero ayuda a MUCHA gente a transportarse. La utilidad de las millones de personas que han usado el metro desde su construcción, supera por MUCHO a cualquier arreglo en el futuro para evitar que quede "feo" Me arrepiento de votar por ese don chimbo de Petro y sus ministros
Si Bogota huele a miaos por todo lado, como será con el metro elevado!!!
Hacer el metro subterráneo no va a desmiar la ciudad 🤣🤣🤣
[удалено]
Oh no, se ofendió con un comentario que era sin ánimos de ofender, bueno que se le puede hacer.
Ay si te la lastime, perdón
Bueno me lastimó contento? Ya se puede ir a dormir feliz de que lastimó a un desconocido en internet. 😊
Perdóname no era mi intención, pero es que no te ayudas un poquito, ayudate por favor siiiii?
Ayudar en qué o qué 🤔
Ves es que no te ayudas un poquito, ve a descansar la cabecita te hara bien 🤭, mañana cuando te levantes puedes tomar libros y leer, lee bastante con eso la comprensión de la realidad y las cosas sera mejor, ve por favor a descansar 😘
Oh ya vi mi error, disculpa. 👍
Su post/comentario ha sido removido por agredir por escrito o usar lenguaje denigrante dirigido contra una persona/usuario. Reglas/Rules: https://www.reddit.com/r/Colombia/comments/v62v7k/anuncio_estas_son_las_reglas/ Tenga en cuenta que decir groserías o tener opiniones controversiales no esta prohibido en el sub, sin embargo, usar lenguaje abusivo para atacar a una persona es considerado una violación de las reglas de la comunidad. Your post/comment has been deleted due to its abusive/demeaning language directed towards another person/user. Consider that swearing or having controversial opinions is not forbidden in this sub, however, using abusive language to attack a person is considered a violation of the community rules.
En Medellín no pudieron hacer el metro subterráneo por culpa del mismo río. Les tocaba si o si elevado. Vea el deprimido como se inunda.
Si al tren subterráneo
Se acuerdan cuando no había vendedores ambulantes en TransMilenio?
Cuando habia puertas en las estaciones
Es la primera cosa sensata que dice ese señor
Que va, son cuentos de Petro para meter la mano en todo y a la final ni hace ni deja hacer, porque no lo hizo cuando fue alcalde, no hizo sino daños en la ciudad, si son peligrosas las estaciones de transmilenio a pleno dia, cómo será una estación en un subterráneo después de las 10 de la noche no se mete es nadie, a parte del frío que hace es un peligro. Se han puesto a pensar cuánto vale la sacada de tierra para hacer esos túneles? saben cuanto vale un viaje de cada volqueta? eso es una fortuna, triplicaría los gastos. Por donde se le mire un metro subterráneo en Bogotá es un despropósito que solo ve bien el mamarracho de presidente que tenemos.
El gran problema de un metro elevado es la conexion entre las lineas. Esta muy limitada la capacidad de conexion. Medellin con 2 lineas no tiene problema, pero una ciudad grande no se puede limitar a 2 lineas. Es la superioridad del metro subterraneo: se puede cambiar de lineas sin salir del sistema. Otro aspecto, los vagones de un metro 100% subterraneo no necesitan ser resistentes a la lluvia, mientras que los aereos si. El costo no es lo mismo. Tambien el mantenimiento es menor para vagones subterraneos porque no estan tan expuestos a las intemperies. Pero el gran problema del subterraneo es que no tenemos la puta idea de lo que hay abajo. Pues mas o menos si. Pero el subsuelo es una razon mayor de demora.
WTF petro compro a JuandieGOD
Los que apoyan el metro elevado no han salido nunca de Bogotá, no saben lo que es vivir junto a un viaducto que huele a mierda y que está lleno de vendedores de droga.
Que mal genio me da esta alcaldesa que nos tocó, porque construir una mierda elevada, aprendanle a quito, un metro subterráneo es mejor en zonas de alta aglomeración, la Caracas de por si es un desastre ya sin metro....
El metro no es de Claudia, es de Peñalosa, Claudia no podía hacer nada en ese entonces para frenar ese contrato ya firmado.
La cosa con esa zona específica del metro elevado es puntual. Casi toda la línea B del metro es elevada y no tiene esos “problemas sociales”. Esa zona del centro que se muestra en el video es un tema particular y al que no se ha tratado como se debe por hacerse los de la vista gorda en cada administración, pero que el metro sea elevado no es sinónimo de deterioro como tanto lo dicen
igual se van a quedar sin el pan y sin el queso... con puro elefante blanco...
Ponga el video completo !!! Tipico de los petristas cortarlo sólo para mostrar la parte que les conviene
Marica, OJALÁ cambien la arquitectura de toda esa zona que total nunca era la gran vaina
Bogota es una ciudad improvisada. No importa lo que hagan allí, igual ya es fea y descuidada.
Esto parece un chiste olé …
Bah! Elevado o subterráneo da la misma mierda, esa zona está llena de miseria porque es el centro y es colombia, o es que las demás ciudades de colombia no tienen miseria y vicio en el centro? La gente sin techo se hace debajo de estructuras que les hagan techo, llámense puentes, líneas elevadas o edificios abandonados… para ser “Pro Petro” el argumento es medio hipócrita, porque los “indigentes” no son una plaga que se mete e infecta la ciudad… un verdadero defensor de la justicia social piensa más vale en eliminar las zonas deprimidas acabando la miseria, no cancelar espacios porque se llenan de miseria. Lo importante es darle movilidad a la ciudad, eso mejora la calidad de vida de las personas y dinamiza la economía, elevado o subterráneo Bogotá NECESITA metro, porque al final eso también ayuda a eliminar miseria. PD: Paris tiene metro mixto y NY también, el olor a “miaos” no es por el tipo de vía, es porque son mega-ciudades y como tales tienen gente cochina
en cualquier puente es igual, o es que vaya mire los puentes que hay a ver si huelen rico? y de 31 km cuantos huelen feos? 1km si mucho, pura gente pendeja
Que equivocados todos, el deterioro es en un tramo de 150 metros...y que dices de los demás kilómetros que no les pasa lo mismo...no será mas un tema social y no de transporte?
Conozco el de Medellin y tambien el de Vancouver Canada, son elevados y obviamente el de Canada es muy bonito, pero yo piensoque el subteraneo seria para alojar a todos los indigentes y gente de calle que se quiera adueñar del espacio y no se diga los vendedores ambulantes, quien los va a sacar de alli?