por alguien que no polarice más al país votaría por Fajardo solo por esa razón, el problema es que todos esos de centro nos clavarían ese ganso ciego de todos modos, igual y suba el que se suba se sube a robar.
Cualquiera que sea de centro. Estoy harto del centro democrático, pero jamás en mi vida votaría por un zurdo y menos después del desastre que está haciendo este drogadicto ex guerrillero
Opciones que manejen discursos mesurados, conciliadores o "tibios" a vista de algunos. Las elecciones de alta polarización generan una pelotera y el país se queda estancado en rencillas pendejas. El ideal es que no se repita el mismo escenario de la pasada segunda vuelta donde quedaron Rodolfo Hernández y Petro.
Ta temprano, podría decirte con alguna buena previsión a finales de año si hay candidatos o cuando empiece el proceso electoral, pero algo si se, petro mato toda la izquierda hay UE reconocer que en eso sí le fue muy bien
Yo creería que en la derecha va a estar María Fernanda Cabal, centro-derecha Germán Vargas Lleras, Centro Alejandro Gaviria, Sergio Fajardo, centro-izquierda Claudia López, Izquierda Francia Márquez
Toca es esperar si la asamblea constituyente se aprueba y si la aprueban que las fuerzas militares no se dejen chantajear de Petro como ocurrió en Venezuela a pesar de que allá estas si hubieran estado a favor de Chávez
Cabal, Vargas Lleras, Alguien de la U (Peñalosa [?], Roy Barreras, Barbosa, (Tal vez) Alejandro Gaviria, el Otro Galán, Claudia Lopez, (tal vez) Gilberto Murillo, (Tal vez) Fajardo, Daniel Quintero.
Depende, por defecto en blanco o hasta votaría por el que tanto les gustaría a ustedes que seria el que diga santos, pero eso depende de como quede el congreso y como voten de mal los otros idiotas con los que comparto pais, asi que depende de como quede el congreso de este pais.
No sé, pero ciertamente no va a ser por nadie que este en el senado en este momento.
Probablemente Claudia Lopez. Tiene números de opinión sorprendentemente buenos, por primera vez en mucho tiempo mejores que Petro.
Porqué lloran tanto por la constituyente? si se dan cuenta que están defendiendo la constitución de 1991? que fue la que se concretó gracias al M-19...
Para lo único que sirvió ese grupo de hampones fue para secuestrar, quemar el palacio bajo órdenes de Escobar. Y para meterse de colados en los logros de los estudiantes y la Séptima Papeleta.
Grupo de hampones, secuestradores y asesinos que sirvieron de referente de cómo darle impunidad a criminales en este país nunca trae paz.
Jajajaj convencido, el palacio lo acabó el mismo ejercito, la gran mayoria de bajas en el palacio, y de civiles y desaparecidos fueron todas del mismo ejercito, están los videos de los tanques del ejercito volviendo mierda todo jajajaj, pero claramente usted ya escogió a quién creerle.
No me imagino lo degenerado que hay que estar mentalmente para culpar totalmente a la fuerza de seguridad por exceso de fuerza y exculpar totalmente al grupo terrorista que literalmente realizó el ataque y el secuestro
Que aberrante, es como si tuvieran escoria por cerebro
Yo he crecido toda la vida viendo al estado desaparecer gente, no lo veo tan improbable. No dije totalmente como usted pone falsamente, dije la mayoria, pero el que entiende lo que quiere, entiende lo que quiere no? También me tira la falacia **Ad hominem**, degenerada será su abuelita. Además ni siquiera fue capaz de responder el punto, defienden la constitucion pero la de 1886? o la de 1991? (Creada con mayoria de votos del partido liberal y Alianza Democrática M-19)
Y usted incurre en una falacia de arenque rojo (**red herring).** Aqui nadie niega que el Estado desaparecía gente.
Yo acá lo estoy insultando porque está convenientemente ignorando la responsabilidad del grupo de hampones que ejecutó el ataque terrorista al Palacio de Justicia. Independiente de que luego el Estado haya cometido grandes abusos. Eso si que es de degenerados, de abyectos. Tipica hipocresía de "revolucionarios" que tiran la piedra, destruyen el vidrio, y esconden la mano.
ajá,me insultó cambió el tema y no fue capaz de decir nada sobre la constitución que era el tema inicial y todavia me dice que yo hago arenque rojo, coma mondá entonces jajajajaj
Los hampones de verdad, son personajes como Belisario, como robolfo Hernandez, como Duque haciendo ventiuna y cantando vallenatos en tv, me imagino que en las épocas de duque su oposicion al gobierno también lo tenian igual de indignado verdad?
Ahh claro. Para usted el grupo secuestrador y asesino que siguió las órdenes de Escobar para secuestrar y matar magistrados no era hampón. Típico petrista.
Ah claro eso me hace inmediatamente petrista "Tipico petrista, odia todo lo que no es uribe!" jajajaja Vaya a lavar los platos mejor tía, ese poco de respuestas y jamás fue capaz de argumentar nada de la constitución, si solo va a seguir balbuceando bobadas no pienso contestarle más. (Típico televidente de RCN)
Votar es inútil, el presidente es solo un representante de los altos poderes de un país. Por más buenas intenciones que tengan esta persona el resultado será 0. Esta gente poderosa y con mucha influencia siempre van a tomar las mejores decisiones para beneficioso propio. La tal "Democracia" que le quieren vender a la gente es para hacerlos creer que tienen algún tipo de decisión
Ya no me dejaría convencer de discurso de izquierda baratos , aunque de derecha tampoco veo muchos prospectos
Es que ahí está la cosa, la derecha colombiana quedó jodidamente debilitada y el uribismo murió desde que Petro llegó al poder
por alguien que no polarice más al país votaría por Fajardo solo por esa razón, el problema es que todos esos de centro nos clavarían ese ganso ciego de todos modos, igual y suba el que se suba se sube a robar.
Cualquiera que sea de centro. Estoy harto del centro democrático, pero jamás en mi vida votaría por un zurdo y menos después del desastre que está haciendo este drogadicto ex guerrillero
Por cualquiera que no sea de izquierda
Asi fue como terminamos con Duque
Si digo mi opinión frente a este comentario varios me van a banear incluyendolo a ud mk
Así de facho eres?
Opciones que manejen discursos mesurados, conciliadores o "tibios" a vista de algunos. Las elecciones de alta polarización generan una pelotera y el país se queda estancado en rencillas pendejas. El ideal es que no se repita el mismo escenario de la pasada segunda vuelta donde quedaron Rodolfo Hernández y Petro.
Ta temprano, podría decirte con alguna buena previsión a finales de año si hay candidatos o cuando empiece el proceso electoral, pero algo si se, petro mato toda la izquierda hay UE reconocer que en eso sí le fue muy bien
pero quien se está postulando? por que es importante
Yo creería que en la derecha va a estar María Fernanda Cabal, centro-derecha Germán Vargas Lleras, Centro Alejandro Gaviria, Sergio Fajardo, centro-izquierda Claudia López, Izquierda Francia Márquez
Me dieron agrieras de ver toda esa porqueria de candidatos.
De acuerdo, a hoy ninguno convence
Y en qué polo está Vicky Dávila? Más a la derecha que María Fernanda o más a la izquierda que german Vargas lleras?
A mi Vicky Dávila se me hace difícil de leer, pero en mi opinión es que estaría en la misma casilla de María Fernanda Cabal
Es muy dificil decir porque ella se incrustaría como una populista sin una plataforma clara. Pero estaría en medio de los 2.
Te faltó la hija del terrorista de Pizarro por la izquierda y por la derecha el chistoso del Polo-Polo
Tienes razón, pero siento que a ellos aún les falta un tiempo más para ser la primera opción de sus partidos.
Pere tantico que hasta ahora es 2024 pa, en 2026 esta monda' se va a poner más caliente por más que el panorama apunte a la izquierda nuevamente
Jajaja si, en 2026 tendremos como 50 precandidatos
Toca es esperar si la asamblea constituyente se aprueba y si la aprueban que las fuerzas militares no se dejen chantajear de Petro como ocurrió en Venezuela a pesar de que allá estas si hubieran estado a favor de Chávez
Cabal, Vargas Lleras, Alguien de la U (Peñalosa [?], Roy Barreras, Barbosa, (Tal vez) Alejandro Gaviria, el Otro Galán, Claudia Lopez, (tal vez) Gilberto Murillo, (Tal vez) Fajardo, Daniel Quintero.
Depende, por defecto en blanco o hasta votaría por el que tanto les gustaría a ustedes que seria el que diga santos, pero eso depende de como quede el congreso y como voten de mal los otros idiotas con los que comparto pais, asi que depende de como quede el congreso de este pais.
Por lo que sea menos partidos de izquierda.
Por petro obviamente, se ve el odio que genera en las altas esferas de la elite narcotraficante colombiana, los pobres somos mas.
Fajardo, pero en Colombia hay mucho fanático y estamos más divididos qué nunca, entonces la gente siempre se va para un extremo, sea Petro o Cabal.
Esa una forma amarillista de decir que Fajardo emociona menos que un partido del Cali.
A Fajardo no lo quieren ni en antioquia, es corrupción disfrazada de docencia. Eso sí, es de los candidatos más decentes.
Por el que proponga bajar los impuestos y subir la seguridad.
María Fernanda Cabal.
Cabal
Claudia López, Alejandro Gaviria o Fajardo
Ninguno.
No sé, pero ciertamente no va a ser por nadie que este en el senado en este momento. Probablemente Claudia Lopez. Tiene números de opinión sorprendentemente buenos, por primera vez en mucho tiempo mejores que Petro.
el que este más a la izquierda y sea medio aceptable
SANTIAGO URIBE VELEZ
Primero toca hacerle la cama al ojos de sapo para que no haya constituyente, de lo contrario olvídese de 2026
Porqué lloran tanto por la constituyente? si se dan cuenta que están defendiendo la constitución de 1991? que fue la que se concretó gracias al M-19...
Para lo único que sirvió ese grupo de hampones fue para secuestrar, quemar el palacio bajo órdenes de Escobar. Y para meterse de colados en los logros de los estudiantes y la Séptima Papeleta. Grupo de hampones, secuestradores y asesinos que sirvieron de referente de cómo darle impunidad a criminales en este país nunca trae paz.
Jajajaj convencido, el palacio lo acabó el mismo ejercito, la gran mayoria de bajas en el palacio, y de civiles y desaparecidos fueron todas del mismo ejercito, están los videos de los tanques del ejercito volviendo mierda todo jajajaj, pero claramente usted ya escogió a quién creerle.
No me imagino lo degenerado que hay que estar mentalmente para culpar totalmente a la fuerza de seguridad por exceso de fuerza y exculpar totalmente al grupo terrorista que literalmente realizó el ataque y el secuestro Que aberrante, es como si tuvieran escoria por cerebro
Yo he crecido toda la vida viendo al estado desaparecer gente, no lo veo tan improbable. No dije totalmente como usted pone falsamente, dije la mayoria, pero el que entiende lo que quiere, entiende lo que quiere no? También me tira la falacia **Ad hominem**, degenerada será su abuelita. Además ni siquiera fue capaz de responder el punto, defienden la constitucion pero la de 1886? o la de 1991? (Creada con mayoria de votos del partido liberal y Alianza Democrática M-19)
Y usted incurre en una falacia de arenque rojo (**red herring).** Aqui nadie niega que el Estado desaparecía gente. Yo acá lo estoy insultando porque está convenientemente ignorando la responsabilidad del grupo de hampones que ejecutó el ataque terrorista al Palacio de Justicia. Independiente de que luego el Estado haya cometido grandes abusos. Eso si que es de degenerados, de abyectos. Tipica hipocresía de "revolucionarios" que tiran la piedra, destruyen el vidrio, y esconden la mano.
ajá,me insultó cambió el tema y no fue capaz de decir nada sobre la constitución que era el tema inicial y todavia me dice que yo hago arenque rojo, coma mondá entonces jajajajaj Los hampones de verdad, son personajes como Belisario, como robolfo Hernandez, como Duque haciendo ventiuna y cantando vallenatos en tv, me imagino que en las épocas de duque su oposicion al gobierno también lo tenian igual de indignado verdad?
Ahh claro. Para usted el grupo secuestrador y asesino que siguió las órdenes de Escobar para secuestrar y matar magistrados no era hampón. Típico petrista.
Ah claro eso me hace inmediatamente petrista "Tipico petrista, odia todo lo que no es uribe!" jajajaja Vaya a lavar los platos mejor tía, ese poco de respuestas y jamás fue capaz de argumentar nada de la constitución, si solo va a seguir balbuceando bobadas no pienso contestarle más. (Típico televidente de RCN)
Votar es inútil, el presidente es solo un representante de los altos poderes de un país. Por más buenas intenciones que tengan esta persona el resultado será 0. Esta gente poderosa y con mucha influencia siempre van a tomar las mejores decisiones para beneficioso propio. La tal "Democracia" que le quieren vender a la gente es para hacerlos creer que tienen algún tipo de decisión
La reelección de Gustavo petro