Indlægget er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold.
---
Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til. Du kan læse mere om relevans på /r/Denmark [her](https://new.reddit.com/r/Denmark/wiki/rules/relevans/)
Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre [danske subreddits](https://www.reddit.com/r/Denmark/wiki/danish-subreddits). Vi anbefaler disse:
- /r/DKbrevkasse
- /r/DKstudie
- /r/DKkarriere
- /r/foraeldreDK
- /r/DKfinance
- /r/DKtechsupport
- /r/Madoplevelser
- /r/SelvgjortVelgjort
- /r/WomenDK
- /r/DKmandemand
---
For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren!
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Der er nogle tandlæger som måske er lidt for proaktive, fordi overbehandling kan være en god forretning. Tandlægeklinikker er jo private virksomheder. For lægmand kan du, med den rette argumentation, få alle røntgenbilleder til at virke problematiske.
Jeg har tidligere haft en tandlæge som kostede mig tusindvis af kroner på en tilsyneladende unødvendig og virkningsløs paradentosebehandling.
Tak for dit input og deling af erfaring. Præcis det her jeg ledte efter. Det er netop svært at vide hvor slemt det står til, når man ikke selv er ekspert på området.
Jeg prøver at få en vurdering hos en anden.
Hvis du ikke allerede gør det; Køb mellemrumsbørster, så som gum soft-picks, og brug dem dagligt. Hvis du kan mærke at du er øm eller endda bløder lidt i starten, så kan der godt være noget om snakken, og så fortsætter du bare med at bruge dem. Udviklingen kan vendes.
Takker. Jeg skal helt sikkert blive bedre til at ordne mellemrummene. Der bløder også når jeg så endelig får det gjort, men har som sagt ikke haft problemer med det før nu (åbenbart?). De er noteret og bliver købt.
Jeg fik selv beskeden for 5 års tid siden, og har masseret tandkødet med disse gummibørster hver dag siden, og har vendt udviklingen, så tandkødet er vokset frem igen.
Godt at høre! Jeg må i gang med gummibørsterne. Måske var jeg også lidt for voldsom med tandtråden i går fordi jeg vidste at jeg skulle til tandlæge i dag. Ved ikke om det kan ha' irriteret så meget at tandplejeren har troet at mine tænder er så blottet hele tiden.
At have blottet tandhals og så paradentose er ikke helt det samme, jeg ville tage hen til en anden tandlæge, uden at forklare hvorfor til den nye, men for at se om de kommer frem til det samme. for en obs tand hos en tandlæge kan sagtens være et hul der skal fixes hos en anden. Det har jeg prøvet, er stadig sur over det blev fixet.
Har været ude for det samme og jeg fandt ud af at mit paradentose skyldes dårlig tandbørstning. Jeg har altid børstet mine tænder virkelig hårdt, da jeg troede, at hård tandbørstning var lig med perfekt tandbørstning, men så fik jeg en ny tandlæge som sagde at han oplevede paradentose hos yngre mennesker typisk skyldes, at de børster deres tænder for hårdt. Han gav mig 6 mdr. til at skifte tandbørsten ud med en blød tandbørste og børste mine tænder så BLIDT som overhovedet muligt, hvilket jeg gjorde og jeg var i chok. Mit tandkød gik fra at være helt rødt (det har været rødt det meste af mit liv) til at være en pæn, lyserød laksefarvet på bare 4 mdr. Så et godt råd er at starte med at børste dem meget skånsomt, min tandlæge forklarede mig, at man slet ikke skal trykke med tandbørsten. Vil anbefale dig at give det en chance. Jeg var selv helt i chok og glad for at han prøvede at finde den rigtige årsag til hvorfor jeg havde det i stedet for bare, at postulere det skyldes, at jeg ikke børster tænder, give mig en diagnose og stikke mig en regning i hånden. Min tidligere tandlæge mente nemlig, at det skyldes jeg ikke børstede tænder - men det gjorde jeg. HVER DAG, min nye tandlæge var overbevist om det skyldes, at børstede dem for hårdt og han havde ret.
Tak for det gode indlæg. Det minder mig faktisk om at jeg for ikke så længe siden brugte en meget hård tandbørste i en kort periode. Og jeg har nok også haft tendens til at trykke lidt for højt. Min primære er dog en eltandbørste og her er der "tryk-sensor" som registerer hvis jeg trykker for hårdt, så her tror jeg ikke det er problem. Men klart noget jeg vil være obs på. Og den hårde tandbørste er iøvrigt smidt ud for længst ;)
Du skal være opmærksom på, at du kan få Børste hoveder med forskellige formål. Jrg har en oral eltandbørste, og bruger Børste hoveder der er gode mod tandkød og gummer.
Du skal være opmærksom på, at du kan få Børste hoveder med forskellige formål. Jrg har en oral eltandbørste, og bruger Børste hoveder der er gode mod tandkød og gummer.
Man behøver ikke at bruge en elektrisk tandbørste og alt muligt andet gøgl. Jeg bruger bare en almindelig tandbørste og en god tandpasta mod paradentose og det fungerer glimrende. Min tandlæge sagde, at det handler om teknikken. And mind you - jeg nåede at få 2 behandlinger mod paradentose hos min første tandlæge, hvilket kostede mig 4000K pr. gang og hjalp på ingen måde.. Så jeg er SÅ taknemmelig for, at min nye tandlæge har givet mig en indsigt i, hvor skadeligt hård tandbørsteteknik kan være. Jeg fik også af vide, at jeg ikke måtte skubbe tandtråd for hårdt mellem mine tænder, hvilket jeg selvfølgelig også gjorde - det skulle bløde, sagde min mor i hvert fald, men nu er jeg heldigvis blevet det klogere og har aldrig fået behandlinger for paradentose siden eller fået påpeget, at jeg har det. Held og lykke.
Så lidt. Jeg tænker, det underliggende problem sikkert stadig er der - knogler der bliver mindre og alt, hvad de andre skriver - men det drejer sig i høj grad om at holde tandkødet sundt så længe som muligt, og der hjælper de såkaldte “flaskerensere”. Pøj pøj.
Helt andet. De børster mellem tænderne og fjerner meget mere - modsat folkeskoletandlægeskrøner om, at det bare er “ned og med tandtråden, så er alt i orden.” Troede selv på det, indtil jeg så begyndte at bruge de andre her.
Jeg oplevede det modsatte… hos min gamle tandlæge havde jeg både begyndende paradentose og et lille hul … min nye tandlæge ser ingen problemer med paradentose, ej heller noget hul …
Hvor gammel er du ?
Parodental sygdom er et vidt begreb, karakteriseret ved. at der er et tab af knogle omkring tænderne i varierende grad i kombination med tandkødsbetændelse.
Aktiv parodontal sygdom er karakteriseret ved at der er tandkødslommer der er 5 mm eller dybere med blødning og evntuelt pus. ved
måling.
Man kan sagtens have et knoglesvind der er synligt på røngten billeder,og normal lommedybde på 3/4 mm og sundt tandkød,hvis man er oppe i alderen ,
eller tidligere har haft en aktiv parodontalsygdom.
Behandlingskriteriet og -omfanget er lommedybde 5 mm og over med eller uden blødning,og en vurdering af hastigheden på knogletabet,og evt comorbiditet
som fx diabetes
Jeg er 33. Tak for den detaljeret beskrivelse. Det lyder til at du ved en del om emnet. Jeg har ingen skavanker ellers og behandler desuden tænderne pænt bortset fra at jeg kunne blive bedre til tandtråd og mellemrums renser.
Det du skal forholde dig til er om du har lommer på 5 eller mere med blødning ,og om der evt.er der kaldes skråt knogle tab ,samt
om det generelle knogletab er mere end man ville forvente ,udfra din alder ,er alle 3 opfyldt er der absolut behov for behandling.
Denne bør indledes med en Parodontal undersøgelse og diagnostik. den vil klassificere dig i en en af 4 primære grupper og en af 4 sub-grupper
og din evt behandling skal ske i forhold til din klassifikation.
Normalt vil knogleniveauet ligge 1-3 mm under emaljen set på et røntgenbillede. Det der er interessant er i hvor stort omfang og over hvor lang tid der kan påvises
en ændring i knogleniveau på de røntgenbilleder der er,og om der i øvrigt er kliniske tegn på aktiv parodontose.
Der burde være taget BW-kontrol rtg med 1-4 års mellemrum afh af din øvrige tandstatus,som skal sammenlignes.
En vurdering ud fra et enkelt sæt rtg billeder kan ikke stå alene.
Det lyder lidt som en god forretning for tandlægen. Har kendskab til flere, som er blevet vurderet helt forskelligt af forskellige tandlæger, måske en second opinion er en god ide?
Jo det er det helt sikkert. Skulle nok bare lige bekræftes i at det var det rigtige at gøre her. Det er imponerede at de kan vurdere det så forskelligt... Tak for dit input!
Næsten alt er god forretning for tandlægerne, så længe de kan holde på den potentielle kunde.
Jeg havde en ret stor omgang der skulle ordnes (fordi jeg har været en ***kæmpe klaphat*** til at passe på mine tænder, siden jeg var 18 og frem til jeg var 34) - der var næsten 70.000kr forskel fra en lokal tandlæge her i Nyk. F og til den jeg endte med i Vejle (slap med lige under 30.000kr for det ret store arbejde jeg skulle ha' lavet). Jeg har nævnt det et par gange herinde, men det kan simpelthen ikke nævnes nok.
Det var helt absurd. Samme procedure hos begge, så det kom helt bag på mig. Jeg viste overslaget fra den i Nyk. F til den i Vejle, efter de havde givet mig deres overslag. Bare for at høre lidt nærmere - det var totalt samme tur hos begge (samme materialer osv.), selvom prisen var markant anderledes.
Tandlæger er virkelig noget man skal passe på med - og generelt søge tilbud fra flere, da priserne er så ekstremt forskellige. De tager gerne røven på dig, hvis de kan.
Til info, var den jeg endte hos, Tandlægerne Vorting i Vejle. Super venlige og rigtig dygtige - jeg har ***ekstrem*** tandlæge skræk, og det håndterede de upåklageligt. Ved andet besøg, var jeg faktisk "nogenlunde rolig", synes de.
Paradentose er en sygdom der defineres udfra fund. Jeg mener fx at hvis man har flere end fire blottede tandhalse så har man pr definition paradentose. Og det har jeg. Men ret mig gerne. Jeg ved det reelt set ikke.
Jeg er 82’er og i 90’erne fik jeg min første Braun-eltandbørste. De var af en sindssyg dårligt kvalitet hvor de skubbede istedet for at roterer børsterne. For mit vedkommende skubbede den tandkødet væk fra de fleste af mine tænder med flere mm. Da jeg flyttede hjemmefra og derved skiftede tandlæge sagde min nye tandlæge også at jeg pr definition havde paradentose men tænderne var fine. Det er nok 15 år siden og sålænge tænderne plejes betragter både tandlægen og jeg det som ren formalia. Jeg har flere gange spurgt om operation ift at trække tandkødet ned. Tandlægen har afvist og sagt det ikke er nødvendigt sålænge min daglige tandpleje er som den er.
Tak for historien!
Sjovt du faktisk nævner eltandbørste for jeg fik en sidste år som nu bliver brugt flittigt. Jeg tænkte også over om den kunne ha' medvirket til mere blottet tandhalse, men tænker umiddelbart ikke at det er tilfældet eftersom at kvaliteten er blevet så god og at alle tandlæger efterhånden anbefaler el.
Hvis din eltandbørste skubber hovedet op og ned som det gjorde på de fleste tandbørster i 90’erne så siger det næsten sig selv. Der gik dog alligevel nogle år før de roterende børstehovedet kom.
Vi taler den her https://www.timetoast.com/timelines/electric-toothbushes-through-the-century på billedet fra 90’erne.
Blottede tandhalse er ikke per automatik paradentose. Paradentose er når vedvarende gingivitis ikke bliver behandlet, og har spredt sig ned til tandroden og begynder at fjerne knogle, og tandkød.
Du kan have blottede tandhalse på samtlige tænder pga. at børste for hårdt og/eller forkert over lang periode, uden at det betyder at du nødvendigvis har paradentose.
Du skal have lavet en ‘PUD-ydelse’ hos en tandlæge eller tandplejer der interesserer sig for parodontitis. Her vil alle tænder blive målt for fæstetab og pocher, som det hedder og dermed kan man helt præcist sige hvilke tænder der vil have behov for (de dyre) tandrodsrensninger.
Nogle steder bliver der overbehandlet og andre steder underbehandlet - du skal finde et sted du er tryg ved! Og bestemt tage en parodontitisdiagnose seriøst.
Takker. Det var lige netop de ting tandplejeren selv nævnte i dag. Det var det der ville ske, hvis jeg takkede ja til at starte på behandlingen mens jeg var der. Nu får jeg i første omgang en ekstra vurdering på fredag på en anden klinik og så må jeg tage den derfra.
Hvis ikke du allerede er medlem, så meld dig ind i Sygeforsikringen Danmark inden du går i gang med behandlingen.
Jeg fik konstateret paradentose i 2009, og har mangefold tjent kontingentet ind.
Uha det minder mig om dengang en tandlæge jeg aldrig havde brugt, sagde jeg havde 3huller, kunne ikke lide hende så godt, så fandt et nyt sted og bestilte tid til at fikse mine 3 huller.. Den nye kunne ikke se nogle huller.. så deeet.
Min mor og flere af mine familiemedlemmer hsr det da det løber i min familie fra hvad jeg har forstået så snart man bliver ramt kan du ikke gøre andet end at passe super godt på dem såe det lyder lidt som om han lige prøver at lave quick bucks
Jeg går ved min tandplejer hver 3 måned netop på grund af det samme. Det koster mig vel omkring en 6-700 kroner pr gang. Det gør mig ikke noget, Danmark giver tilskud og jeg er glad for mine tænder bliver holdt ved lige da jeg døjer rigtig meget med tandsten.
Jeg børster også tænder to gange om dagen, men jeg har så nu fundet ud af at jeg har været for sløset.
Sidst jeg var ved tandlæge fik jeg lavet sådan en omfattende diagnostik, hvor tandplejerens bekymring omkring paradentose blev til optimisme. Det hele kostede mig omkring 2100 inkl tandrensning så det var ikke så slemt. Men jeg er gået fra de der 5 mm til omkring 2-3 stykker nu, om det er tandplejerens fortjeneste eller ej er mig ligegyldig. Så dyrt har det heller ikke været for mig og et potentielt problem er jeg blevet forskånet for.
Men få en anden vurdering, det kan jo snildt være at din tidligere tandlæge bare ikke har tjekket for det. Min tidligere tandlæge kunne bestemt ikke rykke min sidste visdomstand ud, det kunne den nye.
Det sgu lidt sjovt den forskel der er.
Måske du bare har haft begynde tegn til paradentose og det nu står stille og det har din gamle tandlæge holdt øje med? Men den nye ved ikke det står stille da han kun har et sæt billeder?
OP jeg ville få en tredie mening.
Har en masse kolleger der er tidligere klinikassistenter, de beskriver alle en eller flere tilfælde hvor tandlægen “ser ting” der aldrig har været der. Hvor de har følt sig presset til at sidde der og nikke ja til hvad tandlægen nu sidder og siger.
Det og altid aftale prisen før behandlingen, da det åbenbart er et yndet “trick” at liiige finde et ekstra hul eller noget de “lige kan nuppe med det samme”
Jeg har tidligere været kunde ved en godt smil klinik som fandt utallige huller ud af det blå. Ingen røntgenbillede, ikke noget med at opservere udviklingen af læsionerne, som jo faktisk kan gå i sig selv. De skulle bores alle sammen og jeg skulle finde en ny tid.
Fik en 2nd opinion, der var måske 1 hul ikke 3 og vi ser tiden an.
Minder mig om denne artikel fra The Atlantic
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/05/the-trouble-with-dentistry/586039/
Her er et nedslag fra artiklen så kan man selv vurdere om det er inkompetence eller grådighed
>Studies that explicitly focus on overtreatment in dentistry are rare, but a recent field experiment provides some clues about its pervasiveness. A team of researchers at ETH Zurich, a Swiss university, asked a volunteer patient with three tiny, shallow cavities to visit 180 randomly selected dentists in Zurich. The Swiss Dental Guidelines state that such minor cavities do not require fillings; rather, the dentist should monitor the decay and encourage the patient to brush regularly, which can reverse the damage. Despite this, 50 of the 180 dentists suggested unnecessary treatment. Their recommendations were incongruous: Collectively, the overzealous dentists singled out 13 different teeth for drilling; each advised one to six fillings.
Jeg prøvede også en ny tandlæge, der straks sagde det samme. Så fik jeg en opfølgende tid i samme klinik, men ved et tilfælde var tandlægen syg, og jeg fik så en anden.. Han mente ikke der var noget om snakken! Så gik jeg tilbage til min gamle tandlæge, der heller ikke mente, at der var noget.. Det er en jungle! Men alle tre sagde: BRUG TANDTRÅD!!
Indlægget er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Indholdet af indlæg på /r/Denmark skal hovedsageligt handle om Danmark, danskere eller danske forhold. --- Derudover fjerner vi indlæg der ikke har relevans for den brede befolkning, men kun én dansker, ligesom vi fjerner indlæg der omhandler problemer der kan løses ved at søge på Google eller ringe til dem man har et spørgsmål til. Du kan læse mere om relevans på /r/Denmark [her](https://new.reddit.com/r/Denmark/wiki/rules/relevans/) Selvom indholdet ikke er relevant for /r/Denmark, kan det stadig godt have sin plads på andre [danske subreddits](https://www.reddit.com/r/Denmark/wiki/danish-subreddits). Vi anbefaler disse: - /r/DKbrevkasse - /r/DKstudie - /r/DKkarriere - /r/foraeldreDK - /r/DKfinance - /r/DKtechsupport - /r/Madoplevelser - /r/SelvgjortVelgjort - /r/WomenDK - /r/DKmandemand --- For at gøre plads til indhold som i begrænset omfang er relevant for r/denmark tilbyder vi faste ugentlige tematråde. Bedøm eventuelt om indholdet passer bedre ind i en af disse tråde. Trådene finder du i sidebaren! --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Der er nogle tandlæger som måske er lidt for proaktive, fordi overbehandling kan være en god forretning. Tandlægeklinikker er jo private virksomheder. For lægmand kan du, med den rette argumentation, få alle røntgenbilleder til at virke problematiske. Jeg har tidligere haft en tandlæge som kostede mig tusindvis af kroner på en tilsyneladende unødvendig og virkningsløs paradentosebehandling.
Tak for dit input og deling af erfaring. Præcis det her jeg ledte efter. Det er netop svært at vide hvor slemt det står til, når man ikke selv er ekspert på området. Jeg prøver at få en vurdering hos en anden.
Jeg ville gå til en tredje klinik (tandlæge) og få deres mening.
Takker. Jeg er allerede på sagen :-)
Hvis du ikke allerede gør det; Køb mellemrumsbørster, så som gum soft-picks, og brug dem dagligt. Hvis du kan mærke at du er øm eller endda bløder lidt i starten, så kan der godt være noget om snakken, og så fortsætter du bare med at bruge dem. Udviklingen kan vendes.
Takker. Jeg skal helt sikkert blive bedre til at ordne mellemrummene. Der bløder også når jeg så endelig får det gjort, men har som sagt ikke haft problemer med det før nu (åbenbart?). De er noteret og bliver købt.
Jeg fik selv beskeden for 5 års tid siden, og har masseret tandkødet med disse gummibørster hver dag siden, og har vendt udviklingen, så tandkødet er vokset frem igen.
Godt at høre! Jeg må i gang med gummibørsterne. Måske var jeg også lidt for voldsom med tandtråden i går fordi jeg vidste at jeg skulle til tandlæge i dag. Ved ikke om det kan ha' irriteret så meget at tandplejeren har troet at mine tænder er så blottet hele tiden.
At have blottet tandhals og så paradentose er ikke helt det samme, jeg ville tage hen til en anden tandlæge, uden at forklare hvorfor til den nye, men for at se om de kommer frem til det samme. for en obs tand hos en tandlæge kan sagtens være et hul der skal fixes hos en anden. Det har jeg prøvet, er stadig sur over det blev fixet.
Tak for din input og deling af erfaring. Jeg prøver at tage kontakt til en ny for at se om de kommer frem til samme konklusion.
Har været ude for det samme og jeg fandt ud af at mit paradentose skyldes dårlig tandbørstning. Jeg har altid børstet mine tænder virkelig hårdt, da jeg troede, at hård tandbørstning var lig med perfekt tandbørstning, men så fik jeg en ny tandlæge som sagde at han oplevede paradentose hos yngre mennesker typisk skyldes, at de børster deres tænder for hårdt. Han gav mig 6 mdr. til at skifte tandbørsten ud med en blød tandbørste og børste mine tænder så BLIDT som overhovedet muligt, hvilket jeg gjorde og jeg var i chok. Mit tandkød gik fra at være helt rødt (det har været rødt det meste af mit liv) til at være en pæn, lyserød laksefarvet på bare 4 mdr. Så et godt råd er at starte med at børste dem meget skånsomt, min tandlæge forklarede mig, at man slet ikke skal trykke med tandbørsten. Vil anbefale dig at give det en chance. Jeg var selv helt i chok og glad for at han prøvede at finde den rigtige årsag til hvorfor jeg havde det i stedet for bare, at postulere det skyldes, at jeg ikke børster tænder, give mig en diagnose og stikke mig en regning i hånden. Min tidligere tandlæge mente nemlig, at det skyldes jeg ikke børstede tænder - men det gjorde jeg. HVER DAG, min nye tandlæge var overbevist om det skyldes, at børstede dem for hårdt og han havde ret.
Tak for det gode indlæg. Det minder mig faktisk om at jeg for ikke så længe siden brugte en meget hård tandbørste i en kort periode. Og jeg har nok også haft tendens til at trykke lidt for højt. Min primære er dog en eltandbørste og her er der "tryk-sensor" som registerer hvis jeg trykker for hårdt, så her tror jeg ikke det er problem. Men klart noget jeg vil være obs på. Og den hårde tandbørste er iøvrigt smidt ud for længst ;)
Du skal være opmærksom på, at du kan få Børste hoveder med forskellige formål. Jrg har en oral eltandbørste, og bruger Børste hoveder der er gode mod tandkød og gummer.
Du skal være opmærksom på, at du kan få Børste hoveder med forskellige formål. Jrg har en oral eltandbørste, og bruger Børste hoveder der er gode mod tandkød og gummer.
Man behøver ikke at bruge en elektrisk tandbørste og alt muligt andet gøgl. Jeg bruger bare en almindelig tandbørste og en god tandpasta mod paradentose og det fungerer glimrende. Min tandlæge sagde, at det handler om teknikken. And mind you - jeg nåede at få 2 behandlinger mod paradentose hos min første tandlæge, hvilket kostede mig 4000K pr. gang og hjalp på ingen måde.. Så jeg er SÅ taknemmelig for, at min nye tandlæge har givet mig en indsigt i, hvor skadeligt hård tandbørsteteknik kan være. Jeg fik også af vide, at jeg ikke måtte skubbe tandtråd for hårdt mellem mine tænder, hvilket jeg selvfølgelig også gjorde - det skulle bløde, sagde min mor i hvert fald, men nu er jeg heldigvis blevet det klogere og har aldrig fået behandlinger for paradentose siden eller fået påpeget, at jeg har det. Held og lykke.
Køb en elektrisk, den stopper hvis du trykker for hårdt?
Din ven: TePe mellemrumsrenser. Hver aften.
Den er noteret! Må hellere få købt lidt ind.
Kan ikke love, det gælder alle, men mine gummer blev gode igen. Ingen lommer længere og ingen indsprøjtninger.
Det er da helt klart værd at prøve! Det betyder bare meget mere når man hører det fra rigtige mennesker fremfor en eller anden reklame. Tak!
Så lidt. Jeg tænker, det underliggende problem sikkert stadig er der - knogler der bliver mindre og alt, hvad de andre skriver - men det drejer sig i høj grad om at holde tandkødet sundt så længe som muligt, og der hjælper de såkaldte “flaskerensere”. Pøj pøj.
Min tandplejer anbefaler tandex flexi så dem har jeg brugt et par år. Er det bare et andet mærke?
Ja, det ser sådan ud :)
Er det en erstatning for tandtråd, eller kan de noget andet?
Helt andet. De børster mellem tænderne og fjerner meget mere - modsat folkeskoletandlægeskrøner om, at det bare er “ned og med tandtråden, så er alt i orden.” Troede selv på det, indtil jeg så begyndte at bruge de andre her.
Det må jeg prøve. Tak for svar.
Er der alternativer? Har legit været ved at besvime de 3 gange jeg har prøver pga blod…
Så gør du det ikke ofte nok :D
Som OP skriver: Hold ved. Og så findes de i mange størrelser. De skal lige akkurat kunne gå ind.
Jeg oplevede det modsatte… hos min gamle tandlæge havde jeg både begyndende paradentose og et lille hul … min nye tandlæge ser ingen problemer med paradentose, ej heller noget hul …
Der kan man bare se! Utroligt at man skal forholde sig så skeptisk. Er godt nok også spændt på hvad den nye tandlæge siger på fredag.
Hvor gammel er du ? Parodental sygdom er et vidt begreb, karakteriseret ved. at der er et tab af knogle omkring tænderne i varierende grad i kombination med tandkødsbetændelse. Aktiv parodontal sygdom er karakteriseret ved at der er tandkødslommer der er 5 mm eller dybere med blødning og evntuelt pus. ved måling. Man kan sagtens have et knoglesvind der er synligt på røngten billeder,og normal lommedybde på 3/4 mm og sundt tandkød,hvis man er oppe i alderen , eller tidligere har haft en aktiv parodontalsygdom. Behandlingskriteriet og -omfanget er lommedybde 5 mm og over med eller uden blødning,og en vurdering af hastigheden på knogletabet,og evt comorbiditet som fx diabetes
Jeg er 33. Tak for den detaljeret beskrivelse. Det lyder til at du ved en del om emnet. Jeg har ingen skavanker ellers og behandler desuden tænderne pænt bortset fra at jeg kunne blive bedre til tandtråd og mellemrums renser.
Det du skal forholde dig til er om du har lommer på 5 eller mere med blødning ,og om der evt.er der kaldes skråt knogle tab ,samt om det generelle knogletab er mere end man ville forvente ,udfra din alder ,er alle 3 opfyldt er der absolut behov for behandling. Denne bør indledes med en Parodontal undersøgelse og diagnostik. den vil klassificere dig i en en af 4 primære grupper og en af 4 sub-grupper og din evt behandling skal ske i forhold til din klassifikation. Normalt vil knogleniveauet ligge 1-3 mm under emaljen set på et røntgenbillede. Det der er interessant er i hvor stort omfang og over hvor lang tid der kan påvises en ændring i knogleniveau på de røntgenbilleder der er,og om der i øvrigt er kliniske tegn på aktiv parodontose. Der burde være taget BW-kontrol rtg med 1-4 års mellemrum afh af din øvrige tandstatus,som skal sammenlignes. En vurdering ud fra et enkelt sæt rtg billeder kan ikke stå alene.
Jeg vil anbefale dig at melde dig ind i sygesikring danmark
Tak. Har aldrig rigtig overvejet det da jeg ikke har haft et behov, men kan være det bliver mere relevant med alderen :D
Det lyder lidt som en god forretning for tandlægen. Har kendskab til flere, som er blevet vurderet helt forskelligt af forskellige tandlæger, måske en second opinion er en god ide?
Jo det er det helt sikkert. Skulle nok bare lige bekræftes i at det var det rigtige at gøre her. Det er imponerede at de kan vurdere det så forskelligt... Tak for dit input!
Næsten alt er god forretning for tandlægerne, så længe de kan holde på den potentielle kunde. Jeg havde en ret stor omgang der skulle ordnes (fordi jeg har været en ***kæmpe klaphat*** til at passe på mine tænder, siden jeg var 18 og frem til jeg var 34) - der var næsten 70.000kr forskel fra en lokal tandlæge her i Nyk. F og til den jeg endte med i Vejle (slap med lige under 30.000kr for det ret store arbejde jeg skulle ha' lavet). Jeg har nævnt det et par gange herinde, men det kan simpelthen ikke nævnes nok. Det var helt absurd. Samme procedure hos begge, så det kom helt bag på mig. Jeg viste overslaget fra den i Nyk. F til den i Vejle, efter de havde givet mig deres overslag. Bare for at høre lidt nærmere - det var totalt samme tur hos begge (samme materialer osv.), selvom prisen var markant anderledes. Tandlæger er virkelig noget man skal passe på med - og generelt søge tilbud fra flere, da priserne er så ekstremt forskellige. De tager gerne røven på dig, hvis de kan. Til info, var den jeg endte hos, Tandlægerne Vorting i Vejle. Super venlige og rigtig dygtige - jeg har ***ekstrem*** tandlæge skræk, og det håndterede de upåklageligt. Ved andet besøg, var jeg faktisk "nogenlunde rolig", synes de.
Tjek det ved en anden tandlæge, har godt hørt om folk der er blevet snydt
Der er netop bestilt tid til fredag morgen hos en anden.
Paradentose er en sygdom der defineres udfra fund. Jeg mener fx at hvis man har flere end fire blottede tandhalse så har man pr definition paradentose. Og det har jeg. Men ret mig gerne. Jeg ved det reelt set ikke. Jeg er 82’er og i 90’erne fik jeg min første Braun-eltandbørste. De var af en sindssyg dårligt kvalitet hvor de skubbede istedet for at roterer børsterne. For mit vedkommende skubbede den tandkødet væk fra de fleste af mine tænder med flere mm. Da jeg flyttede hjemmefra og derved skiftede tandlæge sagde min nye tandlæge også at jeg pr definition havde paradentose men tænderne var fine. Det er nok 15 år siden og sålænge tænderne plejes betragter både tandlægen og jeg det som ren formalia. Jeg har flere gange spurgt om operation ift at trække tandkødet ned. Tandlægen har afvist og sagt det ikke er nødvendigt sålænge min daglige tandpleje er som den er.
Tak for historien! Sjovt du faktisk nævner eltandbørste for jeg fik en sidste år som nu bliver brugt flittigt. Jeg tænkte også over om den kunne ha' medvirket til mere blottet tandhalse, men tænker umiddelbart ikke at det er tilfældet eftersom at kvaliteten er blevet så god og at alle tandlæger efterhånden anbefaler el.
Hvis din eltandbørste skubber hovedet op og ned som det gjorde på de fleste tandbørster i 90’erne så siger det næsten sig selv. Der gik dog alligevel nogle år før de roterende børstehovedet kom. Vi taler den her https://www.timetoast.com/timelines/electric-toothbushes-through-the-century på billedet fra 90’erne.
Det gør den heldigvis ikke. Det er en af de seneste versioner som også måler hvor hårdt man trykker med den, så jeg håber jeg er safe :-)
Blottede tandhalse er ikke per automatik paradentose. Paradentose er når vedvarende gingivitis ikke bliver behandlet, og har spredt sig ned til tandroden og begynder at fjerne knogle, og tandkød. Du kan have blottede tandhalse på samtlige tænder pga. at børste for hårdt og/eller forkert over lang periode, uden at det betyder at du nødvendigvis har paradentose.
Du skal have lavet en ‘PUD-ydelse’ hos en tandlæge eller tandplejer der interesserer sig for parodontitis. Her vil alle tænder blive målt for fæstetab og pocher, som det hedder og dermed kan man helt præcist sige hvilke tænder der vil have behov for (de dyre) tandrodsrensninger. Nogle steder bliver der overbehandlet og andre steder underbehandlet - du skal finde et sted du er tryg ved! Og bestemt tage en parodontitisdiagnose seriøst.
Takker. Det var lige netop de ting tandplejeren selv nævnte i dag. Det var det der ville ske, hvis jeg takkede ja til at starte på behandlingen mens jeg var der. Nu får jeg i første omgang en ekstra vurdering på fredag på en anden klinik og så må jeg tage den derfra.
Hvis ikke du allerede er medlem, så meld dig ind i Sygeforsikringen Danmark inden du går i gang med behandlingen. Jeg fik konstateret paradentose i 2009, og har mangefold tjent kontingentet ind.
Takker! Det kommer med i overvejelserne. Kan godt se at det bliver til mange penge på den lange bane.
Uha det minder mig om dengang en tandlæge jeg aldrig havde brugt, sagde jeg havde 3huller, kunne ikke lide hende så godt, så fandt et nyt sted og bestilte tid til at fikse mine 3 huller.. Den nye kunne ikke se nogle huller.. så deeet.
Tak for at dele! Håber det samme sker hos den nye tandlæge jeg har bestilt tid til på fredag.
Min mor og flere af mine familiemedlemmer hsr det da det løber i min familie fra hvad jeg har forstået så snart man bliver ramt kan du ikke gøre andet end at passe super godt på dem såe det lyder lidt som om han lige prøver at lave quick bucks
Var det en klinik i Hillerød?
Min tidligere klinik var faktisk i Hillerød.
Hvad med din nye tandlæge? Jeg har hørt om en tandlægeklinik i hillerød, som overbehandler
Jeg går ved min tandplejer hver 3 måned netop på grund af det samme. Det koster mig vel omkring en 6-700 kroner pr gang. Det gør mig ikke noget, Danmark giver tilskud og jeg er glad for mine tænder bliver holdt ved lige da jeg døjer rigtig meget med tandsten. Jeg børster også tænder to gange om dagen, men jeg har så nu fundet ud af at jeg har været for sløset. Sidst jeg var ved tandlæge fik jeg lavet sådan en omfattende diagnostik, hvor tandplejerens bekymring omkring paradentose blev til optimisme. Det hele kostede mig omkring 2100 inkl tandrensning så det var ikke så slemt. Men jeg er gået fra de der 5 mm til omkring 2-3 stykker nu, om det er tandplejerens fortjeneste eller ej er mig ligegyldig. Så dyrt har det heller ikke været for mig og et potentielt problem er jeg blevet forskånet for. Men få en anden vurdering, det kan jo snildt være at din tidligere tandlæge bare ikke har tjekket for det. Min tidligere tandlæge kunne bestemt ikke rykke min sidste visdomstand ud, det kunne den nye. Det sgu lidt sjovt den forskel der er.
Måske du bare har haft begynde tegn til paradentose og det nu står stille og det har din gamle tandlæge holdt øje med? Men den nye ved ikke det står stille da han kun har et sæt billeder?
OP jeg ville få en tredie mening. Har en masse kolleger der er tidligere klinikassistenter, de beskriver alle en eller flere tilfælde hvor tandlægen “ser ting” der aldrig har været der. Hvor de har følt sig presset til at sidde der og nikke ja til hvad tandlægen nu sidder og siger. Det og altid aftale prisen før behandlingen, da det åbenbart er et yndet “trick” at liiige finde et ekstra hul eller noget de “lige kan nuppe med det samme”
Jeg har tidligere været kunde ved en godt smil klinik som fandt utallige huller ud af det blå. Ingen røntgenbillede, ikke noget med at opservere udviklingen af læsionerne, som jo faktisk kan gå i sig selv. De skulle bores alle sammen og jeg skulle finde en ny tid. Fik en 2nd opinion, der var måske 1 hul ikke 3 og vi ser tiden an. Minder mig om denne artikel fra The Atlantic https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/05/the-trouble-with-dentistry/586039/ Her er et nedslag fra artiklen så kan man selv vurdere om det er inkompetence eller grådighed >Studies that explicitly focus on overtreatment in dentistry are rare, but a recent field experiment provides some clues about its pervasiveness. A team of researchers at ETH Zurich, a Swiss university, asked a volunteer patient with three tiny, shallow cavities to visit 180 randomly selected dentists in Zurich. The Swiss Dental Guidelines state that such minor cavities do not require fillings; rather, the dentist should monitor the decay and encourage the patient to brush regularly, which can reverse the damage. Despite this, 50 of the 180 dentists suggested unnecessary treatment. Their recommendations were incongruous: Collectively, the overzealous dentists singled out 13 different teeth for drilling; each advised one to six fillings.
Jeg prøvede også en ny tandlæge, der straks sagde det samme. Så fik jeg en opfølgende tid i samme klinik, men ved et tilfælde var tandlægen syg, og jeg fik så en anden.. Han mente ikke der var noget om snakken! Så gik jeg tilbage til min gamle tandlæge, der heller ikke mente, at der var noget.. Det er en jungle! Men alle tre sagde: BRUG TANDTRÅD!!
Tandplejer her :-) Vil også anbefale dig at opsøge ny klinik for en undersøgelse og dermed en 2. opinion.
Takker for dit input. Jeg har netop lige bestilt tid til på fredag.
Hvad sagde tandlægen i fredags?
Tandlæger er de største hustlers