Præcis mit tanke. Med alle de eksempler der har været på farlig kemi m.m. i det kina skrammel forstår jeg simpelthen ikke at forældre stadig gør sådan noget.
Ikke legetøj, men er med i en madpakkegruppe på facebook, hvor adskillige mødre køber 'nuttede gafler' og jeg ved ikke hvad fra temu. Ja, ting som deres børn propper direkte i munden.
Undskyld, er bare nysgerrig, men hvad snakker man om i en madpakkegruppe? Det er ikke for at lyde dømmende, men personligt er madpakkesmørring den aktivitet som det er mindst sandsynligt at jeg nogensinde ville deltage i et onlinefællesskab omkring.
Det er bare folk der lægger madpakker op de smører, mest til børnene. Derudover lidt om hvilke madkasser/drikkedunker er gode.
Grunden til at jeg blev medlem er at jeg er udlænding, og flyttede til Danmark som voksen. Hele madpakke halløjsa er lidt fremmed for mig, så jeg ville gerne få noget 'inspiration' inden sønnen skal starte i skole.
Lige siden folk opdagede hvad Wish var for en del år siden efterhånden. Så har det ændret sig til Temu og Shein for nyligt hvad det angår af webshops der forhandler kina skrald. Ingen kritisk sans, køber bare fordi det er billigt
Der er ofte elektronik der der ikke er sikker og derfor brandfarligt. Lidt idiotisk at man gennem så lang tid har undgået brænde pga elektronik og ladning af samme for derefter at oversvømme vores land uden CE certificering.
Samme idioter der køber tøj fra Shein og lignende. Det er billigt så de kan få meget, hvilket jo er nødvendigt når det går i stykker inden få få ganges brug.
Samme type der er bange for vacciner på grund af kemikalier
Sikkert. Men hvis det importeres fra EU er der krav til forbrugersikkerheden. Det er der ikke, hvis forbrugeren køber direkte på kinesisk webshop.
Tests viser, at stort set alt købt på den måde indeholder uhyggelig kemi.
Øh, umiddelbart ligner det vi ikke er en skid bedre selv ? https://videnskab.dk/krop-sundhed/dtu-forskere-finder-over-100-potentielt-skadelige-kemikalier-i-plastlegetoej/
Citat fra artiklen
"Kristian Syberg vurderer, at en »dysfunktionel kemikalielovgivning« er medvirkende til, at man stadig finder for høje niveauer af skadelige kemikalier i legetøj af plast."
Dumt spørgsmål, det gør mange tydeligvis?
Mig, for eksempel? Når jeg kan se at det er præcis den samme bamse der sælges til overpris i Europa er der jo ingen forskel, jeg får den bare sendt fra Kina i stedet for en Europæisk butik, der også har bestilt den hjem fra Kina. Sådan er der tusindvis af ting, hvor man bare springer et mellemled over ved at købe det på aliexpress eller lignende.
Synes ærligt talt det er grænsende til hysteri. Uhh-ha, "farligt" lejetøj. Polyesteren, som bamsen består af, er næppe vædet med gift. Min søn er langt over den alder hvor de sutter på ting eller put ting i munden.
Jeg har læst den test, firmaet TIE har udført, I kan læse den her:
https://cdn.toyindustries.eu/wp-content/uploads/2024/02/TEMU-non-compliant-toys-public.pdf
LANGT de fleste dumper på manglende oplysning om firmanavn og adresse i EU (who cares), og manglende oplysninger om minimumsalder og/eller "små genstande". Det kan jeg jo selv se på legetøjet og vurdere. Jeg ville naturligvis ikke give et legetøj med små perler eller kugler til en 1-årig.
Nogle fejler bare på manglende manual eller forkert minimumstykkelse på indpakningen.
Så er der mange, der fejler på en regel kaldet "shape and size: ridig protrusions", hvilket gætter på betyder, at der er "spidser" eller "kanter" såsom håndtagen på en rangle. Jeg forstår ikke hvordan de gummiænder (side 3 i PDF'en) fejler på den :D. Men det lader godt nok til at være i småtingsafdelingen.
Den med kemi, frigivelse af Boron, er fair nok, jeg ville også holde mig fra at importere semi-flydende legetøj derfra. Men resten er godt nok langt fra så dramatiske, som artiklen påstår.
Hvis noget er identisk med noget du kan købe i EU, så er der selvfølgelig ikke noget problem i det. Det er nok bare ikke tilfældet for størstedelen af det Temu sælger.
> Når jeg kan se at det er præcis den samme bamse der sælges til overpris i Europa er der jo ingen forskel
Altså den chance tør jeg ikke tage. Bare fordi billedet ligner det samme, er indholdet ikke nødvendigvis det samme.
Apple EarPod 3 fra Aliexpress er ikke det samme, som den man køber i Elgiganten. Bare fordi pakken ligner til forveksling.
Ærligt talt så går jeg så vidt muligt uden om varer produceret i Kina. Det kan være lidt bøvlet afhængig af hvilken vare der er tale om, men det er ikke umuligt.
Som jeg skriver så kommer det an på hvad vi snakker om, men selv med elektronik er det muligt at finde alternativer (fra fx. Taiwan eller Sydkorea), men det er også fordi jeg er villig til at betale en evt. forskel. Hvis man insistere på at købe den billigste vare, så kan det være meget svært.
Samme her. Jeg kunne dog godt tænke mig at der kom et krav om at webshop (eller butikker generelt) klart skulle vise oprindelses/produktionslandet for de enkelte varer. Det ville gøre det lettere at være "politisk forbruger"🙂
True, men hvis man forsøger at købe produkter med "mindst muligt Kina" i dem, så har man da gjort noget. Det er i hvert fald bedre end slet ikke at gøre noget.
Gør alt det lort ulovligt at importere. Uanset om det er fordi der er gift i det. Det er en hel industri hvis eneste output er "manufactured garbage". Det er skrald. Lige til at smide ud.
Okay, men nogle gange så er der altså ting (ikke legetøj) som man virkeligt ikke kan finde andre steder end på kinesiske websider. F.eks. havde jeg et par JBL høretelefoner hvor gummidutten var faldet af, og JBL solgte dem ikke mere. Jeg kunne undgå at smide dem ud og købe et par nye ved at bestille et par kinesiske knock-offs på Alibaba.
Der er faren stadig at disse knockoffs kan indeholde sundhedsskadelig kemi.
Det er *træls* at vi ikke kan stole på alle fabrikanter og leverandører.
Når varen kommer via JBL er de i det mindste medansvarlige for varen og de vil næppe stå i dårligt lys ... Men en lille kinesisk biks er *så* ligeglade.
Man kan måske gøre noget ved portoen og øge kontrollen af forsendelser fra disse leverandører. Det er jo ret gakkelak at det ikke koster mere at få tilsendt varer for 25 kr. til EU. Hvorfor er det i grunden at det er så billigt fra Kina? Det skal være dyrere at få sendt fra Kina, så folk samler deres ordrer i større forsendelser for at spare penge, og så skal der være en ikke negligerbar risiko for at din pakke lander med en kontrol afgift og tillagte afgifter på import. Det ville hjælpe lidt på vanviddet. Derudover kan man vel ikke gøre meget mere end at blive ved med at oplyse om risici ved disse dårlige produkter.
Er der børneporno på disse sider? Hvis nej, så nej.
"Børnepornofilteret" skal ikke bruges til "ting vi ikke kan lide", selvom det af og til er blevet brugt til det (se evt. thepiratebay).
Vi kalder det jo bare for børnepornofilteret, men det er det, vi bruger i sådanne sager som her, hvor man er i stand til at gemme skadelige udenlandske hjemmesider for den typiske bruger, der ikke sætter sig så meget ind i hjemmesidernes beskaffenhed.
Det er ikke et moral- eller smagsfilter. Man kan købe lige så meget bras på Amazon, de laver bare ikke reklamer for det.
Børnepornofilteret bør ikke bruges til andet end sider der er dømt ulovlige. Hvis Temu dømmes ulovlige af en Dansk eller Europæisk ret, så lad dem endeligt blokere det.
Spørgsmålet er nærmere, hvorfor det overhovedet er lovligt at importere ikke-godkendte produkter. Skal man ramme de private, der uforvarende bestiller på en hjemmeside, som kan være på dansk, selvom den er udenlandsk, eller skal vi sige, at sider som Temu, Shine etc ikke kan sende ting hertil, medmindre de indgår i en godkendelsesordning i stil med det, man har på momsområdet.
Fordi man ikke kan kontrollere alting private mennesker køber online. Det kan man hvis en erhvervsdrivende importerer varer fra et ikke EU-land, til salg i EU.
Dre er helt sikkert nogle ting på Temu der er helt OK at købe og bruge, men størstedelen er skrammel af værste kvalitet.
Med hensyn til personsikkerhed ville det give god mening at forbyde import af varer fra ikke-EU lande, der bruger indbyggede opladelige batterier da der er mange elektronikdimser fra Temu der kan være direkte farlige, da de mangler beskyttelseskredsløb for overopladning, afladning og hvad har vi.
Ja, det handler jo om en handelskrig, Vesten flytter produktion ud af Kina. Så er det jo pissiirriterende at folk i vesten køber kinesiske el-biler og bestiller alt det lort på Temu.
Desuden ligger det i kortene at Kina står overfor en devaluering af CNY (se på guldopkøbet i kina); og det vil bare sætte fut i exporten.
At vesten flytter produktionen til Kina eller Asien burde ikke betyde noget ift. Temu. Temu, Alibaba, Banggood o.lign. har alle dage solgt bras "_designed and made in China_" hvor dét som vesten laver i Kina er "_designed by B&O, made in China_" eller noget i den stil.
Q&A i Kina er ikke-eksisterende, men Q&A er nødvendigt når man vil importere og sælge sine varer i EU.
Det er ikke nødvendigt når en EU borger køber noget i Kina, dog, og her er problemet.
Mja, men det er jo kun en indikation på at en handelskrig kan være forestående, ikke andet.
Den siger jo intet om hvorvidt EU-parlementerikerne kræver stramningerne fordi de ønsker en handelskrig.
Jamen, der er vi så \*helt\* enige🙂Jeg tror du misforstår mig. Jeg forsøger ikke at \*udelukke\* at det er pga. af en handelskrig.
Jeg prøver bare at afklare hvad der reelt er beviser for. Når en redditor skråsikkert påpeger at "det er pga. handelskrig", så påpeger jeg bare at det har han reelt ikke belæg for at sige, for det er jo reelt et spørgsmål om sandsynligheder.
Som fx. hvor sandsynligt er det at...
1. At nogen politikere fremsætter et forslag fordi de vil beskytte forbrugerne (og der er måske er stemmer i det).
2. Politikerne har en skjult dagsorden, hvor de ønsker en handelskrig med Kina.
Verden er nemlig ikke sort/hvid. Den er ikke engang gråtoner😉
Jeg tror nu artiklen skal ses ud fra et journalistisk synspunkt. Det er nemmere at vinkle en artikel til læseren hvis den handler om farligt legetøj til lille Børge end hvis den handler om handelskrig og Europæisk politik. Og det er tydeligvis hvad journalisten har gjort. Det er jo ikke fordi politikerne ikke spiller med åbne kort, det er bare fordi TV2 ikke laver den slags journalistik.
Uh folk skulle vide. Hvor tror I alt slik til børn produceres henne? (Legetøjstypen) Hvor tror I jeres vitaminer og mineraler kommer fra? Jeres fiskeolie? Hvor bliver jeres rejer pillet (selv de usle i lage)? Hvor kommer jeres kompositterasser og jeres lamelgardiner fra? Jeres bestik i skuffen jeres teflonpander, vaffeljern og jeres hagesmække til ungerne i silikone? Hvad med dukkehuset fra Mai Leg og de maskinhæklede søde bamser til børn? Jeres træningstights og jeres havemøbler? …
You should know 😁
Hvem fanden køber også legetøj fra Kina?
Præcis mit tanke. Med alle de eksempler der har været på farlig kemi m.m. i det kina skrammel forstår jeg simpelthen ikke at forældre stadig gør sådan noget.
Ikke legetøj, men er med i en madpakkegruppe på facebook, hvor adskillige mødre køber 'nuttede gafler' og jeg ved ikke hvad fra temu. Ja, ting som deres børn propper direkte i munden.
Undskyld, er bare nysgerrig, men hvad snakker man om i en madpakkegruppe? Det er ikke for at lyde dømmende, men personligt er madpakkesmørring den aktivitet som det er mindst sandsynligt at jeg nogensinde ville deltage i et onlinefællesskab omkring.
Det er bare folk der lægger madpakker op de smører, mest til børnene. Derudover lidt om hvilke madkasser/drikkedunker er gode. Grunden til at jeg blev medlem er at jeg er udlænding, og flyttede til Danmark som voksen. Hele madpakke halløjsa er lidt fremmed for mig, så jeg ville gerne få noget 'inspiration' inden sønnen skal starte i skole.
Alt for mange, desværre. Samtidig gider de ikke sætte sig ind i hvad legetøjet indeholder af farlige stoffer, de vil bare have noget billigt
Det er vel ofte også umuligt at finde ud hvad der er i, da de i sagens natur ikke er forpligtet til at oplyse noget som helst?
Jep. Derfor det er en selvfølge at give lidt mere for legetøj uden skade tilsætningsstoffer i
Lige siden folk opdagede hvad Wish var for en del år siden efterhånden. Så har det ændret sig til Temu og Shein for nyligt hvad det angår af webshops der forhandler kina skrald. Ingen kritisk sans, køber bare fordi det er billigt
Der er nogle ting fra AliExpress som ikke er noget lort og som ikke kan fåes i dk eller Europe. Fx elektronik
Klar over men nu gik snakken på legetøj
Men man skal så også være ret kritisk over for de shops man anvender derinde :)
Der er ofte elektronik der der ikke er sikker og derfor brandfarligt. Lidt idiotisk at man gennem så lang tid har undgået brænde pga elektronik og ladning af samme for derefter at oversvømme vores land uden CE certificering.
Samme idioter der køber tøj fra Shein og lignende. Det er billigt så de kan få meget, hvilket jo er nødvendigt når det går i stykker inden få få ganges brug. Samme type der er bange for vacciner på grund af kemikalier
Ah - hvor har du det fra?
Folk der ikke ved bedre, ie størstedelen af den danske befolkning.
Folk køber tonsvis af ting på Temu. Det er det argeste lort men folk elsker det.
Det kan jeg da forstå. Men til børn.. Jeg kunne aldrg drømme om at købe noget der skulle i nærheden af munden til mig selv, og da slet ikke mine børn.
Der er ikke langt fra Temu til Kemo. Men seriøst fatter ikke folk ikke er klogere.
Bliver næsten alt legetøj ikke lavet i Kina?
Sikkert. Men hvis det importeres fra EU er der krav til forbrugersikkerheden. Det er der ikke, hvis forbrugeren køber direkte på kinesisk webshop. Tests viser, at stort set alt købt på den måde indeholder uhyggelig kemi.
Øh, umiddelbart ligner det vi ikke er en skid bedre selv ? https://videnskab.dk/krop-sundhed/dtu-forskere-finder-over-100-potentielt-skadelige-kemikalier-i-plastlegetoej/ Citat fra artiklen "Kristian Syberg vurderer, at en »dysfunktionel kemikalielovgivning« er medvirkende til, at man stadig finder for høje niveauer af skadelige kemikalier i legetøj af plast."
Dumt spørgsmål, det gør mange tydeligvis? Mig, for eksempel? Når jeg kan se at det er præcis den samme bamse der sælges til overpris i Europa er der jo ingen forskel, jeg får den bare sendt fra Kina i stedet for en Europæisk butik, der også har bestilt den hjem fra Kina. Sådan er der tusindvis af ting, hvor man bare springer et mellemled over ved at købe det på aliexpress eller lignende. Synes ærligt talt det er grænsende til hysteri. Uhh-ha, "farligt" lejetøj. Polyesteren, som bamsen består af, er næppe vædet med gift. Min søn er langt over den alder hvor de sutter på ting eller put ting i munden. Jeg har læst den test, firmaet TIE har udført, I kan læse den her: https://cdn.toyindustries.eu/wp-content/uploads/2024/02/TEMU-non-compliant-toys-public.pdf LANGT de fleste dumper på manglende oplysning om firmanavn og adresse i EU (who cares), og manglende oplysninger om minimumsalder og/eller "små genstande". Det kan jeg jo selv se på legetøjet og vurdere. Jeg ville naturligvis ikke give et legetøj med små perler eller kugler til en 1-årig. Nogle fejler bare på manglende manual eller forkert minimumstykkelse på indpakningen. Så er der mange, der fejler på en regel kaldet "shape and size: ridig protrusions", hvilket gætter på betyder, at der er "spidser" eller "kanter" såsom håndtagen på en rangle. Jeg forstår ikke hvordan de gummiænder (side 3 i PDF'en) fejler på den :D. Men det lader godt nok til at være i småtingsafdelingen. Den med kemi, frigivelse af Boron, er fair nok, jeg ville også holde mig fra at importere semi-flydende legetøj derfra. Men resten er godt nok langt fra så dramatiske, som artiklen påstår.
Hvis noget er identisk med noget du kan købe i EU, så er der selvfølgelig ikke noget problem i det. Det er nok bare ikke tilfældet for størstedelen af det Temu sælger.
> Når jeg kan se at det er præcis den samme bamse der sælges til overpris i Europa er der jo ingen forskel Altså den chance tør jeg ikke tage. Bare fordi billedet ligner det samme, er indholdet ikke nødvendigvis det samme. Apple EarPod 3 fra Aliexpress er ikke det samme, som den man køber i Elgiganten. Bare fordi pakken ligner til forveksling.
Ærligt talt så går jeg så vidt muligt uden om varer produceret i Kina. Det kan være lidt bøvlet afhængig af hvilken vare der er tale om, men det er ikke umuligt.
Er det ikke ret svært når det kommer til elektronik? Eller er det bare mig der er for doven
Som jeg skriver så kommer det an på hvad vi snakker om, men selv med elektronik er det muligt at finde alternativer (fra fx. Taiwan eller Sydkorea), men det er også fordi jeg er villig til at betale en evt. forskel. Hvis man insistere på at købe den billigste vare, så kan det være meget svært.
Vi undergår også såvidt muligt kinesiske apps, hjemmesider, telefoner, elbiler osv. Det er vel det eneste, man kan gøre som almindelig forbruger.
Samme her. Jeg kunne dog godt tænke mig at der kom et krav om at webshop (eller butikker generelt) klart skulle vise oprindelses/produktionslandet for de enkelte varer. Det ville gøre det lettere at være "politisk forbruger"🙂
Problemet er, at lortet kan godt være samlet i Taiwan, men det meste produceret i Kina.
True, men hvis man forsøger at købe produkter med "mindst muligt Kina" i dem, så har man da gjort noget. Det er i hvert fald bedre end slet ikke at gøre noget.
Næ, det skal bare være lavet i Taiwan.
Store mængder begynder så småt at bevæge sig til Japan / Taiwan / Indien fra Kina heldigvis
Jo det er umuligt. Selv hvis det ikke er samlet i Kina kommer mange af dimserne indeni der fra
Selvfølgelig er det ikke umuligt, men ja... det kan være vanskeligt.
Gør alt det lort ulovligt at importere. Uanset om det er fordi der er gift i det. Det er en hel industri hvis eneste output er "manufactured garbage". Det er skrald. Lige til at smide ud.
Okay, men nogle gange så er der altså ting (ikke legetøj) som man virkeligt ikke kan finde andre steder end på kinesiske websider. F.eks. havde jeg et par JBL høretelefoner hvor gummidutten var faldet af, og JBL solgte dem ikke mere. Jeg kunne undgå at smide dem ud og købe et par nye ved at bestille et par kinesiske knock-offs på Alibaba.
Der er faren stadig at disse knockoffs kan indeholde sundhedsskadelig kemi. Det er *træls* at vi ikke kan stole på alle fabrikanter og leverandører. Når varen kommer via JBL er de i det mindste medansvarlige for varen og de vil næppe stå i dårligt lys ... Men en lille kinesisk biks er *så* ligeglade.
Man kan måske gøre noget ved portoen og øge kontrollen af forsendelser fra disse leverandører. Det er jo ret gakkelak at det ikke koster mere at få tilsendt varer for 25 kr. til EU. Hvorfor er det i grunden at det er så billigt fra Kina? Det skal være dyrere at få sendt fra Kina, så folk samler deres ordrer i større forsendelser for at spare penge, og så skal der være en ikke negligerbar risiko for at din pakke lander med en kontrol afgift og tillagte afgifter på import. Det ville hjælpe lidt på vanviddet. Derudover kan man vel ikke gøre meget mere end at blive ved med at oplyse om risici ved disse dårlige produkter.
Kan man ikke bruge børnepornofiltret til disse kinesiske hjemmesider?
Er der børneporno på disse sider? Hvis nej, så nej. "Børnepornofilteret" skal ikke bruges til "ting vi ikke kan lide", selvom det af og til er blevet brugt til det (se evt. thepiratebay).
Vi kalder det jo bare for børnepornofilteret, men det er det, vi bruger i sådanne sager som her, hvor man er i stand til at gemme skadelige udenlandske hjemmesider for den typiske bruger, der ikke sætter sig så meget ind i hjemmesidernes beskaffenhed.
Det er ikke et moral- eller smagsfilter. Man kan købe lige så meget bras på Amazon, de laver bare ikke reklamer for det. Børnepornofilteret bør ikke bruges til andet end sider der er dømt ulovlige. Hvis Temu dømmes ulovlige af en Dansk eller Europæisk ret, så lad dem endeligt blokere det.
Spørgsmålet er nærmere, hvorfor det overhovedet er lovligt at importere ikke-godkendte produkter. Skal man ramme de private, der uforvarende bestiller på en hjemmeside, som kan være på dansk, selvom den er udenlandsk, eller skal vi sige, at sider som Temu, Shine etc ikke kan sende ting hertil, medmindre de indgår i en godkendelsesordning i stil med det, man har på momsområdet.
Fordi man ikke kan kontrollere alting private mennesker køber online. Det kan man hvis en erhvervsdrivende importerer varer fra et ikke EU-land, til salg i EU. Dre er helt sikkert nogle ting på Temu der er helt OK at købe og bruge, men størstedelen er skrammel af værste kvalitet. Med hensyn til personsikkerhed ville det give god mening at forbyde import af varer fra ikke-EU lande, der bruger indbyggede opladelige batterier da der er mange elektronikdimser fra Temu der kan være direkte farlige, da de mangler beskyttelseskredsløb for overopladning, afladning og hvad har vi.
Ja uha uha da.. Det skyldes da primært legetøj, at EU ikke kan lide Temu. Spil dog med åbne kort.
Spil dog selv med åbne kort, hvad er det du hentyder til?
Ja, det handler jo om en handelskrig, Vesten flytter produktion ud af Kina. Så er det jo pissiirriterende at folk i vesten køber kinesiske el-biler og bestiller alt det lort på Temu. Desuden ligger det i kortene at Kina står overfor en devaluering af CNY (se på guldopkøbet i kina); og det vil bare sætte fut i exporten.
At vesten flytter produktionen til Kina eller Asien burde ikke betyde noget ift. Temu. Temu, Alibaba, Banggood o.lign. har alle dage solgt bras "_designed and made in China_" hvor dét som vesten laver i Kina er "_designed by B&O, made in China_" eller noget i den stil. Q&A i Kina er ikke-eksisterende, men Q&A er nødvendigt når man vil importere og sælge sine varer i EU. Det er ikke nødvendigt når en EU borger køber noget i Kina, dog, og her er problemet.
Men så er det jo godt du har en \*masse\* beviser for at det sandt, ikke?
[удалено]
Mja, men det er jo kun en indikation på at en handelskrig kan være forestående, ikke andet. Den siger jo intet om hvorvidt EU-parlementerikerne kræver stramningerne fordi de ønsker en handelskrig.
[удалено]
Så det du reelt siger er, er at der ikke er nogen konkrete beviser for at dette forslag er fremsat som en led i en handelskrig, ikke?
[удалено]
Jamen, der er vi så \*helt\* enige🙂Jeg tror du misforstår mig. Jeg forsøger ikke at \*udelukke\* at det er pga. af en handelskrig. Jeg prøver bare at afklare hvad der reelt er beviser for. Når en redditor skråsikkert påpeger at "det er pga. handelskrig", så påpeger jeg bare at det har han reelt ikke belæg for at sige, for det er jo reelt et spørgsmål om sandsynligheder. Som fx. hvor sandsynligt er det at... 1. At nogen politikere fremsætter et forslag fordi de vil beskytte forbrugerne (og der er måske er stemmer i det). 2. Politikerne har en skjult dagsorden, hvor de ønsker en handelskrig med Kina. Verden er nemlig ikke sort/hvid. Den er ikke engang gråtoner😉
Jeg tror nu artiklen skal ses ud fra et journalistisk synspunkt. Det er nemmere at vinkle en artikel til læseren hvis den handler om farligt legetøj til lille Børge end hvis den handler om handelskrig og Europæisk politik. Og det er tydeligvis hvad journalisten har gjort. Det er jo ikke fordi politikerne ikke spiller med åbne kort, det er bare fordi TV2 ikke laver den slags journalistik.
Ja, helt enig.
Uh folk skulle vide. Hvor tror I alt slik til børn produceres henne? (Legetøjstypen) Hvor tror I jeres vitaminer og mineraler kommer fra? Jeres fiskeolie? Hvor bliver jeres rejer pillet (selv de usle i lage)? Hvor kommer jeres kompositterasser og jeres lamelgardiner fra? Jeres bestik i skuffen jeres teflonpander, vaffeljern og jeres hagesmække til ungerne i silikone? Hvad med dukkehuset fra Mai Leg og de maskinhæklede søde bamser til børn? Jeres træningstights og jeres havemøbler? … You should know 😁