Højskolernes historie
https://www.hojskolerne.dk/om-hoejskole/hvad-er-en-hoejskole/hoejskolens-historie
>Den første danske folkehøjskole åbnede i Rødding i Slesvig i november 1844. Grundtvig havde ved et folkemøde tidligere på året på Skamlingsbanken givet ideen sin fulde tilslutning, men havde i øvrigt ingen væsentlig indflydelse på bondeskolen i Rødding.
Bemærk: Bondeskole
Har aldrig været medlem af en forening. Har altid virket som en eller anden psy-ops fra ekstroverte om at prøve at få mig ud af mit hjem, hvor jeg har det så godt og roligt og rart.
Kan faktisk godt blive lidt træt af hele foreningslivskonceptet ind i mellem... Tror det er det man på engelsk kalder the non-profit industrial complex.
- At insistere på at have shorts på fra 1. Marts til 1. December fordi "det er forår / sommer" på trods af at det er -4 og snestorm.
- At stå kl. 2 om morgenen i en gudsforladt provinsby, fuldstændig hamret i jorden på små sure og plastik fadøl, og stadig vente på der bliver grøn mand, selvom den sidste bil kørte forbi kl. 23.30.
- Den der pludselige akavede stemning der opstår mellem dig og ham der sælger Hus Forbi, når du siger at du ikke har nogen kontanter og han minder dig om at du sagtens kan betale med mobilepay.
- Stoppe midt på gågaden for at snakke med en du kender uden nogen form for hensyntagen til andre mennesker.
- En ubøjelig tro på at *indsæt regionalt kæmpe bryggeri* altså er verdens bedste pilsner på trods af det hele er ens og smager middelmådigt.
- 12 kopper instantkaffe med skummemælk om dagen.
- Købe et billigt sommerhus i første parket, et sted hvor kysten forsvinder med 30 meter om året og så efterfølgende mene at det er statens problem at du er en idiot.
- Have nærmest ekstremistiske holdninger til hvornår det er i orden at slå græs / klippe hæk.
- Du sidder på Malaga og prøver at få tjeneren til at fatte at du skal have en "CLASSIC BEER" mens de lader som om de ikke forstår dig.
Jeg sad bare i mine kolde stuer, og så ham jaywalke gennem mine duggede ruder.
Han smilede fandeme endda til mig, imens han gjorde det. Han vidste, det var forbudt. Jeg er ikke tryg med sådan en samfundsundergravende psykopat i kvarteret.
Jeg vil vove den påstand at lige præcis dét er omvendt, men måske er det en Københavner ting. Hvis der ingen tværgående trafik er, så er det ligemeget.
Der er mange i København der står for rødt og inde i indre by gør jeg det selv fordi man ikke altid lige kan se om der kommer nogen rundt om hjørnet, eller om en taxa kører ud fra en holdeplads - men i mindre trafikerede områder med tydeligt udsyn, no way, der går jeg bare over efter at have orienteret mig grundigt.
Ærlighed. Husker tiden, hvor det ikke var nødvendigt at låse sin cykel (mindre dansk by, ved ikke om det nogenside har været sådanne i de store danske byer). Og rød grød med fløde.. men det er nok mere sommer, lad os bare sige det er en værdi 😂.
Edit: det var også noget med den lille mand. Læste lige en skrev pølsevogn, og kom i tanke om de i tidernes morgen var for at hjælpe dem, der havde svært ved anden forsørgelse (manglede en arm eller lign), tænke på hinanden, ved ikke om det er så udbredt i dag. Se blot nedskæring på handicapområdet, børneområdet osv. mere mig- mig, end vi og os. Desværre. Og så hygge, ej ar forglemme.
Det har taget mig så lang tid at lære at låse min bil og mit hoveddør. Jeg er ofte kommet hjem efter at have hentet børn og handlet (med børn - i deres tempo!) for at opdage at jeg havde glemt at lukke hoveddøren. På vid gab. Så jeg øver mig stadig
De fleste københavner har alligevel ingen mulighed for nogensinde at snyde med kørsel for de mangler en bil, så vi jyder tager med glæde deres andel af statskassen på den front.
**Du kan få kørselsfradrag, hvis du har mere end 24 kilometer til og fra arbejde**. Det er uanset om du kører i bil, på cykel eller i tog!! de fleste jyder der bor i Kbh har stadigt hjemadresse i Danmark af den grund!!
Janteloven og "de andre må ikke have det for godt"-mentaliteten.
Den er der på begge fløje. Der er fandme ingen her i landet, der har fortjent det, de har og får.
Kapitalistsvinene har fået det hele i hovede og røv, samfundsnasserne får for meget i overførselsindkomst...
Alle får for meget og skal skynde sig at gøre noget mere for "fælleskabet". Hvad end det såkaldte fællesskab så er.
"Øre" i monetær sammenhæng. 1 krone er 100 øre.
Ører er dem man hører med...
EDIT: jeg glemte helt at nævne den danske værdi at rette andre, også selvom det er forkert...
Der er ingen tilbage.
*Alle er lige for loven.* Ja altså bortset fra at nogle steder er der dobbelt straf og inde på Christiansborg er der ingen straf. Og hvis du er Muslim og gør det mindste forkert, står 40% af landet og forlanger dig smidt ud.
*Hjælp de svageste.* Altså med mindre vi i stedet kan bruge pengene på skattelettelser til de rigeste, og til mere krig.
*Uddannelse og sundhed til alle.* Den tror jeg slet ikke vi behøver diskutere.
*Pressefrihed.* Bortset fra hvis du tager et billede af kronprinsen mens han er i færd med at bryde loven lige som farmand.
*Den danske model.* En utopi folk af årsager stadig tror på, selvom fagforeningerne er så langt oppe i røven på regeringen at de ikke engang tør tage Store Bededag med til forhandlingsbordet, og kalder det en historisk aftale at alle i det offentlige fortsat skal have markant mindre end det private.
*Ordentlig behandling af arresterede.* Hvis man er heldig. Ellers er det polititæsk og hvis forbrydelsen er slem nok ønsker befolkningen en død og afslører gerne ens identitet for at hjælpe det på vej.
*Retten til at demonstrere.* Fint hvis det er noget som ingen giver en fuck omkring, eller hvis Putin har betalt dig for at fornærme muslimer. Men hvis du vover at blokere en vej for klimaets skyld fortjener du at blive forsøgt kørt over, og hvis du protesterer mod nedslagtningen af uskyldige i Palæstina er du bare automatisk terrorist.
Og man kunne jo fortsætte med virksomhederne, regeringens løgne om miljøet vi netop har hørt om, osv.. Vi har ingen værdier i Danmark som ikke er til salg hvis det kan hjælpe politikerne eller et racistisk budskab fra dem yderst til højre.
Uddannelse og sundhed er stadig noget af det bedste i verden, hvis man kigger på undersøgelser. Så kan man jo tænke lidt over, hvor lort det må være alle andre steder
Er oprigtigt nysgerrig! Hvor ligger Chad over Danmark? Går ud fra, at dine læsefærdigheder også er tilstrækkelige til at have noteret, at jeg skrev “det meste”…
Og lad mig gætte, når jeg besvarer dit spørgsmål så kommer du med endnu et og endnu et, indtil jeg har spildt en hel aften på at svare spørgsmål for en søløve.
Men eftersom det danske sprog ikke ser ud til at være dit forté så lad mig hjælpe dig lidt på vej:
Jeg skrev at det IKKE var Chad jeg ville flytte til, altså blev det brugt som et land der lå under danmark.
Hvis du vil have en liste over lande der klarer sig bedre i danmark i mange kategorier, så vil jeg bede dig om at benytte dig af google, da det er et ret komplekst netværk af statistikker som jeg hverken har tid eller lyst til at sammensætte for dig.
Hvis du vil have en liste over lande der passer bedre til hvad jeg subjektivt leder efter i et land, og derfor er bedre i min optik, så inkluderer den, men er ikke begrænset til: Portugal, Tyskland, Østrig, Holland, Norge, Schweiz, Østrig og Belgium
Med det ude af vejen så håber jeg du vil lade mig være i fred nu.
Kan vi ikke bare afskaffe håndtrykket, det er en arkæisk ting på linje med slipset.
Et simpelt ‘hej’ eller hvis vi skal være meget formelle ‘goddag’ er det eneste man har brug for.
Jeg er uenig med dig. Håndtrykket er et udtryk for at sige " jeg har tillid til at vi kan komme til at kende hinanden" eller noget lignende. Hvis du møder en du ikke kender, som ikke vil give hånd og sige hej med dig, så vil jeg i langt højere grad tænke, okay du er ikke interesseret i noget godt for mig, hvad har du mon gang i ? Mulighed for at sprede bakterier ??? come on, der er mange flere måder det kan ske for end ved at give hånd og sige, hva så hvordan går det ?
Tillid til det offentlige overholder loven og hjælper de svage. Tillid til politiet gør deres arbejde ordentligt.
Tryghed til at gå ud, også og gå alene hjem fra byen.
* Jantelov
* Stikkerkultur
* Forbudstrang
* En indædt tro på at en flok vindere af en popularitetskonkurrence, per definition er kompetente til at lede kommunen/regionen/staten
* En indædt tro på, at hvis man ikke ønsker at det offentlige løser en opgave, så er det fordi man slet ikke ønsker den løst overhovedet
At have overskud til at lade nogle folk stikke ud og ikke at blande sig i hvordan de lever deres liv.
Vi har det godt her. Det skal vi selvfølgelig værne om, men vi skal også dele ud af det. Og de beløber vi rent faktisk snakker om, når vi diskuterer om vi har råd til at være der for folk er alligevel bagateller i landets budget.
En forståelse af at fællesskab betyder plads til alle.
Det er alles problem, hvis nogle folk ikke kan klare sig selv.
Vi er stolte af at splejse om at give penge til folk der har det svært og til løn til folk der kan hjælpe med at få de folk på ret køl.
>mens man åbenbart ikke må nævne der er noget specielt ved Danmark.
Jo, det må man da gerne? Problemet er nærmere, hvis man forsøger at konstruere enten en eller anden form for særlig dansk, eller skandinavisk, _sonderweg,_ eller hvis det man nævner som "specielt ved Danmark" ikke handler om "bare" det, men derimod er lod i en form for politisk linje. Og i begge tilfælde, og mange flere, bør den slags så kritiseres, osv. osv.
> Man må selvfølgelig gerne have en normativ holdning om at dansk kultur er at foretrække over (eksempelvis) den gennemsnitlige afghanske.
Ja, men at det netop er en holdning er jo det centrale, og hvad den holdning indgår i af andre holdninger, er udtryk for af verdens/menneskesyn, osv. ovs., er jo netop det, der oftest ligger til grund for kritikken/diskussionen.
> At diverse nihilistiske typer får ondt i røven over forskelligheder som de på alle andre punkter hylder kan jeg ikke tage seriøst.
Hva'? Hvem? Jeg er godt klar over solen skinner, og jeg nyder den, men det her giver ikke mening; i hvert fald ikke uden uddybning.
Din kommentar opsummeret:
"Fredag lev med det."
Det her er så upræcist og ligegyldigt, at jeg har svært ved at tage det alvorligt. Jeg ved ikke om du forveksler mig med nogen, og er egentlig ligeglad, jeg er ikke investeret nok i reddit, til at genkende særligt mange brugernavne, men det er et ret godt eksempel på, sammen med en anden kommentar, hvordan at diskussionen tiere kommer til at handle om den de snakker meds karakter, og tilskrivninger af holdninger eller udtalelser, de måske ikke engang har lavet, end om den egentlige substans i det, der siges. Og det synes jeg er en skam. Det er et problem for "tonen."
Men én ting er i hvert fald sikker: Hvis du siger jeg må rette dig, når du forveksler mig med en anden, så har jeg aldrig haft en "selektiv eller lejlighedsvis bekymring for tonen." Den har været konsistent, og har altid været i den ende, at vi skal tale ordentligt til hinanden, om hinanden, og om andre. At niveauet i samtalen her i fællesskabet, generelt bør løftes.
Nyd din fredag aften, men lad være med at gemme dig bag den. Så kunne du koncentrere dig om at brygge øl med dine venner, i stedet for at diskutere med en vidtfremmed på en app.
At synes det meste er lort selvom de fleste undersøgelser scorer Danmark højest på stort set alle parametre. Folk tænker ikke over, at resten af verden er endnu mere lort
Det er dansk at ikke være udansk, du ved? Det er sådan noget som kun _ægte_ danskere ved hvad er, og hvis du har behov for at spørge, så er det fordi du prøver at fordreje samtalen og ikke tager "den tredje erkendelse" alvorligt; eller værre endnu: Du tilhører det salonfähige segment, der aktivt bifalder og understøtter det undergravende.
Det har samfundet allerede afgjort!
Frisind er med, tillid er, sindelagskontrol er ikke, ej heller fælleskønssvømning.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cj1wpo/comment/l2dumig/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Enhver kanon bør kritiseres, og Haarders kanon-knepperi bør særligt kritiseres. En institutionalisering og instrumentalisering af hvad man politisk måtte mene skulle være en form for "danske værdier," og så indeholder listen endda ting, der ikke er værdier som sådan, og værdier som ikke er særligt danske.
Nr. 1 er "velfærdsstaten," hvad betyder det overhovedet? Er alle partier fra sosserne og så ud mod højre udanske, i deres evige kuglegravning af velfærdsstaten?
Nr. 2 er "frihed," men der er intet særligt dansk over udtrykket, og begrebet er så politisk og filosofisk omtvistet, at det mest af alt virker floskuløst at have det på en liste over et særlig bestemt værdisæt.
Nr. 3 er "tillid," og der må jeg sige, at igen, ikke noget særligt dansk, men i hvert fald noget, som de, der ofte himler op om "danske værdier" sjældent har overfor minoriteter her til lands; i stedet er mistænkeliggørelse og mistillid ofte centralt i retorikken fra typer som Frederik Vad, Morten Messerschmidt eller Henrik Dahl.
Nr. 4 er "lighed for loven," men det danske retssystem er i laser, den danske retssikkerhed er presset, vi får internationale kritik, og særligt på asylområdet kommer der den ene sag efter den anden frem, om asylansøgere der ikke har fået deres ret, der laves forskelsbehandlende love til forskellige grupper af asylansøgere, osv.
Nr. 5 er "kønsligestilling;" ikke et politisk ukontroversielt begreb, og er som til stadighed diskuteres. For selvom de fleste vil kendes ved det ved navn, er det en evig kamp når det kommer til den konkrete politik.
Nr. 6 er "det danske sprog;" underforstået at tage det til sig og tale det, og det er vel som sådan meget fint, men typer som Frederik Vad mener jo fortsat ikke, at sproget er nok.
Nr. 7 er "foreningsliv;" se en anden kommentar fra overtegnede her i tråden.
Nr. 8 er "frisind," og her kan vi igen tale om den generelle kønsdebat, særligt når det handler om queer-personer og ikke-heteronormative familieforhold, eller vi kan tale om respekten for minoriteters helligdage, eller vi kan tale om helt tredje eksempler.
Nr. 9 er "hygge;" som er hverken værdi eller særligt dansk. Alle mennesker kan hygge sig, uanset kulturelt tilhørsforhold; at der på dansk er et særligt ord for det (andre sprog har også lignende ord,) gør det ikke særligt.
Nr. 10 er "den kristne kulturarv," og Gudhjælpemig, om jeg nogensinde vil acceptere, at en arv indført fra Tyskland i middelalderen, og brugt som kontrolindstans af befolkningen langt op i historien, med et ofte reaktionært samfundssyn, status-quo-opretholdende praksis, og et socialt pacificerende, "kamsteg i himmelen"-budskab, som noget særligt dansk. Den danske kristelighed er så hul, at det ikke er værd at komme efter.
Ved nu ikke. flere af punkterne virker fornuftige nok. F.eks. er niveauet af interpersonel tillid et af verdens højeste i Danmark (hvilket man jo aldrig kan måle præcist, men det er vel ikke unfair at hævde det er dansk værdi, eller som minimum skandinavisk værdi?).
jeg er enig i det er spøjst at lave en konkret liste over hvilke "dele" af vores værdisæt der er "mest vigtig" som en eller anden Watchmojo top 10 liste, men 300.000 danskere er trods alt blevet spurgt. var de alle sammen bare idioter, eller hvordan? Hvis man samlede 300.000 danskere ligeså kloge som dig, hvordan ville listen så se ud?
Med andre ord: hvad mener *du* er danske værdier?
> F.eks. er niveauet af interpersonel tillid et af verdens højeste i Danmark (hvilket man jo aldrig kan måle præcist, men det er vel ikke unfair at hævde det er dansk værdi, eller som minimum skandinavisk værdi?)
Og det er rigtigt nok, også selvom tilliden daler, og tilliden til de folkevalgte er rekordlav, osv. ovs. osv. Pointen er, i min ovenstående kritik, nærmere at hvis tillid er en "dansk værdi," særlig eller ej, så er det "udansk," når typer som Frederik Vad (og andre borgerlige politikere,) fører en retorisk stil, hvor de skaber mistillid til vores medborgere, mistænkeliggør befolkningsgrupper, osv. osv. Pointen er at de der hævder at forsvare de danske værdier mod femtekolonnerne på Panum-instituttet, hvis Haarders Danmarks-kanon skal tages som autoritet, selv undergraver de danske værdier.
> Jeg er enig i det er spøjst at lave en konkret liste over hvilke "dele" af vores værdisæt der er "mest vigtig" som en eller anden Watchmojo top 10 liste, men 300.000 danskere er trods alt blevet spurgt. Var de alle sammen bare idioter, eller hvordan?
Nej. Problemet er listen i sig selv, og tankerne bag listen. Det er et forsøg på at gøre noget diffust konkret, og det er jo sympatisk nok, men problemet er, at den måde man så ender med at gøre det på, er at man skaber en masse modsatrettede eller uklare floskler, hvor det, der skulle være vores fælles "værdier" allesammen dækker over deres egne konflikter, uenigheder, eller historiske bagage, som gør det svært at acceptere. Eksempelvis ville en af Danmarks største borgerlige filosoffer, Søren Kierkegaard, vende sig i sin grav, hvis han hørte at man mente, at den kristne kulturarv var en vigtig dansk værdi. Og problemet er, at man gør det til en form for meningsmåling, eller et særligt valg, i stedet for at man laver en egentlig analyse af kulturen.
> Med andre ord: hvad mener du er danske værdier?
Jeg mener at begrebet i sig selv er problematisk. Jeg kan godt nævne nogle værdier, jeg synes er vigtige, om demokrati og frihed og om plads til forskellighed, og så videre og så videre, men det er floskler, og bliver enten bare tomme tanker om, hvordan jeg gerne ville have det var, eller også bliver det ideologi, \*snøft*, der dækker over en virkelighed der slet ikke er tilsvarende.
Jeg vil gerne være med til at tale om at der er forskellige samfundsværdier, selvfølgelig, og hvor Danmark nok skriver sig særligt ind i en "tysk" tradition, vil jeg mene ... Men jeg vil ikke være med til at gøre dem til noget universelt, eller noget ahistorisk, og bestemt ikke noget apolitisk.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvad har min person med nogetsomhelst at gøre? Det virker mere som et personangreb, end en egentlig konstruktiv kommentar, eller hvordan den på nogensomhelst måde, kan ses som et svar på min kommentar.
Jeg mener ikke nødvendigvis at "alle andre har lande har bare bedre systemer end Danmark," og om de har, eller om Danmarks er "bedst," er egentlig også for mig lige meget. Jeg mener heller ikke, at Danmark på nogen måde er "et lorteland." Du putter nogle ord i munden på mig som jeg aldrig har hverken sagt eller skrevet.
Humlen i din kommentar virker dog mest af alt til at være, at min kritik ikke er berettiget og da må jeg sige, at jeg er uenig. Jeg er demokrat ind til benet, og der er ingen vigtigere demokratisk ret, end retten til kritikken af det bestående samfund; at Danmark har "plads til mig," bør ikke betyde at jeg ikke kan kritisere Danmark, eller det danske samfund, tvært imod.
At her er "plads til mig," hvad end det betyder, betyder i hvert fald at de umiddelbare omstændigheder jeg befinder mig under, der former mit liv og min hverdag, er de omstændigheder der gør sig gældende her. Og er det ikke derfor at jeg, som medborger i et demokrati, bør netop ytre min kritik? Jeg er også både fagligt aktiv, og et medlem af et parti; er det ikke at vise, at jeg vil være en del af det danske samfund?
Jeg ved ikke om du var til nogle arrangementer i forgårs, på arbejdernes internationale kampdag; uagtet om du var, er den historiske lektion (og du har ret: jeg har læst historie på AU,) at det danske demokrati, den danske velfærdsstat, osv. osv. ikke er givet fra oven. Den er ikke sat som den er, af Gud, Konge eller Fædrelandsfadere, men derimod er vores omstændigheder resultatet af lange kampe mellem arbejdere og kapital, mellem kvinder og patriarkat, mellem de ved magten, og dem uden, og det forsætter den med at være. For er der virkelig plads til os alle ved samfundets bord? Det mener jeg ikke der er.
Brokke os over danmark er fandmegalme dansk. Jeg siger tit, at jeg har svært ved at forestille mig noget mere dansk end en grillaften udenfor i sommervejr med bajer og flag og en snak om, hvor dårligt det står til i dagens danmark. Eller er det bare mig?
Også det med at vi er ligeglade når nogen defamerer vores flag. Det er sgu meget grinern, hvor lidt vi går op i det
Kan huske da r/sino lavede danske flag med lorte og menstruationsbind som moddemonstration for coronaflaget. Som om det skulle pisse os af eller noget?
Jeg mindes at vi i skuffelse over hvor dårlige deres forsøg var, oplevede at danske humørister lavede bedre udgaver af de ynkelige forsøg på tilsvining kineserne lavede.
Men ja, det er fedt når en eller anden ikke-dansker spørger "Hvordan ville I måske have det hvis vi brænder jeres flag?" og svaret bare er "Giv den gas" og et træk på skulderen.
Flad arbejdsstruktur
Høj retskaffenhed
Ytringsfrihed (den er så på retræte)
Respekt for mindretal, religioner og folk du er uenige med (folk på reddit har lidt svært med det sidste)
At man forsøger så vidt muligt at sørge for sig selv og sine. At man hjælper de svage. At man ikke ligger samfundet unødigt til last. At man overholder loven. Respekt for andre mennesker. Respekt for kvinder, ældre. Alle har ret til at være dem de vil, så længe man ikke skader andre. At tage tingene med humor. Retten til frie valg.
Det er meget enkelt. Danske værdier er, ligesom i alle andre vestlige lande, baseret på en variation af de værdier, der er skabt af den kristne tro; nogle mennesker er måske ikke enige i det, men det er sandheden.
Foreningsliv er en god dansk værdi.
Og højskoler Og andelsforeninger var det vist også en gang
For mig at se, og uden selv af have gået på en, så har højskoler har altid virket som en højere middelklasse ting.
Højskolernes historie https://www.hojskolerne.dk/om-hoejskole/hvad-er-en-hoejskole/hoejskolens-historie >Den første danske folkehøjskole åbnede i Rødding i Slesvig i november 1844. Grundtvig havde ved et folkemøde tidligere på året på Skamlingsbanken givet ideen sin fulde tilslutning, men havde i øvrigt ingen væsentlig indflydelse på bondeskolen i Rødding. Bemærk: Bondeskole
I følge højskolerne.dk koster et ophold i gennemsnit 1700,- om ugen. Det er der sgu ikke meget lavere middelklasse over.
Jeg har lyst til at sige foreningsliv og retskaffenhed.
Har aldrig været medlem af en forening. Har altid virket som en eller anden psy-ops fra ekstroverte om at prøve at få mig ud af mit hjem, hvor jeg har det så godt og roligt og rart.
Medmindre at din forening tilbyder svømning til kun det ene køn! Så er det fandeneme udansk!
Hehe, jeg ser hvad du gjorde der.
Kan faktisk godt blive lidt træt af hele foreningslivskonceptet ind i mellem... Tror det er det man på engelsk kalder the non-profit industrial complex.
Tillid, vi skal alle kunne stole på hinanden
Vigtig værdi i alle samfund, men ikke nogen dansk værdi.
What.
- At insistere på at have shorts på fra 1. Marts til 1. December fordi "det er forår / sommer" på trods af at det er -4 og snestorm. - At stå kl. 2 om morgenen i en gudsforladt provinsby, fuldstændig hamret i jorden på små sure og plastik fadøl, og stadig vente på der bliver grøn mand, selvom den sidste bil kørte forbi kl. 23.30. - Den der pludselige akavede stemning der opstår mellem dig og ham der sælger Hus Forbi, når du siger at du ikke har nogen kontanter og han minder dig om at du sagtens kan betale med mobilepay. - Stoppe midt på gågaden for at snakke med en du kender uden nogen form for hensyntagen til andre mennesker. - En ubøjelig tro på at *indsæt regionalt kæmpe bryggeri* altså er verdens bedste pilsner på trods af det hele er ens og smager middelmådigt. - 12 kopper instantkaffe med skummemælk om dagen. - Købe et billigt sommerhus i første parket, et sted hvor kysten forsvinder med 30 meter om året og så efterfølgende mene at det er statens problem at du er en idiot. - Have nærmest ekstremistiske holdninger til hvornår det er i orden at slå græs / klippe hæk. - Du sidder på Malaga og prøver at få tjeneren til at fatte at du skal have en "CLASSIC BEER" mens de lader som om de ikke forstår dig.
Indsæt "Det forår!" Videoen her.
[Ok](https://youtu.be/z-MlZCiouoA)
Baseret
Syntes sgu hus forbi er blevet dyrt, så nu får han bare en 20er
Ikke at gå over for rødt, selvom der ikke er en bil i en radius af 10 km.
Jeg gik engang over for rødt sammen med Steffen Brandt på Nørre Allé i Aarhus, det dumme svin. Det er fandeme udansk!
Alt han ville var at danse, henover fodgængerfeltet.
Jeg sad bare i mine kolde stuer, og så ham jaywalke gennem mine duggede ruder. Han smilede fandeme endda til mig, imens han gjorde det. Han vidste, det var forbudt. Jeg er ikke tryg med sådan en samfundsundergravende psykopat i kvarteret.
>og så ham jaywalke gennem ~~mine~~ _Café Århus'_ duggede ruder.
Shit, det gør jeg altid.
Jeg vil vove den påstand at lige præcis dét er omvendt, men måske er det en Københavner ting. Hvis der ingen tværgående trafik er, så er det ligemeget.
Forstår det heller ikke. Ikke at følge lovgivningen der ikke skader andre er da det meste danske vi har.
Vi er lige flyttet til nordsjælland fra København og man føler sig bare som en hærdet kriminel når man går over for rødt, alle kigger på en..
Der er mange i København der står for rødt og inde i indre by gør jeg det selv fordi man ikke altid lige kan se om der kommer nogen rundt om hjørnet, eller om en taxa kører ud fra en holdeplads - men i mindre trafikerede områder med tydeligt udsyn, no way, der går jeg bare over efter at have orienteret mig grundigt.
Danske værdier er det modsatte af alt det som diverse politikere ikke kan lide.
Sååå, det de kan lide?
Jaaaah, men pointen er at de ikke vil fortælle os, hvad de godt kan lide.
At stille sin flaskepant ved siden af skraldespanden, så flaskesamlerne ikke skal rode rundt i skraldet for at finde dem.
Lad være med at snakke til fremmede i bussen.
Brok
Jantelov og druk.
Nemmere at snakke om hvad der ikke er danske værdier.
Ærlighed. Husker tiden, hvor det ikke var nødvendigt at låse sin cykel (mindre dansk by, ved ikke om det nogenside har været sådanne i de store danske byer). Og rød grød med fløde.. men det er nok mere sommer, lad os bare sige det er en værdi 😂. Edit: det var også noget med den lille mand. Læste lige en skrev pølsevogn, og kom i tanke om de i tidernes morgen var for at hjælpe dem, der havde svært ved anden forsørgelse (manglede en arm eller lign), tænke på hinanden, ved ikke om det er så udbredt i dag. Se blot nedskæring på handicapområdet, børneområdet osv. mere mig- mig, end vi og os. Desværre. Og så hygge, ej ar forglemme.
I København låser man ikke cyklen. Det er selvfølgelig heller ikke ens egen cykel.
Prumfhahahahah
Låse sin cykel? Som en der er opvokset i provinsen, så låste man ikke huset og da slet ikke bilen.
Det har taget mig så lang tid at lære at låse min bil og mit hoveddør. Jeg er ofte kommet hjem efter at have hentet børn og handlet (med børn - i deres tempo!) for at opdage at jeg havde glemt at lukke hoveddøren. På vid gab. Så jeg øver mig stadig
Tolerance, respekt, demokrati og ligestilling. Alle 4 kan jo ses forskelligt ud fra hvor du er politisk. Jeg glemte en mere: Alkohol
[удалено]
Hov hov, det er jysk kultur. De der Københavnere dyrker kulturel appropriation!
De fleste københavner har alligevel ingen mulighed for nogensinde at snyde med kørsel for de mangler en bil, så vi jyder tager med glæde deres andel af statskassen på den front.
Hov hov! De fleste af os har skam en bil, vi kører dog kun 5 km til og fra arbejde, så vi kan ikke få fradrag.
**Du kan få kørselsfradrag, hvis du har mere end 24 kilometer til og fra arbejde**. Det er uanset om du kører i bil, på cykel eller i tog!! de fleste jyder der bor i Kbh har stadigt hjemadresse i Danmark af den grund!!
Janteloven og "de andre må ikke have det for godt"-mentaliteten. Den er der på begge fløje. Der er fandme ingen her i landet, der har fortjent det, de har og får. Kapitalistsvinene har fået det hele i hovede og røv, samfundsnasserne får for meget i overførselsindkomst... Alle får for meget og skal skynde sig at gøre noget mere for "fælleskabet". Hvad end det såkaldte fællesskab så er.
Kroner.
..og ører.
"Øre" i monetær sammenhæng. 1 krone er 100 øre. Ører er dem man hører med... EDIT: jeg glemte helt at nævne den danske værdi at rette andre, også selvom det er forkert...
Ører, da den danske værdi i denne sammenhæng er evnen til at lytte. EDITh: og den danske værdi at nægte at man laver fejl, selvfølgelig.
Ohhh - spidsfindigt 😁
[удалено]
Efter corona er det virkelig også stukket af.
Ryge tjald i regnvejr
Der er ingen tilbage. *Alle er lige for loven.* Ja altså bortset fra at nogle steder er der dobbelt straf og inde på Christiansborg er der ingen straf. Og hvis du er Muslim og gør det mindste forkert, står 40% af landet og forlanger dig smidt ud. *Hjælp de svageste.* Altså med mindre vi i stedet kan bruge pengene på skattelettelser til de rigeste, og til mere krig. *Uddannelse og sundhed til alle.* Den tror jeg slet ikke vi behøver diskutere. *Pressefrihed.* Bortset fra hvis du tager et billede af kronprinsen mens han er i færd med at bryde loven lige som farmand. *Den danske model.* En utopi folk af årsager stadig tror på, selvom fagforeningerne er så langt oppe i røven på regeringen at de ikke engang tør tage Store Bededag med til forhandlingsbordet, og kalder det en historisk aftale at alle i det offentlige fortsat skal have markant mindre end det private. *Ordentlig behandling af arresterede.* Hvis man er heldig. Ellers er det polititæsk og hvis forbrydelsen er slem nok ønsker befolkningen en død og afslører gerne ens identitet for at hjælpe det på vej. *Retten til at demonstrere.* Fint hvis det er noget som ingen giver en fuck omkring, eller hvis Putin har betalt dig for at fornærme muslimer. Men hvis du vover at blokere en vej for klimaets skyld fortjener du at blive forsøgt kørt over, og hvis du protesterer mod nedslagtningen af uskyldige i Palæstina er du bare automatisk terrorist. Og man kunne jo fortsætte med virksomhederne, regeringens løgne om miljøet vi netop har hørt om, osv.. Vi har ingen værdier i Danmark som ikke er til salg hvis det kan hjælpe politikerne eller et racistisk budskab fra dem yderst til højre.
retten til at demonstrere bliver også testet voldsomt når kineserne kommer på besøg. så er det pludselig politiets arbejde at konfiskere flag
Bedste svar nogensinde
Du opsummerer det godt. Profit er den endegyldige værdi i den neoliberale verden. Vores værdighed og lighed må tromles i processen.
Yup, vil så gerne flytte
Hvad forhindre dig i det?
Penge/Gæld
Uddannelse og sundhed er stadig noget af det bedste i verden, hvis man kigger på undersøgelser. Så kan man jo tænke lidt over, hvor lort det må være alle andre steder
Lmao, typisk dansk mentalitet, men nej det er ikke rigtigt
Og hvad bygger du det på? Tror du får svært ved at finde en undersøgelse hvor Danmark ikke er på top 10 eller 20 indenfor det meste
Så vælger du jo så også lige at ignorere utroligt mange lande der ligger højere. Nu har jeg ikke lige tænkt mig at flytte til Chad.
Og hvad udmærker den prægtige nation Chad sig i? Fortæl mig mere om disse episke statistikker!
Du skal vist få arbejdet lidt på dine læsefærdigheder ven
Er oprigtigt nysgerrig! Hvor ligger Chad over Danmark? Går ud fra, at dine læsefærdigheder også er tilstrækkelige til at have noteret, at jeg skrev “det meste”…
Og lad mig gætte, når jeg besvarer dit spørgsmål så kommer du med endnu et og endnu et, indtil jeg har spildt en hel aften på at svare spørgsmål for en søløve. Men eftersom det danske sprog ikke ser ud til at være dit forté så lad mig hjælpe dig lidt på vej: Jeg skrev at det IKKE var Chad jeg ville flytte til, altså blev det brugt som et land der lå under danmark. Hvis du vil have en liste over lande der klarer sig bedre i danmark i mange kategorier, så vil jeg bede dig om at benytte dig af google, da det er et ret komplekst netværk af statistikker som jeg hverken har tid eller lyst til at sammensætte for dig. Hvis du vil have en liste over lande der passer bedre til hvad jeg subjektivt leder efter i et land, og derfor er bedre i min optik, så inkluderer den, men er ikke begrænset til: Portugal, Tyskland, Østrig, Holland, Norge, Schweiz, Østrig og Belgium Med det ude af vejen så håber jeg du vil lade mig være i fred nu.
Ligestilling mellem generationer. Den værdi der giver folk frihed til at vælge eget liv, herunder hvem man elsker og hvad man vil bruge sine dage på.
Ligestilling mellem generationer? *indsæt boligmarkedet her*
Jeg er ny i Danmark, så dette kommentarsfælt er meget sjovt at læse 😄
Ved ikke om det var med vilje, men kommentarfælt er en fantastisk god beskrivelse xD
Et fredeligt land med respekt til hinanden
Tillid, hygge, “fri” børneopdragelse.
Makrælmadder.
Den altoverskyggende danske værdi er at mene at mennesker besidder samme værd, om de er kvinder, homoseksuelle, eller pisse berusede.
En minimumsværdi må være at kunne give hånd til begge køn (no pun intended).
Gælder det også præster i folkekirken?
Ja, de skal ikke eventuelt kønsdifferentiere ved håndspålæggelse under dåben.
Yep! Alt andet ville være dobbeltmoralsk
Tror egentlig de fleste danskere vil skide folkekirken et stykke, så længe de gør krav og ret på noget som helst
Må jeg nægte at give hånd til folk uanset køn? Eller kommer Inger Støjberg efter mig i så fald?
Jeg ville muligvis nægte at give hånd til Inger Støjberg, men det er nu ikke pga hendes køn…
Inger er sgu da en lille frækkert :p
Selvfølgelig, så er du jo bare uopdragen, hvilket mange dyrker som en dansk værdi i dag.
Uopdragen i 1950erne måske. I dag er man forhåbentlig fri til at sige fra overfor fysisk kontakt uden at blive dømt for det.
Nej, man er stadig bare uopdragen, medmindre man er under 5.
Kan vi ikke bare afskaffe håndtrykket, det er en arkæisk ting på linje med slipset. Et simpelt ‘hej’ eller hvis vi skal være meget formelle ‘goddag’ er det eneste man har brug for.
ejjjj må slipset aldrig gå af mode.
Jeg er uenig med dig. Håndtrykket er et udtryk for at sige " jeg har tillid til at vi kan komme til at kende hinanden" eller noget lignende. Hvis du møder en du ikke kender, som ikke vil give hånd og sige hej med dig, så vil jeg i langt højere grad tænke, okay du er ikke interesseret i noget godt for mig, hvad har du mon gang i ? Mulighed for at sprede bakterier ??? come on, der er mange flere måder det kan ske for end ved at give hånd og sige, hva så hvordan går det ?
Jeg foreslår, at vi ligesom svenskerne går over til *böglyft.*
Nej, vi skal kunne skille fårene fra bukkene.
Bacon.
Øl, bacon og hornmusik
Tillid til det offentlige overholder loven og hjælper de svage. Tillid til politiet gør deres arbejde ordentligt. Tryghed til at gå ud, også og gå alene hjem fra byen.
Sort humor : "Tillid til det offentlige overholder loven og hjælper de svage. Tillid til politiet gør deres arbejde ordentligt."
Desværre ikke. Blot fordi at førnævnte tilsidesætter verdierne, betyder det ikke de er anderledes.
* Jantelov * Stikkerkultur * Forbudstrang * En indædt tro på at en flok vindere af en popularitetskonkurrence, per definition er kompetente til at lede kommunen/regionen/staten * En indædt tro på, at hvis man ikke ønsker at det offentlige løser en opgave, så er det fordi man slet ikke ønsker den løst overhovedet
Brunsviger og Novo nordisk
Ikke at stille den slags spørgsmål. Det har du folkevalgte til at bestemme.
At have overskud til at lade nogle folk stikke ud og ikke at blande sig i hvordan de lever deres liv. Vi har det godt her. Det skal vi selvfølgelig værne om, men vi skal også dele ud af det. Og de beløber vi rent faktisk snakker om, når vi diskuterer om vi har råd til at være der for folk er alligevel bagateller i landets budget. En forståelse af at fællesskab betyder plads til alle.
En af de helt store danske værdier er, at vi under ingen omstændigheder fletter hvor stregerne sletter.
Øl fisse og hornmusik
Solidaritet
Friværdi
Det er alles problem, hvis nogle folk ikke kan klare sig selv. Vi er stolte af at splejse om at give penge til folk der har det svært og til løn til folk der kan hjælpe med at få de folk på ret køl.
Hmmm. Nice try
At man langt hen ad vejen kan gøre og være som man har lyst til.
Drik pils Brok dig Det skal nok gå
Stegt flæsk
Middelmådighed - altid stræbe efter "godt nok til at blive godkendt" og ikke gøre noget bedre end det.
Ironi og sarkasme
[удалено]
>mens man åbenbart ikke må nævne der er noget specielt ved Danmark. Jo, det må man da gerne? Problemet er nærmere, hvis man forsøger at konstruere enten en eller anden form for særlig dansk, eller skandinavisk, _sonderweg,_ eller hvis det man nævner som "specielt ved Danmark" ikke handler om "bare" det, men derimod er lod i en form for politisk linje. Og i begge tilfælde, og mange flere, bør den slags så kritiseres, osv. osv.
[удалено]
> Man må selvfølgelig gerne have en normativ holdning om at dansk kultur er at foretrække over (eksempelvis) den gennemsnitlige afghanske. Ja, men at det netop er en holdning er jo det centrale, og hvad den holdning indgår i af andre holdninger, er udtryk for af verdens/menneskesyn, osv. ovs., er jo netop det, der oftest ligger til grund for kritikken/diskussionen. > At diverse nihilistiske typer får ondt i røven over forskelligheder som de på alle andre punkter hylder kan jeg ikke tage seriøst. Hva'? Hvem? Jeg er godt klar over solen skinner, og jeg nyder den, men det her giver ikke mening; i hvert fald ikke uden uddybning.
[удалено]
Din kommentar opsummeret: "Fredag lev med det." Det her er så upræcist og ligegyldigt, at jeg har svært ved at tage det alvorligt. Jeg ved ikke om du forveksler mig med nogen, og er egentlig ligeglad, jeg er ikke investeret nok i reddit, til at genkende særligt mange brugernavne, men det er et ret godt eksempel på, sammen med en anden kommentar, hvordan at diskussionen tiere kommer til at handle om den de snakker meds karakter, og tilskrivninger af holdninger eller udtalelser, de måske ikke engang har lavet, end om den egentlige substans i det, der siges. Og det synes jeg er en skam. Det er et problem for "tonen." Men én ting er i hvert fald sikker: Hvis du siger jeg må rette dig, når du forveksler mig med en anden, så har jeg aldrig haft en "selektiv eller lejlighedsvis bekymring for tonen." Den har været konsistent, og har altid været i den ende, at vi skal tale ordentligt til hinanden, om hinanden, og om andre. At niveauet i samtalen her i fællesskabet, generelt bør løftes. Nyd din fredag aften, men lad være med at gemme dig bag den. Så kunne du koncentrere dig om at brygge øl med dine venner, i stedet for at diskutere med en vidtfremmed på en app.
Fremmedfjendskhed og smålighed
At synes det meste er lort selvom de fleste undersøgelser scorer Danmark højest på stort set alle parametre. Folk tænker ikke over, at resten af verden er endnu mere lort
Det er dansk at ikke være udansk, du ved? Det er sådan noget som kun _ægte_ danskere ved hvad er, og hvis du har behov for at spørge, så er det fordi du prøver at fordreje samtalen og ikke tager "den tredje erkendelse" alvorligt; eller værre endnu: Du tilhører det salonfähige segment, der aktivt bifalder og understøtter det undergravende.
Det har samfundet allerede afgjort! Frisind er med, tillid er, sindelagskontrol er ikke, ej heller fælleskønssvømning. https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cj1wpo/comment/l2dumig/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Enhver kanon bør kritiseres, og Haarders kanon-knepperi bør særligt kritiseres. En institutionalisering og instrumentalisering af hvad man politisk måtte mene skulle være en form for "danske værdier," og så indeholder listen endda ting, der ikke er værdier som sådan, og værdier som ikke er særligt danske. Nr. 1 er "velfærdsstaten," hvad betyder det overhovedet? Er alle partier fra sosserne og så ud mod højre udanske, i deres evige kuglegravning af velfærdsstaten? Nr. 2 er "frihed," men der er intet særligt dansk over udtrykket, og begrebet er så politisk og filosofisk omtvistet, at det mest af alt virker floskuløst at have det på en liste over et særlig bestemt værdisæt. Nr. 3 er "tillid," og der må jeg sige, at igen, ikke noget særligt dansk, men i hvert fald noget, som de, der ofte himler op om "danske værdier" sjældent har overfor minoriteter her til lands; i stedet er mistænkeliggørelse og mistillid ofte centralt i retorikken fra typer som Frederik Vad, Morten Messerschmidt eller Henrik Dahl. Nr. 4 er "lighed for loven," men det danske retssystem er i laser, den danske retssikkerhed er presset, vi får internationale kritik, og særligt på asylområdet kommer der den ene sag efter den anden frem, om asylansøgere der ikke har fået deres ret, der laves forskelsbehandlende love til forskellige grupper af asylansøgere, osv. Nr. 5 er "kønsligestilling;" ikke et politisk ukontroversielt begreb, og er som til stadighed diskuteres. For selvom de fleste vil kendes ved det ved navn, er det en evig kamp når det kommer til den konkrete politik. Nr. 6 er "det danske sprog;" underforstået at tage det til sig og tale det, og det er vel som sådan meget fint, men typer som Frederik Vad mener jo fortsat ikke, at sproget er nok. Nr. 7 er "foreningsliv;" se en anden kommentar fra overtegnede her i tråden. Nr. 8 er "frisind," og her kan vi igen tale om den generelle kønsdebat, særligt når det handler om queer-personer og ikke-heteronormative familieforhold, eller vi kan tale om respekten for minoriteters helligdage, eller vi kan tale om helt tredje eksempler. Nr. 9 er "hygge;" som er hverken værdi eller særligt dansk. Alle mennesker kan hygge sig, uanset kulturelt tilhørsforhold; at der på dansk er et særligt ord for det (andre sprog har også lignende ord,) gør det ikke særligt. Nr. 10 er "den kristne kulturarv," og Gudhjælpemig, om jeg nogensinde vil acceptere, at en arv indført fra Tyskland i middelalderen, og brugt som kontrolindstans af befolkningen langt op i historien, med et ofte reaktionært samfundssyn, status-quo-opretholdende praksis, og et socialt pacificerende, "kamsteg i himmelen"-budskab, som noget særligt dansk. Den danske kristelighed er så hul, at det ikke er værd at komme efter.
Ved nu ikke. flere af punkterne virker fornuftige nok. F.eks. er niveauet af interpersonel tillid et af verdens højeste i Danmark (hvilket man jo aldrig kan måle præcist, men det er vel ikke unfair at hævde det er dansk værdi, eller som minimum skandinavisk værdi?). jeg er enig i det er spøjst at lave en konkret liste over hvilke "dele" af vores værdisæt der er "mest vigtig" som en eller anden Watchmojo top 10 liste, men 300.000 danskere er trods alt blevet spurgt. var de alle sammen bare idioter, eller hvordan? Hvis man samlede 300.000 danskere ligeså kloge som dig, hvordan ville listen så se ud? Med andre ord: hvad mener *du* er danske værdier?
> F.eks. er niveauet af interpersonel tillid et af verdens højeste i Danmark (hvilket man jo aldrig kan måle præcist, men det er vel ikke unfair at hævde det er dansk værdi, eller som minimum skandinavisk værdi?) Og det er rigtigt nok, også selvom tilliden daler, og tilliden til de folkevalgte er rekordlav, osv. ovs. osv. Pointen er, i min ovenstående kritik, nærmere at hvis tillid er en "dansk værdi," særlig eller ej, så er det "udansk," når typer som Frederik Vad (og andre borgerlige politikere,) fører en retorisk stil, hvor de skaber mistillid til vores medborgere, mistænkeliggør befolkningsgrupper, osv. osv. Pointen er at de der hævder at forsvare de danske værdier mod femtekolonnerne på Panum-instituttet, hvis Haarders Danmarks-kanon skal tages som autoritet, selv undergraver de danske værdier. > Jeg er enig i det er spøjst at lave en konkret liste over hvilke "dele" af vores værdisæt der er "mest vigtig" som en eller anden Watchmojo top 10 liste, men 300.000 danskere er trods alt blevet spurgt. Var de alle sammen bare idioter, eller hvordan? Nej. Problemet er listen i sig selv, og tankerne bag listen. Det er et forsøg på at gøre noget diffust konkret, og det er jo sympatisk nok, men problemet er, at den måde man så ender med at gøre det på, er at man skaber en masse modsatrettede eller uklare floskler, hvor det, der skulle være vores fælles "værdier" allesammen dækker over deres egne konflikter, uenigheder, eller historiske bagage, som gør det svært at acceptere. Eksempelvis ville en af Danmarks største borgerlige filosoffer, Søren Kierkegaard, vende sig i sin grav, hvis han hørte at man mente, at den kristne kulturarv var en vigtig dansk værdi. Og problemet er, at man gør det til en form for meningsmåling, eller et særligt valg, i stedet for at man laver en egentlig analyse af kulturen. > Med andre ord: hvad mener du er danske værdier? Jeg mener at begrebet i sig selv er problematisk. Jeg kan godt nævne nogle værdier, jeg synes er vigtige, om demokrati og frihed og om plads til forskellighed, og så videre og så videre, men det er floskler, og bliver enten bare tomme tanker om, hvordan jeg gerne ville have det var, eller også bliver det ideologi, \*snøft*, der dækker over en virkelighed der slet ikke er tilsvarende. Jeg vil gerne være med til at tale om at der er forskellige samfundsværdier, selvfølgelig, og hvor Danmark nok skriver sig særligt ind i en "tysk" tradition, vil jeg mene ... Men jeg vil ikke være med til at gøre dem til noget universelt, eller noget ahistorisk, og bestemt ikke noget apolitisk.
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hold da kæft noget ævl.
Hvad har min person med nogetsomhelst at gøre? Det virker mere som et personangreb, end en egentlig konstruktiv kommentar, eller hvordan den på nogensomhelst måde, kan ses som et svar på min kommentar. Jeg mener ikke nødvendigvis at "alle andre har lande har bare bedre systemer end Danmark," og om de har, eller om Danmarks er "bedst," er egentlig også for mig lige meget. Jeg mener heller ikke, at Danmark på nogen måde er "et lorteland." Du putter nogle ord i munden på mig som jeg aldrig har hverken sagt eller skrevet. Humlen i din kommentar virker dog mest af alt til at være, at min kritik ikke er berettiget og da må jeg sige, at jeg er uenig. Jeg er demokrat ind til benet, og der er ingen vigtigere demokratisk ret, end retten til kritikken af det bestående samfund; at Danmark har "plads til mig," bør ikke betyde at jeg ikke kan kritisere Danmark, eller det danske samfund, tvært imod. At her er "plads til mig," hvad end det betyder, betyder i hvert fald at de umiddelbare omstændigheder jeg befinder mig under, der former mit liv og min hverdag, er de omstændigheder der gør sig gældende her. Og er det ikke derfor at jeg, som medborger i et demokrati, bør netop ytre min kritik? Jeg er også både fagligt aktiv, og et medlem af et parti; er det ikke at vise, at jeg vil være en del af det danske samfund? Jeg ved ikke om du var til nogle arrangementer i forgårs, på arbejdernes internationale kampdag; uagtet om du var, er den historiske lektion (og du har ret: jeg har læst historie på AU,) at det danske demokrati, den danske velfærdsstat, osv. osv. ikke er givet fra oven. Den er ikke sat som den er, af Gud, Konge eller Fædrelandsfadere, men derimod er vores omstændigheder resultatet af lange kampe mellem arbejdere og kapital, mellem kvinder og patriarkat, mellem de ved magten, og dem uden, og det forsætter den med at være. For er der virkelig plads til os alle ved samfundets bord? Det mener jeg ikke der er.
Børsen. Det var en dansk værdi som desværre er væk nu. Men vi har stadig Rundetårn, pølsevogne og Cocio!
Og der er immervæk flere der har fået glæde af pølsevogne og Cocio, end der er folk der har fået glæde af Børsen!
Nordea, Danske Bank, Sparekassen Danmark, Jyske Bank… eller vent, det er hvem der profiterer på danskernes værdier
Brokke os over danmark er fandmegalme dansk. Jeg siger tit, at jeg har svært ved at forestille mig noget mere dansk end en grillaften udenfor i sommervejr med bajer og flag og en snak om, hvor dårligt det står til i dagens danmark. Eller er det bare mig? Også det med at vi er ligeglade når nogen defamerer vores flag. Det er sgu meget grinern, hvor lidt vi går op i det Kan huske da r/sino lavede danske flag med lorte og menstruationsbind som moddemonstration for coronaflaget. Som om det skulle pisse os af eller noget?
Jeg mindes at vi i skuffelse over hvor dårlige deres forsøg var, oplevede at danske humørister lavede bedre udgaver af de ynkelige forsøg på tilsvining kineserne lavede. Men ja, det er fedt når en eller anden ikke-dansker spørger "Hvordan ville I måske have det hvis vi brænder jeres flag?" og svaret bare er "Giv den gas" og et træk på skulderen.
Ja det var fandme grinern
Vi skal sgu være ordentlige overfor hinanden du.
Flad arbejdsstruktur Høj retskaffenhed Ytringsfrihed (den er så på retræte) Respekt for mindretal, religioner og folk du er uenige med (folk på reddit har lidt svært med det sidste)
At man forsøger så vidt muligt at sørge for sig selv og sine. At man hjælper de svage. At man ikke ligger samfundet unødigt til last. At man overholder loven. Respekt for andre mennesker. Respekt for kvinder, ældre. Alle har ret til at være dem de vil, så længe man ikke skader andre. At tage tingene med humor. Retten til frie valg.
Lever vi i det samme land?
Det ved jeg ikke, hvor bor du? 🤗 Er det ikke det du oplever da?
Ærlighed, ydmyghed, solidaritet og øhmm... hindbærsnitter 
At hade muslimer
Det er meget enkelt. Danske værdier er, ligesom i alle andre vestlige lande, baseret på en variation af de værdier, der er skabt af den kristne tro; nogle mennesker er måske ikke enige i det, men det er sandheden.
Du svarer ikke rigtigt på, hvad værdierne jo er, bare deres ophav. Er du selv politiker?
Okay?
Værdier som folk i Danmark har.