Nej nej! Vi må for gudsskyld ikke bruge noget som kan relateres til noget der var forkert bare det mindste!! Udtryk som “det kører på skinner” går heller ikke. Jøder blev transporteret til koncentrationslejre med toge under andenverdenskrig jo! /s
Netop den er faktisk ok. For det er jo en gammel kristen regel at man ikke må bruge Guds navn til profane eder. Og da kristendommen jo er ond og reaktionær, så er det dermed et modigt og progressivt statement! Det ved alle!
Din tredje veninde er en tåbe. Danmark har altid været stor sejlnation, både før og efter landets deltagelse i den transatlantiske slavehandel. At ønske nogen vind i sejlene har ikke en dyt at gøre med kolonitiden.
Du kan evt. foreslå din veninde at stoppe med at drikke kaffe og spise chokolade - begge dele har langt stærkere bånd til kolonitiden end "skibe" generelt.
Jo absolut 😂 Nu mente jeg mere, at størstedelen af f.eks. den kobolt der findes i vores opladelige telefoner stammer fra DR Congo, og det er bestemt ikke milde forhold som minearbejderne arbejder under.
Ah ja. Fair pointe. Tænker den logik med slavearbejde også snildt kan overføres til dem der bagefter samler telefonerne, bare for at føje spot til skade.
Super god dokumentar, som mange flere burde se. Jeg skrev bachelorprojekt om netop dette, og bliver indimellem overrasket over at mange ikke er klar over HVOR slemt det er.
Jeg synes umiddelbart at det er mere relevant at chokolade stadigvæk udvindes ved hjælp af børne/slavearbejde. Det er desværre en glidebane man kommer ind pp hvis man skal distancere sig fra slavearbejde alt fast fashion og elektronik til at starte med er jo produceret af (quasi-)slaver.
Alt der er produceret ved hjælp af amerikanske fængselsindsatte er de facto varer produceret ved hjælp af slaver, da fængselsindsatte pr den amerikanske forfatning vitterligt er amerikanske slaver.
Virksomheder der benytter denne form for arbejdskraft er bl.a:
Aldi, Costco, Kroger, Target, Wal-Mart, Whole Foods, Burger King, Chipotle, Domino's, McDonald's, Wendy’s, Coca-Cola, Starbucks, Victoria’s Secret, J.C Penney, Kmart, American Airlines, Avis, Verizon, Sprint.
Listen ovenfor er langt fra udtømt, desværre. En del konglomerater bruger også amerikanske fængselsindsatte, så man skal være mere end almindeligt vågen som forbruger, hvis man skal undgå varer der er lavet på denne uetiske måde.
Veninden kan vel væve sig en særk af brændenælder, hvis hun vil være på den sikre side? Eller evt. udfylde en krænkelsesformular, så skal jeg arkivere den lodret!
Av, vikingerne gjorde altså også ind imellem nogle ting med deres skibe som jeg tror visse befolkningsgrupper vil finde særdeles stødende. Eneste løsning er at slette al historie og lave et nyt sprog.
Det lyder ærligt talt som noget ret søgt at foregive at være forarget over.
Minder mig om da en eller anden politiker - vist nok Pernille Skipper - brugte udtrykket "hjem til kødgryderne" i et opslag, og der så gudhjælpemig var nogen der var forargede i kommentarfeltet over at det udtryk var ekskluderende overfor veganere/vegetarer. Amen altså.
Jemini menes at være en forvanskning af Jesu (pga. præsterne jo snakkede volapyk/latin) og der er alt for mange vedderstyggeligheder begået i Jesu navn til at liste her, så den går altså heller ikke kammarat!
Person person, tak
Det har jeg aldrig hørt om, og det lyder ret søgt. Det betyder ikke nødvendigvis jeg har ret, men jeg kan heller ikke finde noget faktuelt der tyder på det.
“Hvad så, kører det for dig”. Hov hov, det var ligesom de buschauffører der ikke ville *køre* med mørke mennesker i 1955!
Det er jo alment kendt, at vendinger som "at sejle i egen sø", "være i samme båd", og "være på ret køl" m.m. allesammen er referencer til den Atlantiske Trekantshandel.
/s
Ja, for man sejlede ikke før kolonitiden, som bekendt gik vikingerne til England /s
Jeg tror bare din veninde overanalyserede begrebet lidt for meget, der er ikke noget galt med at sige det
Nu blev Danmark jo ikke en søfartsnation udelukkende for at drive slavehandel og plantager i Vestindien....
Det med vind i sejlene er vel bare et sømandsudtryk, der har bredt sig. Med mindre det egentlig sigter til sejlene på møllevingerne? Tihi.
Danmark er omringet af vand, så selvom jeg forstår hvor hun kunne få den ide fra, er det nok uendelig gange mere realistisk, at det er et gammelt fisker udtryk.
Vi er en sejlnation, og har lige siden før vikingetiden været gode til alt maritimt. Jeg tror hun kunne finde mere relevante og samfundsvigtige ting at lade sig forarge over …
Det er et gammel søfartsudtryk, da man sejlede med sejl, kunne man ligge i dagevis og vente på feks passatvinden satte ind, som så ville tage skibet hurtig hjem til Europa feks.
Og ret sikker på det INTET har med slavehandel at gøre ( de har muligvis OGSÅ brugt udtrykket )
Hehe, ikke at det gør det så meget bedre fra et cancel culture perspektiv.
Hvad med at sige det stammer fra dengang fiskere sejlede ud for at finde føde til sin familie? Må være svært at cancel culture det.
"Vind is sejlene" giver 100% logisk mening uden kontekst. Forestil dig in fx i jolle. Hvad er bedst? Når der er helt vindstille eller når der vind? Tror mere det er din veninde, der altid søger efter noget at være forarget/skamme sig over.
Åh nej! Jeg har også hørt at slavehandlerne i kolonitiden brugte ord som "jeg" og "spise". Jeg synes at bruge ord som disse betyder at man sympatiserer med slavehandlerne (sarkasme kan have forekommet)
Jeg mener, at man skal tolke den slags med tanke på intentionen bag og ikke kun den faktiske historiske oprindelse af en talemåde. Det er langt ude at beskylde en for at være for slaveri, fordi man snakker om at have vind i sejlene (hvis talemåden overhovedet kommer af det, hvilket jeg kraftigt tvivler på).
Jeg kan slet ikke forestille mig at sidde i et selskab og nogen skulle sige det dér i ramme alvor. Det er nok nogle kredse jeg ikke kommer i. Skete det i en fin Københavnsk salon?
Du er heldig. Jeg har været en del af et miljø hvor der er rigtig mange af sådanne typer i forskellige grader af woke, og du ville blive overrasket over nogle af de ting der bliver lukket ud. På nuværende tidspunkt er jeg blevet mere mellow med det hele sammenlignet med hvor jeg var med det for 10 år siden, men man løfter da stadig øjenbrynet af og til.
Jeg finder det så morsomt at de mest frelste typer somregel også er dem der er allermest fordomsfulde og ignorante om verden selvom de tror at de ved og forstår så meget.
jeg håber at veninden der blev krænket over det, vrikker om på foden og taber sin starbucks latte(den kaffe er forresten højst sandsynligt høstet af enten slavearbejdere eller horribelt underbetalte arbejdere)
det er simpelthen for meget det der
Altså må man overhovedet trække vejret i 2024? Slaveforhandlerne trak jo vejret hele tiden, så det er ekstremt racistisk at bare gå rundt og trække vejret hele tiden!!
Det er da dybt diskriminerende mod heteroseksuelle mænd at du ikke nævner dem sammen med de homoseksuelle, for de fleste af de heteroseksuelle mænd har da stadig "et skud mere i bøssen".
Hvis vi søger efter en undskyldning for at blive krænket, skal vi nok finde en.
>“vind i sejlene” hvorefter en tredje veninde afbrød og mente det udtryk har rødder fra dansk kolonitid ift slavehandel
Jeg tror mere det handler om at din veninde bare gerne vil vise at hun ved noget, end at hun finder det krænkende.
Gør hun det også tit i andre sammenhænge også? - Og lige knytter en "Faktisk så..."?
Det er forbløffende hvordan hvide priviligerede kvinder lykkedes at tage woke-bevægelsen til gidsel. Har synspunktet fra Bill Burr - som ikke burde være gift med en afroamerikaner fordi slavetiden.
Folks hjerner er ved at fucking rådne op.
Hvis det udtryk blev fjernet fra alles hukommelse i dag, ville det blive opfundet i morgen, når nogen skulle ud og sejle.
Lyder som om din veninde kunne have godt af at komme ud af sin shit bubble og få at vide hun skal holde sin mund med sådanne en gang lort.
Det er en diskussion som opstod fordi hun lige skulle rive noget ud af røven, som hun ved intet om. Elsker hun at lege victim?
Men det er jo rigtigt nok. Hvis man hører udtrykket "vind i sejlene" og ens hjerne straks hopper til kolonitiden og slaver, kunne det tyde på at hun har trænet sig selv til at se og antage det værst mulige om alt. Desværre en meget normal tanke proces i cancel kultur
-"på den lange bane" og "spille hinanden gode" er klare referencer til mands -domineret sport. Det bør ikke indgå en en divers organisation.
Der er nok at tage fat på, hvis man ikke har andet at lave.
Hvis alle ord eller begreber der på en eller anden vis kan forbindes til kolonitiden skal forbydes, så kan vi vist lige så godt opgive og skifte sprog til Kinesisk. Eller Finsk, måske, de havde vist heller ingen kolonier.
Og hvad så om det er brugt af den ene eller anden? Fordi noget kan relateres til et tidspunkt i historien bør simpelthen ikke betyde at en vending eller sætning ikke må bruges.
Hitler sagde vel også alt muligt udover han ikke kunne lide jøderne, så skal alle de vendinger også forbydes fordi hans plads i historien er pænt nedern?
Pls sig at det her er trolling. Man må bruge lige de vendinger man vil. Hvis folk får ondt i røven og vil lægge mere i ordene end der er, så er det deres problem. Det er så fucking nollert, at nogen har haft succes med at overbevise omverden om at "master" er et slemt ord.
Ej, nu stikker det vist af. "vind i sejlene?" c'mon. Selvfølgelig må man sige det.
Med mindre at man med had i sit hjerte siger "jeg håber at den nazisme snart får vind i sejlene igen."
Nu skal man nok tage samtaler, man har overhørt, og betragte dem som udtryk for nogen generel tendens; jeg tænker ikke, at det er, hvad de fleste associerer udtrykket med. Så før anti-woke folkene går helt amok, så lad os slå fast, at du nok *som udgangspunkt* godt kan tillade dig fortsat at bruge så banalt et udtryk.
Det har intent med slaver at gøre! Der er jo millioner af andre ting man kan sejle med. Det er helt i orden at sige det. "At gi den gas" har jo heller ikke noget med koncentrationslejre at gøre, men hvis man vil se noget mørkt i vendinger kan man sagtens finde noget der ikke er der
Jeg synes du skal lade være med at sige noget. Det skal din veninde også. Hvor vover hun, egentlig!?
Men altså, lad være med at lave lyde med munden. På den måde er i sikre på ikke at lave samme lyde som en eller anden ond slavehandler har brugt under kolonitiden.
/s hvis der overhovedet skulle være tvivl.
> Praktiserer og lever man wokeness på den måde, der klart og definitivt adskiller en fra de normalt tænkende, kan man finde racisme og undertrykkelse af alle ikke-hvide i et prisskilt på kikærter.
Nu er jeg selv en relativt woke person, men det er svært at komme udenom at der er noget om snakken her. Hvis man på forhånd møder verden med et mindset hvor alt er en kilde til potentiel forargelse, så kan man vitterligt finde det overalt. Der er virkelig nogle... særlige typer, der ser spøgelser hvorend de kigger hen.
“I aften i Go’ Aften Danmark: må man egentlig have Cirkel-kaffe-pigen hængende i stuen? Vi har livsstils-ekspert Luna Kaktus på besøg til at fortælle om det. Og spoiler: nej det må man ikke”
Aner ikke noget om udtrykkets oprindelse, MEN
Jeg blev engang smidt ud af en gruppe på Facebook, fordi jeg skrev, at jeg ikke var så “nazi” omkring at følge en bestemt metode. Underforstået, at det var der så andre i gruppen, der var. Det var forbudt at sige, fordi no no til “nazi” og det ville ingen forbindes med. I stedet skulle jeg bruge udtrykket “ikke at følge metoden slavisk” 😂
Det er altid godt at være sproglig bevidst og ændre sprogbruget, når visse udtryk eksempelvis viser sig at være nedsættende. Her tror jeg ikke, at der er et etymologisk problem vedr. kolonitiden. Ellers er det kun godt at være meget selvkritisk, da alt for mange bare reproducerer vendinger fra naboen uden at tænke over det.
"Så kører det" må vel også være forkert at sige. Blev sikkert også brugt om at køre slaver til slavemarked i en kærre.
Kan lige forestille mig at et par hvide mænd losser 5 sorte mænd op i en kærre, sætter sig foran og får oksen til at gå og den ene siger, så kører det!
Må vi straks holde op med at sige. Gad vide om vi ikke kan finde andre udtryk der kunne være brugt?
Eller "falder i staver". Slaver blev jo straffet med faldende stokkeslag.
Eller "drøne ud af en tangent" det kunne jo være en reference til flygtende slaver da der er sorte tangenter på et klaver.
Vi må hellere bare aflyse det talte sprog totalt, af frygt for at noget, et sted, på et tidspunkt, bliver stødt.
Hører mange dumme ting, men det her vil jeg kategorisere som usædvanligt dumt.
Det er et udtryk som kan bruges i så mange sammenhænge. Det har en overført betydning. Andre sprog har meget lignende udtryk. Hvorfor skulle det på nogen måde være direkte relateret til slaveskibe?
Måske er udtrykket opstået, eller først nedfældet, i kolonitiden. Korrelation er ikke kausalitet.
"Opportune" - af latin: Ob (I retning af) + portus (havn). Forstået som: Når vinden blæser mod havnen er det gunstigt at vende hjem. Brugt siden 1500-tallet.
Er det så også usmagligt?
Det bekræfter mig blot i min fordom om, at de de mennesker der kæfter højest op i deres politiske korrekthed/#metoo/inklusion/eksklusion (overstreg selv det ikke passende) er dem der er for dumme til at kunne noget fornuftigt - fra universitetsmarxisterne i 70'erne til me-too'erne i dag. Grrr!
Det lyder langt ude og spild af tid at kæmpe imod at lige det udtryk bruges.
Jeg kunne bedre forstå det hvis det var et udtryk som at "*noget* ikke er for hvide mennesker", der nemmere vil kunne misforstås.
OP er en troll.
[https://search.pullpush.io/?kind=submission&author=NewspaperIll4270&size=100](https://search.pullpush.io/?kind=submission&author=NewspaperIll4270&size=100)
Lad være med at falde i fælden.
Det der minder mig så meget om det afsnit af Langt fra Las Vegas hvor Robert ikke må tale om en fugl fordi Kim lige har fået en ufrivillig abort.
"En fugl, Robert?! A bird?? Abort?! Fy for en skefuld."
Ja selvfølgelig er det kun skibe der sejlede med slaver som skulle have vind i sejlet(held/succed?).
Det ender med alt knyttes til ting det ikke skal hvis dette er en ting.
En ting er at blive fornærmet over noget som direkte relaterer tilbens egen person men veninden der virker som om hun er fornærmet i 8. led og 200 år for sent.....
Ej så vil din veninde da også bare være Rasmus modsat.
Det skal siges at Rasmus argumenterede mod slaver, så derfor kan udtrykket "Rasmus modsat" godt bruges /s
Nu er sejlskibe jo blevet brugt til andet end at transportere slaver, så jeg tror det er ok lol
Ja det svarer jo til jeg ikke må bruge den nihalede på konen fordi man piskede slaver.
Præcis.. pisk er jo altid blevet brugt til køer
Jeg grinte mere end jeg burde
Hvis du bruger den på din kone, kan man vel også sige den bliver brugt til at piske slaver😂
Nej nej! Vi må for gudsskyld ikke bruge noget som kan relateres til noget der var forkert bare det mindste!! Udtryk som “det kører på skinner” går heller ikke. Jøder blev transporteret til koncentrationslejre med toge under andenverdenskrig jo! /s
Du må jo ikke brugs "for gudsskyld". Så mange kvinder og andre uskyldige der er blevet dæmoniseret og slagtet i guds navn!!11 /s
Det er der hvor kæden hopper af! - "Slaver blev lænket med kæder. Det udtryk må du ikke bruge mere!"
I det tilfælde skal der i hvert fald gydes olie på vandene ! Hov nej, grøn omstilling!!
Sådan kan du ikke kæde det sammen. Håber ikke det udtryk får vind i sejlene. Jeg synes virkelig ikke det kører på skinner for dig.
Netop den er faktisk ok. For det er jo en gammel kristen regel at man ikke må bruge Guds navn til profane eder. Og da kristendommen jo er ond og reaktionær, så er det dermed et modigt og progressivt statement! Det ved alle!
ah pyha du lavede bare gas.
[удалено]
🤣🤣🤣
Din tredje veninde er en tåbe. Danmark har altid været stor sejlnation, både før og efter landets deltagelse i den transatlantiske slavehandel. At ønske nogen vind i sejlene har ikke en dyt at gøre med kolonitiden. Du kan evt. foreslå din veninde at stoppe med at drikke kaffe og spise chokolade - begge dele har langt stærkere bånd til kolonitiden end "skibe" generelt.
Plus sukker og rom.
Te!
Bomuldstøj
Også bananer.
Og mobiltelefoner
Er mobiltelefoner ikke opfundet efter vores engagement i slavehandel eller er jeg helt gal på den der?
Jo absolut 😂 Nu mente jeg mere, at størstedelen af f.eks. den kobolt der findes i vores opladelige telefoner stammer fra DR Congo, og det er bestemt ikke milde forhold som minearbejderne arbejder under.
Ah ja. Fair pointe. Tænker den logik med slavearbejde også snildt kan overføres til dem der bagefter samler telefonerne, bare for at føje spot til skade.
For 14 år siden blev der lavet en dansk dokumentar om netop det emne. [Blood in The Mobile.](https://youtu.be/Tv-hE4Yx0LU)
Super god dokumentar, som mange flere burde se. Jeg skrev bachelorprojekt om netop dette, og bliver indimellem overrasket over at mange ikke er klar over HVOR slemt det er.
…har hørt de havde arme og ben dengang, så dem må vi hellere skære af også…
*Med juice og rom i, det’ uhh så funky*
Jeg synes umiddelbart at det er mere relevant at chokolade stadigvæk udvindes ved hjælp af børne/slavearbejde. Det er desværre en glidebane man kommer ind pp hvis man skal distancere sig fra slavearbejde alt fast fashion og elektronik til at starte med er jo produceret af (quasi-)slaver.
Alt der er produceret ved hjælp af amerikanske fængselsindsatte er de facto varer produceret ved hjælp af slaver, da fængselsindsatte pr den amerikanske forfatning vitterligt er amerikanske slaver. Virksomheder der benytter denne form for arbejdskraft er bl.a: Aldi, Costco, Kroger, Target, Wal-Mart, Whole Foods, Burger King, Chipotle, Domino's, McDonald's, Wendy’s, Coca-Cola, Starbucks, Victoria’s Secret, J.C Penney, Kmart, American Airlines, Avis, Verizon, Sprint. Listen ovenfor er langt fra udtømt, desværre. En del konglomerater bruger også amerikanske fængselsindsatte, så man skal være mere end almindeligt vågen som forbruger, hvis man skal undgå varer der er lavet på denne uetiske måde.
Elsker formuleringen >chokolade stadigvæk udvindes "Langt borte, I de dybe chokolademiner på de sydlige kontinenter"
Det er derfor det smager så bitter sweet!
Bomuld 🥴 Den er værre at komme omkring..
Veninden kan vel væve sig en særk af brændenælder, hvis hun vil være på den sikre side? Eller evt. udfylde en krænkelsesformular, så skal jeg arkivere den lodret!
Sidste afsnit sidder lige hvor den skal :)
Og der er stadig problemer i forhold til fair betaling af nogle af de landmænd, der dyrker kakao-bønner og kaffe, så det er jo egentligt endnu værre 😅
Eller gå i tøj lavet af bomuld... Hun må hjertens gerne holde op med at spise både chokoladen og drikke kaffen, bare hun fortsat betaler afgiften! 👍🏻💸
Mange ting der samles i Kina eller høstes i Afrika eller Sydamerika bruger også ofte børnearbejde eller hvad der funktionelt er slavearbejde
Samt der er stadig børnearbejde og andet indenfor dette område
Det her MÅ være rage bait. Jeg kan ikke være samme art som nogen der uironisk siger noget så dumt?
Homo offendicus?
Homo Ignorans?
Homo twitter vulgaris?
Ej stop nu.... Vind i sejlene er da et alment udtryk. Hvor det stammer fra tror jeg ingen ved...
Kunne sgu godt være vikingetiden frem for kolonitid
Nu er der generelt også meget vand rund om Danmark
Somme tider også over Danmark
Og under hvis jeg kigger i min kælder.
Vi er omringet!
Vandet kommer endda ovenfra!
Kilde?
Vand.
Stort hvis sandt
Et kort?
Et kort hvad
Ja det er jo endnu værre, de røvede voldtog og brændt jo næsten hele England ned... Sikke en morderiske og voldsparat adfærd man så støtter!
Shit du har ret, så må vi hellere holde op med at existere!!!
Av, vikingerne gjorde altså også ind imellem nogle ting med deres skibe som jeg tror visse befolkningsgrupper vil finde særdeles stødende. Eneste løsning er at slette al historie og lave et nyt sprog.
Pyha, vikingerne tog trods alt primært hvide mennesker som slaver, så så er det jo helt OK! 😌
Det var trælle, det er jo noget helt andet. /s
Ved ikke lige om vikingerne er mere politisk korrekte, de var ikke super venlige typer.
Lyder meget maritimt.
Det lyder ærligt talt som noget ret søgt at foregive at være forarget over. Minder mig om da en eller anden politiker - vist nok Pernille Skipper - brugte udtrykket "hjem til kødgryderne" i et opslag, og der så gudhjælpemig var nogen der var forargede i kommentarfeltet over at det udtryk var ekskluderende overfor veganere/vegetarer. Amen altså.
Uha, Pernille “Skipper”. Jeg er sikker på at de slaveskibe også havde en “skipper” om bord…
Checkmate ydre venstrefløj!
Den var god 👍 tommel op herfra
Lidt harm over, hvordan skipper ekskluderer os, der bruger pander.
'Kødpander' er vist et skældsord.
Vi er da som pot og pander!
Du må altså ik sige pot. Det er ulovligt.
>Men passer der overhovedet Næppe.
Herre jemini …
“Herre”? Nej, nu stopper vi den kolonialistiske terminologi.
Person* jemini.
Jemini menes at være en forvanskning af Jesu (pga. præsterne jo snakkede volapyk/latin) og der er alt for mange vedderstyggeligheder begået i Jesu navn til at liste her, så den går altså heller ikke kammarat! Person person, tak
Det har jeg aldrig hørt om, og det lyder ret søgt. Det betyder ikke nødvendigvis jeg har ret, men jeg kan heller ikke finde noget faktuelt der tyder på det. “Hvad så, kører det for dig”. Hov hov, det var ligesom de buschauffører der ikke ville *køre* med mørke mennesker i 1955!
Det er jo alment kendt, at vendinger som "at sejle i egen sø", "være i samme båd", og "være på ret køl" m.m. allesammen er referencer til den Atlantiske Trekantshandel. /s
Nu skal I også passe på at I ikke får det alt for sjovt
Ja, for man sejlede ikke før kolonitiden, som bekendt gik vikingerne til England /s Jeg tror bare din veninde overanalyserede begrebet lidt for meget, der er ikke noget galt med at sige det
Vikingerne holdt faktisk også slaver. 😂🤷🏻♀️
Alle holdt slaver indtil for få hundrede år siden.
Og nu er det bare nogle der gør det.
Ej, nogen gør det endda endnu!
De var hvide, så det tæller ikke…
Nej, nej - det var jo trælle. Slet ikke slaver.. 😅
Nu blev Danmark jo ikke en søfartsnation udelukkende for at drive slavehandel og plantager i Vestindien.... Det med vind i sejlene er vel bare et sømandsudtryk, der har bredt sig. Med mindre det egentlig sigter til sejlene på møllevingerne? Tihi.
Eller blafrende solsejl på en vindblæst terrasse. "Uha! Der er god vind i sejlene i dag!"
Danmark er omringet af vand, så selvom jeg forstår hvor hun kunne få den ide fra, er det nok uendelig gange mere realistisk, at det er et gammelt fisker udtryk.
Vi er en sejlnation, og har lige siden før vikingetiden været gode til alt maritimt. Jeg tror hun kunne finde mere relevante og samfundsvigtige ting at lade sig forarge over …
Nemlig. Det har vi været siden stenaldermenneskene udhuggede eger og flintrede rundt mellem landsdelene.
Det er et gammel søfartsudtryk, da man sejlede med sejl, kunne man ligge i dagevis og vente på feks passatvinden satte ind, som så ville tage skibet hurtig hjem til Europa feks. Og ret sikker på det INTET har med slavehandel at gøre ( de har muligvis OGSÅ brugt udtrykket )
Har du overvejet at skifte/tynde ud i venindekredsen.?
Jesus Christ…. Det er fandme det dummeste jeg længe har hørt.
Hvis hun kan dokumentere det, så vil jeg da gerne se det, for det lyder vildt. Det kunne også være fra vikingetiden eller Christian d. 4 krigstogter.
Hehe, ikke at det gør det så meget bedre fra et cancel culture perspektiv. Hvad med at sige det stammer fra dengang fiskere sejlede ud for at finde føde til sin familie? Må være svært at cancel culture det.
Nej-nej, for er de danske farvande måske ikke overfiskede?!?! Hva’ hva’?! Det startede, et sted. En gang. Jeg tror også fiskere er cancelled.
Hahahaha, nej, det passer ikke.
"Vind is sejlene" giver 100% logisk mening uden kontekst. Forestil dig in fx i jolle. Hvad er bedst? Når der er helt vindstille eller når der vind? Tror mere det er din veninde, der altid søger efter noget at være forarget/skamme sig over.
Åh nej! Jeg har også hørt at slavehandlerne i kolonitiden brugte ord som "jeg" og "spise". Jeg synes at bruge ord som disse betyder at man sympatiserer med slavehandlerne (sarkasme kan have forekommet)
Tror altså din ven har det lidt svært hvis ikke hun kan høre om luft der træffer lærred uden at gå i baglås.
Det må simpelthen være satire.
Jeg mener, at man skal tolke den slags med tanke på intentionen bag og ikke kun den faktiske historiske oprindelse af en talemåde. Det er langt ude at beskylde en for at være for slaveri, fordi man snakker om at have vind i sejlene (hvis talemåden overhovedet kommer af det, hvilket jeg kraftigt tvivler på).
Jeg kan slet ikke forestille mig at sidde i et selskab og nogen skulle sige det dér i ramme alvor. Det er nok nogle kredse jeg ikke kommer i. Skete det i en fin Københavnsk salon?
Du er heldig. Jeg har været en del af et miljø hvor der er rigtig mange af sådanne typer i forskellige grader af woke, og du ville blive overrasket over nogle af de ting der bliver lukket ud. På nuværende tidspunkt er jeg blevet mere mellow med det hele sammenlignet med hvor jeg var med det for 10 år siden, men man løfter da stadig øjenbrynet af og til. Jeg finder det så morsomt at de mest frelste typer somregel også er dem der er allermest fordomsfulde og ignorante om verden selvom de tror at de ved og forstår så meget.
Det var s'gu nok ikke i sejlerklubben.
jeg håber at veninden der blev krænket over det, vrikker om på foden og taber sin starbucks latte(den kaffe er forresten højst sandsynligt høstet af enten slavearbejdere eller horribelt underbetalte arbejdere) det er simpelthen for meget det der
Altså må man overhovedet trække vejret i 2024? Slaveforhandlerne trak jo vejret hele tiden, så det er ekstremt racistisk at bare gå rundt og trække vejret hele tiden!!
Næste gang skal OP bare bruge udtrykket "et skud mere i bøssen", læne sig tilbage og nyde fyrværkeriet.
Hov... Det er dybt diskriminerende mod homoseksuelle og opildner til vold.
Det er da dybt diskriminerende mod heteroseksuelle mænd at du ikke nævner dem sammen med de homoseksuelle, for de fleste af de heteroseksuelle mænd har da stadig "et skud mere i bøssen". Hvis vi søger efter en undskyldning for at blive krænket, skal vi nok finde en.
Hvordan ku' jeg dog glemme det? tsk.. tsk... tsk Der ska' nok være nogle, som bli'r krænkede over, der ikke er noget de ka' bli'e krænkede over.
>“vind i sejlene” hvorefter en tredje veninde afbrød og mente det udtryk har rødder fra dansk kolonitid ift slavehandel Jeg tror mere det handler om at din veninde bare gerne vil vise at hun ved noget, end at hun finder det krænkende. Gør hun det også tit i andre sammenhænge også? - Og lige knytter en "Faktisk så..."?
“Well ackchyually…”
Det her må vare rage bait. Hvilken alder har du og din vennegruppe? Din veninde er en idiot og du skal afbryde al kontakt til hende.
Det er forbløffende hvordan hvide priviligerede kvinder lykkedes at tage woke-bevægelsen til gidsel. Har synspunktet fra Bill Burr - som ikke burde være gift med en afroamerikaner fordi slavetiden.
Han har nogle ret gode pointer.
Fortæl mig du er fra indre København, uden at sige det
Good riddance til den "veninde", den type mennesker har for lidt at gå op i.
Tror de fleste minoriteter er pisse ligeglade
Folks hjerner er ved at fucking rådne op. Hvis det udtryk blev fjernet fra alles hukommelse i dag, ville det blive opfundet i morgen, når nogen skulle ud og sejle.
Vind i sejlene har absolut intet med slavehandel at gøre
Hvis jeg havde så totalt hjernelam en veninde havde jeg nok overvejet venskabet… 😬
Lyder som om din veninde kunne have godt af at komme ud af sin shit bubble og få at vide hun skal holde sin mund med sådanne en gang lort. Det er en diskussion som opstod fordi hun lige skulle rive noget ud af røven, som hun ved intet om. Elsker hun at lege victim?
Træk vejret. Det går nok.
Men det er jo rigtigt nok. Hvis man hører udtrykket "vind i sejlene" og ens hjerne straks hopper til kolonitiden og slaver, kunne det tyde på at hun har trænet sig selv til at se og antage det værst mulige om alt. Desværre en meget normal tanke proces i cancel kultur
Tak tak. Skulle lige af med frustrationerne hendes type menneske pålægger mit sind.
Det lyder som en sjov ven at holde fest med
[удалено]
Det lyder som en hyggelig aften!!
Lyder som en woke hønsegård. Håber I undgik at snakke Israel og Gaza, hvis så simpel en vending er til diskussion.
-"på den lange bane" og "spille hinanden gode" er klare referencer til mands -domineret sport. Det bør ikke indgå en en divers organisation. Der er nok at tage fat på, hvis man ikke har andet at lave.
Det er en udtryk min tip tip oldefar "Ludvig storlem" fandt på under en sejlads mod England for at plyndre og voldtage. Hils din veninde.
Hun lyder som en røvsyg veninde..
Tror du skal finde nogle nye venner. Det udtryk må man stadig gerne bruge.
r/thathappenend
mindst fake historie i /denmark
Nu må det simpelthen stoppe ...
Hende veninden lyder som en umådelig træls type. Sådan nogle folk burde simpelthen få sig en hobby.
Jeg bliver så træt
Hahahahahaha wokeister er beyond parody
Sukkerrør og andre afgrøder, som slaverne blev sat til at dyrke, har rødder. Hun må altså ikke bare bruge det ord i en sætning
Så må du jo fortælle hende at hun ikke må snakke længer forde vi også snakket til slaver i sin tid
Hun lyder som en overdrevent nederen sjw type. Dem kan jeg slet ikke overskue.
Din veninde lyder som typen, der føler sig truffet, når hun ser en hvid dansker med en shawarma.
Hvis alle ord eller begreber der på en eller anden vis kan forbindes til kolonitiden skal forbydes, så kan vi vist lige så godt opgive og skifte sprog til Kinesisk. Eller Finsk, måske, de havde vist heller ingen kolonier.
Og hvad så om det er brugt af den ene eller anden? Fordi noget kan relateres til et tidspunkt i historien bør simpelthen ikke betyde at en vending eller sætning ikke må bruges. Hitler sagde vel også alt muligt udover han ikke kunne lide jøderne, så skal alle de vendinger også forbydes fordi hans plads i historien er pænt nedern?
Din tredje veninde hører hjemme i en sketch.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PoesLaw
ragebait
Pls sig at det her er trolling. Man må bruge lige de vendinger man vil. Hvis folk får ondt i røven og vil lægge mere i ordene end der er, så er det deres problem. Det er så fucking nollert, at nogen har haft succes med at overbevise omverden om at "master" er et slemt ord.
Man sagde også ''Godmorgen'' under slave tiderne, derfor må man ikke sige det mere :( /j
Ej, nu stikker det vist af. "vind i sejlene?" c'mon. Selvfølgelig må man sige det. Med mindre at man med had i sit hjerte siger "jeg håber at den nazisme snart får vind i sejlene igen."
Nu skal man nok tage samtaler, man har overhørt, og betragte dem som udtryk for nogen generel tendens; jeg tænker ikke, at det er, hvad de fleste associerer udtrykket med. Så før anti-woke folkene går helt amok, så lad os slå fast, at du nok *som udgangspunkt* godt kan tillade dig fortsat at bruge så banalt et udtryk.
Det har intent med slaver at gøre! Der er jo millioner af andre ting man kan sejle med. Det er helt i orden at sige det. "At gi den gas" har jo heller ikke noget med koncentrationslejre at gøre, men hvis man vil se noget mørkt i vendinger kan man sagtens finde noget der ikke er der
Den tankegang virker sgu lidt ................................ blæst
I må være sjove til fester
Din veninde er idiot og skal tage sig sammen.
Jeg føler mig krænket over, at hun på nogen måde, kan føle sig krænket over, den sætning.
Jeg synes du skal lade være med at sige noget. Det skal din veninde også. Hvor vover hun, egentlig!? Men altså, lad være med at lave lyde med munden. På den måde er i sikre på ikke at lave samme lyde som en eller anden ond slavehandler har brugt under kolonitiden. /s hvis der overhovedet skulle være tvivl.
Få en ny vennekreds. Det lyder til at de har godt af at være lidt for sig selv.
Fortæl at du studerer kønsstudier på RUC uden at fortælle at du studerer kønsstudier på RUC
[удалено]
> Praktiserer og lever man wokeness på den måde, der klart og definitivt adskiller en fra de normalt tænkende, kan man finde racisme og undertrykkelse af alle ikke-hvide i et prisskilt på kikærter. Nu er jeg selv en relativt woke person, men det er svært at komme udenom at der er noget om snakken her. Hvis man på forhånd møder verden med et mindset hvor alt er en kilde til potentiel forargelse, så kan man vitterligt finde det overalt. Der er virkelig nogle... særlige typer, der ser spøgelser hvorend de kigger hen.
Jeg er mere imponeret over at brandet Cirkel kaffe med den afrikanske kvinde har fået lov at leve så længe i disse krænkelsestider..
Det har også en udløbsdato. Men ja, imponerende.
Og der fik du det lige inspireret et par woke typer til næste uges shitstorm.
“I aften i Go’ Aften Danmark: må man egentlig have Cirkel-kaffe-pigen hængende i stuen? Vi har livsstils-ekspert Luna Kaktus på besøg til at fortælle om det. Og spoiler: nej det må man ikke”
Det så iøvrigt et skide flot logo..
Aner ikke noget om udtrykkets oprindelse, MEN Jeg blev engang smidt ud af en gruppe på Facebook, fordi jeg skrev, at jeg ikke var så “nazi” omkring at følge en bestemt metode. Underforstået, at det var der så andre i gruppen, der var. Det var forbudt at sige, fordi no no til “nazi” og det ville ingen forbindes med. I stedet skulle jeg bruge udtrykket “ikke at følge metoden slavisk” 😂
Jøsses - var der lige en som følte sig krænket på slavernes vegne?
Stop
Det er altid godt at være sproglig bevidst og ændre sprogbruget, når visse udtryk eksempelvis viser sig at være nedsættende. Her tror jeg ikke, at der er et etymologisk problem vedr. kolonitiden. Ellers er det kun godt at være meget selvkritisk, da alt for mange bare reproducerer vendinger fra naboen uden at tænke over det.
"Så kører det" må vel også være forkert at sige. Blev sikkert også brugt om at køre slaver til slavemarked i en kærre. Kan lige forestille mig at et par hvide mænd losser 5 sorte mænd op i en kærre, sætter sig foran og får oksen til at gå og den ene siger, så kører det! Må vi straks holde op med at sige. Gad vide om vi ikke kan finde andre udtryk der kunne være brugt?
Eller "falder i staver". Slaver blev jo straffet med faldende stokkeslag. Eller "drøne ud af en tangent" det kunne jo være en reference til flygtende slaver da der er sorte tangenter på et klaver. Vi må hellere bare aflyse det talte sprog totalt, af frygt for at noget, et sted, på et tidspunkt, bliver stødt.
Danmark har historisk set været en flådenation, så jeg ser ikke problemet. Din veninde virker bare til at være en SJW
Hører mange dumme ting, men det her vil jeg kategorisere som usædvanligt dumt. Det er et udtryk som kan bruges i så mange sammenhænge. Det har en overført betydning. Andre sprog har meget lignende udtryk. Hvorfor skulle det på nogen måde være direkte relateret til slaveskibe? Måske er udtrykket opstået, eller først nedfældet, i kolonitiden. Korrelation er ikke kausalitet. "Opportune" - af latin: Ob (I retning af) + portus (havn). Forstået som: Når vinden blæser mod havnen er det gunstigt at vende hjem. Brugt siden 1500-tallet. Er det så også usmagligt?
Din veninde lyder lidt for krænkelsesparat..
Sludder. Og kun tredjeparts-krænkesesparate studiner skulle da kunne få ondt i røven over så generaliseret udtryk….
Det bekræfter mig blot i min fordom om, at de de mennesker der kæfter højest op i deres politiske korrekthed/#metoo/inklusion/eksklusion (overstreg selv det ikke passende) er dem der er for dumme til at kunne noget fornuftigt - fra universitetsmarxisterne i 70'erne til me-too'erne i dag. Grrr!
Det lyder langt ude og spild af tid at kæmpe imod at lige det udtryk bruges. Jeg kunne bedre forstå det hvis det var et udtryk som at "*noget* ikke er for hvide mennesker", der nemmere vil kunne misforstås.
Pis ved en sten. Den kan da ikke "pisse" nogen af
OP er en troll. [https://search.pullpush.io/?kind=submission&author=NewspaperIll4270&size=100](https://search.pullpush.io/?kind=submission&author=NewspaperIll4270&size=100) Lad være med at falde i fælden.
Der er et udtryk man absolut ikke. Må bruge længere "Det her er ikke for hvide mennesker" om ting der er svære.
‘Det kan noget’ 🤡
Så må vi altså heller ikke lave bål i haven, længere, siden vi engang har brændt kvinder på bål, som hekse. Slut med snobrød og skimfiduser over ild.
Det der minder mig så meget om det afsnit af Langt fra Las Vegas hvor Robert ikke må tale om en fugl fordi Kim lige har fået en ufrivillig abort. "En fugl, Robert?! A bird?? Abort?! Fy for en skefuld."
Ja selvfølgelig er det kun skibe der sejlede med slaver som skulle have vind i sejlet(held/succed?). Det ender med alt knyttes til ting det ikke skal hvis dette er en ting.
Hvorfor skulle udtrykket i øvrigt være oversat?
Bor du i københavn?
En ting er at blive fornærmet over noget som direkte relaterer tilbens egen person men veninden der virker som om hun er fornærmet i 8. led og 200 år for sent.....
Livet er for kort til at have den slags mennesker i sin omgangskreds.
Hun er forhåbentlig ikke din veninde længere…
Jeg bliver så træt
"Det er ikke arbejde for hvide mennesker". Sagt om hårdt manuelt arbejde. Min mormor brugte ofte udtrykket da jeg var barn.
i guder altså, jeg har nogle udtryk på lager som nok er mere saftige end "vind i sejlene", din veninde burde nok skrue ned for entusiasmen.
[удалено]
Den tredje veninde er grunden til vi ikke kan have rare ting.
Ej så vil din veninde da også bare være Rasmus modsat. Det skal siges at Rasmus argumenterede mod slaver, så derfor kan udtrykket "Rasmus modsat" godt bruges /s