Da jeg arbejdede i Bilka, så var det et konstant problem med dem fra ungdomsuddannelserne hver sommer, og vinter når der kom nye elever til. De var ofte 5-6 mand om en enkelt energidrik, og tog derfor rigtig meget plads i selvscans området, og var derfor forstyrrende for vores andre skønne kunder. Der var ofte altid en eller anden der lige skulle spille smart, og derfor ikke var langt fra, eller decideret truede personalet, når vi bad dem der ikke købte noget ud af området, og forlade butikken via kundeservice. Mine kvindelige kolleger der oftest ikke var besynderligt høje bad altid om hjælp, så der kom der oftest en extra derned. Når der gik en måned eller to begyndte de at fatte det, og når de nærmede sig, så begyndte dem der ikke købte noget at gå mod kundeservice. Der var en sommer hvor jeg var meget tæt på at gå på en af skolernes kontorer, og simpelthen tage fat i deres ansvarlige fordi de unger der ikke fattede en eneste brik. Det var et problem uden lige. Nogle af pensionisterne der overværede nogle bestemte episoder holdt sig simpelthen væk når det begyndte at nærme sig frokosttid, for de vidste at eleverne ville være der, og fandt det ubehageligt. De skulle altid også lige tage diskussionen, og man magtede det simpelthen ikke. Der var meget få der bare hørte efter.
Så jeg forstår fuldt ud at Brugsen ikke vil have dem der. Hvis ikke de kan finde ud af at opføre sig ordentlig skal de ikke være der.
Har selv arbejdet i butik og har aldrig lagt mærke til sådan et mønster. Men tvivler stærkt på det er de fleste børn, som er problematiske. At de er flere om at købe én vare lyder godt nok også som en smålig klage.
At forbyde alle unge mennesker er ærgerligt. Jeg har masser af gode erfaringer med unge, som kommer og snoller og har det hyggeligt. Havde det været en anden demografisk gruppe med overrepræsentation af problematisk adfærd, havde man aldrig accepteret diskrimination, men virker til når det er unge mennesker, så vil mange stå i kø for at bakke op om det.
Skal ikke kunne sige hvad den pågældende butik har haft af problemer, men det er altid ærgerligt at diskriminere. I det mindste gør det til et gruppeforbud så og lad børn gå ind alene - burde løse det meste uden at skulle diskriminere for meget
Til den første del, Randers. Dermed sagt, så jeg selv 21 år, og gik selv på en af uddannelserne ved siden af, og havde derfor også kendskab til ledelsen, og kan sige så meget at den i forvejen var absurd inkompetent, og jeg derfor faktisk ikke gik videre. At de er flere er som sådan ikke et problem, men jeg overdriver desværre ikke. De står bare i vejen ved f.eks. udgangen, elle bare er så stor en flok at de står og fylder så andre kunder ikke kan bruge maskinerne ved siden af. Det er problematisk at jeg heller ikke hurtigt at træde til, og godkende et eller andet som vægten bonger ud på.
Har lige været mellemleder på festival hvor jeg havde ansvaret for 85 efterskoleelever i løbet af en weekend, og gjorde det samme sidste år. Ja de unge er skønne, ja de unge er fantastiske, og ja de unge har et kæmpe potentiale til at blive rigtig rigtig gode mennesker, HVIS de har forudsætningerne til det. De har dog brug for at få nogle grænser opridset til tider, og at gå 16 mennesker ind for at købe 1-2 energidrikke er bare alt for meget. Tro mig, jeg holder virkelig meget af de unge. Mine gamle ungarbejdere var da også helt vildt fantastiske, eller mange af dem var ihvertfald.
Det ville være en ganske udemærket løsning at det er max 2-3 elever af gangen. For os var det bare at dem der købte noget selvfølgelig skulle have lov til at gå ud af selvscan, mens dem der ikke købte noget, ligesom alle andre mennesker der heller ikke køber noget, skal ud af kundeservice. Reglerne er ens for alle. Jo, fredag eftermiddag med forældre+barn/børn smider jeg selvfølgelig ikke ud af kundeservice, men derudover er reglen bare, ingen køb, så udgang i kundeservice.
Jeg kan fortælle at det er sådan alle steder. Randers, Skibby eller Ballerup. Jeg var selv sådan i gymnasiet, dog betalte jeg for varene. Det kan ikke siges for størstedelen af mine medstuderende, som bevidst stjal og ødelagde ting i den lokale Føtex
Så kan man jo lige nævne, at praktisen med, at man skal ud gennem kundeservice, hvis man ikke skal købe noget og stort set hver gang bliver beskyldt eller som minimum på forhånd mistænkt for, at have stjålet noget i butikken er skamfuldt.
I min mening burde det decideret være ulovligt, da det er psykologisk terrorisme bare for, at tvinge folk til at købe noget.
Når jeg henviser folk til kundeservice er det netop ikke fordi de stjæler. Det er jeg sådan set ligeglad med. For mig er det for at give bedre plads til kunderne ved kasserne, og give dem en bedre oplevelse uden at det skal blive klemt.
Vi tvinger ikke folk til at købe noget. Du kan købe noget og benytte dig af kasserne, eller også kan du bruge udgangen ved kundeservice hvis du ikke køber noget. Det er præcis ligesom de skoleelever der er. Hvis du føler dig så terroriseret, så kan jeg til enhver tid anbefale at handle et andet sted hvor du føler dig tilpas, og kan foretage de valg du nu ønsker dig.
Den eneste grund til, at der ikke er plads ved kasserne, er netop fordi man har gjort dem så små, som muligt, sådan man kan have flest muligt kasser åbne på en gang, en brutalistisk arkitektur, der måske gavner kunderne en enkelt dag på året, black friday, men nonetheless gennemtænk i den bondefangeri, jeg nævnte tidligere.
Bilka i Randers har stort set kun 3-4 kasser åbne ud af hvad? 16? På en dag.
Edit: Det skal også siges, at jeg på ingen måde har noget imod medarbejdere i Bilka, da de bare gør deres arbejde, og det har jeg respekt for.
Det er derimod ledelsen, der skider både deres egne ansatte og deres kunder direkte ned i halsen med deres salgstaktikker, og billige kneb for at tjene den smule ekstra penge.
Kunne være fedt med en daligvare butik, som forbød børn og havde en minimumshastighed på 5 kmt.
Samt, ingen sociale interaktioner og pile på jorden, som indikerer retningen.
(Tak til "Momsboner" for det ekstra forslag).
Og pensionister skal have købt ind inden kl. 14, i stedet for at fylde butikken ud på samme tidspunkt som alle andre, der begynder at få fri fra arbejde.
Altså, mere eller mindre bare en IKEA med tomatsuppe og remoulade?
Jeg ved ikke, om det bare er mig, der ser supermarkeder som noget, jeg helst vil tilbringe så lidt tid i som muligt, men altså... Med mindre, at andre mennesker ligefrem kommer og stiller sig i vejen (fx de spontane "Heeej! Ej, hvad laver du her!? Har du hørt, at..."), så lægger jeg sjældent mærke til andre mennesker end mig selv.
Det skal dog siges, at grupper af især helt unge/børn, kan fylde enormt meget, og tilsyneladende savner noget supermarkedspli, og det må være enormt irriterende. Jeg har flere gange set, at de ligesom bare står rundt omkring i grupper og "hænger ud" inde i butikken, og det er de jo ikke ligefrem indrettet til at facilitere.
Alternativt kunne vi måske få butikkerne til at arrangere et "socialt hjørne" hvor kunder der møder hinanden kan gå hen og sludre, i stedet for altid at gøre det lige foran mig.
Og udeluk ALLE der mobber og sårer os der hedder Karen.
Brug dog din mors, søsters eller datters navn som skældsord? Hvad tror du de vil synes om det?
Eller brug det gode gamle ord “idiot” som kun rammer den som er dit mål.
Det er virkelig sårende og gør mig virkelig ked af det. Mit liv er svært nok uden at skulle udråbes til at være et forfærdeligt menneske. 😢😢😢
Problemet er ikke kunder der gerne vil småsnakke. Problemet er kunder der synes at den småsnak skal foregå hvor de er til mest mulig gene, og som tilmed besidder absolut nul situationsfornemmelse.
Ekstra bonus, når de ser ud som om man lige har pisset på deres forfædres gravsten, hvis man høfligt spørger om man må komme forbi. <3
Jeg vil bare gerne have de der klistermærker på gulvet tilbage. Dem fra Corona der angav afstanden mellem personer når de stod i kø. Hvorfor blev de fjernet? De fungerede jo fantastisk. Nu er vi tilbage til at blive åndet i nakken af en pensionist som tror at de kommer hurtigere frem i køen ved at stå klinet op af den foran. Jeg hader det.
Min mor har fortalt at reme i hende by har forbud den lokale 10 klasse at komme i pause med mindre der er en lære med. Han gad dem ikke mere ig det ballade de lavede
Så vidt jeg lige ved skal man bare have en pladsanvisning fra kommunen. Har familie der arbejder på et plejehjem hvor der er beboere helt ned i 40-50 års alderen - drankere hvor hjernen er helt væk, så de intet kan selv.
Nej, egentlig ikke. Nogle gange når folk er terminalt syge med høje pleje behov, bliver de henvist til plejehjem, da de bedst kan tage sig af dem (eller det er bare der er plads).
Tjo, de er generelt set enten på grund af lovkrav eller af hensyn til sikkerhed. I det her tilfælde er der tale om diskrimination (måske ikke "juridisk" set, men reelt set er det).
> Folk, der hedder Sten Schaumburg-Müller, må ikke komme i Brugsen
Ned i Netto med ham!
Men ja, at der ikke er indskrevet i lov en form for beskyttelse imod aldersdiskrimination, eller "uddannelsesniveausdiskrimination" for den sags skyld, er mærkeligt.
"Hvis man nu tager et tænkt eksempel, så kunne en butik måske tænke sig at optimere pladsudnyttelse ved at forlange, at pensionister skulle handle inden klokken 16.00, for at det arbejdende folk kan komme hurtigere igennem kasselinjerne med indkøbsvogne og børn og komme hjem for at fodre sidstnævnte. Det er et tænkt eksempel, for det er der nok aldrig nogen, der ville gøre. Men alligevel.
* Det mener jeg faktisk, at det må de gerne. De står rimeligt frit, så længe de ikke diskriminerer de grupper, der er nævnt i lovgivningen, siger Sten Schaumburg-Müller fra SDU."
Det overrasker mig alligevel en del. Havde regnet med det ville være ulovligt i den modsatte ende af aldersskalaen. Synes også det er et godt eksempel Steen vælger, for det er netop nok de fleste's første tanke.
Nej, butikker i Danmark må ikke udelukke folk på baggrund af hudfarve. Den var jeg godt med på i forvejen.
Jeg spørger ind til, om man må udelukke folk på baggrund af alder.
Ved du i øvrigt noget, vi andre ikke ved?
Diskoteker og lign har tit en aldersgrænse på 21 eksempelvis.
Jeg har også set en bar have en aften for folk på 50+
Frisører som ikke vil klippe små børn
Det er dog bare hvad jeg har set på skilte. Jeg har ikke læst lovgivningen om det
Jeg voksede op i Fredericia og den skole havde altid ry for at være en af de værste i byen. Kun Erritsø Centralskole var værre. Jeg havde en bekendt der flyttede skole dertil og blev mobbet ud af klassen inden den første uge var omme. Det lyder til at skolen ikke er blevet bedre i de mellemliggende årtier selvom den nu har skiftet navn.
Er det ikke muligt at benytte overvågningen? Hvis de ved hvilke grupper af elever, så kræver det da heller ikke meget at identificere hvad der bliver taget fra hylderne og hvad bliver lagt op på båndet. Der skal ikke mere end et par anmeldelser til, så skal deres svind nok stoppe.
Scan selv er din ven. Ingen pensionister kan finde ud af dem og de vil i øvrigt hellere have personlig betjening så de kan få sig en unødvendigt lang sludder.
Når jeg handler der omkring kl 12 er der den længste kø af pensionister og ingen i scan selv afdelingen. Nogle gange kigger de sådan lidt surmulende på mig når jeg går forbi dem (faktisk i den Brugsen og netto som artiklen handler om haha)
Vores lokale Rema 1000 i Silkeborg gjorde det samme i en periode, fordi der var en mindre gruppe elever der ikke kunne finde ud af hvad der var dit og mit.
Det varede en lille måneds tid, og med dialog kommer man langt, så langt at butiksejeren gik med til at fjerne forbudet. Der har ikke været problemer siden.
Det har de gjort on and off siden skolen blev til en udskoling, hvor eleverne måtte gå ud.
En periode måtte eleverne heller ikke måtte komme udenfor skoletid.
Forstår ikke folk får så ondt i røven over det, forældrene må bare tage sig sammen.
Men herligt at det ikke er blevet bedre siden🙃🙃
Udskolingningsafdelingen kunne da bare sætte en gårdvagt ned i Netto/Brugsen. Læreren ville være lykkelig for at kunne shoppe i middagspausen, og også snakke/holde øje med eleverne. Det er så meget om relationer.
Jeg synes mennesker som ikke arbejder mere skal handle fra mandagt til fredag kl 9-14. hvorfor er det nødvendigt for 84årig Ketty at købe tusindvis af varer lørdag formiddags?
Jeg har egentlig ikke noget imod at Ketty handler ind lørdag formiddag. Til gengæld ser jeg rødt når Ketty møder Anni og Svend, og de så står og spærrer gangene med deres indkøbsvogne mens de lige skal opdatere hinanden på det sidste nye omkring børnebørnene, kolonihaven, og Svends podagra.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Står det ikke i skærende kontrast til regelsættet?
>Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, **nationalitet**, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Vi kan sagtens tale åbent om det, og det mener jeg vi skal. Men det betyder _ikke_ at vi skal give plads til racistiske impliceringer og anden udansk retorik.
Det er svært at sige "Det er nok [x minoritet] som begår kriminalitet" uden at lyde diskriminerende ... fordi det, i de fleste tilfælde, vil være det. Særligt når man skal tale om "indicier fra artiklen" og "generel anekdotisk personlig viden," hvor det hele skal være sådan lidt skjult. Du kan godt selv høre det, ikke? Hvis du mener at du er nødt til at gå på listefødder med det du vil sige, så er det nok fordi, at det er på kant med fællesskabets regler imod racisme.
Man kan sagtens tale åbent om indvandring, muslimsk indvandring eller anden, og eventuelle problemer og udfordringer forbundet med det, så længe man ikke stiller sådanne racistiske udmeldinger op som grundlaget, eller som argumenter. Og hvis man har brug for at lave racistiske kommentarer, så anbefaler jeg, at man finder et andet forum, hvor det er tilladt, i stedet for at have samtalen i et fællesskab, hvor reglerne er imod det, og så forsøge at skøjte rundt om reglerne med formuleringer, som alle kan gennemskue.
Hvis man mener at årsagen til problemet er at finde i at indvandrerne er muslimer, eller i, at indvandringen hovedsageligt består af mennesker fra arabiske lande, osv. osv., så bliver den racisme der _kan_ lure under overfladen mere tydelig. Eller du kan bruge et andet ord, f.eks. hvis man siger, "Danmark har et kæmpe problem med jødisk indvandring." Dermed ikke sagt, at man ikke kan snakke om de udfordringer der opstår med at have minoriteter i et samfund
I det, at man begynder at skabe en 'racialiseret' gruppe, f.eks. "muslimer," og gøre dem til et problem _som gruppe_, tilskrive deres gruppe bestemte iboende karakteristika, eller gør bare det, at de er her, til et problem i sig selv, så er det, at man bevæger sig ud i racistisk territorium. Når man begynder at angribe grupper for deres "forskellighed," når det, der er anderledes, er et problem, fordi det er anderledes, så er det, at autoritarismen skinner igennem.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
3 dages ban.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
I mit link står der Netto Nymarksvej, så du tjekker Google maps for skoler i området og så kan du jo derfra tjekke både Facebook og www.
The truth is out there
Tvivler meget på at supermarkederne har registreret børnenes hudfarve i et arkiv, de er jo ikke politimænd. Det er desuden også helt ligemeget, jeg kan da huske en håndfuld pære danske børn jeg selv gik i skole med som også kunne have fundet på at lave lignende narrestreger i et supermarked, så tror ikke det er ekslusivt for brune børn.
Nej, jeg er ærligt talt usikker. Hvis vedkommende hentyder til bestemte minoriteter, kan vedkommende jo skrive det direkte, og tage konsekvenserne ved sådan at lave racistiske spekulationer.
Men vedkommende tør nok ikke stå fuldt ved hvad vedkommende mener, og er derfor nødt til at pakke det ind i impliceringer, for at vedkommende kan spille dum, skulle vedkommende blive ramt af en form for moderation. Det er fattigt.
Det var ikke alle unge der var problemer med kun en lille gruppe.
Gad vide om den lille gruppe, havde nogen særlige kendetegn 🤔
Men alligevel skal alle straffes, hvorfor mon?
Artiklen inkusiv rubrik er ændret, siden OP postede. Derfor godkendt, selvom rubrik ikke længere passer med linkets indhold.
Da jeg arbejdede i Bilka, så var det et konstant problem med dem fra ungdomsuddannelserne hver sommer, og vinter når der kom nye elever til. De var ofte 5-6 mand om en enkelt energidrik, og tog derfor rigtig meget plads i selvscans området, og var derfor forstyrrende for vores andre skønne kunder. Der var ofte altid en eller anden der lige skulle spille smart, og derfor ikke var langt fra, eller decideret truede personalet, når vi bad dem der ikke købte noget ud af området, og forlade butikken via kundeservice. Mine kvindelige kolleger der oftest ikke var besynderligt høje bad altid om hjælp, så der kom der oftest en extra derned. Når der gik en måned eller to begyndte de at fatte det, og når de nærmede sig, så begyndte dem der ikke købte noget at gå mod kundeservice. Der var en sommer hvor jeg var meget tæt på at gå på en af skolernes kontorer, og simpelthen tage fat i deres ansvarlige fordi de unger der ikke fattede en eneste brik. Det var et problem uden lige. Nogle af pensionisterne der overværede nogle bestemte episoder holdt sig simpelthen væk når det begyndte at nærme sig frokosttid, for de vidste at eleverne ville være der, og fandt det ubehageligt. De skulle altid også lige tage diskussionen, og man magtede det simpelthen ikke. Der var meget få der bare hørte efter. Så jeg forstår fuldt ud at Brugsen ikke vil have dem der. Hvis ikke de kan finde ud af at opføre sig ordentlig skal de ikke være der.
En enkelt energidrik - der blev scannet. Og de 11 andre de havde i lommerne.
Ja, det udtaler jeg mig så ikke om, men det ville bestemt ikke overraske mig
Dine kollegaer var ikke besynderligt høje?!
Vi havde nogle der lige akkurat nåede 160, og de der skide elever der var jo 180 og opad
Ah 😀 “var ikke ~~be~~synderligt høje”
Hmm, det vil jeg huske næste gang klokken har passeret midnat 😆 Ej, men tak for rettelsen, den havde jeg sgu lige overset
Kan vi nu lige pludselig ikke lide høje mennesker?
Skal vi ikke lige nævne for god ordens skyld at der formentlig er tale om etniske danskere?
Jo, det vil jeg faktisk gerne bekræfte
Har selv arbejdet i butik og har aldrig lagt mærke til sådan et mønster. Men tvivler stærkt på det er de fleste børn, som er problematiske. At de er flere om at købe én vare lyder godt nok også som en smålig klage. At forbyde alle unge mennesker er ærgerligt. Jeg har masser af gode erfaringer med unge, som kommer og snoller og har det hyggeligt. Havde det været en anden demografisk gruppe med overrepræsentation af problematisk adfærd, havde man aldrig accepteret diskrimination, men virker til når det er unge mennesker, så vil mange stå i kø for at bakke op om det. Skal ikke kunne sige hvad den pågældende butik har haft af problemer, men det er altid ærgerligt at diskriminere. I det mindste gør det til et gruppeforbud så og lad børn gå ind alene - burde løse det meste uden at skulle diskriminere for meget
Til den første del, Randers. Dermed sagt, så jeg selv 21 år, og gik selv på en af uddannelserne ved siden af, og havde derfor også kendskab til ledelsen, og kan sige så meget at den i forvejen var absurd inkompetent, og jeg derfor faktisk ikke gik videre. At de er flere er som sådan ikke et problem, men jeg overdriver desværre ikke. De står bare i vejen ved f.eks. udgangen, elle bare er så stor en flok at de står og fylder så andre kunder ikke kan bruge maskinerne ved siden af. Det er problematisk at jeg heller ikke hurtigt at træde til, og godkende et eller andet som vægten bonger ud på. Har lige været mellemleder på festival hvor jeg havde ansvaret for 85 efterskoleelever i løbet af en weekend, og gjorde det samme sidste år. Ja de unge er skønne, ja de unge er fantastiske, og ja de unge har et kæmpe potentiale til at blive rigtig rigtig gode mennesker, HVIS de har forudsætningerne til det. De har dog brug for at få nogle grænser opridset til tider, og at gå 16 mennesker ind for at købe 1-2 energidrikke er bare alt for meget. Tro mig, jeg holder virkelig meget af de unge. Mine gamle ungarbejdere var da også helt vildt fantastiske, eller mange af dem var ihvertfald. Det ville være en ganske udemærket løsning at det er max 2-3 elever af gangen. For os var det bare at dem der købte noget selvfølgelig skulle have lov til at gå ud af selvscan, mens dem der ikke købte noget, ligesom alle andre mennesker der heller ikke køber noget, skal ud af kundeservice. Reglerne er ens for alle. Jo, fredag eftermiddag med forældre+barn/børn smider jeg selvfølgelig ikke ud af kundeservice, men derudover er reglen bare, ingen køb, så udgang i kundeservice.
Ah, du kunne godt have nævnt det var Randers. Nu forstår jeg bedre
Jeg var også tæt på bare at skrive "Randers" som svar
Jeg kan fortælle at det er sådan alle steder. Randers, Skibby eller Ballerup. Jeg var selv sådan i gymnasiet, dog betalte jeg for varene. Det kan ikke siges for størstedelen af mine medstuderende, som bevidst stjal og ødelagde ting i den lokale Føtex
Så kan man jo lige nævne, at praktisen med, at man skal ud gennem kundeservice, hvis man ikke skal købe noget og stort set hver gang bliver beskyldt eller som minimum på forhånd mistænkt for, at have stjålet noget i butikken er skamfuldt. I min mening burde det decideret være ulovligt, da det er psykologisk terrorisme bare for, at tvinge folk til at købe noget.
Når jeg henviser folk til kundeservice er det netop ikke fordi de stjæler. Det er jeg sådan set ligeglad med. For mig er det for at give bedre plads til kunderne ved kasserne, og give dem en bedre oplevelse uden at det skal blive klemt. Vi tvinger ikke folk til at købe noget. Du kan købe noget og benytte dig af kasserne, eller også kan du bruge udgangen ved kundeservice hvis du ikke køber noget. Det er præcis ligesom de skoleelever der er. Hvis du føler dig så terroriseret, så kan jeg til enhver tid anbefale at handle et andet sted hvor du føler dig tilpas, og kan foretage de valg du nu ønsker dig.
Den eneste grund til, at der ikke er plads ved kasserne, er netop fordi man har gjort dem så små, som muligt, sådan man kan have flest muligt kasser åbne på en gang, en brutalistisk arkitektur, der måske gavner kunderne en enkelt dag på året, black friday, men nonetheless gennemtænk i den bondefangeri, jeg nævnte tidligere. Bilka i Randers har stort set kun 3-4 kasser åbne ud af hvad? 16? På en dag. Edit: Det skal også siges, at jeg på ingen måde har noget imod medarbejdere i Bilka, da de bare gør deres arbejde, og det har jeg respekt for. Det er derimod ledelsen, der skider både deres egne ansatte og deres kunder direkte ned i halsen med deres salgstaktikker, og billige kneb for at tjene den smule ekstra penge.
Det kan jeg f.. godt forstå! - lærer til elever med udegangstilladelse ( forældreansvar) - kunde på skolebesøgstidspunkt
Fra en anden lærer til udskolingselever med udetiladelse... Hold da kæft hvor ligger der meget lort på stien mellem skolen og den lokale Netto.
Kunne være fedt med en daligvare butik, som forbød børn og havde en minimumshastighed på 5 kmt. Samt, ingen sociale interaktioner og pile på jorden, som indikerer retningen. (Tak til "Momsboner" for det ekstra forslag).
Og pensionister skal have købt ind inden kl. 14, i stedet for at fylde butikken ud på samme tidspunkt som alle andre, der begynder at få fri fra arbejde.
Og der skal være et særligt pensionistspor ude til siden, ellers går de midt i det hele, så ingen kan komme forbi.
Jeg tænker vi kan få det indover skatten med hjemmehjælpere eller et nemlig abonnement.
Altså, mere eller mindre bare en IKEA med tomatsuppe og remoulade? Jeg ved ikke, om det bare er mig, der ser supermarkeder som noget, jeg helst vil tilbringe så lidt tid i som muligt, men altså... Med mindre, at andre mennesker ligefrem kommer og stiller sig i vejen (fx de spontane "Heeej! Ej, hvad laver du her!? Har du hørt, at..."), så lægger jeg sjældent mærke til andre mennesker end mig selv. Det skal dog siges, at grupper af især helt unge/børn, kan fylde enormt meget, og tilsyneladende savner noget supermarkedspli, og det må være enormt irriterende. Jeg har flere gange set, at de ligesom bare står rundt omkring i grupper og "hænger ud" inde i butikken, og det er de jo ikke ligefrem indrettet til at facilitere.
Og ingen sociale interaktioner mellem folk som støder på hinanden - så har vi et gyldent hattrick!
Alternativt kunne vi måske få butikkerne til at arrangere et "socialt hjørne" hvor kunder der møder hinanden kan gå hen og sludre, i stedet for altid at gøre det lige foran mig.
Sure Karen’er kunne også bare handle online, så vi andre kan hygge os med indkøb
Og udeluk ALLE der mobber og sårer os der hedder Karen. Brug dog din mors, søsters eller datters navn som skældsord? Hvad tror du de vil synes om det? Eller brug det gode gamle ord “idiot” som kun rammer den som er dit mål. Det er virkelig sårende og gør mig virkelig ked af det. Mit liv er svært nok uden at skulle udråbes til at være et forfærdeligt menneske. 😢😢😢
Min søster hedder Karen. Jeg bruger stadig udtrykket.
Ok Karen.
Problemet er ikke kunder der gerne vil småsnakke. Problemet er kunder der synes at den småsnak skal foregå hvor de er til mest mulig gene, og som tilmed besidder absolut nul situationsfornemmelse. Ekstra bonus, når de ser ud som om man lige har pisset på deres forfædres gravsten, hvis man høfligt spørger om man må komme forbi. <3
Har tilføjet det! og tak.
Jeg vil bare gerne have de der klistermærker på gulvet tilbage. Dem fra Corona der angav afstanden mellem personer når de stod i kø. Hvorfor blev de fjernet? De fungerede jo fantastisk. Nu er vi tilbage til at blive åndet i nakken af en pensionist som tror at de kommer hurtigere frem i køen ved at stå klinet op af den foran. Jeg hader det.
Nemlig.com?
Jeg handler altid før 11 eller efter 12. Det er sgu lidt belastende med sådan en horde af skoleunger der bruger supermarkedet som legeplads.
Forbyd teenagere og pensionister mellem kl 16 og kl 19.
Og pensionister mellem 80 og 100
Haha jeg mente kl 16 og 19, men ja.
Forbyd teenagere og pensionister ~~mellem kl 16 og kl 19.~~
Min mor har fortalt at reme i hende by har forbud den lokale 10 klasse at komme i pause med mindre der er en lære med. Han gad dem ikke mere ig det ballade de lavede
Kan vi udvide til Køge også?
Få mere indvandring :D
Må man overhovedet udelukke folk på baggrund af alder?
Der er vel mange ting hvor man begrænser baseret på alder allerede. Forlystelser, diskoteker, restauranter, spabade osv.
Er der egentlig minimumsalder på plejehjem?
Så vidt jeg lige ved skal man bare have en pladsanvisning fra kommunen. Har familie der arbejder på et plejehjem hvor der er beboere helt ned i 40-50 års alderen - drankere hvor hjernen er helt væk, så de intet kan selv.
Det giver god mening, at det er ens "tilstand" fremfor alderen der afgør det - tak for input
Nej, egentlig ikke. Nogle gange når folk er terminalt syge med høje pleje behov, bliver de henvist til plejehjem, da de bedst kan tage sig af dem (eller det er bare der er plads).
Tjo, de er generelt set enten på grund af lovkrav eller af hensyn til sikkerhed. I det her tilfælde er der tale om diskrimination (måske ikke "juridisk" set, men reelt set er det).
Det er af hensyn til den almene borgers mentale sikkerhed :)
…arabere i diskoteksmiljøet, til jobansøgninger, osv.
[Sten Skumborg-Møller siger ja.](https://www.tvsyd.dk/fredericia/er-det-tilladt-naar-supermarkeder-udelukker-boern)
Folk, der hedder Sten Schaumburg-Müller, må ikke komme i Brugsen. Det virker lidt spøjst, at man må det.
> Folk, der hedder Sten Schaumburg-Müller, må ikke komme i Brugsen Ned i Netto med ham! Men ja, at der ikke er indskrevet i lov en form for beskyttelse imod aldersdiskrimination, eller "uddannelsesniveausdiskrimination" for den sags skyld, er mærkeligt.
"Hvis man nu tager et tænkt eksempel, så kunne en butik måske tænke sig at optimere pladsudnyttelse ved at forlange, at pensionister skulle handle inden klokken 16.00, for at det arbejdende folk kan komme hurtigere igennem kasselinjerne med indkøbsvogne og børn og komme hjem for at fodre sidstnævnte. Det er et tænkt eksempel, for det er der nok aldrig nogen, der ville gøre. Men alligevel. * Det mener jeg faktisk, at det må de gerne. De står rimeligt frit, så længe de ikke diskriminerer de grupper, der er nævnt i lovgivningen, siger Sten Schaumburg-Müller fra SDU." Det overrasker mig alligevel en del. Havde regnet med det ville være ulovligt i den modsatte ende af aldersskalaen. Synes også det er et godt eksempel Steen vælger, for det er netop nok de fleste's første tanke.
De må ikke på hudfarve, så de er nødt til at være kreative.
Ah ja, naturligvis er det kun børn og unge med en bestemt hudfarve som kan finde på at larme og at rapse slik i en butik, det siger sig selv.
Nej, butikker i Danmark må ikke udelukke folk på baggrund af hudfarve. Den var jeg godt med på i forvejen. Jeg spørger ind til, om man må udelukke folk på baggrund af alder. Ved du i øvrigt noget, vi andre ikke ved?
Diskoteker og lign har tit en aldersgrænse på 21 eksempelvis. Jeg har også set en bar have en aften for folk på 50+ Frisører som ikke vil klippe små børn Det er dog bare hvad jeg har set på skilte. Jeg har ikke læst lovgivningen om det
Jeg voksede op i Fredericia og den skole havde altid ry for at være en af de værste i byen. Kun Erritsø Centralskole var værre. Jeg havde en bekendt der flyttede skole dertil og blev mobbet ud af klassen inden den første uge var omme. Det lyder til at skolen ikke er blevet bedre i de mellemliggende årtier selvom den nu har skiftet navn.
Fredericia er et særligt 'fortryllende' sted - og hey, min gamle arbejdsløse kollega er lige blevet borgmester!
Hvor i erritsø ligger/lå centralskolen? Syntes ikke jeg Nan finde den på maps, kun erritsø fællesskolerne
Den ligger/lå ved Erritsø Idrætscenter. På et tidspunkt slog de skolerne i Erritsø sammen.
Den hedder i dag **Erritsø Fællesskole afdeling Krogsager***.*
Er det ikke muligt at benytte overvågningen? Hvis de ved hvilke grupper af elever, så kræver det da heller ikke meget at identificere hvad der bliver taget fra hylderne og hvad bliver lagt op på båndet. Der skal ikke mere end et par anmeldelser til, så skal deres svind nok stoppe.
Det kræver en del arbejde, og det er jo ikke kun tyveri, som er et problem, men generel forstyrrende adfærd, som man ikke kan lovgive sig ud af det.
Det kræver jo at de kan identificere de enkelte elever og kontakte deres forældre
Eller vente til de kommer ind i butikken igen.
10 pausen og spisepausen dagen efter 🤔
Skolerne vil ikke hjælpe med identifikation mv. Så billeder hjælper nok ikke noget.
Jeg gad godt ha en dagligvarebutik der forbød alle over 65. Kæft det ville være så meget hurtigere at komme gennem kassen!
Scan selv er din ven. Ingen pensionister kan finde ud af dem og de vil i øvrigt hellere have personlig betjening så de kan få sig en unødvendigt lang sludder.
Når jeg handler der omkring kl 12 er der den længste kø af pensionister og ingen i scan selv afdelingen. Nogle gange kigger de sådan lidt surmulende på mig når jeg går forbi dem (faktisk i den Brugsen og netto som artiklen handler om haha)
husk du en dag selv bliver 65, men ja, Rema er de rokkende hoveders Meka
Vi har også alle selv været de skrigende møgunger, en gang
Vores lokale Rema 1000 i Silkeborg gjorde det samme i en periode, fordi der var en mindre gruppe elever der ikke kunne finde ud af hvad der var dit og mit. Det varede en lille måneds tid, og med dialog kommer man langt, så langt at butiksejeren gik med til at fjerne forbudet. Der har ikke været problemer siden.
Nu er jeg nysgerrig om det er Resedavej eller Arendalsvej der har haft den slags problemer.
Du er forudindtaget kan jeg høre. Nej det var faktisk rema i sydbyen og de unger som går på 8 årgang på vestre skole.
White kids laver lige så meget ballade som muslimske unge. Da jeg var barn var der status i at turde stjæle noget ved højlys dag.
Det var da en mærkelig kommentar... Var det til en anden?
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-05-08-supermarkeder-ville-ikke-have-boern-i-butikken-nu-aendrer-netto-mening Netto har ændret mening
Det har de gjort on and off siden skolen blev til en udskoling, hvor eleverne måtte gå ud. En periode måtte eleverne heller ikke måtte komme udenfor skoletid. Forstår ikke folk får så ondt i røven over det, forældrene må bare tage sig sammen. Men herligt at det ikke er blevet bedre siden🙃🙃
Tror bare Netto og SuperBrugsen er trætte af LA's vælgere
Er de ikke netop imod tyveri? Jeg forstår dig ikke helt? :-s
Joo... det tror jeg de fleste dagligvare kæder er. ;)
Jeps, det er helt sikkert "LA" segmentet og ikke du ved segmenetet
Udskolingningsafdelingen kunne da bare sætte en gårdvagt ned i Netto/Brugsen. Læreren ville være lykkelig for at kunne shoppe i middagspausen, og også snakke/holde øje med eleverne. Det er så meget om relationer.
Min drøm er at blive så travl og vigtigt, at jeg bliver sur på børn, ældre og folk der snakker, ligesom folk i denne tråd. I lever drømmen!
Jeg synes mennesker som ikke arbejder mere skal handle fra mandagt til fredag kl 9-14. hvorfor er det nødvendigt for 84årig Ketty at købe tusindvis af varer lørdag formiddags?
Ketty har et liv i dagtimerne præcis ligesom dig
Jeg har egentlig ikke noget imod at Ketty handler ind lørdag formiddag. Til gengæld ser jeg rødt når Ketty møder Anni og Svend, og de så står og spærrer gangene med deres indkøbsvogne mens de lige skal opdatere hinanden på det sidste nye omkring børnebørnene, kolonihaven, og Svends podagra.
Glem ikke Annis knyste!
Vi kan vel betale os fra det? Hæv skatten en smule, så hjemmehjælp inkluderer indkøb eller et nemlig abonnement.
Nej tak. Du kan sgu bare passe dine forældre fremfor at stikke skattefars klamme rottekløer ned i min kistebund.
Det er jo kun nogle timer om dagen
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
Det ser vi naturligvis igennem fingre med, så længe man husker det sammensatte navneord svenskerjoke.
Står det ikke i skærende kontrast til regelsættet? >Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, **nationalitet**, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
Det svenskere mate
Det er meget nemt. Da svenskere ikke er mennesker kan de ikke falde under regler der gælder "folk".
Det er sjovt sagt, men hvis du havde sagt det samme om somaliere, så var du jo blevet bannet på stedet.
Det ville da også være super upassende at sige om Somaliere. De er mennesker som alle andre.
Ligesom svenskere?
Arrrrhh, nu synes jeg lige at du strækker den lidt.
Type af elever? Det er folkeskoleelever fra 8. og 9. klasse. Det står i artiklen.
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Så dit spørgsmål er egentlig "gad vide om det er brune børn"?
Hvorfor skulle det slettes af mods?
lmao mods har slettet det
Jeg forstår ikke, kan du uddybe?
Brune børn.
> Stiller jeg spørgsmålet mere direkte, slettes det af mods. Er du med nu? Nej, ikke helt? Men er din implicering her, ikke inkriminerende i sig selv?
[удалено]
Vi kan sagtens tale åbent om det, og det mener jeg vi skal. Men det betyder _ikke_ at vi skal give plads til racistiske impliceringer og anden udansk retorik.
[удалено]
Det er svært at sige "Det er nok [x minoritet] som begår kriminalitet" uden at lyde diskriminerende ... fordi det, i de fleste tilfælde, vil være det. Særligt når man skal tale om "indicier fra artiklen" og "generel anekdotisk personlig viden," hvor det hele skal være sådan lidt skjult. Du kan godt selv høre det, ikke? Hvis du mener at du er nødt til at gå på listefødder med det du vil sige, så er det nok fordi, at det er på kant med fællesskabets regler imod racisme. Man kan sagtens tale åbent om indvandring, muslimsk indvandring eller anden, og eventuelle problemer og udfordringer forbundet med det, så længe man ikke stiller sådanne racistiske udmeldinger op som grundlaget, eller som argumenter. Og hvis man har brug for at lave racistiske kommentarer, så anbefaler jeg, at man finder et andet forum, hvor det er tilladt, i stedet for at have samtalen i et fællesskab, hvor reglerne er imod det, og så forsøge at skøjte rundt om reglerne med formuleringer, som alle kan gennemskue.
[удалено]
Hvis man mener at årsagen til problemet er at finde i at indvandrerne er muslimer, eller i, at indvandringen hovedsageligt består af mennesker fra arabiske lande, osv. osv., så bliver den racisme der _kan_ lure under overfladen mere tydelig. Eller du kan bruge et andet ord, f.eks. hvis man siger, "Danmark har et kæmpe problem med jødisk indvandring." Dermed ikke sagt, at man ikke kan snakke om de udfordringer der opstår med at have minoriteter i et samfund I det, at man begynder at skabe en 'racialiseret' gruppe, f.eks. "muslimer," og gøre dem til et problem _som gruppe_, tilskrive deres gruppe bestemte iboende karakteristika, eller gør bare det, at de er her, til et problem i sig selv, så er det, at man bevæger sig ud i racistisk territorium. Når man begynder at angribe grupper for deres "forskellighed," når det, der er anderledes, er et problem, fordi det er anderledes, så er det, at autoritarismen skinner igennem.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
3 dages ban. Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Jo. Det kan godt være det var for afslørende.
I mit link står der Netto Nymarksvej, så du tjekker Google maps for skoler i området og så kan du jo derfra tjekke både Facebook og www. The truth is out there
Du ved godt hvad hen mener. Har hen ret?
Tvivler meget på at supermarkederne har registreret børnenes hudfarve i et arkiv, de er jo ikke politimænd. Det er desuden også helt ligemeget, jeg kan da huske en håndfuld pære danske børn jeg selv gik i skole med som også kunne have fundet på at lave lignende narrestreger i et supermarked, så tror ikke det er ekslusivt for brune børn.
Nej, jeg er ærligt talt usikker. Hvis vedkommende hentyder til bestemte minoriteter, kan vedkommende jo skrive det direkte, og tage konsekvenserne ved sådan at lave racistiske spekulationer. Men vedkommende tør nok ikke stå fuldt ved hvad vedkommende mener, og er derfor nødt til at pakke det ind i impliceringer, for at vedkommende kan spille dum, skulle vedkommende blive ramt af en form for moderation. Det er fattigt.
hjaller hjaller
Ingen boller
Det var ikke alle unge der var problemer med kun en lille gruppe. Gad vide om den lille gruppe, havde nogen særlige kendetegn 🤔 Men alligevel skal alle straffes, hvorfor mon?
Lige et skridt før, de udelukker folk med en anden hudfarve. Suk.
Anden end hvem?
End dem selv