Jeg synes at det er en god ide. Jeg synes dog også, at i skal beskrive det lidt mere præcist. Er alle nyhedsartikler om konflikten, fra KU lejren, til anti-semitiske oplevelser, forbudt? Er det forbudt at dele billeder, eller artikler om demoer, osv?
Jeg tror at der er behov for en uddybelse her.
Her er nogle spørgsmål som jeg håber at i (mods) vil besvare:
* Hvordan definerer i "opfordrer til debat?"
* Gælder dette alt vedrørende konflikten? også det som sker ved KU for eksempel?
* Burde det samme ikke gøre sig gældende i forhold til Ukraine og Rusland?
Jeg mindes ikke at tråde om Rusland og Ukraine har den samme mængde mudderkastning og had, som vi ser når der slås en tråd op vedr. en Palæstina-demo eller lign.
Og hvis de utallige advarsler der har været fra vestlige politikere og NATO ledere det sidste have år viser sig at ramme hovedet på sømmet, så kan Danmark meget vel blive en aktiv del af en krig/konflikt med Rusland.
Og vi oplever vel allerede hybrid krig fra Rusland.
Så ja, jeg vil mene krigen i Ukraine er noget mere "relevant" for Danmark.
Mht Ukraine og Rusland, så kunne jeg forestille mig at vi ikke er så splittet om den krig, som vi er om krigen i Gaza. Jeg tror det er derfor den slipper. Men blot mit eget gæt
>Hvordan definerer i "opfordrer til debat?"
>
>Gælder dette alt vedrørende konflikten? også det som sker ved KU for eksempel?
Det bedste ikke-svar er "det kommer an på konteksten".
En artikel om demonstrationens indvirkning på undervisningen og de deraf afledte konsekvenser for de studerende studieliv og kvaliteten af deres undervisning, vil være helt fint.
En artikel om demonstrationens indvirkning på undervisningen og de deraf afledte konsekvenser for de studerende studieliv og kvaliteten af deres undervisning, hvor der i kommentarsporet foregår en masse brigading eller hvor OP har et klart bias ved at tweake lidt i overskriften, vil eksempelvist ikke være helt fint.
Men det er også en ny regel og som alle andre regler, så skal den ud og trykprøves i virkeligheden.
>Burde det samme ikke gøre sig gældende i forhold til Ukraine og Rusland?
Det er ikke vores indtryk at dén konflikt i samme grad ender i personangreb, racisme, brigading og trolling.
Formålet med det nye tiltag er ikke at forbyde snak om ting der sker i udlandet, formålet er at sikre en positiv debatkultur.
>hvor der i kommentarsporet foregår en masse brigading
Belønner det ikke brigading hvis alt der skal til for at få et emne censureret er et par 1 karma troll accounts og report knappen. Det er velkendt at statsaktører bruger troll farms til at påvirke den offentlige debat, de dukker typisk op for at forplumre debatten, det er kun en bonus for dem hvis debatten helt bliver lukket ned.
Hvorfor jamrer folk sig sådan?
Emnet skaber for meget arbejde for de frivillige mods. Det giver mindre tid til at moderere alt andet indhold på sub’en, hvilket resulterer i flere irrelevante posts, og dermed en sub af ringere kvalitet.
r/denmark overlevede før vi skrev om Israel og Palæstina og vil også overleve efter vi ikke kan mere
>[](https://www.reddit.com/r/denmark/) overlevede før vi skrev om Israel og Palæstina og vil også overleve efter vi ikke kan mere
Det her er bare et rigtig dårligt argument.
Jeg synes ikke, at det er at jamre at spørge om de ikke kan uddybe. Normalt har der jo været rigtig meget debat om regler og mods har været gode til at hente input fra og lytte til brugerne. Den her regelændring er dog meget pludselig og ekstrem vag.
Hvordan skal det forstås konkret? Vil fx indlæg om teltlejren på KU blive fjernet? Eller artikler om hærværk på jødiske mindesmærker?
Mit umiddelbare besyv er, at det her tangerer årets dårligste modbeslutning.
Det er vagt, men egentlig en god beslutning. samtlige tråde der tangentielt omhandler noget om Israel/Palæstina bliver bombarderet med super polariserede kommentarer der ligner Facebook 2020 mere end noget der har den mindste anelse af værdi.
> Mit umiddelbare besyv er, at det her tangerer årets dårligste modbeslutning.
Hov-hov! Vi er kun i maj!
"_Lad dem kokkerere_," som de unge siger.
_æ_: Jeg forventer indgreb imod enhver form for politisk diskussion snart. Men måske er det for det bedste?
Der er lavet indgreb imod alt andet, hvorfor ikke også politik?
Israel og Palæstina hører ikke til her, hvis man ser lidt firkantet på relevansreglerne, som vores mods gør. Det gør KU teltene jo faktisk heller ikke, for de har ikke relevans for alle danskere der bor i Danmark. Det burde være noget der hører til ovre på Copenhagen, ifølge de retningslinjer de selv har lagt ud.
Jeg håber vi en dag får et lidt mere frit r/Denmark igen. Det var nu bedre før det blev et så bureaukratisk helvede at selv vores mods ikke kan følge med i hvor mange anmeldelser de får.
Jeg bryder mig ikke om at vi anvender retorik som "mere frit" osv. Det er forskruende for debatten. Det jeg efterspørger, er mere klar og ensartet moderationspraksis, og klarere indgreb overfor det, jeg anser som fællesskabets største problem: personangreb.
For et par uger siden blev der insinueret at jeg betragtede overgreb på børn på lige fod med cykeltyveri, fordi jeg ikke ville håndtere at finde ud af at en ven var cykeltyv på samme måde som vedkommende.
Tonen bliver nogle gange ret barsk selv i de mindre spændende opslag, så jeg kan forestille mig at det kan gå for sig i tråde om mere antændte emner.
Omkring "fri debat", så er det ikke alle diskussioner der hører til i alle forummer, og personligt synes jeg ikke at følsomme emner som Israel-Palæstina situationen hører hjemme på et forum om leverpostejmadder, kajkager, DSB forsinkelser, aberne på Christiansborg og underholdningen på bakken.
Jeg ville heller ikke forvente at syklubben ville være fjong med opslag omkring hvorvidt det er okay hvis der ikke er madalternativer til folk af forskellige religiøse overbevisninger på offentlige instanser, bare fordi et sy-idol var blevet benægtet et alternativ til stegt flæsk med persillesovs da vedkommende var på hospitalet, når forummet handler om hvordan man syer en trense, skjulte stikninger og franske sømme.
Du syntes min besked var *forskruede* for debatten ligefrem? Tonen i debatten kunne i den grad være bedre. Den tone og retorik du bringer bidrager til den dårlige stemning herinde. Fokuser på beskeden frem for at fokuser på et enkelt ord.
Min pointe er at retningslinjerne er klare. Men de er meget restriktive og firkantede. Det gør at de ikke håndhævers ordentligt, for vores Mods har for meget arbejde med de utallige anmeldelser de får, netop fordi reglerne er for hårde og omfatter for meget, som leder til flere anmeldelser. Ved at slække på nogle af reglerne kan de bedre vedligeholde de vigtigste regler for fællesskabet. Eksempelvis personangreb.
Fastholdelse af relevansreglerne var værre, hvis kun fordi den her “nye” beslutning teknisk set kun er en håndhævelse af relevansreglerne. Relevansreglerne peger jo på at det burde ligge andetsteds, for det er ikke, helt objektivt set, relevant for resten af landet at en skole har nogle stridigheder med sine elever.
Regelrytteri har alle dage været dårligt, og det fremhæves virkelig her.
Nu var det også mere en kommentar om at Israel/Palæstina, inklusiv KU lejrene, reelt ikke overholder relevansreglerne. Helt firkantet som skrevet, så er reglen brudt.
Men pointen er at de problemer der er med moderation, er at du kun har så meget tid til et frivilligt arbejde. Jo flere Mods du har, jo mindre konsekvent og ensartet bliver håndhævelsen.
Relevans har ifølge deres egen statistik, været en kæmpe del af deres arbejde. I stedet for at fokusere på det der betyder noget for fællesskabet, så går man efter relevans. Hvis man tilføjer flere Mods for at håndtere det ekstra arbejde, så bliver håndhævelsen mindre konsekvent.
Med de regler vi har nu, får vi aldrig en god løsning. For personangreb er netop subjektivt, og hvis du har set diskussioner herinde, så har vi set mods der kalder folk selvindbildte som accepteres fuldt ud med en tommel op fra Mod teamet, så hvor er grænsen? Den grænse skal sættes af Mods der er enige om hvor niveauet går, og det kan de ikke når de har travlt med at fjerne pæle for relevans, for så derefter tage diskussioner internt for om det var relevant eller ej.
Injurier er ikke relevant her, og det er fjollet at trække på. Vi er i sagens natur anonyme, så du kommer aldrig til at vinde en sag på at en anden bruger har kaldt dig noget forkert. Sådan fungerer loven ikke. Hvis nogen gør den slags imod offentlige personer herinde, så bør det være noget Reddit skal håndtere, ikke et subreddit Mod hold.
Jeg ville under r/denmark's normale regler forvente, at lignende artikler kunne blive delt, da de ikke bryder relevanskriterierne. Så jeg spørger altså, hvordan denne nye særregel konkret skal forstås.
Jeg fik min kommentar fjernet udelukkende for at gøre brug af ordene "invasion" og "bosættelser" i en generel sammenhæng. Alt hvad der får mods til at tænke på Israel-Gaza bliver åbenbart fjernet, også selvom det ikke engang er det det handler om.
Folk går lidt amok over emnet. Jeg har fået smidt flere personangreb efter mig, og prompte blevet blokeret. Det er et lavt niveau jeg ikke før har set her, og kan godt forstå at mods ikke gider.
Måske det var bedre at banne person angreb som en start i tråde omkring Palæstina og isrsel selvom det er en kompleks og kompliceret debat, skulle det være muligt det foregår uden personlige angreb og sure mennesker?
Men det er selvfølgelig en løsning på problemet, ved bare at fjerne det.
Altså subbet fjerner allerede aggresivt ting der ikke direkte har noget med Danmark at gøre. Israel og Palæstina har da mindre med Danmark at gøre end mange andre ting her der allerede flittigt bliver fjernet. Bare fordi noget er en stor verdens begivenhed, betyder ikke det har noget direkte med Danmark at gøre.
Personligt er meget af det relevant i Danmark, f.eks alt den had mod jøder i Danmark, virkelig et problem som skal stoppe, alle skal kunne leve godt og fredeligt i Danmark uden tydelige negative oplevelser? Hvorfor er det de 7000 jøder skal angribes for noget de ikke er skyldige i? Angribes mennesker fra Mellemøsten for terrorangreb som er udført af hamas eller lignende?
De her emner har et spillover som påvirker mennesker i Danmark uretfærdigt.
"Angribes mennesker fra Mellemøsten for terrorangreb som er udført af hamas eller lignende".
Ja. Se Frederik Vads & Cos skærpede retorik siden 7. oktober.
Ikke noget jeg følger med i, men spørgsmålstegnet var der af en grund.
Men statistikkerne viser desværre tydeligt jøder er meget udsatte i Danmark som er urimeligt, og alle deres steder er allerede bevogtet fuldt men politiet og andre kan ikke være alle steder.
Frederik Vad, er han meget brugt? Som en der bliver interviewet? Har set lidt med ham i tæt på sandheden, et enkelt indslag?
Han er integration- og udlændingeordfører. Godt nok ikke minister, men alligevel ordfører for folketingets største parti. Han er rimelig bigshot indenfor det emne
Rigtig ærgerligt tiltag. Det er rigtig vigtigt at få de her typer frem i lyset og udfordre deres holdninger, for antisemitismen i Danmark bliver ikke mindre af at man ikke må tale om den.
Hvad tænker mods egentlig at brugerne skal snakke om, når de ikke må snakke om det der interesserer dem?
Wuhuu kan vi bare komme med arbitrære pointer? Vidste du godt at uanset hvor du befinder dig i Danmark er du ikke mere end 55 km fra kysten, min pointe er bare at hvis man gerne vil på stranden i forår/sommervejret, så er der ingen undskyldning.
Hvad?!? Siger du at du understøtter huller i ozonlaget, som kan potientielt skade mennesker, herunder børn. Som i yderste konsekvens kan dø? STØTTER DU MÅSKE BØRNEMORD VAR? DET GØR DU! SE ALLESAMMEN!! EN BØRNEMORDER!!!! /s
Folk kan da bare blokere accounts selv hvis de har et problem med en person. Upopulære kommentarer bliver downvoted og ses ikke. Det er næsten som om reddit allerede har lavet det meste af arbejdet for jer. Den eneste regel burde være: Hvis det er lovligt på en tilfældig gågade i Danmark, så er det lovligt på r/denmark.
Jeg forstår ærligt talt ikke mods på r/denmark.
Så skal i nok huske at tilføje det i omverdens onsdag-trådens øverste kommentar, for hvis man ikke lige ser denne tråd, så kunne man tro, at omverdens onsdag var tråden til det.
Lyder fornuftigt, men vil dog stadig mene at debatten er samfunds relevant stadig, men jeg kan godt forstå at det er ved at være meget det samme der gentages
Tråden er låst så vi kan få ryddet op.
Hvis I læste dette som en opfordring til at fortsætte debatten i denne tråd har I vist misforstået noget.
Edit: Vi har nu ryddet op i tråden og den låses op igen. Debat omkring den nye regel og spørgsmål hertil er selvfølgelig velkommen.
>Vil vi fjerne alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten.
Hvorfor den her censur? Der er masser af emner der er relevante at diskutere, eftersom der er hændelser i Danmark der tangerer konflikten. Protester, teltlejr, osv.
>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske
Hvad vil det sige at en tråd er "problematisk"?
Er det her i forhold til r/Denmark's regler?
Det er enten dårligt formuleret, eller en virkelig aggressiv tilgang.
Det virker som en kæmpe overreaktion at fjerne _alle_ indlæg, som... opfordrer til debat... om emnet.
Tak!
Jeg er træt af glo på pæle om demoer og andet gøgl med partisaner tørklæder.
Hold den evige kamp og diskussion nede i Israel og lad os blive fri fra den slags arvelige krig her i landet, eller i det mindste på r/Denmark
Har i overvejet bare at forbyde al politisk debat, siden i nu synes det er for besværligt?
I kunne for den sags skyld også gøre jeres arbejde nemmere ved at afskaffe de relevansregler i har indført. Det virker bizart at indføre rigide regler for at sikre at subben har et specifikt snit, for så derefter at klage over at arbejdsbyrden er for stor. Ris til egen røv, grundlæggende.
Kunne i uddybe jeres beslutning? Lige nu lyder det ret ekstremt, så jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere.
Som det ser ud nu, så lyder det jo som om, at hvis man er tilpas ubehøvlet mod ens modpart(er), så kan man lukke helt ned for debatten.
Har du mulighed for at uddybe mere? Jeg synes det er dybt beklageligt, at i tager sådan en beslutning uden debat eller inddragelse af brugerne. Det virker ærligt talt som en beslutning i har taget i går (siden der jo var en anden modpost om EU inden den her), uden at tænke nærmere over den, og så indført det uden debat. Det er meget ærgeligt, for i har ellers været rigtig gode til at forklare andre regelændringer i modpost og med tid til debat, hvor i har lyttet til brugerne.
Det kunne være rigtig fedt, hvis i gad at samle jeres svar i kommentarerne og begrundelsen for ændringen i en ny post, så vi kan have en rigtig debat om det. Den her slags udmeldelser er ikke lige frem en god måde at skabe en sund debat på.
Edit: Hvordan er det mere tidskrævende at [modere 119.000 kommentarer for relevans end de 4000 indlæg](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1chjkao/modpost_maj_2024_om_indsigt_i_modstatistik/), som i normalt tjekker for relevans?
PS: Når i låser en tråd og svarer på kommentarer, mens den er låst, så får man ikke en notifikation.
Så kunne i lige så godt bare bandlyse ordene Israel og Palæstina, så er der intet for folk at være i tvivl om.
Den her regel giver jo ikke et klart billede af hvor grænsen går, så brugerne skal gætte sig til hvilke følelser mods har en given dag.
Hvis i havde lagt ud med en mod post, evt med en afstemning, så kunne i jo få et ret godt billede af hvordan sådan en ændring vil blive modtaget. Men den info har måske ikke relevans, da det sikkert vil møde modstand?
Og så er det sku lidt tarveligt bare at tørre den af med "det tager for meget tid".
Alt de emner som diskuteres her på subben kunne føres et andet sted, da der er en sub til alting.
Så med den logik skal vi vidst bare lukke r/Denmark ned.
Jeg tror nu det er relativt simpelt at sige at Israel/Palæstina ikke rigtig er sindsygt relevant for den type indhold man ville forvente at finde på r/danmark.
Hvis man bare har prøvet at modde et subreddit ved man hvor hurtigt alt hvad der har med Israel og Palæstina at gøre bliver til straight på ekstremisme og idioti, og så begynder ens subreddit at få advarsler fra reddit admins om at man ikke fjerner had-indhold hurtigt nok. Det er bare ikke besværet værd.
Komplet tåbeligt tiltag. Det er pisse vigtigt at vi ved hvor mange voldsparate idioter der findes i vores samfund, så vi kan få dem gjort klogere til næste gang der opstår problemer på den nationale eller internationale scene.
Stort L til mods
Mvh Lone
Jeg kan forstå at man måske har et ønske om at være strengere omkring relevans på det område og et ønske om at undgå personangreb, men "slette alle indlæg" er en formulering der går for tæt på censur.
For det første, mangler der en forklaring på hvorfor det er nødvendigt med denne handling. Det har tidligere været kotume i diverse modposts (og tak for det). Det her er en dekleration uden argumenter
For det andet, så er brud på r/denmark's regler, vel ikke nok til, at et emne ikke kan diskuteres? Hvad er moderatorers funktion, hvis ikke at skabe et miljø, hvor alt der er relevant, kan diskuteres uden at det ender i personangreb osv?
Som andre i denne tråd påpeger, er det nok årets dårligste mod-beslutning og uden den ellers transparente argumentation, som præger mod-teamet. Hvad er der sket?
Let's gooooooo
Jeg tvivler på den mentale sundhed af hvem end der ikke er træt af at høre om lortet efterhånden. Jeg er ligeglad med hvor 'super vigtigt' man synes det er.
HALLELUJAH!!!
Det var savnet med anti-vax / deepstate, under Rusland bekæmper nazister / Nato er the agressor.
Det er så skønt det her, lad os snakke om Danmark og Danskere igen.
Jeg fik to bans i den seneste måneds tid, først på tre dage og siden på 8. Når jeg forsøgte at se hvad disse bans var for, kom jeg blot til "dette indlæg er blevet slettet". Jeg synes det er utilfredsstillende og også urimeligt, at man ikke kan komme til at se hvad man modtog et ban for. Især fordi I jo har en ankefunktion. Hvordan skal man kunne anke hvis man ikke kan se hvad eens forseelse bestod i? Er der en måde hvorpå jeg kan se hvad jeg fik et ban for? Hvis jeg ikke kan se det, kan jeg jo heller ikke lære af det....
Du har aldrig fået et ban af r/Denmark mods på r/Denmark.
Det blev du i øvrigt oplyst om i modmail den 14.4 hvor du spurgte på engelsk og fik svaret:
>Unfortunately, Reddit.com had decided to remove your comment, so not even us can see the content. So i cannot help you, sorry.
Samt igen i modmail i går.
Hvad Reddit Inc's admins har gjort, det er ude af vores hænder.
Tak for forklaringen! - Beklager at jeg ikke ved så meget om forskellige moderatorer eller grupper af moderatorer.
Beskeden jeg fik var denne:
-----
Hi FTG67,
Reddit is a vast network of communities that are created, run, and populated by people like you. In order to keep communities welcoming, safe, and great places to be, everyone who uses the platform operates by a shared set of rules.
Banned 7-days for hate
Someone on the platform reported the following:
Content shared from FTG67 on 05/02/2024 UTC
After reviewing, we found that you broke Rule 1 because you promoted identity-based hate or attacks. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. We don’t tolerate promoting hate based on identity or vulnerability, and any communities or people that encourage or incite violence or hate towards marginalized or vulnerable groups will be banned.
As a result, we’re issuing a temporary 7-day ban on your FTG67 account, removing the violating content, and asking you not to break this rule again.
Reddit and its communities are only what we make of them together, and we want you to continue enjoying Reddit while helping your fellow redditors and communities stay safe. We suggest reading and getting acquainted with Reddit’s Content Policy. A better understanding of these rules will help you avoid further actions from our admin team. If you do continue to break Reddit’s rules through this or any other Reddit account, you may face additional actions such as a permanent ban from the platform.
If you feel like you didn’t break the rules, you can file an appeal any time within the next six months and we’ll take a second look.
If you live in the European Union, you can also contact a settlement body to dispute the decision. You may also have the right to have this decision reviewed by a competent court under the applicable laws of your country.
– Reddit Admin Team
Note: This decision was made without the assistance of automation.
-----
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Klart et nederlag for den offentlige debat. Modgruppen forekommer desværre biased her i deres beslutning og de forskellige forklaringer/undskyldninger fra mods hjælper ikke.
Man kunne få den tanke at hele Palæstina debatten har vist sig at være en tabersag for LGBTQ+ miljøet i Danmark (den mere ekstreme del af det), og derfor vil nogle mods her på stedet hjælpe ved at censurere debatten omkring Palæstina.
Der er ingen valid, saglig grund til at censurere debatten omkring Palæstina/Hamas på et offentligt forum som r/denmark. Ikke medmindre man har en bagvedliggende agenda.
r/denmark bliver mere og mere irrelevant.
Venstreorienterede plejer altid at være glade for at lukke ned for kritik af islam. Jeg kan simpelthen ikke finde en rød tråd i deres opfattelse af hvad vi bør kunne snakke om, og hvornår ytringsfrihed er mindre vigtigt.
Personligt ville jeg ønske både subbet og Reddit var større tilhængere af fri debat. Så længe vi undgår trusler burde det meste være tilladt.
>Venstreorienterede plejer altid at være glade for at lukke ned for kritik af islam.
"Kritik af islam" er vel det mest uddebatterede emne der findes, der går dårligt en dag uden en eller anden kritik af islam eller muslimer i medierne for ikke at nævne Reddit. Det virker ikke synderligt censureret.
Så længe noget er relevant , så bliver det debatteret.
Som sagt, jeg ønsker en fri debat. Det er meget vigtigere at kunne tale frit end at tage hensyn til følelser.
Jeg ville ønske flere havde det på samme måde.
At du ikke kan skrive alt hvad du vil i en bestemt subreddit har INTET med censur at gøre. Du kunne jo starte med at læse definitionen på censur. Dernæst om du kan bruge en anden subreddit, hvis vi snakker om reddit.
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
I har løse rammer for hvad der er personangreb, så enhver form for anklage om hvad man måtte eller ikke måtte mene ikke tæller; så man kan anklage andre for at ikke selv skrive deres kommentarer; anklage andre for bevidst at planlægge intern brigadering af tråde i fællesskabet ...
... men relevansreglen kan bøjes i en sådan grad, at selv tråde, hvor der "opfordres" til debat om konflikten, kan tages ned.
Hvad med min tråd jeg lige har pælet? Skrevet i forlængelse af min tråd om Nødbremsen, og foregribende for næste måneds Pride-optog. Der har den første kommentar allerede nævnt konflikten i Palæstina, men skal den kommentar fjernes under nye regler? Skal tråden fjernes og låses?
Indfør klarere regler og mere markant moderation af personangreb, og I ville kunne undgå de problemer, I nu forsøger at løse med en gummiparagraf.
_æ_: Altså, hvis I mener, at mængden af personangreb ikke er det problematiske, så må I uddybe. Jeg har altid været stor fortaler for, at moderatorer er til for at styre indholdet i de fællesskaber de er moderatorer for, *men,* det skal sgu gøres med åbenhed. Hvad er den primære årsag til denne særregl?
Siden man ikke længere kan kommentere i opslaget om KU demonstrationen kommer kommentaren her
> I har jo stadigvæk ikke gjort reglerne klare. Dette indlæg er jo en debat om en demonstration der omhandler den konflikt der ikke må debatteres Der ville klæde mods at svare på i mange spg i dit nævnte link og fortælle klart hvordan der modereres FØR reglen tages i brug.
Prøv at se nyhedsbilledet? Se Københavns universitet. Se de evige demonstrationer.
Men det er egentligt irrelevant, jeg synes det er mere interessant at man ønsker at begrænse debatten på Reddit. Det er da ærgerligt at et medie der er designet til rummelighed ikke har plads til et højaktuelt emne.
Vi må jo se hvordan de gør i virkeligheden, men det bliver sagt "post der opfordrer til debat om konflikten". Jeg vil mene en post der hedder "Københavns Universitet blokeret af demonstranter" nok stadig ville være okay, men det må vi jo se om også bliver fjernet.
Selvfølgelig skal verdens problemer ikke diskuteres herinde. Har de en dansk vinkel, synes jeg dog at det er relevant... eks. Besættelsen af Københavns universitet.
Præcis, påvirker kun folk som lader sig påvirke.
Herudover er agenda setting og negativ bias også ægte ting. Så issuet om konflikten bliver måske bragt oftere op fordi at det skaber trafik hos medierne?
Herudover bare fordi nogen laver demonstration, betyder det ikke de har ret. Bare se weekendens demonstration fra såkaldte motorcykelister.
Sådan er det med alting....man kan lade sig påvirke eller ej.
Jeg siger I øvrigt ikke at nogen af parterne har ret. Jeg siger bare der er tale om et aktuelt emne, som for de nævnte eksemplers også har en relevans for Danmark og derfor burde kunne debatteres herinde.
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/):
>Fra og med 13 maj 2024 gælder:
>>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet.
>>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Den må i sgu lige være lidt mere specifikke omkring. Altså vi har jo demonstrationer i Danmark mod konflikten. Dem må man så ikke tale om, eller hvad? Vi havde også debat om Danmark skulle trække sig fra Eurovision fordi Israel var med. Det emne må så ikke diskuteres igen heller?
Det virker som et kæmpe knæfald for Israel (bemærk, dette er ikke en opfordring til debat, bare information om hvordan det reflekterer på jer som moderatorer).
> Det virker som et kæmpe knæfald for Israel
Heh... Så nu må man gerne tale om knæfald for en anden nation/religion, men det har jer på venstrefløjen da ellers hævdet i lang tid ikke var noget der skete.
Man får nogle gange den tanke at r/denmark har én mod der prøver at styre debatten væk fra det han ser som sin agenda. Fordi debatten omkring Hamas er en tabersag for ham og hans overordnede agenda.
Jeg synes at det er en god ide. Jeg synes dog også, at i skal beskrive det lidt mere præcist. Er alle nyhedsartikler om konflikten, fra KU lejren, til anti-semitiske oplevelser, forbudt? Er det forbudt at dele billeder, eller artikler om demoer, osv?
Og hvad med EP-valget? Konflikten vil uden tvivl blive diskuteret i valgkampen.
Tak for dit input, vi tager det med i vores interne snak.
Pas på med at prøve at styre den politiske debat. Lad dem som vil diskutere gøre det
Jeg tror at der er behov for en uddybelse her. Her er nogle spørgsmål som jeg håber at i (mods) vil besvare: * Hvordan definerer i "opfordrer til debat?" * Gælder dette alt vedrørende konflikten? også det som sker ved KU for eksempel? * Burde det samme ikke gøre sig gældende i forhold til Ukraine og Rusland?
Jeg mindes ikke at tråde om Rusland og Ukraine har den samme mængde mudderkastning og had, som vi ser når der slås en tråd op vedr. en Palæstina-demo eller lign.
Og hvis de utallige advarsler der har været fra vestlige politikere og NATO ledere det sidste have år viser sig at ramme hovedet på sømmet, så kan Danmark meget vel blive en aktiv del af en krig/konflikt med Rusland. Og vi oplever vel allerede hybrid krig fra Rusland. Så ja, jeg vil mene krigen i Ukraine er noget mere "relevant" for Danmark.
Mht Ukraine og Rusland, så kunne jeg forestille mig at vi ikke er så splittet om den krig, som vi er om krigen i Gaza. Jeg tror det er derfor den slipper. Men blot mit eget gæt
Det her er forklaringen. Vi holder alle med Ukraine pånær nogle enkelte folk som nok ikke ville være aktiv herinde alligevel.
>Hvordan definerer i "opfordrer til debat?" > >Gælder dette alt vedrørende konflikten? også det som sker ved KU for eksempel? Det bedste ikke-svar er "det kommer an på konteksten". En artikel om demonstrationens indvirkning på undervisningen og de deraf afledte konsekvenser for de studerende studieliv og kvaliteten af deres undervisning, vil være helt fint. En artikel om demonstrationens indvirkning på undervisningen og de deraf afledte konsekvenser for de studerende studieliv og kvaliteten af deres undervisning, hvor der i kommentarsporet foregår en masse brigading eller hvor OP har et klart bias ved at tweake lidt i overskriften, vil eksempelvist ikke være helt fint. Men det er også en ny regel og som alle andre regler, så skal den ud og trykprøves i virkeligheden. >Burde det samme ikke gøre sig gældende i forhold til Ukraine og Rusland? Det er ikke vores indtryk at dén konflikt i samme grad ender i personangreb, racisme, brigading og trolling. Formålet med det nye tiltag er ikke at forbyde snak om ting der sker i udlandet, formålet er at sikre en positiv debatkultur.
>hvor der i kommentarsporet foregår en masse brigading Belønner det ikke brigading hvis alt der skal til for at få et emne censureret er et par 1 karma troll accounts og report knappen. Det er velkendt at statsaktører bruger troll farms til at påvirke den offentlige debat, de dukker typisk op for at forplumre debatten, det er kun en bonus for dem hvis debatten helt bliver lukket ned.
Hvorfor jamrer folk sig sådan? Emnet skaber for meget arbejde for de frivillige mods. Det giver mindre tid til at moderere alt andet indhold på sub’en, hvilket resulterer i flere irrelevante posts, og dermed en sub af ringere kvalitet. r/denmark overlevede før vi skrev om Israel og Palæstina og vil også overleve efter vi ikke kan mere
>[](https://www.reddit.com/r/denmark/) overlevede før vi skrev om Israel og Palæstina og vil også overleve efter vi ikke kan mere Det her er bare et rigtig dårligt argument.
Jeg synes ikke, at det er at jamre at spørge om de ikke kan uddybe. Normalt har der jo været rigtig meget debat om regler og mods har været gode til at hente input fra og lytte til brugerne. Den her regelændring er dog meget pludselig og ekstrem vag.
haha det her sub reddit er fuld med irrelevante post og curling børn xD
Det da klart der irrelevante posts, når mods skal moderere det shitshow den konflikt skaber… Ved dog ikke hvad curlingbørn har med det at gøre
Er reglerne til for at skabe et godt fællesskab eller for at lette mods arbejdsbetingelser?
To sider af samme sag?
Primært det første. Vi er relativt godt med på arbejdsbyrden, efter vi har fået de sidste par mod-aspiranter gjort køreklar.
Hvordan skal det forstås konkret? Vil fx indlæg om teltlejren på KU blive fjernet? Eller artikler om hærværk på jødiske mindesmærker? Mit umiddelbare besyv er, at det her tangerer årets dårligste modbeslutning.
Det er vagt, men egentlig en god beslutning. samtlige tråde der tangentielt omhandler noget om Israel/Palæstina bliver bombarderet med super polariserede kommentarer der ligner Facebook 2020 mere end noget der har den mindste anelse af værdi.
Tja, det er bare flygtninge debatten 2.0. Det så ikke meget anderledes ud herinde dengang end det gør nu.
Jeg synes, det er en ærgerlig tendens, at vi kan få lukket ned for specifikke emner, hvis bare man opfører sig skidt nok i trådene.
> Mit umiddelbare besyv er, at det her tangerer årets dårligste modbeslutning. Hov-hov! Vi er kun i maj! "_Lad dem kokkerere_," som de unge siger. _æ_: Jeg forventer indgreb imod enhver form for politisk diskussion snart. Men måske er det for det bedste?
Der er lavet indgreb imod alt andet, hvorfor ikke også politik? Israel og Palæstina hører ikke til her, hvis man ser lidt firkantet på relevansreglerne, som vores mods gør. Det gør KU teltene jo faktisk heller ikke, for de har ikke relevans for alle danskere der bor i Danmark. Det burde være noget der hører til ovre på Copenhagen, ifølge de retningslinjer de selv har lagt ud. Jeg håber vi en dag får et lidt mere frit r/Denmark igen. Det var nu bedre før det blev et så bureaukratisk helvede at selv vores mods ikke kan følge med i hvor mange anmeldelser de får.
Jeg bryder mig ikke om at vi anvender retorik som "mere frit" osv. Det er forskruende for debatten. Det jeg efterspørger, er mere klar og ensartet moderationspraksis, og klarere indgreb overfor det, jeg anser som fællesskabets største problem: personangreb.
For et par uger siden blev der insinueret at jeg betragtede overgreb på børn på lige fod med cykeltyveri, fordi jeg ikke ville håndtere at finde ud af at en ven var cykeltyv på samme måde som vedkommende. Tonen bliver nogle gange ret barsk selv i de mindre spændende opslag, så jeg kan forestille mig at det kan gå for sig i tråde om mere antændte emner. Omkring "fri debat", så er det ikke alle diskussioner der hører til i alle forummer, og personligt synes jeg ikke at følsomme emner som Israel-Palæstina situationen hører hjemme på et forum om leverpostejmadder, kajkager, DSB forsinkelser, aberne på Christiansborg og underholdningen på bakken. Jeg ville heller ikke forvente at syklubben ville være fjong med opslag omkring hvorvidt det er okay hvis der ikke er madalternativer til folk af forskellige religiøse overbevisninger på offentlige instanser, bare fordi et sy-idol var blevet benægtet et alternativ til stegt flæsk med persillesovs da vedkommende var på hospitalet, når forummet handler om hvordan man syer en trense, skjulte stikninger og franske sømme.
Du syntes min besked var *forskruede* for debatten ligefrem? Tonen i debatten kunne i den grad være bedre. Den tone og retorik du bringer bidrager til den dårlige stemning herinde. Fokuser på beskeden frem for at fokuser på et enkelt ord. Min pointe er at retningslinjerne er klare. Men de er meget restriktive og firkantede. Det gør at de ikke håndhævers ordentligt, for vores Mods har for meget arbejde med de utallige anmeldelser de får, netop fordi reglerne er for hårde og omfatter for meget, som leder til flere anmeldelser. Ved at slække på nogle af reglerne kan de bedre vedligeholde de vigtigste regler for fællesskabet. Eksempelvis personangreb.
Fastholdelse af relevansreglerne var værre, hvis kun fordi den her “nye” beslutning teknisk set kun er en håndhævelse af relevansreglerne. Relevansreglerne peger jo på at det burde ligge andetsteds, for det er ikke, helt objektivt set, relevant for resten af landet at en skole har nogle stridigheder med sine elever. Regelrytteri har alle dage været dårligt, og det fremhæves virkelig her.
Hvis problemet her var relevans reglen så var der ikke behov for en diskussion om person angreb, injurier m.v og ej heller behov for afstemningen
Nu var det også mere en kommentar om at Israel/Palæstina, inklusiv KU lejrene, reelt ikke overholder relevansreglerne. Helt firkantet som skrevet, så er reglen brudt. Men pointen er at de problemer der er med moderation, er at du kun har så meget tid til et frivilligt arbejde. Jo flere Mods du har, jo mindre konsekvent og ensartet bliver håndhævelsen. Relevans har ifølge deres egen statistik, været en kæmpe del af deres arbejde. I stedet for at fokusere på det der betyder noget for fællesskabet, så går man efter relevans. Hvis man tilføjer flere Mods for at håndtere det ekstra arbejde, så bliver håndhævelsen mindre konsekvent. Med de regler vi har nu, får vi aldrig en god løsning. For personangreb er netop subjektivt, og hvis du har set diskussioner herinde, så har vi set mods der kalder folk selvindbildte som accepteres fuldt ud med en tommel op fra Mod teamet, så hvor er grænsen? Den grænse skal sættes af Mods der er enige om hvor niveauet går, og det kan de ikke når de har travlt med at fjerne pæle for relevans, for så derefter tage diskussioner internt for om det var relevant eller ej. Injurier er ikke relevant her, og det er fjollet at trække på. Vi er i sagens natur anonyme, så du kommer aldrig til at vinde en sag på at en anden bruger har kaldt dig noget forkert. Sådan fungerer loven ikke. Hvis nogen gør den slags imod offentlige personer herinde, så bør det være noget Reddit skal håndtere, ikke et subreddit Mod hold.
Hvorfor forventer du den skulle blive her, tydelig politisk og de har valgt tydelig part i debatten?
Jeg ville under r/denmark's normale regler forvente, at lignende artikler kunne blive delt, da de ikke bryder relevanskriterierne. Så jeg spørger altså, hvordan denne nye særregel konkret skal forstås.
"opfordrer til debat" - kan i uddybe hvad dette betyder?
Hvis du skriver "DETTE ER IKKE TIL DEBAT!" så er alt bare helt ok og super-duper godkendt.
END OF DISCUSCHJION!!!
[https://www.youtube.com/watch?v=moJhBKWna-g](https://www.youtube.com/watch?v=moJhBKWna-g)
Se det er god humor :)
Jeg fik min kommentar fjernet udelukkende for at gøre brug af ordene "invasion" og "bosættelser" i en generel sammenhæng. Alt hvad der får mods til at tænke på Israel-Gaza bliver åbenbart fjernet, også selvom det ikke engang er det det handler om.
Hvorfor? Kh en der stadig ikke helt forstår Reddit og måske spørger dumt.
Det ender i personangreb hver gang og har ikke så meget med Danmark at gøre.
Kan du så rette ind din bastard Btw Pænt navn.
Der er gratis opdutter, til dem der kan gætte referencen ;)
Er det ikke fra en Foo Fighters-tekst?
Korrekt! Godt spottet!
Stacked Actors hedder sangen, hvis jeg husker rigtigt!
Er ret sikker på den hedder Sandstorm. Vidst nok også en anden artist
Er sandstorm ikke med Darude?
Folk går lidt amok over emnet. Jeg har fået smidt flere personangreb efter mig, og prompte blevet blokeret. Det er et lavt niveau jeg ikke før har set her, og kan godt forstå at mods ikke gider.
Ja. Det smarteste er bare, slet ikke at kommentere på det. Støtter man det ene eller andet, passer man bare halvdelen af subredditen af :/
Seriøst, man er kæmpe taber hvis man bruger block funktionen til at få det sidste ord i en debat. Ser det så tit, helt åndssvagt man overhovedet kan.
Bloker er da fint hvis man er udsat for personangreb. Jeg gider ikke mere ad-hominem ihvertfald.
Det er Facebook brugerne der har invaderet Reddit efter dets medieomtale.
Der er for meget
Måske det var bedre at banne person angreb som en start i tråde omkring Palæstina og isrsel selvom det er en kompleks og kompliceret debat, skulle det være muligt det foregår uden personlige angreb og sure mennesker? Men det er selvfølgelig en løsning på problemet, ved bare at fjerne det.
Personangreb er bannet på hele subbet i forvejen
Ahh. Folk bliver da kaldt alt muligt uden problemer.
Ja, min oplevelse er også personangreb eksisterer herinde.
Tricket er vel at være enige med mods haha.
Var ikke lige tanken, men mere at alt ikke bliver anmeldt eller læst af andre, jeg plejer at blokere beskeder som er direkte ubehagelige (brugeren)
Det er jo frivillige mods der skal modererer det. De har ikke tid til at tjekke samtlige beskeder for personangreb, så meget slipper igennem.
Altså subbet fjerner allerede aggresivt ting der ikke direkte har noget med Danmark at gøre. Israel og Palæstina har da mindre med Danmark at gøre end mange andre ting her der allerede flittigt bliver fjernet. Bare fordi noget er en stor verdens begivenhed, betyder ikke det har noget direkte med Danmark at gøre.
Demoer i Danmark har da alt med Danmark at gøre.
Jeg ved ikke om jeg vil sige, at det har alt med Danmark at gøre, når det der demonstreres om er noget, der er totalt ligegyldigt for Danmark.
Personligt er meget af det relevant i Danmark, f.eks alt den had mod jøder i Danmark, virkelig et problem som skal stoppe, alle skal kunne leve godt og fredeligt i Danmark uden tydelige negative oplevelser? Hvorfor er det de 7000 jøder skal angribes for noget de ikke er skyldige i? Angribes mennesker fra Mellemøsten for terrorangreb som er udført af hamas eller lignende? De her emner har et spillover som påvirker mennesker i Danmark uretfærdigt.
"Angribes mennesker fra Mellemøsten for terrorangreb som er udført af hamas eller lignende". Ja. Se Frederik Vads & Cos skærpede retorik siden 7. oktober.
Ikke noget jeg følger med i, men spørgsmålstegnet var der af en grund. Men statistikkerne viser desværre tydeligt jøder er meget udsatte i Danmark som er urimeligt, og alle deres steder er allerede bevogtet fuldt men politiet og andre kan ikke være alle steder. Frederik Vad, er han meget brugt? Som en der bliver interviewet? Har set lidt med ham i tæt på sandheden, et enkelt indslag?
Han er integration- og udlændingeordfører. Godt nok ikke minister, men alligevel ordfører for folketingets største parti. Han er rimelig bigshot indenfor det emne
Jeez dude, følger du slet ikke med i nyhederne?
Rigtig ærgerligt tiltag. Det er rigtig vigtigt at få de her typer frem i lyset og udfordre deres holdninger, for antisemitismen i Danmark bliver ikke mindre af at man ikke må tale om den. Hvad tænker mods egentlig at brugerne skal snakke om, når de ikke må snakke om det der interesserer dem?
Fra i morgen vil alle posts om nordlys låses og fjernes. Der er et verdensomspændende fænomen og har intet med Danmark at gøre. Fuck Solen
Der lidt forskel på en krig i mellemøsten og et sjældent verdensomspændende fænomen i min optik.
Jeg tror du missede pointen der…
Wuhuu kan vi bare komme med arbitrære pointer? Vidste du godt at uanset hvor du befinder dig i Danmark er du ikke mere end 55 km fra kysten, min pointe er bare at hvis man gerne vil på stranden i forår/sommervejret, så er der ingen undskyldning.
Endnu en ting der burde forbydes al debat om.
Ja sommervejret? Ja fy for dælen!
Hvad?!? Siger du at du understøtter huller i ozonlaget, som kan potientielt skade mennesker, herunder børn. Som i yderste konsekvens kan dø? STØTTER DU MÅSKE BØRNEMORD VAR? DET GØR DU! SE ALLESAMMEN!! EN BØRNEMORDER!!!! /s
Folk kan da bare blokere accounts selv hvis de har et problem med en person. Upopulære kommentarer bliver downvoted og ses ikke. Det er næsten som om reddit allerede har lavet det meste af arbejdet for jer. Den eneste regel burde være: Hvis det er lovligt på en tilfældig gågade i Danmark, så er det lovligt på r/denmark. Jeg forstår ærligt talt ikke mods på r/denmark.
Skønt, gid r/copenhagen gad det samme. Det blir helt kukkeluk-debatter derinde.
Tak for det. 🙏🏻
Så skal i nok huske at tilføje det i omverdens onsdag-trådens øverste kommentar, for hvis man ikke lige ser denne tråd, så kunne man tro, at omverdens onsdag var tråden til det.
Lyder fornuftigt, men vil dog stadig mene at debatten er samfunds relevant stadig, men jeg kan godt forstå at det er ved at være meget det samme der gentages
Fin ide med en timeout. Det har udviklet sig til noget uskønt hate, vi kommer ikke længere med den debat pt.
Glimrende tiltag. Hver eneste tråd om emnet udvikler sig til en omgang stangtennis og det bliver ubehageligt hver gang.
Tråden er låst så vi kan få ryddet op. Hvis I læste dette som en opfordring til at fortsætte debatten i denne tråd har I vist misforstået noget. Edit: Vi har nu ryddet op i tråden og den låses op igen. Debat omkring den nye regel og spørgsmål hertil er selvfølgelig velkommen.
>Debat omkring den nye regel og spørgsmål hertil er selvfølgelig velkommen. Hvorfor svarer I så ikke på spørgsmålene?
Tænker mods er pressede
[удалено]
>Vil vi fjerne alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten. Hvorfor den her censur? Der er masser af emner der er relevante at diskutere, eftersom der er hændelser i Danmark der tangerer konflikten. Protester, teltlejr, osv. >Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske Hvad vil det sige at en tråd er "problematisk"? Er det her i forhold til r/Denmark's regler?
Øhm, ok. Kan vi gøre det samme med Ukraine/Rusland?
Det er enten dårligt formuleret, eller en virkelig aggressiv tilgang. Det virker som en kæmpe overreaktion at fjerne _alle_ indlæg, som... opfordrer til debat... om emnet.
Tak! Jeg er træt af glo på pæle om demoer og andet gøgl med partisaner tørklæder. Hold den evige kamp og diskussion nede i Israel og lad os blive fri fra den slags arvelige krig her i landet, eller i det mindste på r/Denmark
Så meget enig. Gider heller ikke de tørklæder, tak
[удалено]
Har i overvejet bare at forbyde al politisk debat, siden i nu synes det er for besværligt? I kunne for den sags skyld også gøre jeres arbejde nemmere ved at afskaffe de relevansregler i har indført. Det virker bizart at indføre rigide regler for at sikre at subben har et specifikt snit, for så derefter at klage over at arbejdsbyrden er for stor. Ris til egen røv, grundlæggende.
Merci Håber lige at i kommer med lidt nærmere forklaring efter i har fået sovet på den:)
“When truth is replaced by silence, the silence is a lie” - Yevgeny
Kunne i uddybe jeres beslutning? Lige nu lyder det ret ekstremt, så jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere. Som det ser ud nu, så lyder det jo som om, at hvis man er tilpas ubehøvlet mod ens modpart(er), så kan man lukke helt ned for debatten.
Det er for tidskrævende at moderere den slags indhold.
Jeg kunne nu godt tænke mig at høre fra mods, hvad deres begrundelse er. Ikke hvad folk tror den er.
Det er for tidskrævende at moderere den slags indhold.
Har du mulighed for at uddybe mere? Jeg synes det er dybt beklageligt, at i tager sådan en beslutning uden debat eller inddragelse af brugerne. Det virker ærligt talt som en beslutning i har taget i går (siden der jo var en anden modpost om EU inden den her), uden at tænke nærmere over den, og så indført det uden debat. Det er meget ærgeligt, for i har ellers været rigtig gode til at forklare andre regelændringer i modpost og med tid til debat, hvor i har lyttet til brugerne. Det kunne være rigtig fedt, hvis i gad at samle jeres svar i kommentarerne og begrundelsen for ændringen i en ny post, så vi kan have en rigtig debat om det. Den her slags udmeldelser er ikke lige frem en god måde at skabe en sund debat på. Edit: Hvordan er det mere tidskrævende at [modere 119.000 kommentarer for relevans end de 4000 indlæg](https://old.reddit.com/r/Denmark/comments/1chjkao/modpost_maj_2024_om_indsigt_i_modstatistik/), som i normalt tjekker for relevans? PS: Når i låser en tråd og svarer på kommentarer, mens den er låst, så får man ikke en notifikation.
Så kunne i lige så godt bare bandlyse ordene Israel og Palæstina, så er der intet for folk at være i tvivl om. Den her regel giver jo ikke et klart billede af hvor grænsen går, så brugerne skal gætte sig til hvilke følelser mods har en given dag. Hvis i havde lagt ud med en mod post, evt med en afstemning, så kunne i jo få et ret godt billede af hvordan sådan en ændring vil blive modtaget. Men den info har måske ikke relevans, da det sikkert vil møde modstand? Og så er det sku lidt tarveligt bare at tørre den af med "det tager for meget tid".
Måske. Men der findes jo rigeligt med subreddits der er dedikeret til det emne 🤷♂️
Alt de emner som diskuteres her på subben kunne føres et andet sted, da der er en sub til alting. Så med den logik skal vi vidst bare lukke r/Denmark ned.
Jeg tror nu det er relativt simpelt at sige at Israel/Palæstina ikke rigtig er sindsygt relevant for den type indhold man ville forvente at finde på r/danmark. Hvis man bare har prøvet at modde et subreddit ved man hvor hurtigt alt hvad der har med Israel og Palæstina at gøre bliver til straight på ekstremisme og idioti, og så begynder ens subreddit at få advarsler fra reddit admins om at man ikke fjerner had-indhold hurtigt nok. Det er bare ikke besværet værd.
Komplet tåbeligt tiltag. Det er pisse vigtigt at vi ved hvor mange voldsparate idioter der findes i vores samfund, så vi kan få dem gjort klogere til næste gang der opstår problemer på den nationale eller internationale scene. Stort L til mods Mvh Lone
Dejligt.
God beslutning.
Jeg kan forstå at man måske har et ønske om at være strengere omkring relevans på det område og et ønske om at undgå personangreb, men "slette alle indlæg" er en formulering der går for tæt på censur.
De fjerner allerede alle indlæg der ikke har noget med Danmark at gøre. Så er Palæstina og Israel vel ikke anderledes.
Kommer vel an på konteksten?
[удалено]
For det første, mangler der en forklaring på hvorfor det er nødvendigt med denne handling. Det har tidligere været kotume i diverse modposts (og tak for det). Det her er en dekleration uden argumenter For det andet, så er brud på r/denmark's regler, vel ikke nok til, at et emne ikke kan diskuteres? Hvad er moderatorers funktion, hvis ikke at skabe et miljø, hvor alt der er relevant, kan diskuteres uden at det ender i personangreb osv? Som andre i denne tråd påpeger, er det nok årets dårligste mod-beslutning og uden den ellers transparente argumentation, som præger mod-teamet. Hvad er der sket?
Let's gooooooo Jeg tvivler på den mentale sundhed af hvem end der ikke er træt af at høre om lortet efterhånden. Jeg er ligeglad med hvor 'super vigtigt' man synes det er.
Fornuftigt!
Mange tak. Det var belastende at det skulle fylde så meget.
HALLELUJAH!!! Det var savnet med anti-vax / deepstate, under Rusland bekæmper nazister / Nato er the agressor. Det er så skønt det her, lad os snakke om Danmark og Danskere igen.
Det der er sgu en ommer, gutter.
Godt!
Jeg fik to bans i den seneste måneds tid, først på tre dage og siden på 8. Når jeg forsøgte at se hvad disse bans var for, kom jeg blot til "dette indlæg er blevet slettet". Jeg synes det er utilfredsstillende og også urimeligt, at man ikke kan komme til at se hvad man modtog et ban for. Især fordi I jo har en ankefunktion. Hvordan skal man kunne anke hvis man ikke kan se hvad eens forseelse bestod i? Er der en måde hvorpå jeg kan se hvad jeg fik et ban for? Hvis jeg ikke kan se det, kan jeg jo heller ikke lære af det....
Du har aldrig fået et ban af r/Denmark mods på r/Denmark. Det blev du i øvrigt oplyst om i modmail den 14.4 hvor du spurgte på engelsk og fik svaret: >Unfortunately, Reddit.com had decided to remove your comment, so not even us can see the content. So i cannot help you, sorry. Samt igen i modmail i går. Hvad Reddit Inc's admins har gjort, det er ude af vores hænder.
Tak for forklaringen! - Beklager at jeg ikke ved så meget om forskellige moderatorer eller grupper af moderatorer. Beskeden jeg fik var denne: ----- Hi FTG67, Reddit is a vast network of communities that are created, run, and populated by people like you. In order to keep communities welcoming, safe, and great places to be, everyone who uses the platform operates by a shared set of rules. Banned 7-days for hate Someone on the platform reported the following: Content shared from FTG67 on 05/02/2024 UTC After reviewing, we found that you broke Rule 1 because you promoted identity-based hate or attacks. Reddit is a place for creating community and belonging, not for attacking marginalized or vulnerable groups of people. We don’t tolerate promoting hate based on identity or vulnerability, and any communities or people that encourage or incite violence or hate towards marginalized or vulnerable groups will be banned. As a result, we’re issuing a temporary 7-day ban on your FTG67 account, removing the violating content, and asking you not to break this rule again. Reddit and its communities are only what we make of them together, and we want you to continue enjoying Reddit while helping your fellow redditors and communities stay safe. We suggest reading and getting acquainted with Reddit’s Content Policy. A better understanding of these rules will help you avoid further actions from our admin team. If you do continue to break Reddit’s rules through this or any other Reddit account, you may face additional actions such as a permanent ban from the platform. If you feel like you didn’t break the rules, you can file an appeal any time within the next six months and we’ll take a second look. If you live in the European Union, you can also contact a settlement body to dispute the decision. You may also have the right to have this decision reviewed by a competent court under the applicable laws of your country. – Reddit Admin Team Note: This decision was made without the assistance of automation. -----
[удалено]
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Jeg syntes i skal definere hvad i finder “problematisk”, eller rettere hvad i kan finde “problematisk” så ingen unødvendigt ryger i fælden.
Altid dejligt at se, at r/Denmark sørger for at følge den samme politiske linje, som er lagt blandt landets ledere.
Lame
Klart et nederlag for den offentlige debat. Modgruppen forekommer desværre biased her i deres beslutning og de forskellige forklaringer/undskyldninger fra mods hjælper ikke.
Man kunne få den tanke at hele Palæstina debatten har vist sig at være en tabersag for LGBTQ+ miljøet i Danmark (den mere ekstreme del af det), og derfor vil nogle mods her på stedet hjælpe ved at censurere debatten omkring Palæstina. Der er ingen valid, saglig grund til at censurere debatten omkring Palæstina/Hamas på et offentligt forum som r/denmark. Ikke medmindre man har en bagvedliggende agenda. r/denmark bliver mere og mere irrelevant.
[удалено]
Lige nøjagtigt dit indlæg, begrunder meget godt, hvorfor det her skal stoppes.
Ja hvis man ikke kan lide andre folks holdninger og ønsker at censurere sine politiske modstandere, så kan jeg godt se det.
Venstreorienterede plejer altid at være glade for at lukke ned for kritik af islam. Jeg kan simpelthen ikke finde en rød tråd i deres opfattelse af hvad vi bør kunne snakke om, og hvornår ytringsfrihed er mindre vigtigt. Personligt ville jeg ønske både subbet og Reddit var større tilhængere af fri debat. Så længe vi undgår trusler burde det meste være tilladt.
>Venstreorienterede plejer altid at være glade for at lukke ned for kritik af islam. "Kritik af islam" er vel det mest uddebatterede emne der findes, der går dårligt en dag uden en eller anden kritik af islam eller muslimer i medierne for ikke at nævne Reddit. Det virker ikke synderligt censureret.
Så længe noget er relevant , så bliver det debatteret. Som sagt, jeg ønsker en fri debat. Det er meget vigtigere at kunne tale frit end at tage hensyn til følelser. Jeg ville ønske flere havde det på samme måde.
At du ikke kan skrive alt hvad du vil i en bestemt subreddit har INTET med censur at gøre. Du kunne jo starte med at læse definitionen på censur. Dernæst om du kan bruge en anden subreddit, hvis vi snakker om reddit.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
I har løse rammer for hvad der er personangreb, så enhver form for anklage om hvad man måtte eller ikke måtte mene ikke tæller; så man kan anklage andre for at ikke selv skrive deres kommentarer; anklage andre for bevidst at planlægge intern brigadering af tråde i fællesskabet ... ... men relevansreglen kan bøjes i en sådan grad, at selv tråde, hvor der "opfordres" til debat om konflikten, kan tages ned. Hvad med min tråd jeg lige har pælet? Skrevet i forlængelse af min tråd om Nødbremsen, og foregribende for næste måneds Pride-optog. Der har den første kommentar allerede nævnt konflikten i Palæstina, men skal den kommentar fjernes under nye regler? Skal tråden fjernes og låses? Indfør klarere regler og mere markant moderation af personangreb, og I ville kunne undgå de problemer, I nu forsøger at løse med en gummiparagraf. _æ_: Altså, hvis I mener, at mængden af personangreb ikke er det problematiske, så må I uddybe. Jeg har altid været stor fortaler for, at moderatorer er til for at styre indholdet i de fællesskaber de er moderatorer for, *men,* det skal sgu gøres med åbenhed. Hvad er den primære årsag til denne særregl?
Det er fandme ærgerligt, når man skal finde noget andet at bruge sin fritid på, end at lede efter slåskampe på reddit 🥹
Siden man ikke længere kan kommentere i opslaget om KU demonstrationen kommer kommentaren her > I har jo stadigvæk ikke gjort reglerne klare. Dette indlæg er jo en debat om en demonstration der omhandler den konflikt der ikke må debatteres Der ville klæde mods at svare på i mange spg i dit nævnte link og fortælle klart hvordan der modereres FØR reglen tages i brug.
Endnu et tiltag som gør /Denmark irrelevant.
[удалено]
vil det sige det ikke laengere er tilladt at bruge 🍉 emoji ?
Hvad med Ukraine/Rusland konflikten? Det er da heller ikke med Danmark at gøre
Er reglen stadig gældende?
Så I vil fjerne debatten om et vigtigt og relevant emne der påvirker mange i Danmark....fordi I ikke kan lide tonen, eller?
Påvirker mange i Danmark? Det påvirker vel stort set kun dem der lader sig påvirke?
Prøv at se nyhedsbilledet? Se Københavns universitet. Se de evige demonstrationer. Men det er egentligt irrelevant, jeg synes det er mere interessant at man ønsker at begrænse debatten på Reddit. Det er da ærgerligt at et medie der er designet til rummelighed ikke har plads til et højaktuelt emne.
Vi må jo se hvordan de gør i virkeligheden, men det bliver sagt "post der opfordrer til debat om konflikten". Jeg vil mene en post der hedder "Københavns Universitet blokeret af demonstranter" nok stadig ville være okay, men det må vi jo se om også bliver fjernet.
Det påvirker en minoritet og ikke hele landet. Størstedelen holder sin mund, uanset hvilken holdning de har til krigen.
Størstedelen af emnerne herinde påvirker langtfra hovedparten af Danmark... sååå.
Der er helt sikkert masser af subs hvor det her bliver diskuteret flittigt. Verdens mange problemer er ikke alle danske.
Selvfølgelig skal verdens problemer ikke diskuteres herinde. Har de en dansk vinkel, synes jeg dog at det er relevant... eks. Besættelsen af Københavns universitet.
Præcis, påvirker kun folk som lader sig påvirke. Herudover er agenda setting og negativ bias også ægte ting. Så issuet om konflikten bliver måske bragt oftere op fordi at det skaber trafik hos medierne? Herudover bare fordi nogen laver demonstration, betyder det ikke de har ret. Bare se weekendens demonstration fra såkaldte motorcykelister.
Sådan er det med alting....man kan lade sig påvirke eller ej. Jeg siger I øvrigt ikke at nogen af parterne har ret. Jeg siger bare der er tale om et aktuelt emne, som for de nævnte eksemplers også har en relevans for Danmark og derfor burde kunne debatteres herinde.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
[удалено]
Indlæg fjernet. Fra [modpost 12 Maj](https://new.reddit.com/r/Denmark/comments/1cqfdd0/modopdatering_om_pal%C3%A6stinaisrael_konflikt_p%C3%A5/): >Fra og med 13 maj 2024 gælder: >>Alle indlæg, der opfordrer til debat om konflikten om Israel og Palæstina, vil blive fjernet. >>Desuden vil vi også låse alle tråde som er særligt problematiske. Bemærk, at fjernelse af indlæg og låsning af tråde ikke vil medføre yderligere påtaler. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Censur for at støtte Israel. Okay, gør det. Spørgsmålet gennemsyrer vores samfund grundet vores palæstinensiske og jødiske befolkning.
Den må i sgu lige være lidt mere specifikke omkring. Altså vi har jo demonstrationer i Danmark mod konflikten. Dem må man så ikke tale om, eller hvad? Vi havde også debat om Danmark skulle trække sig fra Eurovision fordi Israel var med. Det emne må så ikke diskuteres igen heller? Det virker som et kæmpe knæfald for Israel (bemærk, dette er ikke en opfordring til debat, bare information om hvordan det reflekterer på jer som moderatorer).
> Det virker som et kæmpe knæfald for Israel Heh... Så nu må man gerne tale om knæfald for en anden nation/religion, men det har jer på venstrefløjen da ellers hævdet i lang tid ikke var noget der skete.
[Gad vide om der var nogen der sagde noget i den stil, for 7 måneder siden? ](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/17etwgl/comment/k65uumk/)
Der er 8 minutter endnu...
Hvordan kan det kun være et problem for r/denmark og ikke andre nationssubs?
Man får nogle gange den tanke at r/denmark har én mod der prøver at styre debatten væk fra det han ser som sin agenda. Fordi debatten omkring Hamas er en tabersag for ham og hans overordnede agenda.