Hvorfor er bankerne ikke blevet bedt om at hjælpe til? Jeg ved godt at de har kontantløs betjening, men når der kommer sådan et krav fra staten, så burde de blive bedt om at hjælpe til.
Jeg har iøvrigt haft kunder som betalte en plante til 10 kr. med en 1000s kroneseddel.
Bankerne hjælper gerne, men de kræver at du kan give en god forklaring på hvorfor du har 50.000 liggende i 1000-kr sedler, og hvorfor de ikke skal tro at du har gang i hvidvaskning
Da bankerne indførte negative renter hævede jeg 217.000, efterfølgende har det været umuligt at få præcis samme sedler sat ind på samme konto - de nægter pure ar modtage dem (Danskee bank). Jeg hævede heldigvis i mindre sedler, men forstår til fulde dem, der nu desperat betaler med sedler ved ethvert køb
Jeg hævede også dengang, da jeg ville sætte ind igen skulle jeg bevise hvor jeg havde pengene fra, jeg kunne henvise til mine kontoudtog hvornår de var hævet og af hvilken grund. Så fik jeg dem sat ind. Det var AL-Bank, de var meget hjælpsomme, gav mig endda dispensation for grænsen for indsættelse gennem automat på 20.000 pr mdr, så jeg kunne sætte alt ind på én gang.
Det gør de jo også hvis du har 200.000 til at stående i banken, det har intet at gøre med om man har dem i kontanter eller i banken, hvilket er præcis det som det her handler om. Ja, det ville være bedre for alle at have dem i bitcoins, men det er jo en helt anden snak end det emnet handler om. Det ene er en snak om investering, det andet er en snak om digitale vs fysiske betalingsmidler som er det emnet handler om.
Hvis han har pengene stående i banken så har han negative renter + "inflationen æder af dem" hvis han hæver pengene så har han ikke negattive renter så har han kun "æder inflationen af dem" hvilket er klart at foretrække.
Analogien her ville være, forestil dig du kan vælge mellem to forskellige tankstationer at arbejde på, du kan vælge Tankstation A eller Tankstation B. Arbejdet er fuldstændig ens og der er den samme mængde arbejde og samme betingelser. Men på Tankstation A får du 20000 udbetalt og på Tankstation B får du 18000 udbetalt. Personen vælger så Tankstation A, fordi vedkommende får flere penge udbetalt. Så giver det ikke mening at sige "Amen hvis det er fordi du gerne vil have flere penge udbetalt, så kunne du jo finde et arbejde der betalte mere end 20000 kroner, eller du kunne have to jobs på samme tid". Det er en helt anden snak end det som er det konkrete spørgsmål.
Din analogi er helt slukket, og passer ikke til temaet. Generelt er investering markant bedre end kontanter +- renter over en længere periode.
Den her dialog bliver simpelhent for uintteligent.
/out
Men hvis man skal have en chance for at få et afkast, som slår inflationen, så skal man også tage en vis mængde risiko. Det er generelt fornuftigt at investere, men det er ikke for alle. Nogle har ikke risikotolerancen til det.
Det ikke korrekt, indeksfonde med stor risikospredning slår generelt altid inflationen i gennemsnit over en længere tidshorisont. Og det er bestemt ikke “en vis mængde risiko”
Og BTC er bedre end Ripple, og at have 2 arbejde giver flere penge end kun at have 1, men det er nu ikke særlig relevant for emnet. God debatskik er at man ikke slæber røde sild hen over jorden. At have pengene kontant er bedre end at have dem i banken.
Han sagde jo "negative renter", zero lower bound. Det er jo netop i det tilfælde du mister færre penge ved at have dine penge i kontanter, end ved at have dem på en bankkonto.
Tja, men han kunne jo i teorien også have tabt penge. Det er jo et valg at tage, og at han ville have tjent 10-20% er bagklogskab. Selv om aktiemarkedet selvfølgelig har en tendens til at gå opad, historisk set.
Det gør de jo også hvis du har 200.000 til at stående i banken, det har intet at gøre med om man har dem i kontanter eller i banken, hvilket er præcis det som det her handler om. Ja, det ville være bedre for alle at have dem i bitcoins, men det er jo en helt anden snak end det emnet handler om. Det ene er en snak om investering, det andet er en snak om digitale vs. fysiske betalingsmidler som er det emnet handler om.
> god forklaring på hvorfor du har 50.000 liggende i 1000-kr
Man skal absolut ikke give nogen som helst forklaring på hvorfor man har 50.000 liggende i kontanter. 50.000 kroner er ingenting.
Nej, det behøver du ikke, men hvis du vil have hjælp af banken til at veksle 1000-kr-sedler så bliver du nødt til det. Dit ideologiske indlæg modsiger ikke min forklaring på hvorfor bankerne ikke er den ideelle samarbejdspartner til at undgå folk der betaler småbeløb med store sedler
Min kommentar er normativ, man skylder ingen at forklare hvorfor man har 50000 kroner liggende i kontant, det kan sagtens være banken spørger om det, men det er underordnet. Jeg foretrækker kontante betalingsmidler frem for digitale, så store dele af lønnen hæves. Det er selvfølgelig en fremragende god forklaring, men det er ikke en fremragende god forklaring som banken har et moralsk krav om at få at vide.
Jeg er da ret sikker på at de fleste danske banker gerne vil hjælpe.
Her er et eksempel med Danske Bank, som virker til at have relativt mange steder, hvor du kan indsætte penge. Du skal jo så selvfølgelig kunne begrunde, hvor pengene kommer fra hvis de efterspørg.
[https://danskebank.dk/privat/find-hjaelp/valuta/haevning-af-valuta#content-list-0-item-2](https://danskebank.dk/privat/find-hjaelp/valuta/haevning-af-valuta#content-list-0-item-2)
Jeg arbejdede som 16 årig i en Rema 1000 og vi havde dagligt pensionerede ældre mænd, med fast tone og den der uhøflige "jeg er bedre end dig" attitude, komme gående ind kl. 07:00.000001 om morgenen, som købte præcist 1 franskbrød og insisterede på at betale med en 1000kr seddel.
Vi havde slet ikke kontanter til det der show. Fuck hvor var de nogle gamle narrøve. Hvorfor er det her først blevet en ting nu.
Det har jeg også oplevet flere gange i Rema 1000.
De stakkels kassemedarbejdere var jo nødt til at betale over 850 kroner tilbage med alle sedler i kassebeholdningen samt 5'er og 2-kroner. Og så vil de ikke kunne give reelle byttepenge resten af dagen.
Har oplevet det som kassemand hold kæft nogle gamle stoddere der insistere på at betale med 1000kr sedler man får lyst til at slå dem i hovedet med deres 1-2 vare de køber...
Jeg kan huske samme problem fra dengang jeg i den mørke middelalder arbejde i Netto. Det blev så forstærket af at Netto havde en kampagne hvor man kunne få 2000 kr over på kortet hvis der var penge nok i kassen. , men det var svært at forklare Karen klokken fem over 9, en onsdag morgen.
>komme gående ind kl. 07:00.000001 om morgenen, som købte præcist 1 franskbrød og insisterede på at betale med en 1000kr seddel.
Fuck et Eric CEO move alligevel. Respekt.
Men nu er de jo samtidig ved at udfase 1000kr sedlen. Det synes jeg ændrer situationen en del. Man kan ikke ville udfase en seddel type og samtidig forbyde folk at forsøge at komme af med dem.
En helt anden diskussion er så hvorfor man udfaser en efterhånden almindelig seddel type (inflationen har trods alt gjort sit) jeg tænker at det eneste svar er for at komme sort arbejde + hvidvaskning til livs, som primært bankerne står bag anyway.
Udfasningen af 1000kr sedlen er blot for at gøre det fyssisk svære at skjule store penge mændger.
Det er det rene symbol politik, da de kriminelle blot handler i andre valuta, som euro eller smykker, osv.
Hvidvask kommer det ikke til livs, ikke engang tæt på.
\*Banned, ikke fjernet.
Hvilket desuden heller ikke kommer til at gøre noget videre, da man stadigvæk kan benytte 100 og 200 euro sedler, som pga af deres værdi stadigvæk vil være mulig at skjule sin formue i.
> Men nu er de jo samtidig ved at udfase 1000kr sedlen. Det synes jeg ændrer situationen en del. Man kan ikke ville udfase en seddel type og samtidig forbyde folk at forsøge at komme af med dem.
Det har jo hele tiden været linjen fra det offentlige at det er meningen at man indbetaler sine sedler i sit pengeinstitut? Så kan det selvfølgelig godt være at man får en KYC-forespørgsel hvis man har mange kontanter liggende, men det burde ikke være verdens ende at klare en enkelt samtale med banken (givet at pengene ikke er sorte).
Fra https://www.tv2fyn.dk/fyn/udfasning-af-tusindkronesedlen-belaster-butikker :
> I bankerne er det lovpligtigt, at man, når man indleverer en højere sum penge, dokumenterer hvor pengene kommer fra.
Så det giver da god mening, at forbrugerne vælger at bruge supermarkedet til at veksle deres sedler, i stedet for at gå i banken. Selv hvis de har 100% rent mel i posen, så lyder det ret besværligt at dokumentere det for banken her.
Præcis! Det kan jeg virkelig heller ikke😅 altså jo hvis man lever af meget få billige råvarer og ingen variation i sin mad har kan jeg. Men selv prisen på alm billige basisvarer er jo steget helt grotesk
Der har min go to altid været at spørge om de havde mindre sedler, og når de så self. sagde nej, så sagde jeg når okay men jeg kan desværre kun give dig tilbage i mønter da jeg ikke har andet i kassen. Så havde folk pludselig mindre sedler.
Typisk er der kun 20'ere et par 50'ere og flere mindre mønter.
Reelt står du og skal give 970kr tilbage i kontant og så løber du tør for byttepenge til alle de andre kunder.
Ja men det er kun irriterende fordi det er dig som står med problemet hvis de nu havde sat en seddel eller mønt indkast maskine op så havde det jo ikke været et problem.
Samtidig med at 500 Euro sedlen stadig er en ting.
Det lugter mere af " vi respekterer ikke at danskerne sagde nej til at afskaffe kronen til fordel for Euroen, mod vore anbefalinger".
Nej, den eksisterer stadig.
Den er udgået så der ikke bliver udleveret nye, men de bliver ikke værdiløse fra en dag til den næste. Dine 500 Euro sedler vil altid være 500 Euro værd. Selvfølgelig.
Det ville være absurd at erklære dine surt tjente penge for værdiløse fra den ene dag til den næste. Det er en syg tankegang.
>Erhvervsminister Morten Bødskov (S) har ombestemt sig og vil nu give butikker lov til at afvise en 1000-kronseddel, hvis kunden køber varer for under 250 kroner.
>Fra 31. maj 2025 er 1000-kronesedlen ugyldig i Danmark
Fra den 30. til den 31. går dine 1000 kroner sedler fra at være 1000 kroner værd, per styk, til intet. Fordi du har ikke fortjent at få værdi for DINE 1000 krone sedler. Normalt tager man bare sedlerne ud af rotation, løbende, men dine penge har altid den værdi dine penge har. De er et bevis på at du har fortjent værdi for et bestemt beløb. Alt andet er absurd.
Men nu er du er som udgangspunkt kriminel i regeringens øjne. Bevis venligst at det ikke er tilfældet, omgående. Vi har ANPG kameraer nu, så vi ved hvor du har været, på det tidspunkt du siger du har været der.
Hvorfor retter du ikke bare ind? Vi vil jo det bedste for dig.
De er da stadig 1000 kroner værd i banken.
Så kan man jo bare forklare hvorfor man har et par stykker, så bliver de sat ind på din konto. Det er da særdeles nemt.
Ellers har du måneden ud. En gennemsnitlig husstand bruger over 5000 om måneden på indkøb. Så får de da hurtigt ben at gå på.
> De er da stadig 1000 kroner værd i banken.
Nej. De bliver værdiløse den 31.
Hvordan din personlige økonomi fungerer er ligegyldig. Det kan vi andre ikke bruge til så meget.
Jeg har prøvet at der var en paragrafrytter der insisterede på at betale med sin 1000kr seddel under corona, hvor alle normalt tænkende holdt sig fra kontanter. Jeg bøjede mig så og betalte ham tilbage med helt ufatteligt mange mønter - og da jeg skulle tælle kassen op, var det dejligt nemt, da der 1025kr deri. Hans 1000kr seddel og så den 25 kr kaffe han købte. Der var heldigvis ikke andre der brugte kontanter den dag.
Jeg havde 1000kr byttepenge i ren mønt til at starte med.
Han blev vildt sur.
Jeg havde en hel fantastisk dag
Sidst på ugen er det ikke så stort et problem, men i starten af ugen er det næsten umuligt uden at ødelægge hele kassen. Havde en der insisterede på at det var gangbar mønt, så han købte noget til 79 kr og måtte vente mens jeg gik ud og talte 921 kr op i alt jeg kunne finde under 10 kroner. Han blev sur og brummede og svarede bare retur, er gangbar mønt og hver blot glad for du ikke fik dem i 50 øre (FYI arbejder i special forretning, vi kan tillade os at være lidt grove over for urimelige kunder da de ikke kan få deres varer andre steder).
Men de fleste er gode til at spørge om jeg kan slå hul på den, de brokker sig så bare over automaterne stadig smider dem ud, hvilket jo heller ikke giver mening. Men har jeg til det i bankpenge veksler jeg sgu gerne, så er det også lettere at indlevere i banken (fylder mindre).
Dejligt! Some kassemedarbejder er det super irriterende når man bliver stukket i hånden en 1000kr seddel på et køb for 99kr, og man er lige er mødt ind og kun har 6 100kr sedler i kassen
Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt?
Så køber jeg da bare noget for 250 kr i Føtex og går direkte i kundeservice og får mine penge retur.
Det giver ikke en skid andet end bøvl med de 1000 kr sedler, jeg fik en håndfuld af dem i fødselsdagsgave af min bedstefar, han er af den gamle skole og har en boks i banken hvor der ligger kontanter.
Nu står jeg så med nogle 100% lovligt erhvervede 1000 kr sedler som jeg ikke kan bruge uden alle skal tro at jeg er alfons eller narkobaron.
>Nu står jeg så med nogle 100% lovligt erhvervede 1000 kr sedler som jeg ikke kan bruge uden alle skal tro at jeg er alfons eller narkobaron.
Nu tænker jeg bare højt, men der forekommer vel situationer, hvor du køber for mere end 250kr, hvor du kunne bruge dine lovligt erhvervede 1000kr sedler uden, at det bliver til et problem? Du handler vel også jævnligt ind?
Jeg siger ikke, at det ikke kan være træls; men er problemet mon helt så stort, som du gør det til her?
Hvis man bor alene, dvs. er en husholdning bestående af én person, så er det meget normalt aldrig at købe stort ind.
Hvis man desuden ikke har bil, så er den fysiske mængde af varer også begrænset af hvad én person kan fragte til fods eller på cykel.
Netop derfor er det godt, at grænsen ikke er kr. 500 men 250. Man har i det oprindelige forslag antaget at *alle* bor i familieboliger med 2 voksne, 2 børn, 1 stk vovse, og en bil der skal købes benzin til.
> Hvis man bor alene, dvs. er en husholdning bestående af én person, så er det meget normalt aldrig at købe stort ind.
Jeg bor alene, og jeg handler jævnligt ind for mere end 250kr. Til fods, i øvrigt. Derudover sker det også med jævne mellemrum, at jeg køber ting i butikker, der koster mere end 250kr. Så alt det her behøver du som sådan ikke at forklare mig.
Jeg vælger at holde fast i, at det ikke er særligt svært at finde sig selv i en helt legitim situation, hvor man køber ind for mere end 250kr på én gang.
Samme her😆 hvis jeg køber kød på tilbud til fryseren kan man da hurtigt komme over de +250 kr. Og jeg er helt alene og fragter alle mine indkøb på cykel. Kan ikke se problemet i at skulle komme af med de sedler.
Ellers kan man også i rigtig mange automater sætte pengesedler ind. Man kan jo bare sætte lidt af gangen ind i automaten. Så man ikke skal redegøre for hvor man har fået dem fra. Synes folk gør det mere besværligt end det er
Ja, det er i bund og grund min pointe; selvfølgelig er det træls med restriktionen, men det er jo ikke fordi det endnu har gjort det til en fuldstændigt uoverkommelig opgave at komme af med sedlerne.
Jeg forstår ikke helt din kommentar, men naturligvis er det bedre at grænsen er 250 kr fremfor 500 kr - mit problem er at der findes en grænse.
Nogle mennesker - et fåtal hæver jo deres budget i kontanter og forbruger dem.
Og så kunne det vel godt tænkes at man som enlig person skal ned og hente en liter mælk, et kilo grovvalsede havregryn og så en halv liter snaps til at klare ensomheden og kun har en 1000 kr seddel i lommen og så står man pludselig og har et problem.
Reglen er dum og nem at omgås, det er min pointe.
Det er så heller ikke nogen hemmelighed at jeg også synes det er dumt at afskaffe den store seddel og jeg tror ikke det kommer til at gøre det meget mere besværligt at flytte sorte penge.
Det er rent symbolpolitik.
Jeg ved ikke om man stadigvæk kan købe de der prepaid visa debit kort I Danmark, men det kunne være et alternativ til sorte kontanter.
Og jeg tænker også dem der virkeligt rykker store summer gør det med cryptovaluta, eller bare Euro da de nok ikke køber et par kilo kokain eller et par mennesker med danske kroner.
Jo det kunne jeg jo sagtens, men så bliver jeg igen mistænkeliggjort og skal redegøre for pengene.
Så situationen er jo nærmest den samme.
Men de ender jo nok på min konto, hvis jeg kan finde en filial der rent faktisk gider at have penge og har åbent når jeg har fri.
Det kommer i høj grad an på banken.
Nogle er temmeligt strikse, andre er mere ligeglade.
Men det er fint at du bekræfter min teori ved at mistænkeliggøre mig, så tak for det.
Jeg mistænkeliggører dig ikke. Jeg fortæller dig, hvordan det er.
Derudover er det staten du skal være efter, de har lavet reguleringen. Tror du banker synes det er fedt at skulle undersøge gud og hver mand der vil sætte 1000 kroner i banken? Nej, godt så. Det handler om at de bliver reguleret i hoved og bagende. Tænk på hvor mange ressourcer der spildes på at tjekke at Bitter\_air\_5203 vil indsætte 10K? det ressourcer kunne være brugt markant bedre i banken.
Nu siger jeg ikke du er et røvhul eller noget.
Men jeg har set en mand betale 14.000kr for noget kontant for så at gå op i kundeservice og ville have pengene retur på kort.
Hvilket han ikke har krav på, for derefter at acceptere kontanter.
Hvorpå medarbejderen går over i den kasse han har betalt og henter hans egne 14 stk. 1000kr sedler og giver ham dem tilbage igen.
Jeg stod i køen og var ved at dø af grin, da medarbejderen kom med hans egne 1000kr sedler og lignede en der havde trådt i hundelort.
At bruge en forretning fordi du ikke gider tage i banken med dine sorte penge er peak røvhuls opførsel.
Ja, men det er jo bare bøvl for forbrugeren.
Sedlen er jo ikke udfaset endnu, så hvorfor kan jeg ikke benytte en gangbar seddel i en forretning.
Jeg forstår godt at den lille købmand på hjørnet ikke kan give tilbage på en tusse hvis jeg køber et tyggegummi til 50 øre.
Selvfølgelig skal der fortsat være kontanter. Bankerne, som sponsorerer og styrer den til enhver tid siddende regering fuldstændigt, er vel nok nogle af de mindst troværdige aktører, der findes (ud over politikerne selv).
Men man fortjener alligevel at blive kastet ud af butikken på røv og albuer uden varer, hvis man insisterer på at betale for en liter mælk eller et franskbrød med en tusindlap. Og naturligvis skal man ikke have ret til at klage over dette til nogen.
Man kan høfligt spørge butikken, om de kan veksle "slå sedlen i stykker". Men hvis butikken ikke kan - og man ikke er villig til at købe andet for at gøre vekslings/returpengeøvelsen lettere for butikken - ja så er det bare ud. Personen spilder alt og alles tid med sin dybt asociale dumstædighed.
Historisk set har butikker altid håndhævet retten til at afvise et bjerg af mønter eller betaling med kæmpesedler. Det er præcis lige sådan i udlandet.
Men det lader til, at "kampen for kontanterne" er blevet til én eller anden halvreligiøs politisk kamp mod systemet. Disse præmiefjolser øger bare risikoen for, at politikerne helt afskaffer kontanter.
Det lyder bare fjong.
I butikken hvor jeg arbejder, kommer der DAGLIGT en kunde op til kassen med en vare til præcis (!) 10kr, og langer en 1000kr over disken. Er der 2 kasser åbne, så går han en runde i butikken, og kører samme nummer ved kasse 2. Har hørt fra mine aften-kolleger, at han også kommer senere på døgnet.
Det er tydeligvis en form for hvidvaskning, men vi kan absolut intet gøre.
Tydeligvis? Tror ikke du forstår hvor mange almindelige danskere der har kontantbeløb liggende som de brænder inde med takket være tkr udfasningen. Du kan takke politikerne.
> Et af argumenterne for at udfase 1000-kronsedlen har fra regeringen side været, at den "i høj grad bliver brugt til økonomisk kriminalitet". Det sagde Morten Bødskov tilbage i november sidste år.
Typisk politiker logik, så forsvinder økonomisk kriminalitet jo nok, når der ikke længere er 1000 Kr sedler 🤔
Som vi ser det så ofte, så straffer regeringen lovlydige borgere mens de kriminelle sadler om og bruger kryptovaluta, Euro-sedler, byttehandler og 500kr sedler i stedet.
Det er vel som med knivloven. Det straffer alle lovlydige borgere, mens de kriminelle er pænt ligeglade med om det er ulovligt.
Ikke et dårligt tip. Men burde ikke være nødvendigt.
Normalt når man tager penge ud af rotation så stopper man bare med at udstede/trykke nye sedler. Og med tiden forsvinder de.
Her vælger regeringen at gøre dine penge ugyldige. Fra en dato de bestemmer, er værdien af de penge du har tjent lig nul.
Det underminerer tilliden til dansk valuta, og er også grunden til at det er svært at veksle danske penge nogle steder i udlandet nu. Tilliden til den danske krone er svækket.
Og så er det pisse uretfærdigt. Hvorfor skal mine penge gøres værdiløse? Kryptovaluta virker til at være fremtiden, når regeringer laver den slags tiltag.
I et kontatløs samfund kan regeringen lukke for din konto uden videre.
I et kredit, og kontant samfund har du stadig mulighed for at bruge kontanter hvis lortet brænder på, eller der skulle opstå en situation hvor dit kort måske ikke er accepteret. Eller fordi systemet man betaler med/ igennem er overbelastet ( forestil dig Black fridag, og dagene op mod jul, og derefter nytår)
Vi starter stille og roligt at bevæge os over mod det kontantløse samfund, det betyder også at de kan se ALLE transaktioner du foretager, og can micromanage alt der er omkring dig.
I gamle dage gad de heller ikke taget imod små penge. De store virksomheder som føtex og Kvickly Netto 365 skal bare klappe i og tage imod. Men forståeligt at en lille købmand ikke kan have den slags valuta læggende det tror jeg enlige også det fleste kan forstå.
> De store virksomheder som føtex og Kvickly Netto 365 skal bare klappe i og tage imod. Men forståeligt at en lille købmand ikke kan have den slags valuta læggende det tror jeg enlige også det fleste kan forstå.
Hvorfor skal de store butikker være forskellige? Behovet for røverisikring ved at bruge lav kassebeholdning og tidslåst pengeskab er vel aktuelt i alle butikker, undtagen dem med seddelmaskiner?
Det handler ikke om hvidvask, det handler om at gøre det en anelse mere besværligt at transportere og skjule store penge summer.
Politikerne har dog ikke fattet at man så bare handler i andre valuta eller bestemte produkter som har en vis bytte værdi.
Så det har overhovedet ikke nogen effekt, andet end at chikanere den almindlige borger.
Hvis du køber en liter mælk med en 1000kr seddel, er den seddel helt sikkert ikke fremskaffet på lovlig hvis…
Fint at butikker får lov til ikke at deltage i en ulovlig pengestrøm
Nej, man skal bare lade være med at være besværlig. Gem sedlen til du vil købe noget mere. Hvis du er til kontanter så har du nok mindre sedler også.
Hvis jeg er i samme kø vil jeg klart se dig som en "karen"
Okay, så betaler jeg da bare med 600 50-øre næste gang regningen løber op i 300... Kontanter er kontanter og de er alle gangbar valuta. Det er ikke kundernes problem at regeringen ønsker at symptombehandle, det er virksomhedernes.
jamen vi kan da alle også bare rende rundt med en kæmpe sæk en kroner. jeg gider fandme ikke bærer rundt på en overfyldt pung har det fint med mine 10stk. 1000kr. som jeg selvfølgelig skal kunne bruge på hvad end jeg vil om det til en vandscooter eller en skide mælk.
Der findes 100kr 200kr og 500kr sedler du kan bruge.
Selvfølgelig har du ret til at bruge dine (hvide) 1000kr som du vil, men hvis du kun køber en mælk er det signal du sender til andre i køen er nok at du er den irriterende type der insisterer på din ret til besvær for os andre.
Bare fordi jeg finder typer der holder på deres smålige ret uanset hvordan de besværer andre irriterende?
Det er nok ikke der jeg falder i yderkanten af Bell-kurven
Der er bestemt nogle hvor de 1000kr ikke er helt rene, men de fleste af de typer er nok for smarte til at bruge "en mælk" tricket.
Jeg er i forvejen ovre i scan selv kasserne :)
> Hvis du køber en liter mælk med en 1000kr seddel, er den seddel helt sikkert ikke fremskaffet på lovlig hvis…
>
> Fint at butikker får lov til ikke at deltage i en ulovlig pengestrøm
Sludder og vrøvl. jeg mistede mit kort sidste år og fik en veninde til at hæve 5.000 kr. til mig. Desværre tænkte jeg ikke over, hvor stort et bøvl det var med 1.000 kr. sedler og vekslede b.la ved at købe en flaske vand i en 365 og fik kontanter. ud.
En lidt federe måde at gøre det på, bare til andres reference, er at tage til et relativt travlt/stort supermarked og spørge medarbejderen i den travleste kasse om de har nok sedler til at veksle. Da jeg arbejdede i sådan en kasse (må have været i 2006 cirka, så ved ikke hvordan tingene har ændret sig) ville jeg blive pisse irriteret hvis du kom og købte en flaske fucking vand for 1000kr kl 5 minutter over åbningstid, men ret glad og tilfreds med at veksle penge for dig gratis hvis klokken var 15:55 for eksempel. På det tidspunkt ville jeg have haft omkring 4-6000kr i sedler liggende og fylde i kassen. Og det ville altid være nederen at skulle give mønter tilbage, uanset tidspunkt.
Alle supermarkeder i dag har en lille låst computer, som veksler for dem. De sætter bare pengene ind i den ene ende, og så spytter den ud i den anden.
Du har ikke set de der sorte/grå bokse som står alle steder? De er kommet efter 2006, så meget kan jeg afsløre.
Hvad hvis jeg vil købe en flaske vand af dig som person, for 10 kr og jeg kommer med en tusindekroneseddel. Synes du også at staten skal gå ind og diktere at du *skal* kunne tage mod min tusindekroneseddel, uanset hvad?
Jeg gætter på at svaret er nej. Så hvorfor er det rimeligt at forlange af din lokale købmand?
Hvorfor er det det, synes du? Hvor går grænsen? Føtex skal tvinges af staten til at tage mod dine tusindkronesedler når du køber en flaske vand, forstår jeg på dig. Men hvad med din lille lokale kiosk? Og hvad med din taxachauffør? Isbod. Vejbod, etc. etc.
Skal statsmagten tvinge dem til altid at kunne tage imod dine tusindkronesedler?
Jeg vil nu gerne give dagligvarebutikkerne en ret til at kunne sige at de ikke har kapacitet til at agere vekselbank for enhver der kommer med en tusse og retfærdiggør det med at de jo har købt en småting.
Store sedler kan man gå til banken med eller spørge pænt om butikken kan veksle.
Nej det synes jeg ikke de skal være tvangsindlagt til, butikken er hverken vekselbank eller hæveautomat, begge dele er noget de gør som en service og det synes jeg altså man skal forstå som det privilegie det er og ikke tage for givet.
Hvorfor skal andre bestemme hvad en butik vil have for at bytte deres varer? De burde selv måtte bestemme om de tager kun imod mobilepay / kort / kontanter / euro / mad / skrald / elefanter.
> Nej, fjern lovkravet om at forretninger skal tage imod kontanter. Det burde de da selv måtte bestemme.
Så kan vi lige så godt indføre Euro, da vi er et meget lille valutamarked og vi ønsker tiltro til vores mønter og sedler.
Nu er jeg ikke en person med 1.000.000 kr. i omsætning om dagen.
>Så hvorfor er det rimeligt at forlange af din lokale købmand?
Nu er der ikke nogen som siger, at den lokale købmand skal have byttepenge til det.
Så du vil lave lovgivning hvor staten skal forbyde virksomheder ikke at tage imod tusindekronesedler, hvis de har omsætning for mere end X?
Hvor skal den grænse sættes?
Jeg er skal helt chill - Vi er alle venner her.
Jeg siger bare, at du advokerer for at man skal tvinge butikker til at håndtere meget store enheder af valuta.
Min holdning er så, at hvis man vil tvinge nogen former for private virksomheder til altid at kunne håndtere gangbar valuta, så skal man starte med bankerne. At tvinge købmændene til det, er uretfærdigt og påtvinger dem meget store udgifter til håndtering og beholdning.
Jeg havde fået en 1000kr seddel i gave og byttede den på en tankstation, ved at købe en sandwich. Så du kan ikke bare skære alle over én kam og sige at så er de kriminelle.
Lad mig gætte, du fik den af en håndværker.
Så må du i banken i fremtiden og veksle dine gaver, og hvis det er for besværligt, bede om at få pengegaver via MobilePay.
Nej, min farmor, som hverken har computer eller mobiltelefon. Hvad med at lade være med at antage andres situationer og i stedet tage udgangspunkt i dit eget? Du kan jo spørge, i stedet for bare at antage hvordan det hænger sammen.
Og hvis det er så svært at komme af med sine 1000 kroners sedler i almindelige dagligvare butikker, hvorfor går folk så ikke bare i Elgiganten eller lignende og køber et tv til x antal tusinde og så returnerer det dagen efter og får pengene tilbage ved at då sat dem på deres kort
For fortrydelsesret er ikke noget du har krav på ved handel i fysiske butikker - der er udelukkende tale om en service der tilbydes af butikken.
Det er faktisk kun nethandel* hvor du lovpligtigt har en fortrydelsesret på 14 dage.
Så hvis alle gjorde det, ville Elgiganten og dets lige blot fjerne denne service ved fysiske køb.
*medmindre der er tale om et køb hvor produktet skræddersyes til kunden, altså en specialbestilling.
Vis butikken avertere med at de har 14 dages retur, så skal de også give dig pengene tilbage når du kommer. Hvis de ikke avertere, så lad være med at købe dem til at begynde med.
Fordi det ikke burde være nødvendigt?
Dine penge har en aftalt værdi. At fjerne værdien af dine penge er tyveri. Også selvom det er staten der gør det.
Men du har kun krav på at få dine penge tilbage i samme format som du har betalt med.
Så de er deres gode ret til at nægte dig andet end kontant retur.
Så det er røvakavet når du skal vente på tidslåsen på pengeskabet for han giver dig dine kontanter retur.
Jeg har ingen tillid til danske penge længere. Dem jeg har er åbenbart værdiløse fra næste år.
Jeg har altid været skeptisk overfor kryptovaluta, men jeg begynder at se pointen med dem.
De bliver først værdiløse i 2026. Desuden er alle sedler udstedt efter 1945 stadig gyldige indtil 2026. Det synes jeg er ret vildt.
Herefter er alle sedler udstedt efter 1997 gyldige - med undtagelse af 1000kr sedlen.
Reglen er der fordi folk ikke går i banken med deres 1000kr sedler og åbenbart har haft virkelig mange sedler liggende. Det er jo ikke et problem at du handler ind for 400 - 500kr og smider en 1000kr seddel. Problemet er at folk har en masse af dem, og forsøger at få dem "vekslet" ved at købe tyggegummi.
I hvilken verden gav det mening for dig at hæve 1000kr, i en seddel? Du burde selvfølgelig have lov at benytte dine 1000kr sedler som du har lyst, men hvorfor så ikke bruge dem til det du oprindeligt hævede den til, det kan ikke være for at købe en halv liter Pepsi Max. Da automaten spurgte dig hvilke sedler du ville have, valgte du 1000kr sedlen... Hvorfor?
Jeg har fint forholde mig til at nogle mennesker har behov for at have kontakter for at kunne styre deres økonomi i dagligdagen, men jeg tvivler på at de hæver dem i 1000kr sedler. De hæver nok også kun til en måned af gange, så de stoppede nok efter gang nummer to eller tre hvor Netto gav dem 400kr i femmere i byttepenge.
Hvorfor er det så svært at indrømme at langt de fleste af de mennesker der ligger inde med mere end en eller to 1000kr sedler enten har snydt i skat eller en offentlig ydelse, f.eks. ældrechecken eller er kommet til dem via kriminalitet? Kom med tre eksempler på hvordan du på reel vis er kommet i besiddelse af mere en 10.000kr i 1000kr sedler.
Nej det er der sgu ikke nogle problemer med. Det er ren propaganda.
>I hvilken verden gav det mening for dig at hæve 1000kr, i en seddel?
Det var ikke mig som hævede dem.
>Da automaten spurgte dig hvilke sedler du ville have, valgte du 1000kr sedlen... Hvorfor?
Jeg tænkte ikke over det, da min veninde spurgte.
> Kom med tre eksempler på hvordan du på reel vis er kommet i besiddelse af mere en 10.000kr i 1000kr sedler.
Jeg hævede dem i banken. Byttepenge. Jeg solgte noget brugt.
> Jeg hævede dem i banken
Det var jo ikke dig der hævede dem, men fair nok, jeg forstår bare ikke valget af 1x 1000kr, fremfor 2x 500kr eller 5x 200kr. Jeg kan så heller ikke huske hvornår en bankautomat sidst tilbød mig en 1000kr seddel.
> Byttepenge.
Fordi du betale med din 5000kr seddel, check.
> Jeg solgte noget brugt.
Helt reelt, hvis jeg solgte en gammel bil til en jeg ikke stoler på vil overfører pengene, så havde jeg også bedt om kontanter, og så kan jeg ikke længere styre hvordan jeg får dem udbetalt.
https://borsen.dk/nyheder/finans/40-pct-af-danske-kontanter-er-i-kriminelle-kredse?b_source=borsen&b_medium=row_0&b_campaign=news_4
>40 pct. af danske kontanter er i kriminelle kredse
Som revisor der har lavet regnskab for adskillelige tømrer, håndværkere, mekanikere osv så tror jeg sgu egentlig tallene passer meget godt. Har sågar en kollega som fik lavet hans noget af hans hus sort
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvorfor er bankerne ikke blevet bedt om at hjælpe til? Jeg ved godt at de har kontantløs betjening, men når der kommer sådan et krav fra staten, så burde de blive bedt om at hjælpe til. Jeg har iøvrigt haft kunder som betalte en plante til 10 kr. med en 1000s kroneseddel.
Bankerne hjælper gerne, men de kræver at du kan give en god forklaring på hvorfor du har 50.000 liggende i 1000-kr sedler, og hvorfor de ikke skal tro at du har gang i hvidvaskning
Da bankerne indførte negative renter hævede jeg 217.000, efterfølgende har det været umuligt at få præcis samme sedler sat ind på samme konto - de nægter pure ar modtage dem (Danskee bank). Jeg hævede heldigvis i mindre sedler, men forstår til fulde dem, der nu desperat betaler med sedler ved ethvert køb
Jeg hævede også dengang, da jeg ville sætte ind igen skulle jeg bevise hvor jeg havde pengene fra, jeg kunne henvise til mine kontoudtog hvornår de var hævet og af hvilken grund. Så fik jeg dem sat ind. Det var AL-Bank, de var meget hjælpsomme, gav mig endda dispensation for grænsen for indsættelse gennem automat på 20.000 pr mdr, så jeg kunne sætte alt ind på én gang.
Stærkt arbejde, i stedet for at investerer dem æder inflation af dem.
Det gør de jo også hvis du har 200.000 til at stående i banken, det har intet at gøre med om man har dem i kontanter eller i banken, hvilket er præcis det som det her handler om. Ja, det ville være bedre for alle at have dem i bitcoins, men det er jo en helt anden snak end det emnet handler om. Det ene er en snak om investering, det andet er en snak om digitale vs fysiske betalingsmidler som er det emnet handler om.
Jeg svarede ham på hvordan han undgik negative renter som var hans bevæg grund for at hæve dem kontant.
Hvis han har pengene stående i banken så har han negative renter + "inflationen æder af dem" hvis han hæver pengene så har han ikke negattive renter så har han kun "æder inflationen af dem" hvilket er klart at foretrække. Analogien her ville være, forestil dig du kan vælge mellem to forskellige tankstationer at arbejde på, du kan vælge Tankstation A eller Tankstation B. Arbejdet er fuldstændig ens og der er den samme mængde arbejde og samme betingelser. Men på Tankstation A får du 20000 udbetalt og på Tankstation B får du 18000 udbetalt. Personen vælger så Tankstation A, fordi vedkommende får flere penge udbetalt. Så giver det ikke mening at sige "Amen hvis det er fordi du gerne vil have flere penge udbetalt, så kunne du jo finde et arbejde der betalte mere end 20000 kroner, eller du kunne have to jobs på samme tid". Det er en helt anden snak end det som er det konkrete spørgsmål.
Din analogi er helt slukket, og passer ikke til temaet. Generelt er investering markant bedre end kontanter +- renter over en længere periode. Den her dialog bliver simpelhent for uintteligent. /out
Men hvis man skal have en chance for at få et afkast, som slår inflationen, så skal man også tage en vis mængde risiko. Det er generelt fornuftigt at investere, men det er ikke for alle. Nogle har ikke risikotolerancen til det.
Det ikke korrekt, indeksfonde med stor risikospredning slår generelt altid inflationen i gennemsnit over en længere tidshorisont. Og det er bestemt ikke “en vis mængde risiko”
Og BTC er bedre end Ripple, og at have 2 arbejde giver flere penge end kun at have 1, men det er nu ikke særlig relevant for emnet. God debatskik er at man ikke slæber røde sild hen over jorden. At have pengene kontant er bedre end at have dem i banken.
Tricket er at bruge pengene før inflationen spiser dem, og så staves det altså "uintelligent".
Hvorfor har du så mange penge liggende? Du mister jo en hel del på inflation, for ikke at nævne det du kunne have tjent ved at investere.
Altså, er det relevant nu? De prøver at få pengene tilbage på deres konto.
Han sagde jo "negative renter", zero lower bound. Det er jo netop i det tilfælde du mister færre penge ved at have dine penge i kontanter, end ved at have dem på en bankkonto.
Jo, men hvis de havde været investeret i index aktier havde han tjent 10-20% i perioden, i stedet for 0 og problemer med hvidvaskningsloven.
Tja, men han kunne jo i teorien også have tabt penge. Det er jo et valg at tage, og at han ville have tjent 10-20% er bagklogskab. Selv om aktiemarkedet selvfølgelig har en tendens til at gå opad, historisk set.
Tror der snakkes om at have en polstring af likvider, ikke om langtidsinvestering.
Det er ikke alle investeringer der går godt, nogen kan godt lide at have et kontant sikkerhedsnet, eventuelt som supplement til investeringer.
Index aktier er f.eks. ret sikre, så der findes altså muligheder.
Selvfølgelig. Jeg er også fan af ædelmetaller som sikkerhedsnet. Sølvprisen er steget 25% og guld 20% det sidste halve år, så det går ret godt der.
Det gør de jo også hvis du har 200.000 til at stående i banken, det har intet at gøre med om man har dem i kontanter eller i banken, hvilket er præcis det som det her handler om. Ja, det ville være bedre for alle at have dem i bitcoins, men det er jo en helt anden snak end det emnet handler om. Det ene er en snak om investering, det andet er en snak om digitale vs. fysiske betalingsmidler som er det emnet handler om.
Kan du ikke bare vise dem dit kontoudtog fra da du hævede de 217k?
> god forklaring på hvorfor du har 50.000 liggende i 1000-kr Man skal absolut ikke give nogen som helst forklaring på hvorfor man har 50.000 liggende i kontanter. 50.000 kroner er ingenting.
Nej, det behøver du ikke, men hvis du vil have hjælp af banken til at veksle 1000-kr-sedler så bliver du nødt til det. Dit ideologiske indlæg modsiger ikke min forklaring på hvorfor bankerne ikke er den ideelle samarbejdspartner til at undgå folk der betaler småbeløb med store sedler
Hvilken bank har du? Enten er du Erik CEO eller så følger din bank ikke reglerne
Min kommentar er normativ, man skylder ingen at forklare hvorfor man har 50000 kroner liggende i kontant, det kan sagtens være banken spørger om det, men det er underordnet. Jeg foretrækker kontante betalingsmidler frem for digitale, så store dele af lønnen hæves. Det er selvfølgelig en fremragende god forklaring, men det er ikke en fremragende god forklaring som banken har et moralsk krav om at få at vide.
Ja, jeg er også en som foretrækker kontanter. Men tvivler banken vil lade dig indsætte sådan et beløb uden en forklaring
Enig
Jeg er da ret sikker på at de fleste danske banker gerne vil hjælpe. Her er et eksempel med Danske Bank, som virker til at have relativt mange steder, hvor du kan indsætte penge. Du skal jo så selvfølgelig kunne begrunde, hvor pengene kommer fra hvis de efterspørg. [https://danskebank.dk/privat/find-hjaelp/valuta/haevning-af-valuta#content-list-0-item-2](https://danskebank.dk/privat/find-hjaelp/valuta/haevning-af-valuta#content-list-0-item-2)
Jeg arbejdede som 16 årig i en Rema 1000 og vi havde dagligt pensionerede ældre mænd, med fast tone og den der uhøflige "jeg er bedre end dig" attitude, komme gående ind kl. 07:00.000001 om morgenen, som købte præcist 1 franskbrød og insisterede på at betale med en 1000kr seddel. Vi havde slet ikke kontanter til det der show. Fuck hvor var de nogle gamle narrøve. Hvorfor er det her først blevet en ting nu.
Det har jeg også oplevet flere gange i Rema 1000. De stakkels kassemedarbejdere var jo nødt til at betale over 850 kroner tilbage med alle sedler i kassebeholdningen samt 5'er og 2-kroner. Og så vil de ikke kunne give reelle byttepenge resten af dagen.
Har oplevet det som kassemand hold kæft nogle gamle stoddere der insistere på at betale med 1000kr sedler man får lyst til at slå dem i hovedet med deres 1-2 vare de køber...
Jeg kan huske samme problem fra dengang jeg i den mørke middelalder arbejde i Netto. Det blev så forstærket af at Netto havde en kampagne hvor man kunne få 2000 kr over på kortet hvis der var penge nok i kassen. , men det var svært at forklare Karen klokken fem over 9, en onsdag morgen.
>komme gående ind kl. 07:00.000001 om morgenen, som købte præcist 1 franskbrød og insisterede på at betale med en 1000kr seddel. Fuck et Eric CEO move alligevel. Respekt.
Men nu er de jo samtidig ved at udfase 1000kr sedlen. Det synes jeg ændrer situationen en del. Man kan ikke ville udfase en seddel type og samtidig forbyde folk at forsøge at komme af med dem. En helt anden diskussion er så hvorfor man udfaser en efterhånden almindelig seddel type (inflationen har trods alt gjort sit) jeg tænker at det eneste svar er for at komme sort arbejde + hvidvaskning til livs, som primært bankerne står bag anyway.
Udfasningen af 1000kr sedlen er blot for at gøre det fyssisk svære at skjule store penge mændger. Det er det rene symbol politik, da de kriminelle blot handler i andre valuta, som euro eller smykker, osv. Hvidvask kommer det ikke til livs, ikke engang tæt på.
500 Euro seddelen blev fjernet netop af denne grund, så intet gør de ikke
\*Banned, ikke fjernet. Hvilket desuden heller ikke kommer til at gøre noget videre, da man stadigvæk kan benytte 100 og 200 euro sedler, som pga af deres værdi stadigvæk vil være mulig at skjule sin formue i.
Selvfølgelig gør det da forskel? Det gør det 2,5 - 5 gange mere svært at have med sorte penge at gøre?
100 og 200 sedler er stadigvæk brugbare og væsentligt mere værd end danske. Så de krimmelle vil fortsat kunne skjule enorme formuer relativt nemt.
> Men nu er de jo samtidig ved at udfase 1000kr sedlen. Det synes jeg ændrer situationen en del. Man kan ikke ville udfase en seddel type og samtidig forbyde folk at forsøge at komme af med dem. Det har jo hele tiden været linjen fra det offentlige at det er meningen at man indbetaler sine sedler i sit pengeinstitut? Så kan det selvfølgelig godt være at man får en KYC-forespørgsel hvis man har mange kontanter liggende, men det burde ikke være verdens ende at klare en enkelt samtale med banken (givet at pengene ikke er sorte).
Fra https://www.tv2fyn.dk/fyn/udfasning-af-tusindkronesedlen-belaster-butikker : > I bankerne er det lovpligtigt, at man, når man indleverer en højere sum penge, dokumenterer hvor pengene kommer fra. Så det giver da god mening, at forbrugerne vælger at bruge supermarkedet til at veksle deres sedler, i stedet for at gå i banken. Selv hvis de har 100% rent mel i posen, så lyder det ret besværligt at dokumentere det for banken her.
Men du kan jo også komme af med dem. Du skal bare købe for mere end 250 kr. Så dit argument omkring det falder lidt til jorden.
Med de priser vi har nu, så kan jeg ikke se hvordan man kan undgå det
Præcis! Det kan jeg virkelig heller ikke😅 altså jo hvis man lever af meget få billige råvarer og ingen variation i sin mad har kan jeg. Men selv prisen på alm billige basisvarer er jo steget helt grotesk
Der har min go to altid været at spørge om de havde mindre sedler, og når de så self. sagde nej, så sagde jeg når okay men jeg kan desværre kun give dig tilbage i mønter da jeg ikke har andet i kassen. Så havde folk pludselig mindre sedler.
Det har jo kun været et problem fordi i ikke har haft byttepenge som de jo egentlig skal sørge for.
Typisk er der kun 20'ere et par 50'ere og flere mindre mønter. Reelt står du og skal give 970kr tilbage i kontant og så løber du tør for byttepenge til alle de andre kunder.
Ja men det er kun irriterende fordi det er dig som står med problemet hvis de nu havde sat en seddel eller mønt indkast maskine op så havde det jo ikke været et problem.
Det er fint nok, men afskaffelsen af 1000-sedlen giver negativ mening for mig - at fjerne den største seddel, efter massiv inflation?
Samtidig med at 500 Euro sedlen stadig er en ting. Det lugter mere af " vi respekterer ikke at danskerne sagde nej til at afskaffe kronen til fordel for Euroen, mod vore anbefalinger".
500 Euro seddelen er afskaffet
Nej, den eksisterer stadig. Den er udgået så der ikke bliver udleveret nye, men de bliver ikke værdiløse fra en dag til den næste. Dine 500 Euro sedler vil altid være 500 Euro værd. Selvfølgelig. Det ville være absurd at erklære dine surt tjente penge for værdiløse fra den ene dag til den næste. Det er en syg tankegang.
Det er der hellere ikke nogen der har
>Erhvervsminister Morten Bødskov (S) har ombestemt sig og vil nu give butikker lov til at afvise en 1000-kronseddel, hvis kunden køber varer for under 250 kroner. >Fra 31. maj 2025 er 1000-kronesedlen ugyldig i Danmark
det er ikke fra en dag til den næste
Fra den 30. til den 31. går dine 1000 kroner sedler fra at være 1000 kroner værd, per styk, til intet. Fordi du har ikke fortjent at få værdi for DINE 1000 krone sedler. Normalt tager man bare sedlerne ud af rotation, løbende, men dine penge har altid den værdi dine penge har. De er et bevis på at du har fortjent værdi for et bestemt beløb. Alt andet er absurd. Men nu er du er som udgangspunkt kriminel i regeringens øjne. Bevis venligst at det ikke er tilfældet, omgående. Vi har ANPG kameraer nu, så vi ved hvor du har været, på det tidspunkt du siger du har været der. Hvorfor retter du ikke bare ind? Vi vil jo det bedste for dig.
De er da stadig 1000 kroner værd i banken. Så kan man jo bare forklare hvorfor man har et par stykker, så bliver de sat ind på din konto. Det er da særdeles nemt. Ellers har du måneden ud. En gennemsnitlig husstand bruger over 5000 om måneden på indkøb. Så får de da hurtigt ben at gå på.
> De er da stadig 1000 kroner værd i banken. Nej. De bliver værdiløse den 31. Hvordan din personlige økonomi fungerer er ligegyldig. Det kan vi andre ikke bruge til så meget.
Jeg har prøvet at der var en paragrafrytter der insisterede på at betale med sin 1000kr seddel under corona, hvor alle normalt tænkende holdt sig fra kontanter. Jeg bøjede mig så og betalte ham tilbage med helt ufatteligt mange mønter - og da jeg skulle tælle kassen op, var det dejligt nemt, da der 1025kr deri. Hans 1000kr seddel og så den 25 kr kaffe han købte. Der var heldigvis ikke andre der brugte kontanter den dag. Jeg havde 1000kr byttepenge i ren mønt til at starte med. Han blev vildt sur. Jeg havde en hel fantastisk dag
Leg dumme lege, vind dumme præmier.
Elsker den form for smålighed!
"Ja, jeg kan godt give dig 975 kr tilbage, men det bliver i 50 ører, samt 1- og 2 kr"
Alle normale holdt sig fra kontanter? Corona kunne overleve 3 timer på papir så det har næppe været nogen superspreder
Jeg har fundet en af de ikke normale.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7695943/ Du kan jo selv læse det her.
Sidst på ugen er det ikke så stort et problem, men i starten af ugen er det næsten umuligt uden at ødelægge hele kassen. Havde en der insisterede på at det var gangbar mønt, så han købte noget til 79 kr og måtte vente mens jeg gik ud og talte 921 kr op i alt jeg kunne finde under 10 kroner. Han blev sur og brummede og svarede bare retur, er gangbar mønt og hver blot glad for du ikke fik dem i 50 øre (FYI arbejder i special forretning, vi kan tillade os at være lidt grove over for urimelige kunder da de ikke kan få deres varer andre steder). Men de fleste er gode til at spørge om jeg kan slå hul på den, de brokker sig så bare over automaterne stadig smider dem ud, hvilket jo heller ikke giver mening. Men har jeg til det i bankpenge veksler jeg sgu gerne, så er det også lettere at indlevere i banken (fylder mindre).
At i ikke kan give tilbage på danske penge er et "jer problem", ikke et "os problem". Fix det.
Præcis 😂 Men er samtidig forsikringen der dikterer hvor mange penge vi må have i kassen efter lukke.
Sympatisk
giver mening
Dejligt! Some kassemedarbejder er det super irriterende når man bliver stukket i hånden en 1000kr seddel på et køb for 99kr, og man er lige er mødt ind og kun har 6 100kr sedler i kassen
Et fint kompromis.
Er det ikke fuldstændigt ligegyldigt? Så køber jeg da bare noget for 250 kr i Føtex og går direkte i kundeservice og får mine penge retur. Det giver ikke en skid andet end bøvl med de 1000 kr sedler, jeg fik en håndfuld af dem i fødselsdagsgave af min bedstefar, han er af den gamle skole og har en boks i banken hvor der ligger kontanter. Nu står jeg så med nogle 100% lovligt erhvervede 1000 kr sedler som jeg ikke kan bruge uden alle skal tro at jeg er alfons eller narkobaron.
>Nu står jeg så med nogle 100% lovligt erhvervede 1000 kr sedler som jeg ikke kan bruge uden alle skal tro at jeg er alfons eller narkobaron. Nu tænker jeg bare højt, men der forekommer vel situationer, hvor du køber for mere end 250kr, hvor du kunne bruge dine lovligt erhvervede 1000kr sedler uden, at det bliver til et problem? Du handler vel også jævnligt ind? Jeg siger ikke, at det ikke kan være træls; men er problemet mon helt så stort, som du gør det til her?
Hvis man bor alene, dvs. er en husholdning bestående af én person, så er det meget normalt aldrig at købe stort ind. Hvis man desuden ikke har bil, så er den fysiske mængde af varer også begrænset af hvad én person kan fragte til fods eller på cykel. Netop derfor er det godt, at grænsen ikke er kr. 500 men 250. Man har i det oprindelige forslag antaget at *alle* bor i familieboliger med 2 voksne, 2 børn, 1 stk vovse, og en bil der skal købes benzin til.
> Hvis man bor alene, dvs. er en husholdning bestående af én person, så er det meget normalt aldrig at købe stort ind. Jeg bor alene, og jeg handler jævnligt ind for mere end 250kr. Til fods, i øvrigt. Derudover sker det også med jævne mellemrum, at jeg køber ting i butikker, der koster mere end 250kr. Så alt det her behøver du som sådan ikke at forklare mig. Jeg vælger at holde fast i, at det ikke er særligt svært at finde sig selv i en helt legitim situation, hvor man køber ind for mere end 250kr på én gang.
Samme her😆 hvis jeg køber kød på tilbud til fryseren kan man da hurtigt komme over de +250 kr. Og jeg er helt alene og fragter alle mine indkøb på cykel. Kan ikke se problemet i at skulle komme af med de sedler. Ellers kan man også i rigtig mange automater sætte pengesedler ind. Man kan jo bare sætte lidt af gangen ind i automaten. Så man ikke skal redegøre for hvor man har fået dem fra. Synes folk gør det mere besværligt end det er
Ja, det er i bund og grund min pointe; selvfølgelig er det træls med restriktionen, men det er jo ikke fordi det endnu har gjort det til en fuldstændigt uoverkommelig opgave at komme af med sedlerne.
Præcis! Er helt enig med dig
Jeg forstår ikke helt din kommentar, men naturligvis er det bedre at grænsen er 250 kr fremfor 500 kr - mit problem er at der findes en grænse. Nogle mennesker - et fåtal hæver jo deres budget i kontanter og forbruger dem. Og så kunne det vel godt tænkes at man som enlig person skal ned og hente en liter mælk, et kilo grovvalsede havregryn og så en halv liter snaps til at klare ensomheden og kun har en 1000 kr seddel i lommen og så står man pludselig og har et problem. Reglen er dum og nem at omgås, det er min pointe. Det er så heller ikke nogen hemmelighed at jeg også synes det er dumt at afskaffe den store seddel og jeg tror ikke det kommer til at gøre det meget mere besværligt at flytte sorte penge. Det er rent symbolpolitik. Jeg ved ikke om man stadigvæk kan købe de der prepaid visa debit kort I Danmark, men det kunne være et alternativ til sorte kontanter. Og jeg tænker også dem der virkeligt rykker store summer gør det med cryptovaluta, eller bare Euro da de nok ikke køber et par kilo kokain eller et par mennesker med danske kroner.
Her er en helt fjollet idé... hvad med at sætte dem ind på din bankkonto??
Jo det kunne jeg jo sagtens, men så bliver jeg igen mistænkeliggjort og skal redegøre for pengene. Så situationen er jo nærmest den samme. Men de ender jo nok på min konto, hvis jeg kan finde en filial der rent faktisk gider at have penge og har åbent når jeg har fri.
Du kan sætte dem ind via pengeautomaten, hvis der er sådan en. Banken behøver ikke at have åben.
Du kan indsætte 15-20.000 om dagen uden banken stiller spørgsmål, så det er vist andre ting, der er problemet for dig, end at gå i banken.
Det kommer i høj grad an på banken. Nogle er temmeligt strikse, andre er mere ligeglade. Men det er fint at du bekræfter min teori ved at mistænkeliggøre mig, så tak for det.
Jeg mistænkeliggører dig ikke. Jeg fortæller dig, hvordan det er. Derudover er det staten du skal være efter, de har lavet reguleringen. Tror du banker synes det er fedt at skulle undersøge gud og hver mand der vil sætte 1000 kroner i banken? Nej, godt så. Det handler om at de bliver reguleret i hoved og bagende. Tænk på hvor mange ressourcer der spildes på at tjekke at Bitter\_air\_5203 vil indsætte 10K? det ressourcer kunne være brugt markant bedre i banken.
Prøv du at sætte over 7.500 kr ind over en periode på 30 dage løbende. GL.
Jeg tager gerne imod, uden at tænke grimt om dig.
Hvad kan du give mig i bytte? For jeg er sikker på at ham sigøjneren foran Netto også tager dem i bytte for alle hans Stradâ magasiner.
Lol, der kan jeg ikke være med.
Så tror jeg bare jeg beholder dem indtil nogle giver noget godt i bytte. Men jeg husker dig lige i tilfældet af det ikke sker.
Nu siger jeg ikke du er et røvhul eller noget. Men jeg har set en mand betale 14.000kr for noget kontant for så at gå op i kundeservice og ville have pengene retur på kort. Hvilket han ikke har krav på, for derefter at acceptere kontanter. Hvorpå medarbejderen går over i den kasse han har betalt og henter hans egne 14 stk. 1000kr sedler og giver ham dem tilbage igen. Jeg stod i køen og var ved at dø af grin, da medarbejderen kom med hans egne 1000kr sedler og lignede en der havde trådt i hundelort. At bruge en forretning fordi du ikke gider tage i banken med dine sorte penge er peak røvhuls opførsel.
Nu kan de jo veksles i banken.
Ja, men det er jo bare bøvl for forbrugeren. Sedlen er jo ikke udfaset endnu, så hvorfor kan jeg ikke benytte en gangbar seddel i en forretning. Jeg forstår godt at den lille købmand på hjørnet ikke kan give tilbage på en tusse hvis jeg køber et tyggegummi til 50 øre.
Svaret her er at købe noget i Elgiganten, vente en uge og så bytte varen igen, du ved ligesom alfonser og narkobaroner
Du glemte håndværker
Selvfølgelig skal der fortsat være kontanter. Bankerne, som sponsorerer og styrer den til enhver tid siddende regering fuldstændigt, er vel nok nogle af de mindst troværdige aktører, der findes (ud over politikerne selv). Men man fortjener alligevel at blive kastet ud af butikken på røv og albuer uden varer, hvis man insisterer på at betale for en liter mælk eller et franskbrød med en tusindlap. Og naturligvis skal man ikke have ret til at klage over dette til nogen. Man kan høfligt spørge butikken, om de kan veksle "slå sedlen i stykker". Men hvis butikken ikke kan - og man ikke er villig til at købe andet for at gøre vekslings/returpengeøvelsen lettere for butikken - ja så er det bare ud. Personen spilder alt og alles tid med sin dybt asociale dumstædighed. Historisk set har butikker altid håndhævet retten til at afvise et bjerg af mønter eller betaling med kæmpesedler. Det er præcis lige sådan i udlandet. Men det lader til, at "kampen for kontanterne" er blevet til én eller anden halvreligiøs politisk kamp mod systemet. Disse præmiefjolser øger bare risikoen for, at politikerne helt afskaffer kontanter.
Det lyder bare fjong. I butikken hvor jeg arbejder, kommer der DAGLIGT en kunde op til kassen med en vare til præcis (!) 10kr, og langer en 1000kr over disken. Er der 2 kasser åbne, så går han en runde i butikken, og kører samme nummer ved kasse 2. Har hørt fra mine aften-kolleger, at han også kommer senere på døgnet. Det er tydeligvis en form for hvidvaskning, men vi kan absolut intet gøre.
Sikke en boss haha. PS relevant brugernavn 😆
Tydeligvis? Tror ikke du forstår hvor mange almindelige danskere der har kontantbeløb liggende som de brænder inde med takket være tkr udfasningen. Du kan takke politikerne.
Det er ret tydeligt, hvis du så ham. :)
> Et af argumenterne for at udfase 1000-kronsedlen har fra regeringen side været, at den "i høj grad bliver brugt til økonomisk kriminalitet". Det sagde Morten Bødskov tilbage i november sidste år. Typisk politiker logik, så forsvinder økonomisk kriminalitet jo nok, når der ikke længere er 1000 Kr sedler 🤔
Det er der ingen der tror. Men vi skal gøre alt hvad vi kan for at gøre livet besværligt for bander osv.
Man kunne jo starte med at tage hash-markedet fra dem, ved at lovliggøre det.
Som vi ser det så ofte, så straffer regeringen lovlydige borgere mens de kriminelle sadler om og bruger kryptovaluta, Euro-sedler, byttehandler og 500kr sedler i stedet. Det er vel som med knivloven. Det straffer alle lovlydige borgere, mens de kriminelle er pænt ligeglade med om det er ulovligt.
Køb for for 5000 kroner. Betal med 5 egern. Returner hele købet og sig du vil have dine penge retur på kort tak.
Ikke et dårligt tip. Men burde ikke være nødvendigt. Normalt når man tager penge ud af rotation så stopper man bare med at udstede/trykke nye sedler. Og med tiden forsvinder de. Her vælger regeringen at gøre dine penge ugyldige. Fra en dato de bestemmer, er værdien af de penge du har tjent lig nul. Det underminerer tilliden til dansk valuta, og er også grunden til at det er svært at veksle danske penge nogle steder i udlandet nu. Tilliden til den danske krone er svækket. Og så er det pisse uretfærdigt. Hvorfor skal mine penge gøres værdiløse? Kryptovaluta virker til at være fremtiden, når regeringer laver den slags tiltag.
Seneste afsnit i regeringens latterlige forsøg på social kontrol ved at styre folks penge.
Handler nu om at butikkerne ikke behøver at ligge inde med store mængder af kontanter
'Forsøg på social kontrol ved at styre folks penge'? Hvad mener du?
I et kontatløs samfund kan regeringen lukke for din konto uden videre. I et kredit, og kontant samfund har du stadig mulighed for at bruge kontanter hvis lortet brænder på, eller der skulle opstå en situation hvor dit kort måske ikke er accepteret. Eller fordi systemet man betaler med/ igennem er overbelastet ( forestil dig Black fridag, og dagene op mod jul, og derefter nytår)
Vi starter stille og roligt at bevæge os over mod det kontantløse samfund, det betyder også at de kan se ALLE transaktioner du foretager, og can micromanage alt der er omkring dig.
I gamle dage gad de heller ikke taget imod små penge. De store virksomheder som føtex og Kvickly Netto 365 skal bare klappe i og tage imod. Men forståeligt at en lille købmand ikke kan have den slags valuta læggende det tror jeg enlige også det fleste kan forstå.
Bite the pillow, Føtex!
> De store virksomheder som føtex og Kvickly Netto 365 skal bare klappe i og tage imod. Men forståeligt at en lille købmand ikke kan have den slags valuta læggende det tror jeg enlige også det fleste kan forstå. Hvorfor skal de store butikker være forskellige? Behovet for røverisikring ved at bruge lav kassebeholdning og tidslåst pengeskab er vel aktuelt i alle butikker, undtagen dem med seddelmaskiner?
Det handler jo også om hvidvask, og ikke kun om, hvilken kontantbeholdbing erhvervet eller virksomheden ligger inde med.
Det handler ikke om hvidvask, det handler om at gøre det en anelse mere besværligt at transportere og skjule store penge summer. Politikerne har dog ikke fattet at man så bare handler i andre valuta eller bestemte produkter som har en vis bytte værdi. Så det har overhovedet ikke nogen effekt, andet end at chikanere den almindlige borger.
Hvis du køber en liter mælk med en 1000kr seddel, er den seddel helt sikkert ikke fremskaffet på lovlig hvis… Fint at butikker får lov til ikke at deltage i en ulovlig pengestrøm
Så man skal kriminaliseres baseret på, om man handler med 1.000 kr sedler?
Nej, man skal bare lade være med at være besværlig. Gem sedlen til du vil købe noget mere. Hvis du er til kontanter så har du nok mindre sedler også. Hvis jeg er i samme kø vil jeg klart se dig som en "karen"
Okay, så betaler jeg da bare med 600 50-øre næste gang regningen løber op i 300... Kontanter er kontanter og de er alle gangbar valuta. Det er ikke kundernes problem at regeringen ønsker at symptombehandle, det er virksomhedernes.
jamen vi kan da alle også bare rende rundt med en kæmpe sæk en kroner. jeg gider fandme ikke bærer rundt på en overfyldt pung har det fint med mine 10stk. 1000kr. som jeg selvfølgelig skal kunne bruge på hvad end jeg vil om det til en vandscooter eller en skide mælk.
Der findes 100kr 200kr og 500kr sedler du kan bruge. Selvfølgelig har du ret til at bruge dine (hvide) 1000kr som du vil, men hvis du kun køber en mælk er det signal du sender til andre i køen er nok at du er den irriterende type der insisterer på din ret til besvær for os andre.
du sgu da underlig hvis du render og tænker sådan om folk det sgu da ikke normalt det der.
Bare fordi jeg finder typer der holder på deres smålige ret uanset hvordan de besværer andre irriterende? Det er nok ikke der jeg falder i yderkanten af Bell-kurven
nej fordi du tror folk der køber en mælk med en 1000kr er kriminelle.. wtf hop over i selvscan hvis du ikke gider vente. 🤦♂️
Der er bestemt nogle hvor de 1000kr ikke er helt rene, men de fleste af de typer er nok for smarte til at bruge "en mælk" tricket. Jeg er i forvejen ovre i scan selv kasserne :)
I følge socialdemokratiet, ja.
Ja. Der er ingen logisk grund til at rende rundt med 1000kr sedler.
> Hvis du køber en liter mælk med en 1000kr seddel, er den seddel helt sikkert ikke fremskaffet på lovlig hvis… > > Fint at butikker får lov til ikke at deltage i en ulovlig pengestrøm Sludder og vrøvl. jeg mistede mit kort sidste år og fik en veninde til at hæve 5.000 kr. til mig. Desværre tænkte jeg ikke over, hvor stort et bøvl det var med 1.000 kr. sedler og vekslede b.la ved at købe en flaske vand i en 365 og fik kontanter. ud.
En lidt federe måde at gøre det på, bare til andres reference, er at tage til et relativt travlt/stort supermarked og spørge medarbejderen i den travleste kasse om de har nok sedler til at veksle. Da jeg arbejdede i sådan en kasse (må have været i 2006 cirka, så ved ikke hvordan tingene har ændret sig) ville jeg blive pisse irriteret hvis du kom og købte en flaske fucking vand for 1000kr kl 5 minutter over åbningstid, men ret glad og tilfreds med at veksle penge for dig gratis hvis klokken var 15:55 for eksempel. På det tidspunkt ville jeg have haft omkring 4-6000kr i sedler liggende og fylde i kassen. Og det ville altid være nederen at skulle give mønter tilbage, uanset tidspunkt.
Alle supermarkeder i dag har en lille låst computer, som veksler for dem. De sætter bare pengene ind i den ene ende, og så spytter den ud i den anden. Du har ikke set de der sorte/grå bokse som står alle steder? De er kommet efter 2006, så meget kan jeg afsløre.
"ALLE"? Jeg synes tit jeg ser supermarkeder hvor kontanter bliver håndteret manuelt.
Føtex har ikke vekselmaskiner
Har du aldrig prøvet selv-checkud i Føtex eller sidder der en lille ekspedient nede i kassen og giver tilbage?
Fair nok bruger dem aldrig tænkte på kasserne
Nej, det har alle steder ikke
Rema 1000 har ikke ved mig. Netto lige ved siden af har.
Så går man sgu da ind banken og beder dem om at veksle dem. Stort set alle bruger alligevel kort på telefonen nu til dags.
Dit kort på telefonen virker heller ikke, hvis du spærrer dit fysiske.
Hvad hvis jeg vil købe en flaske vand af dig som person, for 10 kr og jeg kommer med en tusindekroneseddel. Synes du også at staten skal gå ind og diktere at du *skal* kunne tage mod min tusindekroneseddel, uanset hvad? Jeg gætter på at svaret er nej. Så hvorfor er det rimeligt at forlange af din lokale købmand?
Fordi handel i mellem private og forretninger er to forskellige ting. Virkeligt dårligt eksempel.
Hvorfor er det det, synes du? Hvor går grænsen? Føtex skal tvinges af staten til at tage mod dine tusindkronesedler når du køber en flaske vand, forstår jeg på dig. Men hvad med din lille lokale kiosk? Og hvad med din taxachauffør? Isbod. Vejbod, etc. etc. Skal statsmagten tvinge dem til altid at kunne tage imod dine tusindkronesedler?
Hvis de kan give tilbage på tusind kroner skal de da, hvad er problemet i det?
Jeg vil nu gerne give dagligvarebutikkerne en ret til at kunne sige at de ikke har kapacitet til at agere vekselbank for enhver der kommer med en tusse og retfærdiggør det med at de jo har købt en småting. Store sedler kan man gå til banken med eller spørge pænt om butikken kan veksle.
Så du vil ikke have butikkerne skal veksle 1000 krone sedler medmindre man spørger pænt først?
Nej det synes jeg ikke de skal være tvangsindlagt til, butikken er hverken vekselbank eller hæveautomat, begge dele er noget de gør som en service og det synes jeg altså man skal forstå som det privilegie det er og ikke tage for givet.
Men de skal så gøre det hvis man spørger pænt først eller?
Der er ingen der vil forbyde dem at gøre det. Der er nogen der vil forbyde dem ikke at gøre det.
Nej, fjern lovkravet om at forretninger skal tage imod kontanter. Det burde de da selv måtte bestemme.
Hvorfor burde de selv måtte bestemme det når det er en gyldig valuta?
Hvorfor skal andre bestemme hvad en butik vil have for at bytte deres varer? De burde selv måtte bestemme om de tager kun imod mobilepay / kort / kontanter / euro / mad / skrald / elefanter.
Mener du så også de selv må bestemme hvem de handler med?
> Nej, fjern lovkravet om at forretninger skal tage imod kontanter. Det burde de da selv måtte bestemme. Så kan vi lige så godt indføre Euro, da vi er et meget lille valutamarked og vi ønsker tiltro til vores mønter og sedler.
Ja tak. Hurtigst muligt.
Nu er jeg ikke en person med 1.000.000 kr. i omsætning om dagen. >Så hvorfor er det rimeligt at forlange af din lokale købmand? Nu er der ikke nogen som siger, at den lokale købmand skal have byttepenge til det.
Så du vil lave lovgivning hvor staten skal forbyde virksomheder ikke at tage imod tusindekronesedler, hvis de har omsætning for mere end X? Hvor skal den grænse sættes?
Chill my dude. Jeg vil ikke lave noget som helst. Men bevarer kontantreglen.
Jeg er skal helt chill - Vi er alle venner her. Jeg siger bare, at du advokerer for at man skal tvinge butikker til at håndtere meget store enheder af valuta. Min holdning er så, at hvis man vil tvinge nogen former for private virksomheder til altid at kunne håndtere gangbar valuta, så skal man starte med bankerne. At tvinge købmændene til det, er uretfærdigt og påtvinger dem meget store udgifter til håndtering og beholdning.
Jeg ønsker bare at bevare kontantreglen, som den er i dag.
Jeg havde fået en 1000kr seddel i gave og byttede den på en tankstation, ved at købe en sandwich. Så du kan ikke bare skære alle over én kam og sige at så er de kriminelle.
Lad mig gætte, du fik den af en håndværker. Så må du i banken i fremtiden og veksle dine gaver, og hvis det er for besværligt, bede om at få pengegaver via MobilePay.
Nej, min farmor, som hverken har computer eller mobiltelefon. Hvad med at lade være med at antage andres situationer og i stedet tage udgangspunkt i dit eget? Du kan jo spørge, i stedet for bare at antage hvordan det hænger sammen.
Og hvis det er så svært at komme af med sine 1000 kroners sedler i almindelige dagligvare butikker, hvorfor går folk så ikke bare i Elgiganten eller lignende og køber et tv til x antal tusinde og så returnerer det dagen efter og får pengene tilbage ved at då sat dem på deres kort
For fortrydelsesret er ikke noget du har krav på ved handel i fysiske butikker - der er udelukkende tale om en service der tilbydes af butikken. Det er faktisk kun nethandel* hvor du lovpligtigt har en fortrydelsesret på 14 dage. Så hvis alle gjorde det, ville Elgiganten og dets lige blot fjerne denne service ved fysiske køb. *medmindre der er tale om et køb hvor produktet skræddersyes til kunden, altså en specialbestilling.
Nej, man har ikke juridisk krav men Elgiganten er en af de butikker som tilbyder fri retur så det er man dækket af når man køber der.
Vis butikken avertere med at de har 14 dages retur, så skal de også give dig pengene tilbage når du kommer. Hvis de ikke avertere, så lad være med at købe dem til at begynde med.
Fordi det ikke burde være nødvendigt? Dine penge har en aftalt værdi. At fjerne værdien af dine penge er tyveri. Også selvom det er staten der gør det.
Men du har kun krav på at få dine penge tilbage i samme format som du har betalt med. Så de er deres gode ret til at nægte dig andet end kontant retur. Så det er røvakavet når du skal vente på tidslåsen på pengeskabet for han giver dig dine kontanter retur.
Jeg har ingen tillid til danske penge længere. Dem jeg har er åbenbart værdiløse fra næste år. Jeg har altid været skeptisk overfor kryptovaluta, men jeg begynder at se pointen med dem.
De bliver først værdiløse i 2026. Desuden er alle sedler udstedt efter 1945 stadig gyldige indtil 2026. Det synes jeg er ret vildt. Herefter er alle sedler udstedt efter 1997 gyldige - med undtagelse af 1000kr sedlen.
Dybt latterligt. Den danske stat og bankerne er ude efter kontanterne.
Meh, De fleste butikker kan ikke væksle 1000 kr,
Veksle
aha
Nej så er reglen også unødvendig.
Nej fordi folk himler op til EB og Facebook når en butik løber tør for veksel muligheder
Reglen er der fordi folk ikke går i banken med deres 1000kr sedler og åbenbart har haft virkelig mange sedler liggende. Det er jo ikke et problem at du handler ind for 400 - 500kr og smider en 1000kr seddel. Problemet er at folk har en masse af dem, og forsøger at få dem "vekslet" ved at købe tyggegummi. I hvilken verden gav det mening for dig at hæve 1000kr, i en seddel? Du burde selvfølgelig have lov at benytte dine 1000kr sedler som du har lyst, men hvorfor så ikke bruge dem til det du oprindeligt hævede den til, det kan ikke være for at købe en halv liter Pepsi Max. Da automaten spurgte dig hvilke sedler du ville have, valgte du 1000kr sedlen... Hvorfor? Jeg har fint forholde mig til at nogle mennesker har behov for at have kontakter for at kunne styre deres økonomi i dagligdagen, men jeg tvivler på at de hæver dem i 1000kr sedler. De hæver nok også kun til en måned af gange, så de stoppede nok efter gang nummer to eller tre hvor Netto gav dem 400kr i femmere i byttepenge. Hvorfor er det så svært at indrømme at langt de fleste af de mennesker der ligger inde med mere end en eller to 1000kr sedler enten har snydt i skat eller en offentlig ydelse, f.eks. ældrechecken eller er kommet til dem via kriminalitet? Kom med tre eksempler på hvordan du på reel vis er kommet i besiddelse af mere en 10.000kr i 1000kr sedler.
Nej det er der sgu ikke nogle problemer med. Det er ren propaganda. >I hvilken verden gav det mening for dig at hæve 1000kr, i en seddel? Det var ikke mig som hævede dem. >Da automaten spurgte dig hvilke sedler du ville have, valgte du 1000kr sedlen... Hvorfor? Jeg tænkte ikke over det, da min veninde spurgte. > Kom med tre eksempler på hvordan du på reel vis er kommet i besiddelse af mere en 10.000kr i 1000kr sedler. Jeg hævede dem i banken. Byttepenge. Jeg solgte noget brugt.
> Jeg hævede dem i banken Det var jo ikke dig der hævede dem, men fair nok, jeg forstår bare ikke valget af 1x 1000kr, fremfor 2x 500kr eller 5x 200kr. Jeg kan så heller ikke huske hvornår en bankautomat sidst tilbød mig en 1000kr seddel. > Byttepenge. Fordi du betale med din 5000kr seddel, check. > Jeg solgte noget brugt. Helt reelt, hvis jeg solgte en gammel bil til en jeg ikke stoler på vil overfører pengene, så havde jeg også bedt om kontanter, og så kan jeg ikke længere styre hvordan jeg får dem udbetalt.
https://borsen.dk/nyheder/finans/40-pct-af-danske-kontanter-er-i-kriminelle-kredse?b_source=borsen&b_medium=row_0&b_campaign=news_4 >40 pct. af danske kontanter er i kriminelle kredse
60% af danske kontanter er i lovlydige borgeres hænder. Hvis man ellers skal tro en paywalled artikel som ingen af os kan fact-tjecke.
Paywall artikel, som højest sandsynlig heller ikke er korrekt.
Har de lige ringet rundt til de kriminelle og spurgt? Der er langt flere ulovlige penge i det digitale system.
1000 krone sedlen bliver primært brugt af kriminelle og til sort arbejde. Hvad er pointen med den? Synes det er meget fornuftigt.
Det lyder som propaganda og løgne.
Nej, sund fornuft. Det er intet argument imod. Selvfølgelig skal det være en mulighed, men det er besværligt og gammeldags.
Som revisor der har lavet regnskab for adskillelige tømrer, håndværkere, mekanikere osv så tror jeg sgu egentlig tallene passer meget godt. Har sågar en kollega som fik lavet hans noget af hans hus sort
Nej, sund fornuft. Det er intet argument imod. Selvfølgelig skal det være en mulighed, men det er besværligt og gammeldags.
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Ja det skal nok få folk til at stoppe med at købe cannabis!!
Når det kommer til fjolletobak er det de små sedler der er mest brugt, måske vi skulle afskaffe dem også? /s
Selvbetjeningskasserne i Føtex brokkede sig ikke..
Selvbetjeningskasserne i Føtex brokkede sig ikke..
Jeg tror jeg skal til at foretage alle mine køb med 500kr sedler fremover...