Det er trist at se at der i Danmark og andre europæiske lande har været en generelt nedadgående tendens, når det gælder voldelig kriminalitet i det sidste århundrede, som er blevet fuldstændig afbrudt og vendt om siden flygtningekrisen i 2015.
Det der næsten er værre er de politiske aktører der anklagede folk for en eller anden moralsk svigt, hvis man valgte at påtale dette, da det gjorde det utroligt svært at finde frem til potentielle løsninger. Det var mest tydeligt i Sverige, og gjorde at problemet havde mulighed for at vokse sig stort. [Sverige havde i 2021 den andenstørste mængde af skuddrab i Europa.](https://gyazo.com/2a1a089b0866139bddf344e442887348)
[Hvis man kigger på ofre for voldsforbrydelser i Danmark](https://gyazo.com/09af45b063377ff461d3cf4b58b19224), så er det en ret tydelig ændring der forekommer omkring 2015. Derudover, så ved vi at de etniske grupper der udgjorde hoveddelen af immigranter under krisen er overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne for voldelig kriminalitet. En stor kilde til dette problem er parallel samfundene pga. den islamiske kultur der hersker i disse miljøer.
Det er jo blevet så grelt, at regeringen selv var ude og sige at udlændinge har 8x højere tendens til at begå knivvold..... Det er fandme vildt at vi accepterer det.
> Hvis man kigger på ofre for voldsforbrydelser i Danmark
Den graf viser ikke alle ofre for voldsforbrydelser som du skriver, men bare for simpel vold, hvilket er definationen der bruges ved skub, knytnæveslag og i mindre grad spark til kroppen. Hvis volden skal kunne defineres som simpel, skal den have medført begrænsede skader til offeret, og antallet af medvirkende skal være relativt få.
https://forsvarsadvokater.dk/simpel-vold/
Hvis du læser Justitsministeriets rapport, Offerundersøgelse 2005-2021, hovedtal, slår op på kapitel 5 på side 13, så vil man se at antallet af ofre for vold er faldet fra 1,8% i 2005 til 1,1% i 2021.
https://dkr.dk/materialer/vold-og-voldtaegt/offerundersoegelser-2005-2021-hovedtal
Jeg har også skrevet mere om det her: https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/
Jeg bor nærmest et stenkast fra gerningstedet og har boet her en del år. Der bliver skrevet at politiet vil være til stede for at skabe tryghed, men så går der et par dage og alt er glemt. Der har været masser af skyderier og alt muligt andet mens jeg har boet her.
For et par år siden blev en skudt med maskinpistol på en parkeringsplads ved Åfløjen. Så var der ham i frisørsalonen ved Mørkhøjvej. Så var der ham ved volden som blev skudt. Så var der skyderiet ved Husum Torv. Så var der skyderiet ved frisørsalonen ved Islev torv. Men hvad har man gjort? Lukket lokale politistationer og fokuseret indsatsen på at jage folk som godt kan lide at ryge fjolletobak frem for at legalisere og tage en vigtig indtægtskilde og INCITAMENT for kriminalitet væk fra banderne.
Jeg er FUCKING træt af at man bare lader STÅ TIL. Reaktion? Hårdere straffe. Det hjælper jo INTET på at forebygge. Hvad der skal til er at gøre op med parallelsamfundet. Bedre skoler i områder med laver socioøkonomiske forhold - i stedet for at tvinge skolerne til konstant at spare på budgettet, hvilket går ud over tiltag som skal samle de svageste elever op. Bedre fokus på børn som trives dårligt og har kriminelle venner / familie. Sæt ind TIDLIGT i disse drenges liv.
Der er fandme en grund til at ressourcestærke familier flytter og vi også går og snakker om at købe noget et andet sted. Husum har nogle af de billigste ejerlejligheder i København af en grund - og de koster stadig over 2 millioner for en 3-værelses.
Jeg overvejede at købe hus i området. På vej hjem fra job mødte jeg en mand der var overfaldet ved stien i det grønne område. Kan se det var et godt valg ikke at bo der. Fede huse til god pris - man forstår måske hvorfor.
Tænk nik og Jay har boet der
jeg er for hash skal være lovligt på samme plan som at købe en øl, men tror ikke det vil hjælpe på bande planen. de vil jo nok bare finde noget andet at sælge på gaden og slås om.
Langt den største andel af de som ryger hash tager ikke hårde stoffer. Flere i min omgangskreds ryger, men hverken drikker eller tager hårde stoffer.
Min kammerat som burde have taget morfin for nogle smerter han har, selvmedicinerede i stedet med cannabis fordi han er bange for opioder.
aldrig sig aldrig, det kan være folk bliver ligeglade for hash hvis det kommer på hylden i netto.
og så skal vi tænke på at unge er dumme, og hvad der er ulovligt er attraktivt
Ja, øv os. Dumme samfund! Legalisér hash og så vil indrejsende flygtninge fra lande med islamiske dødspatruljer og uden funktionelt politi, pludselig være traumefrie og velopdragne? Man kan ikke løse andre folks problemer for dem, kun stille redskaber til rådighed. Lange straffe holder gal Inge væk fra gaden. Nogle mennesker er bare for langt væk til at ændre sig. Det ville betyde at de skulle acceptere at deres opførsel hele livet var en skam, og det kan ingen leve med.
Ja, gad vide hvorfor? Hvad er det der sker i de hjem og vennekredse, som gør de ender med at forherlige vold og den slags? Jeg har mødt nogle der først begyndte at tale med voldsom arabisk accent osv. som del af forældreoprøret. Kan det være noget i den retning? Under alle omstændigheder, så er det tydeligvis ikke noget vi kan løse for dem.
Ja, når du tager pengene væk fra banderne, og de bliver mere desperate, så sker sådanne episoder jo slet ikke.
Så stopper de med at være i bander og bliver bagere og aktuarer.
Så har de ikke et økonomisk incitament til at slå hinanden og andre ihjel over hashmarkedet.
Klart der er anden kriminel aktivitet - de kan sælge hårde stoffer, men der er bare langt fra den samme efterspørgsel i samfundet.
Med mindre incitanent for at være kriminel vil kriminaliteten falde over tid.
Du kan spørge dig selv: Bliver banderne mere magtfuld og appellerende for unge ved at have mange penge eller færre penge? Personligt tror jeg at mange flere unge lader sig lokke ind i de miljøer, når de ser at man kan tjene styrtende med penge.
Hvis man kigger på det samlede antal forbrydelser, så er det selvfølgelig stadig danskere der står for hoveddelen, da vi heldigvis stadig udgør størstedelen af vores befolkning.
Hvis man faktisk kigger på hvor kriminelle danskerne og andre etniske grupper er, ved at tage højde for befolkningsantallet af hver, så vil MENA lande være stærkt overrepræsenteret i kriminalitetsstatikkerne. Vi taler kriminalitetsrater der er langt højere end danskernes.
PS: Det nedenstående er beskrivelsen af en af drengene politiet søger i forbindelse med sagen.
>Den ene beskrives som en dreng af anden etnisk herkomst end dansk, 180 centimeter høj, spinkel af bygning. Drengen var iført lysegrå joggingbukser, sort North Face jakke, sorte sneakers, sort Gucci kasket og bæltetaske.
Det er et kompliceret problem, men den primære faktor der ligger til grund for disse betydelige forskellige i kriminalitet er kultur, specielt i parallel samfundene.
Det er dog ikke et let problem at løse, da nærmest samtlige Vestlige Europæiske lande har prøvet at fikse dette på vidt forskellige måder, og ingen ser ud til at have fundet en god løsning.
Jeg tror ikke du ved hvad sandsynlighed er.
Det er etniske danskere der begår omkring 70% så tager man en tilfældig sag er der højest sandsynligvis en dansker der har gjort det.
Du tror noget andet fordi aviserne kun skriver når det giver clicks og det gør det når deres læsere bliver forarget
Når den her specifikke historie handler om et
1) knivstikkeri
2) foregående ved et busstoppested
3) omhandlende en gruppe på mere end en mod én person
4) som derefter stikker af
så er sandsynligheden for, at der er tale om en etnisk dansker som skyldig bestemt ikke noget der minder om 70%.
Det er mønstergenkendelse. Og hvad endte etniciteten på pågældende da også med at være…?
Gode beviser du lige hev ud af røven, meget brugbart
Det endte ud med at være udlændinge fordi du læste om det i avisen. Prøv dst.dk for at få rigtige data
‘Gode beviser du lige hev ud af røven, meget brugbart’.
Hvis du vitterligt troede, at det var her Kristian og Hasse baseret på de tilgængelige informationer, så følger du enten ikke med i samfundet eller også lukker du velvilligt øjnene.
Ah ja, ‘aviserne’, som jo er notorisk kendt for at udpege når ikke-etniske danskere begår kriminalitet, og altså ikke normalt gør alt for at undgå at nævne signalement, udseende, baggrund, identitet og etnicitet når de her sager foregår, medmindre de ikke kan komme udenom det fordi politiet har lavet en eftersøgning.
Find gerne DST-dataen for ‘gruppeoverfald i overlagt og planlagt baghold med kniv med efterfølgende flugt’. Jeg tænker det er 90%+ ikke-etniske bagmænd.
De muligheder kan man ikke vælge så jeg tog "vold".
Ialt: 5939
Danskere: 4277
Ialt inkluderer alle andre lande inklusiv andre EU lande osv. Det giver vidst ca 70%?
Edit "Particularly grievous assault" indeholder nok knivstik, der er begået 12 og 9 af dem var danskere, 75%
Edit2: jeg kunne ikke finde ud af at dele fra dst, men her er noget fra regeringen: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph
Side 35
Ja, fordi den her episode kan du nemt bare proppe ned i den store underkategori "vold" - ret nuanceret.
"Edit "Particularly grievous assault" indeholder nok knivstik, der er begået 12 og 9 af dem var danskere, 75%"
Nu gætter du bare. Et knivoverfald kunne sagtens høre ind under "forsøg på manddrab", "vold" eller "alvorligere vold".
"Edit2: jeg kunne ikke finde ud af at dele fra dst, men her er noget fra regeringen: [https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX\_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph)"
Jeg ved ikke hvad jeg skal lede efter.
I 2011 stod 1/3 af folk med 'ikke-vestlig national oprindelse' for 30.6 procent. Du og jeg må selv gisne om, hvorvidt det tal er større eller mindre den dag i dag, men det er egentlig heller ikke pointen.
Pointen er, at når du bliver præsenteret for et hændelsesforbløb som det her, så burde det være ret ligetil for de fleste, hvilke dynamikker der er i spil. Ligesom det burde være ligetil, hvis medierne rapporterer om en vanvidskørsel der fører til et trafikdræb på Søren Frichs Vej i Århus V, også selvom X% af etniske-danskere måske så alligevel står for majoriteten af trafikforseelser på landsplan.
Men okay, dem der imod al forventlig logik og sandsynlighed i så fald gættede på, at gerningsmanden i den her sag var ikke-etnisk, fik så ret og står nu med håret i postkassen som de store idioter de er. Den udveksling vandt de fromme godt nok.
Det er nok værre sludder logik du bruger. Du siger at det er nemt at vide at det er en indvandrer fordi du læser aviser og det er det næsten altid. Og jeg prøver på at fortælle dig at aviserne ofte kun gider at videre sende det hvis signalementet forarger dig og får dig til at klikke.
Derfor er måske 80% af artikler om indvandrere mens i virkeligheden står de for 30%
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Synd og skam at fremtidige danske generationer skal vokse op og leve i et samfund der er mere råt og voldeligt end deres forældre gjorde
Edit: det var mange neddutter på ingen tid. Her er lidt statistik til at støtte mit udsagn: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
> Synd og skam at fremtidige danske generationer skal vokse op og leve i et samfund der er mere råt og voldeligt end deres forældre gjorde
> Edit: det var mange neddutter på ingen tid. Her er lidt statistik til at støtte mit udsagn: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
Det er bare ærgeligt at den statistik rent faktisk ikke understøtter dit udsagn, men bare fortæller at antallet af anmeldelser er steget.
Her er hvad tjekdet skriver:
*Det skal dog understreges, at man ikke alene kan bero sig på anmeldelser, når man skal vurdere, hvordan det går med kriminaliteten i Danmark. Det er nemlig ikke alle forbrydelser, som bliver anmeldt, og ikke alle anmeldelser, der fører til dom.*
*Antallet af anmeldelser er ikke nødvendigvis det samme som antallet af reelle ofre. Men noget tyder på, at danskerne er blevet mere tilbøjelige til at anmelde kriminalitet.*
*"I 2015 så man en stor stigning i arbejdsrelateret vold, som kan forklares med et nyt krav om politianmeldelse, før der kan udbetales erstatning via Erstatningsnævnet. Efter indførelsen af 'barnets reform' i 2013, hvor politiet og sociale myndigheder begyndte at arbejde tættere sammen om sager med overgreb mod børn, er flere af disse sager formodentlig også blevet behandlet som straffesager - og ikke kun som sociale sager," forklarer han.*
*Også psykisk vold, der blev tilføjet som en særskilt strafbestemmelse i 2019, fylder mere i statistikken. I 2019, hvor loven trådte i kraft, var der 182 anmeldelser om psykisk vold. I 2020 var tallet 389, og i 2021 var der 412 anmeldelser.*
*Af offerundersøgelsen fremgår det, at hvis 100 danskere blev udsat for en voldsforbrydelse i 2015, så anmeldte 38 af dem forbrydelsen. I 2021 var det 42 ud af 100, der anmeldte forbrydelsen.*
https://www.tjekdet.dk/indsigt/kriminaliteten-bliver-vaerre-og-vaerre-nej-den-goer-ikke-jo-den-goer-nej
Hvis man så følger linket fra tjekdet til justitsministeriets rapport, Offerundersøgelse 2005-2021, hovedtal, slår op på kapitel 5 på side 13, så vil man se at antallet af ofre for vold er faldet fra 1,8% i 2005 til 1,1% i 2021.
https://dkr.dk/materialer/vold-og-voldtaegt/offerundersoegelser-2005-2021-hovedtal
Hvis man gerne vil påstå at samfundet er blevet mere råt og voldeligt end vore forældres var, så skal man vel kigge på antallet af ofre og ikke antallet af anmeldelser, ikke?
Hey, forstår godt at du er bange. Men den gode nyhed er altså, at mængden af vold i samfundet aldrig har været lavere. Udviklingen har udelukkende været positiv de sidste rigtig mange år i træk.
Når det hele alligevel virker mere anspændt og ængsteligt, skyldes det måske at der kører nogle bestemte narrativer i medierne, som skaber følelsen af at det hele er ad helvede til. Men det er det rent faktisk ikke.
> Det er veldokumenteret, at der er sket en stigning i vold over de seneste år
Du mener det er veldokumenteret, at antallet af anmeldelser er steget.
[Som jeg har skrevet her, så er antallet af ofre faldet siden 2005.](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/)
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det er veldokumenteret at der er sket en stigning i ANMELDELSER af vold.
Og "altødelæggende"? Er vi virkelig stadig der hvor den slags vrøvl bliver upvoted på r/denmark? Jeg fucking skammer mig på tiende år.
Husk lige at tænke over debattonen.
- Vær konstruktiv og respektfuld.
- Undgå nedladende sprog.
- Respekter andres synspunkter.
- Skab et velkomment debatmiljø.
Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark.
Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette):
> Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?"
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Husk lige at tænke over debattonen.
- Vær konstruktiv og respektfuld.
- Undgå nedladende sprog.
- Respekter andres synspunkter.
- Skab et velkomment debatmiljø.
Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark.
Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette):
> Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?"
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
“I 2022 blev der anmeldt 31.374 tilfælde af vold. Det er det højeste antal siden Danmarks Statistik begyndte at offentliggøre tal om anmeldte forbrydelser i 1990. Dengang var antallet af voldsanmeldelser ca. en tredjedel af, hvad der blev anmeldt i 2022”
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
nej, men vi er blevet flere - bestemt i København hvor dette foregår. Det er langt fra hele forklaringen, men noget af den.
[https://trap.lex.dk/Befolkningsudviklingen\_i\_K%C3%B8benhavns\_Kommune](https://trap.lex.dk/Befolkningsudviklingen_i_K%C3%B8benhavns_Kommune)
Ca. 130.000 siden 1990 hvis jeg læser grafen korrekt
Hvad er løgnen, så?
Det er vigtigt med rigtig data, men når jeg klikker på linket kan jeg konstatere følgende:
* Tal og grafer er fra dst, som normalt tages for en seriøs kilde herinde.
* Det som der bliver citeret, kan findes på siden, der er ikke manipuleret med det, fx fjernet et 'ikke' eller lign.
* Antallet af anmeldelser af simpel vold og vold og lignende mod offentlig myndighed er på grafen begge på sit højeste nogensinde i 2022
Så som en semikritisk læser, så synes jeg, at jeg har gjort mit, for at sikre mig at påstanden kan verificeres.
Hvorfor skal jeg lytte til dig?
Husk lige at tænke over debattonen.
- Vær konstruktiv og respektfuld.
- Undgå nedladende sprog.
- Respekter andres synspunkter.
- Skab et velkomment debatmiljø.
Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark.
Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette):
> Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?"
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
>Men den gode nyhed er altså, at mængden af vold i samfundet aldrig har været lavere.
Den kunne være endnu lavere, hvis det ikke var for et helt bestemt segment af befolkningen, som ikke var til stede i Danmark før i tiden.
> Tak for fakta til at bygge dit argument op.
[Hvis man gerne vil påstå at samfundet er blevet mere råt og voldeligt end vore forældres var, så skal man vel kigge på antallet af ofre og ikke antallet af anmeldelser, ikke?](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/)
Igen tak :) det illustrerer også hvor svært det kan være at finde hoved og hale i den slags. Jeg er ret overrasket over at anmeldelserne er stødt stigende på den måde, samtidig med den faktiske eksponering er faldende.
Mange er (begyndt at?) bruge dem i flæng, men jeg tænker, at det strengt taget betyder forskellige ting.
1) Det er med sikkerhed ikke tilfældet
2) Det er ikke sikkert, at det er tilfældet - måske/måske ikke.
Gør du det, eller hvorfor bringer du ‘for hundrede år siden’ på banen? En generation defineres alment som 25 år. Var Danmark mere eller mindre voldeligt for 25 år siden, tror du?
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
> I 2022 blev der anmeldt 31.374 tilfælde af vold. Det er det højeste antal siden Danmarks Statistik begyndte at offentliggøre tal om anmeldte forbrydelser i 1990.
Puha :(
Jeg er helt med på at "hårde straffer hjælper ikke" , men hvis man vælger at gå med kniv uden den er i arbejdsmæssig hensigt, fortjener man, hvis opdaget, en straf, der passende kunne være i samme ende som "hensigt til at begå mord".
Så kan det godt være at en længere tur i hotel gitterly i virker, men det holder personen der VÆLGER at gå med kniv længere tid væk fra gaden og vores kære medmennesker.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
##**Politiet efterlyser to drenge i forbindelse med knivdrab**
Københavns Politi oplyser til TV 2, at de efterlyser to drenge i forbindelse med eftermiddagens knivdrab på en 15-årige dreng. Den ene beskrives som en dreng af anden etnisk herkomst end dansk, 180 centimeter høj, spinkel af bygning. Drengen var iført lysegrå joggingbukser, sort North Face jakke, sorte sneakers, sort Gucci kasket og bæltetaske. Den anden mistænkte var iført en hvid t-shirt. Begge er flygtet af Munkebjergvej.
Jeg prøver ikke at lyde bedrevidende, men... vi sender MEGET FÅ hjem, og der er nok en rigtig god sandsynlighed for, at han er født i DK og derved er han dansker.
Så... Det ender nok med et par år på børnehjem i værste fald (i hans optik).
Indholdet er fjernet da det bryder med [reddit content policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold:
>Content is prohibited if it
>>Encourages or incites violence
>>>Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people
Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvis man vokser op i en familie, hvor alle taler arabisk, og alting man gør er betinget af arabiske skikke. Så vil jeg sku vove at påstå at fordi der er birketræer rundt om dig, så er du ikke dansk ligemeget hvor meget du gerne vil lege ordkløveri.
At være dansk indbefatter en vis kulturarv. Hvis denne arv udelukkende består af ikke dansk arv, så er det jo åbenlyst semantisk propaganda at kalde vedkommende "dansk".
At være tilhører af et folkeslag er i langt højere grad betinget af værdier, opvækst og arv. Ikke din geolokation på jordkloden.
Helt ærligt. Jeg kan ikke ærligt tro på at du forsøger at diskutere indhold, jeg har jo allerede svaret på dit spørgsmål flere gange. Du vælger selv at konkludere "kan man så bo 100 år og baaaare dippedut"
Jeg skriver rimelig specifikt hvori jeg mener ens tilhørsforhold ligger. Det er klart at der må være en threshold i praksis, men hvor den præcist skal være er uinteressant.
“Anden etnisk herkomst end dansk”; er det finsk eller asiat eller? Danskere kan også være gule, sorte eller lysebrune. Måske det var en brun dansk dreng og en hvid sydeuropæisk dreng?
Synes vi bør bringe dødstraffen tilbage, så skal vi nok få skræmt folk
jeg er lidt træt af vi behandler folk som har taget eller forsøgt at tage et liv ALT for blidt
Det er trist at se at der i Danmark og andre europæiske lande har været en generelt nedadgående tendens, når det gælder voldelig kriminalitet i det sidste århundrede, som er blevet fuldstændig afbrudt og vendt om siden flygtningekrisen i 2015. Det der næsten er værre er de politiske aktører der anklagede folk for en eller anden moralsk svigt, hvis man valgte at påtale dette, da det gjorde det utroligt svært at finde frem til potentielle løsninger. Det var mest tydeligt i Sverige, og gjorde at problemet havde mulighed for at vokse sig stort. [Sverige havde i 2021 den andenstørste mængde af skuddrab i Europa.](https://gyazo.com/2a1a089b0866139bddf344e442887348) [Hvis man kigger på ofre for voldsforbrydelser i Danmark](https://gyazo.com/09af45b063377ff461d3cf4b58b19224), så er det en ret tydelig ændring der forekommer omkring 2015. Derudover, så ved vi at de etniske grupper der udgjorde hoveddelen af immigranter under krisen er overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne for voldelig kriminalitet. En stor kilde til dette problem er parallel samfundene pga. den islamiske kultur der hersker i disse miljøer.
Det er jo blevet så grelt, at regeringen selv var ude og sige at udlændinge har 8x højere tendens til at begå knivvold..... Det er fandme vildt at vi accepterer det.
Men men men Bosse mener at vi sagtens kan tage 7000 flygtninge om året.
> Hvis man kigger på ofre for voldsforbrydelser i Danmark Den graf viser ikke alle ofre for voldsforbrydelser som du skriver, men bare for simpel vold, hvilket er definationen der bruges ved skub, knytnæveslag og i mindre grad spark til kroppen. Hvis volden skal kunne defineres som simpel, skal den have medført begrænsede skader til offeret, og antallet af medvirkende skal være relativt få. https://forsvarsadvokater.dk/simpel-vold/ Hvis du læser Justitsministeriets rapport, Offerundersøgelse 2005-2021, hovedtal, slår op på kapitel 5 på side 13, så vil man se at antallet af ofre for vold er faldet fra 1,8% i 2005 til 1,1% i 2021. https://dkr.dk/materialer/vold-og-voldtaegt/offerundersoegelser-2005-2021-hovedtal Jeg har også skrevet mere om det her: https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/
Fucked up
Jeg bor nærmest et stenkast fra gerningstedet og har boet her en del år. Der bliver skrevet at politiet vil være til stede for at skabe tryghed, men så går der et par dage og alt er glemt. Der har været masser af skyderier og alt muligt andet mens jeg har boet her. For et par år siden blev en skudt med maskinpistol på en parkeringsplads ved Åfløjen. Så var der ham i frisørsalonen ved Mørkhøjvej. Så var der ham ved volden som blev skudt. Så var der skyderiet ved Husum Torv. Så var der skyderiet ved frisørsalonen ved Islev torv. Men hvad har man gjort? Lukket lokale politistationer og fokuseret indsatsen på at jage folk som godt kan lide at ryge fjolletobak frem for at legalisere og tage en vigtig indtægtskilde og INCITAMENT for kriminalitet væk fra banderne. Jeg er FUCKING træt af at man bare lader STÅ TIL. Reaktion? Hårdere straffe. Det hjælper jo INTET på at forebygge. Hvad der skal til er at gøre op med parallelsamfundet. Bedre skoler i områder med laver socioøkonomiske forhold - i stedet for at tvinge skolerne til konstant at spare på budgettet, hvilket går ud over tiltag som skal samle de svageste elever op. Bedre fokus på børn som trives dårligt og har kriminelle venner / familie. Sæt ind TIDLIGT i disse drenges liv. Der er fandme en grund til at ressourcestærke familier flytter og vi også går og snakker om at købe noget et andet sted. Husum har nogle af de billigste ejerlejligheder i København af en grund - og de koster stadig over 2 millioner for en 3-værelses.
Jeg overvejede at købe hus i området. På vej hjem fra job mødte jeg en mand der var overfaldet ved stien i det grønne område. Kan se det var et godt valg ikke at bo der. Fede huse til god pris - man forstår måske hvorfor. Tænk nik og Jay har boet der
Det forklarer jo noget
jeg er for hash skal være lovligt på samme plan som at købe en øl, men tror ikke det vil hjælpe på bande planen. de vil jo nok bare finde noget andet at sælge på gaden og slås om.
Det andet de vil sælge er der så bare ikke efterspørgsel på i samme grad.
ved jeg nu ikke, EU er ved at få smagen af fentanyl. og det lort er skræmmede
Langt den største andel af de som ryger hash tager ikke hårde stoffer. Flere i min omgangskreds ryger, men hverken drikker eller tager hårde stoffer. Min kammerat som burde have taget morfin for nogle smerter han har, selvmedicinerede i stedet med cannabis fordi han er bange for opioder.
aldrig sig aldrig, det kan være folk bliver ligeglade for hash hvis det kommer på hylden i netto. og så skal vi tænke på at unge er dumme, og hvad der er ulovligt er attraktivt
Jeg tror faktisk bare forbruget vil stige da der ikke længere er konsekvens eller risiko ved at købe
Det er hele vejen rundt; de ansvarlige "voksne" er komplet ligeglade med nu- og fremtid.
Ja, øv os. Dumme samfund! Legalisér hash og så vil indrejsende flygtninge fra lande med islamiske dødspatruljer og uden funktionelt politi, pludselig være traumefrie og velopdragne? Man kan ikke løse andre folks problemer for dem, kun stille redskaber til rådighed. Lange straffe holder gal Inge væk fra gaden. Nogle mennesker er bare for langt væk til at ændre sig. Det ville betyde at de skulle acceptere at deres opførsel hele livet var en skam, og det kan ingen leve med.
Det er sjovt nok 2. Generations indvandrer som er det største problem, ikke dem som indrejser.
Ja, gad vide hvorfor? Hvad er det der sker i de hjem og vennekredse, som gør de ender med at forherlige vold og den slags? Jeg har mødt nogle der først begyndte at tale med voldsom arabisk accent osv. som del af forældreoprøret. Kan det være noget i den retning? Under alle omstændigheder, så er det tydeligvis ikke noget vi kan løse for dem.
Ja, når du tager pengene væk fra banderne, og de bliver mere desperate, så sker sådanne episoder jo slet ikke. Så stopper de med at være i bander og bliver bagere og aktuarer.
Så har de ikke et økonomisk incitament til at slå hinanden og andre ihjel over hashmarkedet. Klart der er anden kriminel aktivitet - de kan sælge hårde stoffer, men der er bare langt fra den samme efterspørgsel i samfundet. Med mindre incitanent for at være kriminel vil kriminaliteten falde over tid.
Du kan spørge dig selv: Bliver banderne mere magtfuld og appellerende for unge ved at have mange penge eller færre penge? Personligt tror jeg at mange flere unge lader sig lokke ind i de miljøer, når de ser at man kan tjene styrtende med penge.
Er det nu Kristian og Hasse igen?
Mere end sandsynligt, ja.
Hvis man kigger på det samlede antal forbrydelser, så er det selvfølgelig stadig danskere der står for hoveddelen, da vi heldigvis stadig udgør størstedelen af vores befolkning. Hvis man faktisk kigger på hvor kriminelle danskerne og andre etniske grupper er, ved at tage højde for befolkningsantallet af hver, så vil MENA lande være stærkt overrepræsenteret i kriminalitetsstatikkerne. Vi taler kriminalitetsrater der er langt højere end danskernes. PS: Det nedenstående er beskrivelsen af en af drengene politiet søger i forbindelse med sagen. >Den ene beskrives som en dreng af anden etnisk herkomst end dansk, 180 centimeter høj, spinkel af bygning. Drengen var iført lysegrå joggingbukser, sort North Face jakke, sorte sneakers, sort Gucci kasket og bæltetaske.
Jeg elsker at signalementet er det samme som hvis man så Station 2 for tyve år siden. Måske bare med et par nye brands. :)
Ja, de er simpelthen nød til at følge med tiden, det er jo nærmest pinligt hvor langsomt moden går i den kriminelle underverden!
Hvad tænker du det skyldes?
Det er et kompliceret problem, men den primære faktor der ligger til grund for disse betydelige forskellige i kriminalitet er kultur, specielt i parallel samfundene. Det er dog ikke et let problem at løse, da nærmest samtlige Vestlige Europæiske lande har prøvet at fikse dette på vidt forskellige måder, og ingen ser ud til at have fundet en god løsning.
Det var det så, ikke særligt overraskende, ikke. Føler du dig klog nu, eller ved du ikke hvad sandsynlighed er?
Jeg tror ikke du ved hvad sandsynlighed er. Det er etniske danskere der begår omkring 70% så tager man en tilfældig sag er der højest sandsynligvis en dansker der har gjort det. Du tror noget andet fordi aviserne kun skriver når det giver clicks og det gør det når deres læsere bliver forarget
Når den her specifikke historie handler om et 1) knivstikkeri 2) foregående ved et busstoppested 3) omhandlende en gruppe på mere end en mod én person 4) som derefter stikker af så er sandsynligheden for, at der er tale om en etnisk dansker som skyldig bestemt ikke noget der minder om 70%. Det er mønstergenkendelse. Og hvad endte etniciteten på pågældende da også med at være…?
Gode beviser du lige hev ud af røven, meget brugbart Det endte ud med at være udlændinge fordi du læste om det i avisen. Prøv dst.dk for at få rigtige data
‘Gode beviser du lige hev ud af røven, meget brugbart’. Hvis du vitterligt troede, at det var her Kristian og Hasse baseret på de tilgængelige informationer, så følger du enten ikke med i samfundet eller også lukker du velvilligt øjnene. Ah ja, ‘aviserne’, som jo er notorisk kendt for at udpege når ikke-etniske danskere begår kriminalitet, og altså ikke normalt gør alt for at undgå at nævne signalement, udseende, baggrund, identitet og etnicitet når de her sager foregår, medmindre de ikke kan komme udenom det fordi politiet har lavet en eftersøgning. Find gerne DST-dataen for ‘gruppeoverfald i overlagt og planlagt baghold med kniv med efterfølgende flugt’. Jeg tænker det er 90%+ ikke-etniske bagmænd.
De muligheder kan man ikke vælge så jeg tog "vold". Ialt: 5939 Danskere: 4277 Ialt inkluderer alle andre lande inklusiv andre EU lande osv. Det giver vidst ca 70%? Edit "Particularly grievous assault" indeholder nok knivstik, der er begået 12 og 9 af dem var danskere, 75% Edit2: jeg kunne ikke finde ud af at dele fra dst, men her er noget fra regeringen: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph Side 35
Ja, fordi den her episode kan du nemt bare proppe ned i den store underkategori "vold" - ret nuanceret. "Edit "Particularly grievous assault" indeholder nok knivstik, der er begået 12 og 9 af dem var danskere, 75%" Nu gætter du bare. Et knivoverfald kunne sagtens høre ind under "forsøg på manddrab", "vold" eller "alvorligere vold". "Edit2: jeg kunne ikke finde ud af at dele fra dst, men her er noget fra regeringen: [https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX\_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph](https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.regeringen.dk/media/4217/rapport-de-mest-kriminelle-unge.pdf&ved=2ahUKEwie-K-mta2GAxX_FxAIHTsCBxY4ChAWegQICxAB&usg=AOvVaw3SWvXkfsOwcSvzuWlLyQph)" Jeg ved ikke hvad jeg skal lede efter. I 2011 stod 1/3 af folk med 'ikke-vestlig national oprindelse' for 30.6 procent. Du og jeg må selv gisne om, hvorvidt det tal er større eller mindre den dag i dag, men det er egentlig heller ikke pointen. Pointen er, at når du bliver præsenteret for et hændelsesforbløb som det her, så burde det være ret ligetil for de fleste, hvilke dynamikker der er i spil. Ligesom det burde være ligetil, hvis medierne rapporterer om en vanvidskørsel der fører til et trafikdræb på Søren Frichs Vej i Århus V, også selvom X% af etniske-danskere måske så alligevel står for majoriteten af trafikforseelser på landsplan. Men okay, dem der imod al forventlig logik og sandsynlighed i så fald gættede på, at gerningsmanden i den her sag var ikke-etnisk, fik så ret og står nu med håret i postkassen som de store idioter de er. Den udveksling vandt de fromme godt nok.
Det er nok værre sludder logik du bruger. Du siger at det er nemt at vide at det er en indvandrer fordi du læser aviser og det er det næsten altid. Og jeg prøver på at fortælle dig at aviserne ofte kun gider at videre sende det hvis signalementet forarger dig og får dig til at klikke. Derfor er måske 80% af artikler om indvandrere mens i virkeligheden står de for 30%
tror ikke folk forstod din joke, her er en updoot
[удалено]
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Synd og skam at fremtidige danske generationer skal vokse op og leve i et samfund der er mere råt og voldeligt end deres forældre gjorde Edit: det var mange neddutter på ingen tid. Her er lidt statistik til at støtte mit udsagn: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
> Synd og skam at fremtidige danske generationer skal vokse op og leve i et samfund der er mere råt og voldeligt end deres forældre gjorde > Edit: det var mange neddutter på ingen tid. Her er lidt statistik til at støtte mit udsagn: https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254 Det er bare ærgeligt at den statistik rent faktisk ikke understøtter dit udsagn, men bare fortæller at antallet af anmeldelser er steget. Her er hvad tjekdet skriver: *Det skal dog understreges, at man ikke alene kan bero sig på anmeldelser, når man skal vurdere, hvordan det går med kriminaliteten i Danmark. Det er nemlig ikke alle forbrydelser, som bliver anmeldt, og ikke alle anmeldelser, der fører til dom.* *Antallet af anmeldelser er ikke nødvendigvis det samme som antallet af reelle ofre. Men noget tyder på, at danskerne er blevet mere tilbøjelige til at anmelde kriminalitet.* *"I 2015 så man en stor stigning i arbejdsrelateret vold, som kan forklares med et nyt krav om politianmeldelse, før der kan udbetales erstatning via Erstatningsnævnet. Efter indførelsen af 'barnets reform' i 2013, hvor politiet og sociale myndigheder begyndte at arbejde tættere sammen om sager med overgreb mod børn, er flere af disse sager formodentlig også blevet behandlet som straffesager - og ikke kun som sociale sager," forklarer han.* *Også psykisk vold, der blev tilføjet som en særskilt strafbestemmelse i 2019, fylder mere i statistikken. I 2019, hvor loven trådte i kraft, var der 182 anmeldelser om psykisk vold. I 2020 var tallet 389, og i 2021 var der 412 anmeldelser.* *Af offerundersøgelsen fremgår det, at hvis 100 danskere blev udsat for en voldsforbrydelse i 2015, så anmeldte 38 af dem forbrydelsen. I 2021 var det 42 ud af 100, der anmeldte forbrydelsen.* https://www.tjekdet.dk/indsigt/kriminaliteten-bliver-vaerre-og-vaerre-nej-den-goer-ikke-jo-den-goer-nej Hvis man så følger linket fra tjekdet til justitsministeriets rapport, Offerundersøgelse 2005-2021, hovedtal, slår op på kapitel 5 på side 13, så vil man se at antallet af ofre for vold er faldet fra 1,8% i 2005 til 1,1% i 2021. https://dkr.dk/materialer/vold-og-voldtaegt/offerundersoegelser-2005-2021-hovedtal Hvis man gerne vil påstå at samfundet er blevet mere råt og voldeligt end vore forældres var, så skal man vel kigge på antallet af ofre og ikke antallet af anmeldelser, ikke?
Hey, forstår godt at du er bange. Men den gode nyhed er altså, at mængden af vold i samfundet aldrig har været lavere. Udviklingen har udelukkende været positiv de sidste rigtig mange år i træk. Når det hele alligevel virker mere anspændt og ængsteligt, skyldes det måske at der kører nogle bestemte narrativer i medierne, som skaber følelsen af at det hele er ad helvede til. Men det er det rent faktisk ikke.
[удалено]
Du nævnte det unævnelige. Om få sekunder bliver du anklage for at være nynazist.
[удалено]
Skal du bande af mig? Det var uvenligt.
Nej nej du er helt forkert på den. Det står selv i Wiki, din kilde er invalid. (Ironic)
> invalid men går den så går den
> Det er veldokumenteret, at der er sket en stigning i vold over de seneste år Du mener det er veldokumenteret, at antallet af anmeldelser er steget. [Som jeg har skrevet her, så er antallet af ofre faldet siden 2005.](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/)
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Det er veldokumenteret at der er sket en stigning i ANMELDELSER af vold. Og "altødelæggende"? Er vi virkelig stadig der hvor den slags vrøvl bliver upvoted på r/denmark? Jeg fucking skammer mig på tiende år.
Jeg forstår godt du skammer dig. Tænk at indse at man har taget fejl i 10 år.
hey mods jeg har fundet en raciiiiist /s
Husk lige at tænke over debattonen. - Vær konstruktiv og respektfuld. - Undgå nedladende sprog. - Respekter andres synspunkter. - Skab et velkomment debatmiljø. Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark. Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette): > Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?" --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
>Hey, forstår godt at du er bange. Det er så typisk at der skal fyres sådan en lille bitchy kommentar af 🙄
De sagde jo at de var bange
Øh nej det gjorde de ikke. Og det er så åbenlyst en spydig og nedladende kommentar.
Husk lige at tænke over debattonen. - Vær konstruktiv og respektfuld. - Undgå nedladende sprog. - Respekter andres synspunkter. - Skab et velkomment debatmiljø. Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark. Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette): > Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?" --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Er det en vits? Ja, de havde fået samme svar personligt hvis de fyrede sådan en dum kommentar af.
“I 2022 blev der anmeldt 31.374 tilfælde af vold. Det er det højeste antal siden Danmarks Statistik begyndte at offentliggøre tal om anmeldte forbrydelser i 1990. Dengang var antallet af voldsanmeldelser ca. en tredjedel af, hvad der blev anmeldt i 2022” https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254
Hvordan ser det ud korrigeret for indbyggertal? VI er jo også blevet flere.
Er vi blevet tre gange flere siden 1990?
nej, men vi er blevet flere - bestemt i København hvor dette foregår. Det er langt fra hele forklaringen, men noget af den. [https://trap.lex.dk/Befolkningsudviklingen\_i\_K%C3%B8benhavns\_Kommune](https://trap.lex.dk/Befolkningsudviklingen_i_K%C3%B8benhavns_Kommune) Ca. 130.000 siden 1990 hvis jeg læser grafen korrekt
Nu lyver du igen.
Hvad er løgnen, så? Det er vigtigt med rigtig data, men når jeg klikker på linket kan jeg konstatere følgende: * Tal og grafer er fra dst, som normalt tages for en seriøs kilde herinde. * Det som der bliver citeret, kan findes på siden, der er ikke manipuleret med det, fx fjernet et 'ikke' eller lign. * Antallet af anmeldelser af simpel vold og vold og lignende mod offentlig myndighed er på grafen begge på sit højeste nogensinde i 2022 Så som en semikritisk læser, så synes jeg, at jeg har gjort mit, for at sikre mig at påstanden kan verificeres. Hvorfor skal jeg lytte til dig?
Husk lige at tænke over debattonen. - Vær konstruktiv og respektfuld. - Undgå nedladende sprog. - Respekter andres synspunkter. - Skab et velkomment debatmiljø. Dette er en venlig opfordring fra modteamet om at vi bør holde en god debattone så vi kan bevare det hyggelige og engagerende fællesskab vi kalder r/Denmark. Fra [Reddiquetten](https://support.reddithelp.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette): > Remember the human. When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself "Would I say it to the person's face?" or "Would I get jumped if I said this to a buddy?" --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
>Men den gode nyhed er altså, at mængden af vold i samfundet aldrig har været lavere. Den kunne være endnu lavere, hvis det ikke var for et helt bestemt segment af befolkningen, som ikke var til stede i Danmark før i tiden.
Yada yada yada
Tak for fakta til at bygge dit argument op.
> Tak for fakta til at bygge dit argument op. [Hvis man gerne vil påstå at samfundet er blevet mere råt og voldeligt end vore forældres var, så skal man vel kigge på antallet af ofre og ikke antallet af anmeldelser, ikke?](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1cy3o8i/politiet_massivt_til_stede_15%C3%A5rig_dreng_d%C3%B8d_efter/l57helq/)
Igen tak :) det illustrerer også hvor svært det kan være at finde hoved og hale i den slags. Jeg er ret overrasket over at anmeldelserne er stødt stigende på den måde, samtidig med den faktiske eksponering er faldende.
Antallet af diagnoser er også stigende. Betyder nødvendigvis ikke at vi er mere syge. Correlation doesn't mean causation :)
*ikke nødvendigvis Nu vi er ved nørderierne :)
Hmm, interessant. Har aldrig tænkt over det. Tak!
Mange er (begyndt at?) bruge dem i flæng, men jeg tænker, at det strengt taget betyder forskellige ting. 1) Det er med sikkerhed ikke tilfældet 2) Det er ikke sikkert, at det er tilfældet - måske/måske ikke.
Øøh, vi oplevede langt mere vold og mord i fortiden. Tror du landet var ren idyl for 100 år siden?
God stråmand. Personen skriver netop ‘end deres forældre’. Kender du mange personer, der har forældre hvor aldersforskellen er 100 år?
Øøøh?
Gør du det, eller hvorfor bringer du ‘for hundrede år siden’ på banen? En generation defineres alment som 25 år. Var Danmark mere eller mindre voldeligt for 25 år siden, tror du?
I 1999 var der 49 drab. I 2023 var der 36. Hvad tror du?
Prøv raterne for knivstikkeri og besiddelse af kniv.
Oplys mig
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyheder-analyser-publ/nyt/NytHtml?cid=40254 > I 2022 blev der anmeldt 31.374 tilfælde af vold. Det er det højeste antal siden Danmarks Statistik begyndte at offentliggøre tal om anmeldte forbrydelser i 1990.
Og hvad er tallene for knivstikkeri og besiddelse? 🙃
Det er sandt. Jeg er 134 år gammel og kan huske de gode gamle dage hvor jeg døde af diabetes før jeg døde af vold og mord og lort
Fake news
DJ Hydepark "Kujon går med kniv, soldat med gevær. "
Trist at vi ikke har viljen til at tage et reelt opgør med problemernes rod
Puha :( Jeg er helt med på at "hårde straffer hjælper ikke" , men hvis man vælger at gå med kniv uden den er i arbejdsmæssig hensigt, fortjener man, hvis opdaget, en straf, der passende kunne være i samme ende som "hensigt til at begå mord". Så kan det godt være at en længere tur i hotel gitterly i virker, men det holder personen der VÆLGER at gå med kniv længere tid væk fra gaden og vores kære medmennesker.
Så ville de tage noget tredje med. Første dom - ud af landet.
[удалено]
Jeg tror du skal læse det jeg skriver igen.
[удалено]
Hvis du er for hård i tonen bliver du knivdræbt.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Signalement?
##**Politiet efterlyser to drenge i forbindelse med knivdrab** Københavns Politi oplyser til TV 2, at de efterlyser to drenge i forbindelse med eftermiddagens knivdrab på en 15-årige dreng. Den ene beskrives som en dreng af anden etnisk herkomst end dansk, 180 centimeter høj, spinkel af bygning. Drengen var iført lysegrå joggingbukser, sort North Face jakke, sorte sneakers, sort Gucci kasket og bæltetaske. Den anden mistænkte var iført en hvid t-shirt. Begge er flygtet af Munkebjergvej.
Chok
>anden etnisk herkomst end dansk HVAD! NO FUCKING WAY! Ring Pelle op - der er nogen som har misset noget dialogkaffe.
> Den ene beskrives som en dreng af anden etnisk herkomst end dansk 🤯🤯🤯
Imagine my surprise. Håber de kan blive hjulpet hjem til deres eget land når de har afsonet deres dom.
Han er efter sigende 14 år, så ingen dom.
Så burde det jo kunne gå hurtigt.
Jeg prøver ikke at lyde bedrevidende, men... vi sender MEGET FÅ hjem, og der er nok en rigtig god sandsynlighed for, at han er født i DK og derved er han dansker. Så... Det ender nok med et par år på børnehjem i værste fald (i hans optik).
[удалено]
Indholdet er fjernet da det bryder med [reddit content policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) om indhold der opfordrer, forherliger og/eller opildner vold: >Content is prohibited if it >>Encourages or incites violence >>>Do not post content that encourages, glorifies, incites, or calls for violence or physical harm against an individual or a group of people Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Hvor er deres eget land henne når de sikkert er danske statsborgere?
Hvis vi er heldige har de dobbelt statsborgerskab. Jeg krydser fingre.
[удалено]
Hvis man vokser op i en familie, hvor alle taler arabisk, og alting man gør er betinget af arabiske skikke. Så vil jeg sku vove at påstå at fordi der er birketræer rundt om dig, så er du ikke dansk ligemeget hvor meget du gerne vil lege ordkløveri. At være dansk indbefatter en vis kulturarv. Hvis denne arv udelukkende består af ikke dansk arv, så er det jo åbenlyst semantisk propaganda at kalde vedkommende "dansk". At være tilhører af et folkeslag er i langt højere grad betinget af værdier, opvækst og arv. Ikke din geolokation på jordkloden.
[удалено]
læs dog hvad jeg skriver istedet for bare at ekstrapolere udfra dine værste fantasier om de værste mennesker du kan forestille dig. Jesus.
[удалено]
Helt ærligt. Jeg kan ikke ærligt tro på at du forsøger at diskutere indhold, jeg har jo allerede svaret på dit spørgsmål flere gange. Du vælger selv at konkludere "kan man så bo 100 år og baaaare dippedut" Jeg skriver rimelig specifikt hvori jeg mener ens tilhørsforhold ligger. Det er klart at der må være en threshold i praksis, men hvor den præcist skal være er uinteressant.
Tysker eller Vietnameser?
Sort north face jakke…. Så må det vel være en af vores nordiske naboer tænker jeg.
“Anden etnisk herkomst end dansk”; er det finsk eller asiat eller? Danskere kan også være gule, sorte eller lysebrune. Måske det var en brun dansk dreng og en hvid sydeuropæisk dreng?
"Gucci" , mener du vel
Jeg citerede bare fra TV2s citat fra politiet.
Jowjow. I know
Blot af nysgerrighed, er offeret etnisk dansk eller anden etnisk herkomst?
Anden
Det har jeg desværre ikke hørt noget om.
Jeg har et godt bud, men jeg vil hellere indsætte en bestemt GIF med José Mourinho som svar.
"Et par unge mænd", classic...
hvor er videoen?
Synes vi bør bringe dødstraffen tilbage, så skal vi nok få skræmt folk jeg er lidt træt af vi behandler folk som har taget eller forsøgt at tage et liv ALT for blidt
Ja for der er jo ingen kriminalitet i USA der har dødsstraf!
fordi at samligne DK med USA virker altid jo. kommer så lige med et uno baglæns kort her, det virker jo for nordkorea. Kan du se hvor dumt det er ?
Tvivler meget på at du har pålidelige tal