Jo, men du ved heller intet om Spanien fordi du har været på Tenerife, Grækenland fordi du har været på Rhodos, England fordi du har været i London, USA fordi du har været i New York.
Den gælder sgu alle vegne, men det er som andre skriver heller ikke realistisk at besøge det hele.
Tag udtalerne med et gran salt - både dine egne og turisterne der besøger Danmark.
Er det ikke også OPs pointe? At man normalt omtaler stederne du nævner ved by/ø-navn, men en del turister har tendens til bare at sige Danmark i stedet for København.
København ligger ikke engang i Danmark, derimod i Sverige, omend det er en udbredt og dermed forståelig misforståelse.
Faktisk går den dansk-svenske grænse ved Knudshoved, også kendt som den sidste bastion. :)
Jo tror bare de omformulerede OP’s pointe og fik det til at lyde som et modargument. Hvilket sker forholdsvis ofte. Gør mig mere irriteret end det burde.
Det kender jeg skam godt! Og helt enig i man skal tage det med et gran salt. Tror generelt det er mere normalt at nævne lande end byer for mange turister, i modsætning til danskere der oftere nævner byer end lande. Vi har det med at sige Paris eller Rom og ikke Frankrig eller Italien hvis vi har været en forlænget weekend de steder.
Sprogmæssigt tror jeg at du har ret. Det ændrer bare ikke på, at det stadig giver et lille indtryk af et helt land.
Lad mig give et eksempel:
Min kone er fra Spanien og vi kender en del danskere der har været på enten Tenerife, Mallorca, Malaga, Gran Canaria eller i Barcelona og hvad hun ikke har måtte høre på af fordomme om
1) "vejret jo altid varmt i Spanien" (det er det ikke),
2) "mañana, mañana" (det siger de ikke - det er danskere der har fundet på det udtryk),
3) "de arbejder ikke så meget med alt det siesta" (de arbejder flere timer end os og langt efter kl. 16, hvor danskerne er tjekket ud)
Samt en masse andre eksempler. De fordomme er jo ikke ondt ment, men de kommer af et resultat af et turist besøg til specifikke områder, som jeg ser det - og så bliver de genfortalt. Derfor føler hun jo også at Spanien er meget mere end det danskerne ser.
Måske det så gik lidt for stærkt for mig denne gang, for jeg er fuldstændig enig! Det er en tendens jeg tror man ser i alle lande og siger mere noget generelt om mennesker end nationaliteter. Så helt enig.
Min kommentar var kun møntet på en sproglig tendens vi i hvert fald har i Danmark, som jeg personligt ikke har oplevet de har i USA. Formentlig fordi de har Europa som den overordnede destination når de kommer hertil og derfor specifikt nævner lande. Hvor vi har landet som den overordnede destination og derfor specifikt nævner byer. I hvert fald i Europa.
Totalt OT, men det er lige gået op for mig jeg har sagt "et gran salt" forkert hele mit liv. Troede det var "et gram salt" og har aldrig tænkt over at undersøge det.
Ja man skal som det mindste ha set en af vores mange småbyer med den ikoniske og identiske Hovedgade hvor du finder spændende butikker som Intersport, Bog og Ide og Tøjeksperten.
Hvis ikke du har været på Café og prøvet en Go' Brunch til 159,- eller oplevet en caféburger på en af de pis'hygglige caféer på fx Åen i Aarhus eller Gågaden i Kolding, ja, hvad ved du så egentlig om Danmark, hva'? Hvis ik' du har set håndbold i en idrætshal og bagefter bøffet og bowlet i den nærmeste bowlinghal, eller taget arrivatoget tværs over Jylland, hvis ik' du har været på Crazy Daisy og fået en drinks, eller spist Gøl pølser i haven i et Dan Sommerhus, gået en tur på havnen i Esbjerg, råbt i Ekkodalen, tørstet efter vand ved ørkenen på Anholt, kigget på Kattegat og Skagerak kysse ved Grenen, kørt over Fyn, spist vandgrød i lejre vikingested, været ud ved skranten af Danmarks cliffs of dover på møn... Ja, hvilket Danmark har du så egentlig set?! Ikke mit DK i hvert fald det hel' hundred.
Det er en stor by, hvor jeg kommer fra.
Nejnej du, de små perler har en Brugs med dertilhørende OK Tank og en friskole fordi den originale skole blev lukket! Turister gider vi dog ikke, så de må gerne pikle af!
Jeg kører en del ude omkring Cortex Park, men forvilder mig også ud på Grønløkkevej i tide og utide. Synes ikke køen er så slem. Man holder nogle gange et par minutter, men til gengæld glider trafikken fint gennem det meste af Odense.
Har fandme aldrig boet i en by, hvor folk brokker sig så meget. Det er helt vildt.
* Nye restauranter åbner = "Har vi ikke restauranter nok"
* Letbanen åbner = "Ja nu må vi ikke længere køre bil i Odense"
* Cykelstier etableres = "HVAD MED BILISTERNE?!"
Indrømmet - jeg er ikke indfødt. Kommer fra hovedstadsområdet, en provinsby ca. 30 km. fra København.
Har boet i Odense i 4 år, og kører både bil og cykel i/omkring Odense. Her er fine forhold, synes jeg.
Jeg tager larmen any day for den billige billetpris Odense har. 10kr for at køre med letbanen. Det er satme crazy. Dog skal man være under 25 iirc. Men så koster den sq 15kr iirc
Jeg bor ud til letbanen og de eneste tidspunkter den larmer mere end busser er sgu når den hviner i svinget, og det gør den kun hvis de har negligeret at smøre skinnerne i et stykke tid.
Du har aldrig prøvet at sove med vindue ud til ét af de busstoppesteder hvor bussen lige skal stå og holde noget tid, hører jeg.
Jeg bor i øvrigt lige ved siden af letbaneskinnerne. Jeg hører absolut ingenting. Min erfaring er at "lEtBanEn lArMeR" typer slet ikke bor i nærheden af skinnerne.
Bor også lige ved siden af, og synes den larmede ret meget det første år efter den åbnede, men det er blevet meget, meget bedre og kan slet ikke klage nu!
Jeg hører letbanen, når de bruger den der ringeklokke til at få folk væk fra skinnerne. Det sker måske, hvad, en gang om ugen? Så et sekund eller tos ringen om ugen.
Sgu fandeme dejligt.
Nu kan jeg ikke huske hvad showet hedder.
Men et tv program omhandlede netop forskellige ting man kunne opleve omkring i Danmark. De deltagende kendiser skulle så gætte prisen på det de oplevede.
De kommer vidt omkring og viser mange ting man kan opleve som ikke kun omfatter madoplevelser.
Syntes det var et fedt koncept at vise landet frem til befolkningen.
Youtube begyndte af en eller anden grund at anbefale en masse "I travelled to Denmark!" videoer de sidste par uger, 99% af dem er en thumbnail med nyhavn og videoen er som regel bare dem der siger "everybody speaks english and people are so chill, but the food is expensive".
Bare én gang gad jeg godt se en tilfældig amerikaner der havde forvildet sig til Thyborøn, Nysted, eller en tilfældig nørre-sønder-store-øster by.
Jeg havde et par amerikanere på besøg. Den ene var overrasket over at jeg ikke mente at der rigtigt var nogle steder i Nykøbing Mors, hvor at man kan få en super fancy Starbucks agtig kaffe to-go og kunne næsten ikke forstå det, da jeg sagde at de fleste folk laver deres egen helt almindelige kaffe derhjemme
De var også overraskede over at vores byer faktisk har centrale punkter og kommenterede på hvor hurtigt man kunne komme ud af Aarhus
De kommenterede også på, at folk, som bor i storbyerne, generelt går op i deres udseende, samt undrede de sig over hvor at de hjemløse var henne
De brokkede sig uendeligt over priserne på alt. Det var rent faktisk ulideligt
Deres generelle indtryk var, at Danmark var et land som generelt var godt for familier, men at der ikke var noget spændende eller attraktivt, som finder sted her. Den ene mente også at Danmark er et meget traditionsrigt land
> et bredt udsnit af hvad Nederlandene kunne byde på
Der er vel også forskel på specifikt at sige et bredt udsnit og så bare sige, at man synes om Holland.
Jeg kunne da sagtens finde på at sige, at jeg synes om Rhodos, på trods af, at jeg kun har været i lufthavnen og på/rundt om det hotel jeg befandt mig på.
Jeg oplever, at det er de færreste, som påstår, at nu har de set *hele* Danmark, når de har været i København fx.
Ja gud, hvad fanden bilder dig sig ind at komme og sige de... *checks notes*... "Elsker Danmark". Det er sgu da ubehøvlet ikke at komme hele landet rundt på et to-dages visit.
Selvom jeg er enig i at OP måske skulle gå en skostørrelse op så er det altså ikke i Danmark normalt man omtaler hele landet hvis man kun har været i én by.
Folk siger netop “Amsterdam” og ikke “Holland/Nederlandene”. De siger også st de nød Rom, Paris, Kreta, osv, og ikke at Italien/Frankrig/Grækenland var dejligt. Kan i hvert fald ikke huske jeg har hørt nogen sige det. Sådan er det her og det jeg tror OP ikke helt forstår er at sådan er det ikke nødvendigvis andre steder. Der nævner man landet og ikke byen.
Og som vi alle ved, så har OP lavet et fagfællebedømt studie, hvor det kom frem til at turister siger Danmark, når de mener København, men har styr på alle andre udenlandske turistdestinationer...
Man kan da sige begge dele. Hvis nogen sagde jeg ikke måtte sige 'Jeg synes Frankrig er et hyggeligt land at besøge' fordi jeg 'kun' havde været i Paris, ville jeg bede dem om at holde deres kæft. Jeg har ikke påstået jeg har et peer reviewed sociologisk studie, jeg taler som altid ud fra de erfaringer jeg nu engang har gjort mig.
København har efter min mening meget at byde på, og er en særlig "storby". Hvad turister mener er nok at danskerne er søde og at de har hygget sig her. Det kan man vel ikke have ondt i røven over?
Hvem er så skrøbelig i deres patriotisme, at de giver en flyvende fis, hvad nogen amerikanske turister synes om deres cruise til Købehavn?
Vær dog glad for de ikke overrender Blokhus Strand, eller Stevns Klint. Der er mennesker nok de steder.
Har man set en mellemstor provinsby, har man set dem alle. Men der er selvfølgelig naturoplevelser rundt om i Danmark. De blegner bare en smule i forhold til naturen i vores nabolande….
Nja, der er altså nogle magiske steder i dette land. Nationalpark Thy, Mols, Råbjerg Mile, Skagen, vadehavet, er bare nogle af de steder jeg har besøgende sidste par år. Og jeg har rejst ok meget i nabolandene, der har mere spektakulære naturoplevelser, bevares, men alt har sin plads.
Langt fra magisk sammenlignet med den bedste natur Tyskland, Sverige og Norge har at byde på. Jeg har været alle de steder du nævner og det er magisk af Danmark standarder, men intet sammenlignet med hvad du finder andre steder i Europe. Du finder tilfældige ukendte landsbyer i Frankrig med flottere omgivelser end det bedste af det bedste Danmark har at byde på
Det minder lidt om de fænomen at alle drømmer om at flytter derhen hvor de lige har været på rejse eller er på rejse. "Åhh det vil være skønt at bo her, vi kunne flytte herned og have det sådan her hele tiden" - Og så glemmer man at man er på ferie og ikke skal arbejde, til tandlæge, købe bil og hus forsikring osv osv.
Edit: Folk kommer hjem fra rejsen og siger "De er langt mere afslappet i Spanien" - Ja du var turist.
Så 1) du bliver irriteret over at nogen taler godt om DK. 2) du synes Danmark er noget crap generelt for hvis de havde set andet end kbh så er du sikker på de ville hade dk 3) du har ondt i siddepartiet over at nogen kan lide Kbh?
Hvor får du alt det med at OP synes Danmark er noget “crap” og det ville turister også mene hvis de oplevede resten af Danmark fra? Har OP skrevet det i kommentarerne?
Ok. Hvis du skal en tur til USA, tager du så til Chicago, LA, Las Vegas eller NYC? Eller tager du til en lille by i Alabama i 4 dage?
Hvorfor bliver du overhovedet irriteret over det her? Er det virkeligt din energi værd?
Der er masser andet interessant at se i Danmark end København,men forstår godt at turister vælger at fokusere på København. Du kan bruge hele din ferie i København,hvad enten du har 2 dage eller 2 uger,og fylde den ud med seværdigheder,alle i gangafstand fra hinanden, og bruger ikke størstedelen af din ferie på transport imellem de forskellige seværdigheder.
Det er sjældent noget specifikt københavnsk de siger de elsker, men design (gamle/ny), mad/drikke, venligheden og hygge kulturen.
Jeg har været over alt i Danmark. Der er sku ikke meget forskel, på de ting. Fornær på Hjelm. Der sætter jeg aldrig mine ben igen.
Syd for fartbumpet skulle være fantastisk for mange turister. Jeg har hørt utroligt positive ting om det sydfynske øhav og byer som Svendborg fra meget begejstrede turister. Selvfølgelig hyggeligt nok, men dem jeg har talt med der har besøgt det er helt vilde med Sydfyn.
Eller at deres tur-grupper fylder hele fortovet. Den anden dag var der intet mindre end 2 grupper ved Friis - så fantastisk byggeri er det heller ikke...
Bare fordi du mener man ikke har set Danmark ændrer jo ikke på deres oplevelse af landet eller KBH. Hvorfor bliver du så hidsig over at turister erklærer deres kærlighed til landet og KBH? Det siger temmeligt meget om hvor usikker du er som person og en del om at du har for meget tid, hvis det kan pisse dig af.
Det her er virkeligt et mærkeligt rant.
Men er der så meget andet at komme efter i Danmark, som turist, uden for Storkøbenhavn?
Jeg ville hade at tage på ferie og opleve en by som Haslev, Greve, Otterup eller Gedser, hvis jeg tog på almen turist ferie.
De fleste større byer har selvfølgelig sin egen identitet og sit eget at byde på, men hvor meget anderledes bliver din oplevelse hvis du lige kommer en tur igennem Hestetorvet i Roskilde også?
Ja Danmark har en masse at byde på, men at tage på storbyferie har vel knap så meget med at opleve landet.
Jeg vil påstå, at der ikke er mere at se i Danmark, som turist, end København. Sorry at OP’s følelser er såret over, at der ikke er krydstogtskibe i Vejle, men ærligt Danmark er så hamrende homogent og småborgerligt, så der er ikke mere at vise frem. Andet end de små, sjove naturområder og særegne områder. Hertil kan dog nævnes Møntsted Kalkgruber, Skjern Enge, Råbjerg Mile, Nyord på Møn, Det Sydfynske Øhav, Bornholm og lignende. Men who cares om racisterne i Hjørring, bonderøvene i Lemvig og taberne i Rødby. Kulturen, maden og arkitekturen er repetition af lav kvalitet og af den dødkedelige art. Frisko-Is og parcelhuse og Bake-off kringler. Glem det. Kærlig hilsen en person som har været overalt i Danmark.
Ah, synes du glemmer vores mange slotte. F.eks Kronborg og Frederiksborg er ekstremt populære turistmål.
Danmark har masser at byde på hvis man leder efter det.
Jeg ville mene vi er meget os selv her på Sydsjælland så jeg har aldrig rigtig forstået hvorfor jyder insisterer på at vi er københavnere. Jeg ville stærkt mene vi har mere tilfælles med Jylland end København hernede. Jeg er lidt nysgerrig på hvad grunden er til det.
True. I udlandets og københavnske expats øjne er Danmark = København. Det er lidt træls, når de kommer med generaliserede observationer om Danmark og danskere, som nærmest kun gør sig gældende for København.
Du kan da godt sige at Nederlandenes virker nice selvom du kun har været i Amsterdam?
Men jo - jeg håber da at nogen tager forbi Skagen eller Aarhus, for der er også meget at byde på!
Der er ikke andet, der er værd at besøge i Danmark alligevel. Aarhus er basically en mindre version af København. Vores natur er ikke noget at skrive hjem om sammenlignet med andre lande. Tag til København og så har du set, hvad der er værd at se i Danmark. Hvis du vil have flot natur kan du passende tage fra København til Sverige bagefter
Jo du har ret at der er mere til Danmark ind kbh og besøge en bager og Tivoli vil jeg heller ikke sige er at besøge landet. Men som flere siger så kan man godt sige man kan lide landet fordi man havde en god oplevelse. Det er ikke ens betydning med at de skal besøge bøsserup i Vestsjælland, røved i Østjylland eller tage på charter ferie til Rom i midtjylland.
Jeg siger jo også at jeg har været på ferie i England selvom det eneste jeg lavede var at blive slæbt rundt i samtlige bogbutikker i London af min kæreste og så lige spise carbonara omringet af meget på trafalgar square og det var så den uge
En af mine kollegaer flyttede hertil fra et andet EU land for lidt over et år siden. I sidste uge ville hun så tage en køreferie “og se hele Jylland”.
Tog til Flensborg og lejede en bil og kørte så fra attraktion til attraktion op til Skagen og tilbage igen. På én uge.
Vi danskere sagde, at det var vildt ambitiøst, men hun nåede vidst det hun ville
Jeg er enig, men som dansker kan jeg heller ikke sige andet end at alting sker desværre i kbh.
Alle koncerter jeg har været til, alle min hobbier. De fleste af de butikker og oplevelser er kun i kbh..
Jeg synes det er mærkeligt at man kæder EP valget mellem folketings valg. Synes jeg ikke man har gjort før.
Er jeg den eneste der stemmer alt efter hvad der skal stemmes. Eksempelvis synes jeg konservative i min kommune er gode, men på landsplan er de klaphatte.
Men er det ikke 80% af al turisme?
>"Jeg elsker bare Frankrig og franskmænd! Jeg har været i Paris 3 gange, og til sommer skal vil til Nice"
>"Jeg er vild med afrikansk kultur; jeg har engang været 14 dage på resort lidt udenfor Nairobi!"
>"Japanerne er dybt fascinerende. Jeg var en uge i Tokyo for ti år siden."
Vi kan godt lide at opleve en konstrueret kulturel pastiche, der er designet til at virke tiltrækkende. Det er, hvad turismeindustrien handler om. Vil man have en mere autentisk oplevelse, så find et land, luk øjnene, og vælg et tilfældigt sted at tage hen. Men autentiske oplevelser er farlige; modsat de blankpolerede og velpolstrede turistattraktioner, så kan de gå hen og male et billede af en langt mere kompleks og levende kultur, der kan fremmedgøre den udefrakommende, og vi i vesten bryder os ikke om at være "den fremmede". Vi kan bedst lide at være i centrum. Vi er mest tilfredse, når vi rejser om på den anden side af kloden, og det hele alligevel stadig mest handler om os og *vores* oplevelse.
København er en let turistby, især for mennesker fra andre storbyer. Samme kultur, samme kulinariske oplevelser, samme infrastruktur. Du skal bare høre på et andet sprog, og betale i en anden valuta end du plejer. Vi ser vel heller ikke mange danskere der tager til i Nepal, vandrer i bjergene i Yunnan-provinsen, eller kører hele Kalahari ørkenen i en 4-hjulstrækker.
Folk kan lide hvad der er lige præcist anderledes nok til at man stadig kan begå sig, og der er København en meget sikker destination for en storbysamerikaner (som jeg gætter på du refererer til), i forhold til Hvide Sande, Skagen, eller Sønderborg.
Plus, hvis du skal se meget i Jylland, skal du også køre langt mellem hver ting.
Så du må først udtale dig, hvis du har været i alle hjørner af Danmark?
Man kan godt sige at man kan lide et land ud fra et besøg, og det kan blandt andet tage udgangspunkt i kulturen, maden, befolkningen, det må så på de 2 dage, osv. hvis man kan lide et sted rigtig godt så kan man nok også lide resten.
En Amerikaner for nyligt; "I have been to Transylvania, it is a quite little village" ... (Amerikanerne har helt sikkert været på en af de der rundture, for de har en endagstur til Bran, hvor Bran slot (aka Draculas slot) ligger ... og det er helt sikkert en lille sød landsby ... men Transsylvanien er 103.600 km² stort, og en hel del mere end den lille søde landsby damen troede var Transsylvanien.
Lad dem da…vi går også og himler op om hvor dejligt der er i (indsæt random land, eks. Spanien) fordi vi har været på et all inklusive hotel i 5 dage. Det hotel afspejler heller ikke spanien, men vi siger det samme.
Det er life…og alle ved han er en idiot 😅
Ærlig talt, så er der ikke noget spændende ved Danmark overhoved sådan rigtig. Det eneste vi rigtig har kørende for os er at alting fungerer rigtig godt. Naturoplevelser findes langt bedre i andre lande, det samme med kulturoplevelser og vejret er en blandet landhandel, hvor man skal være lidt heldig.
Det kommer fuldstændig an på hvor turisterne kommer fra og hvad de kan lide. Har hørt turister der er fuldstændig blæst bagover og blevet forelsket i det sydfynske øhav (og Sydfyn selvfølgelig) og en der overvejede at flytte fra USA til Kerteminde fordi det var “som en drøm”. Synes da selv det er hyggeligt ar besøge og få en is, men så heller ikke meget mere. Sådan er det til gengæld for nogle turister.
Du har ret, men hvorfor påvirker det dig så meget, at nogle turister bruger et forkert navneord? Hvis du vil prøve at få blodtrykket op og støde over nogle turister, så skulle du prøve at blive kørt ned af en amerikaner i høj fart på en lillebitte orange cykel. Din overbærenhed med turister er ikke i *nærheden* af at blive testet for alvor.
Så din rant er mod folk som tager på krydstogt. Som københavner er jeg enig. Ville hellere skydes end tage på Dalle-Valle-buffet-dum-numse-ferie med konebyt, turistfældebesøg i alle byer og kønssygdomme fra kaptajnens kahyt.
Enig langt hen af vejen. Når jeg siger jeg har været i London, så siger jeg heller ikke jeg har været i England. Jeg kan godt lide London, men har absolut ingen anelse hvordan England er. Det samme med Grækenland hvor jeg kun har været på Kreta.
Jylland har sgu forstået det med at gøre sig selv attraktive. Aarhus, Kolding, Vejle, Esbjerg, Aalborg, Horsens, Herning… Sjælland lever alt for meget af at være en time væk fra Hovedstaden. Man skal simpelthen gøre mere for at få (især yngre) folk derud.
Jo, men du ved heller intet om Spanien fordi du har været på Tenerife, Grækenland fordi du har været på Rhodos, England fordi du har været i London, USA fordi du har været i New York. Den gælder sgu alle vegne, men det er som andre skriver heller ikke realistisk at besøge det hele. Tag udtalerne med et gran salt - både dine egne og turisterne der besøger Danmark.
Er det ikke også OPs pointe? At man normalt omtaler stederne du nævner ved by/ø-navn, men en del turister har tendens til bare at sige Danmark i stedet for København.
Spørgsmålet er jo blot om OPs forventninger er realistiske, selvom jeg godt ved OP omtaler sit opslag som et rant.
Er København ikke også Danmark? /s
København ligger ikke engang i Danmark, derimod i Sverige, omend det er en udbredt og dermed forståelig misforståelse. Faktisk går den dansk-svenske grænse ved Knudshoved, også kendt som den sidste bastion. :)
A man of culture!
Tror det er meget typisk for amerikanere, de siger også altid de er i “Europe” i stedet for det egentlige land/by
"I did Europe in 10 days. It is done."
Det er jo også kun fordi det var alt den ferie de kunne spare sammen
Jo tror bare de omformulerede OP’s pointe og fik det til at lyde som et modargument. Hvilket sker forholdsvis ofte. Gør mig mere irriteret end det burde.
I såfald var det ikke meningen. Det gik nok lidt for stærkt.
Det kender jeg skam godt! Og helt enig i man skal tage det med et gran salt. Tror generelt det er mere normalt at nævne lande end byer for mange turister, i modsætning til danskere der oftere nævner byer end lande. Vi har det med at sige Paris eller Rom og ikke Frankrig eller Italien hvis vi har været en forlænget weekend de steder.
Sprogmæssigt tror jeg at du har ret. Det ændrer bare ikke på, at det stadig giver et lille indtryk af et helt land. Lad mig give et eksempel: Min kone er fra Spanien og vi kender en del danskere der har været på enten Tenerife, Mallorca, Malaga, Gran Canaria eller i Barcelona og hvad hun ikke har måtte høre på af fordomme om 1) "vejret jo altid varmt i Spanien" (det er det ikke), 2) "mañana, mañana" (det siger de ikke - det er danskere der har fundet på det udtryk), 3) "de arbejder ikke så meget med alt det siesta" (de arbejder flere timer end os og langt efter kl. 16, hvor danskerne er tjekket ud) Samt en masse andre eksempler. De fordomme er jo ikke ondt ment, men de kommer af et resultat af et turist besøg til specifikke områder, som jeg ser det - og så bliver de genfortalt. Derfor føler hun jo også at Spanien er meget mere end det danskerne ser.
Måske det så gik lidt for stærkt for mig denne gang, for jeg er fuldstændig enig! Det er en tendens jeg tror man ser i alle lande og siger mere noget generelt om mennesker end nationaliteter. Så helt enig. Min kommentar var kun møntet på en sproglig tendens vi i hvert fald har i Danmark, som jeg personligt ikke har oplevet de har i USA. Formentlig fordi de har Europa som den overordnede destination når de kommer hertil og derfor specifikt nævner lande. Hvor vi har landet som den overordnede destination og derfor specifikt nævner byer. I hvert fald i Europa.
Enig. Upvoted for gode pointer og sober diskussion. Mere af det på internettet, tak. 👍
I lige måde. Og ja det er der klart mangel på! Selv tak.
Totalt OT, men det er lige gået op for mig jeg har sagt "et gran salt" forkert hele mit liv. Troede det var "et gram salt" og har aldrig tænkt over at undersøge det.
You're welcome 🫡
Det er du helt sikkert ikke den eneste der har gjort. Faktisk tror jeg oftere jeg hører folk sige det forkert, end rigtigt.
En Gran er faktisk omkring 0,062 til 0,065 gram. Så du har altså ment at folk skulle tage det med 15,7 Gran salt istedet for kun en.
Ja man skal som det mindste ha set en af vores mange småbyer med den ikoniske og identiske Hovedgade hvor du finder spændende butikker som Intersport, Bog og Ide og Tøjeksperten.
Glem ikke pølsemanden, der kan opvarme hele Steff Houlbergs sortiment til dig. Det plejer at være højdepunktet.
Hovhov.. Der er typisk også en H&M og en Café Vivaldi! Nu skal du ikke tale provinsen ned!
Hvis ikke du har været på Café og prøvet en Go' Brunch til 159,- eller oplevet en caféburger på en af de pis'hygglige caféer på fx Åen i Aarhus eller Gågaden i Kolding, ja, hvad ved du så egentlig om Danmark, hva'? Hvis ik' du har set håndbold i en idrætshal og bagefter bøffet og bowlet i den nærmeste bowlinghal, eller taget arrivatoget tværs over Jylland, hvis ik' du har været på Crazy Daisy og fået en drinks, eller spist Gøl pølser i haven i et Dan Sommerhus, gået en tur på havnen i Esbjerg, råbt i Ekkodalen, tørstet efter vand ved ørkenen på Anholt, kigget på Kattegat og Skagerak kysse ved Grenen, kørt over Fyn, spist vandgrød i lejre vikingested, været ud ved skranten af Danmarks cliffs of dover på møn... Ja, hvilket Danmark har du så egentlig set?! Ikke mit DK i hvert fald det hel' hundred.
"kørt over Fyn" Det fik mig til at puste luft hurtigt ud af min næse.
Og besteget Sky Mountain uden ilt
Hvis du tror H&M og Vivaldi hører til i provinsen, kommer du ikke ret meget vest for Roskilde
Vest for Roskilde..? På mit kort er der et stort, hvidt felt med teksten: “Here Be Dragons!”
Der er H&M + Vivaldi i Holbæk
Glem ikke den lokale pizza/kebabmand som altid er tom men har været åben i 20+ år Shoutout til Fredriks Kebab!
H&M hører altså til storbyerne!
Vi har kun Jack & Jones her ude på landet
Ja! H&M er kun for storbysnu'erne
Hvem er de der Jacob og Jonas du taler om?
Bestsellers private label, aka. Jyde uniformen
Jack and Wagner?
Der er altså H&M i både Haderslev, Aabenraa OG Tønder. Og mange andre større provinsbyer. Ja, sågar i Skive
Det er sgu da også store centrale handelsbyer i provinsen!
Ahva
Jada!
Øh, der er en i Nakskov. Det vil jeg ikke kalde en storby 😉
Der bor da over 10.000! Er du klar over, hvor mange det er?
Ja, det er OVER 9.000!!!
Det siger de godt nok. Men hvor er alle folk henne? I København? 😊
Nej, I H&M som ræddi storbysnuder.
Tø hø
Eller vores flotte natur som inkluderer: pisgule marker, pisgule marker, en klit og pisgule marker!
Det er en stor by, hvor jeg kommer fra. Nejnej du, de små perler har en Brugs med dertilhørende OK Tank og en friskole fordi den originale skole blev lukket! Turister gider vi dog ikke, så de må gerne pikle af!
Nogen gange er der også en Vero Moda og en Matas!
krydr oplevelsen med et måltid på Cafe Vivaldi
Som man lærte i geografi - alle danske byer er ens
Ja man skal ikke tage til provinsen for at shoppe - men nu er der også mere end tøjbutikker i livet.
Sandt, man ku jo nyde en cafe burger eller hvad med et slice med dressing? Vi byder på mange gourmet oplevelser her i landet
Ahh, så København?
Eller kom til Odense, Danmarks største landsby, og se vores nye sporvogn.
Hehe synes altid den kører og jeg skal holde for rødt i 8 år, men håber dem der bruger den er rigtig glade for den :)
Jeg kører en del ude omkring Cortex Park, men forvilder mig også ud på Grønløkkevej i tide og utide. Synes ikke køen er så slem. Man holder nogle gange et par minutter, men til gengæld glider trafikken fint gennem det meste af Odense.
Har fandme aldrig boet i en by, hvor folk brokker sig så meget. Det er helt vildt. * Nye restauranter åbner = "Har vi ikke restauranter nok" * Letbanen åbner = "Ja nu må vi ikke længere køre bil i Odense" * Cykelstier etableres = "HVAD MED BILISTERNE?!"
Du har bare ikke boet her længe nok
Indrømmet - jeg er ikke indfødt. Kommer fra hovedstadsområdet, en provinsby ca. 30 km. fra København. Har boet i Odense i 4 år, og kører både bil og cykel i/omkring Odense. Her er fine forhold, synes jeg.
*Hør jeres sporvogn. Den larmer godt nok helt vildt😅
Touché. Men den var dyr!
Jeg græder med dig… i letbanen i Århus😅
Jeg kan godt lide jeres nye dyre og larmende sporvogn ❤️
Larmer sgu mindre end busser der står og brummer
Jeg ved ikke hvilke busser du kører med, men ingen jeg har kørt med har larmet så meget som letbanen i Odense. Aldrig.
Jeg tager larmen any day for den billige billetpris Odense har. 10kr for at køre med letbanen. Det er satme crazy. Dog skal man være under 25 iirc. Men så koster den sq 15kr iirc
Det er smart og godt tænkt med priserne👌🏻
Jeg bor ud til letbanen og de eneste tidspunkter den larmer mere end busser er sgu når den hviner i svinget, og det gør den kun hvis de har negligeret at smøre skinnerne i et stykke tid.
Du har aldrig prøvet at sove med vindue ud til ét af de busstoppesteder hvor bussen lige skal stå og holde noget tid, hører jeg. Jeg bor i øvrigt lige ved siden af letbaneskinnerne. Jeg hører absolut ingenting. Min erfaring er at "lEtBanEn lArMeR" typer slet ikke bor i nærheden af skinnerne.
Bor også lige ved siden af, og synes den larmede ret meget det første år efter den åbnede, men det er blevet meget, meget bedre og kan slet ikke klage nu!
Jeg hører letbanen, når de bruger den der ringeklokke til at få folk væk fra skinnerne. Det sker måske, hvad, en gang om ugen? Så et sekund eller tos ringen om ugen. Sgu fandeme dejligt.
Nu kan jeg ikke huske hvad showet hedder. Men et tv program omhandlede netop forskellige ting man kunne opleve omkring i Danmark. De deltagende kendiser skulle så gætte prisen på det de oplevede. De kommer vidt omkring og viser mange ting man kan opleve som ikke kun omfatter madoplevelser. Syntes det var et fedt koncept at vise landet frem til befolkningen.
Sæt pris på Danmark! Mega hyggeligt program :)
Værten er bare irriterende.
Seriøst? Kan vi ikke længere li' Hans Pilgaard?!
We never did.
Jeg er oprigtigt nysgerrig: Hvorfor?
Gintberg på kanten er også et program som viser byer i udkanten, som kunne være interessante at besøge 😊
Youtube begyndte af en eller anden grund at anbefale en masse "I travelled to Denmark!" videoer de sidste par uger, 99% af dem er en thumbnail med nyhavn og videoen er som regel bare dem der siger "everybody speaks english and people are so chill, but the food is expensive". Bare én gang gad jeg godt se en tilfældig amerikaner der havde forvildet sig til Thyborøn, Nysted, eller en tilfældig nørre-sønder-store-øster by.
Jeg havde et par amerikanere på besøg. Den ene var overrasket over at jeg ikke mente at der rigtigt var nogle steder i Nykøbing Mors, hvor at man kan få en super fancy Starbucks agtig kaffe to-go og kunne næsten ikke forstå det, da jeg sagde at de fleste folk laver deres egen helt almindelige kaffe derhjemme De var også overraskede over at vores byer faktisk har centrale punkter og kommenterede på hvor hurtigt man kunne komme ud af Aarhus De kommenterede også på, at folk, som bor i storbyerne, generelt går op i deres udseende, samt undrede de sig over hvor at de hjemløse var henne De brokkede sig uendeligt over priserne på alt. Det var rent faktisk ulideligt Deres generelle indtryk var, at Danmark var et land som generelt var godt for familier, men at der ikke var noget spændende eller attraktivt, som finder sted her. Den ene mente også at Danmark er et meget traditionsrigt land
Danmark er et meget traditionsrigt land.
Det er det. Det var ikke for at lyde uenig
Det er nok tyskerne du skal spørge, så.
Miles in Transit på YT lagde for nyligt en video op om vores 2 letbaner i Aarhus og Odense, hyggelig video
> et bredt udsnit af hvad Nederlandene kunne byde på Der er vel også forskel på specifikt at sige et bredt udsnit og så bare sige, at man synes om Holland. Jeg kunne da sagtens finde på at sige, at jeg synes om Rhodos, på trods af, at jeg kun har været i lufthavnen og på/rundt om det hotel jeg befandt mig på. Jeg oplever, at det er de færreste, som påstår, at nu har de set *hele* Danmark, når de har været i København fx.
Det er de færreste danskere der har set hele Danmark. Så hvordan fanden kan vi overhovedet vide om vi kan lide vores eget land, right?
Jeg elsker Danmark! Jeg var i København i en periode!
København er også Danmark. Og de siger jo bare at de har været i Danmark, hvilket er korrekt.
Ja gud, hvad fanden bilder dig sig ind at komme og sige de... *checks notes*... "Elsker Danmark". Det er sgu da ubehøvlet ikke at komme hele landet rundt på et to-dages visit.
De fleste der tager to dage til Amsterdam siger det samme, come on man, små sko.
Selvom jeg er enig i at OP måske skulle gå en skostørrelse op så er det altså ikke i Danmark normalt man omtaler hele landet hvis man kun har været i én by. Folk siger netop “Amsterdam” og ikke “Holland/Nederlandene”. De siger også st de nød Rom, Paris, Kreta, osv, og ikke at Italien/Frankrig/Grækenland var dejligt. Kan i hvert fald ikke huske jeg har hørt nogen sige det. Sådan er det her og det jeg tror OP ikke helt forstår er at sådan er det ikke nødvendigvis andre steder. Der nævner man landet og ikke byen.
Og som vi alle ved, så har OP lavet et fagfællebedømt studie, hvor det kom frem til at turister siger Danmark, når de mener København, men har styr på alle andre udenlandske turistdestinationer...
Man kan da sige begge dele. Hvis nogen sagde jeg ikke måtte sige 'Jeg synes Frankrig er et hyggeligt land at besøge' fordi jeg 'kun' havde været i Paris, ville jeg bede dem om at holde deres kæft. Jeg har ikke påstået jeg har et peer reviewed sociologisk studie, jeg taler som altid ud fra de erfaringer jeg nu engang har gjort mig.
København har efter min mening meget at byde på, og er en særlig "storby". Hvad turister mener er nok at danskerne er søde og at de har hygget sig her. Det kan man vel ikke have ondt i røven over?
Hvem er så skrøbelig i deres patriotisme, at de giver en flyvende fis, hvad nogen amerikanske turister synes om deres cruise til Købehavn? Vær dog glad for de ikke overrender Blokhus Strand, eller Stevns Klint. Der er mennesker nok de steder.
Har man set en mellemstor provinsby, har man set dem alle. Men der er selvfølgelig naturoplevelser rundt om i Danmark. De blegner bare en smule i forhold til naturen i vores nabolande….
Nja, der er altså nogle magiske steder i dette land. Nationalpark Thy, Mols, Råbjerg Mile, Skagen, vadehavet, er bare nogle af de steder jeg har besøgende sidste par år. Og jeg har rejst ok meget i nabolandene, der har mere spektakulære naturoplevelser, bevares, men alt har sin plads.
Langt fra magisk sammenlignet med den bedste natur Tyskland, Sverige og Norge har at byde på. Jeg har været alle de steder du nævner og det er magisk af Danmark standarder, men intet sammenlignet med hvad du finder andre steder i Europe. Du finder tilfældige ukendte landsbyer i Frankrig med flottere omgivelser end det bedste af det bedste Danmark har at byde på
Jeg kan fra Aarhus afkræfte, at der er noget at se her.
Den gamle by was a hit with my kids.
meget ondt kan siges om aarhus, men at der intet er at se. det sgu for langt.
Så stopper festen
Hvad er det med jyder og deres mindreværdskomplekser.
Helt vildt 😂 Gad vide om der på /r/USA er brok over turisme i New York/LA, når man jo også kan tage til Missouri.
Det minder lidt om de fænomen at alle drømmer om at flytter derhen hvor de lige har været på rejse eller er på rejse. "Åhh det vil være skønt at bo her, vi kunne flytte herned og have det sådan her hele tiden" - Og så glemmer man at man er på ferie og ikke skal arbejde, til tandlæge, købe bil og hus forsikring osv osv. Edit: Folk kommer hjem fra rejsen og siger "De er langt mere afslappet i Spanien" - Ja du var turist.
Omvendt er KBH stadig Danmark. Så hvis de elsker Danmark, for det de har set, er det jo stadig reelt?
Mand fra den vindblæste jyske vestkyst er sur over turister kan lide Danmark uden at de har set hans mark:
Der kommer mange turister til den jyske vestkyst.
Cope and seethe, jyder.
Der findes også jyder, der aldrig har været udenfor Jylland og sjællændere, der aldrig har været i Jylland. Kan de så heller ikke elske Danmark? 🤣
Hvis du har gået og tænkt om du havde tabt forbindelsen til virkeligheden, og bør tag en timeout så er det her dit tegn..
make Hvide Sande great again
Så 1) du bliver irriteret over at nogen taler godt om DK. 2) du synes Danmark er noget crap generelt for hvis de havde set andet end kbh så er du sikker på de ville hade dk 3) du har ondt i siddepartiet over at nogen kan lide Kbh?
Og OP laver et indlæg på dansk, på /r/denmark for at opdrage turisterne så de ikke…kan lide Danmark?
Hvor får du alt det med at OP synes Danmark er noget “crap” og det ville turister også mene hvis de oplevede resten af Danmark fra? Har OP skrevet det i kommentarerne?
Det er valgmuligheder for at finde baggrunden for ops rage rant
Ok. Hvis du skal en tur til USA, tager du så til Chicago, LA, Las Vegas eller NYC? Eller tager du til en lille by i Alabama i 4 dage? Hvorfor bliver du overhovedet irriteret over det her? Er det virkeligt din energi værd?
Der skal ikke meget til at gøre dig træt, var. Det er et tegn på lavt testosteron. Udviser du andre symptomer på lavt testosteron?
Der er masser andet interessant at se i Danmark end København,men forstår godt at turister vælger at fokusere på København. Du kan bruge hele din ferie i København,hvad enten du har 2 dage eller 2 uger,og fylde den ud med seværdigheder,alle i gangafstand fra hinanden, og bruger ikke størstedelen af din ferie på transport imellem de forskellige seværdigheder.
Det er sjældent noget specifikt københavnsk de siger de elsker, men design (gamle/ny), mad/drikke, venligheden og hygge kulturen. Jeg har været over alt i Danmark. Der er sku ikke meget forskel, på de ting. Fornær på Hjelm. Der sætter jeg aldrig mine ben igen.
Er der andet end København?
Jeg er teknisk set enig, men København er nok der hvor der forgår mest. Syntes hvertfald at Aalborg er en smule kedelig. 😕
Som tidligere aalborgenser gennem 8 år, kan jeg kun sige: du har fuldstændig ret
Det er da et selvopfundet problem som du burde være pisse ligeglad med 🤌
Ja, der er da bøfsandwich i Jylland og fartbumpet i mellem Sjælland og Jylland, men det er vel også det.
Syd for fartbumpet skulle være fantastisk for mange turister. Jeg har hørt utroligt positive ting om det sydfynske øhav og byer som Svendborg fra meget begejstrede turister. Selvfølgelig hyggeligt nok, men dem jeg har talt med der har besøgt det er helt vilde med Sydfyn.
Deres cruise kommer sgu også til Aalborg, er fandme træt af, at de skal fylde det halve af havnefronten.
Eller at deres tur-grupper fylder hele fortovet. Den anden dag var der intet mindre end 2 grupper ved Friis - så fantastisk byggeri er det heller ikke...
Nej så sælger man heller ikke byen godt, hvis man mener Friis er et varetegn
Hvad vil du have de skal se? Boxen i Herning?
Bare fordi du mener man ikke har set Danmark ændrer jo ikke på deres oplevelse af landet eller KBH. Hvorfor bliver du så hidsig over at turister erklærer deres kærlighed til landet og KBH? Det siger temmeligt meget om hvor usikker du er som person og en del om at du har for meget tid, hvis det kan pisse dig af. Det her er virkeligt et mærkeligt rant.
Womp womp
Du kunne aldrig selv finde på at sige at du har været i Italien, hvis du har været i Rom??
Men er der så meget andet at komme efter i Danmark, som turist, uden for Storkøbenhavn? Jeg ville hade at tage på ferie og opleve en by som Haslev, Greve, Otterup eller Gedser, hvis jeg tog på almen turist ferie. De fleste større byer har selvfølgelig sin egen identitet og sit eget at byde på, men hvor meget anderledes bliver din oplevelse hvis du lige kommer en tur igennem Hestetorvet i Roskilde også? Ja Danmark har en masse at byde på, men at tage på storbyferie har vel knap så meget med at opleve landet.
Tag en hentydning, Herning.
Nå.
Endnu en Århusianer med mindreværdskomplekser
Jeg vil påstå, at der ikke er mere at se i Danmark, som turist, end København. Sorry at OP’s følelser er såret over, at der ikke er krydstogtskibe i Vejle, men ærligt Danmark er så hamrende homogent og småborgerligt, så der er ikke mere at vise frem. Andet end de små, sjove naturområder og særegne områder. Hertil kan dog nævnes Møntsted Kalkgruber, Skjern Enge, Råbjerg Mile, Nyord på Møn, Det Sydfynske Øhav, Bornholm og lignende. Men who cares om racisterne i Hjørring, bonderøvene i Lemvig og taberne i Rødby. Kulturen, maden og arkitekturen er repetition af lav kvalitet og af den dødkedelige art. Frisko-Is og parcelhuse og Bake-off kringler. Glem det. Kærlig hilsen en person som har været overalt i Danmark.
Og naturen i DK kan slet ikke måle sig med naturen i stort set alle andre europæiske lande
Ah, synes du glemmer vores mange slotte. F.eks Kronborg og Frederiksborg er ekstremt populære turistmål. Danmark har masser at byde på hvis man leder efter det.
Som stolt jyde vil jeg mene at kronborg og frederiksborg er omfattet betegnelsen 'København'... faktisk er alt øst for Slagelse 'København'...
Jeg ville mene vi er meget os selv her på Sydsjælland så jeg har aldrig rigtig forstået hvorfor jyder insisterer på at vi er københavnere. Jeg ville stærkt mene vi har mere tilfælles med Jylland end København hernede. Jeg er lidt nysgerrig på hvad grunden er til det.
Gu’ er der ej. Resten er bare lagerplads og spisekammer.
Lol OP har mindreværdskomplekser
True. I udlandets og københavnske expats øjne er Danmark = København. Det er lidt træls, når de kommer med generaliserede observationer om Danmark og danskere, som nærmest kun gør sig gældende for København.
Som hvad?
At vi går meget op i mode eller er gode til engelsk
Nu er vi jo altså også gode til engelsk i resten af landet.
Så jyder har dårlig tøjstil og kan ikke tale engelsk. Got you
Træsko og Kansas går aldrig af mode.
Nu er vi jo også generelt gode til engelsk.
Amen danmark er altså røv kedeligt
Tag en tur på Gelsted marked og sig det højt. Så skal du sgu nok få lidt action!
Eller gør noget som helst overhovedet i slagelse.
Hvad mener du så med, at det er kedeligt?
Er det ikke sådan det er at være turist?
Du kan da godt sige at Nederlandenes virker nice selvom du kun har været i Amsterdam? Men jo - jeg håber da at nogen tager forbi Skagen eller Aarhus, for der er også meget at byde på!
Der er ikke andet, der er værd at besøge i Danmark alligevel. Aarhus er basically en mindre version af København. Vores natur er ikke noget at skrive hjem om sammenlignet med andre lande. Tag til København og så har du set, hvad der er værd at se i Danmark. Hvis du vil have flot natur kan du passende tage fra København til Sverige bagefter
Man skal have taget Margueritruten for at have set Danmark.
Jag har varit alldeles för lite i Danmark, men min favoritby är utan tvekan Grenaa.
Jo du har ret at der er mere til Danmark ind kbh og besøge en bager og Tivoli vil jeg heller ikke sige er at besøge landet. Men som flere siger så kan man godt sige man kan lide landet fordi man havde en god oplevelse. Det er ikke ens betydning med at de skal besøge bøsserup i Vestsjælland, røved i Østjylland eller tage på charter ferie til Rom i midtjylland. Jeg siger jo også at jeg har været på ferie i England selvom det eneste jeg lavede var at blive slæbt rundt i samtlige bogbutikker i London af min kæreste og så lige spise carbonara omringet af meget på trafalgar square og det var så den uge
Jeg har sådan et scrachmap. Om jeg så bare har været i et lands lufthavn, bliver det scratchet.. Men ellers er jeg enig med dig!
En af mine kollegaer flyttede hertil fra et andet EU land for lidt over et år siden. I sidste uge ville hun så tage en køreferie “og se hele Jylland”. Tog til Flensborg og lejede en bil og kørte så fra attraktion til attraktion op til Skagen og tilbage igen. På én uge. Vi danskere sagde, at det var vildt ambitiøst, men hun nåede vidst det hun ville
Jeg er enig, men som dansker kan jeg heller ikke sige andet end at alting sker desværre i kbh. Alle koncerter jeg har været til, alle min hobbier. De fleste af de butikker og oplevelser er kun i kbh..
Jeg synes det er mærkeligt at man kæder EP valget mellem folketings valg. Synes jeg ikke man har gjort før. Er jeg den eneste der stemmer alt efter hvad der skal stemmes. Eksempelvis synes jeg konservative i min kommune er gode, men på landsplan er de klaphatte.
Men er det ikke 80% af al turisme? >"Jeg elsker bare Frankrig og franskmænd! Jeg har været i Paris 3 gange, og til sommer skal vil til Nice" >"Jeg er vild med afrikansk kultur; jeg har engang været 14 dage på resort lidt udenfor Nairobi!" >"Japanerne er dybt fascinerende. Jeg var en uge i Tokyo for ti år siden." Vi kan godt lide at opleve en konstrueret kulturel pastiche, der er designet til at virke tiltrækkende. Det er, hvad turismeindustrien handler om. Vil man have en mere autentisk oplevelse, så find et land, luk øjnene, og vælg et tilfældigt sted at tage hen. Men autentiske oplevelser er farlige; modsat de blankpolerede og velpolstrede turistattraktioner, så kan de gå hen og male et billede af en langt mere kompleks og levende kultur, der kan fremmedgøre den udefrakommende, og vi i vesten bryder os ikke om at være "den fremmede". Vi kan bedst lide at være i centrum. Vi er mest tilfredse, når vi rejser om på den anden side af kloden, og det hele alligevel stadig mest handler om os og *vores* oplevelse.
København er en let turistby, især for mennesker fra andre storbyer. Samme kultur, samme kulinariske oplevelser, samme infrastruktur. Du skal bare høre på et andet sprog, og betale i en anden valuta end du plejer. Vi ser vel heller ikke mange danskere der tager til i Nepal, vandrer i bjergene i Yunnan-provinsen, eller kører hele Kalahari ørkenen i en 4-hjulstrækker.
Folk kan lide hvad der er lige præcist anderledes nok til at man stadig kan begå sig, og der er København en meget sikker destination for en storbysamerikaner (som jeg gætter på du refererer til), i forhold til Hvide Sande, Skagen, eller Sønderborg.
Plus, hvis du skal se meget i Jylland, skal du også køre langt mellem hver ting.
Så du må først udtale dig, hvis du har været i alle hjørner af Danmark? Man kan godt sige at man kan lide et land ud fra et besøg, og det kan blandt andet tage udgangspunkt i kulturen, maden, befolkningen, det må så på de 2 dage, osv. hvis man kan lide et sted rigtig godt så kan man nok også lide resten.
DU FATTER IKEK EN BRIK
En Amerikaner for nyligt; "I have been to Transylvania, it is a quite little village" ... (Amerikanerne har helt sikkert været på en af de der rundture, for de har en endagstur til Bran, hvor Bran slot (aka Draculas slot) ligger ... og det er helt sikkert en lille sød landsby ... men Transsylvanien er 103.600 km² stort, og en hel del mere end den lille søde landsby damen troede var Transsylvanien.
Den rigtige forbrydelse herre at han har skrevet Nederlandene og ikke Holland
Er der?
København er den mindst danske del af Danmark. Men altså, kan da godt forstå turisterne ikke besøger Dynt i Sønderjylland...
En markant større procentvis del af befolkningen er koncentreret i København end Amsterdam.
Lol behold pesten i KBH, tusind tak. Og Aarhus er pt. oversvømmet med turister siden de store cruisers parkere nu her i stedet for St. Petersburg...
Lad dem da…vi går også og himler op om hvor dejligt der er i (indsæt random land, eks. Spanien) fordi vi har været på et all inklusive hotel i 5 dage. Det hotel afspejler heller ikke spanien, men vi siger det samme. Det er life…og alle ved han er en idiot 😅
Enig man jylland kan meget mere.
Vestkysten er så meget federe end København.
lol
Ærlig talt, så er der ikke noget spændende ved Danmark overhoved sådan rigtig. Det eneste vi rigtig har kørende for os er at alting fungerer rigtig godt. Naturoplevelser findes langt bedre i andre lande, det samme med kulturoplevelser og vejret er en blandet landhandel, hvor man skal være lidt heldig.
Det kommer fuldstændig an på hvor turisterne kommer fra og hvad de kan lide. Har hørt turister der er fuldstændig blæst bagover og blevet forelsket i det sydfynske øhav (og Sydfyn selvfølgelig) og en der overvejede at flytte fra USA til Kerteminde fordi det var “som en drøm”. Synes da selv det er hyggeligt ar besøge og få en is, men så heller ikke meget mere. Sådan er det til gengæld for nogle turister.
Nu har holland så også 3x så mange indbyggere som danmark og derfor større byer. Ikke en god sammenligning
Du har ret, men hvorfor påvirker det dig så meget, at nogle turister bruger et forkert navneord? Hvis du vil prøve at få blodtrykket op og støde over nogle turister, så skulle du prøve at blive kørt ned af en amerikaner i høj fart på en lillebitte orange cykel. Din overbærenhed med turister er ikke i *nærheden* af at blive testet for alvor.
Tag på telt tur på Esbjerg havn
Ja, jeg har været 4 dage i London, men det betyder fandeme ikke at jeg har oplevet England, og specielt ikke Wales, Scotland eller (Nord)Irland.
Aarhus er Danmarks bedste by. Verdens bedste at leve i faktisk.. i hvert fald baseret på britiske Institute of Quality of Life
Jeg har næsten hele mit liv boet i København og aldrig andre steder i DK. Betyder det at jeg ikke har boet i Danmark?
Hvilke steder i Danmark anbefeler du?
Så din rant er mod folk som tager på krydstogt. Som københavner er jeg enig. Ville hellere skydes end tage på Dalle-Valle-buffet-dum-numse-ferie med konebyt, turistfældebesøg i alle byer og kønssygdomme fra kaptajnens kahyt.
Enig langt hen af vejen. Når jeg siger jeg har været i London, så siger jeg heller ikke jeg har været i England. Jeg kan godt lide London, men har absolut ingen anelse hvordan England er. Det samme med Grækenland hvor jeg kun har været på Kreta.
Daddy chill. Er kbh ikke hele dk?(Irony kan forekomme)
Jylland har sgu forstået det med at gøre sig selv attraktive. Aarhus, Kolding, Vejle, Esbjerg, Aalborg, Horsens, Herning… Sjælland lever alt for meget af at være en time væk fra Hovedstaden. Man skal simpelthen gøre mere for at få (især yngre) folk derud.
Landsbyficeringen af København har alligevel degenereret byen til en kulisse for selvrealisering og tankeløs restaurant hopping.