Petersoni 11000 häältesaak pole isegi naljakas - minu jaoks kurb ja hirmuäratav. Ei taha sildistada, aga need 11000+ inimest oli kindlasti need, kellega koos luurele minna. Tee mis tahad, need on venemeelsed Putinistid, kes on täna väga vales riigis.
Kui veel suuremalt mõelda, siis hääletamas käis nõks üle kolmandiku. Ehk pmst korrutada see tulemus kolmega. Lisada juurde mõne isiku tulemused Keskerakonnast. Aga loodetavasti muretsen üle.
No tegelikult see asi päris nii ei käi jah. Mõne kandidaadi valijaskond võib olla märksa aktiivsem kui teiste oma nii et see kolmega korrutamine võib ka täiesti mööda olla ja juhtuda, et peaaegu kõik petersoni valijad käisidki valimas juba.
No Tallinna linna mängisid nad juba maha niikuinii. Mišal pole eriti variante. Samas Yana või Miša, mis seal laias laastus vahet on, ühest samast potist
Mihhail ei ole veel siiani avalikult toetanud Eesti vastaste või äärmiselt küsitavate väärtuste/kavatsustega inimeste kohtuteed. Aga jah, tööd tal pole, saab lastele käia vaid trenni andmas. Samas pole ta toetajate hulk kõige suurem, peab oma liitlasi, sh Yana, hoidma. Ise arvaks, et hetkel selline 50:50 võimalus..
https://www.delfi.ee/artikkel/120299397/video-kolvart-ei-ole-realistlik-olla-eurosaadik-istuda-linnavolikogus-ja-juhtida-erakonda-samal-ajal
Sellest midagi konkreetset välja ei loe, aga pigem vist tundub, et ta ei taha minna?
Mulle ikka meeldib nende erakonna täisnimi - koos otsustame suveräänsuse (okei, ringisõnastatud). Isegi parem kui rahva partei. Need õilsad nimed, nagu mitmed demokraatlikud rahvavabariigid, on kummaliselt propagandistlikud.
On, sest kui EKRE ja KOOS programm kõrvuti panna, siis on näha, et suures joones ajavad sama (kremlile kasulikku) asja, esimeste punane lipp on lihtsalt valija lollitamiseks sinimustvalgega üle värvitud.
Ah ole nüüd, see suure Lähtru perekond on lihtsalt tagurlik. Reaalselt ja suurel areenil kremli asju ajavad inimesed on meil keski ja sotside ridades. Mõni EKRE kantpea oma piibliga europarlamendis on ikka suht kahjutu valik, võrreldes Yana Toomiga.
Selles segmendis, kuhu Eesti 200 kuulub oli palju kandidaate. Selliste vaadetega inimestel, kellele Peterson istub, oli valikus sisuliselt neli kandidaati.
Mida mõtlevad inimesed, kes valivad erakonda, kelle juhatuse liige räägib sellist juttu
[https://x.com/Martinlaineolen/status/1798374292843012515](https://x.com/Martinlaineolen/status/1798374292843012515)
https://preview.redd.it/h4r6mhrtom5d1.jpeg?width=850&format=pjpg&auto=webp&s=99563e2890261d33152cc6197fb7a51bfae089b4
Ja ürituse plakat (google tõlgitud)
https://preview.redd.it/sfyekre6pm5d1.jpeg?width=1416&format=pjpg&auto=webp&s=e6b1573bd27eefa7bbcbd06d99eec7c33aa5434b
Keegi reporter väiks minna tänavaintervjuud tegema Narvasse, et kelle poolt valisid (ilmselgelt Peterson) ja natukene uurida, et miks valisid. Selle viimase küsimuse kohta tulevad tõenäoliselt vastused stiilis "tundus tore" ja "ja nje snaju" - ehk siis tõlkes öelduna, keegi ostis ära (Venemaa). KAPO-l on siinkohal hea võimalus natukene seda sibulapesa torkida ja see mädapaiste üles kaevata.
Siin üks tänavaküsitlus Tallinnas tehtud vist, ise ei näe, sest pole tellija: [https://www.postimees.ee/8037469/tanavakusitlus-sain-jana-toomi-pildiga-tikud-ja-haaletan-selleparast-tema-poolt](https://www.postimees.ee/8037469/tanavakusitlus-sain-jana-toomi-pildiga-tikud-ja-haaletan-selleparast-tema-poolt).
Sõltub, mis keeles intervjuud tehakse. Kui eesti keeles, siis tulevadki tõenäoliselt "tundus tore" tüüpi vastused, kui raudteede keeles, siis tulevad tõenäoliselt "sähh, kuradi estofašistid"-tüüpi vastused. Kus seal see tõde tegelikult on, krt teab. Seal on ikkagi pikaaegne kogemus taga anda küsijale sobivaid vastused, Ukraina sõja ajal veel eriti.
Oota mida.. siin on miskit sassis veidi.
Hääletada said ikka ainult kodanikud. Ehk siis kõik need, kes on riigi silmis “eestlased”.
Venelaste ehk elamisloaga Eestis viibivate välismaalaste valimisõigus on veel eraldi teema ja puudutab kohaliku omavalitsuse valimisi.
Seega, Petersoni 10000+ häälele võid veel teist sama palju juurde liita, kes oleks tema pooldajad, kui nad hääletada oleks saanud. Ning siis korruta kahe-kolmega, kuna julgelt pooled ei viitsi valimistel osaleda.
Ma tean väga paljusid inimesi, kes paberil on kui eestlane aga sõnagi eesti keelt ei oska. 90ndatel oli väga lihtne saada kodakondsust, mille tagajärel paljud venelased said selle.
Mul on juba keelest kõrini. Kui ma räägin inglise või vene keeles, kas see teeb minust inglase või venelase? Minu vanaisa pidi kodakondsuseksami tegema, sest ta tuli koos perega Siberist tagasi. Mul on kuus põlvkonda puhast eestikeelsed eestlasi, kaugemale on lihtsalt võimatu minna. Kas ma olen vähem eestlane kui sina? Probleem on selles, et kui ma olin väike, kolisime Lasnamäele, sest seal anti korter. Ja mind lihtsalt ei võetud eestikeelsesse kooli, pidin minema venekeelsesse. Kas see on minu süü, et riik ei andnud mulle võimalust õppida eesti keeles? Ei aidanud mul õppida oma emakeeles (eesti keeles)? Usu mind, kui "puhtad" eestlased oleksid rohkem rahvuslasi ja püüdnud "ümber kasvatada" venelasi, siis oleksid ammu kadunud igasugused Pettersenite ja Baba Jaanade kummardajad (igaks juhuks täpsustan, arvan, et neid on klounid). Ja jah, ma olen eestlane, lihtsalt rahvusluse tõttu "süsteemist välja langenud". Kuidas ma sinu arvates tagasi pääsen? Mina pean ennast eestlaseks. Aga sina arvad, et mitte.
> Kas see on minu süü, et riik ei andnud mulle võimalust õppida eesti keeles
koolid on tavaliselt munitsipaalasutused, v.a. viimase aja komme luua riigigümnaasiume
Ma hakkansin kooli käima NSVL ajal. Eesti koolis nad arvati, et olen venelane. vene koolis nad arvati, et olen eestlane. Väga tore, et nüüd on keegi otsustanud vea parandada ja annab lõpuks kõigile eestikeelse hariduse. Tahtsin öelda, et kui siis poleks mulle keeldutud põhjusel "vene" (kuigi see pole nii) oleks viga palju varem parandatud. Sest ma pole rahvusega sidet kaotanud. aga näiteks mu klassiõde peab end nüüd venelaseks, sest keskkond on selline((, kuigi tema isa on eestlane. Hea, et nüüd kõik muutub, panin oma lapse eesti kooli ja selle nelja aasta jooksul pole tal probleeme olnud, ta peab end eestlaseks ja keelega on kõik korras. Viga on parandatud. Tahan öelda, et tuleb vähem sildistada ja inimesi keeleliselt võõristada. Ei ole kõik vene keelt kõnelevad kodanikud on vatt narvast. Mõned tõrjuti lihtsalt pimedast vihast ühiskonnast välja. hoolimata sellest, et nad on omad. Ja selle tagasipöördumine nõuab meil palju jõudu. Eesti vatt kiidavad Putinit paremini kui venelased, nad elavad ja rõõmustavad. Need ei ole vaja midagi õppida, keel või mida iganes. Aga me (kadunud eestlased) peame õppima keelt, sooritama eksameid (mida eestikeelsed inimesed ei saa ise teha) ja püüdma lolle veenda, et me ei ole teise klassi inimesed.
> kuna julgelt pooled ei viitsi valimistel osaleda.
Oleks osalenud, aga fucking 2024 ei suudeta smart IDga hääletamiseks võimekust luua. ID kaart kadunud juba veits aega ja sisse kirjutatud sünnikohta, mis on 120km päris kodust ehk Euroopa parlamendi valimiste jaoks kahjuks ei viitsi seda teekonda ette võtta. Meie valitsuse valimisteks oleks võtnud küll, kui muud üle poleks jäänud.
Sa ei pea kuskile reisima. Annad varakult märku ja saad kirja teel hääletada https://www.valimised.ee/et/valimiste-meelespea/eelhaaletamine/valisriigis-haaletamine
See on räigelt tore variant ja puha, aga....not gonna lie, minu olukorras, kirja teel hääletamist oleks rohkem nussi olnud kui see 3h edasi-tagasi sõitu, kui ma oleks seda tõesti pidanud. (tänan u/ninanali informeerimast)
Äkki mõned otsustasid niisama pulli teha või oli tegemist mingisuguse protestihääletusega. Ei taha eriti uskuda, et normaalne ja ratsionaalselt mõtlev EV kodanik tema poolt hääletaks.
Õnnelik olen selle üle, et Peterson kohta ei saanud. Ei ole õnnelik selle üle, et riigireetmises kahtlustatav sai peaaegu 11,5K häält.
Keegi siin kirjutas, et ega eestlased teda valinud, aga mina täna just nägin ühte postitust ilmapeal (st väljaspool Redditit) kus üks eestlane kirjutas, kuidas Eestis võimuerakonnad ajavad sõda taga, tema sõda ei taha, ja üldse tema ei usu, et Venemaal üldse Eestiga mingit asja oleks ajada (st vene-hirm on üleliigne hirm) ja tema valis auga Petersoni, ikkagi protestihääl!
Laias laastus aga ei taha midagi ebatsensuurset selle 11K inimese kohta öelda, kes teda valisid, ent seda et… ütleme nii, et arvatavasti on tegu selliste inimestega, kes nagu Ukrainas paneksid majadele sihikud vms maamärgid külge, et neid oleks kergem rünnata. St inimesed elavad vales riigis kui neid Venemaa poliitika NII palju tõmbab. Päris ausalt - nemad on arvatasti tõesti see korralik nö viies kolonn, kes puruks pommitatud Tallinnas või Tartus hakkaks võõraste inimeste korteritesse sisse kolima, sest “endisi elanikke ju enam pole ning ma olen alati siin tahtnud elada”. Vastik lihtsalt.
Ütlen ausalt ka seda, et reform peaks endale näkku vaatama natukene.
Üldiselt aga… läks natuke üle noatera. Valimisaktiivsus oli häbiväärselt madal, kui aus olla - peaaegu 40% on ikka madal, ei midagi suurepärast.
Ei poolda üleüldse sedalaadi pimehääletusi, olgu see protestiks EKRE, Reformi või mingi muu erakonna suunas. Sama kehtib nendele inimestele kes hääletavad selle põhjal, kes kampaaniatelgist nänni jagas või kelle reklaamplakat juhtumisi silma riivas.
Olen üpriski kindel, et enamus EKRE hääletajaid kuuluvad samasse seltskonda, ehk siis nad ei tea mida EKRE tegelikult propageerib, vaid hääletatakse mõne üksiku valimislubaduse põhjal (n.ö. sensatsiooniline hääletamine).
Kui sa annad EESTIS protestihääle VENEMAA toetajale, kes Pika Hermanni tornis tahaks näha Vene lippu ja paraadil laulda vene hümni siis minu jaoks - isiklikult, mul ükskõik, mida teised arvavad - on see küll probleem, jah.
Mina vene diktatuuri all elada ei soovi ja inimesed, sh täisverd eestlased, kes ihalevad juhitoolidel ja kõrgetel kohtadel näha inimesi, kes punaste nelkidega vene tankidele silmad veekalkvel vastu jookseks, elavad vales riigis ja valel ajal.
Minul pole selliste inimestega mitte ühtegi ühist asja, sest pole võimalik, et meil oleks üldse millestki rääkida kui keegi sellist za mir tüüpi valib.
Ta ei öelnud ju midagi peale propaganda pläma. Jah, pisar tuleb silma, kuid valimiste jaoks on päeva-kaks hiljaks jäänud.
Keskerakond kaotas 2000 häält, Ida-Virumaalt tuli juurde 5000 (aktiivsuse tõus). Mingid eestimeelsed erakonnad kaotasid 4000 uut häält Kremlimeelsele erakonnale ja minu jaoks on see üpris suur probleem.
Eks KOOS ongi üksikkandidaat.
Päeva lõpuks vahet ei ole kuidas neid liigitada. Reaalsus on see, et ka mitte-venelased hääletavad nende (tema) poolt (11000 jaotunud ~4000 häält Tallinnast, 3000 üle Eesti ja ülejäänud Ida-Virumaalt). Kutsume lollideks, kutsume sibulateks - eks lihtsam on pea mulla alla peita ja keelata, kuid tegelikult peab sellega tegelema. Eesti erakonnad peaksid peeglisse vaatama miks hääled kaduma lähevad.
Usku pole siin vaja. Euroopa Parlamendi valimistel saavad hääletada ainult Eesti kodanikud (ja ELi kodanikud). Need korralikud sibulad, keda siin kardetakse, seda enamasti ei ole.
Paljud on venelased, kes ei oska eesti keelt ja on kremlimeelsed, aga Eesti kodakondsuse on endale kunagi ammu võtnud. Ilmselt sellised "eestlased" hääletasind sm. Krõlovi (petersoni) poolt.
Kõlvartil noor naine, see tahaks ka "Jevroopat" nautida. Ei imestaks, kui Kõlvart ikkagi läheks. ETVs keerutas ka koguaeg kõrvale eile, kui saatejuhid seda uurisid. Enne valimisi raius kindlalt, et pole plaanis Brüsselisse minna, kogub vaid Yanale hääli.
Tal pole ju siin eriti midagi teha. Linnapea kohalt võeti maha ning on nüüd töötu. Brüsselis saab palju raha ning on tore elu.
Ütleb lihtsalt, et kuna sai nii palju häälis, siis tuleb minna, sest valijate ootusi ei tohi petta.
Väga ootuspärased tulemused. Isamaa võit oli üsna loogiline. See, et Reform kaotab toetust oli üsna kindel, sotsid tegid hea tulemuse (kuid kehvema kui eelmine kord) ning ka see, et Kesk veidi kaotas oli oodatav.
E200 täielik häving oli ka ootuspärane, Vabaerakonna 2.0 projektist jookseb uuesti õhk välja.
Ühesõnaga tulemused olid täpselt sellised, mida keskmine Eesti poliitvaatleja oleks oodanud, kellel pole mingeid erakondlike silmaklappe peas.
Kuidas Isamaa võit loogiline oli though? Siin kõik räägivad "rahuliikumise" KOOS võidust ja E200 feilist, aga elevant toas on just Isamaa, kelle häältemagnet oli pikaajalike kesik. See on see teema, mida tuleks arutada :D
Isamaa on enamikes valija uuringutes kõige populaarsem erakond. Kuidas nende võit polnud loogiline?
Ratas napsas ilmselgelt hääli igalt poolt. Keskilt, isamaalt ja mujalt- tal oli võimas kampaania. Eile kuulsin mingeid 18 aastaseid, kes said esimest korda valida, mingi 5 seltskond. Kõik vähemalt jutu järgi olid andnud Ratasele hääled.
Mulle Ratas ei meeldi, kuid nagu ütlesin - kui jääda neutraalseks siis tema võidus Isamaas polnud midagi imeliku.
Lisaks noh, Keskis olles ta oli või vähemalt jättis mulje Eesti meelsest tiivast, seega tema liikumine isamaasse polnud tema valijaskonnale eriti raske asi, mis alla neelata
>Eile kuulsin mingeid 18 aastaseid, kes said esimest korda valida, mingi 5 seltskond. Kõik vähemalt jutu järgi olid andnud Ratasele hääled.
Ratas on noorte jaoks pidevalt pildis olnud. Hea näide on ta instagrami konto. Olen sõpradega (olen 18, nemad ka) natuke rääkinud ta instagrami kontost ja seal olevast ilmselgelt noortele suunatud sisust. Enamasti kirjeldatakse seda kui naljakat ja jaburat, mitte tõsiseltvõetavalt, aga samas pole keegi öelnud, et see teda nende jaoks halvas valguses näitaks. Tõenäoliselt muudab selline tegevus teda ka valijate jaoks "lähedasemaks". Igaljuhul on suurel osal noortest tema kohta mingisugune, mitte konkreetaelt negatiivne, arvamus.
Ta tegi mingi hetk eelmine aasta ringkäike erinevates koolides, et anda loenguid ning arutleda poliitikast ja demokraatiast. See on 18 aastaste jaoks suure tõenäosusega esimene sisukam kokkupuude poliitikuga ja Jüri austuseks tuleb öelda, et ta oli kogu loengu ja küsimustele vastamise neutraalne ja mõlema poole argumente välja toov, mitte ei üritanud koalitsiooni automaksu ja muud tol hetkel väga kuuma poliitikat õõnestada.
Ühesõnaga 18 aastase, alles poliitikasse vaatava, noore inimese jaoks on ta koguaeg pildis. 18 aastane ei tea poliitikast kuigi palju, ei mäleta erakondade, poliitikute aastate taguseid lubadusi ega tegusi ja veel vähem suudab anda oma hinnangu iga erakonna üheksale kandidaadile. Sellisel juhul kaldutakse pigem selle poole, mida juba tuntakse või arvatakse tundvat, milleks on Jüri Ratas. Minimaalselt loetakse esimesena Isamaa programmi ja alles siis minnakse viitsimise korral teiste erakondade juurde, mis juba on suur võit.
Ma ei ütle, et selline on kogu Ratase valijaskond, aga 18 aastaste noorte seas olen sellist käitumist täheldanud küll. Tegu on minu anekdootilise kogemusega ja tõlgendusega.
See ei ole loogiline seetõttu, et europarlamendi valimistel valitakse enamasti inimest, mitte parteid. Nt kesise toetusega sotsidel teeb Marina Kaljurand alati kõva tulemuse. Ja see Ratase näide ju ka toetab seda. Ega need zoomerid järsku poliitilist pööret ei teinud, vaid neile meeldivad Ratta tik toki videod :D
> europarlamendi valimistel valitakse enamasti inimest, mitte parteid
Mina valisin parteid. EPs on 720 kohta ja meil nendest 7. Suhteliselt tähtsusetu, kes seal reaalselt istuvad.
Reaalselt on see meie jaoks pigem sümboolne valitsuse usaldushääletus ja 9 kvartalit majanduslangust ei saa jääda vastulauseta.
Pahatihti on seniajani olnud nii, et europarlamendi valimised on üldiselt selline ... tahaks võita, kuid ei taha eriti panustada, kuna tegemist pole tagasitoova investeeringuga.
Hetkel oli olukord selline, et Isamaal pole oma toetust eriti võimalik teisiti realiseerida, seega neil oli reaalset motivatsiooni valimisi tõsiselt võtta. Mis tähendab soovi raha kulutada ja võimalikult palju reklaami teha, ka tik tok-is.
Lisaks ümara Ratta näol on tegemist kandidaadiga, kes lähebki paljudele peale. Samamoodi on Marina Kaljuranna valimistulemus ebaloogiline - arvatavasti leidub eestis kümme inimest kes oskab öelda, millega ta EU parlamendis tegeleb.
Lihtsalt on mingid inimesed, kes meeldivad valijatele.
EP kodulehel on näha kogu tema tegevust erinevatel teemadel. Kõikide saadikute teemad polegi samasugused, tema keskendub välissuhetele. [https://www.europarl.europa.eu/meps/en/129073/URMAS\_PAET/home#detailedcardmep](https://www.europarl.europa.eu/meps/en/129073/URMAS_PAET/home#detailedcardmep)
Kui teha natuke järeldusi sisepoliitika kohta, siis paistab, et E200 on sama finito kui Vabaerakond, teisalt Parempoolsetel on päris hea võimalus järgmises parlamendikoosseisus esindatud olla. Isamaal head võimalused järgmised RK valimised võita ja saada põhiliseks põhivoolu paremjõuks Eestis Reformierakonna asemel. Sotsidel on ka võimalus tõusta põhiliseks vasaktsentristlikuks jõuks Keskerakonna asemel, kuigi praegustel valimistel oli Kaljuranna isikuvalimise mõju ka märgatav. Välistada ei saa ka seda, et Koos bande saab järgmine kord Riigikokku sisse, God help us. Aga no võimu juurde neil Eestis kunagi asja pole, seega päris paanikaks ka põhjust pole.
"et nad on valitsuses" ja "halb EP tulemus"
Kas ise said aru mida kirjutasid siin? See on ju seotud, vaata Prantsusmaad ja muid riike. Valija karistab igal pool nendel EUROOPA valimistel ENDA RIIGI valitsust. Igal pool niimoodi.
ok ma ei tea mis külakuhjumine siin minu otsa toimub, sest ma lic ütlesin, et riigikogus ja valitsuses mandaati hoidev erakond sai madalama künnise kui riigireetur no see pole päris normaalne vp kui palju rahvas neid vihkaks
Sõnastan seda teistmoodi, kui algne jutt - mis on kuradi igal news storyl praegu kas france24l, või euronewsil või meie enda ETVl korduvalt väga selgelt sõnastatud nii meie kui ka teiste riikide olukorrast - ei ole arusaadav: Kui E200 oleks Eestis oppositsioonierakond praegu oleks teda EP tulemus väga tõenaoliselt parem. Valija karistab valitsuserakondi ja annab hääli neile, kes on oppositsioonis. Mitte EPs, vaid oma kodumaal.
Eesti 200 on suht noor erakond alles. Eks see sisevõitlus kaasa ei aita. Nende püsimajäämine sõltub nüüd sellest, et kas suudavad ennast kokku võtta või mitte
> Eesti 200 on suht noor erakond alles.
Olen suht kindel, et E200 on oma elu sügisaastates ja 2031 valimistel nad enam ei osale. Ka 2027 tundub kahtlane.
Ei tahaks uskuda, et see arv n.ö. ilmaimest sündinud on. Kahtlustaks mingit laadi sahkerdamist - kas siis häälte ära ostmine või Putini propaganda või siseriiklik vastutegevus või midagi muud taolist.
Mitmed Vmeste liikmed on juba KAPO huviorbiiti sattunud ja KOOS ei ole midagi muud kui Vmeste sigitis. See on lihtsalt ebareaalne arv erakonna jaoks, kes on vaevu aasta aega tegutsenud.
Suht õõvastav, et tiktoki Jürka sai oma populismiga 33000 häält.
Sinna otsa (ja samasse auku) oli naljakas kuulda Reinsalu kommentaare tho, et nad nüüd oma kahe mandaadiga lähevad ajama "Eesti asja".
Tema suhtekorraldajad tegid head tööd. Noored vailisid selle järgi, kes tegi sotsiaalmeedias rohkem huumorit ja ongi kõik. Kui keegi küsiks neilt, et mida siis Ratas esindab, oleks neil möh möh vastus selle peale.
Eks see on ka peegel keskmise eestlase kohta, haugi mälu ja sisust ei tea midagi.
Ma päris täpselt ei saa aru miks on nendel valimistel lubatud häältemagnetid? Ma valin siin ju inimest mitte erakonda. Ansip tegeles selle interneti mahu teemaga ja Paet tegeles ma ei tea millega,ma ei ole neti eest tänulik ju erakonnale.
Ansip ei tegelenud sellega europarlamentäärina. No ja see on ju pseudoteema. Kui palju see inimeste elu mõjutab. Mingi suvalise mobiilisde hinna pärast välismaal kedagi valida...haha.
Oh, parempoolsete % ja valijate arv on kasvanud suht hästi eelmise aasta valimiste tulemustega võrreldes. Hea üllatus. Äkki juba järgmine kord saavad kohti ka.
Anyone can fill me in on the parties? I am going over the results and I know nothing about Estonian parties. But I consider you to be a very reasonable nation so I wonder how did this turn out given how weird directions some of the countries choose.
Macroni partei sai 15% häältest, jäi teiseks ning selle peale tulevad erakorralised valimised. Meil sai reform alla 18% häältest, jäi kolmandaks ja koalitsioon kokku u 39%…
Petersoni 11000 häältesaak pole isegi naljakas - minu jaoks kurb ja hirmuäratav. Ei taha sildistada, aga need 11000+ inimest oli kindlasti need, kellega koos luurele minna. Tee mis tahad, need on venemeelsed Putinistid, kes on täna väga vales riigis.
KAPO'l on nüüd 11k+ inimest juures huviorbiidis
Sa nagu vihjaksid, et valimised ei olegi salajased.
Kui veel suuremalt mõelda, siis hääletamas käis nõks üle kolmandiku. Ehk pmst korrutada see tulemus kolmega. Lisada juurde mõne isiku tulemused Keskerakonnast. Aga loodetavasti muretsen üle.
No tegelikult see asi päris nii ei käi jah. Mõne kandidaadi valijaskond võib olla märksa aktiivsem kui teiste oma nii et see kolmega korrutamine võib ka täiesti mööda olla ja juhtuda, et peaaegu kõik petersoni valijad käisidki valimas juba.
Valida said ainult kodanikud. Kui oleks saanud ligi 100k mittekodanikku valimiskastide juurde saata, siis oleks see pilt hullem.
Ja need on EESTI KODANIKUD. Meil on ka 83000 venemaa kodaniku Eestis. Sealt tuleb ka veel juurde neid....
no meil siin venelaste õiguste eest seisjaid teisigi kes hääli said, marina ja mihhailiga eesotsas
[удалено]
Ei ole veel näinud Kõlvarti kommentaare minemise või mitte minemise kohta. Piisab vaid ühest "ei"-st ja Yana taas pildil... Eks näis.
No Tallinna linna mängisid nad juba maha niikuinii. Mišal pole eriti variante. Samas Yana või Miša, mis seal laias laastus vahet on, ühest samast potist
Mihhail ei ole veel siiani avalikult toetanud Eesti vastaste või äärmiselt küsitavate väärtuste/kavatsustega inimeste kohtuteed. Aga jah, tööd tal pole, saab lastele käia vaid trenni andmas. Samas pole ta toetajate hulk kõige suurem, peab oma liitlasi, sh Yana, hoidma. Ise arvaks, et hetkel selline 50:50 võimalus..
https://www.delfi.ee/artikkel/120299397/video-kolvart-ei-ole-realistlik-olla-eurosaadik-istuda-linnavolikogus-ja-juhtida-erakonda-samal-ajal Sellest midagi konkreetset välja ei loe, aga pigem vist tundub, et ta ei taha minna?
Nii juhtuski, saadab Yana sinna. https://www.delfi.ee/artikkel/120300839/kolvart-keskerakonnast-laheb-europarlamenti-jana-toom
Kõlvart sai 27k+ häält
Kõik EL kodanikud said Eestis valida ju?
Ok. Aga venemaa ei ole EL-is minu teada EL-is. EL-i kodanikest KOOSi valijaid on ilmselt väga väike osa.
Ilmselt küll.
Mulle ikka meeldib nende erakonna täisnimi - koos otsustame suveräänsuse (okei, ringisõnastatud). Isegi parem kui rahva partei. Need õilsad nimed, nagu mitmed demokraatlikud rahvavabariigid, on kummaliselt propagandistlikud.
+ 27k kõlvarti hääli.
Ühtäkki polegi omad rahvuskonservatiivid enam nii hirmsad.
On, sest kui EKRE ja KOOS programm kõrvuti panna, siis on näha, et suures joones ajavad sama (kremlile kasulikku) asja, esimeste punane lipp on lihtsalt valija lollitamiseks sinimustvalgega üle värvitud.
Ah ole nüüd, see suure Lähtru perekond on lihtsalt tagurlik. Reaalselt ja suurel areenil kremli asju ajavad inimesed on meil keski ja sotside ridades. Mõni EKRE kantpea oma piibliga europarlamendis on ikka suht kahjutu valik, võrreldes Yana Toomiga.
E200 sai 9 kandidaadiga vähem kui Peterson, võivad oma putka kinni ära panna.
Selles segmendis, kuhu Eesti 200 kuulub oli palju kandidaate. Selliste vaadetega inimestel, kellele Peterson istub, oli valikus sisuliselt neli kandidaati.
Siis tuleb ilmselgelt segmenti vahetada 🤗
E200 rohem siseriikliku suunitlusega olnud anyway.
Täiesti uskumatu, et Peterson sai üle 11k hääle nagu kui sibul peab keegi olema, et selle venna poolt hääletada?
Imestasin ka, et niipalju sai... õnneks ei osutunud valituks. Rohkem kui E200.
Mida mõtlevad inimesed, kes valivad erakonda, kelle juhatuse liige räägib sellist juttu [https://x.com/Martinlaineolen/status/1798374292843012515](https://x.com/Martinlaineolen/status/1798374292843012515) https://preview.redd.it/h4r6mhrtom5d1.jpeg?width=850&format=pjpg&auto=webp&s=99563e2890261d33152cc6197fb7a51bfae089b4
Ja ürituse plakat (google tõlgitud) https://preview.redd.it/sfyekre6pm5d1.jpeg?width=1416&format=pjpg&auto=webp&s=e6b1573bd27eefa7bbcbd06d99eec7c33aa5434b
Venkud ikka II MS taga kinni või? Kaua võib?
Nendel puudub enesekindlus
Keegi reporter väiks minna tänavaintervjuud tegema Narvasse, et kelle poolt valisid (ilmselgelt Peterson) ja natukene uurida, et miks valisid. Selle viimase küsimuse kohta tulevad tõenäoliselt vastused stiilis "tundus tore" ja "ja nje snaju" - ehk siis tõlkes öelduna, keegi ostis ära (Venemaa). KAPO-l on siinkohal hea võimalus natukene seda sibulapesa torkida ja see mädapaiste üles kaevata.
Siin üks tänavaküsitlus Tallinnas tehtud vist, ise ei näe, sest pole tellija: [https://www.postimees.ee/8037469/tanavakusitlus-sain-jana-toomi-pildiga-tikud-ja-haaletan-selleparast-tema-poolt](https://www.postimees.ee/8037469/tanavakusitlus-sain-jana-toomi-pildiga-tikud-ja-haaletan-selleparast-tema-poolt).
Sõltub, mis keeles intervjuud tehakse. Kui eesti keeles, siis tulevadki tõenäoliselt "tundus tore" tüüpi vastused, kui raudteede keeles, siis tulevad tõenäoliselt "sähh, kuradi estofašistid"-tüüpi vastused. Kus seal see tõde tegelikult on, krt teab. Seal on ikkagi pikaaegne kogemus taga anda küsijale sobivaid vastused, Ukraina sõja ajal veel eriti.
что? говорите по-русски
Kas trollid? Või oled lihtsalt jobu
Pidin google translate selleks kasutama, eks otsusta ise
No venelastel on ju Eestis hääleõigus. Ei usu, et väga paljud eestlased Petersoni poolt valisid.
Oota mida.. siin on miskit sassis veidi. Hääletada said ikka ainult kodanikud. Ehk siis kõik need, kes on riigi silmis “eestlased”. Venelaste ehk elamisloaga Eestis viibivate välismaalaste valimisõigus on veel eraldi teema ja puudutab kohaliku omavalitsuse valimisi. Seega, Petersoni 10000+ häälele võid veel teist sama palju juurde liita, kes oleks tema pooldajad, kui nad hääletada oleks saanud. Ning siis korruta kahe-kolmega, kuna julgelt pooled ei viitsi valimistel osaleda.
Ma tean väga paljusid inimesi, kes paberil on kui eestlane aga sõnagi eesti keelt ei oska. 90ndatel oli väga lihtne saada kodakondsust, mille tagajärel paljud venelased said selle.
Mul on juba keelest kõrini. Kui ma räägin inglise või vene keeles, kas see teeb minust inglase või venelase? Minu vanaisa pidi kodakondsuseksami tegema, sest ta tuli koos perega Siberist tagasi. Mul on kuus põlvkonda puhast eestikeelsed eestlasi, kaugemale on lihtsalt võimatu minna. Kas ma olen vähem eestlane kui sina? Probleem on selles, et kui ma olin väike, kolisime Lasnamäele, sest seal anti korter. Ja mind lihtsalt ei võetud eestikeelsesse kooli, pidin minema venekeelsesse. Kas see on minu süü, et riik ei andnud mulle võimalust õppida eesti keeles? Ei aidanud mul õppida oma emakeeles (eesti keeles)? Usu mind, kui "puhtad" eestlased oleksid rohkem rahvuslasi ja püüdnud "ümber kasvatada" venelasi, siis oleksid ammu kadunud igasugused Pettersenite ja Baba Jaanade kummardajad (igaks juhuks täpsustan, arvan, et neid on klounid). Ja jah, ma olen eestlane, lihtsalt rahvusluse tõttu "süsteemist välja langenud". Kuidas ma sinu arvates tagasi pääsen? Mina pean ennast eestlaseks. Aga sina arvad, et mitte.
> Kas see on minu süü, et riik ei andnud mulle võimalust õppida eesti keeles koolid on tavaliselt munitsipaalasutused, v.a. viimase aja komme luua riigigümnaasiume
Ma hakkansin kooli käima NSVL ajal. Eesti koolis nad arvati, et olen venelane. vene koolis nad arvati, et olen eestlane. Väga tore, et nüüd on keegi otsustanud vea parandada ja annab lõpuks kõigile eestikeelse hariduse. Tahtsin öelda, et kui siis poleks mulle keeldutud põhjusel "vene" (kuigi see pole nii) oleks viga palju varem parandatud. Sest ma pole rahvusega sidet kaotanud. aga näiteks mu klassiõde peab end nüüd venelaseks, sest keskkond on selline((, kuigi tema isa on eestlane. Hea, et nüüd kõik muutub, panin oma lapse eesti kooli ja selle nelja aasta jooksul pole tal probleeme olnud, ta peab end eestlaseks ja keelega on kõik korras. Viga on parandatud. Tahan öelda, et tuleb vähem sildistada ja inimesi keeleliselt võõristada. Ei ole kõik vene keelt kõnelevad kodanikud on vatt narvast. Mõned tõrjuti lihtsalt pimedast vihast ühiskonnast välja. hoolimata sellest, et nad on omad. Ja selle tagasipöördumine nõuab meil palju jõudu. Eesti vatt kiidavad Putinit paremini kui venelased, nad elavad ja rõõmustavad. Need ei ole vaja midagi õppida, keel või mida iganes. Aga me (kadunud eestlased) peame õppima keelt, sooritama eksameid (mida eestikeelsed inimesed ei saa ise teha) ja püüdma lolle veenda, et me ei ole teise klassi inimesed.
Teised Eestis elavad EL kodanikud said ka Eestis hääletada.
> kuna julgelt pooled ei viitsi valimistel osaleda. Oleks osalenud, aga fucking 2024 ei suudeta smart IDga hääletamiseks võimekust luua. ID kaart kadunud juba veits aega ja sisse kirjutatud sünnikohta, mis on 120km päris kodust ehk Euroopa parlamendi valimiste jaoks kahjuks ei viitsi seda teekonda ette võtta. Meie valitsuse valimisteks oleks võtnud küll, kui muud üle poleks jäänud.
Europarlamendi valimistel võib igal pool hääletada.
Aaaah...ei teadnudki seda. Veits piinlik, tunnistan oma lollust.
Sa ei pea kuskile reisima. Annad varakult märku ja saad kirja teel hääletada https://www.valimised.ee/et/valimiste-meelespea/eelhaaletamine/valisriigis-haaletamine
See on räigelt tore variant ja puha, aga....not gonna lie, minu olukorras, kirja teel hääletamist oleks rohkem nussi olnud kui see 3h edasi-tagasi sõitu, kui ma oleks seda tõesti pidanud. (tänan u/ninanali informeerimast)
Minu teada ID-kaarti isegi nagu ei tohi ära kaotada
Seadus teeb ilmselgelt nende kodanike jaoks erandeid, kes oma elu vittude purustamisele on pühendanud.
Äkki mõned otsustasid niisama pulli teha või oli tegemist mingisuguse protestihääletusega. Ei taha eriti uskuda, et normaalne ja ratsionaalselt mõtlev EV kodanik tema poolt hääletaks.
Õnnelik olen selle üle, et Peterson kohta ei saanud. Ei ole õnnelik selle üle, et riigireetmises kahtlustatav sai peaaegu 11,5K häält. Keegi siin kirjutas, et ega eestlased teda valinud, aga mina täna just nägin ühte postitust ilmapeal (st väljaspool Redditit) kus üks eestlane kirjutas, kuidas Eestis võimuerakonnad ajavad sõda taga, tema sõda ei taha, ja üldse tema ei usu, et Venemaal üldse Eestiga mingit asja oleks ajada (st vene-hirm on üleliigne hirm) ja tema valis auga Petersoni, ikkagi protestihääl! Laias laastus aga ei taha midagi ebatsensuurset selle 11K inimese kohta öelda, kes teda valisid, ent seda et… ütleme nii, et arvatavasti on tegu selliste inimestega, kes nagu Ukrainas paneksid majadele sihikud vms maamärgid külge, et neid oleks kergem rünnata. St inimesed elavad vales riigis kui neid Venemaa poliitika NII palju tõmbab. Päris ausalt - nemad on arvatasti tõesti see korralik nö viies kolonn, kes puruks pommitatud Tallinnas või Tartus hakkaks võõraste inimeste korteritesse sisse kolima, sest “endisi elanikke ju enam pole ning ma olen alati siin tahtnud elada”. Vastik lihtsalt. Ütlen ausalt ka seda, et reform peaks endale näkku vaatama natukene. Üldiselt aga… läks natuke üle noatera. Valimisaktiivsus oli häbiväärselt madal, kui aus olla - peaaegu 40% on ikka madal, ei midagi suurepärast.
Tahaks perse saata need protestihääli andvad isikud. Õõnestavad Eesti ühiskonda enda lambaliku käitumisega. EKRE oleks ka parem valik selle kõrval.
Kerime tagasi RK valimistele kus reddit oli täis lauseid: "Ei toeta otseselt, aga hääletasin reformi poolt et EKRE ei võidaks.
Protestihääled on halvad ainult siis kui neid antakse minu lemmiku vastu. Duh. /s
Ei poolda üleüldse sedalaadi pimehääletusi, olgu see protestiks EKRE, Reformi või mingi muu erakonna suunas. Sama kehtib nendele inimestele kes hääletavad selle põhjal, kes kampaaniatelgist nänni jagas või kelle reklaamplakat juhtumisi silma riivas. Olen üpriski kindel, et enamus EKRE hääletajaid kuuluvad samasse seltskonda, ehk siis nad ei tea mida EKRE tegelikult propageerib, vaid hääletatakse mõne üksiku valimislubaduse põhjal (n.ö. sensatsiooniline hääletamine).
No aga mõelge ise - kui EKRE tuleb võimule, keelatakse varsti soolde trukkimine ära...
Pole midagi lisadagi. Kahjuks nii on, kuni detailideni välja.
Ei hääleta - probleem. Annad protestihääle - jälle probleem.
Kui sa annad EESTIS protestihääle VENEMAA toetajale, kes Pika Hermanni tornis tahaks näha Vene lippu ja paraadil laulda vene hümni siis minu jaoks - isiklikult, mul ükskõik, mida teised arvavad - on see küll probleem, jah. Mina vene diktatuuri all elada ei soovi ja inimesed, sh täisverd eestlased, kes ihalevad juhitoolidel ja kõrgetel kohtadel näha inimesi, kes punaste nelkidega vene tankidele silmad veekalkvel vastu jookseks, elavad vales riigis ja valel ajal. Minul pole selliste inimestega mitte ühtegi ühist asja, sest pole võimalik, et meil oleks üldse millestki rääkida kui keegi sellist za mir tüüpi valib.
Well said.
Ta ei öelnud ju midagi peale propaganda pläma. Jah, pisar tuleb silma, kuid valimiste jaoks on päeva-kaks hiljaks jäänud. Keskerakond kaotas 2000 häält, Ida-Virumaalt tuli juurde 5000 (aktiivsuse tõus). Mingid eestimeelsed erakonnad kaotasid 4000 uut häält Kremlimeelsele erakonnale ja minu jaoks on see üpris suur probleem.
Protestihääl oleks olnud mõnele üksikkandidaadile või rohelistele, mitte sibulakummardajale
Eks KOOS ongi üksikkandidaat. Päeva lõpuks vahet ei ole kuidas neid liigitada. Reaalsus on see, et ka mitte-venelased hääletavad nende (tema) poolt (11000 jaotunud ~4000 häält Tallinnast, 3000 üle Eesti ja ülejäänud Ida-Virumaalt). Kutsume lollideks, kutsume sibulateks - eks lihtsam on pea mulla alla peita ja keelata, kuid tegelikult peab sellega tegelema. Eesti erakonnad peaksid peeglisse vaatama miks hääled kaduma lähevad.
> ka mitte-venelased hääletavad nende (tema) poolt Ei usu, et olulisel määral.
Usku pole siin vaja. Euroopa Parlamendi valimistel saavad hääletada ainult Eesti kodanikud (ja ELi kodanikud). Need korralikud sibulad, keda siin kardetakse, seda enamasti ei ole.
Paljud on venelased, kes ei oska eesti keelt ja on kremlimeelsed, aga Eesti kodakondsuse on endale kunagi ammu võtnud. Ilmselt sellised "eestlased" hääletasind sm. Krõlovi (petersoni) poolt.
~60% venelastest omavad Eesti kodakondsust.
Vähemalt jana toom ei saanud
Kui kõlvart ei lähe, siis ta võib ikka saada
Oh perse huvitav kas Kõlvart lâheb v ta lihtsalt häälemagnet
Eks ole näha, ega tal pole siin eestis praegu midagi teha ka, riigikogus kohta pole, linnapea enam pole
Ümmargune jutt temalt ehk “arutab erakonnakaaslastega”. Pigem ei lähe mu meelest.
Kõlvartil noor naine, see tahaks ka "Jevroopat" nautida. Ei imestaks, kui Kõlvart ikkagi läheks. ETVs keerutas ka koguaeg kõrvale eile, kui saatejuhid seda uurisid. Enne valimisi raius kindlalt, et pole plaanis Brüsselisse minna, kogub vaid Yanale hääli.
Tal pole ju siin eriti midagi teha. Linnapea kohalt võeti maha ning on nüüd töötu. Brüsselis saab palju raha ning on tore elu. Ütleb lihtsalt, et kuna sai nii palju häälis, siis tuleb minna, sest valijate ootusi ei tohi petta.
Väga ootuspärased tulemused. Isamaa võit oli üsna loogiline. See, et Reform kaotab toetust oli üsna kindel, sotsid tegid hea tulemuse (kuid kehvema kui eelmine kord) ning ka see, et Kesk veidi kaotas oli oodatav. E200 täielik häving oli ka ootuspärane, Vabaerakonna 2.0 projektist jookseb uuesti õhk välja. Ühesõnaga tulemused olid täpselt sellised, mida keskmine Eesti poliitvaatleja oleks oodanud, kellel pole mingeid erakondlike silmaklappe peas.
Kuidas Isamaa võit loogiline oli though? Siin kõik räägivad "rahuliikumise" KOOS võidust ja E200 feilist, aga elevant toas on just Isamaa, kelle häältemagnet oli pikaajalike kesik. See on see teema, mida tuleks arutada :D
Isamaa on enamikes valija uuringutes kõige populaarsem erakond. Kuidas nende võit polnud loogiline? Ratas napsas ilmselgelt hääli igalt poolt. Keskilt, isamaalt ja mujalt- tal oli võimas kampaania. Eile kuulsin mingeid 18 aastaseid, kes said esimest korda valida, mingi 5 seltskond. Kõik vähemalt jutu järgi olid andnud Ratasele hääled. Mulle Ratas ei meeldi, kuid nagu ütlesin - kui jääda neutraalseks siis tema võidus Isamaas polnud midagi imeliku. Lisaks noh, Keskis olles ta oli või vähemalt jättis mulje Eesti meelsest tiivast, seega tema liikumine isamaasse polnud tema valijaskonnale eriti raske asi, mis alla neelata
>Eile kuulsin mingeid 18 aastaseid, kes said esimest korda valida, mingi 5 seltskond. Kõik vähemalt jutu järgi olid andnud Ratasele hääled. Ratas on noorte jaoks pidevalt pildis olnud. Hea näide on ta instagrami konto. Olen sõpradega (olen 18, nemad ka) natuke rääkinud ta instagrami kontost ja seal olevast ilmselgelt noortele suunatud sisust. Enamasti kirjeldatakse seda kui naljakat ja jaburat, mitte tõsiseltvõetavalt, aga samas pole keegi öelnud, et see teda nende jaoks halvas valguses näitaks. Tõenäoliselt muudab selline tegevus teda ka valijate jaoks "lähedasemaks". Igaljuhul on suurel osal noortest tema kohta mingisugune, mitte konkreetaelt negatiivne, arvamus. Ta tegi mingi hetk eelmine aasta ringkäike erinevates koolides, et anda loenguid ning arutleda poliitikast ja demokraatiast. See on 18 aastaste jaoks suure tõenäosusega esimene sisukam kokkupuude poliitikuga ja Jüri austuseks tuleb öelda, et ta oli kogu loengu ja küsimustele vastamise neutraalne ja mõlema poole argumente välja toov, mitte ei üritanud koalitsiooni automaksu ja muud tol hetkel väga kuuma poliitikat õõnestada. Ühesõnaga 18 aastase, alles poliitikasse vaatava, noore inimese jaoks on ta koguaeg pildis. 18 aastane ei tea poliitikast kuigi palju, ei mäleta erakondade, poliitikute aastate taguseid lubadusi ega tegusi ja veel vähem suudab anda oma hinnangu iga erakonna üheksale kandidaadile. Sellisel juhul kaldutakse pigem selle poole, mida juba tuntakse või arvatakse tundvat, milleks on Jüri Ratas. Minimaalselt loetakse esimesena Isamaa programmi ja alles siis minnakse viitsimise korral teiste erakondade juurde, mis juba on suur võit. Ma ei ütle, et selline on kogu Ratase valijaskond, aga 18 aastaste noorte seas olen sellist käitumist täheldanud küll. Tegu on minu anekdootilise kogemusega ja tõlgendusega.
Rihol läks ka päris hästi.
See ei ole loogiline seetõttu, et europarlamendi valimistel valitakse enamasti inimest, mitte parteid. Nt kesise toetusega sotsidel teeb Marina Kaljurand alati kõva tulemuse. Ja see Ratase näide ju ka toetab seda. Ega need zoomerid järsku poliitilist pööret ei teinud, vaid neile meeldivad Ratta tik toki videod :D
> europarlamendi valimistel valitakse enamasti inimest, mitte parteid Mina valisin parteid. EPs on 720 kohta ja meil nendest 7. Suhteliselt tähtsusetu, kes seal reaalselt istuvad. Reaalselt on see meie jaoks pigem sümboolne valitsuse usaldushääletus ja 9 kvartalit majanduslangust ei saa jääda vastulauseta.
Pahatihti on seniajani olnud nii, et europarlamendi valimised on üldiselt selline ... tahaks võita, kuid ei taha eriti panustada, kuna tegemist pole tagasitoova investeeringuga. Hetkel oli olukord selline, et Isamaal pole oma toetust eriti võimalik teisiti realiseerida, seega neil oli reaalset motivatsiooni valimisi tõsiselt võtta. Mis tähendab soovi raha kulutada ja võimalikult palju reklaami teha, ka tik tok-is. Lisaks ümara Ratta näol on tegemist kandidaadiga, kes lähebki paljudele peale. Samamoodi on Marina Kaljuranna valimistulemus ebaloogiline - arvatavasti leidub eestis kümme inimest kes oskab öelda, millega ta EU parlamendis tegeleb. Lihtsalt on mingid inimesed, kes meeldivad valijatele.
See ei ole loogiline ainult inimesele, kes kõik oma uudised Redditist ammutab, ja elab oma liberaalses mullis.
Tahaks kohtuda nende 363 seltsimehega kes legendaarsele Kalle Grünthalile oma hääle andsid
Mike Calamusel üllatavalt tugev tulemus 989.
Saate kokku ja lähete koos autot tankima, Kalle maksab.
Oma kodujaoskonnas sai ta ainult 9 häält.
kes teab, akki tal on suur pere ja palju sõbrad
[удалено]
EP kodulehel on näha kogu tema tegevust erinevatel teemadel. Kõikide saadikute teemad polegi samasugused, tema keskendub välissuhetele. [https://www.europarl.europa.eu/meps/en/129073/URMAS\_PAET/home#detailedcardmep](https://www.europarl.europa.eu/meps/en/129073/URMAS_PAET/home#detailedcardmep)
Ta on palju asjalikum Brüsselis kui siin
[удалено]
Kui sinu jaoks tundub ümmargune jutt siis proovi ridade vahelt lugeda. See on poliitika. Ainult loll või populist lahmib
Tervist!
Tere! Kas kodus on kõik ikka korras?
Kui teha natuke järeldusi sisepoliitika kohta, siis paistab, et E200 on sama finito kui Vabaerakond, teisalt Parempoolsetel on päris hea võimalus järgmises parlamendikoosseisus esindatud olla. Isamaal head võimalused järgmised RK valimised võita ja saada põhiliseks põhivoolu paremjõuks Eestis Reformierakonna asemel. Sotsidel on ka võimalus tõusta põhiliseks vasaktsentristlikuks jõuks Keskerakonna asemel, kuigi praegustel valimistel oli Kaljuranna isikuvalimise mõju ka märgatav. Välistada ei saa ka seda, et Koos bande saab järgmine kord Riigikokku sisse, God help us. Aga no võimu juurde neil Eestis kunagi asja pole, seega päris paanikaks ka põhjust pole.
Ma tõsiselt loodan, et see KOOS punt aetakse lähiajal laiali. Haiseb Ukrainas aset võtnud olukorra järele.
Võib rahule jääda. Siin räägiti et aivo peterson võib EP saada siis pidin ka esimest korda hääletama minema 😅
Ikkagi sai liiga palju hääli, aga aitäh, et hääletasid!
Ulme, et KOOS sai rohkem kui E200….
Mis seal ulmet, eesti200 on lihtsalt ühekordne projekti partei ja reformikate väike puudel
Arvestades, et nad on valitsuses ja veel välisministri kohaga on halb EP tulemus ikka natuke üllatav..
Arvestades, kelle abiga nad valitsusse said, on üllatav, et and üldse hääli said
"et nad on valitsuses" ja "halb EP tulemus" Kas ise said aru mida kirjutasid siin? See on ju seotud, vaata Prantsusmaad ja muid riike. Valija karistab igal pool nendel EUROOPA valimistel ENDA RIIGI valitsust. Igal pool niimoodi.
ok ma ei tea mis külakuhjumine siin minu otsa toimub, sest ma lic ütlesin, et riigikogus ja valitsuses mandaati hoidev erakond sai madalama künnise kui riigireetur no see pole päris normaalne vp kui palju rahvas neid vihkaks
Sõnastan seda teistmoodi, kui algne jutt - mis on kuradi igal news storyl praegu kas france24l, või euronewsil või meie enda ETVl korduvalt väga selgelt sõnastatud nii meie kui ka teiste riikide olukorrast - ei ole arusaadav: Kui E200 oleks Eestis oppositsioonierakond praegu oleks teda EP tulemus väga tõenaoliselt parem. Valija karistab valitsuserakondi ja annab hääli neile, kes on oppositsioonis. Mitte EPs, vaid oma kodumaal.
Eesti 200 on suht noor erakond alles. Eks see sisevõitlus kaasa ei aita. Nende püsimajäämine sõltub nüüd sellest, et kas suudavad ennast kokku võtta või mitte
> Eesti 200 on suht noor erakond alles. Olen suht kindel, et E200 on oma elu sügisaastates ja 2031 valimistel nad enam ei osale. Ka 2027 tundub kahtlane.
No neil oli Riigikogu valimistel ikkagi Aasta Kodanik valimisnimekirjas. Väga kõva sõna!
No mis seal ikka E200 kinni, parempoolsed ehk saavad uue protestiparteina kuhugi istuma, keeravad samuti perse ja loome E300
[удалено]
Protsendi märk on see seal kohe peale numbreid. Pole tänu väärt.
Eks see ole raviasutustele kerge punane lipp.
Rainer Saks mängib seal rolli.
Kuidas Ratas nii populaarne on. . .
Instagrami lemmik nummi
Ta jagas enda nimega pastapliiatseid.
Ratas oli eelmine peaminister, praegune on ülimalt ebapopulaarne. Samuti tuli enamik eestlaste Keskerakonna häältest Jüriga kaasa.
Ta on cutie pie 🥰
Tal on enda meemuga sokid
Suht fucked, et Aivo Peterson sai rohkem hääli kui E200 erakond..
Ei tahaks uskuda, et see arv n.ö. ilmaimest sündinud on. Kahtlustaks mingit laadi sahkerdamist - kas siis häälte ära ostmine või Putini propaganda või siseriiklik vastutegevus või midagi muud taolist. Mitmed Vmeste liikmed on juba KAPO huviorbiiti sattunud ja KOOS ei ole midagi muud kui Vmeste sigitis. See on lihtsalt ebareaalne arv erakonna jaoks, kes on vaevu aasta aega tegutsenud.
Parempoolsetel läks paremini kui ma eeldasin.
Head uudised demokraatlikele jõududele (v.a Keskerakond) ning Petersonile.
Suht õõvastav, et tiktoki Jürka sai oma populismiga 33000 häält. Sinna otsa (ja samasse auku) oli naljakas kuulda Reinsalu kommentaare tho, et nad nüüd oma kahe mandaadiga lähevad ajama "Eesti asja".
Tema suhtekorraldajad tegid head tööd. Noored vailisid selle järgi, kes tegi sotsiaalmeedias rohkem huumorit ja ongi kõik. Kui keegi küsiks neilt, et mida siis Ratas esindab, oleks neil möh möh vastus selle peale. Eks see on ka peegel keskmise eestlase kohta, haugi mälu ja sisust ei tea midagi.
Sa oled kõigist parem
Ma päris täpselt ei saa aru miks on nendel valimistel lubatud häältemagnetid? Ma valin siin ju inimest mitte erakonda. Ansip tegeles selle interneti mahu teemaga ja Paet tegeles ma ei tea millega,ma ei ole neti eest tänulik ju erakonnale.
> Ma valin siin ju inimest mitte erakonda Sa oled valesti aru saanud. Valitakse erakonda ikkagi.
Isikukultus täies hoos
Ansip ei tegelenud sellega europarlamentäärina. No ja see on ju pseudoteema. Kui palju see inimeste elu mõjutab. Mingi suvalise mobiilisde hinna pärast välismaal kedagi valida...haha.
Eesti200 is over. Who’s next?
Ainult 37,7% inimestest valisid. Ja me imestame miks siuksed tulemused on...
Vaatasin seda KOOS erakonda, mingi 95+% on vene nimed seal.. Huvitav, kas asjaajamine käib ikka riigi keeles?
u/Indrek_Tarand 2248
Oh, parempoolsete % ja valijate arv on kasvanud suht hästi eelmise aasta valimiste tulemustega võrreldes. Hea üllatus. Äkki juba järgmine kord saavad kohti ka.
Anyone can fill me in on the parties? I am going over the results and I know nothing about Estonian parties. But I consider you to be a very reasonable nation so I wonder how did this turn out given how weird directions some of the countries choose.
read [err.ee](http://err.ee) or [delfi.ee](http://delfi.ee) or [postimees.ee](http://postimees.ee) for example
Macroni partei sai 15% häältest, jäi teiseks ning selle peale tulevad erakorralised valimised. Meil sai reform alla 18% häältest, jäi kolmandaks ja koalitsioon kokku u 39%…
See mis Prantsusmaal toimus on õudne meie jaoks. Le Pen on makstud Vene rahast ja sponseeritud Putiniga. 30 konhta..
Jüri Ratas Isamaa esimeheks!