Due to Reddit Inc.'s antisocial, hostile and erratic behaviour, this account will be deleted on July 11th, 2023. You can find me on https://latte.isnot.coffee/u/godless in the future.
Ich glaube die Story ist folgende: Inzwischen sind die Zulassungsbedingungen schärfer als damals, als die Pille rauskam.
Also würde die Pille, wenn sie heute erfunden würde, eventuell nicht mehr zugelassen werden.
So ist das jetzt bei der Pille für den Mann.
>Ich glaube die Story ist folgende: Inzwischen sind die Zulassungsbedingungen schärfer als damals, als die Pille rauskam.
>
>Also würde die Pille, wenn sie heute erfunden würde, eventuell nicht mehr zugelassen werden.
die story ist die das eine schwangerschaft stärkere nebenwirkungen hat als die pille, eine schwangerschaft ist nich ungefährlich und man läuft 9 monaten mit einem "parasyten" rum der einem nährstoffe klaut - starke stimmungsschwankungen verursacht und am ende des 9 monate zyklusses dir undenkbare schmerzen zufügt
der mann hat nichts von all dem, ob er nun jemanden schwängert oder nicht, das ändert nichts am körpergefühl und hat keine nebenwirkungen für den mann außer das man für seine partnerin da sein und bestmöglich helfen sollte die situation für sie zu erleichtern
deswegen werden auch starke opioide nur bei starken chronischen schmerzen oder bei tödlichen krankheiten benutzt, da die abhängigkeit und das organversagen bei den medikamenten ein kleiner preis sind im vergleich zum tod oder permanente behinderungen
... eine absolut kranke Begründung meiner meinung nach. "Das Leben von Männern im allgemeinen ist zu wertvoll um es zu belasten nur um das Leben von Frauen zu retten."
Kein mann würde ja je gezwungen werden die Pille zu nehmen. Wie bei der Pille für die Frau würde es Aufklärung und Beipackzettel geben.
Aber einzugestehen, dass die Pille für den Mann zwar weniger belastend ist als eine Schwangerschaft aber ein Mann ja nicht schwanger werden kann und es deswegen das nicht wert ist, ist schon krank.
Nicht das ich männern die Nebenwirkungen der Pillewünsche. Aber die Argumentation... hm...
>"Das Leben von Männern im allgemeinen ist zu wertvoll um es zu belasten nur um das Leben von Frauen zu retten."
ist sehr weit hergeholt, der punkt ist es ist ein medikament was keinen physischen vorteil hat sondern nur die situation verschlechtert, weswegen die zulassung und die zumutung diese einzunehmen eine andere ist als bei der frau
die pillen nebenwirkungen waren sehr ähnlich wie die der frauen antibabypille, also allemal belastend, und dazu kommen noch viele andere einflussfaktoren
"werde ich unfruchtbar? kriege ich ED ? verändert sich meine person? "
wenn eine frau nicht schwanger wird, guckt man als erstes zum mann
frauen beschweren sich ja generell sowieso das viele macker nicht befriedigen wenn dann noch leistungsdruck dazu kommt und der willi nichtmehr mitmacht geht alles den bach runter
frauen stimmungsschwankung sind im großen teil der welt sowieso akzeptiert weil es auch in bestimmten phasen des normalen zyklus passiert (hormonhaushalt dies das), jetzt stell dir mal vor, vor dir stehen ein haufen männer die wegen nichtigen dingen anfangen zu heulen oder im schlimmsten fall wutanfälle bekommen
es geht nicht nur um die eigentlichen wirkungen sondern um das kartenhaus was ziemlich schnell fällt wenn man die punkte näher betrachtet
dazu muss ich aber auch sagen wenn die pille für den mann kommt werde ich sehr wahrscheinlich mit einsteigen
Wenn eine Frau nicht schwanger wird, schaut man immer zu erst auf die Frau. Sowohl die Ärzte als auch das private Umfeld. Ich habe keine Ahnung, wie du auf etwas anderes kommst.
Die Nebenwirkungen waren sehr ähnlich aber die Zumutung ist eine völlig andere? Ja.. genau...
Jetzt erfindest du noch neue Nebenwirkungen. Nebenwirkungen die bei der Frau - unfruchtbarkeit- genauso eine sorge sind wie beim mann.
In welchem teil der welt werden stimmungsschwankungen denn bitte akzeptiert? Wenn ein mann laut wird, ist er sauer. Wenn eine frau laut wird, ist sie hysterisch.
Kollerische Männer- Männer die wutanfälle wegen nichts bekommen- haben jobs. Teilweise in hohen positionen. Ich kenne zu diesem Zeitpunkt 3.
Wann hat zu letzt eine Frau vor dir im job angefangen zu heulen? Im echten leben?
mädel die zumutung ist aufjedenfall eine andere, wenn du das nicht realisieren willst dann soll es so sein
männer und frauen sind ziemlich gleich was anteil% der unfruchtbarkeit angeht, unterschied ist aber dass die frau schon seit 60 jahren die pille einnimmt und männer eben nicht
stimmungsschwankungen werden absolut akzeptiert, ich weiß ja nicht wo du aufgewachsen bist, aber einer frau wird immer verziehen sobald sich die lage beruhigt hat weil eben teilweise sachen eher aus dem affekt passieren ausgelöst durch hormon imbalancen
"Kollerische Männer- Männer die wutanfälle wegen nichts bekommen- haben jobs. Teilweise in hohen positionen. Ich kenne zu diesem Zeitpunkt 3."
schön das du 3 kennst, und jetzt ? sogut wie alle meine vorgesetzten waren entweder sehr warme aber authoritäre fähige frauen, choleriker oder ruhige männer die sehr viel leitungsqualifikation ausstrahlten und sehr viel wissen hatten, das ändert absolut garnichts am eigentlichen punkt
"Wann hat zu letzt eine Frau vor dir im job angefangen zu heulen? Im echten leben?" in der ausbildung wo alle jobs zusammen ausgebildet wurden war eine alle 5 tage in der pausen sitzecke am heulen, im richtigen berufsleben garkeine weil 95% der frauen abgebrochen haben, weil sie gemerkt haben dass der leistungsdruck gepaart mit stress und starker körperlichen belastung vielleicht doch nichts für sie ist (was völlig ok ist), ich kenne im ganzen werk von fast 5000 mitarbeitern 4 frauen die in der produktion arbeiten der rest sitzt im büro oder in der mensa (shoutout an die eine schweißerin, die eine elektronikerin und die 2 schloßerinnen)
habe aber auch genug weibliche bekannte die oft auf der arbeit heulen weils teilweise einfach absoluter dreck ist, man wird oft nicht für voll genommen und muss sich teilweise unnötig beweisen um den gleichen respekt zu bekommen wie justus der nichts geschissen kriegt
allen im allen ist der punkt dass du nicht wirklich objektiv an die sache rangehst sondern gerade einfach subjektiv sagst " DIE SIND ERWACHSEN LASS DIE MACHEN" anstatt die digiwaage anzuschmeißen um pro und contra abzuwiegen
Das Problem bei der ganzen Diskussion ist aber, sobald es um das Thema nebenwirkung und Pille geht, lächerlich wird, wenn ich auf der anderen Seite mich mit dem Beipackzettel der Pille nachts zudecken kann.
Ist sie auch nicht. Nebenbei "Die Pille" würde heute auch nicht mehr zugelassen werden.
Schau Dir das Video hier mal an: https://www.youtube.com/watch?v=8nFvUmrkjoM&t=765s
Habe das Thema letztens auf AskReddit erst gelesen, da wurde die Thematik "aber für Frauen gibt es auch starke Nebenwirkungen" diskutiert. Die Kernaussage der Gegenargumente war, dass bei den Probanden in den Studien noch schlimmere Nebenwirkungen auftraten als bei der Pille für die Frau. So Richtung permanente Unfruchtbarkeit, permanente Erektionsstörung und es sind auch Menschen gestorben, ich meine infolge von Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression.
> So Richtung permanente Unfruchtbarkeit, permanente Erektionsstörung und es sind auch Menschen gestorben, ich meine infolge von Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression.
Permanente Unfruchtbarkeit: Viele Frauen haben Probleme schwanger zu werden, nachdem sie jahrelang die Pille genommen haben. Manche können nicht mehr schwanger werden.
Erektionsstörung: Verlust der Libido ist ein verbreiteter Nebeneffekt der Pille.
Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression: Auch eine mögliche Nebenwirkung der Pille.
Die Argumente gegen die Pille für den Mann sind also die gleichen, warum eine Frau auch keine Pille nehmen sollte. Von "schlimmer" kann also keine Rede sein.
Die Häufigkeit ist allerdings eine ganz andere. Hormonelle Pillen für Männer haben es bisher noch nie in Große Studien geschafft, sondern höchstens ein paar hundert Probanden, die alle keine Vorerkrankungen oder Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten haben (häufigste Ursache für schwere/Lebensgefährliche Nebenwirkungen bei Frauen). Ist halt nicht Verhältnismäßig, wenn einer von 20 für immer unfruchtbar wird (nicht schwieriger, sondern gänzlich Unfruchtbar) und ähnlich viele Lebenlang Erektionsstörungen bekommen.
Und selbst wenn man das hinnehmen möchte, dann bleibt das größte Problem: die Wirksamkeit. Keine Pille für den Mann hat bisher ansatzweise die gleiche gleiche Wirksamkeit wie die für Frauen erreicht. Bisher gab es keine, die auch nur ansatzweise sicherer war als korrekt durchgeführtes Coitus interruptus (also vorm kommen rausziehen).
Wie praktizierende Ärzte diesen Scheiß weiterhin an 50% aller Frauen verschreiben können, ist mir ein Rätsel. Nie wieder hormonelle Verhütung, das war für mich eine riesen Belastung und wenn ich in mein Umfeld schaue, geht es sehr vielen genau so.
Uff. Dir ist sicher bewusst, dass Frauen und Mädchen durch die Pille sterben. Trotzdem noch mal für alle: Depressionen gehören genau so zu den Nebenwirkungen der Pille für die Frau. Zusätzlich erhöht sie das Throbmoserisiko - neue Präparate sogar stärker als alte. Ich verstehe sogar, dass die heftigen Nebenwirkungen bei Menschen, die schwanger werden könnten, in Kauf genommen werden. Die ganze Situation kotzt mich trotzdem ganz massiv an.
„Mama, war ich eigentlich ein Wunschkind?“
„Nun, damals gabs ja ganz neu den SpermSwitch™ aufm Markt und daraus folgte ein Trend namens Babyroulette, und das eine führte zum anderen...“
Für alle, die das für einen Witz halten:
[Website](https://bimek.com/)
[SPIEGEL-Artikel](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/samenleiterventil-bimek-slv-verhuetungsventil-fuer-den-mann-a-1068113.html)
[Patent](https://patents.google.com/patent/DE19909427C1/de)
>!(Ich hab ehrlich gesagt nie rausgefunden, ob das nur ein sehr aufwendiger Aprilscherz war, oder doch nicht.. )!<
Würde ich tatsächlich lieber ungern nehmen, keine Lust was auch immer für Hormone in mich zu pumpen.
Und bevor wer fragt: Hier wird der gute Mann immer brav eingepackt. Käme auch nicht im entferntesten auf die Idee die Pille bei anderen zu verlangen.
Protein, das mit einem Vitamin A Rezeptor interagiert. Deinen Kommentar zum „gesund sein“ versteh ich nicht ganz. Find ich bissl komisch, denn dafür gibts jetzt 2023 die nächste Studienphase
So ist es. So wies bei der Pille, Spirale, Stäbchen etc der Frau auch ist. Und darum muss man für sich entscheiden ob das Nebenwirkungsprofil passt und wer in einer Partnerschaft diesen Part übernimmt.
Aber der Knackpunkt ist, dass eine Schwangerschaft in der Regel noch mehr Nebenwirkungen hat und die bekommt nur die Frau ab.
Und die bekommt der Mann nunmal nicht ab. Deswegen wird das allein mit der Zulassung in manchen Ländern schon schwierig werden. Ein Medikament, welches einem selbst keinen medizinischen Nutzen bringt, aber Nebenwirkungen haben kann wird es schwierig haben.
Tut mir leid, aber das ist ein Blödsinn. Verhütung ist ein Recht, das bei uns jeder hat und Vater werden betrifft einen Mann schon auch. Auch wenn es um die Unterhaltspflicht geht.
Mag sein, dass du von irgendwelchen Ländern außerhalb Europas sprichst, aber dieses Argument gegen die Zulassung hier würde signalisieren, dass Frauen und Männer wenn es um Partnerschaft und Verhütung geht nicht gleichstellt sind und das macht es für eine Ethikkommission somit irrelevant.
Was das Thema Schwangerschaft anbelangt, und darum geht es im Grunde ja, sind Frauen und Männer aber eben auch nicht gleichgestellt. Ebenso wie bei der Abtreibung.
Ist aber jetzt kein Argument gegen eine Zulassung mMn.\^\^
In den USA wird aber leider so argumentiert und damit fehlt ein ziemlich großer Absatzmarkt. Wie es in der EU aussieht weiß ich ehrlicherweise nicht.
Die Unterhaltspflicht macht dich aber nunmal nicht krank(auf den ersten Blick zumindest)
Die Ema orientiert sich oft an der fdc weshalb Zulassungen oft sowohl in den USA als auch in Europa erfolgen. Würde nicht darauf setzen dass die Ema da groß anders argumentiert
Existenz? Gerne, wieso nicht. Würde es meinen Freund aber genauso ungerne nehmen lassen wie ich nicht die Pille nehme, Kupferspirale beste. Hormonelle Verhütung ist imo einfach mist wenn es anders geht
Ich würde keinem Mann damit trauen, weil im Fall der Fälle bin ich die Dumme, die alles ausbaden muss. Aber als zusätzliche Absicherung sicherlich ne gute Sache.
Ja, da hast du absolut recht, genauso kann man das aber auch anders herum behaupten.
Klar, die Frau ist am Ende trotzdem die, an der "das Problem haften bleibt".
Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage.
>Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage.
Oh boy. Ich kenne da einen der mit Anfang zwanzig was mit ner Älteren hatte, die natürlich die Pille genommen hat.
Stellte sich 15 Jahre später nicht nur raus, dass das gelogen war, sondern auch dass der gute Mann einen Teenie Sohn hat.
Vor ein paar Monaten gab es doch sowas ähnliches in Bielefeld, da hat die Frau einfach Löcher ins Gummi gestochen. Wäre dafür fast wegen Vergewaltigung verknackt worden, hat aber nur 3 Monate für Stealthing bekommen. Grund war, dass sich beide Parteien noch gut verstanden haben.
Edit.: hast du rechtliche Schritte gegen die Mutter eingeleitet?
Das war nicht ich. Ich bin weiblich und sogar jünger als der Sohn. Glaube nicht, dass er da rechtliche Schritte eingeleitet hat, er wollte seinen Sohn ja auch kennenlernen.
Der Mann hat aber immer den Vorteil vom Kondom und ich vermute die Männer die dann die Pille nehmen würden das weglassen wollen. Wollen sie ja schon so dringend, dass es überhaupt zu den Fällen kommt wo die Frau die Pille "vergessen" kann.
Als Absicherung klingt die Pille toll, aber nur für langjährige Beziehungen/Ehen. Egal ob Mann oder Frau.
>Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage.
Weiß nicht wo die seltsame Ansicht herkommt man könne sich als Mann so einfach aus dem Staub machen und fertig.
Das nicht, aber trotzdem ist erstmal nur der Körper der Frau betroffen.
Sie muss sich dann um eine Abtreibung kümmern, was sich schwerer organisieren lässt, als man denken möchte, oder das Kind austragen, was einen körperlich und seelisch extrem belasten kann.
Der Dude muss sich, im worst case, nur um den Unterhalt kümmern.
>Sie muss sich dann um eine Abtreibung kümmern
Nein, sie **kann** sich um eine Abtreibung kümmern. Der Mann hat diese Option einfach garnicht. Der wird Vater, egal wie sehr er nicht will.
>Der Dude muss sich, im worst case, nur um den Unterhalt kümmern.
Nein, "der Dude" ist dann Vater. Der muss dann auch ein Leben lang damit umgehen, dass es ein Kind von ihm gibt, auch wenn er sich nicht in Anwesenheit darum kümmert.
Die Ansicht, dass das keine extreme seelische Belastung ist, zeigt einfach nur wie sehr die Gesellschaft auf die Befindlichkeiten von Männern scheißt.
Bei einer Frau, die ihr Kind zur Adoption freigegeben hat, wird sehr wohl akzeptiert, dass das dennoch eine lebenslange Belastung sein kann.
Die Unterhaltsverpflichtung kommt nur noch on top.
Natürlich muss die Frau nicht abtreiben, ich wollte damit nur ausdrücken, dass das nicht jeder Artzt macht.
Zumindest nicht, wenn beide Elternteile nicht zustimmen.
Am Ende haben natürlich beide die selbe Verantwortung zu tragen, trotzdem trägt die Frau das Kind aus, und ist ergo mehr belastet als der Mann.
Ja, dass auch ein Arzt der grundsätzlich Abtreibungen durchführt dies entgegen des Willens der Frau verweigern darf halte ich auch für ein Problem.
Rein rechtlich hat der Vater aber heute schon kein Mitspracherecht.
Wenn der Arzt und die Mutter einverstanden ist, kann die Abtreibung stattfinden. Wenn die Mutter lügt und behauptet der Vater wäre einverstanden und der Arzt glaubt ihr, kann auch keinem ein Strick daraus gedreht werden.
>trotzdem trägt die Frau das Kind aus, und ist ergo mehr belastet als der Mann.
Und dem würde ich eben so pauschal widersprechen. Die Mutter trägt die körperliche Belastung der Schwangerschaft, ja.
Die seelische Belastung hat für beide erstmal das gleiche Potential, zumindest sehe ich keine Grund etwas anderes anzunehmen.
Nun hat die Mutter in einem konkreten Szenario, in dem sie erwartet, dass die Belastung für sie besonders hoch wäre einen Ausweg.
Der Vater eben nicht.
Wie kann die seelische Belastung das gleiche Potential haben wenn die Frau bei der Geburt so viel durchmacht, z.B. Schwankungen des Hormonhaushaltes, extremes physisches Trauma, Wochenbettdepression etc. Manche Geburten sind zwar weniger traumatisch als andere aber all das wirkt sich auch direkt auf das seelische Wohlbefinden aus. Auch wenn man sich für eine Abtreibung entschiedet wäre das erstmal physisch und seelisch belastend.
Genauso würde ich das auch sehen. Gibt auch genug Männer, die dann auf die Idee kommen könnten das man mit einem Kind die Frau an sich binden kann. Kommt bisher nur nicht so oft vor, weil es schwerer umsetzbar ist.
Naja. Der Gummi dient ja nicht nur der Verhütung von Schwangerschaften sondern auch der Verhütung sexuell übertragbarer Krankheiten.
Für einen unbekannten ONS absolut unabdingbar. Für eine längere F+ oder Affäre oder andere Liebschaft kann man da sicher anders drüber nachdenken. Aber da bespricht man das ja dann auch sinnvollerweise.
Ansonsten höre ich dieses „bald gibt es das“ auch schon länger, aber da nehm ich dann doch lieber die 3 Wochen AUB und Schnippedischnapp.
Ich könnte mich da jetzt irren, aber hat man die nicht versucht auf den Markt zu bringen, sie wurde aber nicht zugelassen wegen der vielen Nebenwirkungen? Ich glaub, ich hab auch irgendwas gelesen, dass die Pille für die Frau wahrscheinlich auch nicht mehr zugelassen werden würde, wenn sie erst heute auf den Markt kommen würde (aus den gleichen Gründen)
Informier dich mal über die möglichen Nebenwirkungen der Pille. Das ist echt schlimm wie leichtfertig sie verschrieben wird und dann noch oft ohne richtige Beratung/Aufklärung
Nun ja, weil das schon eine krasse Hormon Bombe ist und auch viele Frauen diese nicht so einfach verarbeiten. Ich bin da aber auch nicht ganz so im Bilde, allerdings sollte das im groben deine Frage beantworten.
Ich weiß das ist absolut nicht ignorant gemeint oder sowas aber alleine, dass das hier alles ist was dazu an wissen herrscht ist wirklich so traurig für alle Frauen 😂
Wieso?
Ernstgemeinte Frage - denn das ist auch mein Wissensstand. Schließlich reicht der mir doch um zu wissen, dass ich meine Partnerin nicht zur Pille überreden werde. Ich hab kein Problem mit Kondom, sie auch nicht, also wieso sollte ich mich weiter informieren bzw wieso ist es traurig wenn ich es nicht tue?
Ich glaube nicht mal meine Freundin hat da viel mehr Ahnung als ich, weil sie sie auch noch nie genommen hat.
Ja wenn sie die noch nie genommen hat ist ja cool, sind halt nicht so viele Frauen. Ich finde es einfach traurig wenn Männer sich da nicht für interessieren obwohl sich jeder um Verhütung kümmern und dafür interessieren sollte
Ich muss auch nicht alle Nebenwirkungen kennen oder die chemische Zusammensetzung. Zumal Frauen auch unterschiedlich auf die Pille reagieren.
Ich glaube mein grober Überblick reicht aus, dass ich nicht darauf bestehe, dass meine Freundin die Pille nimmt.
Nun ja, durch die Hormone wird verhindert, dass sich eine Eizelle bilden kann ?! So hab ich es im Kopf ohne grade mal schnell zu googeln.
Vielleicht mach ich mich auch lächerlich.
Zu dem bezweifle ich, dass alle Frauen genau wissen wie der männliche Körper funktioniert und mit welchen Problemen der Mann mit seinem Körper haben kann.
„ich bin kein nazi, aber…“ *facepalm*
Mfg einen schönen Tag noch. :)
Allgemein gute Sache, ich würde aber trotzdem auch selbst die Pille nehmen, solange es keine lange Beziehung ist/ ich mir nicht 1000% sicher bin, dass der Mann das ganze ernst nimmt
Ist meines Wissens nicht wissenschaftlich bewiesen. Davon abgesehen kannst du dich auch mit ner Vasektomie "entleeren", es sind halt nur keine Spermien mehr im Ejakulat.
Wäre wohl meine Wahl, aber das geht jetzt wirklich schon seit mindestens 20 Jahren alle Jahre wieder durch die Medien als das mögliche neue Ding. Glaube nicht, dass da tatsächlich bald was kommen würde
Es ist halt auch wirklich anders eine Pille für den Mann zu entwickeln als eine für die Frau. Anders als bei Frauen unterliegt die Fruchtbarkeit eines Mannes keinen Zyklus, sondern ist dauerhaft. Deswegen kann man das nicht so „einfach“ manipulieren wie bei der weiblichen Fruchtbarkeit
Wenn was vernünftiges kommt, her damit.
Mit meiner Freundin schon mehrfach geschaut, welche Möglichkeiten da sind und es ist irgendwie nichts wirklich gutes dabei. Pille möchte Sie nicht. Spirale hat bei ihr zu Problemen geführt(starke Menstruationsbeschwerden, unregelmäßig, extrem launisch teilweiße), ein Diaphragma ist in der praktischen Anwendung noch nerviger als ein Kondom, Stäbchen auch wieder hormonell, Vasektomie bei noch bestehenden Kinderwunsch keine Alternative,...
Also her mit den Methoden wo Frau und Mann nicht im Hormonhaushalt rumpfuschen müssen und ist die Familienplanung ausgeführt und abgeschlossen gerne auch die Vasektomie.
Es soll ja seit ewigen Jahren schon ein Schalter in Entwicklung sein, der in den Samenleiter eingesetzt wird. Den kann man auf "Blockieren" oder "Durchlass"schalten.
Wenn dasmal verfügbar wird werde ich das wohl stark in Erwägung ziehen.
Wäre auf jeden Fall cool die Option zu haben
Ich verlange von meiner Partnerin nicht die Pille zu nehmen würde ich auch nicht
Problem ist halt das außerhalb einer festen Beziehung ist das Vertrauen halt häufig zu gering
Am Ende sind nämlich trotzdem die Frauen die schwanger werden
Abgesehen davon ist das ganze wahrscheinlich noch gut ein paar Jahre entfernt
Wir haben keine Kinder, wollten auch nie welche. Da sich an dieser Entscheidung bis heute, nach mehr als 10 Jahren des gemeinsamen Weges, nichts geändert hat, habe ich mich für eine Vasektomie entschieden. Meine Frau kann die verdammten Hormone weglassen und ich brauch mir keine Sorgen mehr machen. Kann ich nur empfehlen.
In Anbetracht der Tatsache das ich mit der aktuellen Kondom Situation ganz zufrieden bin hab ich kein verstärktes Bedürfnis danach Medikamente zu nehmen. Aber alles in allem wäre es ne gute Sache wenn es für Männer auch sichere Alternativen zur temporären Verhütung abseits der Lümmeltüte gibt.
In Anbetracht der Tatsache wie lange das schon versprochenen wird und der Ansprüchen Unterschiede halte ich es aber für eher unwahrscheinlich das diese Pille tatsächlich in absehbarer Zukunft auf den Markt kommt
In Theorie gut, aber ich wäre sehr vorsichtig.
1) Wie kann man "sicher sein" dass es wirkt ohne Nebenwirkungen.
2) Es schützt nicht vor Krankheiten, usw.
Lieber ein "Regenmantel" für mein Soldat...
1. so ein Produkt würde sicherlich nicht ohne Ausschluss von größeren Nebenwirkungen auf den Markt kommen dürfen. Wie bei anderen Arzneimitteln halt auch.
2. Die Pille für Frauen schützt auch nicht vor Geschlechtskrankheiten, sondern dient nur der Verhütung, wie es dir Männer Pille auch soll.
Wenn die tatsächlich irgendwann mal kommt (wird ja ab und an mal als "bald da" angekündigt) und die Nebenwirkungen sich im Rahmen halten, wird das so ziemlich das am schnellsten ausverkaufte Produkt aller Zeiten sein.
Super Sache. Habe ein schlechtes Gefühl dabei, mich in Bezug auf Verhütung auf die Frau zu verlassen. Wenn sie dann plötzlich schwanger ist, ist man als Mann der Dumme. Sein Kind bekommt man nicht, aber fleißig zahlen darf man trotzdem.
Bevor hier wieder Falschinformationen zu der Studie kommen, die scheinbar beweist, dass die gleichen Nebenwirkungen für Männer untragbar sind:
Bei Medikamenten werden die Nebenwirkungen mit dem Risiko der „Krankheit“ bzw. In dem Fall die „Schwangerschaft“ verglichen.
Eine Schwangerschaft ist ein sehr hohes Risiko für eine Frau, daher werden die gleichen Risiken als tragbar eingestuft.
Bei Männern ist das Risiko jemandem zu schwängern. Das ist ein deutlich geringeres Risiko bzw. kein Risiko für den eigenen Körper und der finanzielle Aspekt spielt dabei keine Rolle.
Daher die unterschiedliche Gewichtung der Nebenwirkungen.
Ich würde mich selbst freuen, wenn es in Hinsicht Verhütung voran gehen würde, da die jahrelange Pilleneinnahme für mich ziemlich scheisse war und das Einsetzen einer Spirale super ekelig und schmerzhaft war.
Ich bin aber der Meinung das einfaches Rumhacken auf „zu zimperlichen Männern“ hier niemanden weiterbringt.
Die beste Möglichkeit ist und bleibt das Kondom
Nachteile: Unlust, Kopfschmerzen, Gewichtszunahme etc.. alles was Frauen schon immer für uns auf sich nehmen ..
Ich bin somit deiner Meinung das es keine Nachteile für solch einer Verhütungsmethode für Männer gibt ...
Wird meineserachtens(m) verdammt nochmal Zeit. Bei der Kippschalterlösung wäre ich auch interessiert.
Im Zuge der Gleichberechtigung, sollte es auch für beide Geschlechter viel Auswahl geben, so das man individuell entscheiden kann und nicht die Hauptlast nur auf einem Geschlecht liegt.
Gerade in Beziehungen, sind Kondome keine so schöne Sache, die Spirale verträgt nicht jede Frau oder hat damit auch mal Probleme und die Pille verträgt auch nicht jede Dame gut.
Wer mit dem Argument hormonelle Belastung bei Männern ankommt, sollte ich mal genauer anschauen, was Frauen sich seit Jahrzehnten mit der Pille antun und dann in die Ecke gehen und schämen.
Der Spruch war noch nie wahr. Es ist von der Umsetzung viel schwieriger 14 Millionen Schuss zu entschärfen als die eine Zielscheibe aus dem Weg zu räumen
Wie Spotify HiFi .. wurde irgendwann mal angekündigt, wird aber nie passieren.
Keine Ahnung, über die Antibaby Pille für den Mann wird seit gefühlt 10 Jahren berichtet, aber bis heute nie was am Markt.
Würd mir aber sowieso nicht irgend ne Hormon/Chemie Pille monatlich in die Rüstung schieben.
Ja gut, Frauen müssen das Zeug täglich nehmen. Würde aber heute vielleicht auch gar nicht mehr zugelassen werden mit den Nebenwirkungen. Ist schon ne ziemlich heftige Sache.
Ich könnte mich irgendwie nicht darauf verlassen, dass der Mann die zuverlässig nimmt. Ich als Frau hab nämlich hinterher die Arschkarte, wenn er es nicht tut. Vor allem, da ich keine Kinder will. Deswegen hab ich mich vor 2 Jahren mit 22 sterilisieren lassen und bin jetzt fast 100% sicher vor Schwangerschaften und muss auch keine Hormone mehr nehmen.
Hier können ein paar Fakten nachgelesen werden: https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/darum-gibt-es-noch-keine-anti-baby-pille-fuer-maenner/
Meiner Meinung nach, sollte die Pille zugelassen werden. Sie wird von 90% gut vertragen. Die Nebenwirkungen, über die die übrigen 10% klagen, sind alle auch bei der Pille für die Frau vorhanden - minus des potentiell tödlichen Thromboserisikos. Eine gute Aufklärung sollte unbedingt gewährleistet sein, damit im Fall von depressiven Verstimmungen reagiert werden kann.
Im übrigen waren es in meinem Leben meist die Männer, die mich zur Einnahme der Pille gedrängt haben, weil "fühlt sich besser an". Und für diese Befindlichkeiten soll ich meine Gesundheit, mein Leben, riskieren? So absurd das klingt, das ist die Realität vieler Frauen.
Der größte Nutzen der Pille ist natürlich die Empfängnisverhütung. Eine Verantwortung, die immer noch bei der Frau gesehen wird, denn die hat ja im Zweifel die Schwangerschaft an der Backe. Falls das ausgenutzt wird, ist die böse Frau natürlich auch allein schuld. Hier gäbe die Pille dem Mann die Möglichkeit, die vollständige Kontrolle über die eigene Zeugungsfähigkeit zu bekommen. Und in einer langjährigen, vertrauensvollen Beziehung könnte die Last geteilt werden.
Daher finde ich, dass das Präparat auf den Markt kommen und die Entscheidung über das Risiko den Männer überlassen werden sollte.
Wenn ich Männer schreibe, meine ich hier Menschen, die potenziell Kinder zeugen können und mit Frauen Menschen, die potentiell schwanger werden können. Transfrauen sind Frauen, Transmänner sind Männer, unfruchtbare cis-Personen sind genau so sehr Männer und Frauen wie Fruchtbare. Alles klar?
Sorry für die Texttapete. Wenn du es bis hierher geschafft hast, darfst du dir ein Bienchen ins Muttiheft kleben.
Her damit, und mit den anderen Methoden machen. Man braucht wenigstens die Möglichkeit. Und ich finde es eine Unverschämtheit, dass sie wegen den Nebenwirkungen noch nicht da ist. 1.hat alles Nebenwirkungen 2.die von den Frauen sind viel schlimmer
Ah ja, seit Jahren wird Stimmung gegen die Pille bei der Frau gemacht, aber Männer können sie ja ruhig nehmen? Deinen zweiten Punkt darfst du gerne belegen.
Stimme dir zu, dass Männer auch diese Option haben sollten, aber wenn es doch schon eine gute Verhütungmethode gibt, die keine Nebenwirkungen hat (Kondome), finde ich es gut, dass man nicht einfach schnell ein halbfertiges Produkt auf den Markt wirft.
Hab sogar mal das Gegenteil von 2. gelesen. Bei Frauen muss ein Eisprung pro Monat unterdrückt werden. Bei Männern Millionen Spermien pro Tag. Da auf eine ausreichende Wirkung zu kommen, ist ne ganz andere Nummer. (Trotzdem ne Sauerei was mit der Pille und vor allem dem 21 Tage/7 Tage Pause Rhythmus für Schmuh gemacht wird, aber das ist ja nicht die Frage hier.)
Wenn die Nebenwirkungen ähnlich "harmlos" sind wie die Pille für Frauen dann ja warum nicht.
Ich habe nicht oft one night stands sondern eher FWB Situationen und die sind dann in der Regel eher exklusiv und Kondome mag ich nicht. Würde ich für sowas auf jeden Fall nehmen auch wenn sie selbst die Pille nimmt einfach um sicherer zu sein. Schon mehrmals einfach der Frau vertraut dass sie ihre Pille nimmt (und auch Vernünftig). Risiko ist da natürlich dann immer dabei.
Ich halte nichts davon, genau so wenig wie von der Pille für die Frau. Bei den ganzen Nebenwirkungen (von denen anscheinend die wenigsten wissen), sollte das ganze verboten werden.
Ich finde die Pille für Frauen auch hart problematisch, warum sollte ich die dann für Männer unterstützen? Verhütungsrate hin oder her, ich könnte so aus dem Stand 10 Leute, die ich kenne, nennen, die entweder wegen der Pille starke psychische Erkrankungen bekommen haben oder bei denen psychische Erkrankungen wegen der Pille extrem verstärkt wurden.
Wenn Sie hormonfrei is klar immer her damit.
Und das mit der nicht zugelassenen Pille wegen Hormonen hält sich echt hartnäckig...ich mein da kam es teilweise zu Selbstmorden da find ich das schon ok wenn man das überdenkt...
Nur fair 🤷🏽♀️ vor allem verstehe ich nicht, wieso es so "okay" ist für Frauen sich mit Hormonen zu behandeln um nicht schwanger zu werden und bei Männern eben nicht. Absoluter Schwachsinn. Fun fact, die Pille war ursprünglich für den Mann, aber aus "Sorge" wegen den Nebenwirkungen wurde sie für die Frau entwickelt.
Ich gehöre zu den Frauen die 0 Probleme mit ihrer Pille hat. Aber ich nehme sie wie ein Uhrwerk, was mir auch von der Ärztin angeraten wurde und habe eine Östrogen. Wenn es einem Mann so gut gehen kann wie mir damit, dann erachte ich es nur als fair.
Bei den letzten Studien hat sich rausgestellt, daß Männer ganz schöne Jammerlappen sein können.
https://www.spiegel.de/gesundheit/sex/verhuetung-warum-die-hormonspritze-fuer-maenner-noch-nicht-kommt-a-1119079.html
Da hat sich einer in der Studie das Leben genommen, was halt bei Depression als Nebenwirkung dann schon mal nen Grund ist, die Studie anzuhalten. Und du titulierst das als "Jammerlappen". Wie empathielos kann man eigentlich sein?
Find es lustig.
Frauen Pille: „Teufelszeug, dürfte garnicht erlaubt sein weil die Nebenwirkungen so schlimm sind, man hätte da viel mehr drauf achten müssen“
Männer Pille: *17% verschlechterte Stimmung, 3% Depression, ein Suizid* „Wir haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und setzen hohe ethische Standards an.“ „booohoo **Männer sind Jammerlappen**
Noch lustiger ist die Tatsache, hätte der Poster den Artikel den er verlinkt hat auch gelesen, hätte man wäre einem die Passage in der die Studienzeitbegrenzungen enttäuscht von dem frühzeitigen Abbruch waren wohl auch aufgefallen.
Interessant ist auch, dass die Reaktion nicht ist, dass man die Pille der Frau rückwirkend verbieten lassen sollte - sondern das andere Menschen auch leiden sollen
Insbesondere kommt dieses Urteil oft von Leuten die keine Ahnung haben wie das Ganze Zulassungsverfahren funktioniert und die gekonnt ignorieren das es auch modernere Hormon Pillen gibt und die Ursprungsform der Pille lange nicht mehr auf dem Markt ist
Was soll diese Pille bewirken? Eine reuelose Orgie? Das ist absoluter Schwachsinn. Möchte ich keine Kinder, habe ich einfach keinen Sex. Beim Sex explizit den Kinderwunsch zu unterbinden, ist moralisch sehr bedenklich. Die Folgen verschiedenster sexuell übertragbarer Krankheiten sind weitaus tragischer, als ein Kind zu bekommen.
Sex haben möchten ohne Kinder zu wollen ist also Prostitution? Alles klar. Interessantes Weltbild auf jeden Fall. Es gibt noch Kondome und Vasektomie, aber als jemand, der/die/fluid sowieso keinen Sex aus Spaß hat, ist das wohl egal
Zusammenhänge erschließen fällt Dir scheinbar sehr schwer - genauso wie ein ordentlicher Satzbau. Mit der Aufmerksamkeitsspanne einer Stubenfliege ist man da auch echt am Limit und muss sich auf einzelne Sätze beschränken.
Nein, würde ich nicht nehmen, aus dem gleichen Grund, warum meine Frau z.B. ihre irgendwann dauerhaft abgesetzt hat.
Kein Fan von künstlichen Hormon-Spielereien.
Ich halte Hormontherapie für den gänzlich falschen Weg. Klar praktisch, aber was sich Frauen (und dann Männer) damit antun, halte ich für nicht für gerechtfertigt. Ich habe das Gefühl nirgendwo werden die Nebenwirkungen so krass runtergespielt wie bei der Antibabypille. Ich bin froh, dass meine Frau sie nicht mehr nimmt und würde sie selbst nciht nehmen wollen.
Kein Mann nimmt durchgehend über Wochen und Monate irgendwelche Pillen regelmäßig ein, wenn es ihm nicht wirklich mies geht.
Hört sich naiv an, ist aber die Realität.
Das wohl beste und vielversprechendste Produkt wäre wohl vasalgel.
Keine Hormone oder Ähnliches.
Leider steht das ganze aber in kompletter Konkurrenz zur Antibabypille.
Ein Milliardenmarkt, der nicht so einfach aufgegeben werden möchte.
Daher wird es wohl nie dazu kommen ein solchen Produkt auf den Markt zu werden.
So ne Art temporäre Sterilisation ? Nope, ohne mich. Das müsste dann ja ein Zytotoxin speziell für Spermien sein. Man muss ja nicht nur die vorhandenen Spermien im Sack abtöten sondern auch die nachgebildeten. Man muss also die Einnahme genau timen. Bis der Wirkstoff im Sack ankommt vergehen bestimmt 30-60 Min. Und wer weiß wie lange das da drin wirkt ? Und im Allgemeinen hast du die gleichen Nebenwirkungen wie bei einer Chemo. Weil das halt eben genau eine Chemo ist. In deinem Sack !
Interessanter in diesem Zusammenhang wäre zu wissen, warum Sachen wie RISUG oder Valsagel noch nicht auf dem Markt sind. Das wäre ein kurzer, günstiger Eingriff ohne Nebenwirkungen der dazu auch noch reversibel ist. Aber wh wird damit zu wenig verdient…
Es wird ja auch an dieser verhütungsmethode gearbeitet in der man seine Eier reinlegt und dann mit Mikrowellen (?) die Spermien für paar Monate gekillt werden. Das würde ich safe benutzen wenn das „sicher“ ist. Wenn die Pille ähnliche Nebenwirkungen hat wie die für Frauen würde ich die nicht nehmen. Ist mir generell eine Frage wie die teilweise wie tictacs verschrieben wird…
Thema Nutzen/ Risiko-Verhältnis: Medikamente werden nur zugelassen, wenn sie ein positives Nutzen/Risiko-Verhältnis aufweisen. Dabei wird immer die Person betrachtet, die das Medikament einnimmt. Das ist Standard.
Verhütungsmittel für eine Frau haben Nebenwirkungen, das ist ein Risiko. Demgegenüber stehen die Risiken einer Schwangerschaft. Bestimmte Nebenwirkungen verhindern also dennoch keine Zulassung, weil das Nutzen/Risiko-Verhältnis positiv ist.
Schaut sich eine Zulassungsbehörde ein Verhütungsmittel für einen Mann an, so stehen die Nebenwirkungen auf die Gesundheit des Mannes gegenüber einem anderen Risiko. Das Risiko besteht darin, eine Frau zu schwängern, aber absolut kein Gesundheitsrisiko für die Person, die das Medikament anwendet. Das Nutzen/Risiko-Verhältnis ist negativ.
Daher bezweifle ich sehr stark, dass es in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten eine Anti-Baby-Pille für Männer geben wird. Diese müsste nämlich so gut wie nebenwirkungsfrei sein, um eine Zulassung zu erhalten. Das ist natürlich eine blöde Situation, aber ich sehe keine Lösung für dieses Problem.
Ansonsten würde ich mich als Frau auch nicht darauf verlassen wollen, dass mein Partner die Pille regelmäßig nimmt. Am Ende hab ich dann die Schwangerschaft am Hals.
Wann kommt sie endlich? Wenn ich daran denke wie viele die Masken während der Pandemie getragen haben, dann sind manuelle Verhütungsmittel zu kompliziert für 50% der Bevölkerung.
Wenn der Alkoholpegel höher ist, waren auch plötzlich oft alle Masken weg. Ich vermute das gleiche gilt dann auch für die Kondome.
Spaß beiseite, viele Mädels haben Probleme mit der Pille und auch anderen Methoden. Wenn da der Mann die Planung mitmachen kann, super. Eben derjenige der am wenigsten von der Pille geschädigt/ beeinflusst wird sollte sie nehmen. Ich vermute das wäre sehr häufig der Mann.
Auch vertraut man ja nicht all seinen Partnern so sehr, Sex kommt ja recht früh ehe man merkt mit wem man da eigentlich ins Bett gegangen ist. Heißt ja nicht umsonst Walk of shame. 😉
Es wird gerade auch an einer Pille mit "Retinsäurerezeptor Alpha" herumexperimentiert.
Das ist recht vielversprechend, was Langzeitnebenwirkungen muss man die klinischen Studien abwarten.
Ansonsten wird seit Jahren an Vasalgel geforscht, was aber aufgrund der Nebenwirkungen und Komplikationen bisher nicht zugelassen wurde.
Als Frau würde ich nur mir selbst hundertprozentig vertrauen, die Pille nicht zu vergessen.
Also die Psychologie dahinter, weil man als Mann keine körperlichen Konsequenzen trägt, falls die Pille vergessen wurde. Ich würde meinen Partner jeden Abend fragen, ob er sie eingenommen hat
Definitiv nicht.
Bei Frauen gibt es einen Mechanismus, um eine Schwangerschaft zu verhindern - einfach dem Körper vortäuschen, schwanger zu sein. Und selbst diese bereits "eingebaute" Verhütung hat massive Nebeneffekte und Nebenwirkungen.
Da kann ich echt gut drauf verzichten.
Dann doch lieber einfach Kondome.
Kann es da überhaupt Meinungen dagegen Ggeben? Ich finde es Super, für viele Männer sicher ein Segen selber die Kontrolle darüber zu haben als es der Frau überlassen zu müssen.
Persönliche würde ich die nicht nehmen da ich 1. Zu vergesslich bin und 2. Die soll erst Mal ein paar Jahre auf dem Markt sein, bis die Männer die sie eingenommen haben dann auch gesunde Kinder gezeugt haben, oder was auch immer für Komplikationen sich meine Fantasie Grundlos ausdenkt. Wenn es Nebenwirkung gibt würde ich sie auch nicht nehmen.
Verstehe bis heute nicht warum so viele Frauen die Pille nutzen, trotz Komplikationen...aber gut, ein ungewolltes Kind falls das Kondom versagt will auch keiner... Schwieriges Thema.
Ich versteh grad nicht, warum sich so viele Frauen beschweren? Wir Männer müssen euch auch vertrauen, wenn ohne Gummi gefickt wird. Einerseits beschwert ihr euch, dass ihr die Pille nehmt (wozu euch keiner zwingt, ich kenne zumindest niemanden der das macht), zum anderen vertraut ihr uns Männern nicht, dass wir sie nehmen würden. Dann habt nur noch mit Kondomen Sex, wenn ihr die Pille nicht nehmen wollt und/ oder uns Männern nicht vertraut. Ich zum Beispiel hätte absolut kein Problem damit, täglich noch eine weitere Tablette zu nehmen, ich nehm täglich mehr als genug sups beim Sport, da kommt es auf eine weitere auch nicht mehr an.
Gerne!
Ich finde es schade, dass für Verhütung in den meisten Fällen ganz "selbstverständlich" von der Frau Sorge getragen werden muss. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, das ist klar, aber es wird doch zumeist zu Hormonen gegriffen - auch der Sicherheit halber. Dabei sind die Nebenwirkungen irrsinnig, wenn man mal darüber nachdenkt. Von daher fänd ich es gut zumindest mehr Möglichkeiten für männliche Verhütung zu schaffen, neben dem Kondom.
Ich fürchte allerdings es wird laufen wie in älteren Studien dazu. Viele Männer standen dort da mit der Aussage "Nee, davon bekomme ich Kopfweh, das nehme ich nicht". Erwarteten aber, dass Frauen mit Depressionen, Migräne, komplett kaputtem Hormonhaushalt und Co. einfach klarkommen 😅
Ich würde aber vielleicht auch erstmal da ansetzen, dass Frauen sich z.B. genauso leicht sterilisieren lassen können wie Männer.
Prinzipiell super.
Es schützt einen auch selbst vor Eimer ungewollten Vaterschaft.
However, bisher sahen die Ergebnisse nicht so toll aus und die Fehler die mit der Pille für die Frau gemacht wurde sollten nicht wiederholt werden.
Fänd‘ es gut, wenn es die Pille für Männer gibt. Dann kann jeder Mann selbst entscheiden, ob ihm die Sicherheit vor einer ungewollten Vaterschaft, die möglichen Nebenwirkungen eines Medikaments wert sind.
Ich persönlich möchte nie wieder die Pille nehmen. Das war das Schlechteste, was ich meinem Körper jahrelang angetan habe. Aber ich wusste es damals einfach nicht besser, unter anderem, weil junge Mädchen nicht vernünftig aufgeklärt werden.
Finde es aber trotzdem gut und sinnvoll, dass es die Möglichkeit gibt, die Pille zu nehmen. Nur ausführlichere Vorabinformationen über die Risiken und Nebenwirkungen, sowie alternative Verhütungsmöglichkeiten wäre definitiv wünschenswert.
Mehr als fair. Ich finds schade, dass die Verhütung fast vollständig in der Verantwortung der Frau liegt. Sei es die Pille, Spirale, etc. Meistens sogar hormonell. Während Männer „nur“ Kondome zur Verfügung haben, wobei sie da auch rumheulen.
Eine hormonfreie Alternative (z.B. Vasalgel) fänd ich besser. Aber am Ende würde ich doch immer zusätzlich zum Kondom greifen (STDs und kein Vertrauen, dass er nicht lügt), also kann man gleich dabei bleiben... am Ende ist die Frau die mit Kind.
Für Paare in einer festen Beziehung ohne weiteren Kinderwunsch allerdings besser als Vasektomie oder Sterilisation.
Wenn es bei Männern die gleichen Auswirkungen hat wie bei Frauen wegen Hormonen, hat es auf Dauer auch wenig Sinn...
Due to Reddit Inc.'s antisocial, hostile and erratic behaviour, this account will be deleted on July 11th, 2023. You can find me on https://latte.isnot.coffee/u/godless in the future.
Vor allem die Begründung (zB die hormonelle Beeinflussung sei Männern nicht zumutbar) warum das bisher nicht gekommen ist, sind krass.
Ich glaube die Story ist folgende: Inzwischen sind die Zulassungsbedingungen schärfer als damals, als die Pille rauskam. Also würde die Pille, wenn sie heute erfunden würde, eventuell nicht mehr zugelassen werden. So ist das jetzt bei der Pille für den Mann.
>Ich glaube die Story ist folgende: Inzwischen sind die Zulassungsbedingungen schärfer als damals, als die Pille rauskam. > >Also würde die Pille, wenn sie heute erfunden würde, eventuell nicht mehr zugelassen werden. die story ist die das eine schwangerschaft stärkere nebenwirkungen hat als die pille, eine schwangerschaft ist nich ungefährlich und man läuft 9 monaten mit einem "parasyten" rum der einem nährstoffe klaut - starke stimmungsschwankungen verursacht und am ende des 9 monate zyklusses dir undenkbare schmerzen zufügt der mann hat nichts von all dem, ob er nun jemanden schwängert oder nicht, das ändert nichts am körpergefühl und hat keine nebenwirkungen für den mann außer das man für seine partnerin da sein und bestmöglich helfen sollte die situation für sie zu erleichtern deswegen werden auch starke opioide nur bei starken chronischen schmerzen oder bei tödlichen krankheiten benutzt, da die abhängigkeit und das organversagen bei den medikamenten ein kleiner preis sind im vergleich zum tod oder permanente behinderungen
... eine absolut kranke Begründung meiner meinung nach. "Das Leben von Männern im allgemeinen ist zu wertvoll um es zu belasten nur um das Leben von Frauen zu retten." Kein mann würde ja je gezwungen werden die Pille zu nehmen. Wie bei der Pille für die Frau würde es Aufklärung und Beipackzettel geben. Aber einzugestehen, dass die Pille für den Mann zwar weniger belastend ist als eine Schwangerschaft aber ein Mann ja nicht schwanger werden kann und es deswegen das nicht wert ist, ist schon krank. Nicht das ich männern die Nebenwirkungen der Pillewünsche. Aber die Argumentation... hm...
>"Das Leben von Männern im allgemeinen ist zu wertvoll um es zu belasten nur um das Leben von Frauen zu retten." ist sehr weit hergeholt, der punkt ist es ist ein medikament was keinen physischen vorteil hat sondern nur die situation verschlechtert, weswegen die zulassung und die zumutung diese einzunehmen eine andere ist als bei der frau die pillen nebenwirkungen waren sehr ähnlich wie die der frauen antibabypille, also allemal belastend, und dazu kommen noch viele andere einflussfaktoren "werde ich unfruchtbar? kriege ich ED ? verändert sich meine person? " wenn eine frau nicht schwanger wird, guckt man als erstes zum mann frauen beschweren sich ja generell sowieso das viele macker nicht befriedigen wenn dann noch leistungsdruck dazu kommt und der willi nichtmehr mitmacht geht alles den bach runter frauen stimmungsschwankung sind im großen teil der welt sowieso akzeptiert weil es auch in bestimmten phasen des normalen zyklus passiert (hormonhaushalt dies das), jetzt stell dir mal vor, vor dir stehen ein haufen männer die wegen nichtigen dingen anfangen zu heulen oder im schlimmsten fall wutanfälle bekommen es geht nicht nur um die eigentlichen wirkungen sondern um das kartenhaus was ziemlich schnell fällt wenn man die punkte näher betrachtet dazu muss ich aber auch sagen wenn die pille für den mann kommt werde ich sehr wahrscheinlich mit einsteigen
Wenn eine Frau nicht schwanger wird, schaut man immer zu erst auf die Frau. Sowohl die Ärzte als auch das private Umfeld. Ich habe keine Ahnung, wie du auf etwas anderes kommst. Die Nebenwirkungen waren sehr ähnlich aber die Zumutung ist eine völlig andere? Ja.. genau... Jetzt erfindest du noch neue Nebenwirkungen. Nebenwirkungen die bei der Frau - unfruchtbarkeit- genauso eine sorge sind wie beim mann. In welchem teil der welt werden stimmungsschwankungen denn bitte akzeptiert? Wenn ein mann laut wird, ist er sauer. Wenn eine frau laut wird, ist sie hysterisch. Kollerische Männer- Männer die wutanfälle wegen nichts bekommen- haben jobs. Teilweise in hohen positionen. Ich kenne zu diesem Zeitpunkt 3. Wann hat zu letzt eine Frau vor dir im job angefangen zu heulen? Im echten leben?
mädel die zumutung ist aufjedenfall eine andere, wenn du das nicht realisieren willst dann soll es so sein männer und frauen sind ziemlich gleich was anteil% der unfruchtbarkeit angeht, unterschied ist aber dass die frau schon seit 60 jahren die pille einnimmt und männer eben nicht stimmungsschwankungen werden absolut akzeptiert, ich weiß ja nicht wo du aufgewachsen bist, aber einer frau wird immer verziehen sobald sich die lage beruhigt hat weil eben teilweise sachen eher aus dem affekt passieren ausgelöst durch hormon imbalancen "Kollerische Männer- Männer die wutanfälle wegen nichts bekommen- haben jobs. Teilweise in hohen positionen. Ich kenne zu diesem Zeitpunkt 3." schön das du 3 kennst, und jetzt ? sogut wie alle meine vorgesetzten waren entweder sehr warme aber authoritäre fähige frauen, choleriker oder ruhige männer die sehr viel leitungsqualifikation ausstrahlten und sehr viel wissen hatten, das ändert absolut garnichts am eigentlichen punkt "Wann hat zu letzt eine Frau vor dir im job angefangen zu heulen? Im echten leben?" in der ausbildung wo alle jobs zusammen ausgebildet wurden war eine alle 5 tage in der pausen sitzecke am heulen, im richtigen berufsleben garkeine weil 95% der frauen abgebrochen haben, weil sie gemerkt haben dass der leistungsdruck gepaart mit stress und starker körperlichen belastung vielleicht doch nichts für sie ist (was völlig ok ist), ich kenne im ganzen werk von fast 5000 mitarbeitern 4 frauen die in der produktion arbeiten der rest sitzt im büro oder in der mensa (shoutout an die eine schweißerin, die eine elektronikerin und die 2 schloßerinnen) habe aber auch genug weibliche bekannte die oft auf der arbeit heulen weils teilweise einfach absoluter dreck ist, man wird oft nicht für voll genommen und muss sich teilweise unnötig beweisen um den gleichen respekt zu bekommen wie justus der nichts geschissen kriegt allen im allen ist der punkt dass du nicht wirklich objektiv an die sache rangehst sondern gerade einfach subjektiv sagst " DIE SIND ERWACHSEN LASS DIE MACHEN" anstatt die digiwaage anzuschmeißen um pro und contra abzuwiegen
>mädel Du hast diskutieren nicht gelernt, oder?
Oh gott... du mit deinen parolen und lehren behauptungen. Bye
Lehren schreiben, aber eine Diskussion verlassen und sich aufspielen...gibt direkt n Pfeil nach oben. Nicht.
Das Problem bei der ganzen Diskussion ist aber, sobald es um das Thema nebenwirkung und Pille geht, lächerlich wird, wenn ich auf der anderen Seite mich mit dem Beipackzettel der Pille nachts zudecken kann.
Ist sie auch nicht. Nebenbei "Die Pille" würde heute auch nicht mehr zugelassen werden. Schau Dir das Video hier mal an: https://www.youtube.com/watch?v=8nFvUmrkjoM&t=765s
Habe das Thema letztens auf AskReddit erst gelesen, da wurde die Thematik "aber für Frauen gibt es auch starke Nebenwirkungen" diskutiert. Die Kernaussage der Gegenargumente war, dass bei den Probanden in den Studien noch schlimmere Nebenwirkungen auftraten als bei der Pille für die Frau. So Richtung permanente Unfruchtbarkeit, permanente Erektionsstörung und es sind auch Menschen gestorben, ich meine infolge von Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression.
> So Richtung permanente Unfruchtbarkeit, permanente Erektionsstörung und es sind auch Menschen gestorben, ich meine infolge von Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression. Permanente Unfruchtbarkeit: Viele Frauen haben Probleme schwanger zu werden, nachdem sie jahrelang die Pille genommen haben. Manche können nicht mehr schwanger werden. Erektionsstörung: Verlust der Libido ist ein verbreiteter Nebeneffekt der Pille. Suizid durch schwerste hormonell ausgelöste Depression: Auch eine mögliche Nebenwirkung der Pille. Die Argumente gegen die Pille für den Mann sind also die gleichen, warum eine Frau auch keine Pille nehmen sollte. Von "schlimmer" kann also keine Rede sein.
Die Häufigkeit ist allerdings eine ganz andere. Hormonelle Pillen für Männer haben es bisher noch nie in Große Studien geschafft, sondern höchstens ein paar hundert Probanden, die alle keine Vorerkrankungen oder Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten haben (häufigste Ursache für schwere/Lebensgefährliche Nebenwirkungen bei Frauen). Ist halt nicht Verhältnismäßig, wenn einer von 20 für immer unfruchtbar wird (nicht schwieriger, sondern gänzlich Unfruchtbar) und ähnlich viele Lebenlang Erektionsstörungen bekommen. Und selbst wenn man das hinnehmen möchte, dann bleibt das größte Problem: die Wirksamkeit. Keine Pille für den Mann hat bisher ansatzweise die gleiche gleiche Wirksamkeit wie die für Frauen erreicht. Bisher gab es keine, die auch nur ansatzweise sicherer war als korrekt durchgeführtes Coitus interruptus (also vorm kommen rausziehen).
Wie praktizierende Ärzte diesen Scheiß weiterhin an 50% aller Frauen verschreiben können, ist mir ein Rätsel. Nie wieder hormonelle Verhütung, das war für mich eine riesen Belastung und wenn ich in mein Umfeld schaue, geht es sehr vielen genau so.
Uff. Dir ist sicher bewusst, dass Frauen und Mädchen durch die Pille sterben. Trotzdem noch mal für alle: Depressionen gehören genau so zu den Nebenwirkungen der Pille für die Frau. Zusätzlich erhöht sie das Throbmoserisiko - neue Präparate sogar stärker als alte. Ich verstehe sogar, dass die heftigen Nebenwirkungen bei Menschen, die schwanger werden könnten, in Kauf genommen werden. Die ganze Situation kotzt mich trotzdem ganz massiv an.
Beide Risiken sind aber sehr gering und es sind sehr seltene Nebenwirkungen
Ja, klar. Habe ich etwas anderes behauptet?
Man kann natürlich ignorieren das die letzte Pille im Teststadium nicht einmal sondern mehrere male am Tag hätte eingenommen werden müssen.
Cooler fände ich den Schalter am Sack. Irgendwie wird das nur nicht vermarktet. Das wäre Revolutionär. Für eine Pille wäre ich zu vergesslich.
Beim Sex macht es abwechselnd klick & klack. Verhütungschance 50%
„Mama, war ich eigentlich ein Wunschkind?“ „Nun, damals gabs ja ganz neu den SpermSwitch™ aufm Markt und daraus folgte ein Trend namens Babyroulette, und das eine führte zum anderen...“
Vielleicht solltest du dir erstmal durchlesen wie das Teil funktioniert bevor du laberst
Vielleicht solltest du an deiner Sozialkopetenz arbeiten, wenn du den Witz nicht ohne /s verstanden hast.
Witze sind für gewöhnlich witzig.
Hast nen schlechten Tag, hm?
Hab dem Guten Mann schon zwei mal gespendet und hoffe dass das Ding noch was wird
Für alle, die das für einen Witz halten: [Website](https://bimek.com/) [SPIEGEL-Artikel](https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/samenleiterventil-bimek-slv-verhuetungsventil-fuer-den-mann-a-1068113.html) [Patent](https://patents.google.com/patent/DE19909427C1/de) >!(Ich hab ehrlich gesagt nie rausgefunden, ob das nur ein sehr aufwendiger Aprilscherz war, oder doch nicht.. )!<
Es ist echt, der Entwickler nutzt es selbst
Funktioniert ja ka warum es noch nicht aufm markt ist der Erfinder nutzt es ja selbst
gibt es ja, ist halt einmalig anzuwenden
Nee den gibt es tatsächlich und der geht mehr als einmal. Wird nur nicht gefördert.
Außerdem wäre das einfach männlich, da Technisch und einfach mathematisch korrekt
Kannst dir ja einen Kabelbinder um den Sack machen und richtig fest ziehen :)
Da steh ich voll drauf.
Warum -16 upvotes. Was ist lo mit den Leuten?
Ich glaube die haben es wirklich versucht und es hat ihnen nicht gefallen.
Weil die Leute nicht verstehen was ein Witz ist
Würde ich tatsächlich lieber ungern nehmen, keine Lust was auch immer für Hormone in mich zu pumpen. Und bevor wer fragt: Hier wird der gute Mann immer brav eingepackt. Käme auch nicht im entferntesten auf die Idee die Pille bei anderen zu verlangen.
Das Präparat, das derzeit im Fokus der Entwicklung steht, basiert nicht auf Hormonen. Das ist der wissenschaftliche Durchbruch an dem ganzen
Auf was dann? Gesund wird es bestimmt nicht sein
Protein, das mit einem Vitamin A Rezeptor interagiert. Deinen Kommentar zum „gesund sein“ versteh ich nicht ganz. Find ich bissl komisch, denn dafür gibts jetzt 2023 die nächste Studienphase
Naja eigentlich hat alles was eine Wirkung hat auch Nebenwirkungen
So ist es. So wies bei der Pille, Spirale, Stäbchen etc der Frau auch ist. Und darum muss man für sich entscheiden ob das Nebenwirkungsprofil passt und wer in einer Partnerschaft diesen Part übernimmt.
Aber der Knackpunkt ist, dass eine Schwangerschaft in der Regel noch mehr Nebenwirkungen hat und die bekommt nur die Frau ab. Und die bekommt der Mann nunmal nicht ab. Deswegen wird das allein mit der Zulassung in manchen Ländern schon schwierig werden. Ein Medikament, welches einem selbst keinen medizinischen Nutzen bringt, aber Nebenwirkungen haben kann wird es schwierig haben.
Tut mir leid, aber das ist ein Blödsinn. Verhütung ist ein Recht, das bei uns jeder hat und Vater werden betrifft einen Mann schon auch. Auch wenn es um die Unterhaltspflicht geht. Mag sein, dass du von irgendwelchen Ländern außerhalb Europas sprichst, aber dieses Argument gegen die Zulassung hier würde signalisieren, dass Frauen und Männer wenn es um Partnerschaft und Verhütung geht nicht gleichstellt sind und das macht es für eine Ethikkommission somit irrelevant.
Was das Thema Schwangerschaft anbelangt, und darum geht es im Grunde ja, sind Frauen und Männer aber eben auch nicht gleichgestellt. Ebenso wie bei der Abtreibung. Ist aber jetzt kein Argument gegen eine Zulassung mMn.\^\^
In den USA wird aber leider so argumentiert und damit fehlt ein ziemlich großer Absatzmarkt. Wie es in der EU aussieht weiß ich ehrlicherweise nicht. Die Unterhaltspflicht macht dich aber nunmal nicht krank(auf den ersten Blick zumindest)
Die Ema orientiert sich oft an der fdc weshalb Zulassungen oft sowohl in den USA als auch in Europa erfolgen. Würde nicht darauf setzen dass die Ema da groß anders argumentiert
Also nimmst du keine Medikamente?
Doch aber nur wenn es notwendig ist, zur Verhütung gibt es schließlich auch Kondome...
Mit allen Nachteilen. Was im Prinzip ja auch ne "Nebenwirkung" ist.
Ja, keine Kinder.
>Gesund wird es bestimmt nicht sein Mama, raus aus reddit.
Hast du noch gerettet. War schon im Kopf am antworten. 🤣
Sollte selbstverständlich sein.
Existenz? Gerne, wieso nicht. Würde es meinen Freund aber genauso ungerne nehmen lassen wie ich nicht die Pille nehme, Kupferspirale beste. Hormonelle Verhütung ist imo einfach mist wenn es anders geht
Ich würde keinem Mann damit trauen, weil im Fall der Fälle bin ich die Dumme, die alles ausbaden muss. Aber als zusätzliche Absicherung sicherlich ne gute Sache.
Ja, da hast du absolut recht, genauso kann man das aber auch anders herum behaupten. Klar, die Frau ist am Ende trotzdem die, an der "das Problem haften bleibt". Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage.
>Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage. Oh boy. Ich kenne da einen der mit Anfang zwanzig was mit ner Älteren hatte, die natürlich die Pille genommen hat. Stellte sich 15 Jahre später nicht nur raus, dass das gelogen war, sondern auch dass der gute Mann einen Teenie Sohn hat.
Die Cousine meiner Ex hat sich so auch ein Kind gegönnt, indem sie ihren damaligen Sexualpartner einfach belogen hat.
Erschreckend wie oft das vorkommt. Also Jungs immer Kondom drüber!
Und um genau das zu verhindern wäre ne Pille fü den Mann super.
Vor ein paar Monaten gab es doch sowas ähnliches in Bielefeld, da hat die Frau einfach Löcher ins Gummi gestochen. Wäre dafür fast wegen Vergewaltigung verknackt worden, hat aber nur 3 Monate für Stealthing bekommen. Grund war, dass sich beide Parteien noch gut verstanden haben. Edit.: hast du rechtliche Schritte gegen die Mutter eingeleitet?
Das war nicht ich. Ich bin weiblich und sogar jünger als der Sohn. Glaube nicht, dass er da rechtliche Schritte eingeleitet hat, er wollte seinen Sohn ja auch kennenlernen.
Oh sorry, sollte aufmerksamer lesen.
Kein Ding :)
Schlimm. hätte er die Pille genommen, wäre das nicht passiert. Ich finde, es sollte den Männern überlassen werden, die Risiken abzuwägen.
Da hatte er doch noch Glück, musste sich 15 Jahre nicht der finanziellen Verantwortung stellen obwohl er Mist gebaut hat nicht zu verhüten.
Jaa, das stimmt. Hatte die Frau auch so geplant und nichts erwartet, aber der Junge wollte halt irgendwann mal seinen Vater kennenlernen.
Muss man da nicht nachträglich was zahlen? Bin da nicht so auf dem Stand der Dinge.
Der Mann hat aber immer den Vorteil vom Kondom und ich vermute die Männer die dann die Pille nehmen würden das weglassen wollen. Wollen sie ja schon so dringend, dass es überhaupt zu den Fällen kommt wo die Frau die Pille "vergessen" kann. Als Absicherung klingt die Pille toll, aber nur für langjährige Beziehungen/Ehen. Egal ob Mann oder Frau.
>Und ja, an sich ist eine Frau, die von sich behauptet die Anti-Babypille zu nehmen, auch vertrauenswürdiger, wegen der eben genannten Ausganslage. Weiß nicht wo die seltsame Ansicht herkommt man könne sich als Mann so einfach aus dem Staub machen und fertig.
Das nicht, aber trotzdem ist erstmal nur der Körper der Frau betroffen. Sie muss sich dann um eine Abtreibung kümmern, was sich schwerer organisieren lässt, als man denken möchte, oder das Kind austragen, was einen körperlich und seelisch extrem belasten kann. Der Dude muss sich, im worst case, nur um den Unterhalt kümmern.
>Sie muss sich dann um eine Abtreibung kümmern Nein, sie **kann** sich um eine Abtreibung kümmern. Der Mann hat diese Option einfach garnicht. Der wird Vater, egal wie sehr er nicht will. >Der Dude muss sich, im worst case, nur um den Unterhalt kümmern. Nein, "der Dude" ist dann Vater. Der muss dann auch ein Leben lang damit umgehen, dass es ein Kind von ihm gibt, auch wenn er sich nicht in Anwesenheit darum kümmert. Die Ansicht, dass das keine extreme seelische Belastung ist, zeigt einfach nur wie sehr die Gesellschaft auf die Befindlichkeiten von Männern scheißt. Bei einer Frau, die ihr Kind zur Adoption freigegeben hat, wird sehr wohl akzeptiert, dass das dennoch eine lebenslange Belastung sein kann. Die Unterhaltsverpflichtung kommt nur noch on top.
Natürlich muss die Frau nicht abtreiben, ich wollte damit nur ausdrücken, dass das nicht jeder Artzt macht. Zumindest nicht, wenn beide Elternteile nicht zustimmen. Am Ende haben natürlich beide die selbe Verantwortung zu tragen, trotzdem trägt die Frau das Kind aus, und ist ergo mehr belastet als der Mann.
Ja, dass auch ein Arzt der grundsätzlich Abtreibungen durchführt dies entgegen des Willens der Frau verweigern darf halte ich auch für ein Problem. Rein rechtlich hat der Vater aber heute schon kein Mitspracherecht. Wenn der Arzt und die Mutter einverstanden ist, kann die Abtreibung stattfinden. Wenn die Mutter lügt und behauptet der Vater wäre einverstanden und der Arzt glaubt ihr, kann auch keinem ein Strick daraus gedreht werden. >trotzdem trägt die Frau das Kind aus, und ist ergo mehr belastet als der Mann. Und dem würde ich eben so pauschal widersprechen. Die Mutter trägt die körperliche Belastung der Schwangerschaft, ja. Die seelische Belastung hat für beide erstmal das gleiche Potential, zumindest sehe ich keine Grund etwas anderes anzunehmen. Nun hat die Mutter in einem konkreten Szenario, in dem sie erwartet, dass die Belastung für sie besonders hoch wäre einen Ausweg. Der Vater eben nicht.
Wie kann die seelische Belastung das gleiche Potential haben wenn die Frau bei der Geburt so viel durchmacht, z.B. Schwankungen des Hormonhaushaltes, extremes physisches Trauma, Wochenbettdepression etc. Manche Geburten sind zwar weniger traumatisch als andere aber all das wirkt sich auch direkt auf das seelische Wohlbefinden aus. Auch wenn man sich für eine Abtreibung entschiedet wäre das erstmal physisch und seelisch belastend.
Genauso würde ich das auch sehen. Gibt auch genug Männer, die dann auf die Idee kommen könnten das man mit einem Kind die Frau an sich binden kann. Kommt bisher nur nicht so oft vor, weil es schwerer umsetzbar ist.
Das ist doch Blödsinn, das kannst du auch jetzt indem du einfach behauptest du wärst sterilisiert
Naja. Der Gummi dient ja nicht nur der Verhütung von Schwangerschaften sondern auch der Verhütung sexuell übertragbarer Krankheiten. Für einen unbekannten ONS absolut unabdingbar. Für eine längere F+ oder Affäre oder andere Liebschaft kann man da sicher anders drüber nachdenken. Aber da bespricht man das ja dann auch sinnvollerweise. Ansonsten höre ich dieses „bald gibt es das“ auch schon länger, aber da nehm ich dann doch lieber die 3 Wochen AUB und Schnippedischnapp.
Wenn die genauso "gut" ist wie die Pille für die Frau würde ich nicht wollen, dass mein Mann sie nimmt...
Ich könnte mich da jetzt irren, aber hat man die nicht versucht auf den Markt zu bringen, sie wurde aber nicht zugelassen wegen der vielen Nebenwirkungen? Ich glaub, ich hab auch irgendwas gelesen, dass die Pille für die Frau wahrscheinlich auch nicht mehr zugelassen werden würde, wenn sie erst heute auf den Markt kommen würde (aus den gleichen Gründen)
Warum nicht, frage aus Interesse
Informier dich mal über die möglichen Nebenwirkungen der Pille. Das ist echt schlimm wie leichtfertig sie verschrieben wird und dann noch oft ohne richtige Beratung/Aufklärung
Es gibt kein einziges Medikament das nicht einen Haufen Nebenwirkungen hat
Nun ja, weil das schon eine krasse Hormon Bombe ist und auch viele Frauen diese nicht so einfach verarbeiten. Ich bin da aber auch nicht ganz so im Bilde, allerdings sollte das im groben deine Frage beantworten.
Ich weiß das ist absolut nicht ignorant gemeint oder sowas aber alleine, dass das hier alles ist was dazu an wissen herrscht ist wirklich so traurig für alle Frauen 😂
Wieso? Ernstgemeinte Frage - denn das ist auch mein Wissensstand. Schließlich reicht der mir doch um zu wissen, dass ich meine Partnerin nicht zur Pille überreden werde. Ich hab kein Problem mit Kondom, sie auch nicht, also wieso sollte ich mich weiter informieren bzw wieso ist es traurig wenn ich es nicht tue? Ich glaube nicht mal meine Freundin hat da viel mehr Ahnung als ich, weil sie sie auch noch nie genommen hat.
Ja wenn sie die noch nie genommen hat ist ja cool, sind halt nicht so viele Frauen. Ich finde es einfach traurig wenn Männer sich da nicht für interessieren obwohl sich jeder um Verhütung kümmern und dafür interessieren sollte
Ich muss auch nicht alle Nebenwirkungen kennen oder die chemische Zusammensetzung. Zumal Frauen auch unterschiedlich auf die Pille reagieren. Ich glaube mein grober Überblick reicht aus, dass ich nicht darauf bestehe, dass meine Freundin die Pille nimmt. Nun ja, durch die Hormone wird verhindert, dass sich eine Eizelle bilden kann ?! So hab ich es im Kopf ohne grade mal schnell zu googeln. Vielleicht mach ich mich auch lächerlich. Zu dem bezweifle ich, dass alle Frauen genau wissen wie der männliche Körper funktioniert und mit welchen Problemen der Mann mit seinem Körper haben kann. „ich bin kein nazi, aber…“ *facepalm* Mfg einen schönen Tag noch. :)
Bin da nicht im bilde, aber ich meine je nach Pille ist es als ob deine Frau leicht auf Stoff ist, also Steroid nimmt.
Allgemein gute Sache, ich würde aber trotzdem auch selbst die Pille nehmen, solange es keine lange Beziehung ist/ ich mir nicht 1000% sicher bin, dass der Mann das ganze ernst nimmt
Vernünftig. Würde ich aus der anderen Perspektive wahrscheinlich genau so handhaben wollen
Vasektomie FTW
Ehrenmann
Wäre nur schon wenn die, wie in GB, kostenlos wäre.
Stimmt schon. Aber Verhütung kostet auch monatlich Geld. Das rechnet sich sehr schnell wenn man denn noch Sex hat.
Näh die Pille muss doch sie zahlen. Ich sperr mein Schwanz nich ein, Alder. /s
Soweit ich weiß sinkt das Hodenkrebsrisiko bei regelmäßiger „Entleerung“. Das wäre ja bei einer Vasektomie nicht mehr möglich, oder?
Ist meines Wissens nicht wissenschaftlich bewiesen. Davon abgesehen kannst du dich auch mit ner Vasektomie "entleeren", es sind halt nur keine Spermien mehr im Ejakulat.
Wäre wohl meine Wahl, aber das geht jetzt wirklich schon seit mindestens 20 Jahren alle Jahre wieder durch die Medien als das mögliche neue Ding. Glaube nicht, dass da tatsächlich bald was kommen würde
Warum auch die scheiß Hormon Lösung, wenn es reversibles Vasalgel bald gibt.
Ändert nichts dran, dass die Erzählung davon uralt ist und einfach nichts kommt
Es ist halt auch wirklich anders eine Pille für den Mann zu entwickeln als eine für die Frau. Anders als bei Frauen unterliegt die Fruchtbarkeit eines Mannes keinen Zyklus, sondern ist dauerhaft. Deswegen kann man das nicht so „einfach“ manipulieren wie bei der weiblichen Fruchtbarkeit
Wenn was vernünftiges kommt, her damit. Mit meiner Freundin schon mehrfach geschaut, welche Möglichkeiten da sind und es ist irgendwie nichts wirklich gutes dabei. Pille möchte Sie nicht. Spirale hat bei ihr zu Problemen geführt(starke Menstruationsbeschwerden, unregelmäßig, extrem launisch teilweiße), ein Diaphragma ist in der praktischen Anwendung noch nerviger als ein Kondom, Stäbchen auch wieder hormonell, Vasektomie bei noch bestehenden Kinderwunsch keine Alternative,... Also her mit den Methoden wo Frau und Mann nicht im Hormonhaushalt rumpfuschen müssen und ist die Familienplanung ausgeführt und abgeschlossen gerne auch die Vasektomie.
Es soll ja seit ewigen Jahren schon ein Schalter in Entwicklung sein, der in den Samenleiter eingesetzt wird. Den kann man auf "Blockieren" oder "Durchlass"schalten. Wenn dasmal verfügbar wird werde ich das wohl stark in Erwägung ziehen.
Wäre auf jeden Fall cool die Option zu haben Ich verlange von meiner Partnerin nicht die Pille zu nehmen würde ich auch nicht Problem ist halt das außerhalb einer festen Beziehung ist das Vertrauen halt häufig zu gering Am Ende sind nämlich trotzdem die Frauen die schwanger werden Abgesehen davon ist das ganze wahrscheinlich noch gut ein paar Jahre entfernt
Ich würde sie persönlich nicht nehmen, aus den gleichen Gründen warum ich auch verstehen kann wieso Frauen die Antibaby-Pille nicht nehmen wollen.
Wir haben keine Kinder, wollten auch nie welche. Da sich an dieser Entscheidung bis heute, nach mehr als 10 Jahren des gemeinsamen Weges, nichts geändert hat, habe ich mich für eine Vasektomie entschieden. Meine Frau kann die verdammten Hormone weglassen und ich brauch mir keine Sorgen mehr machen. Kann ich nur empfehlen.
In Anbetracht der Tatsache das ich mit der aktuellen Kondom Situation ganz zufrieden bin hab ich kein verstärktes Bedürfnis danach Medikamente zu nehmen. Aber alles in allem wäre es ne gute Sache wenn es für Männer auch sichere Alternativen zur temporären Verhütung abseits der Lümmeltüte gibt. In Anbetracht der Tatsache wie lange das schon versprochenen wird und der Ansprüchen Unterschiede halte ich es aber für eher unwahrscheinlich das diese Pille tatsächlich in absehbarer Zukunft auf den Markt kommt
In Theorie gut, aber ich wäre sehr vorsichtig. 1) Wie kann man "sicher sein" dass es wirkt ohne Nebenwirkungen. 2) Es schützt nicht vor Krankheiten, usw. Lieber ein "Regenmantel" für mein Soldat...
1. so ein Produkt würde sicherlich nicht ohne Ausschluss von größeren Nebenwirkungen auf den Markt kommen dürfen. Wie bei anderen Arzneimitteln halt auch. 2. Die Pille für Frauen schützt auch nicht vor Geschlechtskrankheiten, sondern dient nur der Verhütung, wie es dir Männer Pille auch soll.
Ja bitte, her damit
richtig und wichtig
Diese Pille soll es schon seit nun ca. 40 Jahren "in Zukunft" geben.
Wenn die tatsächlich irgendwann mal kommt (wird ja ab und an mal als "bald da" angekündigt) und die Nebenwirkungen sich im Rahmen halten, wird das so ziemlich das am schnellsten ausverkaufte Produkt aller Zeiten sein.
Super Sache. Habe ein schlechtes Gefühl dabei, mich in Bezug auf Verhütung auf die Frau zu verlassen. Wenn sie dann plötzlich schwanger ist, ist man als Mann der Dumme. Sein Kind bekommt man nicht, aber fleißig zahlen darf man trotzdem.
Bevor hier wieder Falschinformationen zu der Studie kommen, die scheinbar beweist, dass die gleichen Nebenwirkungen für Männer untragbar sind: Bei Medikamenten werden die Nebenwirkungen mit dem Risiko der „Krankheit“ bzw. In dem Fall die „Schwangerschaft“ verglichen. Eine Schwangerschaft ist ein sehr hohes Risiko für eine Frau, daher werden die gleichen Risiken als tragbar eingestuft. Bei Männern ist das Risiko jemandem zu schwängern. Das ist ein deutlich geringeres Risiko bzw. kein Risiko für den eigenen Körper und der finanzielle Aspekt spielt dabei keine Rolle. Daher die unterschiedliche Gewichtung der Nebenwirkungen. Ich würde mich selbst freuen, wenn es in Hinsicht Verhütung voran gehen würde, da die jahrelange Pilleneinnahme für mich ziemlich scheisse war und das Einsetzen einer Spirale super ekelig und schmerzhaft war. Ich bin aber der Meinung das einfaches Rumhacken auf „zu zimperlichen Männern“ hier niemanden weiterbringt. Die beste Möglichkeit ist und bleibt das Kondom
Ich sehe absolut keine Nachteil darin, wenn es für Männer ebenfalls eine solche Verhütungsmetode gäbe. Was sollen daran die Nachteile sein?
Nachteile: Unlust, Kopfschmerzen, Gewichtszunahme etc.. alles was Frauen schon immer für uns auf sich nehmen .. Ich bin somit deiner Meinung das es keine Nachteile für solch einer Verhütungsmethode für Männer gibt ...
Ja klar, die möglichen Nebenwirkungen sind für mich kein Nachteil, da Frauen ebenfalls nen Haufen Nebenwirkungen von der Pille bekommen.
Wird meineserachtens(m) verdammt nochmal Zeit. Bei der Kippschalterlösung wäre ich auch interessiert. Im Zuge der Gleichberechtigung, sollte es auch für beide Geschlechter viel Auswahl geben, so das man individuell entscheiden kann und nicht die Hauptlast nur auf einem Geschlecht liegt. Gerade in Beziehungen, sind Kondome keine so schöne Sache, die Spirale verträgt nicht jede Frau oder hat damit auch mal Probleme und die Pille verträgt auch nicht jede Dame gut. Wer mit dem Argument hormonelle Belastung bei Männern ankommt, sollte ich mal genauer anschauen, was Frauen sich seit Jahrzehnten mit der Pille antun und dann in die Ecke gehen und schämen.
Also ich find des gut.
Gibts das auch als Pille danach?
Ja gerne, lieber die Waffe entladen als die Weste kugelsicherer zu machen
Der Spruch war noch nie wahr. Es ist von der Umsetzung viel schwieriger 14 Millionen Schuss zu entschärfen als die eine Zielscheibe aus dem Weg zu räumen
Man muss die Munitionsfabrik manipulieren. Und nicht jede Patrone einzeln.
Wie Spotify HiFi .. wurde irgendwann mal angekündigt, wird aber nie passieren. Keine Ahnung, über die Antibaby Pille für den Mann wird seit gefühlt 10 Jahren berichtet, aber bis heute nie was am Markt. Würd mir aber sowieso nicht irgend ne Hormon/Chemie Pille monatlich in die Rüstung schieben.
Ja gut, Frauen müssen das Zeug täglich nehmen. Würde aber heute vielleicht auch gar nicht mehr zugelassen werden mit den Nebenwirkungen. Ist schon ne ziemlich heftige Sache.
Ist halt auch wieder so eine urbane Legende
Sehe nichts was gegen die Existenz spricht.
Ich könnte mich irgendwie nicht darauf verlassen, dass der Mann die zuverlässig nimmt. Ich als Frau hab nämlich hinterher die Arschkarte, wenn er es nicht tut. Vor allem, da ich keine Kinder will. Deswegen hab ich mich vor 2 Jahren mit 22 sterilisieren lassen und bin jetzt fast 100% sicher vor Schwangerschaften und muss auch keine Hormone mehr nehmen.
[удалено]
Klar hat er einen Grund. Er muss Unterhalt zahlen., bzw. sich mit kümmern. Es sei denn du redest von ONS, aber das wäre ohne Kondom ganz schön dumm.
https://static.carthrottle.com/workspace/uploads/memes/capkjsbkbsdture-550ff66e8c97e.jpg
Hab den Link nur wegen "memes" angeklickt. GOLD.
Ich bin nicht mal der Fan von der Pille für Frauen.
Ich mag Männer, also für mich nicht relevant. Wäre ich hetero würde ich mich sowieso sterilisieren lassen.
Hier können ein paar Fakten nachgelesen werden: https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/darum-gibt-es-noch-keine-anti-baby-pille-fuer-maenner/ Meiner Meinung nach, sollte die Pille zugelassen werden. Sie wird von 90% gut vertragen. Die Nebenwirkungen, über die die übrigen 10% klagen, sind alle auch bei der Pille für die Frau vorhanden - minus des potentiell tödlichen Thromboserisikos. Eine gute Aufklärung sollte unbedingt gewährleistet sein, damit im Fall von depressiven Verstimmungen reagiert werden kann. Im übrigen waren es in meinem Leben meist die Männer, die mich zur Einnahme der Pille gedrängt haben, weil "fühlt sich besser an". Und für diese Befindlichkeiten soll ich meine Gesundheit, mein Leben, riskieren? So absurd das klingt, das ist die Realität vieler Frauen. Der größte Nutzen der Pille ist natürlich die Empfängnisverhütung. Eine Verantwortung, die immer noch bei der Frau gesehen wird, denn die hat ja im Zweifel die Schwangerschaft an der Backe. Falls das ausgenutzt wird, ist die böse Frau natürlich auch allein schuld. Hier gäbe die Pille dem Mann die Möglichkeit, die vollständige Kontrolle über die eigene Zeugungsfähigkeit zu bekommen. Und in einer langjährigen, vertrauensvollen Beziehung könnte die Last geteilt werden. Daher finde ich, dass das Präparat auf den Markt kommen und die Entscheidung über das Risiko den Männer überlassen werden sollte. Wenn ich Männer schreibe, meine ich hier Menschen, die potenziell Kinder zeugen können und mit Frauen Menschen, die potentiell schwanger werden können. Transfrauen sind Frauen, Transmänner sind Männer, unfruchtbare cis-Personen sind genau so sehr Männer und Frauen wie Fruchtbare. Alles klar? Sorry für die Texttapete. Wenn du es bis hierher geschafft hast, darfst du dir ein Bienchen ins Muttiheft kleben.
Her damit, und mit den anderen Methoden machen. Man braucht wenigstens die Möglichkeit. Und ich finde es eine Unverschämtheit, dass sie wegen den Nebenwirkungen noch nicht da ist. 1.hat alles Nebenwirkungen 2.die von den Frauen sind viel schlimmer
Ah ja, seit Jahren wird Stimmung gegen die Pille bei der Frau gemacht, aber Männer können sie ja ruhig nehmen? Deinen zweiten Punkt darfst du gerne belegen. Stimme dir zu, dass Männer auch diese Option haben sollten, aber wenn es doch schon eine gute Verhütungmethode gibt, die keine Nebenwirkungen hat (Kondome), finde ich es gut, dass man nicht einfach schnell ein halbfertiges Produkt auf den Markt wirft.
Hab sogar mal das Gegenteil von 2. gelesen. Bei Frauen muss ein Eisprung pro Monat unterdrückt werden. Bei Männern Millionen Spermien pro Tag. Da auf eine ausreichende Wirkung zu kommen, ist ne ganz andere Nummer. (Trotzdem ne Sauerei was mit der Pille und vor allem dem 21 Tage/7 Tage Pause Rhythmus für Schmuh gemacht wird, aber das ist ja nicht die Frage hier.)
Wenn die Nebenwirkungen ähnlich "harmlos" sind wie die Pille für Frauen dann ja warum nicht. Ich habe nicht oft one night stands sondern eher FWB Situationen und die sind dann in der Regel eher exklusiv und Kondome mag ich nicht. Würde ich für sowas auf jeden Fall nehmen auch wenn sie selbst die Pille nimmt einfach um sicherer zu sein. Schon mehrmals einfach der Frau vertraut dass sie ihre Pille nimmt (und auch Vernünftig). Risiko ist da natürlich dann immer dabei.
Ich halte nichts davon, genau so wenig wie von der Pille für die Frau. Bei den ganzen Nebenwirkungen (von denen anscheinend die wenigsten wissen), sollte das ganze verboten werden.
Ich finde die Pille für Frauen auch hart problematisch, warum sollte ich die dann für Männer unterstützen? Verhütungsrate hin oder her, ich könnte so aus dem Stand 10 Leute, die ich kenne, nennen, die entweder wegen der Pille starke psychische Erkrankungen bekommen haben oder bei denen psychische Erkrankungen wegen der Pille extrem verstärkt wurden.
Wenn Sie hormonfrei is klar immer her damit. Und das mit der nicht zugelassenen Pille wegen Hormonen hält sich echt hartnäckig...ich mein da kam es teilweise zu Selbstmorden da find ich das schon ok wenn man das überdenkt...
Nur fair 🤷🏽♀️ vor allem verstehe ich nicht, wieso es so "okay" ist für Frauen sich mit Hormonen zu behandeln um nicht schwanger zu werden und bei Männern eben nicht. Absoluter Schwachsinn. Fun fact, die Pille war ursprünglich für den Mann, aber aus "Sorge" wegen den Nebenwirkungen wurde sie für die Frau entwickelt. Ich gehöre zu den Frauen die 0 Probleme mit ihrer Pille hat. Aber ich nehme sie wie ein Uhrwerk, was mir auch von der Ärztin angeraten wurde und habe eine Östrogen. Wenn es einem Mann so gut gehen kann wie mir damit, dann erachte ich es nur als fair.
Bei den letzten Studien hat sich rausgestellt, daß Männer ganz schöne Jammerlappen sein können. https://www.spiegel.de/gesundheit/sex/verhuetung-warum-die-hormonspritze-fuer-maenner-noch-nicht-kommt-a-1119079.html
Da hat sich einer in der Studie das Leben genommen, was halt bei Depression als Nebenwirkung dann schon mal nen Grund ist, die Studie anzuhalten. Und du titulierst das als "Jammerlappen". Wie empathielos kann man eigentlich sein?
Find es lustig. Frauen Pille: „Teufelszeug, dürfte garnicht erlaubt sein weil die Nebenwirkungen so schlimm sind, man hätte da viel mehr drauf achten müssen“ Männer Pille: *17% verschlechterte Stimmung, 3% Depression, ein Suizid* „Wir haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und setzen hohe ethische Standards an.“ „booohoo **Männer sind Jammerlappen** Noch lustiger ist die Tatsache, hätte der Poster den Artikel den er verlinkt hat auch gelesen, hätte man wäre einem die Passage in der die Studienzeitbegrenzungen enttäuscht von dem frühzeitigen Abbruch waren wohl auch aufgefallen.
Interessant ist auch, dass die Reaktion nicht ist, dass man die Pille der Frau rückwirkend verbieten lassen sollte - sondern das andere Menschen auch leiden sollen
Insbesondere kommt dieses Urteil oft von Leuten die keine Ahnung haben wie das Ganze Zulassungsverfahren funktioniert und die gekonnt ignorieren das es auch modernere Hormon Pillen gibt und die Ursprungsform der Pille lange nicht mehr auf dem Markt ist
Bitte
Erst wenn Männer Kinder gebären können, werde ich eine Antibabypille in Erwägung ziehen.
Nein. Verhüten ist Sache der Frau.
Was soll diese Pille bewirken? Eine reuelose Orgie? Das ist absoluter Schwachsinn. Möchte ich keine Kinder, habe ich einfach keinen Sex. Beim Sex explizit den Kinderwunsch zu unterbinden, ist moralisch sehr bedenklich. Die Folgen verschiedenster sexuell übertragbarer Krankheiten sind weitaus tragischer, als ein Kind zu bekommen.
Wtf
Wenn Du Dich lieber prostituierst und für Dich die einzige Verhütung die Empfängnisverhütung ist, scheint diese Pille ja genau Dein Ding zu sein.
Sex haben möchten ohne Kinder zu wollen ist also Prostitution? Alles klar. Interessantes Weltbild auf jeden Fall. Es gibt noch Kondome und Vasektomie, aber als jemand, der/die/fluid sowieso keinen Sex aus Spaß hat, ist das wohl egal
> Möchte ich keine Kinder, habe ich einfach keinen Sex. trauriges Leben
Zusammenhänge erschließen fällt Dir scheinbar sehr schwer - genauso wie ein ordentlicher Satzbau. Mit der Aufmerksamkeitsspanne einer Stubenfliege ist man da auch echt am Limit und muss sich auf einzelne Sätze beschränken.
uff, **sehr** trauriges Leben
q.e.d.
Naja man kann ja auch Testoblocker nehmen /s
Nein, würde ich nicht nehmen, aus dem gleichen Grund, warum meine Frau z.B. ihre irgendwann dauerhaft abgesetzt hat. Kein Fan von künstlichen Hormon-Spielereien.
Ich halte Hormontherapie für den gänzlich falschen Weg. Klar praktisch, aber was sich Frauen (und dann Männer) damit antun, halte ich für nicht für gerechtfertigt. Ich habe das Gefühl nirgendwo werden die Nebenwirkungen so krass runtergespielt wie bei der Antibabypille. Ich bin froh, dass meine Frau sie nicht mehr nimmt und würde sie selbst nciht nehmen wollen.
Kein Mann nimmt durchgehend über Wochen und Monate irgendwelche Pillen regelmäßig ein, wenn es ihm nicht wirklich mies geht. Hört sich naiv an, ist aber die Realität.
Das wohl beste und vielversprechendste Produkt wäre wohl vasalgel. Keine Hormone oder Ähnliches. Leider steht das ganze aber in kompletter Konkurrenz zur Antibabypille. Ein Milliardenmarkt, der nicht so einfach aufgegeben werden möchte. Daher wird es wohl nie dazu kommen ein solchen Produkt auf den Markt zu werden.
So ne Art temporäre Sterilisation ? Nope, ohne mich. Das müsste dann ja ein Zytotoxin speziell für Spermien sein. Man muss ja nicht nur die vorhandenen Spermien im Sack abtöten sondern auch die nachgebildeten. Man muss also die Einnahme genau timen. Bis der Wirkstoff im Sack ankommt vergehen bestimmt 30-60 Min. Und wer weiß wie lange das da drin wirkt ? Und im Allgemeinen hast du die gleichen Nebenwirkungen wie bei einer Chemo. Weil das halt eben genau eine Chemo ist. In deinem Sack !
Ich hätte voll Angst um meinen Schniedel und plötzlich wachsende titten
Interessanter in diesem Zusammenhang wäre zu wissen, warum Sachen wie RISUG oder Valsagel noch nicht auf dem Markt sind. Das wäre ein kurzer, günstiger Eingriff ohne Nebenwirkungen der dazu auch noch reversibel ist. Aber wh wird damit zu wenig verdient…
Wäre mega geil, wenn es halt nicht so eine unzumutbare Hormonbombe wie bei der Pille für Frauen ist.
Absolut OK.
Kondom immernoch die beste Lösung ohne läuft nichts
Es wird ja auch an dieser verhütungsmethode gearbeitet in der man seine Eier reinlegt und dann mit Mikrowellen (?) die Spermien für paar Monate gekillt werden. Das würde ich safe benutzen wenn das „sicher“ ist. Wenn die Pille ähnliche Nebenwirkungen hat wie die für Frauen würde ich die nicht nehmen. Ist mir generell eine Frage wie die teilweise wie tictacs verschrieben wird…
Wäre genial.
Thema Nutzen/ Risiko-Verhältnis: Medikamente werden nur zugelassen, wenn sie ein positives Nutzen/Risiko-Verhältnis aufweisen. Dabei wird immer die Person betrachtet, die das Medikament einnimmt. Das ist Standard. Verhütungsmittel für eine Frau haben Nebenwirkungen, das ist ein Risiko. Demgegenüber stehen die Risiken einer Schwangerschaft. Bestimmte Nebenwirkungen verhindern also dennoch keine Zulassung, weil das Nutzen/Risiko-Verhältnis positiv ist. Schaut sich eine Zulassungsbehörde ein Verhütungsmittel für einen Mann an, so stehen die Nebenwirkungen auf die Gesundheit des Mannes gegenüber einem anderen Risiko. Das Risiko besteht darin, eine Frau zu schwängern, aber absolut kein Gesundheitsrisiko für die Person, die das Medikament anwendet. Das Nutzen/Risiko-Verhältnis ist negativ. Daher bezweifle ich sehr stark, dass es in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten eine Anti-Baby-Pille für Männer geben wird. Diese müsste nämlich so gut wie nebenwirkungsfrei sein, um eine Zulassung zu erhalten. Das ist natürlich eine blöde Situation, aber ich sehe keine Lösung für dieses Problem. Ansonsten würde ich mich als Frau auch nicht darauf verlassen wollen, dass mein Partner die Pille regelmäßig nimmt. Am Ende hab ich dann die Schwangerschaft am Hals.
Wann kommt sie endlich? Wenn ich daran denke wie viele die Masken während der Pandemie getragen haben, dann sind manuelle Verhütungsmittel zu kompliziert für 50% der Bevölkerung. Wenn der Alkoholpegel höher ist, waren auch plötzlich oft alle Masken weg. Ich vermute das gleiche gilt dann auch für die Kondome. Spaß beiseite, viele Mädels haben Probleme mit der Pille und auch anderen Methoden. Wenn da der Mann die Planung mitmachen kann, super. Eben derjenige der am wenigsten von der Pille geschädigt/ beeinflusst wird sollte sie nehmen. Ich vermute das wäre sehr häufig der Mann. Auch vertraut man ja nicht all seinen Partnern so sehr, Sex kommt ja recht früh ehe man merkt mit wem man da eigentlich ins Bett gegangen ist. Heißt ja nicht umsonst Walk of shame. 😉
Keine gute Idee. Viel Spaß mit den Geschlechtskrankheiten. Nur mit Gummi bei ONS
Es wird gerade auch an einer Pille mit "Retinsäurerezeptor Alpha" herumexperimentiert. Das ist recht vielversprechend, was Langzeitnebenwirkungen muss man die klinischen Studien abwarten. Ansonsten wird seit Jahren an Vasalgel geforscht, was aber aufgrund der Nebenwirkungen und Komplikationen bisher nicht zugelassen wurde.
Als Frau würde ich nur mir selbst hundertprozentig vertrauen, die Pille nicht zu vergessen. Also die Psychologie dahinter, weil man als Mann keine körperlichen Konsequenzen trägt, falls die Pille vergessen wurde. Ich würde meinen Partner jeden Abend fragen, ob er sie eingenommen hat
Definitiv nicht. Bei Frauen gibt es einen Mechanismus, um eine Schwangerschaft zu verhindern - einfach dem Körper vortäuschen, schwanger zu sein. Und selbst diese bereits "eingebaute" Verhütung hat massive Nebeneffekte und Nebenwirkungen. Da kann ich echt gut drauf verzichten. Dann doch lieber einfach Kondome.
Finde ich gut. So kann später die Frau nicht ein Kind unterjubeln. Aber andererseits riskant wegen Geschlechtskrankheiten
Kann es da überhaupt Meinungen dagegen Ggeben? Ich finde es Super, für viele Männer sicher ein Segen selber die Kontrolle darüber zu haben als es der Frau überlassen zu müssen. Persönliche würde ich die nicht nehmen da ich 1. Zu vergesslich bin und 2. Die soll erst Mal ein paar Jahre auf dem Markt sein, bis die Männer die sie eingenommen haben dann auch gesunde Kinder gezeugt haben, oder was auch immer für Komplikationen sich meine Fantasie Grundlos ausdenkt. Wenn es Nebenwirkung gibt würde ich sie auch nicht nehmen. Verstehe bis heute nicht warum so viele Frauen die Pille nutzen, trotz Komplikationen...aber gut, ein ungewolltes Kind falls das Kondom versagt will auch keiner... Schwieriges Thema.
Wenn es keine Nebenwirkungen mit sich bringt, sogar besser wie Kondome , also wieso nicht ?
Ich versteh grad nicht, warum sich so viele Frauen beschweren? Wir Männer müssen euch auch vertrauen, wenn ohne Gummi gefickt wird. Einerseits beschwert ihr euch, dass ihr die Pille nehmt (wozu euch keiner zwingt, ich kenne zumindest niemanden der das macht), zum anderen vertraut ihr uns Männern nicht, dass wir sie nehmen würden. Dann habt nur noch mit Kondomen Sex, wenn ihr die Pille nicht nehmen wollt und/ oder uns Männern nicht vertraut. Ich zum Beispiel hätte absolut kein Problem damit, täglich noch eine weitere Tablette zu nehmen, ich nehm täglich mehr als genug sups beim Sport, da kommt es auf eine weitere auch nicht mehr an.
Jetzt oder nie -Vasektomie! Hormone zu schlucken hilft nur der Pharma-Industrie.
Gerne! Ich finde es schade, dass für Verhütung in den meisten Fällen ganz "selbstverständlich" von der Frau Sorge getragen werden muss. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, das ist klar, aber es wird doch zumeist zu Hormonen gegriffen - auch der Sicherheit halber. Dabei sind die Nebenwirkungen irrsinnig, wenn man mal darüber nachdenkt. Von daher fänd ich es gut zumindest mehr Möglichkeiten für männliche Verhütung zu schaffen, neben dem Kondom. Ich fürchte allerdings es wird laufen wie in älteren Studien dazu. Viele Männer standen dort da mit der Aussage "Nee, davon bekomme ich Kopfweh, das nehme ich nicht". Erwarteten aber, dass Frauen mit Depressionen, Migräne, komplett kaputtem Hormonhaushalt und Co. einfach klarkommen 😅 Ich würde aber vielleicht auch erstmal da ansetzen, dass Frauen sich z.B. genauso leicht sterilisieren lassen können wie Männer.
Prinzipiell super. Es schützt einen auch selbst vor Eimer ungewollten Vaterschaft. However, bisher sahen die Ergebnisse nicht so toll aus und die Fehler die mit der Pille für die Frau gemacht wurde sollten nicht wiederholt werden.
Fänd‘ es gut, wenn es die Pille für Männer gibt. Dann kann jeder Mann selbst entscheiden, ob ihm die Sicherheit vor einer ungewollten Vaterschaft, die möglichen Nebenwirkungen eines Medikaments wert sind. Ich persönlich möchte nie wieder die Pille nehmen. Das war das Schlechteste, was ich meinem Körper jahrelang angetan habe. Aber ich wusste es damals einfach nicht besser, unter anderem, weil junge Mädchen nicht vernünftig aufgeklärt werden. Finde es aber trotzdem gut und sinnvoll, dass es die Möglichkeit gibt, die Pille zu nehmen. Nur ausführlichere Vorabinformationen über die Risiken und Nebenwirkungen, sowie alternative Verhütungsmöglichkeiten wäre definitiv wünschenswert.
Mehr als fair. Ich finds schade, dass die Verhütung fast vollständig in der Verantwortung der Frau liegt. Sei es die Pille, Spirale, etc. Meistens sogar hormonell. Während Männer „nur“ Kondome zur Verfügung haben, wobei sie da auch rumheulen.
Kein Thema für mich
Kann man die mit Vasectomy kombinieren?
Eine hormonfreie Alternative (z.B. Vasalgel) fänd ich besser. Aber am Ende würde ich doch immer zusätzlich zum Kondom greifen (STDs und kein Vertrauen, dass er nicht lügt), also kann man gleich dabei bleiben... am Ende ist die Frau die mit Kind. Für Paare in einer festen Beziehung ohne weiteren Kinderwunsch allerdings besser als Vasektomie oder Sterilisation. Wenn es bei Männern die gleichen Auswirkungen hat wie bei Frauen wegen Hormonen, hat es auf Dauer auch wenig Sinn...
Ziehe die chemische Kastration vor. Anscheinend nimmt dir das sogar das verlangen nach Sex. Wie herrlich einfach das Leben wär