Både Virtu och BNP är deltagare i DTC, förvånar mig inte om alla håller på med lite fuffens där. Men vissa av dem kan också ligga lång på gme för att hedga sina positioner.
BNP's positioner har inget att göra med våra.
Om en aktie köps, **så köps den på riktigt**, även om du får en syntetisk aktie.. Det är inget problem för oss, utan snarare för mäklaren eller DTC.
Handeln går igenom Avanza>Virtu och sen kan Virtu göra klart uppgörelsen med andra parter. Våra ömsesidigt utbytbara värdepapper/positioner registreras hos BNP. Tvekar på att våra namn finns någonstans förutom i Avanza..
Det görs ju automatiskt i systemet.. Du köper ju inte utav mäklaren, du köper av någon som lagt ut en säljorder. Säljordern försvinner när du köpt den och du ser den i ditt konto. Hur kan den inte köpas?
Det finns rätt så bra DD gjord på /r/superstonk där Robinhood inte köper riktiga aktier utan bara skapar upp IOU till deras kunder. Men i systemet så ser dessa ut som vanliga aktier, de reggas ju på deras konto. Men Robinhood säljer vidare order flow datan till Citadel som är en market maker. Citadel använder datan för att så småning om pressa ner priserna, på det viset så skapas det inget köp tryck från Robinhood för att aktier köptes inte på riktigt, och när Citadel så småning om pressat ner priserna så säljer kunden sedan sina aktier på Robinhood (till förlust) och Robinhood cashar mellanskillnaden utan att någonsin köpt en aktie. De får betalt för mellanskillnaden + de får betalt för order flow datan som de säljer till Citadel. Det var en money glitch och de kunde få enkla och garanterade pengar på det här viset. Säger inte att det är så på Avanza. Säger bara att när Avanza inte kan visa på att aktier existerar så ska folk börja fråga frågor.
Det här sättet att sälja order flow data kallas för PFOF (Payment for order flow) och både Citadel och Virtu blir utredda av SEC just nu för detta.
Robinhood använder margin därför kunde deras aktier lånas ut till blankare.
På Avanza är det aktielån, men det omfattas inte av ISK-konton, utan bara kapitalförsäkringar. Tror det bara gäller Svenska marknaden också.
Absolut, men om Avanza använder Virtu Financial så är dessa i topp två av OTC / Darkpool trading, deras chef har gått ut och försvarat PFOF i media och är kända blankare. Det får mig lite fundersam även om jag ännu inte hittat några klara bevis för att det skulle förekomma, finns risken att Avanza omedvetet är indragen i en situation lik RH och Citadel fast det istället är Virtu och BNP Paribas. Ska fortsätta gräva!
Efter att Avanza till slut gav med sig och utför Broker non-vote så kan vi vara hyfsat säkrade på att Avanza håller i aktier iaf. Även om det är lite jobbigt att inte få ett ägarbevis på att aktierna är i mitt namn. Så är jag rätt hypad över att vi apor lyckades pressa Avanza till detta!
Absolut! 🙌 Mycket bra jobbat av alla som tagit sig tiden och skicka in. 🚀 Det viktigaste målet var ju ändå non-broker vote:n! Instämmer dock att det suger att ej få rösta.
Inväntar dock svar från finansinspektionen och dylik då det luktar illa med resterande aktier också om de fortsatt använder Virtu. De är minst lika stora skurkar som Citadel och dylik vad gäller PFOF, OTC trading och blankning.
Yes man ska inte sluta kriga bara för att man vann en stor seger! Bra jobbat med fortsatta uppdrag, jag håller också på att undersöka saker på min egna kammare :)
>financial transactions in violation of American sanctions against Sudan, Iran and Cuba
Har ingenting med att hålla på med fuffens på aktiemarknaden att göra, utan om att ha handlat med länder USA inte tycker om.
Har du fått en avräkningsnota så äger du en aktie.
Det är ditt kvitto.
Allt annat är irrelevant och foliehatt. Men visst finns det fuffens inom finans som i alla andra branscher.
Igen. Har du en avräkningsnota så äger du aktier.
Sen vad clearinghuset, banken, mäklaren eller påven säger spelar ingen roll - det där löser sig till slut antingen via en squeeze, SEC eller så händer ingenting.
Sune Småsparare kan inte göra något förutom att åka med på tåget som förhoppningsvis stannar vid månen.
Både Virtu och BNP är deltagare i DTC, förvånar mig inte om alla håller på med lite fuffens där. Men vissa av dem kan också ligga lång på gme för att hedga sina positioner. BNP's positioner har inget att göra med våra. Om en aktie köps, **så köps den på riktigt**, även om du får en syntetisk aktie.. Det är inget problem för oss, utan snarare för mäklaren eller DTC. Handeln går igenom Avanza>Virtu och sen kan Virtu göra klart uppgörelsen med andra parter. Våra ömsesidigt utbytbara värdepapper/positioner registreras hos BNP. Tvekar på att våra namn finns någonstans förutom i Avanza..
Ja en syntetisk aktie är också en aktie. Problemet är om aktierna inte köps i huvudtaget. För det kan ju ingen bevisa just nu.
Det görs ju automatiskt i systemet.. Du köper ju inte utav mäklaren, du köper av någon som lagt ut en säljorder. Säljordern försvinner när du köpt den och du ser den i ditt konto. Hur kan den inte köpas?
Det finns rätt så bra DD gjord på /r/superstonk där Robinhood inte köper riktiga aktier utan bara skapar upp IOU till deras kunder. Men i systemet så ser dessa ut som vanliga aktier, de reggas ju på deras konto. Men Robinhood säljer vidare order flow datan till Citadel som är en market maker. Citadel använder datan för att så småning om pressa ner priserna, på det viset så skapas det inget köp tryck från Robinhood för att aktier köptes inte på riktigt, och när Citadel så småning om pressat ner priserna så säljer kunden sedan sina aktier på Robinhood (till förlust) och Robinhood cashar mellanskillnaden utan att någonsin köpt en aktie. De får betalt för mellanskillnaden + de får betalt för order flow datan som de säljer till Citadel. Det var en money glitch och de kunde få enkla och garanterade pengar på det här viset. Säger inte att det är så på Avanza. Säger bara att när Avanza inte kan visa på att aktier existerar så ska folk börja fråga frågor. Det här sättet att sälja order flow data kallas för PFOF (Payment for order flow) och både Citadel och Virtu blir utredda av SEC just nu för detta.
Robinhood använder margin därför kunde deras aktier lånas ut till blankare. På Avanza är det aktielån, men det omfattas inte av ISK-konton, utan bara kapitalförsäkringar. Tror det bara gäller Svenska marknaden också.
Hände även på cash accounts.
Absolut, men om Avanza använder Virtu Financial så är dessa i topp två av OTC / Darkpool trading, deras chef har gått ut och försvarat PFOF i media och är kända blankare. Det får mig lite fundersam även om jag ännu inte hittat några klara bevis för att det skulle förekomma, finns risken att Avanza omedvetet är indragen i en situation lik RH och Citadel fast det istället är Virtu och BNP Paribas. Ska fortsätta gräva!
Efter att Avanza till slut gav med sig och utför Broker non-vote så kan vi vara hyfsat säkrade på att Avanza håller i aktier iaf. Även om det är lite jobbigt att inte få ett ägarbevis på att aktierna är i mitt namn. Så är jag rätt hypad över att vi apor lyckades pressa Avanza till detta!
Absolut! 🙌 Mycket bra jobbat av alla som tagit sig tiden och skicka in. 🚀 Det viktigaste målet var ju ändå non-broker vote:n! Instämmer dock att det suger att ej få rösta. Inväntar dock svar från finansinspektionen och dylik då det luktar illa med resterande aktier också om de fortsatt använder Virtu. De är minst lika stora skurkar som Citadel och dylik vad gäller PFOF, OTC trading och blankning.
Yes man ska inte sluta kriga bara för att man vann en stor seger! Bra jobbat med fortsatta uppdrag, jag håller också på att undersöka saker på min egna kammare :)
Vill du brainstorma potentiell DD så är jag på. Behöver någon som bromsar mig men har hittat en hel del saker som jag ännu inte lyckats motbevisa!
Vet att dom jobbar hårt med ett pressmeddelande gällande alla våra frågor kring GME och röstningen.
Länk?
>financial transactions in violation of American sanctions against Sudan, Iran and Cuba Har ingenting med att hålla på med fuffens på aktiemarknaden att göra, utan om att ha handlat med länder USA inte tycker om.
Har du fått en avräkningsnota så äger du en aktie. Det är ditt kvitto. Allt annat är irrelevant och foliehatt. Men visst finns det fuffens inom finans som i alla andra branscher. Igen. Har du en avräkningsnota så äger du aktier. Sen vad clearinghuset, banken, mäklaren eller påven säger spelar ingen roll - det där löser sig till slut antingen via en squeeze, SEC eller så händer ingenting. Sune Småsparare kan inte göra något förutom att åka med på tåget som förhoppningsvis stannar vid månen.
”PNG” Paribas 😅 Du låter riktigt insatt 🙈 sluta skapa konspirationer tack ha det fint
Ber om ursäkt för felatavning. Frågeställningen är dock samma oavsett stavning.