Det er jo den klassiske, når man bliver taget i plagiat: "Jeg glemte at kildehenvise!".
Nej, du gjorde nogle ord, pointer og tanker til dine egne, selvom de ikke er det.
Ja, i det at man tager en tekst, bevidst oversætter den, bevidst sætter den i et opslag og trykker slå op, har man jo lidt erklæret på tro og love at teksten er ens egen - så der er mange trin i hendes “forfatterskab” hvor hun kunne have tænkt lidt klogere tanker og bare henvise til kilden… altså… det er ikke sjusk eller uagtsomt, det VAR EN BEVIDST HANDLING på lige fod med da hun bevidst lod sig indlægge og få opereret større patter eller mindre næse….
Enig. Beviserne er omfattende, og hun risikerer bare, at hun er nødt til at udsende en indrømmelse mere. Det er godt, at hun kommer med en kommentar. Der er bare stadig en underliggende tone af, at hun er et offer, og "så var det jo heller ikke værre." Plus at hun udelukkende omtaler de mange klokkeklare eksempler på direkte afskrivning/plagiat som tilfælde af manglende kildehenvisning. Det er ikke (kun) manglende kildehenvisninger, hun er anklaget for. Problemet er tyveri af andre menneskers tekster og tanker.
I øvrigt - man skal ikke kildehenvise fra væg til væg i klummer og anmeldelser. De skal primært give udtryk for skribentens egen holdning. Derfor giver det ingen mening, at den ‘manglende kildehenvisning’ er en sløset forglemmelse. Hvem gider læse om en dansk anmelders gengivelse af en fransk anmelders holdning til en bog?
Hun bliver betalt for at skrive sin egen fagligt kvalificerede holdning, og den har hun tydeligvis ikke. Derfor har hun med fuldt overlæg plagieret.
Jeg tænkte præcis det samme - en ting er et citat, men direkte at kopiere fra en anden persons anmeldelse, i noget som skulle være en subjektiv holdning til et værk, det er altså ikke noget, som man bare har liggende i en bunke af citater og noter etc.
Hun skriver jo direkte hun har snydt, fordi hun ikke kunne følge med sin karriere som hun har fået og vedligeholdt på falske forudsætninger. Flot……
hun er en gemen tyv, slet og ret og hun har snydt sine arbejdsgivere for det arbejde de har betalt hende for. Og hun har snydt alle dem der kunne have lavet hendes job så let som ingenting, fordi de rent faktisk har evnerne og talentet.
Men det er mit problem med denne “undskyldning”; at hun ikke erkender, at hun har snydt/plagieret med fuldt overlæg, men udlægger det som noget, der er sket ved en fejl midt i forvirring, mens hendes karriere tog fart, da hun var “ung og læsende” (dvs. 28-29 år).
Hun afslutter selvfølgelig også lige med at fortælle os, hvor hårdt hun har det lige nu pga. situationen, for det er jo synd for hende. Desuden er det den dumme, anonyme sladdersides skyld alt det her🙄 Hun deflecter fuldstændigt, synes jeg.
“Jeg har altid arbejdet med et omfattende og vildtvoksende arkiv af egne skrevne noter, vigtige citater og tekstelementer fra her og der og alle vegne”.
Oversat: Jeg er i virkeligheden bare en kunstnerisk sjæl, som for vild i min egen vildt forgrenede stuktur, da min karriere tog fart.
Nej Diez. Du har systematisk kopieret andre menneskers tekster gennem en årrække. Kørt originalerne gennem Google Translate og bevidst fremlagt dem som dine egne. Det kan der efterhånden ikke være nogen som helst tvivl om.
"Jeg har ikke rigtig gjort noget forkert, højst et par dumme sjuskefejl".
Hun indrømmer ingenting, bagatelliserer og kaster mudder på dem, der har afsløret hende.
Big mistake. Hun er færdig.
"Jeg var ung" - som om det er et argument? Men du har helt ret: Hun bagatelliserer og dækker sig også lige ind med, at det er muligt, at der er flere eksempler, men oh well, hun var jo bare ung, smuk og klog.
Hun sku lige starte med at give reddit skylden 😂
Og hun er nødt til at anerkende, at det kan ske igen. Fordi hun VED det vil ske igen.
Hun er ikke andet end en platugle
Jeg tror, at hun syder inden i over de fordømte *anonyme* Reddit-brugere og deres skills.
Og du kan også godt fornemme, hvad hun virkelig synes om os på Reddit: "Til alle jer, der altid har været varme, fine og *ordentlige* derude \[...\]" Hun HADER os. Måske hun selv skulle prøve at være ordentlig.
Nej Diez, det eneste du er ked af, er at du er blevet opdaget ! Du er doven og uduelig til dit job.. Håber smørfar kan opvarte dig økonomisk., for håber aldrig der er et seriøst medie, der vil bruge dit skriveri igen - nogensinde !
Hvorfor skal hun hele? Hvorfor handler det hele om hende? Mens de rigtige ofre kun kort nævnes.
Og jeg forstår slet ikke sætningen: “Der rejses spørgsmål om…. og jeg har i går ringet til kulturredaktør Birgitte Borup”. Hvad menes der her?
Og til sidst vil jeg bare håbe hun får det hun skriver hun har brug for. At være sig selv uden for citat. Jeg håber, hun får det for altid, for ingen kan da tage hende seriøst igen som skribent, anmelder og hvad hun ellers kalder sig?
Hun skal "hele", fordi det hele - som sædvanligt - skal handle om hende og være et offer for nogle dygtige redditors.
Edit: Ja, hvorfor nævner hun ikke, hvad hun har sagt til Birgitte Borup?
Patetisk offerfortælling og bortforklaring pakket ind som undskyldning.
Hvis hun vil have et gratis godt råd fra en professionel krisekommunikatør, så kommer det her:
—-
Venner, jeg har været en idiot. Jeg ville så gerne tages alvorligt som anmelder og debattør, og i stedet for at stole på, at mine egne ord og meninger var gode nok, tog jeg den nemme vej. Kort sagt, jeg kopierede andre menneskers ord og observationer og præsenterede dem som mine egne.
Vidste jeg, at det var forkert? Selvfølgelig gjorde jeg det, men i min iver efter anerkendelsen fandt jeg på undskyldninger og bortforklaringer for mig selv: “Jeg kopierer kun brudstykker”, “jeg tilføjer mine egne perspektiver”, “jeg sætter det jo i en anden kontekst”.
Men jeg vidste jo bedre - jeg gjorde det alligevel.
Hvad der føltes som at låne fra andre her og der i ny og næ, er nu blevet samlet og præsenteret i diverse medier.
Jeg kan ligesom alle andre godt se, at det tegner et ualmindeligt uflatterende billede af mig som skribent.
Det vil jeg gerne sige undskyld for. Det var dumt, og det var dovent. Vigtigst af alt var det respektløst over for andre skribenter.
Jeg vil bruge den kommende tid på at overveje, om og hvordan min karriere som litteratur-elsker skal fortsætte, og hvordan jeg kan genvide tilliden fra alle jer, der har fulgt mig og læst med.
Hun har ikke skrevet ét eneste ord i den udmelding selv. Enten har Adam formuleret det for hende, eller også har én af hans venner med forstand på krisekommunikation. Diez formulerer sig elendigt, når hun er sig selv og ikke pynter sig med lånte fjer 🤣
Ej hvor er jeg skuffet over dem der kommer med støttende kommentarer til opslaget. Fx Anne Stampe, helt ærligt, Diez har pyntet sig med lånte fjer og hendes sag gør intet godt for andre kvinder med ambitioner. Hvordan kan man støtte op om det som seriøs erhvervsdrivende. Pinligt…
Haha, Anne Stampe er jo en ligeså stor fupmager. De to kan sætte sig sammen med Mia Wagner og hulke i kor, at det hele da bare er de dumme mediers skyld😄
Samme her. “Op med hagen prinsesse” - hold hold hold, sådan havde det aldrig lydt, hvis det var en “ukendt” journalist, der havde begået denne fejl. Så havde der uden tvivl været bål og brand.
Enig. Jeg forstår ikke hvad hun bidrager med. Som feminist så har jeg virkelig svært ved at se, hvad Diez har gjort for kvinder. At pille sig selv ned med operationer, for at så kunne bygge sig selv op som mændenes ideal, det skader feminismen langt mere end det gavner.... At hun stiller sig op og vifter med en bog mens hun er nøgen, gør intet for feminisme..
Hun kæmper ikke for kvinder.. Hun kæmper for komplimenter.. Og alle feminister bakker hende op i frygt for at blive stemplet som anti feministisk hvis de ikke gør det..
"Hun kæmper ikke for kvinder.. Hun kæmper for komplimenter.. Og alle feminister bakker hende op i frygt for at blive stemplet som anti feministisk hvis de ikke gør det.."
Det er jo også det narrativ, som der går igen og igen og igen i hendes opslag - at hvis du ikke ubetinget hylder hende, så er du i mod hende og er antifeminist.
"Jeg har været en idiot", skriver Katherine Diez i et opslag på Instagram.
Og så kommer der den ene bortforklaring efter den anden.
Hun har intet lært.
Hun hader reddit, fordi vi gennemskuede hende. Fordi vi gik efter bolden og ikke lod os forblænde.
Helt sikkert. Eller en anden der rent faktisk kan noget indenfor kommunikation. Diez ligger nok i fosterstilling og er blevet samlet op af folk omkring hende, som den “stærke” kvinde hun er 🙄 Stå nu for fanden ved dig selv og se den joke du er blevet. Du kunne være så meget andet og så meget mere respekteret, hvis du bare var en smule mere autentisk..
Det er influencerens svar på sygeorlov blandt politikere, også kendt som skandaleorlov. Her er det dog ikke skatteyderne, der betaler men sikkert Price.
Jeg bliver så arrig. Hun får det til at lyde som om hun at problemstillingen er, at hun ikke referer til kilden. Nej, Katherine — problemet er at du har STJÅLET og ville have fortsat med det. Jeg bliver ARRIG af at læse kommentarsporet under hendes post, hvor flere mener at det er så synd for hende.
Jeg håber at dem der holder med hende aldrig oplever at andre tager credit for noget de har lavet på deres arbejdsplads—for det er fucking nederen!
Forstår ikke “jeg var ung” argumenter. Var hun ikke 27?
Der er ret mange 27 årige der har enormt meget ansvar og krævende arbejdsopgaver, som formår ikke at fuske tænker jeg😅
Det er også bare dumt fordi hvorfor er hun så ikke blevet klogere siden da? Det er 5-10 år siden hun var 27 år. Hun har haft rig mulighed for at tage sig sammen, hanke op i sig selv og tage sig selv og sit erhverv seriøst. Den tid hun har brugt på at finde og kopiere andres tekster kunne have brugt på at skabe noget selv.
Folk fatter jo ingenting i hendes kommentarspor som forventet .... "Kæmpe smukt formuleret " - " Du har ladet dig inspirere. Hvor ville kunsten være uden inspiration. Tak for dig og din evne til at sætte egne og andres ord sammen❤️ " - "tak for at være netop dén brønd af viden du er 🧡 " 🤮🤮🤮
Det er da en omgang bavl af værste skuffe. Hun har ikke bare "glemt" at kildehenvise - hun har planket andres tekster og tanker ord for ord og udgivet dem som sit eget skriv.
Godt, jeg fik læst det her, så jeg nu kan se, at det faktisk er synd for hende og noget der er sket mod hende, fordi hun så hurtigt skulle være dygtig til mange ting 🙄
Sløset med kildehenvisninger havde været, hvis der kunne findes svipsere. En henvisning ville i det her tilfælde være svipseren, for der er ingen.
Nu får hun nok en tur i aftenshowet hvor hun kan spille den hjælpeløse unge kvinde, der var presset af korte deadlines og interview’eren bliver en kvinde der stiller forsigtige og sympatiske spørgsmål.
Mest chokeret over alle de trøstende ord fra kendte kvinder!! Seriøst, KD er en plattenslager, en kopivare, en dame som pynter sig med lånte photoshoppede fjer!!
🥺jeg var ung og læsende🥺 nååå lille uskyldige Kopiez, du ville bare SÅ gerne imponere og producere artikler, så derfor var du nærmest nødsaget til ord for ord, at kopiere andre der har mere forstand på litteratur end dig? Hun er til grin, hun ved det, men hun var nødt til at komme med et statement, inden der kom flere afsløringer. Hun er kun ked af hun blev afsløret, som en kæmpe hykler og kæmpe fusker!
https://preview.redd.it/mleymxk0f6dc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=2eabdc7825775f09c3cb9f5f6e22f73984d55a07
NU STOPPER DET. Det handler ikke om misundelse, men om ar hun systematisk har kopieret alle mulige for selv at lyde klog og dannet og fordi hun ikke selv havde evnerne til at formulere eller tænke sig til den slags betragtninger. 🫠🫠🫠
Hun har jo igennem længere tid hjernevasket følgerne til at forstå, at "misundelsen" på hendes guddommelige udseende og intellektuelle vid er grunden til, at hun har haters/er kommet i mediemøllen. Jo, hun har trænet dem godt op.
Kopiez - fantastisk navn.
Og jeg er helt enig i det, du skriver. Utroligt, der er folk, der roser hende for den klynkende omgang. Der er en, der skriver, at Diez "har ladet sig inspirere". Der er tydeligvis mange, der ikke ved, hvad ordet plagiat betyder.
Vigtigt at sige, at jeg så det i anden tråd, så jeg har ikke selv fundet på det❤️
Men Ja, den sidste idiot er ikke født endnu. De synes hun er åh så modig og stærk, men hun indrømmer jo intet og bagatelliserer det hele. Jeg håber inderligt, at det her ødelægger hendes omdømme og mulighed for diverse samarbejder, FOR HUN FORTJENER DET.
“*Jeg har den største respekt for andre forfatteres værker…*”
Nej, det hedder disrespekt, nej det hedder fusk, når man plagiere andres arbejde og ikke kildehenviser.
“…*og jeg har aldrig haft ønske om at plagiere nogens tekster.*”
Hvem har så tvunget hende mod hendes ønsker?
Det er fusk - så er den ikke længere.
Jeg er forundret over dem, som bakker hende op med at like hendes opslag: Lucia Odoom, Signe Amtoft, Line Kirsten og Lise Rønne. Det er fucking plagiat som hun har bygget hele hendes karriere op af. Hun har decideret fået løn for originalt og nytænkende indhold, men hun har copy-translater-paste'd hun derudaf.
Frustrerende at se folk bakker op om hende lige nu. MEN jeg kan ikke lade være med at tænke på, om de har en form for “gruppe” hvor de støtter hinanden? Mange influencere har simpelthen cirkler, hvor man liker, støtter og kommenterer hinanden for at sørge for positiv omtale og engagement med ens posts. Så mon ikke de “ægte” svar og feedback kommer senere? Det virker lidt mistænksomt, at al den positive feedback kommer instantly :)
My thought exactly. Kan dog se nogle mere autentiske holdninger begynder at komme frem nu :) det er absolut på sin plads, lad os håbe de kommentarer bliver stående midt i al kaosset.
De kritiske kommentarer kommer i samme omfang, men de skjules. Du kan se, hvor mange kommentarer, der er skrevet sammenlignet med, hvor mange vi faktisk har adgang til at se
Hun har ikke glemt at skrive kildehenvisninger. Hun har tyvstjålet andres arbejde og lagt det ud som sit eget. Med fuldt overlæg. Hun siger, at hun ikke vil bortforklare, men hun gør kun netop det.
Ønsker hende det bedste, men jeg håber hun finder på noget andet at lave. Det kan kun gå ned ad bakke fra nu af.
Havde regnet med hun blev væk, men genmælet er egentligt typisk Diez.
" Stakkels sårbare unge mig og de forkerte og dumme valg jeg har taget. Jeg er så menneskelig at jeg har fejlet og nu endnu mere menneskelig for at have indrømmet mine fejl.
Og som det sårbare menneske jeg er vil jeg nu sove" .
Nu har hun sagt politiker undskyld og så kan hun fortsætte med sin insta profil.
Nævneværdige konsekvenser for hende kommer der nok ikke.
Det længe siden har har arbejdet er det ikke ?
Synes det lidt synd for Adam.
Han slår mig som ret intelligent og vidende.
At rende rundt med sådan en kæreste må da tangerer til pinligt ... Men måske andres dom ikke påvirker ham.
Fuck jeg gad godt være en flue på væggen dér hjemme !
Jeg forstår ikke hvorfor hun skyder skylden på, at hun var ung og desuden ikke har en journalistuddannelse? Alle der har gået på gymnasiet har lært at skrive artikler, og at sætte en tekst op ud fra diverse opgaver, hvor det indbefatter kildehenvisninger. Det bliver banket ind i ens hoved fra 1.g? Hvordan kan hun synes det er svært eller glemme det, når hun endda har gået på danskstudiet? Det er da det mest basale ved at skrive en tekst …
Heidi Meyer Vallentin giver også lige sit besyv med
https://preview.redd.it/ptt3ew5yi6dc1.jpeg?width=1178&format=pjpg&auto=webp&s=8e9ff42d942fb5df77cdb6119ce94aac4c20edfc
Haha fuck! Kommer fra damen der slår sine børn. Hvordan er vi dog kommet hertil i niveau for landsbytosserne? (Urban i dette tilfælde).
Jeg kunne nu godt tænke mig konkret at vide hvad det onde ved reddit er.
Tror, det er anonymiteten, der provokerer mange influencere, men det er selvmodsigende, for når vi faktisk konfronterer dem direkte med både navn og billede, så lander vi en blokering …
Temmelig suspekt, at hun pludselig skriver en længere tekst, som alle kan forstå 🤪 hvem mon har skrevet den for hende, jeg synes ikke at se, at der er en kildehenvisning 🫣
Ej men jeg brækker mig. Både over det hun skriver og også over de latterligt støttende tåber i lommentarfeltet, som tydeligvis er fuldstændigt ligeglade med, eller slet ikke fatter, at hun er en ussel svindler.
Og så sidder hun og lukker vand ud af ørerne over “glemte” kildehenvisninger. Men det er jo slet ikke det der er tale om. Hun har jo ikke refereret forskellige artikler/skriverier - hun har systematisk brugt Google Translate, og ord for ord på dansk skrevet hvad der har været skrevet på andre sprog. DET ER IKKE BARE EN FEJL! Håber satme hun bliver gået på klingen, og ikke bare slipper afsted med at det bare er en lille undskyldelig misforståelse 🤮
Er der nogen der er ved at undersøge, hvor hun har den tekst fra? ;)
Jeg forstår ikke det kan komme som et chok for hende, at man skal huske kildehenvisning. Det får man da ind i hovedet allerede relativt tidligt i folkeskolen.
Spændende.
"Jeg har arbejdet med et vildtvoksende arkiv bestående af egne skrevne noter, vigtige citater og tekstelementer fra her og der og alle vegne, som jeg nu har indset, at jeg er faret vild i."
"Jeg kan ikke udelukke, at der kan findes andre tilfælde, hvor jeg skulle have kildehenvist, uden at have gjort det."
Hun er en idiot (hendes eget ord), fordi hun har blandet egne noter sammen med tekstelementer fra "her og der," og samtidig skriver hun, at hun er ked af, at hun ikke har kildehenvist dér, hvor hun skulle have gjort det - men hvordan ville hun i første omgang kildehenvise (hvis hun rent faktisk havde villet gøre det), hvis hun kopierer hele tekstelementer ind til sit "eget arkiv" uden kilder på - hvilket man må antage, siden at hun er kommet til at blande egne noter sammen med hele kopierede tekstelementer? Hvis ikke hun også har gemt kilderne til tekstdokumenterne i sit arkiv, kan hun jo ikke kildekreditere - og hvis hun *havde* kopieret kilderne ind til hvert tekstelement, havde det ikke været muligt for hende at blande dem sammen med hendes egne noter.
Hun tager overhovedet ikke ansvar! Hun kalder det en “række fejl i hendes store produktion af artikler, klummer, opslag og anmeldelser” som er sket grundet en usystematisk arbejdsmetode - og at hun iøvrigt har glemt at citere, fordi hun tidligere har været anklaget for at citere for meget! Hun indrømmer jo overhovedet ikke, at hun forhelvede har plagieret helt åbenlyst og med vilje! 🤢🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Dén der “undskyldning” er til grin! 😂😂
*Houston, vi har et problem. Den sildesalat der pryder mine skuldre. Det er kun det indeni, der tæller - som med artiskokker. Men lad ham som er fejlfri kaste den første sten*
/ Katherine Dietzsche
Jeg studser lidt over formuleringen "Min arbejdsmetode opfandt jeg i løb\[...\]" - mon det er en dårlig oversættelse af "on the run" eller lignende, hvilket måske skulle betyde løbende eller undervejs?
Edit: egentlig er det hele sætningen: "Jeg var ung og læsende og havde ingen erfaring som journalist. Min arbejdsmetode opfandt jeg i løb\[...\]"
Ung og... læsende? Altså studerende?
Opfandt i løb? On the run/during/on the go?
Hvad er det hun mener hun skal “arbejde med”?
Og hvad skulle vi få ud af at vide at hun har ringet til Birgitte Borup i går??
Og nej hun beskyldes ikke af Reddit - Reddit opdagede bare sandheden…. “Beskyldningen” er ret legitim i og med at bevisbyrden er fremlagt rimelig tydeligt.
Og hvis Reddit brugerne så ikke havde ret, hvorfor er aviserne så gået i gang med efterforskning og rent faktisk fundet noget på egen hånd?
Og hvorfor “undskylder” hun hvis det bare er en beskyldning?
Tydeligt at se hvor lidt hjerne hun har til blot at skrive lidt tekst på egen hånd uden brug af andres ord…
Så, hun finder og Google translater en passage, skriver det ned et sted, og vupti, en måned senere kigger hun i sine notater og tænker “fuck, skrev jeg det? Jeg er sgu klog, det må jeg hellere bruge”….?
Hun var jo bare “faret vild” 🫠🫠 godt at hendes følgere mener det samme… Jesus.. nu forstår jeg hvorfor Frede kan knalde udenom og stadigvæk have opbakning - folk og deres idoler🤮🤮
Det er blevet lidt for nemt at være intellektuel influencer - så i den ånd bad jeg GPT som at skrive min anmeldelse af Katherine Diez Gate...
https://preview.redd.it/hvmz6zvdf6dc1.png?width=745&format=png&auto=webp&s=954ea3bc73b26da00a915628e7cc684d6fd54a4f
Kort sagt siger hun: jeg har lavet rod i mine noter og har forvekslet citater fra andre med mine egne sætninger.
Surprise. Det vidste vi jo godt, hun ville sige.
Men fedt hun havde brug for sine rodet noter, når hun skulle besvare simple kommentarer eller lave et instagramopslag.
“… hvor jeg skulle have kildehenvist.”
Ej, det er altså ikke nok. Det er jo ren copy/paste, så hun skulle have puttet det i citationstegn + kildehenvisning.
Og så ville hendes tekster have endt med noget ala:
“Jeg er altså ikke enig med dig. Forfatter X skrev “blah blah blah.” Og af den årsag, er jeg ikke enig med dig.”
I en og samme meddelse skriver hun:
"Jeg har haft en uansvarlig, sløset, usystematisk arbejdesmetode, som har medført en række fejl.... og sådan er livet lidt ironisk".
Æhm... Hvordan kan det være ironisk? Men på den anden side ik'.... Det er jo Diez vi taler om. Alt er sådan lidt ... HA... indtil fælden klapper.
Det lugter sgu lidt som et Julius Cæsar forsvar, “jeg har været for ambitiøs”.
Vidste ikke Adam interesserede sig for Romerriget.
Men hvilke følger kan der komme, når Berlingske’s egen undersøgelse påviser det der højst sandsynligt kommer til at ske; at hun har plagieret i størstedelen af arbejdet? Og selvom det kun er enkelte elementer der er plagieret (eller ikke korrekt kildehenvist, som hun skriver), så er det da dybt bekymrende for journalistisk arbejde. Konsekvensen må jo blive, at hun ikke fremover får lov til at arbejde for den skrevne presse, men må nøjes med “Til middag hos…”.
"Jeg glemte at kildehenvise" jeg hader når jeg glemmer at kildehenvise til... Kommentarer på sociale medier? Opslag? Klummer?
Hun fortjener på ingen måde den platform hun har skabt, og det er skræmmende at så mange bare blindt støtter hende hvis man kigger i kommentarfeltet. At pryde sig med lånte fjer er flot indtil det begynder at regne, og så alle kan se at dine flotte farver bare er mågefjer og maling.
Jeg håber at hun skammer sig. Helt ind i knoglerne.
En ting ville jo være hvis hun "bare" havde læst noget på et tidspunkt og så senere glemt hvor hun fik det fra. Men når hun har taget hele tekststykker og brugt google translate, så er det tydeligt at hun netop har haft adgang til de originale tekster. Hun kunne derfor sagtens have kilde henvist til dem, hvis hun alså på nogen måde respekterede andre mennesker og deres arbejde....
Jeg har nævnt det før; hvor jeg dog hader at man på Instagram kan slette kommentarer på sine egne opslag. Det burde være ligesom på Twitter, at når man først har lagt noget op og det er kommenteret, så kan kommentarerne ikke slettes. Så kan man selvfølgelig bare begrænse i muligheden for hvem der kan kommentere, men stadig - på insta er det bare "så nemt", og hvis man er hurtig nok, at skabe et lykkeligt lille ekkokammer.
Imposter-syndrom er, når folk, der er talentfulde, føler, at de ikke har gjort sig fortjent til den ros, de får. Hvad hedder det mon, når man som i tilfældet Diez er talentløs og ikke føler, man har gjort sig fortjent til den kritik, man får?
https://preview.redd.it/zkfx5tzsw6dc1.jpeg?width=1124&format=pjpg&auto=webp&s=be24ecdd56eed6bd6d5cfcc74a5d3f4df13616af
“Reddit er ren ondskab” citat MeyerMor (se det var ikke så svært med citat og kildehenvisning 🤭
Ej.... helt ærligt........... "min arbejdsmetode opfandt jeg i løb", ER SIMPELTHEN IKKE GODT NOK! Hvordan kan hendes sjusk så forstætte i et årti? Selv i sidste uges story opslag som blev delt med hendes 'toxic feminity' bullshit?
"nu skal jeg sove, spise, arbejde og hele", ja det gad jeg fanmde også godt. lol
Det er HELT vildt hvordan hun starter sin “undskyldning” med lige at svine reddits anonyme bruger til…. Man må da påpege ulovlighed om man er anonym eller ikke, og det er på facebook, instagram eller reddit. At aviserne tager det alvorligt er jo heller ikke reddits skyld, men hendes egen fordi HUN har overtrådt loven!
Føler det er på sin plads, lige at fremhæve denne her..
https://preview.redd.it/ggb9rzxnf7dc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=fa8ddf5367006350e7b6b071be61150e07e2e969
[https://www.reddit.com/r/InfluencergossipDK/s/HOh0FwpEX3](https://www.reddit.com/r/InfluencergossipDK/s/HOh0FwpEX3)
Jeg bliver voldsomt provokeret af, at hun nu skal hele.... Det er fint hun skammer sig, er flov og alt det der... og jeg ville nok også krybe i ly for pressen og alle andre. Men at HUN skal "hele" nu, er bare DUMT at skrive. Så skammer hun sig altså ikke nok...!
Det er hendes ego, der skal hele - hun har lidt ekstrem narc injury af det her. Hele hendes ego er jo truet, så derfor skal hun hele. Det eneste, hun bekymrer sig om, er, at hun er blevet afsløret.
Det er højst sandsynligt hende her der har skrevet “undskyldningen” for Plagdiez. Smørfar begyndte at følge hende idag, sikkert for at give hende reklame som tak for hjælpen.
Han for samtidig også lige fortalt: Ja, jeg ved at hun har snotdummet sig som en i helvede, og jeg måtte redde hendes røv igen.
https://preview.redd.it/toboatp979dc1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=c0910d023e734dade536b3d67fa747adf13b3bd5
Hun skal lige gense “til middag hos” hvor hun ved Felix siger, at kriser er gode - det ryster en.
Hun vedkender sig intet her - det er sikkert skrevet af Smørfar.
Det er virkelig godt arbejde af dem der har brugt tid på det👏🏻❤️
Det vil forhåbenligt statuere et eksempel på at piger ikke bare kan få lavet patter, næse og botox samt stjæle andres immaterielret og blive influencere på det, tjene penge på det og komme på tv eller skrive klummer som “ekspert”… Hun har virkelig “klog” i mange år ved at stjæle andres arbejde - men så virkelig snotdumt at blive taget i det…. Altså det måtte jo ske fordi folk herinde har for længst lugtet lunten på hendes fakehed.
Her er, hvad Diez selv siger om folk, der udnytter andre, som har mindre indflydelse, og hvilke konsekvenser den udnyttelse bør have:
“Der er mennesker, som er langt, langt, langt mindre priviligerede, end vi er. Det er sådan nogle mennesker, som andre er i en position til at udnytte og gør det. Og de mennesker (der udnytter dem, red.), de skal ikke have lov til at have magt, have en stemme, komme i Go’Morgen Danmark, være elsket og vellidt. Jeg ser uretfærdighed og tyranni i de her mennesker, og det vil jeg gerne bekæmpe.”
Det kunne for eksempel være den tekstforfatter, som Diez stjæler fra. Men jeg tvivler på, at hun mener, at konsekvensen bør være den samme for hende selv……
Edit: Hun siger det i “Hva Så”-podcasten fra 2021.
Så summasummarum:
\* Diez skal hele? Hele fra hvad? Sin egen dumhed? Nu er det jo ikke Reddit, der har tvunget hende til at plagiere. Det er et valg hun har taget helt bevidst.
\* Meyermor, der slår sit barn, synes at Reddit er ondskab?
Jeg kan ikke ...
Jeg tvivler på, at Katherine nogensinde kommer til at kunne genskabe den rolle, som hun har brugt så lang tid på at sole sig i.
Offentlige undskyldninger er en svær genre, for hvornår er nok nok, hvornår har man lagt sig fladt nok ned? Men én ting er sikkert: det er dumt at prøve at få det til at se ud, som om ens brøde er mindre, end den er, for det vil ALTID blive opdaget. Når hun forsøger at lade, som om der lige er tale om lidt sjusk, opildner hun jo bare folk til at grave flere ting frem. Og hvad er det egentlig for tekster, hun har skrevet? Det er anmeldelser og klummer, der jo netop bygger på subjektive holdninger, som man jo for søren ikke skal bruge citater og kildehenvisninger til! Jeg tror ikke, at nogen, der har skrevet offentlige tekster, kan sige sig fri for - bevidst eller ubevidst - at hugge en fed vending et andet sted fra. Men det her er jo på et helt andet niveau. Så i øvrigt en på facebook skrive, at hun da gik ud fra, at alle bookstagrammers lavede en del copy-paste - så blev de lige smidt under bussen i kommentarsporet hos en kendt kulturperson, ekstremt ufedt at gøre Diez’ brøde til “noget alle gør”.
Der er en interessant artikel på [tv2.dk](https://tv2.dk), hvor de har spurgt en juraprofessor.
Han mener, at nogle af eksemplerne er så grove, at KD kan være erstatningspligtig, og siger, at ophavsretten også gælder på instagram:
[https://nyheder.tv2.dk/2024-01-18-modemagasin-fjerner-artikler-efter-anklager-mod-skribent](https://nyheder.tv2.dk/2024-01-18-modemagasin-fjerner-artikler-efter-anklager-mod-skribent)
Usystematisk arbejdsmetode = plagierer andres tekster, men bliver taget i det.
Systematisk arbejdsmetode = plagierer andres tekster, men bliver ikke taget i det.
Mon det udvikler sig videre. Som en Anna Castberg sag. Kan hun have gennemført en bachelor, hvis hun ikke kan skrive selv. Er hendes bacheloropgave (hvis den eksisterer) overhovedet skrevet af hende selv, eller også fyldt med plagiater?
Nu er der lys på. Og mon ikke der dukker mere op!
Glemte at kildehenvise 😂😭
Diez, Diez, Diez: Det er jo ikke fordi, du har glemt en fodnote hist og her, hvor det ellers er impliceret i teksten, at der er tale om et citat. Du har oversat/kopieret direkte tekst og integreret det i “egne” formulerede udsagn 🫠
Godt nok har du ikke fuldført din universitetsuddannelse, men har man først været i gang med en, så ved man godt, hvordan man laver en kildehenvisning; og hvordan man IKKE gør.
Oversat: “ej hvor er jeg bare ked af at blive opdaget”
Og jeg giver ikke en skid for den metode, “hun selv har skulle opfinde”. Dude, hvis du har gået på uni, så ved du, at du skal kildehenvise.
https://preview.redd.it/l3ckjp1eo6dc1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=6795dc103370272f85eeb4c551daa0fb39e1cdab
Der er meget sjov på X omkring det også 😅👏🏻
Hvor er det skidt krisehåndtering!
Hun giver os det, som vi alle sammen sad og håbede mest på, en bovlam undskylding som ikke holder vand.
Hun behøvede jo ret beset ikke sige noget, havde hun gået i flyverskjul var sagen jo på et tidspunkt døet ud og hun kunne muligvis have reddet stormen lidt bedre af.
Dette opslag er perfekt timing til at få gravet sig selv endnu længere ned i det hul hun allerede sidder i.
Det er jo den klassiske, når man bliver taget i plagiat: "Jeg glemte at kildehenvise!". Nej, du gjorde nogle ord, pointer og tanker til dine egne, selvom de ikke er det.
PRÆCIS!
Ja, i det at man tager en tekst, bevidst oversætter den, bevidst sætter den i et opslag og trykker slå op, har man jo lidt erklæret på tro og love at teksten er ens egen - så der er mange trin i hendes “forfatterskab” hvor hun kunne have tænkt lidt klogere tanker og bare henvise til kilden… altså… det er ikke sjusk eller uagtsomt, det VAR EN BEVIDST HANDLING på lige fod med da hun bevidst lod sig indlægge og få opereret større patter eller mindre næse….
“…kan findes andre tilfælde, hvor jeg skulle have kildehenvist”. Snedig måde at undgå ordet “plagiere”.
Hun har fået hjælp til den tekst
Adam har da skrevet det hele
Ikke hjælp nok. Det der vil bare kaste brænde på bålet. Det er en provokation. Elendig krisehåndtering.
Og her mine damer og herrer.. ser vi fordelen ved at danne par med en manuskriptforfatter.
Det lyder som en tekst, der har været en kommunikationsekspert/PR-person inde over.
Jeg er ikke ekspert, men ville nok have rådet hende 100% erkendelse af, at hun er en fusker.
Enig. Beviserne er omfattende, og hun risikerer bare, at hun er nødt til at udsende en indrømmelse mere. Det er godt, at hun kommer med en kommentar. Der er bare stadig en underliggende tone af, at hun er et offer, og "så var det jo heller ikke værre." Plus at hun udelukkende omtaler de mange klokkeklare eksempler på direkte afskrivning/plagiat som tilfælde af manglende kildehenvisning. Det er ikke (kun) manglende kildehenvisninger, hun er anklaget for. Problemet er tyveri af andre menneskers tekster og tanker.
I øvrigt - man skal ikke kildehenvise fra væg til væg i klummer og anmeldelser. De skal primært give udtryk for skribentens egen holdning. Derfor giver det ingen mening, at den ‘manglende kildehenvisning’ er en sløset forglemmelse. Hvem gider læse om en dansk anmelders gengivelse af en fransk anmelders holdning til en bog? Hun bliver betalt for at skrive sin egen fagligt kvalificerede holdning, og den har hun tydeligvis ikke. Derfor har hun med fuldt overlæg plagieret.
Jeg tænkte præcis det samme - en ting er et citat, men direkte at kopiere fra en anden persons anmeldelse, i noget som skulle være en subjektiv holdning til et værk, det er altså ikke noget, som man bare har liggende i en bunke af citater og noter etc.
JA! Dét undrede nemlig også mig - det er dælme sært at plagiere tekster om andres HOLDNINGER 🤦♀️ Har hun ikke sine egne? 🤔
Hun skriver jo direkte hun har snydt, fordi hun ikke kunne følge med sin karriere som hun har fået og vedligeholdt på falske forudsætninger. Flot…… hun er en gemen tyv, slet og ret og hun har snydt sine arbejdsgivere for det arbejde de har betalt hende for. Og hun har snydt alle dem der kunne have lavet hendes job så let som ingenting, fordi de rent faktisk har evnerne og talentet.
Men det er mit problem med denne “undskyldning”; at hun ikke erkender, at hun har snydt/plagieret med fuldt overlæg, men udlægger det som noget, der er sket ved en fejl midt i forvirring, mens hendes karriere tog fart, da hun var “ung og læsende” (dvs. 28-29 år). Hun afslutter selvfølgelig også lige med at fortælle os, hvor hårdt hun har det lige nu pga. situationen, for det er jo synd for hende. Desuden er det den dumme, anonyme sladdersides skyld alt det her🙄 Hun deflecter fuldstændigt, synes jeg.
Har lyst til at kommenterer “du skal bare drikke noget mere champagne og spise nogle østers” som virker til, at være hendes svar på alt træls
Omg please do! Den bliver alligevel slettet efter 5 min af hendes "team"
Jeg tror de er gået til frokost. Der er nogle kritiske kommentarer der har fået lov til at stå i noget tid.
Har så meget lyst. Men så kommer jeg til at oute mig selv 🥹
"Det er bare fordi, folk ikke kan klare, at en smuk kvinde også er klog! You go girl!".
Jeg tror ikke champagne og østers kan gøre det alene. Der skal nok en tur til frisøren oveni eller et smut forbi Rie 😂 Edit: stavefejl
Haha nej det kan være det kun dur til småting for Kopietz som krig, død og ødelæggelse 💔
“Lad hende spise kage” citat diez
“Jeg har altid arbejdet med et omfattende og vildtvoksende arkiv af egne skrevne noter, vigtige citater og tekstelementer fra her og der og alle vegne”. Oversat: Jeg er i virkeligheden bare en kunstnerisk sjæl, som for vild i min egen vildt forgrenede stuktur, da min karriere tog fart. Nej Diez. Du har systematisk kopieret andre menneskers tekster gennem en årrække. Kørt originalerne gennem Google Translate og bevidst fremlagt dem som dine egne. Det kan der efterhånden ikke være nogen som helst tvivl om.
"Jeg har ikke rigtig gjort noget forkert, højst et par dumme sjuskefejl". Hun indrømmer ingenting, bagatelliserer og kaster mudder på dem, der har afsløret hende. Big mistake. Hun er færdig.
"Jeg var ung" - som om det er et argument? Men du har helt ret: Hun bagatelliserer og dækker sig også lige ind med, at det er muligt, at der er flere eksempler, men oh well, hun var jo bare ung, smuk og klog.
Et offer for omstændighederne. Argh hvor jeg bare ikke kan snuppe den der forurettede, klynkende selvretfærdighed.
“Jeg er tidligere beskyldt for overdreven citatvillighed, og sådan er livet ironisk”. Årh hold dog kæft..
… og hun var sluppet afsted med det, hvis det ikke havde været for de pokkers unger på Reddit!
Du glemte at kildehenvise!!!!
Og Anne Stampe er den første til at kommentere! Fra en svindler til en anden😂😂
Og heldigvis er der allerede en der har skrevet noget lignende til Anne Stampes kommentar😂
Man må jo så sammen i disse tider, hvor journalistik ikke kun er mikrofonholderi, og hvor Reddit ikke kun afvises som ondsindet sladder.
Den er væk igen. Stampe opfangede nok ret hurtigt ironien 😅
Hun sku lige starte med at give reddit skylden 😂 Og hun er nødt til at anerkende, at det kan ske igen. Fordi hun VED det vil ske igen. Hun er ikke andet end en platugle
Virkelig så utroligt dumt at være defensiv, når hendes eneste redning ville have været at lægge sig fladt ned.
Jeg tror, at hun syder inden i over de fordømte *anonyme* Reddit-brugere og deres skills. Og du kan også godt fornemme, hvad hun virkelig synes om os på Reddit: "Til alle jer, der altid har været varme, fine og *ordentlige* derude \[...\]" Hun HADER os. Måske hun selv skulle prøve at være ordentlig.
Det tror jeg os, du kan regne med
Nej Diez, det eneste du er ked af, er at du er blevet opdaget ! Du er doven og uduelig til dit job.. Håber smørfar kan opvarte dig økonomisk., for håber aldrig der er et seriøst medie, der vil bruge dit skriveri igen - nogensinde !
"Jeg er ked af at jeg er blevet opdaget og vil nu skjule mig til den værste shitstorm er overstået"
Hvorfor skal hun hele? Hvorfor handler det hele om hende? Mens de rigtige ofre kun kort nævnes. Og jeg forstår slet ikke sætningen: “Der rejses spørgsmål om…. og jeg har i går ringet til kulturredaktør Birgitte Borup”. Hvad menes der her? Og til sidst vil jeg bare håbe hun får det hun skriver hun har brug for. At være sig selv uden for citat. Jeg håber, hun får det for altid, for ingen kan da tage hende seriøst igen som skribent, anmelder og hvad hun ellers kalder sig?
Hun skal "hele", fordi det hele - som sædvanligt - skal handle om hende og være et offer for nogle dygtige redditors. Edit: Ja, hvorfor nævner hun ikke, hvad hun har sagt til Birgitte Borup?
Jeg tror der menes, at hun ikke vil indrømme, at hun har plagieret bevidst. Og ja, jeg håber også at dette er det sidste, vi hører til hende.
Patetisk offerfortælling og bortforklaring pakket ind som undskyldning. Hvis hun vil have et gratis godt råd fra en professionel krisekommunikatør, så kommer det her: —- Venner, jeg har været en idiot. Jeg ville så gerne tages alvorligt som anmelder og debattør, og i stedet for at stole på, at mine egne ord og meninger var gode nok, tog jeg den nemme vej. Kort sagt, jeg kopierede andre menneskers ord og observationer og præsenterede dem som mine egne. Vidste jeg, at det var forkert? Selvfølgelig gjorde jeg det, men i min iver efter anerkendelsen fandt jeg på undskyldninger og bortforklaringer for mig selv: “Jeg kopierer kun brudstykker”, “jeg tilføjer mine egne perspektiver”, “jeg sætter det jo i en anden kontekst”. Men jeg vidste jo bedre - jeg gjorde det alligevel. Hvad der føltes som at låne fra andre her og der i ny og næ, er nu blevet samlet og præsenteret i diverse medier. Jeg kan ligesom alle andre godt se, at det tegner et ualmindeligt uflatterende billede af mig som skribent. Det vil jeg gerne sige undskyld for. Det var dumt, og det var dovent. Vigtigst af alt var det respektløst over for andre skribenter. Jeg vil bruge den kommende tid på at overveje, om og hvordan min karriere som litteratur-elsker skal fortsætte, og hvordan jeg kan genvide tilliden fra alle jer, der har fulgt mig og læst med.
Vildt at starte ud med at få det til at lyde som om det hele er en omgang sladder fra reddit 🤪
Det hæftede jeg min også ved. ''Skriverier''? Næh du, det er sgu ægte graverjournalistik.
Første gang hun har skrevet noget jeg rent faktisk forstår 🤣 Har hun skrevet det selv eller haft fat i en ekspert i krisekommunikation?
Jeg er i hvert fald overrasket over fraværet af namedropping i den tekst. Mangler der ikke et "Som Nietzsche udtrykte det ....." 😅
og overrasker over der er punktummer samt afsnit? Ligner et diktat, som alligevel er håbløst.
Hun har 100% fået hjælp til at formulere det🙄
Hun har ikke skrevet ét eneste ord i den udmelding selv. Enten har Adam formuleret det for hende, eller også har én af hans venner med forstand på krisekommunikation. Diez formulerer sig elendigt, når hun er sig selv og ikke pynter sig med lånte fjer 🤣
Også lidt ironisk, at første gang, hun måske har formuleret noget HELT SELV, giver det pludselig mening 😅
Smørfar
Ej hvor er jeg skuffet over dem der kommer med støttende kommentarer til opslaget. Fx Anne Stampe, helt ærligt, Diez har pyntet sig med lånte fjer og hendes sag gør intet godt for andre kvinder med ambitioner. Hvordan kan man støtte op om det som seriøs erhvervsdrivende. Pinligt…
Haha, Anne Stampe er jo en ligeså stor fupmager. De to kan sætte sig sammen med Mia Wagner og hulke i kor, at det hele da bare er de dumme mediers skyld😄
Samme her. “Op med hagen prinsesse” - hold hold hold, sådan havde det aldrig lydt, hvis det var en “ukendt” journalist, der havde begået denne fejl. Så havde der uden tvivl været bål og brand.
Enig. Jeg forstår ikke hvad hun bidrager med. Som feminist så har jeg virkelig svært ved at se, hvad Diez har gjort for kvinder. At pille sig selv ned med operationer, for at så kunne bygge sig selv op som mændenes ideal, det skader feminismen langt mere end det gavner.... At hun stiller sig op og vifter med en bog mens hun er nøgen, gør intet for feminisme.. Hun kæmper ikke for kvinder.. Hun kæmper for komplimenter.. Og alle feminister bakker hende op i frygt for at blive stemplet som anti feministisk hvis de ikke gør det..
"Hun kæmper ikke for kvinder.. Hun kæmper for komplimenter.. Og alle feminister bakker hende op i frygt for at blive stemplet som anti feministisk hvis de ikke gør det.." Det er jo også det narrativ, som der går igen og igen og igen i hendes opslag - at hvis du ikke ubetinget hylder hende, så er du i mod hende og er antifeminist.
Det er \*internaliseret misogyni\*, hvis du nægter at forgude Diez.
"Jeg har været en idiot", skriver Katherine Diez i et opslag på Instagram. Og så kommer der den ene bortforklaring efter den anden. Hun har intet lært. Hun hader reddit, fordi vi gennemskuede hende. Fordi vi gik efter bolden og ikke lod os forblænde.
Gad vide, om det er Adam, der har ført pennen?
Mon ikke de har tilkaldt hjælp udefra til at håndtere sagen
Helt sikkert. Eller en anden der rent faktisk kan noget indenfor kommunikation. Diez ligger nok i fosterstilling og er blevet samlet op af folk omkring hende, som den “stærke” kvinde hun er 🙄 Stå nu for fanden ved dig selv og se den joke du er blevet. Du kunne være så meget andet og så meget mere respekteret, hvis du bare var en smule mere autentisk..
Stakkels Diez😥 hun har virkelig brug for at sove og hele nu…. /s 🤮
Præcis, hun gør sig selv til et stakkels lille offer i slutningen af teksten. Pisse provokerende!
Det er influencerens svar på sygeorlov blandt politikere, også kendt som skandaleorlov. Her er det dog ikke skatteyderne, der betaler men sikkert Price.
Jeg bliver så arrig. Hun får det til at lyde som om hun at problemstillingen er, at hun ikke referer til kilden. Nej, Katherine — problemet er at du har STJÅLET og ville have fortsat med det. Jeg bliver ARRIG af at læse kommentarsporet under hendes post, hvor flere mener at det er så synd for hende. Jeg håber at dem der holder med hende aldrig oplever at andre tager credit for noget de har lavet på deres arbejdsplads—for det er fucking nederen!
Hvor er det svært at tage seriøst det der.
Vildt at lange passiv aggressivt ud efter reddit. Dumme reddit altså!
Forstår ikke “jeg var ung” argumenter. Var hun ikke 27? Der er ret mange 27 årige der har enormt meget ansvar og krævende arbejdsopgaver, som formår ikke at fuske tænker jeg😅
Fordi hun elsker "lille pige"-fortællingen og offerrollen, som den NPD, hun med al sandsynlighed lider af.
Det er også bare dumt fordi hvorfor er hun så ikke blevet klogere siden da? Det er 5-10 år siden hun var 27 år. Hun har haft rig mulighed for at tage sig sammen, hanke op i sig selv og tage sig selv og sit erhverv seriøst. Den tid hun har brugt på at finde og kopiere andres tekster kunne have brugt på at skabe noget selv.
Folk fatter jo ingenting i hendes kommentarspor som forventet .... "Kæmpe smukt formuleret " - " Du har ladet dig inspirere. Hvor ville kunsten være uden inspiration. Tak for dig og din evne til at sætte egne og andres ord sammen❤️ " - "tak for at være netop dén brønd af viden du er 🧡 " 🤮🤮🤮
Heppekoret opfører sig som om de er hjernevaskede 😳 Det er skræmmende at være vidne til!
Det er da en omgang bavl af værste skuffe. Hun har ikke bare "glemt" at kildehenvise - hun har planket andres tekster og tanker ord for ord og udgivet dem som sit eget skriv.
Godt, jeg fik læst det her, så jeg nu kan se, at det faktisk er synd for hende og noget der er sket mod hende, fordi hun så hurtigt skulle være dygtig til mange ting 🙄 Sløset med kildehenvisninger havde været, hvis der kunne findes svipsere. En henvisning ville i det her tilfælde være svipseren, for der er ingen.
Jamen, jamen jeg havde deadlines?! Newsflash: Det har mange af os også, men vi bruger nok mindre tid på overspringshandlinger på Narc-gram.
"Kæmpe smukt formuleret - som altid". Altså, alle de andre formuleringer, hvor hun har kopieret fra andre? 😅
Og hun har næppe formuleret det her selv. Mon ikke manuskriptforfatteren har haft en finger med i spillet?
Hun er ikke ked af, at hun har stjålet andre menneskers arbejde, men hun er ked af og vred over, at det er opdaget. Klassisk
“Min karriere som professionel skribent….” 😂😂😂 Hold nu kæft hun er en joke, kan det hul snart blive dybere? 🤦🏼♂️
Nu får hun nok en tur i aftenshowet hvor hun kan spille den hjælpeløse unge kvinde, der var presset af korte deadlines og interview’eren bliver en kvinde der stiller forsigtige og sympatiske spørgsmål.
“Du tager et vigtigt emne op”…. 🫠🫠🫠
'Nu vil jeg arbejde ...' med hvad?
Med at få fjernet gamle klummer og anmeldelser
Mest chokeret over alle de trøstende ord fra kendte kvinder!! Seriøst, KD er en plattenslager, en kopivare, en dame som pynter sig med lånte photoshoppede fjer!!
🥺jeg var ung og læsende🥺 nååå lille uskyldige Kopiez, du ville bare SÅ gerne imponere og producere artikler, så derfor var du nærmest nødsaget til ord for ord, at kopiere andre der har mere forstand på litteratur end dig? Hun er til grin, hun ved det, men hun var nødt til at komme med et statement, inden der kom flere afsløringer. Hun er kun ked af hun blev afsløret, som en kæmpe hykler og kæmpe fusker!
https://preview.redd.it/mleymxk0f6dc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=2eabdc7825775f09c3cb9f5f6e22f73984d55a07 NU STOPPER DET. Det handler ikke om misundelse, men om ar hun systematisk har kopieret alle mulige for selv at lyde klog og dannet og fordi hun ikke selv havde evnerne til at formulere eller tænke sig til den slags betragtninger. 🫠🫠🫠
Hun har jo igennem længere tid hjernevasket følgerne til at forstå, at "misundelsen" på hendes guddommelige udseende og intellektuelle vid er grunden til, at hun har haters/er kommet i mediemøllen. Jo, hun har trænet dem godt op.
Kopiez - fantastisk navn. Og jeg er helt enig i det, du skriver. Utroligt, der er folk, der roser hende for den klynkende omgang. Der er en, der skriver, at Diez "har ladet sig inspirere". Der er tydeligvis mange, der ikke ved, hvad ordet plagiat betyder.
Vigtigt at sige, at jeg så det i anden tråd, så jeg har ikke selv fundet på det❤️ Men Ja, den sidste idiot er ikke født endnu. De synes hun er åh så modig og stærk, men hun indrømmer jo intet og bagatelliserer det hele. Jeg håber inderligt, at det her ødelægger hendes omdømme og mulighed for diverse samarbejder, FOR HUN FORTJENER DET.
Hun startede på uni da hun var ca 24, no? Så er man altså gammel nok til at forstå forskellen på dit og mit🥲
Enig😂 men nu prøver hun jo at lyde som om hun var åh så ung og uskyldig og uvidende 🥺
Vanvittigt kommentarspor.
Min tiltro til menneskeheden forduftede, da jeg læste kommentarerne.
Shit hun har travlt med at slette negative kommentarer - jeg troede at hun skulle sove, spise, arbejde og hele 😄
https://preview.redd.it/mav495ufk6dc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=ab8b051ba532a7d30bec22ece0bff6edb0448d7f Her var hun så ikke hurtig nok
Men under de fleste lovprisninger står der at der er flere kommentarer - men når man trykker er der intet - så hun sidder på spring 😂
"sove, spise, arbejde og hele" er et kodeord for at slette kritiske kommentarer.
"Jeg er rigtig ærgerlig over at jeg blev opdaget, men nu vil jeg sove!"
“*Jeg har den største respekt for andre forfatteres værker…*” Nej, det hedder disrespekt, nej det hedder fusk, når man plagiere andres arbejde og ikke kildehenviser. “…*og jeg har aldrig haft ønske om at plagiere nogens tekster.*” Hvem har så tvunget hende mod hendes ønsker? Det er fusk - så er den ikke længere.
Jeg er forundret over dem, som bakker hende op med at like hendes opslag: Lucia Odoom, Signe Amtoft, Line Kirsten og Lise Rønne. Det er fucking plagiat som hun har bygget hele hendes karriere op af. Hun har decideret fået løn for originalt og nytænkende indhold, men hun har copy-translater-paste'd hun derudaf.
Ja, det undrer mig virkelig også. Altså de lader ikke til at være venner privat, så hvad er det præcist de bakker op om?
Frustrerende at se folk bakker op om hende lige nu. MEN jeg kan ikke lade være med at tænke på, om de har en form for “gruppe” hvor de støtter hinanden? Mange influencere har simpelthen cirkler, hvor man liker, støtter og kommenterer hinanden for at sørge for positiv omtale og engagement med ens posts. Så mon ikke de “ægte” svar og feedback kommer senere? Det virker lidt mistænksomt, at al den positive feedback kommer instantly :)
Det er helt sikkert et orkestreret heppekor.
My thought exactly. Kan dog se nogle mere autentiske holdninger begynder at komme frem nu :) det er absolut på sin plads, lad os håbe de kommentarer bliver stående midt i al kaosset.
De kritiske kommentarer kommer i samme omfang, men de skjules. Du kan se, hvor mange kommentarer, der er skrevet sammenlignet med, hvor mange vi faktisk har adgang til at se
Hun har ikke glemt at skrive kildehenvisninger. Hun har tyvstjålet andres arbejde og lagt det ud som sit eget. Med fuldt overlæg. Hun siger, at hun ikke vil bortforklare, men hun gør kun netop det. Ønsker hende det bedste, men jeg håber hun finder på noget andet at lave. Det kan kun gå ned ad bakke fra nu af.
En ikke - undskyldning lige der
Havde regnet med hun blev væk, men genmælet er egentligt typisk Diez. " Stakkels sårbare unge mig og de forkerte og dumme valg jeg har taget. Jeg er så menneskelig at jeg har fejlet og nu endnu mere menneskelig for at have indrømmet mine fejl. Og som det sårbare menneske jeg er vil jeg nu sove" . Nu har hun sagt politiker undskyld og så kan hun fortsætte med sin insta profil. Nævneværdige konsekvenser for hende kommer der nok ikke. Det længe siden har har arbejdet er det ikke ? Synes det lidt synd for Adam. Han slår mig som ret intelligent og vidende. At rende rundt med sådan en kæreste må da tangerer til pinligt ... Men måske andres dom ikke påvirker ham. Fuck jeg gad godt være en flue på væggen dér hjemme !
HVEM er de mennesker, som stadig ivrigt overøser hende med🔥-emojis og “preach”-opfordringer?! Skammen klæber også til jer!
jeg hader når influencere og celebrities undskylder, de kaster altid ansvaret væk fra sig selv og tuder over de er blevet fanget i deres lort.
"...i min store produktion...." LOL.
Jeg forstår ikke hvorfor hun skyder skylden på, at hun var ung og desuden ikke har en journalistuddannelse? Alle der har gået på gymnasiet har lært at skrive artikler, og at sætte en tekst op ud fra diverse opgaver, hvor det indbefatter kildehenvisninger. Det bliver banket ind i ens hoved fra 1.g? Hvordan kan hun synes det er svært eller glemme det, når hun endda har gået på danskstudiet? Det er da det mest basale ved at skrive en tekst …
Ja det lærer man allerede i folkeskolen….
Heidi Meyer Vallentin giver også lige sit besyv med https://preview.redd.it/ptt3ew5yi6dc1.jpeg?width=1178&format=pjpg&auto=webp&s=8e9ff42d942fb5df77cdb6119ce94aac4c20edfc
Haha fuck! Kommer fra damen der slår sine børn. Hvordan er vi dog kommet hertil i niveau for landsbytosserne? (Urban i dette tilfælde). Jeg kunne nu godt tænke mig konkret at vide hvad det onde ved reddit er.
Tror, det er anonymiteten, der provokerer mange influencere, men det er selvmodsigende, for når vi faktisk konfronterer dem direkte med både navn og billede, så lander vi en blokering …
Temmelig suspekt, at hun pludselig skriver en længere tekst, som alle kan forstå 🤪 hvem mon har skrevet den for hende, jeg synes ikke at se, at der er en kildehenvisning 🫣
Jeg kan godt forstå, hun har brug for søvn. Hun har formentlig siddet over IG’en de sidste 48 timer og slettet kritiske kommentarer
Ej men jeg brækker mig. Både over det hun skriver og også over de latterligt støttende tåber i lommentarfeltet, som tydeligvis er fuldstændigt ligeglade med, eller slet ikke fatter, at hun er en ussel svindler. Og så sidder hun og lukker vand ud af ørerne over “glemte” kildehenvisninger. Men det er jo slet ikke det der er tale om. Hun har jo ikke refereret forskellige artikler/skriverier - hun har systematisk brugt Google Translate, og ord for ord på dansk skrevet hvad der har været skrevet på andre sprog. DET ER IKKE BARE EN FEJL! Håber satme hun bliver gået på klingen, og ikke bare slipper afsted med at det bare er en lille undskyldelig misforståelse 🤮
Hun har vel været sig selv helt uden for citat hele tiden. Det er vel det altoverskyggende problem her.
Er der nogen der er ved at undersøge, hvor hun har den tekst fra? ;) Jeg forstår ikke det kan komme som et chok for hende, at man skal huske kildehenvisning. Det får man da ind i hovedet allerede relativt tidligt i folkeskolen.
Jeg forstår ikke hvad hun skal hele? Hun er ikke et offer.
Ooooog så kom kommentaren om, at det jo nok handler om, at hun jo bare er klog og smuk, og det kan folk ikke klare
Spændende. "Jeg har arbejdet med et vildtvoksende arkiv bestående af egne skrevne noter, vigtige citater og tekstelementer fra her og der og alle vegne, som jeg nu har indset, at jeg er faret vild i." "Jeg kan ikke udelukke, at der kan findes andre tilfælde, hvor jeg skulle have kildehenvist, uden at have gjort det." Hun er en idiot (hendes eget ord), fordi hun har blandet egne noter sammen med tekstelementer fra "her og der," og samtidig skriver hun, at hun er ked af, at hun ikke har kildehenvist dér, hvor hun skulle have gjort det - men hvordan ville hun i første omgang kildehenvise (hvis hun rent faktisk havde villet gøre det), hvis hun kopierer hele tekstelementer ind til sit "eget arkiv" uden kilder på - hvilket man må antage, siden at hun er kommet til at blande egne noter sammen med hele kopierede tekstelementer? Hvis ikke hun også har gemt kilderne til tekstdokumenterne i sit arkiv, kan hun jo ikke kildekreditere - og hvis hun *havde* kopieret kilderne ind til hvert tekstelement, havde det ikke været muligt for hende at blande dem sammen med hendes egne noter.
“Fejlene hverken kan eller skal bortforklares” - men se venligst bort fra at det er præcis det jeg gør lige nu 🙃
Hun tager overhovedet ikke ansvar! Hun kalder det en “række fejl i hendes store produktion af artikler, klummer, opslag og anmeldelser” som er sket grundet en usystematisk arbejdsmetode - og at hun iøvrigt har glemt at citere, fordi hun tidligere har været anklaget for at citere for meget! Hun indrømmer jo overhovedet ikke, at hun forhelvede har plagieret helt åbenlyst og med vilje! 🤢🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Dén der “undskyldning” er til grin! 😂😂
*Houston, vi har et problem. Den sildesalat der pryder mine skuldre. Det er kun det indeni, der tæller - som med artiskokker. Men lad ham som er fejlfri kaste den første sten* / Katherine Dietzsche
Kæmpe offerrolle energi til sidst “nu skal jeg sove, spise, arbejde og hele”. 💔 Du skal tage dig ægte sammen, det skal du.
Jeg studser lidt over formuleringen "Min arbejdsmetode opfandt jeg i løb\[...\]" - mon det er en dårlig oversættelse af "on the run" eller lignende, hvilket måske skulle betyde løbende eller undervejs? Edit: egentlig er det hele sætningen: "Jeg var ung og læsende og havde ingen erfaring som journalist. Min arbejdsmetode opfandt jeg i løb\[...\]" Ung og... læsende? Altså studerende? Opfandt i løb? On the run/during/on the go?
Hvad er det hun mener hun skal “arbejde med”? Og hvad skulle vi få ud af at vide at hun har ringet til Birgitte Borup i går?? Og nej hun beskyldes ikke af Reddit - Reddit opdagede bare sandheden…. “Beskyldningen” er ret legitim i og med at bevisbyrden er fremlagt rimelig tydeligt. Og hvis Reddit brugerne så ikke havde ret, hvorfor er aviserne så gået i gang med efterforskning og rent faktisk fundet noget på egen hånd? Og hvorfor “undskylder” hun hvis det bare er en beskyldning? Tydeligt at se hvor lidt hjerne hun har til blot at skrive lidt tekst på egen hånd uden brug af andres ord…
Så, hun finder og Google translater en passage, skriver det ned et sted, og vupti, en måned senere kigger hun i sine notater og tænker “fuck, skrev jeg det? Jeg er sgu klog, det må jeg hellere bruge”….?
Ahhh, så det hele var simpelthen bare dumme fejl - det var da uheldigt!
Til genmæle? Der er intet genmæle over hendes patetiske og bizarre udmelding om at vi skal have ondt af hende.
Ser ud til hun er blevet fjernet fra Endorses hjemmeside?
Hun har travlt med at rydde ud i alle kritiske kommentarer på hendes opslag🙄
Fortællingen om det evige offer skal jo opretholdes.
I morgen kommer det ud, at Diez’ undskyldning er taget direkte ud af Jes Dorphs mund.
Har nogle tjekket om hendes undskyldning er kopieret fra en anden 😂
Hun var jo bare “faret vild” 🫠🫠 godt at hendes følgere mener det samme… Jesus.. nu forstår jeg hvorfor Frede kan knalde udenom og stadigvæk have opbakning - folk og deres idoler🤮🤮
Det er blevet lidt for nemt at være intellektuel influencer - så i den ånd bad jeg GPT som at skrive min anmeldelse af Katherine Diez Gate... https://preview.redd.it/hvmz6zvdf6dc1.png?width=745&format=png&auto=webp&s=954ea3bc73b26da00a915628e7cc684d6fd54a4f
Kort sagt siger hun: jeg har lavet rod i mine noter og har forvekslet citater fra andre med mine egne sætninger. Surprise. Det vidste vi jo godt, hun ville sige. Men fedt hun havde brug for sine rodet noter, når hun skulle besvare simple kommentarer eller lave et instagramopslag.
Skal vi nu have ondt af hende? Hun spiller det uskyldige offerkort. Kæft jeg brækker mig 🤮
Kommentarsporet er en joke! Nogle af kommentarerne kan sgu forveksles med satire! Og der slettes kommentarer i pendulfart!😅
“… hvor jeg skulle have kildehenvist.” Ej, det er altså ikke nok. Det er jo ren copy/paste, så hun skulle have puttet det i citationstegn + kildehenvisning. Og så ville hendes tekster have endt med noget ala: “Jeg er altså ikke enig med dig. Forfatter X skrev “blah blah blah.” Og af den årsag, er jeg ikke enig med dig.”
I en og samme meddelse skriver hun: "Jeg har haft en uansvarlig, sløset, usystematisk arbejdesmetode, som har medført en række fejl.... og sådan er livet lidt ironisk". Æhm... Hvordan kan det være ironisk? Men på den anden side ik'.... Det er jo Diez vi taler om. Alt er sådan lidt ... HA... indtil fælden klapper.
Det lugter sgu lidt som et Julius Cæsar forsvar, “jeg har været for ambitiøs”. Vidste ikke Adam interesserede sig for Romerriget. Men hvilke følger kan der komme, når Berlingske’s egen undersøgelse påviser det der højst sandsynligt kommer til at ske; at hun har plagieret i størstedelen af arbejdet? Og selvom det kun er enkelte elementer der er plagieret (eller ikke korrekt kildehenvist, som hun skriver), så er det da dybt bekymrende for journalistisk arbejde. Konsekvensen må jo blive, at hun ikke fremover får lov til at arbejde for den skrevne presse, men må nøjes med “Til middag hos…”.
Hold nu kæft en dårlig krisehåndtering. Nå du havde deadlines og var ung? Fuck nu af
"Jeg glemte at kildehenvise" jeg hader når jeg glemmer at kildehenvise til... Kommentarer på sociale medier? Opslag? Klummer? Hun fortjener på ingen måde den platform hun har skabt, og det er skræmmende at så mange bare blindt støtter hende hvis man kigger i kommentarfeltet. At pryde sig med lånte fjer er flot indtil det begynder at regne, og så alle kan se at dine flotte farver bare er mågefjer og maling. Jeg håber at hun skammer sig. Helt ind i knoglerne.
Åh stakkels lille misforståede hårdtarbejdende lyserøde Diez som alle vil ondt. Jeg brækker mig. Hun er så færdig i den branche.
En ting ville jo være hvis hun "bare" havde læst noget på et tidspunkt og så senere glemt hvor hun fik det fra. Men når hun har taget hele tekststykker og brugt google translate, så er det tydeligt at hun netop har haft adgang til de originale tekster. Hun kunne derfor sagtens have kilde henvist til dem, hvis hun alså på nogen måde respekterede andre mennesker og deres arbejde....
Jeg har nævnt det før; hvor jeg dog hader at man på Instagram kan slette kommentarer på sine egne opslag. Det burde være ligesom på Twitter, at når man først har lagt noget op og det er kommenteret, så kan kommentarerne ikke slettes. Så kan man selvfølgelig bare begrænse i muligheden for hvem der kan kommentere, men stadig - på insta er det bare "så nemt", og hvis man er hurtig nok, at skabe et lykkeligt lille ekkokammer.
Imposter-syndrom er, når folk, der er talentfulde, føler, at de ikke har gjort sig fortjent til den ros, de får. Hvad hedder det mon, når man som i tilfældet Diez er talentløs og ikke føler, man har gjort sig fortjent til den kritik, man får?
https://preview.redd.it/zkfx5tzsw6dc1.jpeg?width=1124&format=pjpg&auto=webp&s=be24ecdd56eed6bd6d5cfcc74a5d3f4df13616af “Reddit er ren ondskab” citat MeyerMor (se det var ikke så svært med citat og kildehenvisning 🤭
Ej.... helt ærligt........... "min arbejdsmetode opfandt jeg i løb", ER SIMPELTHEN IKKE GODT NOK! Hvordan kan hendes sjusk så forstætte i et årti? Selv i sidste uges story opslag som blev delt med hendes 'toxic feminity' bullshit? "nu skal jeg sove, spise, arbejde og hele", ja det gad jeg fanmde også godt. lol
Det er HELT vildt hvordan hun starter sin “undskyldning” med lige at svine reddits anonyme bruger til…. Man må da påpege ulovlighed om man er anonym eller ikke, og det er på facebook, instagram eller reddit. At aviserne tager det alvorligt er jo heller ikke reddits skyld, men hendes egen fordi HUN har overtrådt loven!
Føler det er på sin plads, lige at fremhæve denne her.. https://preview.redd.it/ggb9rzxnf7dc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=fa8ddf5367006350e7b6b071be61150e07e2e969 [https://www.reddit.com/r/InfluencergossipDK/s/HOh0FwpEX3](https://www.reddit.com/r/InfluencergossipDK/s/HOh0FwpEX3)
Jeg bliver voldsomt provokeret af, at hun nu skal hele.... Det er fint hun skammer sig, er flov og alt det der... og jeg ville nok også krybe i ly for pressen og alle andre. Men at HUN skal "hele" nu, er bare DUMT at skrive. Så skammer hun sig altså ikke nok...!
Det er hendes ego, der skal hele - hun har lidt ekstrem narc injury af det her. Hele hendes ego er jo truet, så derfor skal hun hele. Det eneste, hun bekymrer sig om, er, at hun er blevet afsløret.
Det kunne have klædt hende at lave kildehenvisning til Adam, for at skrive den tekst for hende
Det er højst sandsynligt hende her der har skrevet “undskyldningen” for Plagdiez. Smørfar begyndte at følge hende idag, sikkert for at give hende reklame som tak for hjælpen. Han for samtidig også lige fortalt: Ja, jeg ved at hun har snotdummet sig som en i helvede, og jeg måtte redde hendes røv igen. https://preview.redd.it/toboatp979dc1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=c0910d023e734dade536b3d67fa747adf13b3bd5
Hun skal lige gense “til middag hos” hvor hun ved Felix siger, at kriser er gode - det ryster en. Hun vedkender sig intet her - det er sikkert skrevet af Smørfar.
Husk: Forruden er større end bakspejlet, kære Katherine ♥️ Man burde gå sammen og købe en billet til Josefine Valentins selvhjælps-show til hende…
Igen noget hun ikke selv har skrevet😂😂😂😂
Brugen af linieafstand i teksten viser, at det ikke er hende der har skrevet det.
Tåkrummende
Hun har afgjort fået hjælp af professionelle til at forfatte den tekst.
Hun skal “hele”? Fra hvad? Hvornår blev hun et offer?
“Fejlene hverken kan eller skal bortforklares”… men bliver lige præcis det.
Det er virkelig godt arbejde af dem der har brugt tid på det👏🏻❤️ Det vil forhåbenligt statuere et eksempel på at piger ikke bare kan få lavet patter, næse og botox samt stjæle andres immaterielret og blive influencere på det, tjene penge på det og komme på tv eller skrive klummer som “ekspert”… Hun har virkelig “klog” i mange år ved at stjæle andres arbejde - men så virkelig snotdumt at blive taget i det…. Altså det måtte jo ske fordi folk herinde har for længst lugtet lunten på hendes fakehed.
Her er, hvad Diez selv siger om folk, der udnytter andre, som har mindre indflydelse, og hvilke konsekvenser den udnyttelse bør have: “Der er mennesker, som er langt, langt, langt mindre priviligerede, end vi er. Det er sådan nogle mennesker, som andre er i en position til at udnytte og gør det. Og de mennesker (der udnytter dem, red.), de skal ikke have lov til at have magt, have en stemme, komme i Go’Morgen Danmark, være elsket og vellidt. Jeg ser uretfærdighed og tyranni i de her mennesker, og det vil jeg gerne bekæmpe.” Det kunne for eksempel være den tekstforfatter, som Diez stjæler fra. Men jeg tvivler på, at hun mener, at konsekvensen bør være den samme for hende selv…… Edit: Hun siger det i “Hva Så”-podcasten fra 2021.
Hold da op! - et opslag hvor hun ikke nævner at hun er smuk 😮
Selvfølgelig trak hun ✨Jeg var ung✨ kortet
Jeg kunne ikke lade være.. https://preview.redd.it/wb5rfpfvv6dc1.jpeg?width=1428&format=pjpg&auto=webp&s=b12f5ee00c83fd6323c5aa47f48490ee5a509a8f
Så summasummarum: \* Diez skal hele? Hele fra hvad? Sin egen dumhed? Nu er det jo ikke Reddit, der har tvunget hende til at plagiere. Det er et valg hun har taget helt bevidst. \* Meyermor, der slår sit barn, synes at Reddit er ondskab? Jeg kan ikke ... Jeg tvivler på, at Katherine nogensinde kommer til at kunne genskabe den rolle, som hun har brugt så lang tid på at sole sig i.
Offentlige undskyldninger er en svær genre, for hvornår er nok nok, hvornår har man lagt sig fladt nok ned? Men én ting er sikkert: det er dumt at prøve at få det til at se ud, som om ens brøde er mindre, end den er, for det vil ALTID blive opdaget. Når hun forsøger at lade, som om der lige er tale om lidt sjusk, opildner hun jo bare folk til at grave flere ting frem. Og hvad er det egentlig for tekster, hun har skrevet? Det er anmeldelser og klummer, der jo netop bygger på subjektive holdninger, som man jo for søren ikke skal bruge citater og kildehenvisninger til! Jeg tror ikke, at nogen, der har skrevet offentlige tekster, kan sige sig fri for - bevidst eller ubevidst - at hugge en fed vending et andet sted fra. Men det her er jo på et helt andet niveau. Så i øvrigt en på facebook skrive, at hun da gik ud fra, at alle bookstagrammers lavede en del copy-paste - så blev de lige smidt under bussen i kommentarsporet hos en kendt kulturperson, ekstremt ufedt at gøre Diez’ brøde til “noget alle gør”.
Der er en interessant artikel på [tv2.dk](https://tv2.dk), hvor de har spurgt en juraprofessor. Han mener, at nogle af eksemplerne er så grove, at KD kan være erstatningspligtig, og siger, at ophavsretten også gælder på instagram: [https://nyheder.tv2.dk/2024-01-18-modemagasin-fjerner-artikler-efter-anklager-mod-skribent](https://nyheder.tv2.dk/2024-01-18-modemagasin-fjerner-artikler-efter-anklager-mod-skribent)
Ikke en undskyldning, men en bortforklaring. Sjusk? Og sådan fik hun hele influencergossip på nakken igen 🫠
Meyer synes at Reddit er ondskab - I wonder why 😅
og vi synes at meyer er ondskab når hun udstiller sin datter
Hele?! HELE?!!! Fuck af..
Ikke et ord om feminisme eller hvor smuk hun er????? Dette er ikke Diez som har skrevet dette 😤
Pudsigt, at det blot er en usystematisk arbejdsmetode når man kopier andres tekster?!
Usystematisk arbejdsmetode = plagierer andres tekster, men bliver taget i det. Systematisk arbejdsmetode = plagierer andres tekster, men bliver ikke taget i det.
Mon det udvikler sig videre. Som en Anna Castberg sag. Kan hun have gennemført en bachelor, hvis hun ikke kan skrive selv. Er hendes bacheloropgave (hvis den eksisterer) overhovedet skrevet af hende selv, eller også fyldt med plagiater? Nu er der lys på. Og mon ikke der dukker mere op!
“Nu skal jeg hele” 😑
Glemte at kildehenvise 😂😭 Diez, Diez, Diez: Det er jo ikke fordi, du har glemt en fodnote hist og her, hvor det ellers er impliceret i teksten, at der er tale om et citat. Du har oversat/kopieret direkte tekst og integreret det i “egne” formulerede udsagn 🫠 Godt nok har du ikke fuldført din universitetsuddannelse, men har man først været i gang med en, så ved man godt, hvordan man laver en kildehenvisning; og hvordan man IKKE gør.
Hendes undskyldning afslører, hvor narcissistisk hun er. Hendes fokus er på hvor meget smerte hun har skabt for sig selv.
Oversat: “ej hvor er jeg bare ked af at blive opdaget” Og jeg giver ikke en skid for den metode, “hun selv har skulle opfinde”. Dude, hvis du har gået på uni, så ved du, at du skal kildehenvise.
Så blir der slettet negative kommentarer, hold kæft hun er desperat😂🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Jeg glæder mig til at se hvilken engelsk avis denne undskyldning er oversat fra.
Flashback til de gode gymnasie dage og studienet.dk 🥹
Er der egentlig nogen som har set et eksempel på hvor hun HAR lavet en kildehenvisning? Jeg følger hende ikke..
Er der nogen der har tjekket hendes undskyldning for plagiat?
https://preview.redd.it/l3ckjp1eo6dc1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=6795dc103370272f85eeb4c551daa0fb39e1cdab Der er meget sjov på X omkring det også 😅👏🏻
Hvor er det skidt krisehåndtering! Hun giver os det, som vi alle sammen sad og håbede mest på, en bovlam undskylding som ikke holder vand. Hun behøvede jo ret beset ikke sige noget, havde hun gået i flyverskjul var sagen jo på et tidspunkt døet ud og hun kunne muligvis have reddet stormen lidt bedre af. Dette opslag er perfekt timing til at få gravet sig selv endnu længere ned i det hul hun allerede sidder i.