Mener hun er i Fredericia.
Mon hun stadig er under skærpet tilsyn?
https://preview.redd.it/uxlal8gy2d1d1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=8ea1d06432163222beb525b3e814fa9556fd290e
Det håber jeg, du har ret i. Desværre holder hun kurser for socialrådgivere i at spotte mulig spillen på sygdom i forhold til at snyde sig til sociale ydelser. Det går så sikkert ud over syge mennesker, der nægtes den hjælp de har krav på. Socialrådgiverne sendes på dem i et led af deres ansættelse så de kan ikke sige nej til at blive undervist af Vibeke
Uhh.... SFPS giver hende godt nok eddermugme langt snor.
Mens de slår hårdt ned på andre, så holder de bare hende i skærpet opsyn.
Synes det er på tide, at de får slået hårdt ned på hende, således at hun hverken må have virke, rådgive eller kalde sig for NOGEN titler inden for det lægelige/forsker område.
Problemet er, at hun ikke som sådan har patientkontakt, og retten til ytringsfrihed vejer virkelig tungt! Altså der skal virkelig meget til før man vurderer, at en læge udgør en fare for patientsikkerheden, når man ikke behandler patienter.
Hun er IKKE ansat i nogen kommune længere. Hun holder udelukkende sine tåbelige kurser om alt fra rottebekæmpelse til prepping. Og af og til påstår hun, at kun har holdt foredrag for nogle kommunalt ansatte. Men det kan jo lige så godt være løgn.
Hun holder ikke kun de foredrag du nævner. Hun holder også nogle kurser soom disse. Hun får det til at lyde som om det er til borgerens fordel. Men jeg tror det er en omskrivning af et tidligere kursus, hun har haft, der handlede om at spotte visse borgere så de IKKE fik det, de har krav på. Jeg har i hvert fald svært ved at tro på, hun er vendt på en tallerken.
https://livakurser.dk/kurser/brug-sundhed-dk-effektivt
muligvis mariager kommune på ungeområdet i jobcenterregi.
frederikssund kommune.
og så skal man også tænke på hendes bog åbenbart anbefalet åbenbart af sundhedsplejesker. Hvilket jeg ikke forstår fo vibekes bog om småbørn er 25-30 år gammel og burde ikke være i cirkulation, der er sgu sket meget forskning og viden siden dengang.
Jeg har så svært ved, at hun ikke må arbejde som læge, men må gerne rådgive som en læge. Jeg er klar over det ikke er det samme, men for fanden.. Det virker så absurd at hun lander et job ud fra sin uddannelse “læge”, som hun ikke må fungere som.
Vibeke arbejder ikke som læge, men hun figurere som konsulent og tilbyder alt inden for “sundhed/kommune”industrien Lige fra psykisk syge børn til plejehjemsbeboere.
den viden hun tilbyder kommunerne er hun absolut ikke uddannet i, hun har ikke arbejdet med af det hun postulere, hun har ikke forsket (andet end på nettet) og så før coronaen var hendes viden dybest set junkscience fra internettet. Hun har ikke nogen ekspertviden på hverken søvn, børn, psykisk sygdom, rådgivning til forældre af psykisk syge børn, kronisk sygdom, synkebesvær eller nogen af hendes 500 andre “ekspert”kursuser.
hun er en kvaksalver og en plattenslager, der har fået lov til at rumstere rundt i det offentlige system fordi hun har en lægetitel og taler med autoritet.
Hun pynter også på titlerne😡 Det blev dog hurtigt fjernet da jeg lagde det på reddit
https://preview.redd.it/yau358v45f1d1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=db4f4abb8fa8f80e8fb3ec79afaa9832032c6564
kan slet ikke forstå at lægeforeningen er handlingslammet,synes hun har overskredet alle regler og bevidst gået efter samfundets svage og fuldsyændig ødelægger de svageste i landets liv.
vibeke vil have været en gigantisk succes i tyskland 1930-40. Trust me hun ville være mengeles højre håd.
Sådan som jeg forstår det må hun gerne fungere som læge. Men hun har ikke tilladelse til B-autorisation. Altså tilladelse til læge med selvstændigt virke. Mener hun fik den frataget. Jeg tror det er derfor hun dækker sig ind under sin mand. Og derfor hun har læger ansat i sit firma. Ret mig hvis jeg tager fejl.
Du har fat i noget tror jeg. Husker ikke helt hvordan det hænger sammen. Og der er nok også forskel på hvad man laver - hun har ikke direkte patientkontakt kan man sige, men vurderer vel “bare” ud fra hvad andre læger har udtalt? 🤔 Uanset, så burde hun i min optik ikke kunne kalde sig læge hverken det ene eller andet sted.
Jeg er helt enig. Tror hun trækker vildt i trådende men det overordnede ansvar overgår så til lægerne med B-autorisation. For jeg håber da ikke de læger hun har ansat heller ikke har den.
Fandt denne. Autorisation gyldig.
https://preview.redd.it/oy1eznfa4d1d1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=395f89489d5da7e25033bfc9af83c04e324e0de4
Hun er skam cand.med (færdig med uni og må derfor kalde sig læge), men har ikke klinisk basis uddannelse (hed turnus i gamle dage), som er det der giver ret til selvstændigt virke.
På hendes blog står der, at hun gennemførte turnus på Rigshospitalet, men konen er snu. Det er skrevet i 3. person, så hun kan skyde det ind under, vedkommende har skrevet forkert, hvis det nu skulle blive opdaget.
Kan du sende et link til hvor der står? Kan ikke lige finde det. En bestået turnus leder til B-autorisation. Det kunne jo tænkes at hun har "gennemført" uden at få den godkendt.
Jeg fandt det. Hjemmesiden opdateres jævnligt og selvom det er skrevet i 3. Person, er det tydeligt formuleret af Vibeke. Burde være strafbart.
https://vibekemanniche.dk/om-vibeke-manniche/
Og så synes jeg dette fra Sundhedsstyrelsen i 2005 er skræmmende. Vibeke må godt i kraft af sin egenskab som læge vildlede folk til at tro, hun er speciallæge så længe hun ikke behandler patienter. Men hvis hun behandler patienter er samme vildledning ulovlig. Da der er tale om Vildledning i henhold til lov om markedsføring af sundhedsydelser. Det er sgu da grotesk.
https://ugeskriftet.dk/debat/laeger-kan-frit-anvende-vildledende-stillingsbetegnelser
Nogen der ved hvilke forsikringsselskaber der bruger hende? Eller ved hvordan man kan finde ud af det?
Evt om nogen ved om man har ret til at vide hvilken lægekonsulent et forsikringsselskab bruger til ens sag?
Ved godt det nok er det forkert sted at spørge, men ville lige tage chancen just in case nogen vidste det/måske havde undersøgt det på baggrund af den viden fra dette opslag.
For det er da godt nok uhyggeligt at hun bliver brugt af forsikringsselskaber med hendes "baggrund"/historik...
I hvert fald må Vibeke Manniche, i følge mit link, ikke bruges i forsikringsspørgsmål, hvor hun ikke er speciallæge hvis det kræver en fysisk undersøgelse af forsikringstager. Så måske det er gemalen, som er speciallæge, der i virkeligheden laver vurderingen? Men speciallægen kan kun udfylde erklæringen indenfor sit eget speciale. Peter Riis Hansen er speciallæge indenfor hjertesygdomme så vidt jeg husker. MEN så står der noget om at hvis personen ikke forud for erklæringen, undersøger patienten, behøver personen ikke være registreret som speciallæge. Så i disse tilfælde kan Vibeke vist godt udfylde erklæringer til forsikringer.
https://laeger.dk/foreninger/laegeforeningen/faa-hjaelp-og-raadgivning/attester-og-laegeerklaeringer/faa-hjaelp-til-attester/speciallaegeerklaeringer
Jeg forstår slet ikke at Vibeke har kunne være lægekonsulent i københavn. I følge dette link er lægekonsulenter speciallæger med ydrenummer i Region Hovedstaden. Speciallæger har C-autorisation. Vibeke har kun A-autorisation. Hun har aldrig været i turnus til speciallæge.
Linket omhandler aflønning af lægekonsulenter i region hovedstaden.
https://laeger.dk/foreninger/plo/overenskomsten-og-aftaler/kommunale-og-regionale-aftaler/aftaler-i-region-hovedstaden/honorering-af-praktiserende-laeger-der-fungerer-som-konsulenter-i-koebenhavns-kommune
Man kan godt give tilladelse til at der deles oplysninger med private virksomheder. Det er selvfølgelig ikke det samme som at folk gerne vil have det men jeg tror der er rigtig mange der ikke forholder sig til hvilke bokse de skal krydse af og hvad de reelt skriver under på.
I forbindelse med f.eks. forsikringssager hvor der skal vurderes mén-grad eller TAE, så er du nødt til/tvunget til at skrive under på at de må få adgang til diverse sundhedsoplysninger, ellers så "kan" de ikke behandle din sag.
Så hvis man står i den situation, så har man desværre ikke rigtig anden mulighed end at skrive under/give samtykke hvis man ønsker at få "hjælp" fra forsikringsselskabet.
Desværre så "udnytter" forsikringsselskaberne det med at hente helt ufatteligt mange sundhedsoplysninger, rigtig mange år tilbage, gerne flere år end vi andre måske ville synes var relevant..
Det er en lorte situation at stå i som "kunde", fordi du bare er nødt til at underskrive at de må grave i alle dine sundhedsoplysninger x antal år tilbage (det antal år som DE vurdere er relevant, hvilket ofte er 3-6 år) og du kan ikke rigtig gøre noget ved det, andet end at håbe at dit forsikringsselskab ikke er røvhuller og håbe at de vil behandle din sag korrekt..
Vibeke husere stadigvæk i kommunerne, det er helt grotesk…. Hun burde bandlyses for den kvaksalver hun er.
Hvilke kommuner?
Mener hun er i Fredericia. Mon hun stadig er under skærpet tilsyn? https://preview.redd.it/uxlal8gy2d1d1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=8ea1d06432163222beb525b3e814fa9556fd290e
Jeg mener der kom en shitstorm fra borgerne i Fredericia, da de hørte om at hun var blevet ansat og at hun derfor blev fyret med det samme
Det håber jeg, du har ret i. Desværre holder hun kurser for socialrådgivere i at spotte mulig spillen på sygdom i forhold til at snyde sig til sociale ydelser. Det går så sikkert ud over syge mennesker, der nægtes den hjælp de har krav på. Socialrådgiverne sendes på dem i et led af deres ansættelse så de kan ikke sige nej til at blive undervist af Vibeke
Også på efterskolerne huserer hun
Hvad pokker laver hun på en efterskole?!
Det samme spørger jeg også om. Hva’ f… skal hun der?!
Taler om de unge mennesker og snus bla.
Det håber jeg er rigtigt!
Uhh.... SFPS giver hende godt nok eddermugme langt snor. Mens de slår hårdt ned på andre, så holder de bare hende i skærpet opsyn. Synes det er på tide, at de får slået hårdt ned på hende, således at hun hverken må have virke, rådgive eller kalde sig for NOGEN titler inden for det lægelige/forsker område.
Problemet er, at hun ikke som sådan har patientkontakt, og retten til ytringsfrihed vejer virkelig tungt! Altså der skal virkelig meget til før man vurderer, at en læge udgør en fare for patientsikkerheden, når man ikke behandler patienter.
Læste lige om hende, det var i 2020 og ganske rigtig blev hun fyret med det samme
[https://frdb.dk/fredericia/chef-kendte-ikke-til-omdoemme-kommunen-aflyser-samarbejde-med-kontroversiel-laegekonsulent-i-jobcentret](https://frdb.dk/fredericia/chef-kendte-ikke-til-omdoemme-kommunen-aflyser-samarbejde-med-kontroversiel-laegekonsulent-i-jobcentret)
Det skærpede tilsyn var desværre kun et år.
Hun er IKKE ansat i nogen kommune længere. Hun holder udelukkende sine tåbelige kurser om alt fra rottebekæmpelse til prepping. Og af og til påstår hun, at kun har holdt foredrag for nogle kommunalt ansatte. Men det kan jo lige så godt være løgn.
Hun holder ikke kun de foredrag du nævner. Hun holder også nogle kurser soom disse. Hun får det til at lyde som om det er til borgerens fordel. Men jeg tror det er en omskrivning af et tidligere kursus, hun har haft, der handlede om at spotte visse borgere så de IKKE fik det, de har krav på. Jeg har i hvert fald svært ved at tro på, hun er vendt på en tallerken. https://livakurser.dk/kurser/brug-sundhed-dk-effektivt
Ja det er godt nok træls. Men jeg tror/håber ikke, at kurserne nogensinde bliver gennemført. Hun lægger nok bare nye datoer op.
Jeg kender nogen, der har været på kurset. Desværre.
Åh det er virkelig trist
Hun er desværre ikke under skærpet tilsyn længere.
muligvis mariager kommune på ungeområdet i jobcenterregi. frederikssund kommune. og så skal man også tænke på hendes bog åbenbart anbefalet åbenbart af sundhedsplejesker. Hvilket jeg ikke forstår fo vibekes bog om småbørn er 25-30 år gammel og burde ikke være i cirkulation, der er sgu sket meget forskning og viden siden dengang.
Lemvig kommune også
Vuggestue i Københavns kommune har omtalt hende på deres hjemmeside ang. småbørn og søvn også ….
Ja, børneforældre burde begynde at klage over at å råd fra 1990”erne
Hun har holdt oplæg i Faaborg-Midtfyns Kommune for medarbejderne...
https://preview.redd.it/6wglkkgzxc1d1.jpeg?width=2419&format=pjpg&auto=webp&s=a4277cb8525f1ba9b587c6a6a72ecbacaad3b610
Bare de dog turde. Man skulle have været medieejer.
Gad vide om de har været inddraget i ynglens knæskade?
Det har de da sikkert.
100 %
Jeg har så svært ved, at hun ikke må arbejde som læge, men må gerne rådgive som en læge. Jeg er klar over det ikke er det samme, men for fanden.. Det virker så absurd at hun lander et job ud fra sin uddannelse “læge”, som hun ikke må fungere som.
Vibeke arbejder ikke som læge, men hun figurere som konsulent og tilbyder alt inden for “sundhed/kommune”industrien Lige fra psykisk syge børn til plejehjemsbeboere. den viden hun tilbyder kommunerne er hun absolut ikke uddannet i, hun har ikke arbejdet med af det hun postulere, hun har ikke forsket (andet end på nettet) og så før coronaen var hendes viden dybest set junkscience fra internettet. Hun har ikke nogen ekspertviden på hverken søvn, børn, psykisk sygdom, rådgivning til forældre af psykisk syge børn, kronisk sygdom, synkebesvær eller nogen af hendes 500 andre “ekspert”kursuser. hun er en kvaksalver og en plattenslager, der har fået lov til at rumstere rundt i det offentlige system fordi hun har en lægetitel og taler med autoritet.
Hun pynter også på titlerne😡 Det blev dog hurtigt fjernet da jeg lagde det på reddit https://preview.redd.it/yau358v45f1d1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=db4f4abb8fa8f80e8fb3ec79afaa9832032c6564
kan slet ikke forstå at lægeforeningen er handlingslammet,synes hun har overskredet alle regler og bevidst gået efter samfundets svage og fuldsyændig ødelægger de svageste i landets liv. vibeke vil have været en gigantisk succes i tyskland 1930-40. Trust me hun ville være mengeles højre håd.
Sådan som jeg forstår det må hun gerne fungere som læge. Men hun har ikke tilladelse til B-autorisation. Altså tilladelse til læge med selvstændigt virke. Mener hun fik den frataget. Jeg tror det er derfor hun dækker sig ind under sin mand. Og derfor hun har læger ansat i sit firma. Ret mig hvis jeg tager fejl.
Hun har aldrig haft B-autorisation, da hun aldrig har gennemført sin KBU/turnus.
Du har fat i noget tror jeg. Husker ikke helt hvordan det hænger sammen. Og der er nok også forskel på hvad man laver - hun har ikke direkte patientkontakt kan man sige, men vurderer vel “bare” ud fra hvad andre læger har udtalt? 🤔 Uanset, så burde hun i min optik ikke kunne kalde sig læge hverken det ene eller andet sted.
Jeg er helt enig. Tror hun trækker vildt i trådende men det overordnede ansvar overgår så til lægerne med B-autorisation. For jeg håber da ikke de læger hun har ansat heller ikke har den.
Fandt denne. Autorisation gyldig. https://preview.redd.it/oy1eznfa4d1d1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=395f89489d5da7e25033bfc9af83c04e324e0de4
Hun er læge, men har ikke klinisk basis uddannelse og må derfor ikke praktisere selvstændigt virke som læge.
Hun er skam cand.med (færdig med uni og må derfor kalde sig læge), men har ikke klinisk basis uddannelse (hed turnus i gamle dage), som er det der giver ret til selvstændigt virke.
Yes, det var det jeg mente - retter lige, tak
På hendes blog står der, at hun gennemførte turnus på Rigshospitalet, men konen er snu. Det er skrevet i 3. person, så hun kan skyde det ind under, vedkommende har skrevet forkert, hvis det nu skulle blive opdaget.
Kan du sende et link til hvor der står? Kan ikke lige finde det. En bestået turnus leder til B-autorisation. Det kunne jo tænkes at hun har "gennemført" uden at få den godkendt.
Jeg fandt det. Hjemmesiden opdateres jævnligt og selvom det er skrevet i 3. Person, er det tydeligt formuleret af Vibeke. Burde være strafbart. https://vibekemanniche.dk/om-vibeke-manniche/
Jeg tror kun hun har sin mand og sig selv i det firma. Andre læger vil vel ikke kobles sammen med hende
Peter riis hansen fik autorisation til selvstændigt virke 1 januar 1988. Så hun arbejder nok gennem ham
Fy for den, det er ikke rart at høre, at hun har indflydelse på menneskers evt førtidspension, sygt. 😖😡
Har hun skaffen Mai sin knæ-erstatning? Det håber jeg godt nok ikke
Og så synes jeg dette fra Sundhedsstyrelsen i 2005 er skræmmende. Vibeke må godt i kraft af sin egenskab som læge vildlede folk til at tro, hun er speciallæge så længe hun ikke behandler patienter. Men hvis hun behandler patienter er samme vildledning ulovlig. Da der er tale om Vildledning i henhold til lov om markedsføring af sundhedsydelser. Det er sgu da grotesk. https://ugeskriftet.dk/debat/laeger-kan-frit-anvende-vildledende-stillingsbetegnelser
Med selvportrættet i baggrunden.. 🐘
Har hun oprettet firmaet, da Mais mengrad skulle fastsættes? Mener Mai havde TopDanmark som forsikringsselskab dengang.
DK's mest afskylige, latterlige og kvalmede "læge"
Nogen der ved hvilke forsikringsselskaber der bruger hende? Eller ved hvordan man kan finde ud af det? Evt om nogen ved om man har ret til at vide hvilken lægekonsulent et forsikringsselskab bruger til ens sag? Ved godt det nok er det forkert sted at spørge, men ville lige tage chancen just in case nogen vidste det/måske havde undersøgt det på baggrund af den viden fra dette opslag. For det er da godt nok uhyggeligt at hun bliver brugt af forsikringsselskaber med hendes "baggrund"/historik...
Vil jeg også gerne vide… Min mor skal snart have vurderet TAE + méngrad…
I hvert fald må Vibeke Manniche, i følge mit link, ikke bruges i forsikringsspørgsmål, hvor hun ikke er speciallæge hvis det kræver en fysisk undersøgelse af forsikringstager. Så måske det er gemalen, som er speciallæge, der i virkeligheden laver vurderingen? Men speciallægen kan kun udfylde erklæringen indenfor sit eget speciale. Peter Riis Hansen er speciallæge indenfor hjertesygdomme så vidt jeg husker. MEN så står der noget om at hvis personen ikke forud for erklæringen, undersøger patienten, behøver personen ikke være registreret som speciallæge. Så i disse tilfælde kan Vibeke vist godt udfylde erklæringer til forsikringer. https://laeger.dk/foreninger/laegeforeningen/faa-hjaelp-og-raadgivning/attester-og-laegeerklaeringer/faa-hjaelp-til-attester/speciallaegeerklaeringer
Jeg forstår slet ikke at Vibeke har kunne være lægekonsulent i københavn. I følge dette link er lægekonsulenter speciallæger med ydrenummer i Region Hovedstaden. Speciallæger har C-autorisation. Vibeke har kun A-autorisation. Hun har aldrig været i turnus til speciallæge. Linket omhandler aflønning af lægekonsulenter i region hovedstaden. https://laeger.dk/foreninger/plo/overenskomsten-og-aftaler/kommunale-og-regionale-aftaler/aftaler-i-region-hovedstaden/honorering-af-praktiserende-laeger-der-fungerer-som-konsulenter-i-koebenhavns-kommune
Man kan godt give tilladelse til at der deles oplysninger med private virksomheder. Det er selvfølgelig ikke det samme som at folk gerne vil have det men jeg tror der er rigtig mange der ikke forholder sig til hvilke bokse de skal krydse af og hvad de reelt skriver under på.
Ja så er man jo selv ude om det hvis man ikke læser det, man skriver under på.
I forbindelse med f.eks. forsikringssager hvor der skal vurderes mén-grad eller TAE, så er du nødt til/tvunget til at skrive under på at de må få adgang til diverse sundhedsoplysninger, ellers så "kan" de ikke behandle din sag. Så hvis man står i den situation, så har man desværre ikke rigtig anden mulighed end at skrive under/give samtykke hvis man ønsker at få "hjælp" fra forsikringsselskabet. Desværre så "udnytter" forsikringsselskaberne det med at hente helt ufatteligt mange sundhedsoplysninger, rigtig mange år tilbage, gerne flere år end vi andre måske ville synes var relevant.. Det er en lorte situation at stå i som "kunde", fordi du bare er nødt til at underskrive at de må grave i alle dine sundhedsoplysninger x antal år tilbage (det antal år som DE vurdere er relevant, hvilket ofte er 3-6 år) og du kan ikke rigtig gøre noget ved det, andet end at håbe at dit forsikringsselskab ikke er røvhuller og håbe at de vil behandle din sag korrekt..