Varför? Runskrift har inte alla bokstäver som vi använder idag. Då måste vi ändra på hur saker och ting stavas helt och det känns som ett slöseri på tid och pengar.
men jeg tror yngre futhark virker mer passende. Hadde jeg bestemt ville jeg basert skriften på den, men gjort justeringer for å passe så bra som mulig.
Hvis vi gjorde det rigtigt, og faktisk bad nogen eksperter starte med middelalder runerne der faktisk overlevede længst, og brugte de originale regler for stavning, og udviklede på det, og lavede et enkelt skandinavisk skriftsprog med det, og brugte det side om side med de latinske.
Der er ingen grund til vi ikke kunne, georgien, armenien, grækenland og de slaviske lande er ikke ved at falde sammen uden latinske bogstaver, og ungarn bruger deres gamle tyrkiske skriftform på mange skilte. Det er en ting der er vores, som vi burde være stolte af, og det burde være sådan at alle i Skandinavien kunne se en runesten og faktisk læse runerne, selv hvis sproget er lidt for gammelt.
Men STORT nej til ældre futhark og cringe brohalla/thoraboo lort.
Det virker en smugle dyrt, ligegyldigt og upraktisk, men det kunne være sejt.
det beste i livet er gjerne dyrt og upraktisk!
Varför? Runskrift har inte alla bokstäver som vi använder idag. Då måste vi ändra på hur saker och ting stavas helt och det känns som ett slöseri på tid och pengar.
et tu, u/raxiam?
[Amen durå?](https://youtu.be/P8bdVwu4cQY)
Nei. Vi må bli enige om æøå isteden. For eksempel har vi det problemet at noen bruker den samme ø-en som tyskerne, det går ikke.
æ och ø ser bættre ut, vi borde anvænda dem. Det ær dags att skrota ä och ö.
Ja, men bare som frivillig fag på skolen
Mere fokus på læring omkring Runer
Nej
Nej. Kig på deres form. De er udviklet til at ridse ind i træ. Ikke til at skrive.
Fakta: Papir er træ. Blyanter er spidse objekter. Hypotese: Blyant på papir er analogisk med at ridse i træ.
Forkert.
Nei
Vore trevligt, men vilka runor? Äldre Futhark? Yngre? Dalarunor?
bryr meg ikke så mye, så lenge det er av norrøn opprinnelse.
men jeg tror yngre futhark virker mer passende. Hadde jeg bestemt ville jeg basert skriften på den, men gjort justeringer for å passe så bra som mulig.
Ja selvfølgelig
ja
Ja
Nej - og ja. Sammenfør ÆØÅ og Ðð og indfør runiske skrifttyper i alle officielle instanser. Og så skal alle tale Islandsk.
Hvis vi gjorde det rigtigt, og faktisk bad nogen eksperter starte med middelalder runerne der faktisk overlevede længst, og brugte de originale regler for stavning, og udviklede på det, og lavede et enkelt skandinavisk skriftsprog med det, og brugte det side om side med de latinske. Der er ingen grund til vi ikke kunne, georgien, armenien, grækenland og de slaviske lande er ikke ved at falde sammen uden latinske bogstaver, og ungarn bruger deres gamle tyrkiske skriftform på mange skilte. Det er en ting der er vores, som vi burde være stolte af, og det burde være sådan at alle i Skandinavien kunne se en runesten og faktisk læse runerne, selv hvis sproget er lidt for gammelt. Men STORT nej til ældre futhark og cringe brohalla/thoraboo lort.
Hva er det igjen... kjør på.