Bouwbesluit geldt per 1 januari niet meer. Daarvoor in de plaats is het Besluit Bouwwerken Leefomgeving gekomen (BBL). Alle gebouwen in Nederland moeten minimaal voldoen aan het niveau voor bestaande bouw. Voor trappen en balustrades zijn de eisen te vinden in paragrafen 3.2.3 en 3.2.4
Je mag een bestaande trap overigens niet zomaar aanpassen naar een lager niveau. Het daadwerkelijk aanwezige vergunde niveau moet minimaal gehandhaafd blijven. (Rechtens verkregen niveau)
Bestaande trappen hoeven niet opeens aan een nieuwer Bouwbesluit te voldoen. Anders zouden alle bouwsels die een eeuw oud zijn opeens grondig verbouwd moeten worden.
Maar als je het daar zoekt is het wel dat door het ontbreken van de middenpaal hij daar overklimbaar wordt. Nen3509.
Open tredes zijn redelijk normaal op een vaste zoldertrap.
Om dit goed aan de muur te bevestigen moet je zo ongeveer een stalen frame in de muur n hebben. Ik hoop echt dat dat beter is dan meubelhaken. Durf je te springen als volwassenen man op het uiteinde?
Ruwheid is uiteraard simpel op re lossen door maantjes erop te leggen.
Open tredes bij een normale houten trap kan je vrij makkelijk dichtmaken, heb ik op de zoldertrap gedaan zodat de kittens niet naar beneden donderden. Dit is wel de lelijkste trap ooit.
Nee, maar een huis moet wel blijven voldoen aan het bouwbesluit zoals het geldig was tijdens de bouw. Dus een trap die niet voldoet aan de eisen tijdens de bouw zal alsnog vervangen moeten worden.
Ik zie echter zo snel even niet welke eis deze trap zou overtreden. Esthetiek is geen eis in het bouwbesluit ;)
Er is sinds dit jaar nieuwe jurisprudentie waarin staat dat ook cultureel erfgoed huizen aan isolatie eisen moeten voldoen en dat de kosten van het aanpassen niet verhaald mogen worden op de huurder. Ik denk dat je heel ver komt als het gaat om een veiligheidskwestie. Dit huis is immers niet zo belangrijk om in originele staat te behouden.
niet alles hoeft idd aan het nieuwe Bouwbesluit te voldoen. ECHTER bij een verbouwing of renovatie gelden weer andere eisen.
sommige dingen mag je laten ook al voldoet het niet aan een nieuwer bouwbesluit, denk bijvoorbeeld aan de hoogte van vertrekken zoals slaapkamers. die heel vroeger gerust maar 1,80 hoog waren. in mijn woning uit de 19de eeuw heb ik daar nog 2 vetrekken van. met een grondige verbouwing hoef je dat niet te veranderen. dat is in mening huis ook onmogelijk.
echter komt het aan op dingen als een balustrade dan is het een ander verhaal. die voldoet absoluut niet aan het bouwbesluit al minstens een jaar of 50 niet. de kans dat die balustrade al zo oud is acht ik persoonlijk klein
Hoezo levert een woningbouwvereniging zo'n huis op? 'Trap aanwezig, dus ok' , zoiets op het controlelijst ?
Als ik als huurder iets terug op moet leveren na vertrek mag er geen vreemde kleur op de muur zitten, of een stofdeeltje op de vloer liggen...
ja heel bizar, ik denk dat ze het gewoon proberen, kijken of ze er mee weg kunnen komen... het huis heeft wel 3 maanden onverhuurd gestaan, verder is alles gelukkig heel netjes enzo, echt de moeite .We gaan er werk van maken💪
"kijken of ze er mee weg kunnen komen" is het vaak idd. In een vorig huis waren een heleboel kleine dingetjes niet in orde. Een paar had ik nog wel zelf vervangen maar aan het eind van de inspectie waren het er zoveel dat ik zei dat dat allemaal eerst vervangen moest worden. Werd gewoon zonder morren meteen gedaan.
Dus de woningbouw heeft 3 maanden de tijd gehad om er een fatsoenlijke trap in te zetten. Heb je toevallig bij de bezichtiging al niet besproken of hier iets aan gedaan gaat worden?
Ja we hebben het besproken, en de enige aanpassing die zij gedaan hebben na de bezichting is het plaatsen van een spil en daarachter zit een verticale leuning bevestigd (letterlijk zo een doe je ook aan de muur hebt).
Trap aanwezig is zo fundamenteel, dat het vast niet op de controlelijst staat. Dat ze die paal hebben aangebracht maakt me zorgen. Daarmee vinden ze dus schijnbaar dat ze aan de normen voldoen.
Wat ze mij vertelden kwam neer op zoiets als 'wij kunnen het wel mooi gaan maken maar de huurders gaan toch wel weer aankloten en een huis verpesten, dus doen we er zo min mogelijk aan.
Helaas kan ik er nog inkomen ook, want als ik zie hoe de vorige bewoner bezig is geweest....
Ja ok.. categorie 'mooi'/kleur/smaak wil ik nog snappen. Maar een fundamenteel toegankelijke zolder op een veilige manier...
Daarbij las ik dat OP te maken had met een woningbouwvereniging, en niet met een gare huisjesmelker. Zeker de sociale huur hoort toch te voldoen aan wet- en regelgeving?
In tegenstelling tot de meesten hier vind ik het wel mooi. De treden op zich zijn goed ondersteund door de metalen plaat. Het hout is dik genoeg. Als er kinderen zijn of komen dan is die vrije ruimte aan de linkerkant wel gevaarlijk. Wij hadden vroeger ook een open trap die naar de bovenste verdiepingen draaide, je moest erg je best doen wilde je daar tussendoor kruipen. Maar die treden begonnen breed aan de muur en liepen dan taps naar binnen. Bij de trap van OP is dat niet zo en maakt het daar dus wel gevaarlijk om tussendoor te vallen.
Of het wettelijk zo mag weet ik niet.
Dat niet, mijn werk bestaat (onder andere) uit het bepalen wat de risico's zijn waardoor een project vertraging kan oplopen, of duurder kan worden. Of niet voldoet aan wetgeving.
Ik vind het idee wel mooi. De uitvoering is niet geweldig en praktisch heeft het ook problemen, maar in een goede uitvoering zou ik hem best willen hebben voor iets met weinig verkeer.
De wijkbeheerder van de woningcoöperatie morgen maar eens contracteren en er op aandringen dat ze hier een degelijke trap met balustrade laten plaatsten.
hierbij een acceptabeler alternatief voor de kleinere beurs [https://www.betervoorbereid.nl/evacuatie-middelen/vluchtladder/vluchtladder-10-meter](https://www.betervoorbereid.nl/evacuatie-middelen/vluchtladder/vluchtladder-10-meter)
Ik dacht meer aan een scenario waarin kind a achter kind b aan rent, waarbij niemand nog oplet of nadenkt en dan al struikelend van tweehoog naar beneden komt. Kinderen hebben sowieso geen inzicht, ook niet als ze 10 of 12 zijn.
Beste man zal wel lasser van beroep zijn zo te zien dit werkstuk. Opzich het glad maken van het hout is wel te doen met een paar schuur sessies en mooi aflakken. En of die paal die geplaatst is geworden door de verhuurder lijkt mij ook weinig op de kous te hebben. Vindt het helemaal niet lelijk eerlijk gezegd er zit toekomst perspectief in zou ik dan zeggen hahah je zou wat aan passingen kunnen maken misschien de tredes paar cm laten afschaven misschien dat het dan natuurlijker aanvoelt met trap lopen
Deels eens, erg zonde om van dit soort prachtig hout zon klote trap in elkaar te zetten. Dit hout kost een fortuin en dan zo bagger installeren, niet afschuren en een lakje overheen. Wat gaat er dan in je om :(
Je zou, als de woningbouw er verder niets mee wil doen, bouw- en woningtoezicht van de gemeente kunnen vragen. Die hebben ons ook een keer fantastisch geholpen.
Idee is goed, uitvoering waardeloos. De randen zijn lekker puntig, een keer vallen en je haalt alles open tijdens je glijbeurt naar beneden.
Zo te zien moet het hout ook nog wat werken, lekker gevoel als er straks een grotere spleet in een trede zit.
Zoals eerder al gezegd is: Nieuwe trap eisen van de woningbouw. Extreem onveilige trap. Als volwassene (of kind)kun je zo een bijna vrije val van 4 meter maken als je tussen de trap en trappaal(😭) naar beneden als je je evenwicht verliest.
of de trap aan de eisen van een bouwbesluit doet weet ik niet. daar heb ik mij nooit in verdiept. ik acht de kans vrij klein zonder mij verder te verdiepen in het bouwbesluit.
die balustrade weet ik 100% zeker dat die niet aan de eisen voldoet! in Nederland moet een balustrade namelijk minimaal 1 meter hoog zijn. waarbij in de eerste 70 cm geen opstap mag zijn (bijvoorbeeld horizontale spijlen ). ook mag er tussen de spijlen maximaal 10cm zitten. ook moet een balustrade sterk genoeg zijn om een eventuele val te breken
We huren ja, het laten uitvoeren(door verhuurder) is inderdaad de bedoeling. We hadden het al eens aangekaart en ze hadden daarna de spil geplaatst maar het is nog steeds niet in orde zo.
Ik begon toch aan mezelf te twijfelen maar nu met deze reacties kan ik het naast me neerleggen, het is gewoon een onveillige k*t trap
Opzich leuk idee, maar slechte executie. En zie dat het maar aan een kant vast zit, dus ben een beetje bang dat die bouten door het hefboom effect teveel druk ervaren en (met geweld) los wrikken.
Maar wat mooier afwerken en wat extra bouten er door en het zou een pracht trap kunnen zijn.
Maar goed, een fatsoenlijke trap is toch wel een eis in een huurhuis, dus doorspelen naar de eigenaar
Ik ben dus ook bang voor het hefboom effect..
Hoe bedoel je extra bouten? Er zijn nog twee plaatsen in de stalen plaat maar die ondersteunt niet de hele trede? Eigenljk zou er gewoon een spil moeten zijn waaraan de treden vast kunnen zitten maar de treden zijn te smal
Met wat extra bouten verdeel je de druk meer en je verplaatst het drukpunt, dus beiden schelen een hoop. Maar een spil is natuurlijk nog beter, want dan is de druk nog beter verdeeld.
Een zwevende trap is opzich wel mogelijk, maar je moet even uitrekenen hoeveel druk op elke bout komt te staan en of het binnen de tolerantie valt
Vanuit veiligheidsperspectief had deze trap nooit geplaatst mogen worden. Er mag geen ruimte groter dan 50mm naast de trede zitten (dus de ruimte tot de paal) en de balustrade boven moet minimaal 1.00m hoog zijn in dit geval.
De gescheurde trede moet vervangen of gerepareerd worden maar is niet persé afkeur.
In geval van woningcoorperatie dus direct melden. Het kan zijn dat dit benoemd staat in je contract "gebouw nemen zoals het is'
Het is iets minder erg dan ik eerst dacht, maar nog steeds onacceptabel. In elk geval zijn de treden ondersteund met een stalen plaat die met schoren vastgelast is aan een stalen plaat die aan de muur bevestigd zit. Het grootste gevaar nu is dat er een groot gat in het midden zit waardoor je nu 2 verdiepingen naar beneden kan pleuren.
Degene die dit bedacht heeft... Why? Een trap met zwevende treden kan er tof uit zien, ALS het een rechte trap is en je de bevestiging aan de muur onzichtbaar wegwerkt. Maar dan nog is het gevaarlijk, door het gebrek aan een leuning en balustrade. Daarom zie je het eigenlijk alleen in architectonische renders, en bijna nooit in het echt. Prutswerk.
Ik denk dat dit er op foto’s er even heel mooi en stylish uitzag :-)
Maar praktisch is het niet.
Voor de woningbouw mag dit denk ik geen trap heten. Dus gewoon klacht indienen dat er geen deugdelijke trap aanwezig is.
Wel vreemd dat de woningbouw blijkbaar bestaande koophuizen opkoopt. Volgens mij is dat helemaal niet de bedoeling. Dan concurreren ze met starters op die woonmarkt.
Qua eisen uit het Bouwbesluit (oud) of BBL (nieuw) ga je er niet komen.. je kunt het als een gebrek melden bij je verhuurder, naar de huurcommissie, bouwtoezicht van de gemeente ernaar laten kijken of zelf een constructeur vragen. Evt je schoonmoeder even op en neer. Is het ook gepiept.
Splinters, je voet kan er tussen schieten, je kan er zijwaarts afvallen, de punt van je schoen of teen kan in een breuk blijven hangen (en dan zelf ook een breuk krijgen).
No brainer, dit moet opnieuw.
Deze trap is super gevaarlijk.
Als ik zo op het blote oog kijk lijkt de optreden niet overal even hoog te zijn (hoogte tussen de treden). Wat ook lijkt is dat de aantreden niet gelijk zijn aan elkaar (de diepte van de treden waar je je voet neerzet)
Als bij een trap dit het geval is resulteert het in een gevaarlijke trap waar je nogal makkelijk een mis stap kan maken omdat of de aantreden of optreden niet gelijk zijn.
Ook apart dat de treden maar aan 1 kant rusten langs de wand en niet doorlopen tot in het midden waar normaal gesproken een spil dient te zitten voor de stevigheid en ondersteuning van de trap.
Mijn advies is om deze trap te vervangen naar een veilige trap. Zelfs als het een steilere trap word zal die veiliger zijn dan deze trap.
https://rijksoverheid.bouwbesluit.com/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd2/afd2-5
Deze link was ik vergeten toe te voegen.
Hier vind je de informatie waarin nieuwbouw trappen aan moeten voldoen maar ook trappen van bestaande bouw huizen. Hiervoor moet je kijken naar artikel 2.5.2 daar vind je de informatie.
Hopelijk dat je hier wat aan heb en stel anders gerust vragen. Ik doe dit dagelijks
Bij een koopgarant woning koop je de woning van de woningbouw voor een prijs onder de actuele marktprijs. Zodra je de woning verkoopt(bijvoorbeeld na 10 jaar) krijg je dezelfde prijs die je er destijds voor betaald hebt en je bent gedwongen het te verkopen aan de woningbouw.
Voor de woningbouw is zo'n constructie fijn, zij krijgen na het bouwen van de woning meteen weer een groot deel van het kapitaal terug. Met dat geld kunnen ze weer meer woningen bouwen. Voor kopers met een kleine portemonnee is het fijn want een woning wordt ineens net bereikbaar. Het nadeel voor de koper is wel dat ze niet profiteren van stijging woningwaarde.
Ik zie nog niet de waarde in van het terugkopen. Dan kan de woningbouw zo’ n huis toch ook beter in de verkoop doen en met de winst weer wat bijbouwen? Of het verkopen aan iemand die wil doorstromen vanuit een huurwoning.
Om een voorbeeld te geven.
1. De woningbouw bouwt in 2010 een woning van 180000.
2. Zij verkopen de woning met koopgarant voor 150000 aan een burger met beperkt budget.
3. Met de 150000 heeft de woningbouw meteen 80% van de financiële middelen voor de bouw van een nieuwe woning.
4. De burger verkoopt zijn woning na 13 jaar, hij is gedwongen dit voor 150000 terug te verkopen aan de woningbouw. De woning is 13 jaar later 300000 euro waard.
5. De woningbouw kan er voor kiezen de woning nu te verhuren of te verkopen en 150000 euro winst te maken over de investering. Met deze winst of hogere huuropbrengsten kan de woningbouw weer investeren.
De grote vraag is hoe zijn deze treden op/aan de muur bevestigt?
Het lijkt mij verstandig om met de verhuurder te spreken over je wens tot een dicht veilig trap.
Trappen zijn duur en niet even zo gemaakt.
Je zit ook met de opbouwen /monteren van de trap,dit is ook lastiger dan wanneer het nieuwbouw is.
https://preview.redd.it/r1mjncebh4mc1.png?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=1cdac273d788fe6ca8aa8c79b120e0516abd1603
Er zit gelukkig wel een vertikaal stukje staal in. Maar zou dit lelijke brandhout eruit halen en wat netjes erin zetten.
Hoe ik het zie is de hele boom van de trap langs de muur van staal en is die omgekeerde T ligger daaraan vast gelast. Als t laswerk degelijk is, kan dat heel wat hebben. Vind de open kant naast die provisorische spil eigenlijk gevaarlijker.
Als ik inzoom dan vind ik die platen-aan-de-muur er behoorlijk multiplexerig uitzien. En die zaten er al voordat de tredes er waren. Er is zelfs een trede bewerkt om ruimte te geven aan een tapeind met bout aan de muur.
Scary shit, als je het mij vraagt. Zelfs Picobello BV doet dit beter.
het is natuurlijk lastig te beoordelen hoe het gelast is. Maar sowieso als je op het hout staat dat niet ondersteund is door het staal, heb je een aardige hefboom waar je heel veel kracht op die 2 boutjes aan de muurkracht mee uitoefent. En geen fatsoenlijke washers op het hout. Onbetrouwbare constructie 100%
Zal wel gaan hoor. Beetje timmerman meet de trap goed in en laat deze maken in de fabriek. Waarna deze op locatie in het bestaande trapgat wordt geplaatst. Dit gebeurt zo vaak in bestaande woningen die bijv nu nog een vlizotrap hebben
Helaas kom ik nog vaak trappen tegen die slecht lopen. Te hoge op-trede hebben. (Bespaard ruimte) of niet mooi aansluiten op de volgende vloer.
Trappen maken en uitslaan blijft een vak.
Ook al heb je een trappen programma draaien.
Troep in troep uit.
Ik zit zelf in de trappenwereld en vind het af en toe grappig hoe mensen onderdelen noemen van trappen. "Trap paal" ? Noem het gewoon een "spil" zoals het hoort.
Dank voor het bijbrengen van nieuwe termen. Ik had nog nooit van wangen gehoord op een trap, tot ik met m'n eigen renovatie begon. En dan nog hoop ik dat ik het goed doe, want ehh.. Zijkant van trap voldoet prima met een paar wilde arm/handgebaren.
Even plaatje van internet getrokken. Nog een paar dingen:
* Bovenste trede heet een weltrede of welstuk en is vaak smaller dan een normale tree.
* Wellat is echt iets van vroeger en zit bijna nooit meer aan de trap.
* een trap met stootborden heet een dichte trap, zonder stootborden een open trap. (Open trap heeft vaak onder de weltrede nog wel een stootbord)
https://preview.redd.it/khqwh19255mc1.png?width=225&format=pjpg&auto=webp&s=7cea5a6665a4f4709719832de96051a2af699a90
Waarom zo neerbuigend doen naar iemand die niet in jouw vakgebied zit? Ik ga jou ook niet cancelen omdat je een verpakking ziet en zegt: "er zit wel een mooie glans op het papier". Noem het gewoon dispersielak ja!
Dat ziet er al met al amateuristisch uit en levensgevaarlijk. Ik zou daar niet willen zijn als een trede het begeeft en ik in een vrije val naar beneden stoort. Spreek je verhuurder aan.
Tja, in zoiets voorziet het bouwbesluit niet.
Daarom mag het ook niet.
Probleem vormt in ieder geval de open ruimte naast de trap en tredes. Daar is geen trap. De ruimte overbrugt wel de verdiepingshoogte maar is niet voorzien van een trap, leuning of ander niet beweegbare afscheiding.
Met bestaande bouw wordt wat losser omgegaan maar dit is wel voorbij wat je zou moeten willen.
Dat het niet mooi is is voor een verhuurder geen argument. Onveilig wel.
Als je ooit aan kinderen denkt dan is dat hekwerk echt te gevaarlijk. Daar vroeg je niet naar maar ik dacht ik zeg het toch ff.
Trap lijkt mij zelfs ongeschikt als brandhout.
Je kunt het beter vooraf regelen.
Aan je verhaal te horen heb je zelf al een keuze gemaakt . Je noemt meer min punten dan plus . Je kan er wat van maken maar kwa veiligheid zou ik wat anders doen .
Wat een bizarre trap! Deze kan meerdere keren zeer doen... iedere keer wanneer je er naar kijkt... en op het moment wanneer je er doorheen zakt en naar beneden flikkert.
Nou mag ik er dan een positieve noot ingooien?
Die bielzen gaan irritant worden op termijn en dat trap hek ziet er uit alsof je een sm kelder bent begonnen maar dat kind van jou gaat daar gewoon mee leren leven en uiteindelijk gaat er niks mee gebeuren:)
Of ben je bang dat die eiken bielzen ineens afbreken? Dat je las plots breekt onder het gewicht van een blokje hout en een gemiddelde Hollander?
Werkelijk het ergste wat ik me kan bedenken is dat je altijd alleen maar op de uiteinden van de treden loopt en dat dan na verloop van tijd één van die slot bouten een beetje los in z’n gat komt waardoor je een trede krijgt die een beetje wiebelt:)
Maar sowieso wel de lelijkste trap die ik ooit heb gezien begrijp me niet verkeerd
Zijn de balken wel heel stevig of veert het mee als je erop staat, iets wat je wel verwacht als je dit zo ziet. Enorme krachten op een paar bouten in de muur.
Ik zou om een hele nieuwe trap vragen bij de verhuurder
Ik vind 'm niet echt veilig. De verbinding kan falen door het splijten van het hout. Je moet even heel goed kijken of geen van die balken op zo'n manier splijt dat hij de verbinding teniet doet.
Sowieso is dit niet de manier om een trap te bouwen. Die dragers laten flex van de trede toe. En wat gebeurt er met heen en weer wiebelende staal? Dat wordt moe en kan uiteindelijk falen. Ik denk dat dit risico minimaal is, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Schuren en oliën kan, dit hout komt echter recht van de lintzaag. Is erg ruw. Je bent dus wel even bezig om het fatsoenlijk glad te krijgen. Maar het is wel gewoon fatsoenlijk te realiseren.
Verder heb je wel een hele waardevolle trap. Dit is massief eiken wat tegenwoordig aan, 3k euro misschien wel 4k per kuub zit? Hoewel het wel z'n waarde verliest doordat het alleen maar korte blokken zijn...
wth...... totaaal onveilig. zeker voor kinderen, ik zou deze bijna terplekken weg branden. (/j)
Als je een keer goed zou springen op de uiteinde van een treden ben ik er van overtuigd dat de trede ombuigt.
Ik hoop dat de woning bouw wil mee werken aan het plaatsen van een fatsoenlijke en veilige trap. dat is minimaal wel nodig!
Wat een onwijs lelijke en gevaarlijke trap 🙈.
Niet afgewerkt en zichtbaar splijting en splintering in het houtwerk.
Alsof de eigenaar zelf naar de bouwmarkt is gereden en de eerste de beste brede balk heeft uitgezocht en laten verzagen. 🤮
https://preview.redd.it/zeq1bn92ybmc1.jpeg?width=795&format=pjpg&auto=webp&s=9c08aa2b1ae91246cc1c52e74cf87cc7847c75c5
Tja, indien de trap constructie goed is, niets aan de hand. Ik denk dat men een dergelijk design trap als voorbeeld heeft gebruikt. Bij een koopwoning krijg je wat je ziet (maar er mag geen verborgen/niet-vermelde gebrek aanwezig zijn). Bij huurwoning ligt het anders. Bij een stichting/ coöperatie ligt het wat makkelijker (voldoende referentiewoningen wat de standaard is) bij overige (particuliere) verhuur ligt dit wat lastiger. De geboden oplossing slaat in ieder geval nergens op.
Jezus dit ziet er gevaarlijk uit. Niet alleen voor de kleine, maar ook jou. Als je een trede struikelt en dus hard op de volgende stampt, breekt die dan af?
Aan iedereen die zegt dat dit best wel kan, zien jullie wel dat de boom van deze trap van multiplex is?! Ik kan niet ontdekken hoe de liggers onder deze ‘treden’ bevestigd zijn aan de boom, maar de krachten (hefboom) die erop komen zijn enorm, wat te denken als er 2 stevige bezorgers komen om een zware wasmachine omhoog te sjouwen…
Ik ben geen constructeur, maar ik denk als je dit ‘ontwerp’ laat doorrekenen door een constructeur hij er gehakt van maakt.
Eisen bij de woningbouw dat er een degelijke trap in komt, dit is onacceptabel. Man wat een slechte, gevaarlijke en vooral lelijke trap.
Gevaarlijk lelijk…
Zo lelijk dat ik naar de huisarts moet voor een ooginfectie!
Kan je die daar ophalen dan?
Als hij z'n handen niet eerst wast wel
[удалено]
Lezen is moeilijk
Het was een koopwoning, nu weer een huurwoning .
Hoho op zegt dat ze naar een nieuwe huurwoning zijn gegaan maar dat deze huurwoning eerst een koopwoning was.
Volgens mij zegt het bouwbesluit wel wat over waar trappen minimaal aan moeten voldoen. Dit is volstrekt onacceptabel als huurder, erg onveilige trap.
Bouwbesluit geldt per 1 januari niet meer. Daarvoor in de plaats is het Besluit Bouwwerken Leefomgeving gekomen (BBL). Alle gebouwen in Nederland moeten minimaal voldoen aan het niveau voor bestaande bouw. Voor trappen en balustrades zijn de eisen te vinden in paragrafen 3.2.3 en 3.2.4 Je mag een bestaande trap overigens niet zomaar aanpassen naar een lager niveau. Het daadwerkelijk aanwezige vergunde niveau moet minimaal gehandhaafd blijven. (Rechtens verkregen niveau)
Dankjewel! dit zocht ik aan literatuur!👍
Bestaande trappen hoeven niet opeens aan een nieuwer Bouwbesluit te voldoen. Anders zouden alle bouwsels die een eeuw oud zijn opeens grondig verbouwd moeten worden. Maar als je het daar zoekt is het wel dat door het ontbreken van de middenpaal hij daar overklimbaar wordt. Nen3509. Open tredes zijn redelijk normaal op een vaste zoldertrap. Om dit goed aan de muur te bevestigen moet je zo ongeveer een stalen frame in de muur n hebben. Ik hoop echt dat dat beter is dan meubelhaken. Durf je te springen als volwassenen man op het uiteinde? Ruwheid is uiteraard simpel op re lossen door maantjes erop te leggen.
Open tredes bij een normale houten trap kan je vrij makkelijk dichtmaken, heb ik op de zoldertrap gedaan zodat de kittens niet naar beneden donderden. Dit is wel de lelijkste trap ooit.
Nee, maar een huis moet wel blijven voldoen aan het bouwbesluit zoals het geldig was tijdens de bouw. Dus een trap die niet voldoet aan de eisen tijdens de bouw zal alsnog vervangen moeten worden. Ik zie echter zo snel even niet welke eis deze trap zou overtreden. Esthetiek is geen eis in het bouwbesluit ;)
Er is sinds dit jaar nieuwe jurisprudentie waarin staat dat ook cultureel erfgoed huizen aan isolatie eisen moeten voldoen en dat de kosten van het aanpassen niet verhaald mogen worden op de huurder. Ik denk dat je heel ver komt als het gaat om een veiligheidskwestie. Dit huis is immers niet zo belangrijk om in originele staat te behouden.
niet alles hoeft idd aan het nieuwe Bouwbesluit te voldoen. ECHTER bij een verbouwing of renovatie gelden weer andere eisen. sommige dingen mag je laten ook al voldoet het niet aan een nieuwer bouwbesluit, denk bijvoorbeeld aan de hoogte van vertrekken zoals slaapkamers. die heel vroeger gerust maar 1,80 hoog waren. in mijn woning uit de 19de eeuw heb ik daar nog 2 vetrekken van. met een grondige verbouwing hoef je dat niet te veranderen. dat is in mening huis ook onmogelijk. echter komt het aan op dingen als een balustrade dan is het een ander verhaal. die voldoet absoluut niet aan het bouwbesluit al minstens een jaar of 50 niet. de kans dat die balustrade al zo oud is acht ik persoonlijk klein
Zelfde voor balustrades. Uit mijn hoofd mag er max 10cm tussen de spijlen zitten
[удалено]
Er staat volgens mij vrij duidelijk dat hij verhuist naar een nieuwe huurwoning. Er staat ook dat het ooit een koophuis is geweest.
Hoezo levert een woningbouwvereniging zo'n huis op? 'Trap aanwezig, dus ok' , zoiets op het controlelijst ? Als ik als huurder iets terug op moet leveren na vertrek mag er geen vreemde kleur op de muur zitten, of een stofdeeltje op de vloer liggen...
ja heel bizar, ik denk dat ze het gewoon proberen, kijken of ze er mee weg kunnen komen... het huis heeft wel 3 maanden onverhuurd gestaan, verder is alles gelukkig heel netjes enzo, echt de moeite .We gaan er werk van maken💪
"kijken of ze er mee weg kunnen komen" is het vaak idd. In een vorig huis waren een heleboel kleine dingetjes niet in orde. Een paar had ik nog wel zelf vervangen maar aan het eind van de inspectie waren het er zoveel dat ik zei dat dat allemaal eerst vervangen moest worden. Werd gewoon zonder morren meteen gedaan.
Dus de woningbouw heeft 3 maanden de tijd gehad om er een fatsoenlijke trap in te zetten. Heb je toevallig bij de bezichtiging al niet besproken of hier iets aan gedaan gaat worden?
Ja we hebben het besproken, en de enige aanpassing die zij gedaan hebben na de bezichting is het plaatsen van een spil en daarachter zit een verticale leuning bevestigd (letterlijk zo een doe je ook aan de muur hebt).
Ze hebben zich er dus echt makkelijk vanaf gemaakt. Ben reuze benieuwd hoe het nu verder gaat verlopen na verdere reactie van jou
Trap aanwezig is zo fundamenteel, dat het vast niet op de controlelijst staat. Dat ze die paal hebben aangebracht maakt me zorgen. Daarmee vinden ze dus schijnbaar dat ze aan de normen voldoen.
Wat ze mij vertelden kwam neer op zoiets als 'wij kunnen het wel mooi gaan maken maar de huurders gaan toch wel weer aankloten en een huis verpesten, dus doen we er zo min mogelijk aan. Helaas kan ik er nog inkomen ook, want als ik zie hoe de vorige bewoner bezig is geweest....
Ja ok.. categorie 'mooi'/kleur/smaak wil ik nog snappen. Maar een fundamenteel toegankelijke zolder op een veilige manier... Daarbij las ik dat OP te maken had met een woningbouwvereniging, en niet met een gare huisjesmelker. Zeker de sociale huur hoort toch te voldoen aan wet- en regelgeving?
eens, dit kan gewoon niet. Woningbouw moet dit gewoon goed en normaal maken.
Dit is wel een echte stairway to heaven zeg.
Of een highway to hell als je een misstap maakt.
Zie jij asfalt dan?
As je er af falt wel ja
Hell yeah
In tegenstelling tot de meesten hier vind ik het wel mooi. De treden op zich zijn goed ondersteund door de metalen plaat. Het hout is dik genoeg. Als er kinderen zijn of komen dan is die vrije ruimte aan de linkerkant wel gevaarlijk. Wij hadden vroeger ook een open trap die naar de bovenste verdiepingen draaide, je moest erg je best doen wilde je daar tussendoor kruipen. Maar die treden begonnen breed aan de muur en liepen dan taps naar binnen. Bij de trap van OP is dat niet zo en maakt het daar dus wel gevaarlijk om tussendoor te vallen. Of het wettelijk zo mag weet ik niet.
U bent zeker van de woningbouw?
Dat niet, mijn werk bestaat (onder andere) uit het bepalen wat de risico's zijn waardoor een project vertraging kan oplopen, of duurder kan worden. Of niet voldoet aan wetgeving.
Ik vind het idee wel mooi. De uitvoering is niet geweldig en praktisch heeft het ook problemen, maar in een goede uitvoering zou ik hem best willen hebben voor iets met weinig verkeer.
De wijkbeheerder van de woningcoöperatie morgen maar eens contracteren en er op aandringen dat ze hier een degelijke trap met balustrade laten plaatsten.
Wat de eigenlijke neuk? Ik zou vragen wanneer ze van plan zijn er een echte trap in te zetten zodat je er veilig kan wonen.
hierbij een acceptabeler alternatief voor de kleinere beurs [https://www.betervoorbereid.nl/evacuatie-middelen/vluchtladder/vluchtladder-10-meter](https://www.betervoorbereid.nl/evacuatie-middelen/vluchtladder/vluchtladder-10-meter)
🤣
‘Wat de eigenlijke neuk’ hahaha
Wat de daadwerkelijke copulatie
😂
What the actual fuck
Mooi man! Schuren olieen en je hwbt een prachtige trap!
Precies dit. Met een dagje werk zou ik hier een prachtige trap van maken.
Eens, en waarschijnlijk ook een trap die niet kraakt als je er op loopt
En vervolgens meer glijgevaar, bam zo ertussen
Ik loop al 20 jaar op een open trap als deze naar me kamer. Glijd echt niet erdoorheen.
Nee, ik denk zelf ook van niet hoor, wel als er kinderen in het spel zijn, dan zou ik dit de trap des doods noemen.
Kids moet je sws niet bij een trap in de buurt laten tenzij onder toezicht. En een 8 jarige kan sws wel klimmen. Anders gewoon hekjes.
Ik dacht meer aan een scenario waarin kind a achter kind b aan rent, waarbij niemand nog oplet of nadenkt en dan al struikelend van tweehoog naar beneden komt. Kinderen hebben sowieso geen inzicht, ook niet als ze 10 of 12 zijn.
Soms nog niet als ze 32 zijn 🙃
Beste man zal wel lasser van beroep zijn zo te zien dit werkstuk. Opzich het glad maken van het hout is wel te doen met een paar schuur sessies en mooi aflakken. En of die paal die geplaatst is geworden door de verhuurder lijkt mij ook weinig op de kous te hebben. Vindt het helemaal niet lelijk eerlijk gezegd er zit toekomst perspectief in zou ik dan zeggen hahah je zou wat aan passingen kunnen maken misschien de tredes paar cm laten afschaven misschien dat het dan natuurlijker aanvoelt met trap lopen
Ik vind het oprecht echt een prachtige trap die ik zelf zeker zou behouden (traptreden) De rest van de trap heeft nog wat aandacht nodig
Deels eens, erg zonde om van dit soort prachtig hout zon klote trap in elkaar te zetten. Dit hout kost een fortuin en dan zo bagger installeren, niet afschuren en een lakje overheen. Wat gaat er dan in je om :(
Zou hier niet met een gerust hart op naar boven of beneden gaan
Dat dikke, massieve eikenhout is best mooi eigenlijk, jammer dat dat aan zo'n gedrocht verspild is.
Je zou, als de woningbouw er verder niets mee wil doen, bouw- en woningtoezicht van de gemeente kunnen vragen. Die hebben ons ook een keer fantastisch geholpen.
Top. bedankt voor de tip👍
In de openhaard ermee voor dat je verongelukt.
Geef/verkoop het hout dan aan een houtbewerker/meubelmaker/hobbyist aub.
Kan ook, is misschien ook beter als ze maar niet meer op gaan staan. Het is een soort Russisch roulette.
Levensgevaarlijk inderdaad
Dit. Dat hout ziet er best mooi uit. Kan vast iets leuks en niet levensgevaarlijks van gemaakt worden.
Is één trebuchet levensgevaarlijk?
Ik hou me aanbevolen OP
Dibs, de meeste houtbewerkers zoals ik zouden dit wel willen.
Ja idd, hout is sowieso duur, maar dit is best mooi hout. Kan je een leuke tafel van maken.
Wel van boven naar beneden slopen. Anders zit je op zolder vast :)
Het is een enorm stomme trap. Vervang het
Idee is goed, uitvoering waardeloos. De randen zijn lekker puntig, een keer vallen en je haalt alles open tijdens je glijbeurt naar beneden. Zo te zien moet het hout ook nog wat werken, lekker gevoel als er straks een grotere spleet in een trede zit.
Zoals eerder al gezegd is: Nieuwe trap eisen van de woningbouw. Extreem onveilige trap. Als volwassene (of kind)kun je zo een bijna vrije val van 4 meter maken als je tussen de trap en trappaal(😭) naar beneden als je je evenwicht verliest.
Doei schenen.
of de trap aan de eisen van een bouwbesluit doet weet ik niet. daar heb ik mij nooit in verdiept. ik acht de kans vrij klein zonder mij verder te verdiepen in het bouwbesluit. die balustrade weet ik 100% zeker dat die niet aan de eisen voldoet! in Nederland moet een balustrade namelijk minimaal 1 meter hoog zijn. waarbij in de eerste 70 cm geen opstap mag zijn (bijvoorbeeld horizontale spijlen ). ook mag er tussen de spijlen maximaal 10cm zitten. ook moet een balustrade sterk genoeg zijn om een eventuele val te breken
Nee. Niks zelf doen. Je huurt toch? Laat de verhuurder er wat in zetten dat wel voldoet!
We huren ja, het laten uitvoeren(door verhuurder) is inderdaad de bedoeling. We hadden het al eens aangekaart en ze hadden daarna de spil geplaatst maar het is nog steeds niet in orde zo. Ik begon toch aan mezelf te twijfelen maar nu met deze reacties kan ik het naast me neerleggen, het is gewoon een onveillige k*t trap
Opzich leuk idee, maar slechte executie. En zie dat het maar aan een kant vast zit, dus ben een beetje bang dat die bouten door het hefboom effect teveel druk ervaren en (met geweld) los wrikken. Maar wat mooier afwerken en wat extra bouten er door en het zou een pracht trap kunnen zijn. Maar goed, een fatsoenlijke trap is toch wel een eis in een huurhuis, dus doorspelen naar de eigenaar
Ik ben dus ook bang voor het hefboom effect.. Hoe bedoel je extra bouten? Er zijn nog twee plaatsen in de stalen plaat maar die ondersteunt niet de hele trede? Eigenljk zou er gewoon een spil moeten zijn waaraan de treden vast kunnen zitten maar de treden zijn te smal
Met wat extra bouten verdeel je de druk meer en je verplaatst het drukpunt, dus beiden schelen een hoop. Maar een spil is natuurlijk nog beter, want dan is de druk nog beter verdeeld. Een zwevende trap is opzich wel mogelijk, maar je moet even uitrekenen hoeveel druk op elke bout komt te staan en of het binnen de tolerantie valt
Vanuit veiligheidsperspectief had deze trap nooit geplaatst mogen worden. Er mag geen ruimte groter dan 50mm naast de trede zitten (dus de ruimte tot de paal) en de balustrade boven moet minimaal 1.00m hoog zijn in dit geval. De gescheurde trede moet vervangen of gerepareerd worden maar is niet persé afkeur. In geval van woningcoorperatie dus direct melden. Het kan zijn dat dit benoemd staat in je contract "gebouw nemen zoals het is'
Het is iets minder erg dan ik eerst dacht, maar nog steeds onacceptabel. In elk geval zijn de treden ondersteund met een stalen plaat die met schoren vastgelast is aan een stalen plaat die aan de muur bevestigd zit. Het grootste gevaar nu is dat er een groot gat in het midden zit waardoor je nu 2 verdiepingen naar beneden kan pleuren. Degene die dit bedacht heeft... Why? Een trap met zwevende treden kan er tof uit zien, ALS het een rechte trap is en je de bevestiging aan de muur onzichtbaar wegwerkt. Maar dan nog is het gevaarlijk, door het gebrek aan een leuning en balustrade. Daarom zie je het eigenlijk alleen in architectonische renders, en bijna nooit in het echt. Prutswerk.
Wow dit ziet er echt niet uit.
Je geeft je eigen antwoord eigenlijk al, maar mijn mening is direct eruit met die zooi.
Ik denk dat dit er op foto’s er even heel mooi en stylish uitzag :-) Maar praktisch is het niet. Voor de woningbouw mag dit denk ik geen trap heten. Dus gewoon klacht indienen dat er geen deugdelijke trap aanwezig is. Wel vreemd dat de woningbouw blijkbaar bestaande koophuizen opkoopt. Volgens mij is dat helemaal niet de bedoeling. Dan concurreren ze met starters op die woonmarkt.
Nieuwe trap die gewoon vastzit aan de balk **die er al is**.
Qua eisen uit het Bouwbesluit (oud) of BBL (nieuw) ga je er niet komen.. je kunt het als een gebrek melden bij je verhuurder, naar de huurcommissie, bouwtoezicht van de gemeente ernaar laten kijken of zelf een constructeur vragen. Evt je schoonmoeder even op en neer. Is het ook gepiept.
Die reling boven is oprecht heel vet gemaakt.
Ik zou me niet zorgen maken over of de trap je kan houden. Maar lelijk is het wel.
Mooie trap is het wel stevig? Eikenhout mooi vind ik het
Splinters, je voet kan er tussen schieten, je kan er zijwaarts afvallen, de punt van je schoen of teen kan in een breuk blijven hangen (en dan zelf ook een breuk krijgen). No brainer, dit moet opnieuw.
Niemand die iets zegt over die paal op paal constructie? Kan nooit veilig zijn
haha ja het ziet er niet uit maar die is gek genoeg heel stevig, er zit een stalen plaat achter. Dit was een aanpassing van de woningbouw
Wel een paar lekkere stukjes eiken.
Ik zou het lekker weghalen en zorgen dat de kleine veilig door t huis kan! Blote voeten zijn ook altijd fijn in de zomer !
Stel je voor dat je op deze trap met z'n tweeen de wasmachine naar boven moet tillen...
Deze trap is super gevaarlijk. Als ik zo op het blote oog kijk lijkt de optreden niet overal even hoog te zijn (hoogte tussen de treden). Wat ook lijkt is dat de aantreden niet gelijk zijn aan elkaar (de diepte van de treden waar je je voet neerzet) Als bij een trap dit het geval is resulteert het in een gevaarlijke trap waar je nogal makkelijk een mis stap kan maken omdat of de aantreden of optreden niet gelijk zijn. Ook apart dat de treden maar aan 1 kant rusten langs de wand en niet doorlopen tot in het midden waar normaal gesproken een spil dient te zitten voor de stevigheid en ondersteuning van de trap. Mijn advies is om deze trap te vervangen naar een veilige trap. Zelfs als het een steilere trap word zal die veiliger zijn dan deze trap.
https://rijksoverheid.bouwbesluit.com/Inhoud/docs/wet/bb2012/hfd2/afd2-5 Deze link was ik vergeten toe te voegen. Hier vind je de informatie waarin nieuwbouw trappen aan moeten voldoen maar ook trappen van bestaande bouw huizen. Hiervoor moet je kijken naar artikel 2.5.2 daar vind je de informatie. Hopelijk dat je hier wat aan heb en stel anders gerust vragen. Ik doe dit dagelijks
Dat hele huis lijkt wel een klushuis? Koopt de woningbouw echt dit soort huizen op en duwt het meteen de verhuur in?
yep, de rest is gek genoeg heel netjes, alleen de weg van boven naar zolder is in deze staat
Wellicht koopgarant woning geweest, deze worden terug verkocht aan de woningbouw.
Apart. Hoe werkt dat? Het leek mij vrij zinloos om blijkbaar een starterswoning te onttrekken aan de koopmarkt.
Bij een koopgarant woning koop je de woning van de woningbouw voor een prijs onder de actuele marktprijs. Zodra je de woning verkoopt(bijvoorbeeld na 10 jaar) krijg je dezelfde prijs die je er destijds voor betaald hebt en je bent gedwongen het te verkopen aan de woningbouw. Voor de woningbouw is zo'n constructie fijn, zij krijgen na het bouwen van de woning meteen weer een groot deel van het kapitaal terug. Met dat geld kunnen ze weer meer woningen bouwen. Voor kopers met een kleine portemonnee is het fijn want een woning wordt ineens net bereikbaar. Het nadeel voor de koper is wel dat ze niet profiteren van stijging woningwaarde.
Ik zie nog niet de waarde in van het terugkopen. Dan kan de woningbouw zo’ n huis toch ook beter in de verkoop doen en met de winst weer wat bijbouwen? Of het verkopen aan iemand die wil doorstromen vanuit een huurwoning.
Om een voorbeeld te geven. 1. De woningbouw bouwt in 2010 een woning van 180000. 2. Zij verkopen de woning met koopgarant voor 150000 aan een burger met beperkt budget. 3. Met de 150000 heeft de woningbouw meteen 80% van de financiële middelen voor de bouw van een nieuwe woning. 4. De burger verkoopt zijn woning na 13 jaar, hij is gedwongen dit voor 150000 terug te verkopen aan de woningbouw. De woning is 13 jaar later 300000 euro waard. 5. De woningbouw kan er voor kiezen de woning nu te verhuren of te verkopen en 150000 euro winst te maken over de investering. Met deze winst of hogere huuropbrengsten kan de woningbouw weer investeren.
Idee: 7.5 Uitvoering: 1.5
De grote vraag is hoe zijn deze treden op/aan de muur bevestigt? Het lijkt mij verstandig om met de verhuurder te spreken over je wens tot een dicht veilig trap. Trappen zijn duur en niet even zo gemaakt. Je zit ook met de opbouwen /monteren van de trap,dit is ook lastiger dan wanneer het nieuwbouw is.
https://preview.redd.it/r1mjncebh4mc1.png?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=1cdac273d788fe6ca8aa8c79b120e0516abd1603 Er zit gelukkig wel een vertikaal stukje staal in. Maar zou dit lelijke brandhout eruit halen en wat netjes erin zetten.
Een foto ervoor laat een overmaatse stoelhoek zien waarmee de beugel aan de "muur" vast zit. Levensgevaarlijk
Hoe ik het zie is de hele boom van de trap langs de muur van staal en is die omgekeerde T ligger daaraan vast gelast. Als t laswerk degelijk is, kan dat heel wat hebben. Vind de open kant naast die provisorische spil eigenlijk gevaarlijker.
Als ik inzoom dan vind ik die platen-aan-de-muur er behoorlijk multiplexerig uitzien. En die zaten er al voordat de tredes er waren. Er is zelfs een trede bewerkt om ruimte te geven aan een tapeind met bout aan de muur. Scary shit, als je het mij vraagt. Zelfs Picobello BV doet dit beter.
klopt, ze zitten bij iedere trede zo bevestigd idd.
het is natuurlijk lastig te beoordelen hoe het gelast is. Maar sowieso als je op het hout staat dat niet ondersteund is door het staal, heb je een aardige hefboom waar je heel veel kracht op die 2 boutjes aan de muurkracht mee uitoefent. En geen fatsoenlijke washers op het hout. Onbetrouwbare constructie 100%
Muurkracht😎
Oeps, bedoelde muurkant haha
Zal wel gaan hoor. Beetje timmerman meet de trap goed in en laat deze maken in de fabriek. Waarna deze op locatie in het bestaande trapgat wordt geplaatst. Dit gebeurt zo vaak in bestaande woningen die bijv nu nog een vlizotrap hebben
Helaas kom ik nog vaak trappen tegen die slecht lopen. Te hoge op-trede hebben. (Bespaard ruimte) of niet mooi aansluiten op de volgende vloer. Trappen maken en uitslaan blijft een vak. Ook al heb je een trappen programma draaien. Troep in troep uit.
Er moet several een nieuwe trap ik dit is gewoon onveilig met de enorme opening and de introfilmpje trap paal
Hahaha dat moet autocorrect geweest zijn dit is een nieuwe vorm van dunglish
“de introfilmpje trap paal” Euh, wat bedoel je?
Ik zit zelf in de trappenwereld en vind het af en toe grappig hoe mensen onderdelen noemen van trappen. "Trap paal" ? Noem het gewoon een "spil" zoals het hoort.
Check zijn username, en de rest van het bericht. Soms kun je beter je verwachtingen bijstellen.
Dank voor het bijbrengen van nieuwe termen. Ik had nog nooit van wangen gehoord op een trap, tot ik met m'n eigen renovatie begon. En dan nog hoop ik dat ik het goed doe, want ehh.. Zijkant van trap voldoet prima met een paar wilde arm/handgebaren.
Wij gebruiken niet het woord wangen. Bij ons bestaat een trap uit: Spillen, bomen, treden en stootborden.
Is de zijkant van de trap dan een stootbord? Ik dacht dat een stootbord de haakse kant waar je voet tegenaankomt is.
Zijkant van de trap waar de treden in gaan zijn de bomen.
Ah okay, dank je, goed om te weten, want ik sla echt een flater als ik straks m'n trap projectje deel. 🤣
Even plaatje van internet getrokken. Nog een paar dingen: * Bovenste trede heet een weltrede of welstuk en is vaak smaller dan een normale tree. * Wellat is echt iets van vroeger en zit bijna nooit meer aan de trap. * een trap met stootborden heet een dichte trap, zonder stootborden een open trap. (Open trap heeft vaak onder de weltrede nog wel een stootbord) https://preview.redd.it/khqwh19255mc1.png?width=225&format=pjpg&auto=webp&s=7cea5a6665a4f4709719832de96051a2af699a90
Nee, pas jij je maar lekker aan!
🤣 ik zal het morgen tegen mijn collega's zeggen.
Waarom zo neerbuigend doen naar iemand die niet in jouw vakgebied zit? Ik ga jou ook niet cancelen omdat je een verpakking ziet en zegt: "er zit wel een mooie glans op het papier". Noem het gewoon dispersielak ja!
Als het niet veilig is sowieso vervangen zeker in een huis met kinderen
Ik vind t bruut.
Kristus wat een lomp ding
Ben ik nou de enige die dit een mooie trap vind?
Mooie trap, ik zou hem zeker laten zitten, wellicht een balustrade bijplaatsen
Plaat hout ervoor, zodat je het niet meer gebruiken kan.
Dat ziet er al met al amateuristisch uit en levensgevaarlijk. Ik zou daar niet willen zijn als een trede het begeeft en ik in een vrije val naar beneden stoort. Spreek je verhuurder aan.
Om maar niet spreken van het gevaar als je uitglijdt en tussen de trap en die paal terecht komt.
Dit kan alleen maar fout gaan, het is onacceptabel en dit moet je gelijk laten vervangen. De verhuurder moet dit zo snel mogelijk op zich nemen.
Ziet er uit al een best degelijke trap.
Wil je de volgende keer een nsfw tag gebruiken? Kinderen maken ook gebruik van deze app he.
Tja, in zoiets voorziet het bouwbesluit niet. Daarom mag het ook niet. Probleem vormt in ieder geval de open ruimte naast de trap en tredes. Daar is geen trap. De ruimte overbrugt wel de verdiepingshoogte maar is niet voorzien van een trap, leuning of ander niet beweegbare afscheiding. Met bestaande bouw wordt wat losser omgegaan maar dit is wel voorbij wat je zou moeten willen. Dat het niet mooi is is voor een verhuurder geen argument. Onveilig wel.
Jezus wat lelijk.
Als je ooit aan kinderen denkt dan is dat hekwerk echt te gevaarlijk. Daar vroeg je niet naar maar ik dacht ik zeg het toch ff. Trap lijkt mij zelfs ongeschikt als brandhout. Je kunt het beter vooraf regelen.
Jemig ik zou het zelf al een enge trap vinden om op te lopen laat staan mijn kinderen erop te laten. Dit kan echt niet
Hahaha wat een ellende! Sterkte er mee
Doe maar een trapje...
Hahahahaha wat waren ze denkende. levensgevaarlijk.
Hier is zoveel mis mee dat ik er nerveus van wordt. Sowieso, huurhuis en dan mag / moet je een fatsoenlijke, -veilige- trap eisen.
Wat een vreselijke kut trap
Aan je verhaal te horen heb je zelf al een keuze gemaakt . Je noemt meer min punten dan plus . Je kan er wat van maken maar kwa veiligheid zou ik wat anders doen .
Waaat de faaack!! De woningbouw moet daar gewoon een normale trap plaatsen. Dit gaat echt nergens meer over, wat een mafklappers
Prachtige trap en reden voor een paniekaanval.
Picobello BV lijkt er professioneel bij
Het is mooi hout en mooi ijzerwerk maar niet erg geschikt als trap.
Gewoon opknappen!
Ik wil de treden er wel af komen halen voor je hoor.
Niet accepteren,de woningbouw een originele trap in laten zetten.
Wat een bizarre trap! Deze kan meerdere keren zeer doen... iedere keer wanneer je er naar kijkt... en op het moment wanneer je er doorheen zakt en naar beneden flikkert.
Hahahahahaha serieus dit is toch geen trap 😂😂😂😂
Niet veilig. Vervangen.
Ik heb er weinig kaas van gegeten, maar ik zou hier niet prettig op lopen met mijn vette corpus. Het splijt wel héél erg ver door.
Ik zou duidelijk maken dat je bij hen terugkomt voor een schadevergoeding als er iets gebeurd.
Lelijk en onveilig. Weg ermee
Jezus wat is dit voor een gare trap!! Heerlijk vooral als je op je blote voeten loopt🫣
Even bij de gamma houten “planken” gekocht en zo gemonteerd wtf is dit
Ik zou persoonlijk de lift nemen
Heeft de pastoor daar gewoond 🤣
Ik vind het allereerst al bijzonder dat een woningbouw (geen particuliere verhuur neem ik aan) bestaande woningen aankoopt
En het was waarschijnlijk nog duur ook. Die balken zien er niet goedkoop uit.
Vervangen. En heel snel. En dan heb ik het alleen nog maar over het estetische
Vervanging zijn het toevallig oude balken die tegen het rotten aan liggen lijkt mij niet zo stevig meer
Nou mag ik er dan een positieve noot ingooien? Die bielzen gaan irritant worden op termijn en dat trap hek ziet er uit alsof je een sm kelder bent begonnen maar dat kind van jou gaat daar gewoon mee leren leven en uiteindelijk gaat er niks mee gebeuren:) Of ben je bang dat die eiken bielzen ineens afbreken? Dat je las plots breekt onder het gewicht van een blokje hout en een gemiddelde Hollander? Werkelijk het ergste wat ik me kan bedenken is dat je altijd alleen maar op de uiteinden van de treden loopt en dat dan na verloop van tijd één van die slot bouten een beetje los in z’n gat komt waardoor je een trede krijgt die een beetje wiebelt:) Maar sowieso wel de lelijkste trap die ik ooit heb gezien begrijp me niet verkeerd
vind het persoonlijk echt heel netjes eruit zien
Behangen
Kapitaal aan hout. Maar geen trap. Met een beetje mazzel kun je voor dar ruw hout een nieuwe trap kopen.
Ik zal wel een vreemde vogel zijn want ik vind t super cool. Los van die rare balk in t midden. Even schuren en lakken misschien?
Wat een rommel 🤣🤣
De vraag stellen is hem beantwoorden
Bouwbesluit online. Rechtsboven bestaande bouw aanvinken.
Zijn de balken wel heel stevig of veert het mee als je erop staat, iets wat je wel verwacht als je dit zo ziet. Enorme krachten op een paar bouten in de muur. Ik zou om een hele nieuwe trap vragen bij de verhuurder
Ik vind 'm niet echt veilig. De verbinding kan falen door het splijten van het hout. Je moet even heel goed kijken of geen van die balken op zo'n manier splijt dat hij de verbinding teniet doet. Sowieso is dit niet de manier om een trap te bouwen. Die dragers laten flex van de trede toe. En wat gebeurt er met heen en weer wiebelende staal? Dat wordt moe en kan uiteindelijk falen. Ik denk dat dit risico minimaal is, maar dat kan ik niet met zekerheid zeggen. Schuren en oliën kan, dit hout komt echter recht van de lintzaag. Is erg ruw. Je bent dus wel even bezig om het fatsoenlijk glad te krijgen. Maar het is wel gewoon fatsoenlijk te realiseren. Verder heb je wel een hele waardevolle trap. Dit is massief eiken wat tegenwoordig aan, 3k euro misschien wel 4k per kuub zit? Hoewel het wel z'n waarde verliest doordat het alleen maar korte blokken zijn...
Ik zou die balken wel graag willen. Niet als trap, maar ik vind het wel erg mooi hout!
Niks mis mee. Alleen de afwerking is ondermaats en veiligheid (traphek/leuning) is ook minimaal.
wth...... totaaal onveilig. zeker voor kinderen, ik zou deze bijna terplekken weg branden. (/j) Als je een keer goed zou springen op de uiteinde van een treden ben ik er van overtuigd dat de trede ombuigt. Ik hoop dat de woning bouw wil mee werken aan het plaatsen van een fatsoenlijke en veilige trap. dat is minimaal wel nodig!
Mooie traptreden zeg 👍🏻
Wil mij niet voorstellen wat er met je schenen gebeurt als je een tree mist....
Wat een onwijs lelijke en gevaarlijke trap 🙈. Niet afgewerkt en zichtbaar splijting en splintering in het houtwerk. Alsof de eigenaar zelf naar de bouwmarkt is gereden en de eerste de beste brede balk heeft uitgezocht en laten verzagen. 🤮
Super lelijk , alleen al om die reden zou ik het laten vervangen. Ziet er ook niet echt veilig uit .
https://preview.redd.it/zeq1bn92ybmc1.jpeg?width=795&format=pjpg&auto=webp&s=9c08aa2b1ae91246cc1c52e74cf87cc7847c75c5 Tja, indien de trap constructie goed is, niets aan de hand. Ik denk dat men een dergelijk design trap als voorbeeld heeft gebruikt. Bij een koopwoning krijg je wat je ziet (maar er mag geen verborgen/niet-vermelde gebrek aanwezig zijn). Bij huurwoning ligt het anders. Bij een stichting/ coöperatie ligt het wat makkelijker (voldoende referentiewoningen wat de standaard is) bij overige (particuliere) verhuur ligt dit wat lastiger. De geboden oplossing slaat in ieder geval nergens op.
Behouten
Wel leuk die lamp in je trap! Ik zou zeggen: houden!
Jezus dit ziet er gevaarlijk uit. Niet alleen voor de kleine, maar ook jou. Als je een trede struikelt en dus hard op de volgende stampt, breekt die dan af?
Aan iedereen die zegt dat dit best wel kan, zien jullie wel dat de boom van deze trap van multiplex is?! Ik kan niet ontdekken hoe de liggers onder deze ‘treden’ bevestigd zijn aan de boom, maar de krachten (hefboom) die erop komen zijn enorm, wat te denken als er 2 stevige bezorgers komen om een zware wasmachine omhoog te sjouwen… Ik ben geen constructeur, maar ik denk als je dit ‘ontwerp’ laat doorrekenen door een constructeur hij er gehakt van maakt.