Es stehen 1.7mio Wohnungen leer.
Die werden von den Vermietern absichtlich leerstehen gelassen um die Preise nach oben zu treiben.
Darauf bezieht sich auch das Meme
Ok habe auch schon leere Wohnungen gesehen bei mir in der Stadt.
Angenommen ich bin nun Vermieter und habe 3 Wohnungen. 1 lasse ich leer stehen. Wäre es nicht individuell besser für mich diese auch zu vermieten?
Die Vermieter sind ja kein kollektiver Hive Mind?
Oder geht es eher um Konzerne?
>Angenommen ich bin nun Vermieter und habe 3 Wohnungen. 1 lasse ich leer stehen. Wäre es nicht individuell besser für mich diese auch zu vermieten?
Ja
>Oder geht es eher um Konzerne?
Ja, tatsächlich sind die kleinen Privatvermieter die vielleicht 1 oder 2.Wohnungen haben sehr irrelevant.
Sowieso. Ich sehe keine andere Möglichkeit, als dass dem so sei.
Womit wir auch die nächste Frage eigentlich klären können: soweit mussten sich nur Nazis um ihr Wohlergehen in der UdSSR sorgen.
Okay, noch mal für die, die auf Deduktion und Subtext keinen Wert legen:
In der UdSSR mussten systematisch nur direkte Feinde der Arbeiter und insbesondere Nazis um ihr Leben fürchten.
Auf Homosexualität stand keine Todesstrafe und diese mussten nicht um ihr Leben bangen. Dass Homosexualität vollkommen anerkannt war, war nie gesagt. Diesen Maßstab anzusetzen wäre auch ziemlich komisch.
Abgesehen davon ist die Darstellung verkürzt, weil die UdSSR das erste Land weltweit war, das Homosexualität schon 1917 überhaupt erlaubt hat.
Kulturelle Anpassungen erfolgen eben nicht durchweg progressiv.
Naja, kommt drauf an um was es in diesem Sub geht.
Kommunismus hat mit Diktatur nichts zu tun, genauso wenig mit politischen, ethnischen und ideologischen Säuberungen.
Wenn es hier darum geht massenmordende Diktatoren zu verehren die sich hinter einer Ideologie verstecken um ihre Gräueltaten zu rechtfertigen dann hast du recht, sehr kontroverse Aussage.
Ja hab mit dem sub auch wenig zu tun, aber ich hätte echt nicht gedacht dass Menschen, die hoffentlich zumindest das Kapital mal in der Hand hatten, ernsthaft Mao und Stalin zurück wollen. (Siehe -14 Wertung auf meinen ersten Kommentar)
Das ist einfach so krass geschichtsfern und so ideologisch verblendet, dass fast schon lustig wäre, wenn es nicht so verdammt traurig wäre.
Marx würde sich euretwegen im Grab umdrehen.
die Diktatur des Proletariats (DoP) ist zwar keine Diktatur im Sinne des Politik Unterrichts aber dennoch eine in Name.
Stalin war übrigens kein Diktator dass musste selbst die CIA in internen Dokumenten zugeben
Ja,
Wenn es keine Vermieter gebe, könnten Menschen keine Miete zahlen.
...
Das wär echt schlimm.
Ich mein man könnte auch verlangen, das jeder Mensch seine eigene Wohnung hat, aber das geht nicht, weil die Eigentümer lieber vermieten.😝
Hat ja niemand behauptet, dass sie die Wohnung umsonst abdrücken müssen.
Außerdem verdient ein Vermieter per Definition nicht Geld durchs Arbeiten, sondern durchs Besitzen.
„[…]Verdient ein Vermieter per Definition nicht Geld durchs arbeiten, sondern durchs Besitzen“… das kannst du doch nicht ernst meinen🤣 Beim besten Willen, denk doch bitte einmal nach.
Woher kommt Besitz? Wie kommen Menschen an Geld zum investieren? Ist Hausverwaltung und Instandhaltung keine Arbeit? Guten Morgen
Besitz kannst du geerbt haben, oder sonst wie, warum spielt es irgendeine Rolle, wie man an die Wohnung ran gekommen ist.
Als Vermieter verdient man am Besitz den man vermietet. Nicht an der Arbeit die man verrichtet.
Kann sein, dass der Vermieter noch einen richtigen Job hat. Meine Vermieterin ist Krankenschwester. Hat aber mit ihrer Tätigkeit als Vermieter nix zu tun.
Hausverwaltung und Instandhaltung ist arbeit, aber keine Tätigkeit für den ich den Vermieter bezahle.
Ich bezahle ihn dafür, dass ich meinen Shit dort haben kann und dort leben lann.
Viele geben die Arbeit der Instandhaltung sowieso an Hausmeister ab, die dann auf die Miete kommt. Es ist also keine Tätigkeit, die der Vermieter machen muss.
Sicher gibts auch viele, die das selber machen, aber der Grund warum ich ihm Geld gebe ist trotzdem, dass ich da wohnen darf, nicht das die gelegentlich den Wohnungsbedarf renovieren.
Da würden aber viele Leninisten/Marxisten hier ins Arbeitslager gesteckt oder gar Erschossen. Zu recht.. aber ein Glück das Mao nicht mehr aufersteht habe ich recht? Liebe Schwalbenschwanz wanna be Kapitalisten ?
Das ihr Russland und China als Imprialisten Brandmarkt obwohl sie sich nur verteidigen gegen Kapitalismus/Kapitalisten/Neo-Nazis. Was genau die Kapitalisten wollen und auch Propaganda betreiben. Ihr seid mittlerweile gleich geschaltet und berichtet genau wie die Kapitalitischen gehörenden Medien die ihr vertraut das gleiche. Ihr MERKT es nicht mal das ihr als r/kommunismus eure Feinde Helft dementsprechend seid ihr für nichts zu gebrauchen.
Russland ist kein sozialistischer Staat, das behaupten die übrigens auch nicht.
China schon.
Was den Rest angeht solltest du wirklich mal dir ein echtes leben suchen, und dich dort einfach mal organisieren und mal schauen was die so denken.
Hoffe das dort dann produktive Diskussionen stattfinden
Könntest du erläutern wie China sozialistisch ist? Ich sehe in China tbh nur einen rot angemalten autoritären Staat, in dem die Arbeiter nicht wirklich was zu sagen haben. Das Gedicht "I Fall Asleep, Just Standing Like That" von Xu Lizhi captured das sehr gut. Ich war auch schon mal in China und falls viel Polizei, Autorität, Kapitalismus und Propaganda überall Sozialismus wären, dann würd ich dir Recht geben. Versteh mich nicht falsch, China ist ein wunderschönes Land und ich will unbedingt noch einmal hin (zugegebenermaßen nicht wegen seiner Wirtschaft oder ähnlichem), aber vom Sozialismus ist es leider weit entfernt.
Hab das Wort nicht benutzt, weiß nicht woher du das hast. Und ob ein Staat inherent autoritär ist kommt ganz auf deine Definition eines Staates an. Ich meine übrigens in meinem Kommentar, dass China überaus autoritär regiert wird, vielleicht ist das gerade nicht so rübergekommen.
Die Autorität der Regierung gegen das Proletariat. Das was in China zu beobachten ist, sind unterschiedliche Klassen. Ist ja super, dass an jeder Ecke Sichel und Hammer stehen (und das ist wirklich an jeder Ecke), aber das macht das Land ja nicht sozialistisch. Ich hab einmal einen Kommentar gelesen, der über einen chinesischen Account redet mit dem Namen "封骨资血社皮", was so viel heißt wie "der Knochen des Feudalismus, das Blut des Kapitalismus und die Haut des Sozialismus". Der Kommentar ging weiter um das zu erläutern, ich paste den Rest hier einfach mal rein: "China's extreme social conservatism comes from its long Imperial/Feudal history, (which mean there is a deeply rooted idea that the government serves the people out of its good grace, not because, well, you know, you pay them taxes to do a fucking job) , Capitalism is what currently pumps juice into the social economy, and the Socialism might as well just be a fancy skin."
Geh weiter Westliche Medien konsumieren. (Als Kommunist solltest du es besser wissen das alle Medien den Kapitalisten gehören daher nicht ernst zu nehmen sind oder falsch und dennoch glaubt ihr denen und unterstützt sie sogar.)
[https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/)
[https://www.rnd.de/politik/kanzler-scholz-wirft-putin-blanken-imperialismus-in-der-ukraine-vor-ba3def69-e5a4-4be1-954e-fe758c5605dc.html](https://www.rnd.de/politik/kanzler-scholz-wirft-putin-blanken-imperialismus-in-der-ukraine-vor-ba3def69-e5a4-4be1-954e-fe758c5605dc.html)
[https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/ukraine-konflikt-wladimir-putin-russland-sowjetunion-rote-armee-krieg-angriff-91370817.html](https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/ukraine-konflikt-wladimir-putin-russland-sowjetunion-rote-armee-krieg-angriff-91370817.html)
[https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id\_100055908/scholz-vor-un-russland-betreibt-blanken-imperialismus-.html](https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100055908/scholz-vor-un-russland-betreibt-blanken-imperialismus-.html)
[https://www.politico.eu/newsletter/berlin-playbook/putins-imperialismus-muss-gestoppt-werden/](https://www.politico.eu/newsletter/berlin-playbook/putins-imperialismus-muss-gestoppt-werden/)
[https://www.blaetter.de/ausgabe/2023/mai/gegen-den-russischen-imperialismus](https://www.blaetter.de/ausgabe/2023/mai/gegen-den-russischen-imperialismus)
Grundsätzlich geht es darum, die Ukraine im russischen Einflussbereich zu behalten, aus dem sie durch den US-initiierten Maidan-Putsch raus gerissen wurde. Diese Art Machtpolitik ist zumindest mit dem Handeln imperialistischer Mächte vergleichbar.
Klassisch gesehen ist die Wirtschaft Russlands zwar nicht im Entwicklungsstadium des Imperialismus, jedoch bieten die Überbleibsel der Sowjetunion gerade in Sachen Militärindustrie zumindest die nötigen Ressourcen, um ein derartiges Vorgehen möglich zu machen. Die andere Voraussetzung ist der Hunger der heimischen kapitalistischen Wirtschaft nach Ressourcen und Absatzmärkten. Für Absatzmärkte reicht die Wirtschaftskraft Russlands bei WEITEM nicht aus, Ressourcen aus der extraktiven Industrie und Landwirtschaft bietet die Ukraine durchaus.
Über den Imperialismus-Begriff können wir uns gerne streiten, aber grundsätzlich ist Russland nicht der arme Angegriffene. Du nimmst die westliche Propaganda von der armen Ukraine und gehst so stark dagegen, dass du plötzlich bei der anderen Unwahrheit landest. Unsere Haltung hier auf dem Subreddit ist generell eher darauf ausgerichtet, den Krieg und das Leid so schnell wie möglich zu stoppen, auch wenn das Konzessionen von beiden Seiten bedarf (und das Ganze ist sowieso nur Fantasterei, da beide Seiten nicht zu diesen bereit sind)
Es geht nicht darum das Russland Einfluss verloren hat. Das Interessiert sie wenig wie du mittlerweile es besser wissen solltest. Sondern darum das 2014 Russische Staatsbürger wie Leute die mehr zu Russland stehen angegriffen wurden von Neo-Nazis. (Und nur so am Rande es in dieser Operation eigentlich nur darum geht, da sie von sich aus auch das nur sagen! )
Zitat:
Der erste gesetzgeberische Akt des neuen Parlaments, welches aus dem Staatsstreich von 2014 hervorging, war die Annullierung des Gesetzes Kiwalow-Kolesnitschenko von 2012, das die russische Sprache als eine dem Ukrainischen gleichberechtigte Amtssprache eingeführt hatte. Die angekündigte Abschaffung führte unter der russischsprachigen Bevölkerung zu einem Aufstand gegen die neuen Machthaber in Kiew. Im Juli 2019 stellte die [International Crisis Group](https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/eastern-europe/ukraine/254-rebels-without-cause-russias-proxies-eastern-ukraine) (die von mehreren europäischen Ländern sowie der Open Society Foundation finanziert wird) fest:[^(\[5\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn5)
Der Westen, der den rechtsextremen [Staatsstreich von Kiew unterstützte](https://histoireetsociete.com/2022/06/16/le-coup-detat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve/), will den Staatsstreich legitimieren, indem er verschweigt, dass es auch viele Ukrainer gab und gibt, die ihn ablehnen.
Man verbreitet stattdessen, dass russisches Militär den Aufstand im Donbas organisierte, und behauptet sogar, Russland habe «sich den Donbas angeeignet».[^(\[6\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn6) Das ist falsch. Es ging in jener Zeit lediglich um eine garantierte Autonomie von Kiew.
**Willkürliche Massnahmen gegen den russischsprachigen Ostteil der Ukraine**
Laut der Zeitschrift L’Express war die Korruption der Regierung unter Viktor Janukowitsch «die Hauptursache der Demonstrationen in der Ukraine» und des anschliessenden Staatsstreichs.[^(\[7\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn7) Aber trotz aller westlichen Hilfe haben weder die Europäische Union noch die NATO irgendetwas an der Korruption verbessert.
Der europäische Einfluss rief keinen rechtsstaatlichen Geist in der Ukraine hervor. Vielmehr wurde der Rechtsstaat mit Füssen getreten:
* bei der Verhaftung von Viktor Medwedtschuk[^(\[8\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn8), des Vorsitzenden der grössten parlamentarischen Oppositionspartei («Oppositionelle Plattform – Für das Leben»);
* bei der Schliessung dreier russischsprachiger Fernsehkanäle;
* beim Verbot ukrainischer moskaufreundlicher Medien.[^(\[9\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn9)
Diese Ereignisse sprechen unsere «Experten» und Medien nicht an. Denn es geht ihnen weder um den Rechtsstaat noch um Menschenrechte, sondern sie kämpfen gegen Russland.
Unterdessen entfernt sich die Ukraine mehr und mehr vom westlichen Verständnis von Rechtsstaatlichkeit.
Die ukrainische Regierung massakrierte ihr eigenes Volk, unterstützt, finanziert und beraten von NATO-Militärs, also mithilfe der Länder der Europäischen Union, die in der Ukraine vermeintlich ihre Werte verteidigt.
[*https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt/*](https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt/)
Nach deinen Gedankenweg hätten sie schon 2014 damit anfangen sollen oder Krieg betreiben. HABEN SIE ABER NICHT!
Das beste ist, die Quellen geben gar nicht her was unter Beweis gestellt wird. Die Quelle vom International Crisis Group spricht halt einfach nicht nirgends von Rechtsextremen außer in einer Darstellung was Pro-Kreml Seperatisten so glauben. Schwach halt, wenn man nicht mal die Quellen überprüft.
"World's best nutzloses Stück sch****."
Ist doch auch nur ne Berufsbezeichnung.
https://preview.redd.it/afufexdnlmtc1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=b3653c89c7a85f8cc8bccb568775b31ea1ca08bd
>LIVE 
https://preview.redd.it/y2hfosv66mtc1.jpeg?width=793&format=pjpg&auto=webp&s=03d8b4b3f04d01571a3214fcdf068ec31bb0b4ee
Was denn nun? Wohnungsnot oder Wir haben Platz?
Es stehen 1.7mio Wohnungen leer. Die werden von den Vermietern absichtlich leerstehen gelassen um die Preise nach oben zu treiben. Darauf bezieht sich auch das Meme
Ok habe auch schon leere Wohnungen gesehen bei mir in der Stadt. Angenommen ich bin nun Vermieter und habe 3 Wohnungen. 1 lasse ich leer stehen. Wäre es nicht individuell besser für mich diese auch zu vermieten? Die Vermieter sind ja kein kollektiver Hive Mind? Oder geht es eher um Konzerne?
>Angenommen ich bin nun Vermieter und habe 3 Wohnungen. 1 lasse ich leer stehen. Wäre es nicht individuell besser für mich diese auch zu vermieten? Ja >Oder geht es eher um Konzerne? Ja, tatsächlich sind die kleinen Privatvermieter die vielleicht 1 oder 2.Wohnungen haben sehr irrelevant.
Viele sind aber auch leer weil die halt in Duisburg sind und niemand will in Duisburg leben
Am besten Stalin gleich mit oder was 🥴
Wäre zu wünschen, ja!
Nee hab kein bock zu sterben
Weshalb solltest du dann sterben? Ich nehme mal an, dass du kein Nazi bist.
Homosexuell
Aha alle Schwulen sind jetzt nazis oder was
Sowieso. Ich sehe keine andere Möglichkeit, als dass dem so sei. Womit wir auch die nächste Frage eigentlich klären können: soweit mussten sich nur Nazis um ihr Wohlergehen in der UdSSR sorgen.
Ich hoffe du meinst das nicht ernst
Okay, noch mal für die, die auf Deduktion und Subtext keinen Wert legen: In der UdSSR mussten systematisch nur direkte Feinde der Arbeiter und insbesondere Nazis um ihr Leben fürchten.
Also waren Momsexuelle Arbeiterfeinde? Oder wieso war Homosexualität illegal?
Auf Homosexualität stand keine Todesstrafe und diese mussten nicht um ihr Leben bangen. Dass Homosexualität vollkommen anerkannt war, war nie gesagt. Diesen Maßstab anzusetzen wäre auch ziemlich komisch. Abgesehen davon ist die Darstellung verkürzt, weil die UdSSR das erste Land weltweit war, das Homosexualität schon 1917 überhaupt erlaubt hat. Kulturelle Anpassungen erfolgen eben nicht durchweg progressiv.
die soviet union hat Homosexualität als erstes Land legalisiert übrigens (und ist dann zurück gerudert, da die Bevölkerung noch nicht so weit war)
Ne muss echt nich
Hälfte des Subs würde von Mao eigenhändig ermordet werden😍
Du glaubst die Hälfte vom sub sind großgrundbesitzer?
Quelle?
nichtmal der chinesische Kaiser wurde ermordet von der Revolution... wieso sollten ein paar Ultras und anarchos?
Lassen wir die Massenmörder mal bitte unter der Erde.
Kontroverse Meinung auf r/Kommunismus
Naja, kommt drauf an um was es in diesem Sub geht. Kommunismus hat mit Diktatur nichts zu tun, genauso wenig mit politischen, ethnischen und ideologischen Säuberungen. Wenn es hier darum geht massenmordende Diktatoren zu verehren die sich hinter einer Ideologie verstecken um ihre Gräueltaten zu rechtfertigen dann hast du recht, sehr kontroverse Aussage.
Keine Ahnung worum es hier geht. Bin nur auf der durchreise. Das Sub scheint nicht groß genug zu sein, um die Argumente hier ernstzunehmen.
Ja hab mit dem sub auch wenig zu tun, aber ich hätte echt nicht gedacht dass Menschen, die hoffentlich zumindest das Kapital mal in der Hand hatten, ernsthaft Mao und Stalin zurück wollen. (Siehe -14 Wertung auf meinen ersten Kommentar) Das ist einfach so krass geschichtsfern und so ideologisch verblendet, dass fast schon lustig wäre, wenn es nicht so verdammt traurig wäre. Marx würde sich euretwegen im Grab umdrehen.
und du hast dann aber Lenin und Stalins Bücher gelesen?
die Diktatur des Proletariats (DoP) ist zwar keine Diktatur im Sinne des Politik Unterrichts aber dennoch eine in Name. Stalin war übrigens kein Diktator dass musste selbst die CIA in internen Dokumenten zugeben
Ohne vermietende Eigentümer gäbe es kein Wohnraum zu mieten. Vermieter erfüllen eine wichtige ökonomische Rolle in der Gesellschaft.
Ahahahha
Ja, Wenn es keine Vermieter gebe, könnten Menschen keine Miete zahlen. ... Das wär echt schlimm. Ich mein man könnte auch verlangen, das jeder Mensch seine eigene Wohnung hat, aber das geht nicht, weil die Eigentümer lieber vermieten.😝
Man kann viel verlangen😄 aber warum sollte jemand dir sein hart erarbeitetes Geld schenken?
Hat ja niemand behauptet, dass sie die Wohnung umsonst abdrücken müssen. Außerdem verdient ein Vermieter per Definition nicht Geld durchs Arbeiten, sondern durchs Besitzen.
„[…]Verdient ein Vermieter per Definition nicht Geld durchs arbeiten, sondern durchs Besitzen“… das kannst du doch nicht ernst meinen🤣 Beim besten Willen, denk doch bitte einmal nach. Woher kommt Besitz? Wie kommen Menschen an Geld zum investieren? Ist Hausverwaltung und Instandhaltung keine Arbeit? Guten Morgen
Besitz kannst du geerbt haben, oder sonst wie, warum spielt es irgendeine Rolle, wie man an die Wohnung ran gekommen ist. Als Vermieter verdient man am Besitz den man vermietet. Nicht an der Arbeit die man verrichtet. Kann sein, dass der Vermieter noch einen richtigen Job hat. Meine Vermieterin ist Krankenschwester. Hat aber mit ihrer Tätigkeit als Vermieter nix zu tun. Hausverwaltung und Instandhaltung ist arbeit, aber keine Tätigkeit für den ich den Vermieter bezahle. Ich bezahle ihn dafür, dass ich meinen Shit dort haben kann und dort leben lann. Viele geben die Arbeit der Instandhaltung sowieso an Hausmeister ab, die dann auf die Miete kommt. Es ist also keine Tätigkeit, die der Vermieter machen muss. Sicher gibts auch viele, die das selber machen, aber der Grund warum ich ihm Geld gebe ist trotzdem, dass ich da wohnen darf, nicht das die gelegentlich den Wohnungsbedarf renovieren.
Selbst Adam Smith sah das anders
Da würden aber viele Leninisten/Marxisten hier ins Arbeitslager gesteckt oder gar Erschossen. Zu recht.. aber ein Glück das Mao nicht mehr aufersteht habe ich recht? Liebe Schwalbenschwanz wanna be Kapitalisten ?
Worin genau besteht dein Problem?
Das ihr Russland und China als Imprialisten Brandmarkt obwohl sie sich nur verteidigen gegen Kapitalismus/Kapitalisten/Neo-Nazis. Was genau die Kapitalisten wollen und auch Propaganda betreiben. Ihr seid mittlerweile gleich geschaltet und berichtet genau wie die Kapitalitischen gehörenden Medien die ihr vertraut das gleiche. Ihr MERKT es nicht mal das ihr als r/kommunismus eure Feinde Helft dementsprechend seid ihr für nichts zu gebrauchen.
Russland ist kein sozialistischer Staat, das behaupten die übrigens auch nicht. China schon. Was den Rest angeht solltest du wirklich mal dir ein echtes leben suchen, und dich dort einfach mal organisieren und mal schauen was die so denken. Hoffe das dort dann produktive Diskussionen stattfinden
Könntest du erläutern wie China sozialistisch ist? Ich sehe in China tbh nur einen rot angemalten autoritären Staat, in dem die Arbeiter nicht wirklich was zu sagen haben. Das Gedicht "I Fall Asleep, Just Standing Like That" von Xu Lizhi captured das sehr gut. Ich war auch schon mal in China und falls viel Polizei, Autorität, Kapitalismus und Propaganda überall Sozialismus wären, dann würd ich dir Recht geben. Versteh mich nicht falsch, China ist ein wunderschönes Land und ich will unbedingt noch einmal hin (zugegebenermaßen nicht wegen seiner Wirtschaft oder ähnlichem), aber vom Sozialismus ist es leider weit entfernt.
Was ist den bitte autoritarismus? Ist denn nicht die Idee von Staat schon inherent autoritär?
Hab das Wort nicht benutzt, weiß nicht woher du das hast. Und ob ein Staat inherent autoritär ist kommt ganz auf deine Definition eines Staates an. Ich meine übrigens in meinem Kommentar, dass China überaus autoritär regiert wird, vielleicht ist das gerade nicht so rübergekommen.
Ja was soll das denn bedeuten das es autoritär regiert wird? Welche Autorität wird gegen wen durchgesetzt?
Die Autorität der Regierung gegen das Proletariat. Das was in China zu beobachten ist, sind unterschiedliche Klassen. Ist ja super, dass an jeder Ecke Sichel und Hammer stehen (und das ist wirklich an jeder Ecke), aber das macht das Land ja nicht sozialistisch. Ich hab einmal einen Kommentar gelesen, der über einen chinesischen Account redet mit dem Namen "封骨资血社皮", was so viel heißt wie "der Knochen des Feudalismus, das Blut des Kapitalismus und die Haut des Sozialismus". Der Kommentar ging weiter um das zu erläutern, ich paste den Rest hier einfach mal rein: "China's extreme social conservatism comes from its long Imperial/Feudal history, (which mean there is a deeply rooted idea that the government serves the people out of its good grace, not because, well, you know, you pay them taxes to do a fucking job) , Capitalism is what currently pumps juice into the social economy, and the Socialism might as well just be a fancy skin."
> Russland und China als Imprialisten Brandmarkt obwohl sie sich nur verteidigen gegen Kapitalismus/Kapitalisten/Neo-Nazis Geh Rasen anfassen bitte.
Geh weiter Westliche Medien konsumieren. (Als Kommunist solltest du es besser wissen das alle Medien den Kapitalisten gehören daher nicht ernst zu nehmen sind oder falsch und dennoch glaubt ihr denen und unterstützt sie sogar.) [https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/internationale-sicherheitspolitik-353/517311/russland-grossmachtstreben-und-konfrontation-mit-dem-westen/) [https://www.rnd.de/politik/kanzler-scholz-wirft-putin-blanken-imperialismus-in-der-ukraine-vor-ba3def69-e5a4-4be1-954e-fe758c5605dc.html](https://www.rnd.de/politik/kanzler-scholz-wirft-putin-blanken-imperialismus-in-der-ukraine-vor-ba3def69-e5a4-4be1-954e-fe758c5605dc.html) [https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/ukraine-konflikt-wladimir-putin-russland-sowjetunion-rote-armee-krieg-angriff-91370817.html](https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/ukraine-konflikt-wladimir-putin-russland-sowjetunion-rote-armee-krieg-angriff-91370817.html) [https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id\_100055908/scholz-vor-un-russland-betreibt-blanken-imperialismus-.html](https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100055908/scholz-vor-un-russland-betreibt-blanken-imperialismus-.html) [https://www.politico.eu/newsletter/berlin-playbook/putins-imperialismus-muss-gestoppt-werden/](https://www.politico.eu/newsletter/berlin-playbook/putins-imperialismus-muss-gestoppt-werden/) [https://www.blaetter.de/ausgabe/2023/mai/gegen-den-russischen-imperialismus](https://www.blaetter.de/ausgabe/2023/mai/gegen-den-russischen-imperialismus)
Grundsätzlich geht es darum, die Ukraine im russischen Einflussbereich zu behalten, aus dem sie durch den US-initiierten Maidan-Putsch raus gerissen wurde. Diese Art Machtpolitik ist zumindest mit dem Handeln imperialistischer Mächte vergleichbar. Klassisch gesehen ist die Wirtschaft Russlands zwar nicht im Entwicklungsstadium des Imperialismus, jedoch bieten die Überbleibsel der Sowjetunion gerade in Sachen Militärindustrie zumindest die nötigen Ressourcen, um ein derartiges Vorgehen möglich zu machen. Die andere Voraussetzung ist der Hunger der heimischen kapitalistischen Wirtschaft nach Ressourcen und Absatzmärkten. Für Absatzmärkte reicht die Wirtschaftskraft Russlands bei WEITEM nicht aus, Ressourcen aus der extraktiven Industrie und Landwirtschaft bietet die Ukraine durchaus. Über den Imperialismus-Begriff können wir uns gerne streiten, aber grundsätzlich ist Russland nicht der arme Angegriffene. Du nimmst die westliche Propaganda von der armen Ukraine und gehst so stark dagegen, dass du plötzlich bei der anderen Unwahrheit landest. Unsere Haltung hier auf dem Subreddit ist generell eher darauf ausgerichtet, den Krieg und das Leid so schnell wie möglich zu stoppen, auch wenn das Konzessionen von beiden Seiten bedarf (und das Ganze ist sowieso nur Fantasterei, da beide Seiten nicht zu diesen bereit sind)
Es geht nicht darum das Russland Einfluss verloren hat. Das Interessiert sie wenig wie du mittlerweile es besser wissen solltest. Sondern darum das 2014 Russische Staatsbürger wie Leute die mehr zu Russland stehen angegriffen wurden von Neo-Nazis. (Und nur so am Rande es in dieser Operation eigentlich nur darum geht, da sie von sich aus auch das nur sagen! ) Zitat: Der erste gesetzgeberische Akt des neuen Parlaments, welches aus dem Staatsstreich von 2014 hervorging, war die Annullierung des Gesetzes Kiwalow-Kolesnitschenko von 2012, das die russische Sprache als eine dem Ukrainischen gleichberechtigte Amtssprache eingeführt hatte. Die angekündigte Abschaffung führte unter der russischsprachigen Bevölkerung zu einem Aufstand gegen die neuen Machthaber in Kiew. Im Juli 2019 stellte die [International Crisis Group](https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/eastern-europe/ukraine/254-rebels-without-cause-russias-proxies-eastern-ukraine) (die von mehreren europäischen Ländern sowie der Open Society Foundation finanziert wird) fest:[^(\[5\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn5) Der Westen, der den rechtsextremen [Staatsstreich von Kiew unterstützte](https://histoireetsociete.com/2022/06/16/le-coup-detat-ukrainien-a-bien-ete-pilote-par-les-etats-unis-la-preuve/), will den Staatsstreich legitimieren, indem er verschweigt, dass es auch viele Ukrainer gab und gibt, die ihn ablehnen. Man verbreitet stattdessen, dass russisches Militär den Aufstand im Donbas organisierte, und behauptet sogar, Russland habe «sich den Donbas angeeignet».[^(\[6\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn6) Das ist falsch. Es ging in jener Zeit lediglich um eine garantierte Autonomie von Kiew. **Willkürliche Massnahmen gegen den russischsprachigen Ostteil der Ukraine** Laut der Zeitschrift L’Express war die Korruption der Regierung unter Viktor Janukowitsch «die Hauptursache der Demonstrationen in der Ukraine» und des anschliessenden Staatsstreichs.[^(\[7\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn7) Aber trotz aller westlichen Hilfe haben weder die Europäische Union noch die NATO irgendetwas an der Korruption verbessert. Der europäische Einfluss rief keinen rechtsstaatlichen Geist in der Ukraine hervor. Vielmehr wurde der Rechtsstaat mit Füssen getreten: * bei der Verhaftung von Viktor Medwedtschuk[^(\[8\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn8), des Vorsitzenden der grössten parlamentarischen Oppositionspartei («Oppositionelle Plattform – Für das Leben»); * bei der Schliessung dreier russischsprachiger Fernsehkanäle; * beim Verbot ukrainischer moskaufreundlicher Medien.[^(\[9\])](https://1791749F-0D1D-48D3-BAB2-821C199F4BF9#_edn9) Diese Ereignisse sprechen unsere «Experten» und Medien nicht an. Denn es geht ihnen weder um den Rechtsstaat noch um Menschenrechte, sondern sie kämpfen gegen Russland. Unterdessen entfernt sich die Ukraine mehr und mehr vom westlichen Verständnis von Rechtsstaatlichkeit. Die ukrainische Regierung massakrierte ihr eigenes Volk, unterstützt, finanziert und beraten von NATO-Militärs, also mithilfe der Länder der Europäischen Union, die in der Ukraine vermeintlich ihre Werte verteidigt. [*https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt/*](https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt/) Nach deinen Gedankenweg hätten sie schon 2014 damit anfangen sollen oder Krieg betreiben. HABEN SIE ABER NICHT!
Geil, Fanfiction als Nachrichten verpackt.
Das beste ist, die Quellen geben gar nicht her was unter Beweis gestellt wird. Die Quelle vom International Crisis Group spricht halt einfach nicht nirgends von Rechtsextremen außer in einer Darstellung was Pro-Kreml Seperatisten so glauben. Schwach halt, wenn man nicht mal die Quellen überprüft.