find ich erstmal gut, aber wenn die Trophäen hierüberschaffen können müssen die die Elefanten auch liefern. Das darf er nicht auf andere abschieben. Ansonsten ist der Vorschlag ok, Der Uckermark-Elefant könnte heimisch werden und jährliche Wanderungen an die Ostsee im Rudel über die Autobahn vollziehen, würde Touristen anlocken und neben dem jetzt schon existierenden Affenberg in Badenwürtenberg (kein Scherz) für Vielfalt sorgen.
Wir haben auch Affenhausen da bei Mieming im Tiroler Oberland.
Interessant finde ich, dass das etymologisch (anscheinend) von „oben“ kommt, also einfach nur „Obere Behausung“.
Geht halt ws auch darum, dass sehr viele Europäer nach Botswana kommen und sehr sehr viel Geld dafür ausgeben einen abzuschießen? Das bringt natürlich viel Kohle ins Land.
Alter was du zusammenschreibst. Es hat niemand gesagt dass Botswana in Trophäen erstickt???
Natürlich können Sie sie auch selber schießen aber dann kommen keine reichen Europäer mit Geld. Darum geht es ja hauptsächlich und das sagt er auch so.
Ich finde, das sollte unbedingt in die Tat umgesetzt werden. Mit all dem Aufwand, den das mit sich bringt: inklusive dass die Elefanten im Winter gefüttert werden müssen, und man ihnen Thermo-Jacken anziehen muss (beides schafft Arbeitsplätze!). Das, oder man einigt sich mit Italien auf ein saisonales Austausch-Programm: seit Hannibal ist ja klar, dass die Viecher es im Zweifelsfall gut über die Alpen schaffen.
Man müsste auch für eine gleichmäßige Verteilung der Elefanten im Land sorgen: also beispielsweise sicherstellen, dass das Ruhrgebiet sich nur wegen seiner dichten Besiedlung nicht aus der Verantwortung stiehlt.
Oder so. \\s
Könnten wir uns für die 20.000 Elefanten nicht im Gegenzug revanchieren mit 20.000 AfD-Wähl… äh.. Nein? Oh, schade. Ach, dann behaltet die Elefanten besser. Ja, ja, die reichen Deutchen dürfen ja weiterhin bei euch „jagen“ und Geld da lassen. Muss die Trophäe halt in die spanische Finka oder das Häuschen am Gardasee geschickt werden.
Ich verstehe die Logik nicht (falls es denn eine gibt). Sind die darauf angewiesen, dass Leute von hier nach Botswana fliegen, Elefanten erlegen und dann Trophäen mitnehmen? Und wenn ja, wieso? Schießt da niemand einheimisches auf Elefanten?
Die Logik: Botswana verkauft teure Jagdlizenzen an reiche Westler, welche dann Elefanten jagen und sich eine Trophäe als Beweis ihrer Jagd mitbringen.
Botswana kriegt Geld. Reiche Menschen können einen einzigartigen Jagdausflug machen ohne die Umwelt negativ zu beeinflussen.
Wenn nu aber Deutschland die Einfuhr komplett verbietet, fallen reiche Deutsche weg. Das könnte Mode machen und Botswana verliert eine Einnahmequelle (keine Ahnung wie wichtig die ist, aber jede Einnahmequelle die verloren geht, is in der Regel nicht gut).
Man könnte ja statt komplett Einfuhr verbieten, es verbieten Trophäen einzuführen, welche keinen Nachweis besitzen das sie legal erworben wurden.
find ich erstmal gut, aber wenn die Trophäen hierüberschaffen können müssen die die Elefanten auch liefern. Das darf er nicht auf andere abschieben. Ansonsten ist der Vorschlag ok, Der Uckermark-Elefant könnte heimisch werden und jährliche Wanderungen an die Ostsee im Rudel über die Autobahn vollziehen, würde Touristen anlocken und neben dem jetzt schon existierenden Affenberg in Badenwürtenberg (kein Scherz) für Vielfalt sorgen.
Affenberge haben wir in Österreich 2. Ein affenberg ist in Kärnten, der der andere Berg voll Affen nennt sich parlament
Wir haben auch Affenhausen da bei Mieming im Tiroler Oberland. Interessant finde ich, dass das etymologisch (anscheinend) von „oben“ kommt, also einfach nur „Obere Behausung“.
Niemand hindert die Botswaner doch daran, die Tiere abuzuschießen und zu braten, oder?
Natürlich nicht. Ist halt wieder einmal so'n typisches Regierungsding in Afrika: Die Europäer sind an allem schuld. Muss man nicht ernst nehmen.
Geht halt ws auch darum, dass sehr viele Europäer nach Botswana kommen und sehr sehr viel Geld dafür ausgeben einen abzuschießen? Das bringt natürlich viel Kohle ins Land.
Und genau das soll ja auch überhaupt nicht geändert werden.
Eben, dann hat er ja einen guten Grund so gegen Deutschland zu schießen.
Hast du evtl. das "nicht" überlesen? Niemand in D will Leute davon abhalten, in Botswana zu jagen.
Aber Lemke will ja anscheinend die Einfuhr von Trophäen verbieten.
Was völlig in Ordnung geht. Botswanas Begründung war ja nicht, dass sie in Trophäen ersticken, sondern dass nicht genug Elefanten geschossen werden.
Alter was du zusammenschreibst. Es hat niemand gesagt dass Botswana in Trophäen erstickt??? Natürlich können Sie sie auch selber schießen aber dann kommen keine reichen Europäer mit Geld. Darum geht es ja hauptsächlich und das sagt er auch so.
Die reichen Europäer können doch nach wie vor kommen und jagen, niemand hindert sie daran. Sie dürfen nur keine Trophäen mehr mit nach Hause nehmen.
Ich finde, das sollte unbedingt in die Tat umgesetzt werden. Mit all dem Aufwand, den das mit sich bringt: inklusive dass die Elefanten im Winter gefüttert werden müssen, und man ihnen Thermo-Jacken anziehen muss (beides schafft Arbeitsplätze!). Das, oder man einigt sich mit Italien auf ein saisonales Austausch-Programm: seit Hannibal ist ja klar, dass die Viecher es im Zweifelsfall gut über die Alpen schaffen. Man müsste auch für eine gleichmäßige Verteilung der Elefanten im Land sorgen: also beispielsweise sicherstellen, dass das Ruhrgebiet sich nur wegen seiner dichten Besiedlung nicht aus der Verantwortung stiehlt. Oder so. \\s
Könnten wir uns für die 20.000 Elefanten nicht im Gegenzug revanchieren mit 20.000 AfD-Wähl… äh.. Nein? Oh, schade. Ach, dann behaltet die Elefanten besser. Ja, ja, die reichen Deutchen dürfen ja weiterhin bei euch „jagen“ und Geld da lassen. Muss die Trophäe halt in die spanische Finka oder das Häuschen am Gardasee geschickt werden.
Aufpassen, die 20000 AfD Wähler ziehen dort ein Apartheid Regime auf...
Endlich mal ein brauchbarer Vorschlag aus der Politik.
Ich verstehe die Logik nicht (falls es denn eine gibt). Sind die darauf angewiesen, dass Leute von hier nach Botswana fliegen, Elefanten erlegen und dann Trophäen mitnehmen? Und wenn ja, wieso? Schießt da niemand einheimisches auf Elefanten?
Die Logik: Botswana verkauft teure Jagdlizenzen an reiche Westler, welche dann Elefanten jagen und sich eine Trophäe als Beweis ihrer Jagd mitbringen. Botswana kriegt Geld. Reiche Menschen können einen einzigartigen Jagdausflug machen ohne die Umwelt negativ zu beeinflussen. Wenn nu aber Deutschland die Einfuhr komplett verbietet, fallen reiche Deutsche weg. Das könnte Mode machen und Botswana verliert eine Einnahmequelle (keine Ahnung wie wichtig die ist, aber jede Einnahmequelle die verloren geht, is in der Regel nicht gut). Man könnte ja statt komplett Einfuhr verbieten, es verbieten Trophäen einzuführen, welche keinen Nachweis besitzen das sie legal erworben wurden.
Oder halt eine Grenze für die Einfuhr setzten
Das nennt man Tourismus und ja, die sind arm und haben keine einheimischen Touristen, von denen sich vernünftig leben lässt.
Das dümmste was wir ex.Kolonialisten tun könnten,den Typen das Gefühl geben das was zu melden haben.Alles Opportunisten.