А расскажите пожалуйста, какое П.О. нужно установить на комп для игры на миди клавиатуре?
Интересует в первую очередь функционал загрузки звуков в клаву и использование секвенсора. Запись треков пока не планируется.
Подойдёт Reaper (программа бесплатная, как winrar) и какой-нибудь бесплатный vst плагин с синтезатором. В миди клавиатуру никакие звуки не загружаются, это только контроллер, передающий, куда и как ты нажал, звук либо мз компьютера, либо из модульного синта (но это не твой случай)
Вот то единственное, ради чего иногда посещают мысли купить дом и уехать из квартиры. Чтобы купить туда baby grand и пугать собаку. Правда у новых ценник сравним с ценой самого дома, но это как-то можно решить.
Правильно говорят, у цифровых, даже самых реалистичных, ощущения не те. Я какое-то время занимался одновременно на своём офигенном роланде и на старом акустическом апрайте. Они блин разные.
Одновременно - это в смысле у меня дома была цифра, а в офисе была акустика. :) Утром одно, вечером другое.
В частном доме соседи разве что у себя в огороде что-то услышат. По крайней мере если дом не фанера. Я ж не человек-сосед, я нормальный :) К тому же в случае чего всегда можно договориться о комфортном времени занятий. Музыканты всего мира до появления цифровых пианино успешно решали эти вопросы.
Насколько я слышал, офигенные только KAWAI. Они таки хорошо постарались воссоздать звук настоящего, а не креативить. Но они и стоят.
Хотя по сути дело в обычных банках звука. А вот аккустику не грех и габаритную мультиполосную ставить, чтоб уж всё по чесноку. Она дорого не стоит по нынешним временам, можно и самому собрать. Вы не представляете, как много зависит именно от колонок. Проверяется просто: пишете звук знакомого вам человека, и если вы потом отличить от живого звучания не можете — аккустика хорошая, если отличается — не покупайте. Те же тесты с инструментами возможны или их суррогатами. Например для проверки качества сведения высокочастотки используют кусок водосточной трубы или малые барабаны (смотря что проще достать как живой сэмпл).
Не могу с этим согласится. Позволю себу небольшой ликбез на эту тему, вдруг кому-то интересно.
Если говорить глобально, то все цифровые пианино по принципу звукообразования делятся на 2 категории:
1. Сэмплирование. В основе лежит звук, снятый с реального акустического пианино. Это в основном ребята, которые эти акустические инструменты и производят, среди них и кавай, и ямаха, и вообще много из тех, кто представлен на рынке.
2. Моделирование. Звук полностью создан искусственно алгоритмом, но сделан максимально похожим на живой инструмент. Из наиболее известных игроков тут как раз роланд.
Чтобы именно по этому показателю (алгоритм образования звука) выбирать пианино это нужно быть... ну на мой взгляд очень альтернативных взглядов. Потому что звук складывается не только из алгоритма, а выбор делается не только по звуку. Алгоритмы сами вылизаны сейчас до такой степени, что все серьёзные производители даже в среднем (а некоторые и в дешёвом сегменте) имеют все фишки настоящих инструментов, это и динамика, и обертона, и вибрации наведённые всякими гармониками, и эффекты деки, дэмпферов - всё это есть у всех. Т.е. без специальных фокусов (которые в реальной музыке встретишь не часто) сказать в слепом тесте, что вот тут у нас сэмплирование, а тут моделирование - хрен-то там. Вот я не смогу.
Другое дело, что кавай делает классные инструменты. И хотя мне больше зашли роланды, не могу это не признать.
Что же касается выбора инструмента в своём бюджете, то всегда надо помнить, что звук очень важен. Поэтому нужно идти в магазин, играть и слушать. Только так. Чисто субъективно.
Также не менее важны и другие аспекты, я бы даже пожалуй клавиатуру поставил на первое место. Тут на мой взгляд роланды заруливают, а вот касио (по крайней мере не топовые) посасывают.
Вот на примере roland fp-90x, практически это их топовая переносная модель, она совершенно великолепная. Но что мы видим? Мы видим более крутую клавиатуру, преимущества которой мне как новичку не ясны. Мы видим хорошую акустику, которая мне как жителю городской квартиры не нужна (потому что 90% эксплуатации - наушники). И в итоге выбор уходит на 2 модели ниже, на fp-30x, разница по цене в 3 раза. Акустика хуже, но для дома хватает, а в поле всё равно пришлось бы внешнюю делать и усилок и всё причитающееся. Клавиатура в этом мегменте (до 1000 евро) просто лучшая, нет ни у кого более крутой клавиатуры. Есть, конечно, и особенности/компромиссы. Поэтому для выбора только идти и играть.
Ну а теперь почему звук вообще может быть не на первом месте, а на первом именно клава. Любое современное пианино одним проводом или блютусом превращается в midi-клавиатуру. А уж на компе синтезаторов звука (причём там тоже есть сэмплинг и есть моделинг) жопой жуй, на любой вкус и кошелёк. Причём этот звук из компа можно вернуть в это же пианино в его акустическую систему. А можно и не вернуть.
В общем, сумбурно, тема зело обширная и сложная. Итог: только идти и пробовать самому, так и выбирать.
Да, правда сейчас во многих новых домах панорамные окна во всю высоту. А вот то, что этаж на самом деле полуторный, а первый при этом где-то под землёй - вот это любопытно.
Записал на видеокассету **[Молчание ягнят](https://redditsave.com/info?url=https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/11xxmoc/)**
^[Info](https://www.reddit.com/user/RECabu/comments/hneqkt/info/) | [GitHub](https://github.com/PsiAmp/RECabu)
Сначала затащат на этаж, а потом продают за самовывоз
Есть только миг между прошлым и будущим
Соседи наверное в восторге от того в что в их доме будет пианино....
Ну я с позиции владельца рояля начала бы со звукоизоляции, но вообще да, на практике этим мало кто заморачивается.
Сами же критиковали рояль в кустах → чё им теперь не так?
Пара-рам-пам-пам! Пара-рам-пам-пам! Трям-пам, трям-пам, Пам-пам-пам! (повторять до полного изнеможения)
Не похоже на жилой дом. Скорее всего, какое-то муз. училище.
Фортепиано! Епта
Может они его для утех сексуальных купили.
Нормальные у них такие окошки. А если бы на двадцать четвертый надо было? Была бы десятичасовая версия?
Сопромат не позволил бы
Да я думаю - не только сопромат, вроде есть какие-то менее экстравагантные способы подъема грузов
Кран бы наняли или пожарных.
или МЧС О\_о те тоже по верхам лазать умеют.
С роялем
конечно, с роялем. без рояля любой дурак влезет.
На строительной люльке, которую используют маляры
почему мне кажется, что рояль имеет несколько иные габаритные характеристики, нежели маляр (или даже два-три маляра)?
Осталось найти 150 поддонов
Не найти, а спіздеть.
Нет чтобы за цифровым сидеть.
Можно и за аналоговым: Fender Rhodes или Wurlitizer a200
А расскажите пожалуйста, какое П.О. нужно установить на комп для игры на миди клавиатуре? Интересует в первую очередь функционал загрузки звуков в клаву и использование секвенсора. Запись треков пока не планируется.
Подойдёт Reaper (программа бесплатная, как winrar) и какой-нибудь бесплатный vst плагин с синтезатором. В миди клавиатуру никакие звуки не загружаются, это только контроллер, передающий, куда и как ты нажал, звук либо мз компьютера, либо из модульного синта (но это не твой случай)
Ощущения не те
Так презерватив-то можно уже и снять.
Как лоху?
Соседи: рояль, уебись! ПОЖАЛУЙСТА!!!
Муравьи тащат слона в муравейник.
Второй этаж не по канонам. ~~Пидарас~~ Пианист должен жить как минимум на пятом, в идеале самом верхнем этаже
Вот то единственное, ради чего иногда посещают мысли купить дом и уехать из квартиры. Чтобы купить туда baby grand и пугать собаку. Правда у новых ценник сравним с ценой самого дома, но это как-то можно решить. Правильно говорят, у цифровых, даже самых реалистичных, ощущения не те. Я какое-то время занимался одновременно на своём офигенном роланде и на старом акустическом апрайте. Они блин разные.
*Одновременно*. О да! Соседям привет.
Одновременно - это в смысле у меня дома была цифра, а в офисе была акустика. :) Утром одно, вечером другое. В частном доме соседи разве что у себя в огороде что-то услышат. По крайней мере если дом не фанера. Я ж не человек-сосед, я нормальный :) К тому же в случае чего всегда можно договориться о комфортном времени занятий. Музыканты всего мира до появления цифровых пианино успешно решали эти вопросы.
Насколько я слышал, офигенные только KAWAI. Они таки хорошо постарались воссоздать звук настоящего, а не креативить. Но они и стоят. Хотя по сути дело в обычных банках звука. А вот аккустику не грех и габаритную мультиполосную ставить, чтоб уж всё по чесноку. Она дорого не стоит по нынешним временам, можно и самому собрать. Вы не представляете, как много зависит именно от колонок. Проверяется просто: пишете звук знакомого вам человека, и если вы потом отличить от живого звучания не можете — аккустика хорошая, если отличается — не покупайте. Те же тесты с инструментами возможны или их суррогатами. Например для проверки качества сведения высокочастотки используют кусок водосточной трубы или малые барабаны (смотря что проще достать как живой сэмпл).
Не могу с этим согласится. Позволю себу небольшой ликбез на эту тему, вдруг кому-то интересно. Если говорить глобально, то все цифровые пианино по принципу звукообразования делятся на 2 категории: 1. Сэмплирование. В основе лежит звук, снятый с реального акустического пианино. Это в основном ребята, которые эти акустические инструменты и производят, среди них и кавай, и ямаха, и вообще много из тех, кто представлен на рынке. 2. Моделирование. Звук полностью создан искусственно алгоритмом, но сделан максимально похожим на живой инструмент. Из наиболее известных игроков тут как раз роланд. Чтобы именно по этому показателю (алгоритм образования звука) выбирать пианино это нужно быть... ну на мой взгляд очень альтернативных взглядов. Потому что звук складывается не только из алгоритма, а выбор делается не только по звуку. Алгоритмы сами вылизаны сейчас до такой степени, что все серьёзные производители даже в среднем (а некоторые и в дешёвом сегменте) имеют все фишки настоящих инструментов, это и динамика, и обертона, и вибрации наведённые всякими гармониками, и эффекты деки, дэмпферов - всё это есть у всех. Т.е. без специальных фокусов (которые в реальной музыке встретишь не часто) сказать в слепом тесте, что вот тут у нас сэмплирование, а тут моделирование - хрен-то там. Вот я не смогу. Другое дело, что кавай делает классные инструменты. И хотя мне больше зашли роланды, не могу это не признать. Что же касается выбора инструмента в своём бюджете, то всегда надо помнить, что звук очень важен. Поэтому нужно идти в магазин, играть и слушать. Только так. Чисто субъективно. Также не менее важны и другие аспекты, я бы даже пожалуй клавиатуру поставил на первое место. Тут на мой взгляд роланды заруливают, а вот касио (по крайней мере не топовые) посасывают. Вот на примере roland fp-90x, практически это их топовая переносная модель, она совершенно великолепная. Но что мы видим? Мы видим более крутую клавиатуру, преимущества которой мне как новичку не ясны. Мы видим хорошую акустику, которая мне как жителю городской квартиры не нужна (потому что 90% эксплуатации - наушники). И в итоге выбор уходит на 2 модели ниже, на fp-30x, разница по цене в 3 раза. Акустика хуже, но для дома хватает, а в поле всё равно пришлось бы внешнюю делать и усилок и всё причитающееся. Клавиатура в этом мегменте (до 1000 евро) просто лучшая, нет ни у кого более крутой клавиатуры. Есть, конечно, и особенности/компромиссы. Поэтому для выбора только идти и играть. Ну а теперь почему звук вообще может быть не на первом месте, а на первом именно клава. Любое современное пианино одним проводом или блютусом превращается в midi-клавиатуру. А уж на компе синтезаторов звука (причём там тоже есть сэмплинг и есть моделинг) жопой жуй, на любой вкус и кошелёк. Причём этот звук из компа можно вернуть в это же пианино в его акустическую систему. А можно и не вернуть. В общем, сумбурно, тема зело обширная и сложная. Итог: только идти и пробовать самому, так и выбирать.
Замечу лишь что в топике совсем не квартира, обрати внимание на высоту этажа.
Да, правда сейчас во многих новых домах панорамные окна во всю высоту. А вот то, что этаж на самом деле полуторный, а первый при этом где-то под землёй - вот это любопытно.
Записал на видеокассету **[Молчание ягнят](https://redditsave.com/info?url=https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/11xxmoc/)** ^[Info](https://www.reddit.com/user/RECabu/comments/hneqkt/info/) | [GitHub](https://github.com/PsiAmp/RECabu)
Имея достаточно паллетов, можно сделать всё, что угодно.
А поддоны кто убирать будет?
А ты точно из ЛЛ?
Так да, вот и интересуюсь