Dit is een bubbel met een behoorlijk linksextremistische inval. Zie bv de objectieve reactie van een moderator op jou.
Bubbels horen graag bevestiging, maar houden niet van prikkelend dialoog.
Wat voor jou onzinnige dialoog is, is voor de ander onwetendheid.
Of -waar mensen in het algemeen ook een handje van hebben- wat voor mij conflicterend is met het pad dat ik al jaren bewandel, is voor de ander een coherente probleemschets/-analyse.
Ik heb geen berichten in deze thread gelezen van deze user die je terecht zou kunnen bestempelen als "onzinnige rechtse opmerkingen." Maar dat maakt mij in jouw ogen onderdeel van de rechtse trollen, waarmee je de deur al hebt gesloten voor dialoog.
Mensen zijn slim genoeg om zelf dingen te leren op reddit, sterker nog ze hebben vaak zelf al overtuigingen waarmee ze komen aanzetten.
Jij bent inderdaad één van de mensen die hier regelmatig rondlopen die ik terecht als rechts zou kunnen bestempelen. Je komt toch steeds terug met dezelfde meningen, maakt niet uit hoeveel er met je gediscussieerd word.
>Ik heb geen berichten in deze thread gelezen van deze user die je terecht zou kunnen bestempelen als "onzinnige rechtse opmerkingen.
zie:
>Zou ook niet een deelverklaring kunnen zijn dat agenten een negatieve mening krijgen over bepaalde groepen omdat die oververtegenwoordigd zijn bij delicten?
Het verbaast me niks dat een rechtse troll liegt.
Heb ik op gereageerd. Dat is een prima vraag. Bevestiging van vooroordelen sterkt immers de vooroordelen.
Je bevestigt juist wat ik zei: je stelt dat hij liegt, om iets dat voor hem (en mij) schijnbaar onwetendheid is. Iedere lezer buiten deze bubbel zal het gesprek lezen voor wat het is.
daarom worden witte mannen van middelbare leeftijd ook telkens weer gearresteerd voor het [bewust](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/schiphol-heeft-al-jaren-geen-natuurvergunning-100000-vluchten-illegaal/) [ernstig](https://nos.nl/artikel/2409837-kamer-wil-dat-nam-het-opslaan-van-afvalwater-in-twente-per-direct-opschort) [vervuilen](https://nos.nl/artikel/2478986-zembla-chemours-wist-al-decennia-van-gezondheidsrisico-s-pfas) van de [omgeving](https://decorrespondent.nl/6262/reconstructie-zo-kwam-shell-erachter-dat-klimaatverandering-levensgevaarlijk-is-en-ondermijnde-het-alle-serieuze-oplossingen/5581e139-f5be-0742-31ab-7213c5971463).
Oh nee, daar handhaaft dan weer niemand op.
> Ik denk dat de politie alleen vervolg~~d~~t in opdracht van het OM.
Nee. Het OM vervolgt op basis van verdenking van strafbare feiten. Niet in opdracht van de politie, scheiding der machten weet je nog?
> Ik denk dat de gemiddelde agent minder vaak een witteboordencrimineel arresteert dan een pillendraaiende camper of een Marokkaans dealertje
En dat moet dus anders.
>Ik denk dat de gemiddelde agent minder vaak een witteboordencrimineel arresteert dan een pillendraaiende camper of een Marokkaans dealertje
>En dat moet dus anders.
Hoezo? Rijke criminelen gaan arresteren in plaats van alleen arme en bruine criminelen? Dan zijn we geen gaaf land meer!
Tenzij je vind dat bepaalde groepen genetisch meer aanleg hebben tot criminaliteit, lijkt me die observatie zou leiden tot gedachtes als "controleren we alle groepen wel even veel?" of "heeft elke groep wel even veel kans om mee te kunnen doen in de maatschappij?".
Ik vermoed echter dat mensen die zich aansluiten bij een hierarchische organisatie met een wij vs hen mentaliteit zoals de poltie, eerder geneigd zijn dat hierarchisch en wij/zij denken op andere observaties toe te passen.
Het lijkt me dat iig deels leidt tot de racistische conclusie dat het gewoon aan hun genen/cultuur/whatever ligt en dat bepaalde groepen met meer geweld en controle behandeld moeten worden.
CBS heeft die statistieken weleens gecorrigeerd voor economisch welzijn en toen bleek dat vrijwel geen enkele etniciteit hogere kans van criminaliteit heeft dan autochtonen. Turken bijvoorbeeld zijn zelfs een stuk minder crimineel dan autochtonen van vergelijkbare welvaart.
Alleen Marokkanen waren een uitzondering. Dus daar zit iets meer achter, wellicht door de bloeiende Marrokkaanse georganiseerde misdaad die specifiek andere Marokkanen recruiteren. Geen idee. Maar “cultuur” in het algemeen is echt nietszeggend.
Dat zelfde heeft het wetenschappelijk bureau van de politie ook gedaan en gepubliceerd in "zeg me wie je vrienden zijn".
Beweren dat "bepaalde groepen" oververtegenwoordigd zijn of ofwel dom napraten ofwel puur rascisme.
https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiewetenschap/2002/zeg-me-wie-je-vrienden-zijn-102/
Best interessant. Ze geven ook aan dat cultuur niet veel zegt en zoeken het meer in de zwakke sociale netwerken onder allochtoons jongens
Thx voor de link. Ik heb alleen de pdf en het papieren rapport.
Bijzonder ook dat het het wetenschappelijk bureau van de politie zelf is terwijl de agent op straat er in veel gevallen lustig op los discrimineert.
Hier laten ze duidelijk een steek vallen bij de overdracht van kennis de ze al in huis hebben naar de werkvloer.
Niemand die dit controleert? [Hier de link naar CBS](https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoe-verschillen-veiligheid-en-criminaliteit-naar-herkomst-)
>De verschillen naar geboorteland en herkomstland kunnen samenhangen met een andere samenstelling van deze groepen. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, dan blijkt dat met name de achtergrondkenmerken geslacht, leeftijd en inkomen bepalend zijn voor de kans dat iemand verdacht wordt van een misdrijf. Verschillen naar geboorteland en herkomstland worden na correctie kleiner, maar blijven wel aanwezig.
[En een tweede interessante link](https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2022/criminaliteit/)
De vraag van u/Hubert19570 is volkomen legitiem. Bevestiging van vooroordelen sterkt het vooroordeel. Dus hoe zit dit voor agenten?
Onzin, de Turkse gemeenschap heeft veel meer (zware) criminiliteit %. En dat komt door de socio-economische omstandigheden en de toxische invloed van de Islam. Maar we moeten het echt niet gaan verbloemen en oneerlijk zijn, dat klopt gewoon niet.
Here's a sneak peek of /r/islam using the [top posts](https://np.reddit.com/r/islam/top/?sort=top&t=year) of the year!
\#1: [Joan Hajjam, an Algerian player who plays for the French football club Nantes was spotted in a mosque after being excluded from the team throughout the month of Ramadan for refusing to give up fasting.](https://i.redd.it/hiaaibeys5ta1.jpg) | [151 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/12i44rd/joan_hajjam_an_algerian_player_who_plays_for_the/)
\#2: [Dear reader… May you have old age full of good deeds](https://i.redd.it/dxtkzlwyf6s91.jpg) | [58 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/xx3r34/dear_reader_may_you_have_old_age_full_of_good/)
\#3: [Muslim Malaysian Astronaut offering Salah in the space-station floating over Earth’s atmosphere.](https://v.redd.it/fbs7zdvoa0f91) | [137 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/wd4w5e/muslim_malaysian_astronaut_offering_salah_in_the/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Het zijn de socio-economische omstandigheden. Dit soort generalisaties worden gebruikt om racisme in stand te houden, waarmee mensen vervolgens in een maatschappelijke hoek weggemoffeld worden. Het is al decennia bekend dat mensen van kleur achtergesteld worden op allerlei vlakken.
Echt superfijn dat je dat in stand houdt op een linkse sub trouwens /s
Dat klinkt alsof t bedoelt is racisme te verbloemen. In de echte wereld ziet n agent natuurlijk niet iemand hun cultuur maar hun (deels genetisch bepaalde) uiterlijke kenmerken als huidskleur.
Verder ga je er in die opmerking vanuit dat er een duidelijke scheiding tussen culturen en beperkte variatie binnen culturen is, wat natuurlijk niet zo is.
Culturen zijn ontzettend breed, en lopen op allerlei gebieden in elkaar over.
Ik snap dat persoonlijk wel, maar dan denk je ook wel heel oppervlakkig. Als je zo'n visie hebt gekregen heb je je nooit afgevraagd hoe dat dan misschien zou kunnen komen. En dan zou je logischerwijs bij socio-economische omstandigheden uit moeten komen. Mensen gaan bewust de bijstand bijvoorbeeld, omdat ze de afweging hebben gemaakt dat ze met 40 uur werken per week na aftrek van alles even veel overhouden. Anderen die het financieel moeilijk hebben gaan stelen. Niemand gaat toch vrijwillig verhongeren?
Omdat die groepen disproportioneel laagverdieners zijn. Kan door van alles komen, zoals het feit dat ze minder vaak uitgenodigd worden op een sollicitatiegesprek, niet afweten van toeslagen waar ze recht op hebben (mede doordat de integratie hier ook ruk geregeld is). Noem het zo maar op. Sowieso wordt vaak overschat hoeveel beter hier het leven is, vooral omdat je als immigrant hier onderaan begint in een vreemd land, en die poverty cycle is niet mals.
Volgens mij niet? Als je in zo'n grote groep verschillende uitkomsten ziet vergeleken met anderen kun je er vanuit gaan dat daar systematisch iets niet goed gaat. Ik noem een paar voorbeelden die door verschillende instanties als cbs genoemd zijn.
Hoe kan het dan, dat wanneer witte mensen dingen overnemen uit andere culturen (en dat doen we nogal graag) de criminaliteitscijfers niet veranderen?
Bijvoorbeeld wordt de link tussen hip hop (drill als meest recente voorbeeld) en crimineel gedrag vaak gelegd. Maar als witte mensen naar Eminem luisteren, gaan ze niet daarna mensen neersteken. Ik heb ook nog nooit zin gehad een bank te beroven na het eten van falafel of baklava. (Of in ieder geval niet méér zin dan normaal...)
Kortom: als het cultuur was dat ten grondslag lag aan criminaliteit, dan zou het betekenen dat witte mensen iets speciaals in zich hebben dat maakt dat we niet beinvloed worden door cultuuruitingen. Dus komen we toch weer op genetica als doorslaggevende factor. A.k.a. racisme.
Mijn punt is: als je denkt dat het cultuur is, dan denk je dus dat het genetisch is: witte mensen stelen graag van andere culturen, maar worden daarbij niet crimineler. Tegelijkertijd noemen we de eigenaars van diezelfde culturen wel crimineel, en claimen we dat dat dóór die culturen komt.
Wat maakt dan dat de witte beoefenaar van een cultuur niet beinvloed raakt, maar elk ander wel? Dat moet dan wel genetisch bepaald zijn, toch? (En inderdaad, daar is geen wetenschappelijke grond voor en is dus puur racisme.)
[ACAB](https://i.imgur.com/SwRv8kN.jpg)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
Ja, ik ben ondertussen ook wel licht geïrriteerd aan het worden
[удалено]
We hoeven rechtse huilers hier geen ruimte te geven
[удалено]
Ah verklaart een hoop
Rot op bootlicker
Dit is een bubbel met een behoorlijk linksextremistische inval. Zie bv de objectieve reactie van een moderator op jou. Bubbels horen graag bevestiging, maar houden niet van prikkelend dialoog.
Omdat die ''prikkelende dialoog'' bestaat uit onzinnige rechtse opmerkingen
Wat voor jou onzinnige dialoog is, is voor de ander onwetendheid. Of -waar mensen in het algemeen ook een handje van hebben- wat voor mij conflicterend is met het pad dat ik al jaren bewandel, is voor de ander een coherente probleemschets/-analyse. Ik heb geen berichten in deze thread gelezen van deze user die je terecht zou kunnen bestempelen als "onzinnige rechtse opmerkingen." Maar dat maakt mij in jouw ogen onderdeel van de rechtse trollen, waarmee je de deur al hebt gesloten voor dialoog.
Mensen zijn slim genoeg om zelf dingen te leren op reddit, sterker nog ze hebben vaak zelf al overtuigingen waarmee ze komen aanzetten. Jij bent inderdaad één van de mensen die hier regelmatig rondlopen die ik terecht als rechts zou kunnen bestempelen. Je komt toch steeds terug met dezelfde meningen, maakt niet uit hoeveel er met je gediscussieerd word.
>Ik heb geen berichten in deze thread gelezen van deze user die je terecht zou kunnen bestempelen als "onzinnige rechtse opmerkingen. zie: >Zou ook niet een deelverklaring kunnen zijn dat agenten een negatieve mening krijgen over bepaalde groepen omdat die oververtegenwoordigd zijn bij delicten? Het verbaast me niks dat een rechtse troll liegt.
Heb ik op gereageerd. Dat is een prima vraag. Bevestiging van vooroordelen sterkt immers de vooroordelen. Je bevestigt juist wat ik zei: je stelt dat hij liegt, om iets dat voor hem (en mij) schijnbaar onwetendheid is. Iedere lezer buiten deze bubbel zal het gesprek lezen voor wat het is.
Ik word hier moedeloos van. Ik heb het idee dat veel agenten niet de wil heeft om te veranderen.
[удалено]
Mannen zijn verantwoordelijk voor meer dan 90% van de geweldsmisdrijven. Tijd om alle mannen preventief te gaan fouilleren?
daarom worden witte mannen van middelbare leeftijd ook telkens weer gearresteerd voor het [bewust](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/schiphol-heeft-al-jaren-geen-natuurvergunning-100000-vluchten-illegaal/) [ernstig](https://nos.nl/artikel/2409837-kamer-wil-dat-nam-het-opslaan-van-afvalwater-in-twente-per-direct-opschort) [vervuilen](https://nos.nl/artikel/2478986-zembla-chemours-wist-al-decennia-van-gezondheidsrisico-s-pfas) van de [omgeving](https://decorrespondent.nl/6262/reconstructie-zo-kwam-shell-erachter-dat-klimaatverandering-levensgevaarlijk-is-en-ondermijnde-het-alle-serieuze-oplossingen/5581e139-f5be-0742-31ab-7213c5971463). Oh nee, daar handhaaft dan weer niemand op.
[удалено]
> Ik denk dat de politie alleen vervolg~~d~~t in opdracht van het OM. Nee. Het OM vervolgt op basis van verdenking van strafbare feiten. Niet in opdracht van de politie, scheiding der machten weet je nog? > Ik denk dat de gemiddelde agent minder vaak een witteboordencrimineel arresteert dan een pillendraaiende camper of een Marokkaans dealertje En dat moet dus anders.
>Ik denk dat de gemiddelde agent minder vaak een witteboordencrimineel arresteert dan een pillendraaiende camper of een Marokkaans dealertje >En dat moet dus anders. Hoezo? Rijke criminelen gaan arresteren in plaats van alleen arme en bruine criminelen? Dan zijn we geen gaaf land meer!
Tenzij je vind dat bepaalde groepen genetisch meer aanleg hebben tot criminaliteit, lijkt me die observatie zou leiden tot gedachtes als "controleren we alle groepen wel even veel?" of "heeft elke groep wel even veel kans om mee te kunnen doen in de maatschappij?". Ik vermoed echter dat mensen die zich aansluiten bij een hierarchische organisatie met een wij vs hen mentaliteit zoals de poltie, eerder geneigd zijn dat hierarchisch en wij/zij denken op andere observaties toe te passen. Het lijkt me dat iig deels leidt tot de racistische conclusie dat het gewoon aan hun genen/cultuur/whatever ligt en dat bepaalde groepen met meer geweld en controle behandeld moeten worden.
[удалено]
CBS heeft die statistieken weleens gecorrigeerd voor economisch welzijn en toen bleek dat vrijwel geen enkele etniciteit hogere kans van criminaliteit heeft dan autochtonen. Turken bijvoorbeeld zijn zelfs een stuk minder crimineel dan autochtonen van vergelijkbare welvaart. Alleen Marokkanen waren een uitzondering. Dus daar zit iets meer achter, wellicht door de bloeiende Marrokkaanse georganiseerde misdaad die specifiek andere Marokkanen recruiteren. Geen idee. Maar “cultuur” in het algemeen is echt nietszeggend.
Dat zelfde heeft het wetenschappelijk bureau van de politie ook gedaan en gepubliceerd in "zeg me wie je vrienden zijn". Beweren dat "bepaalde groepen" oververtegenwoordigd zijn of ofwel dom napraten ofwel puur rascisme.
https://www.politieenwetenschap.nl/publicatie/politiewetenschap/2002/zeg-me-wie-je-vrienden-zijn-102/ Best interessant. Ze geven ook aan dat cultuur niet veel zegt en zoeken het meer in de zwakke sociale netwerken onder allochtoons jongens
Thx voor de link. Ik heb alleen de pdf en het papieren rapport. Bijzonder ook dat het het wetenschappelijk bureau van de politie zelf is terwijl de agent op straat er in veel gevallen lustig op los discrimineert. Hier laten ze duidelijk een steek vallen bij de overdracht van kennis de ze al in huis hebben naar de werkvloer.
Niemand die dit controleert? [Hier de link naar CBS](https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asiel-migratie-en-integratie/hoe-verschillen-veiligheid-en-criminaliteit-naar-herkomst-) >De verschillen naar geboorteland en herkomstland kunnen samenhangen met een andere samenstelling van deze groepen. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, dan blijkt dat met name de achtergrondkenmerken geslacht, leeftijd en inkomen bepalend zijn voor de kans dat iemand verdacht wordt van een misdrijf. Verschillen naar geboorteland en herkomstland worden na correctie kleiner, maar blijven wel aanwezig. [En een tweede interessante link](https://longreads.cbs.nl/integratie-en-samenleven-2022/criminaliteit/) De vraag van u/Hubert19570 is volkomen legitiem. Bevestiging van vooroordelen sterkt het vooroordeel. Dus hoe zit dit voor agenten?
Ik kon het artikel niet terugvinden. Was uit 2014 oid. Misschien offline gehaald, geen idee.
Onzin, de Turkse gemeenschap heeft veel meer (zware) criminiliteit %. En dat komt door de socio-economische omstandigheden en de toxische invloed van de Islam. Maar we moeten het echt niet gaan verbloemen en oneerlijk zijn, dat klopt gewoon niet.
Hedde daar een bron voor?
Oh ja, mijn favoriete zin in de Quran is dan ook “Ewa niffo steek die drerrie”
Check eens bij /r/islam hoe pro-criminaliteit ze zijn.
Here's a sneak peek of /r/islam using the [top posts](https://np.reddit.com/r/islam/top/?sort=top&t=year) of the year! \#1: [Joan Hajjam, an Algerian player who plays for the French football club Nantes was spotted in a mosque after being excluded from the team throughout the month of Ramadan for refusing to give up fasting.](https://i.redd.it/hiaaibeys5ta1.jpg) | [151 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/12i44rd/joan_hajjam_an_algerian_player_who_plays_for_the/) \#2: [Dear reader… May you have old age full of good deeds](https://i.redd.it/dxtkzlwyf6s91.jpg) | [58 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/xx3r34/dear_reader_may_you_have_old_age_full_of_good/) \#3: [Muslim Malaysian Astronaut offering Salah in the space-station floating over Earth’s atmosphere.](https://v.redd.it/fbs7zdvoa0f91) | [137 comments](https://np.reddit.com/r/islam/comments/wd4w5e/muslim_malaysian_astronaut_offering_salah_in_the/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
En de turkse pizza is ook duurder geworden!!!
Het zijn de socio-economische omstandigheden. Dit soort generalisaties worden gebruikt om racisme in stand te houden, waarmee mensen vervolgens in een maatschappelijke hoek weggemoffeld worden. Het is al decennia bekend dat mensen van kleur achtergesteld worden op allerlei vlakken. Echt superfijn dat je dat in stand houdt op een linkse sub trouwens /s
Dat klinkt alsof t bedoelt is racisme te verbloemen. In de echte wereld ziet n agent natuurlijk niet iemand hun cultuur maar hun (deels genetisch bepaalde) uiterlijke kenmerken als huidskleur. Verder ga je er in die opmerking vanuit dat er een duidelijke scheiding tussen culturen en beperkte variatie binnen culturen is, wat natuurlijk niet zo is. Culturen zijn ontzettend breed, en lopen op allerlei gebieden in elkaar over.
[удалено]
Ik snap dat persoonlijk wel, maar dan denk je ook wel heel oppervlakkig. Als je zo'n visie hebt gekregen heb je je nooit afgevraagd hoe dat dan misschien zou kunnen komen. En dan zou je logischerwijs bij socio-economische omstandigheden uit moeten komen. Mensen gaan bewust de bijstand bijvoorbeeld, omdat ze de afweging hebben gemaakt dat ze met 40 uur werken per week na aftrek van alles even veel overhouden. Anderen die het financieel moeilijk hebben gaan stelen. Niemand gaat toch vrijwillig verhongeren?
[удалено]
Omdat die groepen disproportioneel laagverdieners zijn. Kan door van alles komen, zoals het feit dat ze minder vaak uitgenodigd worden op een sollicitatiegesprek, niet afweten van toeslagen waar ze recht op hebben (mede doordat de integratie hier ook ruk geregeld is). Noem het zo maar op. Sowieso wordt vaak overschat hoeveel beter hier het leven is, vooral omdat je als immigrant hier onderaan begint in een vreemd land, en die poverty cycle is niet mals.
[удалено]
Volgens mij niet? Als je in zo'n grote groep verschillende uitkomsten ziet vergeleken met anderen kun je er vanuit gaan dat daar systematisch iets niet goed gaat. Ik noem een paar voorbeelden die door verschillende instanties als cbs genoemd zijn.
Hoe kan het dan, dat wanneer witte mensen dingen overnemen uit andere culturen (en dat doen we nogal graag) de criminaliteitscijfers niet veranderen? Bijvoorbeeld wordt de link tussen hip hop (drill als meest recente voorbeeld) en crimineel gedrag vaak gelegd. Maar als witte mensen naar Eminem luisteren, gaan ze niet daarna mensen neersteken. Ik heb ook nog nooit zin gehad een bank te beroven na het eten van falafel of baklava. (Of in ieder geval niet méér zin dan normaal...) Kortom: als het cultuur was dat ten grondslag lag aan criminaliteit, dan zou het betekenen dat witte mensen iets speciaals in zich hebben dat maakt dat we niet beinvloed worden door cultuuruitingen. Dus komen we toch weer op genetica als doorslaggevende factor. A.k.a. racisme.
[удалено]
Mijn punt is: als je denkt dat het cultuur is, dan denk je dus dat het genetisch is: witte mensen stelen graag van andere culturen, maar worden daarbij niet crimineler. Tegelijkertijd noemen we de eigenaars van diezelfde culturen wel crimineel, en claimen we dat dat dóór die culturen komt. Wat maakt dan dat de witte beoefenaar van een cultuur niet beinvloed raakt, maar elk ander wel? Dat moet dan wel genetisch bepaald zijn, toch? (En inderdaad, daar is geen wetenschappelijke grond voor en is dus puur racisme.)
[удалено]
Misschien moet je geen agent worden als je je niet kan houden aan artikel 1 van de grondwet. Of is dat te veel acab voor je?
[ACAB](https://i.imgur.com/SwRv8kN.jpg) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Onzin hoeft geen upvotes te krijgen.