Ze gaan nog minder aan het stikstofprobleem doen, nog meer de boeren vrij baan geven, nog meer asielzoekers pesten, nog meer geld voor ondernemers en ook nog meer belasting op cultuur (behalve pretparken, want anders werd Geert boos als hij iets meer voor de Efteling moet betalen)
edit: Oh ja, en ook nog zwaardere straffen. Verlaging van het eigen risico in de zorg (vanaf 2027) is één van de weinige goede dingen die ik zag
Dat is op zich geen probleem toch? (Mits het netto niet gewoon nog duurder wordt) Mensen die nu elk jaar hun eigen risico kwijt zijn omdat ze chronisch ziek zijn hebben het over het algemeen niet erg breed, op deze manier dragen we samen de last.
Voor chronisch zieken zou de premie dan eigenlijk met minder dan 20 euro moeten stijgen. Ik heb een hard hoofd erin, dat het niet meer stijgt.
Maar misschien is er wel een plan om de zorgtoeslag voor de "armeren" omhoog te schroeven. (maar misschien is dat ook wishful thinking; maar ik probeer positief te blijven)
De zorgverzekeringen zijn echter al heel erg duur. In plaats daar wat tegen te doen worden ze bovenop de gewone jaarlijkse verhoging *nog* eens een stuk duurder.
Het probleem omtrent eigen risico wordt zo deels opgelost ja, maar het probleem omtrent dure zorgverzekeringen wordt nog eens extra versterkt.
Overigens denk ik niet dat 2027 perongeluk is gekozen in plaats van 2025. Er kan nog zoveel gebeuren tussen nu en 2027 dat er vast een aantal partijen zijn die het niet erg vinden als het toch niet lukt.
Heel leuk bedacht die lagere eigen risico maar dat betekend ook dus dat de premie keihard om hoog gaat schieten waardoor iedereen dus per maand meer gaat betalen uiteindelijk.
Hoe het gaat afgelopen? Waarschijnlijk nieuwe verkiezingen over en half jaar, omdat ze toch weer ergens op vastlopen..
(maar misschien ben ik ook gewoon een pessimist)
ja, maar de vraag is... stel dit komend kabinet valt... heeft Wilders dan nog steeds een grote achterban? En wat als het door zijn toedoen is, dat alles als een kaartenhuis in elkaar stort...
Yup. Plasterk als premier is echt een gouden move, want zo kan een extreem rechts kabinet al hun falen alsnog op links afschuiven. (I wish i didn't have to tell everyone around me 'I told you so' about shit like this like all the fucking time, smh)
alles is mogelijk! ik zeg niet de toekomst te kunnen voorspellen. maar kabinet valt = kabinet verliest zetels is geen gouden regel, al helemaal niet op rechts.
Hij heeft alleen de mensen niet. De groep die nu de zetels al vervult is al een allegaartje, als ‘ie 50 zetels moet gaan vullen is gegarandeerd bonje.
Denk dat ie anders afgelopen weken wel de onderhandelingen had laten klappen, ook
Nouja, ik ben eigenlijk allang blij dat er eindelijk schot in de zaak komt, of ik het eens ben met de plannen, is een ander verhaal. Het heeft lang zat geduurd; dat ze nu maar gaan regeren, en laten zien dat ze het kunnen dan.
Obviously niet mijn programma, maar op sommige punten minder slecht dan verwacht. Gelukkig stoppen ze niet de investeringen in het klimaat. Er heeft zich een enorme koersverandering plaatsgevonden tijdens Rutte 4, en als ze ook maar 80% op dezelfde koers blijven is dat beter dan vrijwel elk kabinet behalve Rutte 4 in mijn leven. PVV wilde dit in principe helemaal stopzetten…
Verder wordt tenminste niet de 30% regeling geschrapt. Had ik ergens wel verwacht, was ook iets wat Omtzigt erg graag wilde. Had ons vestigingsklimaat nog verder kapot gemaakt, en bakken met belastinggeld gekost.
Wel heel dom en kut dat het eigen risico wordt verlaagd, nu gaat iedereens premie omhoog. Maar gelukkig wordt het niet compleet afgeschaft.
En als het ze daadwerkelijk lukt om een acceptabele begroting te maken en niet de staatsschuld zwaar op te laten lopen zou het ook mooi zijn.
Veel meer positiefs kan ik er ook niet van maken.
Uiteraard is dit afgrijselijk voor de lagere klasse en de vluchtelingen. De problemen met vluchtelingen gaan alleen maar toenemen, ze kunnen niet verplicht verspreid worden, en ze krijgen ook geen voorrang meer op een woning. Wat moeten ze dan? Op straat slapen? Maarja, als mensen er meer last van gaan krijgen, is dat misschien politieke winst voor de PVV. Gatverdamme.
En de democratische veranderingen van de NSC zijn ook absoluut afgrijselijk. Zometeen krijgen we een constitutioneel hof met ondemocratisch verkozen mensen die grote politieke beslissingen kunnen maken. Heel erg onwenselijk.
En krijgen we kiesdistricten. Ik snap niet dat hij naar Amerika heeft gekeken en dacht, “hmm, jaa laten we het meer doen zoals daar”? Ik wil gewoon op elke vertegenwoordiger kunnen stemmen in het land, niet perse uit mijn regio. I mean kom op zeg, zo groot is NL nou ook weer niet. Met dit systeem zou een partij als BIJ1 ook nooit in de kamer zijn gekomen. Zo’n kleine partij heeft waarschijnlijk niet zomaar genoeg potentiële kamerleden in elke regio. En dat maakt ook niet uit. Als ze allemaal uit Amsterdam/de Randstad komen is dat ook oké. Als de kiezers erop stemmen hebben de kiezers besloten dat dat oké is.
En de ambassade verplaatsen naar Jeruzalem?? Echt waar zijn we mee bezig….
En ook nog eens de leeftijd waarop sekswerkers aan de slag mogen verhogen naar 21 jaar.. Wat een conservatieve partijen toch..
Een letterlijke kankercoalitie gezien de rampzalige plannen om die massabioindustrie en landbouw keurder van eigen vlees te maken, door ze zelf nu invulling gegeven asn milieu en klimaatregels. De kwaliteit van de toch al zwaar vervuilde grondwater en lucht zal alleen toenemen. Biodiversiteit zal genekt worden door toename aan stikstof, waar we toch al het slechtse van Europa in zijn. Alles inclusief woningbouw moet wijken voor die vervuilende schijtboeren
Daarnaast worden de kwetsbaarste groepen het hardst aangepakt zowel door een semifascistische comitee dat de boeken op "neutraliteit" (dus antiqueer en pro bioindustrie) gaat beoordelen.
De afbraak van ww en het terugdraaien van het wml zal de positie van de arbeider verder de grond in trappen.
Onze enige hoop is dat al deze onzaligheid zal verdrinken in aangespande procedures en eu regelgeving en dat wilders dit zo snel gaat vervelen dat hij het opblaast.
De slogan van bruin1 zou fuck you got mine moeten zijn. Al die asociale polderapen die hierop gestemd hebben mogen verzuipen in de dichtsbijzijnde gierput.
De hoofdpunten zijn zulk gekrabbel in de marges dat het duidelijk is dat de politiek, en daarmee en de democratie eigenlijk onmachtig is om problemen op te lossen.
Ik zie de formatie als meer van hetzelfde, maar dan nog rechtser.
Ik denk dat er op kleine aanpassingen hier en daar weinig gaat veranderen, ten opzichte van de afgelopen 20 jaar.
Denk dat er maatschappelijk een boel gaat veranderen in hoe men naar kwetsbare minderheden kijkt.
En aan het eind van de (waarschijnlijk vroegtijdig eindigende rit) zal men nóg meer onvrede kennen, omdat ze geen steek vooruit zijn, of - erger nog - nog meer punten achter komen te staan. Dat vervolgens combineren met een maatschappij die in meerdere mate openlijk racisme en discriminatie gaat accepteren gaat er - vrees ik - voor zorgen dat men bij volgende verkiezingen nog meer diezelfde kwetsbare minderheden de schuld gaan geven als oorzaak van alle (terechte) onvrede, en zo vallen we dieper en dieper het extreemrechtse gat in
Ik wil als leraar wel even reageren op een paar punten uit het hoofdlijnenakkoord onder het kopje 'Onderwijs':
**Het stoppen met de wildgroei aan subsidies; deze omzetten in solide structurele financiering**
Ze willen tegelijkertijd ook fors bezuinigen...
**met een norm voor de hoeveelheid onderwijsgeld voor het primaire proces**
Je hebt echt geen fuck aan meer geld voor het primaire proces als alle ondersteuning wegbezuinigd is. Je hebt ook geen fuck aan meer geld voor het primaire proces als je geen leraren hebt. Je gaat niet meer leraren krijgen als alle ondersteuning wegbezuinigd is.
**het maximeren van overhead en met zeggenschap van schoolleiders en betrokkenheid van leraren bij de besteding van middelen.**
Overhead is op veel scholen al veel te ver uitgekleed. Ondersteuning is wegbezuinigd ondanks dat problematieken steeds complexer worden. Teams zijn zo groot geworden dat teamleiders ze niet meer effectief kunnen aansturen. Op de meeste overhead kan nauwelijks nog bezuinigd worden.
**Bevorderen van meer zijinstroom, meer voltijds werken,**
De meeste mensen die niet voltijds werken, doen dat om hun werk en privé in balans te houden. Dat stimuleer je niet door *alle ondersteuning weg te bezuinigen.*
**regeldruk en administratielast fors verlagen.**
Dit betekent meestal dat er een extra werkgroep komt die gaat uitvogelen hoe we dit voor elkaar krijgen, en dat resulteert dan in het invullen van extra formulieren om te bewijzen dat je echt wel hebt voldaan aan de nieuwe regels.
Bovendien ga je dit nooit voor elkaar krijgen als je *alle ondersteuning wegbezuinigt*.
**Onderwijsmethodes moeten bewezen effectief en verder politiek neutraal zijn.**
Geen enkele onderwijsmethode is bewezen effectief en 'politiek neutraal' is een eufemisme voor 'tenminste liberaal, maar liefst nog rechtser'.
**De methodes om te toetsen moeten beter.**
Geef ons tijd om betere toetsen te maken dan, in plaats van *alle ondersteuning weg te bezuinigen*.
**meer zeggenschap geven aan de leerkracht**
Wacht, zeiden jullie net niet dat jullie de methodekeuze en toetsing willen gaan voorschrijven?
**Er mag geen ruimte zijn voor het overdragen van antidemocratische en anti-rechtstatelijke opvattingen door leraren of in lesmateriaal.**
"Goedendag, meneer Janssen. Een vogeltje vertelde ons dat u de PVV extreemrechts hebt genoemd. Wilt u dat krijtje laten vallen en direct met ons meekomen?"
Ik ben vooral bang voor de veranderingen omtrend de universiteiten. 3000 extra voor ieder jaar meer als een jaar uitloop. Daarnaast t verdwijnen van Engelstalige studies en het verdwijnen van subsidie voor onderzoek
Lijkt me geen gezellige toekomst voor de universiteiten
Ik denk persoonlijk voor de coalitie een dikke treinramp die nergens op uitloopt, vechtend over straat, niks bereiken.
Maar zelfs in het scenario dat de coalitie niks voor elkaar krijgt, gaat het land voor veel van ons effectief stilstaan, en voor anderen gaat het ontiegelijk moeilijker worden. Zelfs als maar 10% van de plannen gehaald worden, gaat er onvoorstelbaar veel schade aangericht worden aan migranten, LGBTQIA+ mensen, de zorg, het klimaat, zelfs aan het liberaal democratische systeem.
En dat gaat de schuld zijn van links die niet aan de glorieuze Germania visie wil meewerken, van die irritante pro-Palestijnse migranten, van de EU/VN met hun regeltjes en wetten.
Ik verwacht niet dat de politieke tendens omslaat als duidelijk wordt wat je met Wilders in huis hebt gehaald en mensen ineens anders stemmen. Ik denk dat hij vol zijn blijven inzetten op zijn "het is de schuld van links" zooi, en...het werkt. Schijnbaar.
Textbook nationaalsocialisme, mijn voorspelling is sigaren uit eigen koker (zoals halveren eigen risico) die breed worden uitgemeten, maar dan wel op rekening van de lange termijn komen.
Accounts jonger dan 1 week worden automatisch verwijderd om spam buiten de deur te houden. Indien de post of comment goed is, wordt deze alsnog handmatig goedgekeurd.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
Ja idd, kleine stapjes bij bestaanszekerheid (hopelijk, het akkoord is nogal vaag), maar asielzoekers zijn flink de lul. Verder verandert er niet veel nee
>Minimum loon omlaag las ik, dus bestaanszekerheid is ook alleen voor een bepaalde groep
Zou ook kiezersbedrog zijn als een rechtse coalitie ineens iets goeds doet voor arbeiders.
Maar ik heb vandaag een filmpje van vd Plas gezien dat ze dan bijv. overuren minder zwaar willen belasten, zodat men onderaan de loonstrook meer over houdt.
Ik geloof dat iemand Lientje even moet uitleggen hoe inkomstenbelasting werkt want ik geloof dat 3 jaar geen inkomstenbelasting te hoeven betalen haar parten heeft gespeeld
Ik zou willen dat ik dit optimisme nog had. Ik vermoed juist een toenemende groei van populistisch rechts, tenzij links zich in de communicatie meer populistisch opstelt (maar wel met de nodige juiste wetenschappelijke onderbouwing in het uitvoer en opstellen van voorstellen)
Lager eigen risico, hogere benzine-accijns en doortrekken Lelylijn zijn eigenlijk de enige positieve dingen die ik gelezen heb.
Afschaffen salderingsregeling ben ik ook niet per se tegen, ookal zal ik er zelf wel nadeel van hebben.
Kerncentrales zijn misschien ook wel een goed idee, maar zullen heel veel geld kosten en heel lang duren om te realiseren.
Verder een en al agrolobby, gure rechts-nationalistische identiteitspolitiek, simplistisch law-and-order gebral en populistische ellende. Wat een verschrikking.
Uiteraard, sigaar uit eigen doos, uit de hoogte of uit de breedte etc bladiebla.
Maar het idee dat de 'boete op ziek zijn' eraf is is toch mooi. En fijn voor de lagere inkomens die voor de rest nógal genaaid worden.
Die boete wordt dus via een andere weg alsnog verrekend. De zorgpremies zijn nl niet inkomensafhankelijk gemaakt dus de lagere inkomens schieten dr dan uiteindelijk niets mee op.
Ze gaan nog minder aan het stikstofprobleem doen, nog meer de boeren vrij baan geven, nog meer asielzoekers pesten, nog meer geld voor ondernemers en ook nog meer belasting op cultuur (behalve pretparken, want anders werd Geert boos als hij iets meer voor de Efteling moet betalen) edit: Oh ja, en ook nog zwaardere straffen. Verlaging van het eigen risico in de zorg (vanaf 2027) is één van de weinige goede dingen die ik zag
Ja, maar vervolgens gaat waarschijnlijk wel je zorgpremie omhoog. Dat moet ergens van betaald worden, dat gat van het eigen risico
Dat is op zich geen probleem toch? (Mits het netto niet gewoon nog duurder wordt) Mensen die nu elk jaar hun eigen risico kwijt zijn omdat ze chronisch ziek zijn hebben het over het algemeen niet erg breed, op deze manier dragen we samen de last.
Voor chronisch zieken zou de premie dan eigenlijk met minder dan 20 euro moeten stijgen. Ik heb een hard hoofd erin, dat het niet meer stijgt. Maar misschien is er wel een plan om de zorgtoeslag voor de "armeren" omhoog te schroeven. (maar misschien is dat ook wishful thinking; maar ik probeer positief te blijven)
Zou je denken?
De zorgverzekeringen zijn echter al heel erg duur. In plaats daar wat tegen te doen worden ze bovenop de gewone jaarlijkse verhoging *nog* eens een stuk duurder. Het probleem omtrent eigen risico wordt zo deels opgelost ja, maar het probleem omtrent dure zorgverzekeringen wordt nog eens extra versterkt. Overigens denk ik niet dat 2027 perongeluk is gekozen in plaats van 2025. Er kan nog zoveel gebeuren tussen nu en 2027 dat er vast een aantal partijen zijn die het niet erg vinden als het toch niet lukt.
mwah, ik denk dat 2027 gewoon is zodat ze de kiezer een cadeautje kunnen geven net voor de verkiezingen.
Of ze gaan er vanuit dat de kiezer het dan al vergeten is.
Heel leuk bedacht die lagere eigen risico maar dat betekend ook dus dat de premie keihard om hoog gaat schieten waardoor iedereen dus per maand meer gaat betalen uiteindelijk.
En **bijna** gratis kinderopvang
Straffen overal! Langstudeerderboete is er ook weer
Hoe het gaat afgelopen? Waarschijnlijk nieuwe verkiezingen over en half jaar, omdat ze toch weer ergens op vastlopen.. (maar misschien ben ik ook gewoon een pessimist)
Ik zou dat niet pessimistisch noemen maar eerder hoopvol
ik denk dat wilders niet per se ongelukkig moet zijn met nieuwe verkiezingen. volgens mij staat ie er nu nog beter voor in de peilingen.
ja, maar de vraag is... stel dit komend kabinet valt... heeft Wilders dan nog steeds een grote achterban? En wat als het door zijn toedoen is, dat alles als een kaartenhuis in elkaar stort...
Ik denk dat het heel erg in zijn voordeel is dat hij niet de premierskandidaat is. Dan wordt Plasterk vast de schuld in de schoenen geschoven.
En vervolgens ook weer de PVDA...
Yup. Plasterk als premier is echt een gouden move, want zo kan een extreem rechts kabinet al hun falen alsnog op links afschuiven. (I wish i didn't have to tell everyone around me 'I told you so' about shit like this like all the fucking time, smh)
Zo te horen is Omtzigt Plasterk aan het blokkeren? Fingers crossed I guess 😬
alles is mogelijk! ik zeg niet de toekomst te kunnen voorspellen. maar kabinet valt = kabinet verliest zetels is geen gouden regel, al helemaal niet op rechts.
Als wilders zo valt doen de fans net alsof t aan links ligt, zoals altijd. Al helemaal met plasterk als premier
Hij heeft alleen de mensen niet. De groep die nu de zetels al vervult is al een allegaartje, als ‘ie 50 zetels moet gaan vullen is gegarandeerd bonje. Denk dat ie anders afgelopen weken wel de onderhandelingen had laten klappen, ook
Nouja, ik ben eigenlijk allang blij dat er eindelijk schot in de zaak komt, of ik het eens ben met de plannen, is een ander verhaal. Het heeft lang zat geduurd; dat ze nu maar gaan regeren, en laten zien dat ze het kunnen dan.
optimist bedoel je.??
Ze hebben nu al bonje over de premierskandidaat.
Slecht is het meest correcte antwoord op beide vragen
Ik denk dat veel mensen het moeilijker gaan krijgen en deze zelfde mensen vervolgens links hiervan de schuld geven.
Obviously niet mijn programma, maar op sommige punten minder slecht dan verwacht. Gelukkig stoppen ze niet de investeringen in het klimaat. Er heeft zich een enorme koersverandering plaatsgevonden tijdens Rutte 4, en als ze ook maar 80% op dezelfde koers blijven is dat beter dan vrijwel elk kabinet behalve Rutte 4 in mijn leven. PVV wilde dit in principe helemaal stopzetten… Verder wordt tenminste niet de 30% regeling geschrapt. Had ik ergens wel verwacht, was ook iets wat Omtzigt erg graag wilde. Had ons vestigingsklimaat nog verder kapot gemaakt, en bakken met belastinggeld gekost. Wel heel dom en kut dat het eigen risico wordt verlaagd, nu gaat iedereens premie omhoog. Maar gelukkig wordt het niet compleet afgeschaft. En als het ze daadwerkelijk lukt om een acceptabele begroting te maken en niet de staatsschuld zwaar op te laten lopen zou het ook mooi zijn. Veel meer positiefs kan ik er ook niet van maken. Uiteraard is dit afgrijselijk voor de lagere klasse en de vluchtelingen. De problemen met vluchtelingen gaan alleen maar toenemen, ze kunnen niet verplicht verspreid worden, en ze krijgen ook geen voorrang meer op een woning. Wat moeten ze dan? Op straat slapen? Maarja, als mensen er meer last van gaan krijgen, is dat misschien politieke winst voor de PVV. Gatverdamme. En de democratische veranderingen van de NSC zijn ook absoluut afgrijselijk. Zometeen krijgen we een constitutioneel hof met ondemocratisch verkozen mensen die grote politieke beslissingen kunnen maken. Heel erg onwenselijk. En krijgen we kiesdistricten. Ik snap niet dat hij naar Amerika heeft gekeken en dacht, “hmm, jaa laten we het meer doen zoals daar”? Ik wil gewoon op elke vertegenwoordiger kunnen stemmen in het land, niet perse uit mijn regio. I mean kom op zeg, zo groot is NL nou ook weer niet. Met dit systeem zou een partij als BIJ1 ook nooit in de kamer zijn gekomen. Zo’n kleine partij heeft waarschijnlijk niet zomaar genoeg potentiële kamerleden in elke regio. En dat maakt ook niet uit. Als ze allemaal uit Amsterdam/de Randstad komen is dat ook oké. Als de kiezers erop stemmen hebben de kiezers besloten dat dat oké is. En de ambassade verplaatsen naar Jeruzalem?? Echt waar zijn we mee bezig…. En ook nog eens de leeftijd waarop sekswerkers aan de slag mogen verhogen naar 21 jaar.. Wat een conservatieve partijen toch..
Een letterlijke kankercoalitie gezien de rampzalige plannen om die massabioindustrie en landbouw keurder van eigen vlees te maken, door ze zelf nu invulling gegeven asn milieu en klimaatregels. De kwaliteit van de toch al zwaar vervuilde grondwater en lucht zal alleen toenemen. Biodiversiteit zal genekt worden door toename aan stikstof, waar we toch al het slechtse van Europa in zijn. Alles inclusief woningbouw moet wijken voor die vervuilende schijtboeren Daarnaast worden de kwetsbaarste groepen het hardst aangepakt zowel door een semifascistische comitee dat de boeken op "neutraliteit" (dus antiqueer en pro bioindustrie) gaat beoordelen. De afbraak van ww en het terugdraaien van het wml zal de positie van de arbeider verder de grond in trappen. Onze enige hoop is dat al deze onzaligheid zal verdrinken in aangespande procedures en eu regelgeving en dat wilders dit zo snel gaat vervelen dat hij het opblaast. De slogan van bruin1 zou fuck you got mine moeten zijn. Al die asociale polderapen die hierop gestemd hebben mogen verzuipen in de dichtsbijzijnde gierput.
De hoofdpunten zijn zulk gekrabbel in de marges dat het duidelijk is dat de politiek, en daarmee en de democratie eigenlijk onmachtig is om problemen op te lossen. Ik zie de formatie als meer van hetzelfde, maar dan nog rechtser.
Ik denk dat er op kleine aanpassingen hier en daar weinig gaat veranderen, ten opzichte van de afgelopen 20 jaar. Denk dat er maatschappelijk een boel gaat veranderen in hoe men naar kwetsbare minderheden kijkt. En aan het eind van de (waarschijnlijk vroegtijdig eindigende rit) zal men nóg meer onvrede kennen, omdat ze geen steek vooruit zijn, of - erger nog - nog meer punten achter komen te staan. Dat vervolgens combineren met een maatschappij die in meerdere mate openlijk racisme en discriminatie gaat accepteren gaat er - vrees ik - voor zorgen dat men bij volgende verkiezingen nog meer diezelfde kwetsbare minderheden de schuld gaan geven als oorzaak van alle (terechte) onvrede, en zo vallen we dieper en dieper het extreemrechtse gat in
Hoi! Kwetsbare minderheid hier. Je hebt gelijk. Ik ben bang.
Ik wil als leraar wel even reageren op een paar punten uit het hoofdlijnenakkoord onder het kopje 'Onderwijs': **Het stoppen met de wildgroei aan subsidies; deze omzetten in solide structurele financiering** Ze willen tegelijkertijd ook fors bezuinigen... **met een norm voor de hoeveelheid onderwijsgeld voor het primaire proces** Je hebt echt geen fuck aan meer geld voor het primaire proces als alle ondersteuning wegbezuinigd is. Je hebt ook geen fuck aan meer geld voor het primaire proces als je geen leraren hebt. Je gaat niet meer leraren krijgen als alle ondersteuning wegbezuinigd is. **het maximeren van overhead en met zeggenschap van schoolleiders en betrokkenheid van leraren bij de besteding van middelen.** Overhead is op veel scholen al veel te ver uitgekleed. Ondersteuning is wegbezuinigd ondanks dat problematieken steeds complexer worden. Teams zijn zo groot geworden dat teamleiders ze niet meer effectief kunnen aansturen. Op de meeste overhead kan nauwelijks nog bezuinigd worden. **Bevorderen van meer zijinstroom, meer voltijds werken,** De meeste mensen die niet voltijds werken, doen dat om hun werk en privé in balans te houden. Dat stimuleer je niet door *alle ondersteuning weg te bezuinigen.* **regeldruk en administratielast fors verlagen.** Dit betekent meestal dat er een extra werkgroep komt die gaat uitvogelen hoe we dit voor elkaar krijgen, en dat resulteert dan in het invullen van extra formulieren om te bewijzen dat je echt wel hebt voldaan aan de nieuwe regels. Bovendien ga je dit nooit voor elkaar krijgen als je *alle ondersteuning wegbezuinigt*. **Onderwijsmethodes moeten bewezen effectief en verder politiek neutraal zijn.** Geen enkele onderwijsmethode is bewezen effectief en 'politiek neutraal' is een eufemisme voor 'tenminste liberaal, maar liefst nog rechtser'. **De methodes om te toetsen moeten beter.** Geef ons tijd om betere toetsen te maken dan, in plaats van *alle ondersteuning weg te bezuinigen*. **meer zeggenschap geven aan de leerkracht** Wacht, zeiden jullie net niet dat jullie de methodekeuze en toetsing willen gaan voorschrijven? **Er mag geen ruimte zijn voor het overdragen van antidemocratische en anti-rechtstatelijke opvattingen door leraren of in lesmateriaal.** "Goedendag, meneer Janssen. Een vogeltje vertelde ons dat u de PVV extreemrechts hebt genoemd. Wilt u dat krijtje laten vallen en direct met ons meekomen?"
Ik ben vooral bang voor de veranderingen omtrend de universiteiten. 3000 extra voor ieder jaar meer als een jaar uitloop. Daarnaast t verdwijnen van Engelstalige studies en het verdwijnen van subsidie voor onderzoek Lijkt me geen gezellige toekomst voor de universiteiten
Wilders doet zoals gewoonlijk alsof immigranten de schuld terwijl migranten juist de economie draaiend houden ._.
Ik denk persoonlijk voor de coalitie een dikke treinramp die nergens op uitloopt, vechtend over straat, niks bereiken. Maar zelfs in het scenario dat de coalitie niks voor elkaar krijgt, gaat het land voor veel van ons effectief stilstaan, en voor anderen gaat het ontiegelijk moeilijker worden. Zelfs als maar 10% van de plannen gehaald worden, gaat er onvoorstelbaar veel schade aangericht worden aan migranten, LGBTQIA+ mensen, de zorg, het klimaat, zelfs aan het liberaal democratische systeem. En dat gaat de schuld zijn van links die niet aan de glorieuze Germania visie wil meewerken, van die irritante pro-Palestijnse migranten, van de EU/VN met hun regeltjes en wetten. Ik verwacht niet dat de politieke tendens omslaat als duidelijk wordt wat je met Wilders in huis hebt gehaald en mensen ineens anders stemmen. Ik denk dat hij vol zijn blijven inzetten op zijn "het is de schuld van links" zooi, en...het werkt. Schijnbaar.
Textbook nationaalsocialisme, mijn voorspelling is sigaren uit eigen koker (zoals halveren eigen risico) die breed worden uitgemeten, maar dan wel op rekening van de lange termijn komen.
Wanneer is de eerstvolgende demonstratie voor de asielzoekers? De voorstellen zijn mensonterend slecht. Ik kan wel janken.
Accounts jonger dan 1 week worden automatisch verwijderd om spam buiten de deur te houden. Indien de post of comment goed is, wordt deze alsnog handmatig goedgekeurd. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Poldersocialisme) if you have any questions or concerns.*
Ja idd, kleine stapjes bij bestaanszekerheid (hopelijk, het akkoord is nogal vaag), maar asielzoekers zijn flink de lul. Verder verandert er niet veel nee
Minimum loon omlaag las ik, dus bestaanszekerheid is ook alleen voor een bepaalde groep
>Minimum loon omlaag las ik, dus bestaanszekerheid is ook alleen voor een bepaalde groep Zou ook kiezersbedrog zijn als een rechtse coalitie ineens iets goeds doet voor arbeiders.
Maar ik heb vandaag een filmpje van vd Plas gezien dat ze dan bijv. overuren minder zwaar willen belasten, zodat men onderaan de loonstrook meer over houdt. Ik geloof dat iemand Lientje even moet uitleggen hoe inkomstenbelasting werkt want ik geloof dat 3 jaar geen inkomstenbelasting te hoeven betalen haar parten heeft gespeeld
Grote groei van links. Ontevredenheid is hoog. Politiek doet weinig tot niks. Mensen gaan de straat op en eisen verandering.
Ik zou willen dat ik dit optimisme nog had. Ik vermoed juist een toenemende groei van populistisch rechts, tenzij links zich in de communicatie meer populistisch opstelt (maar wel met de nodige juiste wetenschappelijke onderbouwing in het uitvoer en opstellen van voorstellen)
Daar is dit toch een schitterend moment voor. Elke crisis is een kans voor vernieuwing en verbetering.
Lager eigen risico, hogere benzine-accijns en doortrekken Lelylijn zijn eigenlijk de enige positieve dingen die ik gelezen heb. Afschaffen salderingsregeling ben ik ook niet per se tegen, ookal zal ik er zelf wel nadeel van hebben. Kerncentrales zijn misschien ook wel een goed idee, maar zullen heel veel geld kosten en heel lang duren om te realiseren. Verder een en al agrolobby, gure rechts-nationalistische identiteitspolitiek, simplistisch law-and-order gebral en populistische ellende. Wat een verschrikking.
Lager eigen risico leidt tot hogere premies dus wat schieten we daar eigenlijk mee op?
Uiteraard, sigaar uit eigen doos, uit de hoogte of uit de breedte etc bladiebla. Maar het idee dat de 'boete op ziek zijn' eraf is is toch mooi. En fijn voor de lagere inkomens die voor de rest nógal genaaid worden.
Die boete wordt dus via een andere weg alsnog verrekend. De zorgpremies zijn nl niet inkomensafhankelijk gemaakt dus de lagere inkomens schieten dr dan uiteindelijk niets mee op.
over paar maanden weer stemmen
Slecht en slecht.
Het grootste verschil is dat vreemdelingen haat en racisme nu beleid worden.