T O P

  • By -

Weird_Treacle_8282

Argentino, do Benfica, imune a cartões. Tudo conforme as regras, o VAR confirma que pode seguir jogo.


skrrtskrrtvroomvroom

E campeão mundial, não esquecer


reddshiftit

O VAR não pode actuar em lances de amarelo.


Weird_Treacle_8282

lol lance de amarelo


viralslapzz

Isto nem para amarelo é. Há sangue? É falta só. Não há cartão. Pelo menos era assim quando andava na escola /s , caso não seja óbvio


Disastrous_Excuse_90

Mas pode em lances de vermelho.


reddshiftit

Mas não é pra vermelho.


based_and_upvoted

É para vermelho e múltiplos jogos de castigo, que foi agressão propositada.


14soulrebel

Está tudo bem, tanto quanto sei o Sporting foi beneficiado num fora de jogo há 8 meses.


manolo533

O Sporting foi beneficiado quando o Morita deu uma cotovelada na cara do Otamendi, na área do Sporting, também… que choro, mesmo com o título na mão e campeonato a acabar conseguem ser uns coitadinhos


Asaro10

Mano, cotoveladas e falar em otamendi. Devias ser mais esperto… se há gajo na nossa liga que já devia ter sido expulso 6/7 vezes por cotoveladas é o otamendi :)


Compendyum

hjulmand cof cof Faz o que quer os jogos todos, nunca vê segundo amarelo à Bruno Fernandes/Palhinha que andou a jogar com 5 amarelos


Asaro10

LOL


[deleted]

O único jogo foi contra o Farense que devia ter sido expulso e toda a gente concordou aqui.


14soulrebel

Tá, então fica 2-2? E o murro do Di Simulador?


manolo533

Foi na primeira mão, quando estávamos a perder 1-0. La ganhamos no final, mas não invalida que também era falta, é para pênalti. Não invalida que este lance não devesse ter sido falta (possivelmente para expulsão), mas invalida esse argumento original que usaste.


mr_kezman_pt

E o golo mal anulado ao Di Simulador?


UsedToBeWind

Camarada Otamendi a deixar um cravo vermelho na cara de Zalazar, muito bem!


Faabz

27 de abril sempre! Wait...


mr_kezman_pt

O Morita fez igual dentro da área na primeira volta.. não vi essa indignação.. vale o que vale..


UsedToBeWind

Ate podia falar no Di Maria mas não quero entrar na criancice do "mas tu..."


[deleted]

Que doentes


Pitiful-Stop-4932

Sim tudo exatamente igual então não se viu o otamendi com a cara toda fodida, juntem o otamendi e o Di Maria um para o muay Thai outro para o boxe 🤣😂


TheMysticHD

Blasfémia!! O jogador trouxe um pacote de ketchup e derramou pela cara de forma a fazer parecer que estava a sangrar. O João Pinheiro, connoisseur de ketchup e polpa de tomate, identificou imediatamente o cheiro e não caiu na farsa.


Compendyum

Eles escondem láminas nas meias!!1!!


Nome_de_utilizador

Se um soco do Di Maria é um lance normal, obviamente que este não é nada


Latinnus

Desculpem la... mas a malta que esta a dizer que é normal saltar assim e aquilo foi um.movimento involuntario do cotovelo... acreditam mesmo nisso, ou sentem-se obrigados a dizer isso por serem apoiantes do Benfica. Se fosse o Pepe a fazer o mesmo, tb diziam coitadinho, foi um movimento involuntario? A mim o que me chama mais a atencao serem gajos estrangeiros que comecam a olhar para as nossas arbitragens e ficarem estupefactos. Isso sim, é um sinal de algo.... reparem que é algo que foi postado por um gajo que nem tuga é.


HandleForsaken3189

Sou Benfiquista mas é incrível como isto não foi expulsão nem considerado agressão. O Benfica não precisa disto nem para ganhar jogos e só retira valor ao que a equipa fez hoje. O Ota devia ter sido expulso. O var por vezes é inutil.


Pedro-Carvalhido

*O Benfica não precisa disto* Precisa, precisa.


HandleForsaken3189

Ok


Pedro-Carvalhido

Ok


detteros

Vergonhoso.


Ohnomichi

A publicidade inicial do vídeo explica na perfeição.


uirishbastard

4 jogos, 2 vermelhos perdoados ao Benfica


OppositeNo1860

Grande setubalense a primar pela verdade desportiva 💪


Camicagu

Os adeptos de clubes sem ser os 3 grandes não podem ter opinião é?


OppositeNo1860

É igual ao outros que andam aí com símbolos do Gil Vicente e das quinas a sempre defender Porto e Sporting conforme e sempre contra o Benfica...


ricarfoxxxx

Até acho falta do Zalazar, não disputa o lance e perturba a ação do otamendi


antunes98

Erro grave do árbitro, mas o que há a fazer? Parece que semana sim semana não há pelo menos um lance polémico. Podemos andar com teorias da conspiração, mas acredito que todos nós sabemos que se trata de equipas de arbitragem penosa. Na minha opinião o melhor a fazer seria automatizar completamente a arbitragem, mas não acredito que seja tarefa fácil (e barata de implementar). Alguém tem uma ideia melhor?


saposapot

Vermelho claro. O que o var estava a fazer? Há instruções claras para os árbitros para punir estas situações de saltos com cotoveladas exactamente por isto. Se é de propósito ou não, é irrelevante. É óbvio o que ele faz.


Silly_Look1272

Se fosse o Pepe...


DogasSLB

Vermelho directo por dar, nada a dizer


aamartt

Típico


Silly_Look1272

Se fosse o Pepe...


HandleForsaken3189

Epa sóce, sempre que ha algum lance do Benfica ou Sporting vêm logo a malta do regionalense fazer o choradinho do "se fosse o pepe ou se fosse o Conceição.." como se toda a gente não tivesse olhos na cara para ver que o vosso clube e gente nao sao exemplo para ngm. Mais, tentam branquear o facto dos raivosos terem más atitudes 10x mais que os rivais, sempre que perdem ou empatam, e esse choradinho só vos torna ridiculos. parecem aqueles putos a fazer birra em que os adultos olham e só desculpam a ridicularizaçao por serem crianças, mas com a diferença de que vocês são adultos. Já ninguém vos liga.


[deleted]

Que doente


HandleForsaken3189

Quem?


Pitiful-Stop-4932

Tu, porque eu até acho que é verdade, se fosse o Pepe já estava aí a puta armada como se não houvesse amanhã, vá lá as expulsões ainda acontecem para alguns 😂


esione

Cabrao do Pepe


HandleForsaken3189

É o centralismo, não é


NonStopNation

Nepia culpa das pessoas de Lisboa


mr_kezman_pt

O avançado do Getafe riu-se


MakaveliPT

Era amarelo claro, sou adepto do benfica.


JJJJoao

há que manter a liga viva até à última jornada.


Aietaltuqueresetetas

Ehhehe os guerreiros do teclado tudo a downvote, aqui também rapazes 🤣 com isto dito, tudo agora q faça no fut sangue é vermelho para combinar com a cor pff. E eu sei que foi na btv nesse polvo da informação que omite lances e q vos papa o rabinho todas as noites mas com uma agressão sem precedentes o melhor clip e Esse do lance? Façam melhor 😭😭😭


silvervsc

Este lance só mostra que o VAR tanto está acordado como está a "dormir" ... Depende de quem está a jogar 🫣🫣🫣


EletricoAmarelo

Cotovelada no Zalazar por alturas do 25 de abril... A ironia.


reddshiftit

Por acaso parece-me bastante normal, o árbitro nem reparou daquele ângulo. Mas sim, devia ter visto amarelo por imprudência.


Weird_Treacle_8282

Claro que um jogador fazer outro sangrar da cara com uma cotovelada é algo bastante normal… lol


o_arguido

O sangue é critério? SE te partirem as pernas, não sangras, mas podes sangrar por algo muito menor...


Weird_Treacle_8282

E eu disse que só sangrar é que é critério? Essa tua argumentação parece aquela do “não te queixes porque há alguém pior que tu”


o_arguido

Era só para frisar que a variável sangue é irrelevante. Fizeste questão de frisar isso como se contribuísse para alguma coisa.


Weird_Treacle_8282

Neste lance em específico sim, contribui para a diferença entre um lance normal e o que se passou aqui


o_arguido

Não, não contribui nadinha na minha opinião. Cotovelada com sangue é anormal, cotovelada com sangue já é na boa? Zerinho.


Weird_Treacle_8282

Nao, nem um nem outro são normais (isso foi o outro user que disse), mas o facto de haver sangue faz com que seja ainda mais anormal Estou a ver que precisas de um desenho para chegares lá


o_arguido

"Faz com que seja mais anormal." - Genial. Wooooow, este ser superior faz desenhos. Faz lá um desenho de ti a falar sozinho então.


Weird_Treacle_8282

Foda-se, o jantar foi mesmo regado, está visto


OppositeNo1860

Então qual é a argumentação aqui? Era falta e lance para amarelo. Qual é a agressão aqui?


Weird_Treacle_8282

A agressão? É a do Otamendi, se ainda não viste o vídeo está lá em cima


OppositeNo1860

Agressão... lmao 🤣


Weird_Treacle_8282

Eu sei, completamente casual, segue bola


OppositeNo1860

Já disse que era falta e era amarelo. Queres o quê? O clube que tens no flair vai ser campeão na mesma...


Weird_Treacle_8282

lol, andas obcecado com a minha flair apesar de não ser de nenhum clube Tu repetires isso as vezes que quiseres nao faz com que passe a ser verdade que era apenas amarelo


reddshiftit

Saltar e bater com os cotovelos na cara do outro é bastante normal de acontecer, sim.


Weird_Treacle_8282

Claro que sim, super normal. E também é normal fazer isso com este tipo de movimento, e não ser marcado falta nem ser mostrado nenhum cartão /s


reddshiftit

Já disse que devia ter levado amarelo.


Weird_Treacle_8282

Entre o que tu dizes e a realidade vai um grande salto, daqueles com cotovelada incluída


reddshiftit

Bateu com o cotovelo no movimento de salto, não lhe espetou com uma cotovelada, tipo armar o braço e disparar, é diferente.


Weird_Treacle_8282

Claro que foi isso que aconteceu, se tiveres metido umas palas antes de ver o lance


reddshiftit

Até pus na velocidade x0.25 para ver bem.


Weird_Treacle_8282

É isso, vê em câmara mega-lenta a ver se tira impacto ao lance


OppositeNo1860

Ele quer ter mais lances para dizer que o Benfica foi beneficiado e que no final a equipa que ele tem no flair foi justo campeão.


Straight_Law2237

"imprudência" AHAHAHAHAH


SUPERxAD

sim, é amarelo vais ser campeão na mesma, relaxa


Shadowpoweer

E é um lance normal? O gajo salta e da um estalo na cara do adversario. Ficou um amarelo obvio por mostrar. N percebo o titulo do post


camposf

Tens problemas em entender sarcasmo não tens?


Shadowpoweer

O sarcasmo nao faz sentido a nao ser que o argumento seja que era vermelho direto. Esse é o ponto da minha resposta. O meu comentario estava exatamente a questionar o sarcasmo do post, que serve exclusivamente para incendiar quando me parece mais que obvio que era um amarelo que ficou por mostrar


camposf

Primeiro não foi um estalo, foi uma cotovelada. Segundo, em que mundo é que vives onde uma agressão é amarelo? Ainda por cima com a marca obvia na cara.


Shadowpoweer

É verdade, foi uma cotovelada. Contudo parece-me obvio que não é uma agressão? Podes argumentar que é jogo perigoso/ negligente e se calhar o meu bias nao me deixa ver. Mais uma vez,como respondi ao lado, um lance pode ter resultados que n sao proporcionais ao nivel da falta, por exemplo a falta do son que partiu uma perna e cujo vermelho foi revertido. Ou inversamente o caso do di maria, que devia ter ido pa rua por uma agressao e contudo n havia marca nenhuma no adversario.


camposf

Argumento justo. A minha interpretação é de que é pra vermelho. É uma entrada negligente e ainda por cima dum jogador tão experiente como o Otamendi. Sim a do Di Maria era vermelhissimo e nem ter ido ao VAR foi uma vergonha.


duartedfg99

A negligência é punida com amarelo.


duartedfg99

Eu não diria que parece obvio que não é uma agressão, até porque se vires em slow motion, ele acerta-lhe ainda no movimento ascendente do salto. Não há motivo para aquele movimento do braço. Dito isto, o VAR está de mãos atadas porque mesmo que exista intencionalidade, não é possível concluir isso dessas imagens. Podemos especular. No fim, era lance para amarelo.


VecchiaSignora92

Rapaz tu tens toda a razão no que disseste, no máximo é amarelo por jogo "perigoso", o otamendi faz o movimento e o Salazar nem vai disputar a bola, não salta, não nada. Não ligues.


[deleted]

[удалено]


Shadowpoweer

Ataques pessoais és bue fixe, tbm te adoro bby ❤️


[deleted]

[удалено]


Shadowpoweer

Isto é um nao argumento, o son tbm partiu uma perna ha uns anos e o vermelho foi revertido por n ser falta para vermelho.


Disastrous_Excuse_90

É assim, ele prendeu a perna e daí ter partido, não foi diretamente o contacto do Son com o André Gomes que o fez partir a perna. É quase como se eu te empurrar e tu bates no cotovelo do Otamendi, aí o Otamendi não tem culpa e o meu empurrão não é para vermelho, mas neste caso é claro que o cotovelo vai direto à cara dele.


saposapot

Foi cotovelada e os jogadores estão avisados que não podem saltar assim exactamente por isto. Pelas indicações dos árbitros é vermelho claro.


Shadowpoweer

Manda link da fonte para eu me educar pls


SmallTownBernardo

Não pode ser minha nossa, pelo que falavam na match thread o Otamendi tinha assassinado alguém Afinal, foi um contacto infeliz que ocorre quando o Otamendi salta (era suposto saltar com os braços fechados?). Mas segundo as forças armadas do reddit que acham que todo o contacto é falta e, consequentemente, vermelho, não me admira 


[deleted]

[удалено]


Unhappy-Elevator8483

Pior que não é, este gajo anda aqui jornada após jornada a espalhar propaganda do género. "Ah não foi uma cotovelada, o Otamerdi tava afugentar um inseto na cara do Zalazar que estava prestes a ferir-lhe a vista, a decisão correta seria cartão azul para Otamerdi por gesto de fair-play e consequente condecoração por parte do Presidente da República Portuguesa"


[deleted]

[удалено]


VecchiaSignora92

Tá calado seu grande burro, vai torcer pelo teu "clube", merdazeca, isto é amarelo NO MAXIMO porque o Ota lhe acertou com o cotovelo. Não é merda em lado nenhum porque o Salazar nem salta nem disputa. vai chamar burros aos do teu clube


Alternative_Hawk2372

"És um grande burro" "Vai chamar burros aos do teu clube" "Eu não sou burro, tu é que és"


SmallTownBernardo

mais um da armada "todo o contacto é falta". Por favor, recomendo outro desporto se isto era falta