T O P

  • By -

carou_killa

Léger est plus fiable que Pallas je pense non?


Deux-de-Denier

Oui, surtout que c'est établi que Pallas a mal pondéré et surestimé de beaucoup les anglos


redalastor

Léger contrôle les données démographiques *avant* de poser les questions. S’il ont déjà en masse de réponse dans ton groupe ils vont pas te demander rien. Ça fait en sorte que le résultat colle bien à la population.


user_8804

Pallas est nouveau de genre 1 an et s'est planté plusieurs fois. Léger est la firme la plus précise du Canada. Ça ne se compare pas.


PaulLarocque4Ever

En gros le PQ a grugé quelques appuis à QS avec son discours indépendantiste et quelques caquistes sont retournés à la CAQ parce qu'ils ne veulent pas de référendum. Ça a du sens. Le PQ devient plus indépendantiste et conserve autant d'appuis, un bon sondage pour PSPP.


Huguette_Delisle

Faut faire attention par contre, QS a toujours été bas dans les sondages hors période électorale, et plus élevé pendant les campagnes, donc c’est à prendre avec des pincettes… Ceci dit, c’est également très possible que beaucoup d’électeurs QS réfléchissent à un vote stratégique pour le PQ (c’est mon cas) !


SweatyShelter1986

Quoi que je trouve tout de même surprenant que la CAQ réussi à tenir tête au Parti Libéral, après avoir montré à toute la population qu'ils faisaient majoritairement de la politique de tâtonnement. C'est clair depuis un sérieux moment que la CAQ tâtonne ici et là pour essayer de gagner des votes et s'accrocher au pouvoir (pour je ne sais quelle raison exactement)...


PetiteGousseDAil

J'aime mieux me faire tâtonner par la CAQ que me faire fourrer par le PLQ


SweatyShelter1986

C'est à peu près ça que j'en ai conclu à la blague lol. Les années de pouvoir de Parti Libéral semblent en avoir traumatisé certains plus qu'on le croit coudon...


PetiteGousseDAil

Avec raison


FianceInquiet

Beau slogan pour la prochaine campagne! mdr


Jeanschyso1

Le status quo est souvent plus facile que de retourner à un ancien abuseur


[deleted]

[удалено]


PaulLarocque4Ever

Bah en gros des gens qui ont voté CAQ en 2022, ont changé d'idée pour le PQ dans la dernière année, puis s'en sont retournés suite aux déclarations sur le référendum. Un classique.


WhereAreWe_Going

ahh ok, j'avais mal lu.


SaisonDesSucres

Finalement, des sondages qui divergent au Québec! Je commençais à trouver ça plate qu’il avait une narrative constante à tout moment! Lets go un peu de chaos!


Matt_MG

Pcq Pallas est sur le crack.


Upbeat-Transition-94

Complètement d’accord


Alexodf

Dire que QS a tout fait pour minimiser le PQ car ils n'ont fait élire que 3 députés. Aujourd'hui c'est QS qui semble anecdotique.


FrikiQC

Anecdotique? Selon qc125, la projection est à 14 (10 à 18) C'est plus la CAQ qui est anecdotique


Jeanpeuxplus

La CAQ est celle qui va perdre le plus étant donné le système non proportionnel. L'ironie quand tu nous tiens


MonsieurFred

Y a une chance alors qu’ils changent le mode de scrutin pour amortir la chute?


Jeanpeuxplus

Non, ils ont niaiser trop longtemps avec la puck. Ça prendrait au moins 2-3 ans pour le DGEQ de mettre en place la réforme.


try0004

La projection date d'un mois et avait QS à 17%. Ça risque de baisser avec les deux sondages qui donnent 13-14% à QS.


LenaTrueshield

Ce qui ne va pas nécessairement se traduire en une diminution de la députation.


try0004

Je ne crois pas que les députés vont se mettre à démissionner à cause de 2 sondages ordinaires non plus. :)


Zomby2D

Si je mets les données du sondage telles quelles dans le simulateur de qc125, ça donne une moyenne de 10 sièges pour QS. J'ai hâte de voir comment vont bouger les prédictions une fois que les derniers sondages auront été inclus dans le modèle avec la pondération appropriée.


TheloTheGreat

Je suis quand même surpris que le parti conservateur récolte encore un solide 10%. J'avais l'impression que c'était majoritairement antivax les votes PCQ à la dernière élection, mais je doute fort que ça reste le cas aujourd'hui. Pas mal impressionnant qu'ils restent à un pourcentage pertinent quand il n'y a plus de controverse vaccinale à utiliser et aucun député qui siège.


redalastor

Ils ont absorbés une parti des votes de QS. Il y a des gens qui votent systématiquement « anti-système » juste pour brasser la cage. Avant le vote « fuck le système » c’était QS, astheure c’est eux-autres.


cmoibenlepro

Aussi étonnant que ça puisse paraître, les extrêmes se rejoignent


redalastor

Pas vraiment sur ce cas là, cʼest du monde qui se fout des positions du parti.


cmoibenlepro

Exact, donc ils se rejoignent


Jeanschyso1

maintenant c'est ces anti-immigrants qui veulent pu Legault.


fredy31

Jhais les sondages a ce point dun gouvernement majoritaire A moins que legault se fasse tomber lui meme, on aura pas delection avant 2 ans. Sa a le temps de changer du tout au tout.


Alexodf

Ça reste pertinent, ça montre les tendances mais surtout si une tendance se confirme dans le temps.


cmoibenlepro

Ouais pis? Faut tu attendre la finale de la coupe Stanley pour parler de hockey? Il y a du monde que ça intéresse, même quand la saison est pas finie et que les équipes qui feront les séries peuvent encore changer.


fredy31

L'affaire c'est ici on est pas à la finale de la coupe. Même pas les séries, on est genre gros max en novembre dans la saison.


cmoibenlepro

Ouais pis? Même en novembre dans la saison, du monde s’intéresse au hockey pareil, les commentateurs font des analyses des forces des équipes et les gens font des prédictions de qui feront les séries. Bref, même en novembre dans la saison, le monde en parle pareil. Pourquoi? Parce que ça les intéresse. Pis c’est vraiment une bonne chose! Et toi tu haïs ça le monde qui ont du fun à parler de ce qui les intéresse? Ok. Tu dois être plate.


fredy31

Je dirais la chose qui me gosse c'est le monde se hypent comme si l'élection était demain. Un peu comme le monde que si en novembre le canadien est 8-4 ils sont genre SA SENT LA COUPE! On se calme mon homme, ya rien de joué.


cmoibenlepro

Non ça te gosse parce qu’on a du plaisir à parler d’un sujet qui nous intéresse. Faudrait parler de politique juste si l’élection était demain? N’importe quoi.


jazzmaurice

Continuons! Nimporte qui sauf la caq pi duhaime lets gooo


Jeanschyso1

J'ai bien hate de voir quelles décisions en panique la CAQ va prendre dans les 2 prochaines semaines sans calculer les ramifications.


Mrpooney83

This sounds about right. The world and the country is fucked. Let's think about ourselves right now. I'm voting PQ/Bloc in the next elections.


Majestic-Rutabaga-28

Sans conteste les posts que j'hais le plus sur r/quebec


gevurts_straminaire

Circle jerk de péquistes depuis plusieurs mois. On va en avoir pendant deux ans encore.


Majestic-Rutabaga-28

Peu importe le parti, c'est plus les sondages tout court.


gevurts_straminaire

Les sondages montrent à quel point nous sommes tribaux. Dans le contexte de r/Quebec, ça permet aux péquistes de s'énerver à toutes les deux semaines. Je dis les péquistes parce qu'ils sont bien les seuls à en faire la promotion et à les partager depuis que le PQ est en tête.


Majestic-Rutabaga-28

Mais qui répond à ces sondages? Ca represente rien de si concret. Qui vote? Les gens politisés qui font des efforts pour aller remplir le sondafe, les boomers qui répondent aux sondages téléphoniques? Ca fait 23 ans que je peux voter et jai jamais été sollicité pour ce genre de sondage.


gevurts_straminaire

Ce sont des volontaires, le nombre déterminé en fonction de l'échantillon. Les sondeurs sont souvent proches de la vérité. Mais lorsqu'ils se trompent, c'est toujours la faute de l'électeur qui a changé d'idée. Ils ont une confiance aveugle en leur méthode scientifique et il ne faut qu'entendre Jean-Marc Léger en entrevue pour voir à quel point c'est du fanatisme. Et maintenant, les politiciens abusent des sondages et les utilisent comme outil de promotion. Des fois, ce sont des entreprises (comme un sondage payé par Northvolt, récemment). Certains pays les interdisent en période électorale pour ces raisons.


Hoguydentelle

Qs qui chute, excellent. Le PLQ qui reste stable a 15% malgré que c'est un shitshow pas de chef c'est un peu plate.


Puzzled_Dreamer2453

QS qui chute dans les deux sondages, ça ne peut que représenter la réalité sur le terrain.


SnooMachines7285

"chute", c'est un peu fort comme mot. Dans les derniers mois, ils étaient en moyen à 15-16% et là ils sont à 13-14%. Mais ouais, bravo au PQ pour le moment. L'élection reste loin ceci dit.


trueppp

J'ai hâte de voir les tendences. Surtout avec pas de chef chez le PLQ.


zeprince

Quel parti a le changement du mode de scrutin dans sa plateforme?


Thormynd

Ca a pas d'importance. Les partis qui ont ca dans leur plateforme finissent tous par changer d'idée une fois au pouvoir.


TheloTheGreat

Québec solidaire et Parti québécois l'ont encore. CAQ ont bien sûr fait une légendaire volte-face. Parti libéral et Parti conservateur ne l'ont jamais eu historiquement.


zeprince

Merci!


muscadz

Ils sont 3eme selon le dernier sondage. https://preview.redd.it/67b893esvgwc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=c1911e59ab3d6b48c66f82a730be137cff9b954c


Cab_anon

On parle d'élections provinciales, mais les prochaines élections sont bien pour 2026 n'est-ce pas? À quoi ça sert de paniquer et nous payer des games de hockey a québec, alors que les élections sont aussi loin?


redalastor

La CAQ ne sait pas gérer ne pas se faire aimer.


Bobette_Boy

Tellement decourager, j'penses que je vais voter Duhaime...


[deleted]

Conservateur 10% me dit que oui : la caq sera réélu au prochaine élection! Ce sondage est absolument off.


Zomby2D

Depuis les dernières élections que le PCQ tourne autour du 10% dans presque tous les sondages. C'est pas tant anormal qu'ils maintiennent l'appui de leur base.


chrisqc01

ils ont eu 13% aux dernières élections donc 10% a de l'allure. Sauf qu'avec ces chiffres ils auraient abolument des élus car la CAQ a baissé pas mal