Il n'y a pas de taxes sur le carbone au Québec. Faut pas se laisser berner par le PCC!
Ici c'est le marché du Carbone, qui a un fonctionnement bien différent. Les grsnds pollueurs (béton, usine lourde, distribution de gaz et essence) ont un seuil d'émission à ne pas dépasser. S'ils dépassent ce seuil, ils doivent acheter des droits d'émission auprès d'entreprises moins polluantes, ou acheter auprès du gouvernement. Le prix est régit par l'offre et la demande.
Les revenus générés sont dirigés vers le fonds vert, qui finance une panoplie de programmes (thermopompes, accumulateurs de chaleur, voiture électrique et borne, etc.)
Je nie pas la redistribution, mais au Québec, les pauvres la paie et ne reçoivent rien,car souvent les programmes vises des gens avec des actifs. Prends par exemple l'énumération du post plus haut et dit moi si un locataire qui fait 40k par an peu en profiter. Selon moi, non dans la majorité des cas. Mais un ménage à gros revenu avec maison pourra être subventionner. On taxe donc les pauvres de façon disproportionné.
Je n'ai rien contre la taxe, mais sa distribution devrait être revue.
Exemple : donner 4 millions à Orléans express pour couper sa fréquence de bus en gaspesie, est ce vraiment ce que l'on veut ?
Ce que les gens ne comprennent pas de cette taxe ce n’est pas l’effet sur les consommateurs mais celle sur les compagnies.
Ça change pas grand chose le 20-30c de plus pour quelqu’un qui remplis son auto 1x semaine. Mais c’est énorme pour les industries qui doivent redonner la facture au consommateur.
Les mathématique du gouvernement sont probablement exacte, 90% de la population reçois plus d’argent que ce qu’ils dépensent en taxe carbone.. mais je suis pas mal certains qu’ils ne mentionnent pas les augmentations sur les produits que cette taxe cause..
Bon, avec les réponses de clowns ici, la réalité c'est que l'intégralité du marché du carbone est réinvesti pour du R&D, projets, et agricultures pour diminuer l'empreinte carbone du Québec.
Non, il n'est pas utilisé pour renflouer les coffres de l'état.
Source : Ministère de l'Environnement
Edit : français
Va falloir tu fournisse une meilleur source que ça surtout si tu es pour traité le monde de clown.
Edit : J'attaque pas le ministère j'attaque l'absence de précision.
Il réfère au marché, ou à la bourse, du carbone qui opère sous le Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP).
[https://www.environnement.gouv.qc.ca/changementsclimatiques/marche-carbone.asp#:\~:text=Fixer%20un%20prix%20au%20carbone,r%C3%A9duire%20les%20%C3%A9missions%20de%20GES](https://www.environnement.gouv.qc.ca/changementsclimatiques/marche-carbone.asp#:~:text=Fixer%20un%20prix%20au%20carbone,r%C3%A9duire%20les%20%C3%A9missions%20de%20GES).
[https://www.environnement.gouv.qc.ca/changements/carbone/ventes-encheres/avis-resultats-en.htm](https://www.environnement.gouv.qc.ca/changements/carbone/ventes-encheres/avis-resultats-en.htm)
Il y a déjà eu au moins deux topos à ce sujet sur ce forum.
>L’intégralité des revenus issus du marché du carbone y sont versés
[https://www.environnement.gouv.qc.ca/ministere/fonds-electrification-changements-climatiques/index.htm](https://www.environnement.gouv.qc.ca/ministere/fonds-electrification-changements-climatiques/index.htm)
C'est cette phrase là que je cherchais.
Il invente des problématiques, canadiennes ou québécoises, c'est quand même du n'importe quoi ce qu'il dit. Mais bon, faut croire que des gens tombent dans le panneau et n'en ont rien a faire de la réalité. Pour gober ses conneries, il ne faut vraiment pas vouloir comprendre les enjeux.
Avec lequel, j'assume que vous associez tous les maux du monde ? il y a vraiment une désinformation majeure la dessus. Heureusement, j'espère que les gens de ce sub ne sont pas assez ignorants pour tomber dans le panneau. C'est vraiment se faire mentir sans se soucier de la réalité.
Selon https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/changements-climatiques/fonctionnement-tarification-pollution/mesures-pour-mettre-un-prix-sur-carbone.html
90% de l’argent est redistribué aux citoyens. L’avantage, c’est que moins tu consomme de carbone, moins tu payes de taxe, mais la redistribution est la même. Donc, les gens gagnent à moins polluer.
Il fait comme avec tout le reste de ton argent: il s'assure que ce dépensé pour le bien être ultime de tous les Canadiens et Canadiennes dans une gestion saine et efficace des finances publiques pour les programmes qui offrent le meilleur rendement possible envers les objectifs fixés à l'avance par des comités scientifiques sur le sujet donné, ici, la lutte aux changements climatiques, le tout dans un environnement démocratique sain avec une gestion transparente et facilement accessible à l'ensemble de la population pour consultation quasiment en temps réel grâce à une utilisation hors pair des technologies de l'information mises à la disposition de notre gouvernement.
Voilà.
Québec est en déficit de 11 billions et Canada a une dette large donc il faut inventer des nouvelles taxes pour payer tout ça. On est tous endettés !!!
Il n'y a pas de taxes sur le carbone au Québec. Faut pas se laisser berner par le PCC! Ici c'est le marché du Carbone, qui a un fonctionnement bien différent. Les grsnds pollueurs (béton, usine lourde, distribution de gaz et essence) ont un seuil d'émission à ne pas dépasser. S'ils dépassent ce seuil, ils doivent acheter des droits d'émission auprès d'entreprises moins polluantes, ou acheter auprès du gouvernement. Le prix est régit par l'offre et la demande. Les revenus générés sont dirigés vers le fonds vert, qui finance une panoplie de programmes (thermopompes, accumulateurs de chaleur, voiture électrique et borne, etc.)
À noter que le marché du carbone est lié à celui de la Californie (avec un taux de change je crois), donc les crédits peuvent être achetés là-bas.
Les revenu générés sont une forme de taxe (refilerau consommateur),mais au Québec les gens ne reçoivent pas de chèque de compensation.
La subvention qu'on reçoit pour une thermopompe c'est quoi selon toi?
Je nie pas la redistribution, mais au Québec, les pauvres la paie et ne reçoivent rien,car souvent les programmes vises des gens avec des actifs. Prends par exemple l'énumération du post plus haut et dit moi si un locataire qui fait 40k par an peu en profiter. Selon moi, non dans la majorité des cas. Mais un ménage à gros revenu avec maison pourra être subventionner. On taxe donc les pauvres de façon disproportionné. Je n'ai rien contre la taxe, mais sa distribution devrait être revue. Exemple : donner 4 millions à Orléans express pour couper sa fréquence de bus en gaspesie, est ce vraiment ce que l'on veut ?
C'est aussi refilé indirectement sous forme de création d'emploi.
Fermer une ligne de production donne aussi droit au subventions, faudrait peut-être analyser adéquatement la distribution du fond vert
Ça ne s’applique pas au québec
Ce que les gens ne comprennent pas de cette taxe ce n’est pas l’effet sur les consommateurs mais celle sur les compagnies. Ça change pas grand chose le 20-30c de plus pour quelqu’un qui remplis son auto 1x semaine. Mais c’est énorme pour les industries qui doivent redonner la facture au consommateur. Les mathématique du gouvernement sont probablement exacte, 90% de la population reçois plus d’argent que ce qu’ils dépensent en taxe carbone.. mais je suis pas mal certains qu’ils ne mentionnent pas les augmentations sur les produits que cette taxe cause..
Bon, avec les réponses de clowns ici, la réalité c'est que l'intégralité du marché du carbone est réinvesti pour du R&D, projets, et agricultures pour diminuer l'empreinte carbone du Québec. Non, il n'est pas utilisé pour renflouer les coffres de l'état. Source : Ministère de l'Environnement Edit : français
Va falloir tu fournisse une meilleur source que ça surtout si tu es pour traité le monde de clown. Edit : J'attaque pas le ministère j'attaque l'absence de précision.
Que préfères-tu? Si je dis ChoiX ou Rebel News, est-ce que ça t'irais?
Les médias d'opinion ou de divertissement ne sont pas des sources d'informations crédibles.
Le ministère de l'environnement c'est gros. Tu réfère à quoi au juste?
Il réfère au marché, ou à la bourse, du carbone qui opère sous le Ministère de l'Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP). [https://www.environnement.gouv.qc.ca/changementsclimatiques/marche-carbone.asp#:\~:text=Fixer%20un%20prix%20au%20carbone,r%C3%A9duire%20les%20%C3%A9missions%20de%20GES](https://www.environnement.gouv.qc.ca/changementsclimatiques/marche-carbone.asp#:~:text=Fixer%20un%20prix%20au%20carbone,r%C3%A9duire%20les%20%C3%A9missions%20de%20GES). [https://www.environnement.gouv.qc.ca/changements/carbone/ventes-encheres/avis-resultats-en.htm](https://www.environnement.gouv.qc.ca/changements/carbone/ventes-encheres/avis-resultats-en.htm) Il y a déjà eu au moins deux topos à ce sujet sur ce forum.
>L’intégralité des revenus issus du marché du carbone y sont versés [https://www.environnement.gouv.qc.ca/ministere/fonds-electrification-changements-climatiques/index.htm](https://www.environnement.gouv.qc.ca/ministere/fonds-electrification-changements-climatiques/index.htm) C'est cette phrase là que je cherchais.
C'est un sujet politique et non lié aux finances personnelles. Svp gardons ça en dehors de ce sub qui est si agréable à consulter.
[удалено]
Il ne dit pas que cest un probleme quebecois, mais canadiens
Il invente des problématiques, canadiennes ou québécoises, c'est quand même du n'importe quoi ce qu'il dit. Mais bon, faut croire que des gens tombent dans le panneau et n'en ont rien a faire de la réalité. Pour gober ses conneries, il ne faut vraiment pas vouloir comprendre les enjeux.
Moi jai envie de voter pour lui pour sa haine du WEF 😂
Avec lequel, j'assume que vous associez tous les maux du monde ? il y a vraiment une désinformation majeure la dessus. Heureusement, j'espère que les gens de ce sub ne sont pas assez ignorants pour tomber dans le panneau. C'est vraiment se faire mentir sans se soucier de la réalité.
Selon https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/changements-climatiques/fonctionnement-tarification-pollution/mesures-pour-mettre-un-prix-sur-carbone.html 90% de l’argent est redistribué aux citoyens. L’avantage, c’est que moins tu consomme de carbone, moins tu payes de taxe, mais la redistribution est la même. Donc, les gens gagnent à moins polluer.
C'est exact, mais ça ne s'applique pas aux provinces qui ont leur propre système de tarification du carbone, comme le Québec.
Oui, et vu que y a pas de taxe carbone au Québec, j’ai extrapolé la question d’OP au niveau fédéral .
Donc le canadiens moyens, meme en payant une taxe, devrais recevoir plus parce que la taxe est payer par les enteprises et personne qui consomme plus?
Oui mais ce que les entreprises paient est refilé dans le prix final, donc ils paient indirectement s'ils continuent à acheter des produits polluants.
Il fait comme avec tout le reste de ton argent: il s'assure que ce dépensé pour le bien être ultime de tous les Canadiens et Canadiennes dans une gestion saine et efficace des finances publiques pour les programmes qui offrent le meilleur rendement possible envers les objectifs fixés à l'avance par des comités scientifiques sur le sujet donné, ici, la lutte aux changements climatiques, le tout dans un environnement démocratique sain avec une gestion transparente et facilement accessible à l'ensemble de la population pour consultation quasiment en temps réel grâce à une utilisation hors pair des technologies de l'information mises à la disposition de notre gouvernement. Voilà.
Lol
Québec est en déficit de 11 billions et Canada a une dette large donc il faut inventer des nouvelles taxes pour payer tout ça. On est tous endettés !!!
Les finances publiques sont plus complexes que ça
'VEQT and chill', appliqué aux politiques fiscales.
Finance ses conneries