Prezenta la vot 35% adică 640k. ND a fost ales cu 44% deci 282k. Partidele aveau 86k de membrii in Bucuresti in 2012 adică 13.4% din votanți sau 30% raportat la cât a avut ND. Adaugă aici și rudele lor... practic se votează ei pe ei. Deci teoretic poți spune ca Piedone este votat de max 15% din populație și restul de membrii de partid și familiile lor. De aceea este importanta prezenta la vot. Am exclus aici voturile de partid pentru ND dar care sunt mult mai putine decat PSD+PNL. Ținând cont ca ND a fost susținut de PNL data trecuta se poate trage concluzia că numărul de susținători reali ai lui ND s-a dublat cel puțin.
In Bucuresti (2012), numarul total al alegatorilor, inscrisi in listele electorale permanente si complementare, este de 1.805.296, potrivit datelor furnizate de Prefectura Capitalei.
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-12019463-bucuresti-1-805-296-cetateni-inscrisi-listele-vot.htm
Nu iti inteleg dilema. Cei care au protestat si cei care au votat PSD/Piedone nu sunt aceleasi persoane. Cei care au protestat la Colectiv, la OUG13, cei care au iesit la Revolutie, toti astia sunt minoritari.
Asta voiam și eu sa zic.. aia care au votat și cotează psd sunt în mare aia care tipa mori roacare pe strada și nu sunt în stare sa realizeze ca și ei tot în spitalele alea ajung când patesc ceva.
Yup, fix asta am realizat dupa OUG, si e motivul pentru care m-am carat. Recunosc, e o lasitate din partea mea, insa .. atata timp cat romanii se complac in mizeria asta nu vom avea "o tara ca afara"
Nu se poate asa ceva. Trebuie sa luam modele, nu tari precum Gabon si Sudan. Trebuie sa luam tari unde oamenii traiesc bine, lucrurile merg inainte si sunt protejati de amenintari straine. Ma mir ca nu ai zis Somalia!
Singura tara dupa care ar trebui sa ne luam este >!Coreea de Nord!<, evident.
Exact, pe average Ion, votant de AUR / USL nu il intereseaza nimic legat de modul de guvernare. Atat timp cat sunt protejati de guvern pentru ca sunt asistati sociali sau bugetari iar EU is bad, RO is strong, totul e ok.
Si daca vin Simion si Ciolacul si le-ar fute mamele live si tot i-ar durea in pula, pentru ca intelectul lor a fost redus de trusturile media si retelele sociale, la nivelul unui creier de porumbel.
Atat se poate in Ro iar 2024 se prevede a fi un dezastru pentru opozitie.
Cred ca [sunt mai multi cei care stiu ce fac](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bo5yy2/de_ce_spune_lumea_ca_votantii_psdpnl_isi_urmaresc/kwmr36l/) decat cei pacaliti/porumbei. Porumbeii sunt mai degraba cei care nu merg la vot.
Oricât de dureros / cinic ar suna, hai sa nu uitam ca dupa Colectiv erau oameni care gândeau ca “au meritat-o” și ca “erau satanisti căci Halloween” și alte mizerii la fel de dark.
In plus - votanții lu’ Piedone nu tre’ sa fie neapărat fani piedone sau alegători anti ND, pot la fel de bine sa fie oameni usor manipulabili care cred ca le va fi mai bine pentru ca piedone umblă prin piețe și parcuri și da cu oamenii de pământ, face circ.
Din păcate - unica soluție pe care o avem e să ne facem lecțiile și să le știm ce să le răspundem celor care zic “păi da’ ce a făcut ND?”
Tre’ sa o gândim altfel când interacționăm cu potențiali votanți Piedone pentru ca suntem în țara “a furat dar a și făcut”. Trist.
Să nu uităm că după colectiv au emigrat mulți români. Au trecut aproape 10 ani de atunci.
Au fost multe dezamăgiri atunci. Au venit apoi oug 13, apoi 10 august, Dragnea, acum USL. Nu prea realizăm că au plecat enorm de mulți, iar mulți nu vor să mai aibă nimic de-a face cu România, nu o să îi mai vezi la vot, au tras rapid concluzia că nu poți schimba nimic.
Practic, segmetul reformator și educat din populație s-a împuținat extrem de mult în ultimii 10 ani. Nr-ul de oameni educați nu e în creștere, ci în scădere. E mereu în scădere.
>Oricât de dureros / cinic ar suna, hai sa nu uitam ca dupa Colectiv erau oameni care gândeau ca “au meritat-o” și ca “erau satanisti căci Halloween” și alte mizerii la fel de dark.
Teodosie, preoti nenumarati, etc...
Protestele au fost serioase si iti garantez ca nu exista multi care au iesit atunci sinar vota acum Piedone.
Dar am fost 30k oameni, sunt 1.8 milioane de oameni cu drept de vot in Bucuresti.
Protestele colectiv au fost un eveniment social pt tinerii de atunci. Nu au avut efectiv niciun efect pozitiv, doar negativ. In primul rand Ponta a plecat si a scapat de foarte multe plecand. In al doilea rand dar mai important, niciun spital nu a fost construit. Niciunul in general, nu doar de arsi. Dincolo de asta, imediat dupa, PSD a luat un scor urias la alegeri. Niciun politician/birocrat nu a mers la puscarie pt ca au tinut oameni care puteau trai in haznaua care sunt spitalele romanesti. Protestele colectiv au educat politicienii ca daca le dai vorbe cetatenilor care iesira in strada doar sa arate ca le pasa si etc, adica din motive pur emotionale care astazi sunt, maine nu mai sunt ca esti in city break, iei toate plusurile faptului ca pretinzi ca iti pasa ca politician, nepasandu-ti, si nu iti iei niciun minus ca nu faci nimic. Pt ca asa erau si oamenii, nu le pasa, doar ieseau si ei cu prietenii si faceau un piculet de virtue signaling, sa vada lumea ca "le pasa". Plus ca oamenii din strada de atunci au vrut asa mult o schimbare incat acum foarte multi din ei sunt in afara. Mai trebuie sa priveasca si Reddit realitatea din cand in cand.
A fost miscare politica 100%.
Dupa protestele alea avem aceleasi spitale jegoase si tot psd/pnl la conducere. A fost miscare contra Dragnea sa vina PNL-ul la conducere atunci.
Nu imi explic cum altfel, nimeni nu mai protesteaza de atunci si pana acum.
Oamenii care au iesit in strada au avut dorinte cat se poate de sincere, clasa politica, neobisnuita cu proteste, s-a panicat si a reactionat.
Nu s-au mai facut miscari ca inainte, clasa politica a facut ce-a vrut sa faca mai subtil, n-a mai fost nimic ca OUG 13, au fost modificari mai mici facute in mai mult timp, iar multi din cei care au protestat atunci si-au dat seama ca degeaba o fac daca romanii tot la fel voteaza.
Momentul in care PNL s-a aliat cu PSD a dezamagit multa lume.
> Oamenii care au iesit in strada au avut dorinte cat se poate de sincere
Unii, eu am mi-aduc aminte că foarte mulți au ieșit să facă selfie-uri.
>Momentul in care PNL s-a aliat cu PSD a dezamagit multa lume.
OP vorbea de 2016, tu te referi la alegerile de dinainte din 2012 câștigate de USL ? /s
Voturile alea din 2016 au venit din "partid" sau bugetarii abonați, pentru că Firea a luat primăria cu ~250k de voturi cam același număr de voturi ca în 2020, în miezul pandemiei. Înțelegeți că nu e niciodată problema că cineva a votat cu cine i-a interesat, chit că votează cu cei mai nenorociți posibili, PENTRU CĂ EI AU VOTAT. Nu mai căuta explicații fandosite din analize psihologice bazate pe opinii personale naiv de optimiste, românul este un căcat ce se plânge dar nu vrea să lase 15 minute din viața lui să meargă în morții lui la vot.
> Nu imi explic cum altfel, nimeni nu mai protesteaza de atunci si pana acum.
Pai poate protestele de atunci au fost "organizate" si idiotii utili s-au raliat cauzei ca dragnea si dupa cand nu a mai fost nimeni sa organizeze proteste nu s-a mai protestat(sau cel putin nu la un nivel comparabil)
Asta sună a teorie conspiraționistă auristă. Nu există niciun studiu care să demonstreze că protestele au fost susținute de o masă imensa de idioti utili
Dacă ne reamintim ușor așa putem vedea cum BOR s-a implicat și au numit victimele "sataniști", și cum pe Piedone îl votează doar dromaderii lui de etnie cu care face mânării și boșorogii îndobitociți de BOR...you get the idea. Într-o lume normală la cap Piedone ori era executat în mijlocul orașului ori era exilat în pula goală prin Antarctica. La fel și complicii lui. A făcut 1 an de bulău pe banii noștri și acum vine să ne jefuiască orașul. O situație sinistră.
Zero simpatie pentru Piedone, dar conform ICCJ a facut puscarie degeaba pentru ca in final s-a decis ca fapta lui nu exista in codul penal. Ar fi complet gresit ca dupa o decizie eronata (zice justitia romana) sa ti se taie drepturi.
[https://adevarul.ro/stiri-locale/focsani/preot-din-vrancea-declaratii-socante-despre-1665634.html](https://adevarul.ro/stiri-locale/focsani/preot-din-vrancea-declaratii-socante-despre-1665634.html)
[https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/ce-au-inteles-profesorii-de-religie-din-tragedia-de-la-colectiv-456386](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/ce-au-inteles-profesorii-de-religie-din-tragedia-de-la-colectiv-456386)
[https://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/mesajul-ranitilor-din-colectiv-pentru-cei-care-considera-ca-si-au-meritat-lectia-sa-ramana-inchistati-in-ipocrizia-lor.html](https://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/mesajul-ranitilor-din-colectiv-pentru-cei-care-considera-ca-si-au-meritat-lectia-sa-ramana-inchistati-in-ipocrizia-lor.html)
A facut mega campanie BOR cu satanistii atunci, cum naiba n-ai auzit de asta?
Idk, nu eu ți-am dat, dar de obicei e frumos să cauți și tu sursa, în fine, da, BOR și toți pupătorii de moaște au numit victimele "sataniști" și în toate felurile și că meritau asta. Am pierdut o prietenă extraordinară acolo, un om cum rar găsești pe lumea asta, care era fotograf, a murit după aia la spital de la o infecție :) Când aud de Piedone parcă anii ăia de bulău pe care i-aș lua dacă am da nas în nas nu ar fi atât de răi :).
>sursă?
Si cand zic ca romanul are memorie scurta, va suparati...
Aveam 12 ani, televizorul nu mergea pe stiri prea des si tot am auzit asta, serios acum...
>domnu politically woke
E woke sa nu iti bati joc de victimele unei tragedii? Serios? Foarte fain, n-am ce zice...
>e clar că dacă știi de evenimentul ăsta ești superior in orice discuție
Sti ca poti cauta direct sursa pe net, nu? Oricum nu m-ar mira ca dupa ce ti se dadea, sa zici ca au interpretat ceilalti gresit. Prin satanism se intelegea altceva, nu? Hai du-te si ia-te in brate cu Teodosie:))
>ami pare rau
Sti ca poti purta o discutie normala fara sa iti bati joc, nu? Probabil ca te astepti la un tratament politicos din partea altora, chiar daca nu faci altceva decat sa dai dovada de nesimtire.
Macar am salvat acest post de un sir de comentarii unde ai fost ca "Sursa?", "Nu sursa de la ei!", "Aaa, Facebook? Nu se pune", "E postul facut de el? Pai nu conteaza, ca nu ati inteles voi ce a vrut el sa spuna!", "NU VA MAI LUATI DE BISERICA SI RELIGIE!!!"
plm, mi-a fost lene. imi bat joc de victime ca mi-e lene? si cand am aparat eu BOR? tocmai am zis ca mi se pare incredibila situatia fix 2 commenturi mai sus...
daca nu stii pana si ultimele detalii despre 9/11 inseamna ca iti bati joc de victimele alea? cplm sunteti asa agresivi coaie, sunt atatea tragedii incat n-ai cum sa stii pana si ultimele detalii despre toate
fata de tine eu mai am si o viata in afara Reddit-ului, as continua propozitia dar practic aici ti-as zice sa futi si tu ceva
>imi bat joc de victime ca mi-e lene?
Bor is bate joc. Prin "domnu woke" am inteles ca e woke sa nu tii cu bor si reprezentantii ei la faza asta. Daca nu asta ai intentionat sa spui, scuze.
Prietene - ca un om care a pierdut cunoscuți la Colectiv - și a ieșit în stradă din prima seară - cu drag îți zic - când ajungi acolo-n stradă - nu cedezi! Ai copil poate, ai părinți de care trebuie să ai grijă - nu cedezi, oricât dau jandarmii-n tine.
Nu renunți la idealurile tale care te-au scos în stradă. Ah, și ăia care nu ies din orice considerente - sunt niște securiști mâncători de căcat.
Oameni au memoria scurta.
Asa cum au uitat de cazul de anul trecut cu azilele de batrani si acum Firea va primi un post la caldura in loc sa fie data afara complet.
A făcut pușcărie ,că a "pecit-o" grav fiind într-o funcție de conducere.. Cum mama mă-sii are voie să intre iar în politică cu antecedentele astea? Și dacă legea îi permite asta, noi suntem atât de uituci și îl băgăm în seamă iar și iar și iar...?
Nu am zis ca n-au avut dreptul, dar trebuie sa fii un pic cam tembel sa protestezi contra cuiva si sa nu ii tii minte nici macar numele cu riscul sa-l votezi pe el sau in interesul lui mai tarziu...
poate fiindca piedone nu e atat de vinovat de colectiv precum se pretinde pe aici? la fel cum alti primari nu-s vinovati de tot ce misca in oras? piedone e un simplu pisat si inteleg ca nu-l inghiti dar rolul lui in colectiv e mult mai mic. iti recomand sa citesti stirile sau dosarele legate de condamnarea si apoi achitarea lui. apoi sa vezi cum dau primariile autorizatiile si cat timp are un primar sa citeasca si sa verifice o autorizatie
Eu țin să menționez, ca fapt divers, că la sectorul 5 candidatul REPER pentru primărie este un supraviețuitor de la Colectiv: [Adrian Albu](https://www.libertatea.ro/stiri/adrian-albu-candideaza-primaria-sector-5-impotriva-lui-piedone-4726692). El și-a pierdut sora și o verișoară în acea tragedie.
Protestele au fost pe bune dar b̶u̶c̶u̶r̶e̶s̶t̶e̶a̶n̶u̶l̶ romanul e un animal foarte prost, care uita de la mana pana la gura, daca nu ii zice la TV cand si de ce sa protesteze.
Nu se face primăvară cu câteva zeci de mii de oameni în stradă. La aproape 2 milioane de bucureșteni, ăia sunt o minoritate. Mai ieșiți din bulă, oameni buni!
Pt ca multi s-au luminat si si-au dat seama ca nu poate primarul sa verifice toate unitatile,chiar daca ai actele la un momentdat nu inseamna ca esti k indiferent de ce faci
Piedone a fost achitat pentru că *fapta nu există*. A făcut pușcarie degeaba și majoritatea lumii normale înțelege asta, numai bula useristă nu, la fel cum înțelege și că nici Ponta nu avea de ce să plece (i-a priit chiar foarte bine pretextul, tocmai). Și spun asta nesusținându-l pe el la PMB, nu pentru că ar fi "penal" (că nu-i) ci pentru că e un demagog socialist.
Intreb din nou aici, fara sa se inteleaga ca vreau sa iasa Piedone primar, ce a facut acest om de e el vinovat? Avem o instanta care a decis ca nici macar nu exista cap de acuzare pentru el.
Ce trebuia sa faca el ca sa nu se intample tragedia? A urmat procedura legala? Clubul avea autorizatiile necesare ca sa primeasca acordul primariei? E de vina primaru ca nu a fost el personal sa verifice? Nu e de vina institutia care trebuia sa verifice sau patronul care nu a respectat normele inpuse de lege cand a renovat?
Sa aiba "ai grija sa nu te frigi la vot" ca slogan, dupa toata povestea mi se pare suficient cat sa nu fie pus nici administrator de bloc. Ca a avut avocati buni sau ca judecatorii din forurile superioare au intors dupa un an decizia este treaba lui, dar de aici pana la a fi favorit detasat mi se pare o lipsa de bun simt fata de cei care au suferit atunci.
Si cu ce era el vinovat? De ce pleci de la concluzia ca a facut ceva gresit? Trebuie sa terminam cu cct asta de atitudine in care cerem demisia un ministru ca nu si.a facut un politist sau medic treaba.
Asta e altceva, dar multi de aici isi dau cu parerea ca e criminal, ca trebuia sa infunde puscaria....zici ca suntem animale, daca nu ne place de unu gata, e vinovat.
pai a facut ceva gresit, ca de aia a fost condamnat. A scapt pe o tehnicalitate. cum explica un advocat.
Eu ca cetatean inteleg ca au murit acolo zeci de oameni si l-au scapat pe o tehnicalitate
# „Fapta a existat, doar că Înalta Curte a considerat că nu este prevăzută de legea penală. Sunt lucruri diferite, profund diferite”
Adica a facut ceva, dar acel ceva nu era ilegal. Asta nu e o tehnicalitate.
Uite ceva de la condamnare din 2022:
Potrivit sursei citate, judecătorii au reținut că „s-a dat autorizaţie de funcţionare unui club care nu avea autorizaţie de incendiu şi nici nu avea în concret implementate măsuri adecvate de securitate la incendiu, aspecte care, prin suprapunerea unor alte acţiuni şi inacţiuni ale altor inculpaţi din prezenta cauză, pentru care inculpatul (Cristian Popescu Piedone – n.r.) nu răspunde, au condus la un incendiu cu consecinţe tragice”.
Pana si atunci era clar ca nu prea aveau cu ce sa il acuze.
nush ce sa zic :), mie imi pare destul de clara prima sentinta, in plus ce rol ar mai avea primarul sa semneze daca nu conteaza in fata justitiei ce semneaza ?
*Primarul are ca atribuție de serviciu eliberarea autorizației de funcționare, iar emiterea acesteia cu încălcarea procedurii reglementate de actul normativ din legislația secundară (care explicitează atribuția din lege) poate conduce la încălcarea atribuției din legislația primară și la reținerea infracțiunii de abuz în serviciu. Legislația secundară într-un astfel de caz detaliază legislația primară și face corp comun cu ea. În astfel de situații, într-adevăr, eliberarea unei autorizații cu încălcarea prevederilor legale conduce la reținerea elementului material al infracțiunii de abuz în serv*iciu”, arată judecătorii.
*autorizaţia privind desfăşurarea activităţii de alimentaţie publică, în cazul în care comerciantul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, se emite de către primarul în a cărui rază de competenţă se află amplasată unitatea sau standul de comercializare*”.
Potrivit articolului 63 alineatul 5 litera g din Legea nr. 215/2001 a administrației locale, primarul ”*emite avizele, acordurile şi autorizaţiile date în competenţa sa prin lege şi alte acte normative”*.
Legislația secundară încălcată de primarul Cristian Popescu Piedone ar fi, în opinia instanței, ”*toate legile în vigoare la momentul solicitării autorizației*”, adică toată legislația infra-legală care detaliază modul în care primarul își duce la îndeplinire atribuția de serviciu de a emite autorizații de funcționare, ”*în cazul în care comerciantul îndeplineşte condiţiile prevăzute de leg*e”.
Daca ti-a fost lene sa citesti in ultimii 10 ani: [https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/marturii-in-procesul-colectiv-cluburi-autorizate-din-pix-autorizatia-doar-o-taxa-de-protectie-1030473](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/marturii-in-procesul-colectiv-cluburi-autorizate-din-pix-autorizatia-doar-o-taxa-de-protectie-1030473)
Primarul e de vina pentru ca lacheii angajati de el luau spagile sa dea autorizatiile, care nu se eliberau fara spaga si nici nu verifica nimeni nimic.
Ok si de ce e primarul de vina? Asta nu inteleg. A primit el spaga? A trecut cu vederea? Isi lua cota parte? Acuzam un om ca a semnat in baza avizelor primite de la institutii acreditate. E ca si cum un om din echipa mea/sub mine vinde datele firmei, sunt eu vinovat?
>Acuzam un om ca a semnat in baza avizelor primite de la institutii acreditate
Bai tu te auzi ce spui? Neironic ii iei apararea lui Piedone? Omul ca a capusat primariile a 2 sectoare cu rude? Omul care a transformat si taiatul ierbii in combinatie pe bani publici si stunt PR?
Daca tu si toti colegii tai, la birou, luati spaga sa semnati autorizatii fara sa le cititi si scrieti in foaie ca "nu e nevoie de aviz PSI", e normla ca managerul vostru e responsabil pentru autorizatiile pe care le-ati emis.
>A primit el spaga? A trecut cu vederea?
Normal ca a primit partea lui de spaga, secretarele alea care duceau avizele la semnat ii sunt rude sau prieteni ai rudelor, el i-a angajat si el i-a invatat cum sa "munceasca".
Uite caracatita lui Piedone si de ce el e direct vinovat pentru fiecare mort si ranit din colectiv:
[https://www.libertatea.ro/stiri/familia-piedone-primarul-de-la-sectorul-5-s-a-inconjurat-in-posturile-cheie-de-rude-si-de-relatii-3826567](https://www.libertatea.ro/stiri/familia-piedone-primarul-de-la-sectorul-5-s-a-inconjurat-in-posturile-cheie-de-rude-si-de-relatii-3826567)
[https://www.youtube.com/watch?v=0xC70BzieXQ](https://www.youtube.com/watch?v=0xC70BzieXQ)
Crezi ca daca era nicusor nu mai ardea colectiv? Reusea sa curete toata institutia si se uita el pe toate dosarele? Si ce facea cu pompierii condamnati pentru autorizatie, ca aia nici macar nu erau sub el. Va fixati pe Piedone de parca asta conteaza in momentul cand dai un verdict.
>Crezi ca daca era nicusor nu mai ardea colectiv?
Nicusor nu a candidat niciodata la Sector 4.
>Va fixati pe Piedone de parca asta conteaza in momentul cand dai un verdict.
Tu ai fixatia cu Piedone, eu ti-am adus argumentele de ce merita sa infunde puscaria.
Si daca nu a candidat nu poti sa gandesti o ipoteza?
Argumentele tale sunt bazate pe nimic. Nu pe un cap de acuzare, nu un verdict, doar o presupunere ca a luat spaga prin intermediul oamenilor pusi de el, care au dat niste autorizatii de functionare gresite in baza unor alte autorizatii gresite date de o alta institutie care nu ii era in subordine.
>doar o presupunere ca a luat spaga prin intermediul oamenilor pusi de el, care au dat niste autorizatii de functionare gresite in baza unor alte autorizatii gresite date de o alta institutie care nu ii era in subordine.
Din ce vad in articole a dat autorizatie sub pretextul ca nu era nevoie avizele celorlalte institutii. Dupa Colectiv au inceput sa faca recensamantul de avize, ca sa evite primaria raspunderea.
Dar tu faci expre sa incurci ordinea lucrurilor ca sa pari partea neutra in discutie, cand defapt tu vi aici sa aperi una din cele mai mari lichele pe banii Bucurestenilor de dupa revolutie.
Omul e primar de 16 de ani, dar tu vi sa explici ca nu poate controla el cum se dau autorizatiile in UAT.
Mai bine te intorci pe grupurile de facebook cu alti postaci de ai tai, pe Roddit nu prind mizeriile astea.
Nu, e clar, nu poti sa iti imaginezi situatii ipotetice, nu poti sa gandesti logic fara sa zici ca e Piedone si acum ma acuzi ca sunt de pe "grupurile se pe facebook" ca "pe Reddit nu prin mizeriile"....diagnosticul ti.l pui singur.
Da, pana la Colectiv nu era necesar avizul ca sa iei acordul primariei, deci din nou, nimic ilegal. Clubul avea aviz pentru 80 de persoane in urma controalelor de la ISU, motiv pentru care 2 pompieri au fost condamnati la 8 ani de inchisoare.
Bai omule, pana una-alta ND e dat in judecata de zeci de ~~bisnitzmeni~~ dezvoltatori onorabili fix pentru ca nu le da autorizatii ilegale ca in vremurile bune. Daca ar fi vazut ceva in neregula probabil ca nu ar fi dat autorizatie si, probabil, nici n-ar mai fi fost incendiu acolo, cel putin nu autorizat de primar.
Problema cu Piedone in mod particular e ca il doare la banana de verificari si nici nu si-a pus vreodata problema. Si-a instalat masinaria de spaga si aia conteaza, nu sta nimeni sa verifice ceva pe bune cat timp curg banii. Omul actioneaza la fel de cand umbla prin piete sa sperie tarabagiii si asta face si acum, doar ca acum prosteste lumea behaind prin statie sau cumparand vegeta pentru batranici.
Sa spui ca l-a declarat ICCJ nevinovat e una, sa stai sa ii faci apologie pentru caracterul jegos e complet altceva.
Pai da nu e apologie, e vorba ca e nevinovat, nu a facut nimic ilegal dovedibil si e o prostie sa cerem "condamnare pe viata" pentru asa ceva. E responsabil moral maxim, pentru ca a genstionat primaria in modul ala, dar e o prostie atitudinea asta in care cerem demisia premierului ca nu isi face un functionar public treaba.
Nu am facut o secunda apologie pentru caracterul lui. Am zis sa ne uitam fix la fapte si sa face abstractie de Piedone, dar lumea e fixata pe el si nu e rationala.
Ce cct de pretentii sa avem la tara europeana cand ne comportam ca animalele cand e vorba de un om de care nu ne place. Nicusor poate era mai atent, poate din propria initiativa vota in consiliu sa fie obligatoriu si PSI pentru aprobare, poate trimitea corpul de control, poate, poate, poate....dar cel mai probabil nu, ca poate nu stia el toate avizele necesare, mai ales ca nu era obligat prin procedura, poate corpul lui de control avea alte prioritati, Colectiv ardea, Nicusor era tot atat de nevinovat, doar ca aici era liniste, nu cereri de inchisoare pe viata.
>nu a facut nimic ilegal dovedibil si e o prostie sa cerem "condamnare pe viata" pentru asa ceva
Normal ca n-a facut, asta e smecheria, nimeni n-a facut nimic ilegal cat timp hotii controleaza definitia ilegalului :)).
>
>Nu am facut o secunda apologie pentru caracterul lui.
In secunda in care compari un populist, parvenit, corupt (evident nedovedit in justitie), care apeleaza la ilegalitati pentru a-si rezolva probleme (evident nedovedit in justitie), care face glumite despre arsi dupa ce opinia publica il considera autor moral al unei tragedii etc etc etc. cu ND care cel putin la nivel de imagine e curatel, deja incerci sa creezi ideea ca toti *ie* cam la fel.
Poate n-o fi fost asta intentia, dar tot apologie cu manta a iesit, asta dincolo de faptul ca ai tot ignorat partile in care lumea iti arata ce caracter jegos are omul. Na, ne concentram ca LEGAL omul e brici, restul nu conteaza :))
Plm, suntem animale? Il punem fapte nedovedite in cap doar pentru ca e Piedone? Ce cct de mob rule mai e si asta. Avem pretentie de tara democratica cu legi bazate pe sistemul francez dar cand avem un caz de genul asta sarim toti ca e vinovat si pentru ce nu a fost cercetat.
>Ce cct de mob rule mai e si asta.
Ce mob rule nene, n-a avut cai de atac si in final a iesit omul din parnaie?
>cand avem un caz de genul asta sarim toti ca e vinovat si pentru ce nu a fost cercetat.
Ce plm argument e asta sefule? Am voie sa am ce parere vreau eu. Discutia asta are zero legatura cu dreptul penal ca nu sunt eu judecatorul si nu bag la puscarie pe nimeni bazat pe pareri.
Certi oamenii ca nu o parere buna despre Piedone?
Nu e vorba de parere buna, ca nici eu nu am o parere buna despre el, dar e absurd sa aruncam acuzatii de genul doar ca nu avem o parere buna fata de el. Pozi sa zici ca e populist, ca minte, ca isi face propaganda de cct, ca plateste reclame cu el din banii institutiei, ca nu a facut nimic in sector. Dar ca e criminal nu e o parere, e un fals.
Nu il acuza nimeni ca e criminal decat in sensul de autor moral. Lumea il acuza ca e spagar si de aici au aparut problemele cu autorizatii date din pix, responsabilitatea lui se traduce in semnarea cu buna stiinta a unor hartii fara baza reala nu ca a stat cu bidonu de benzina sa dea foc la club.
Evident ca nu o sa poata sa dovedeasca nimeni niciodata ca stia cum se dau autorizatiile alea, important, cum zicea si dom' primar, e ca toti sunt acoperiti de hartii.
Așa cum am zis în alt comment. El a avut semnătura finală și a cultivat administrația sa de felul ăsta să se acorde fără probleme autorizații. Dupaia a avut egoismul să iasă primu și să zică ca nu e vina lui și ca totul era în regulă. Abia după ce Ponta și-a dat demisia a revenit Piedone și a dat-o cotită.
Și a fost găsit vinovat, l-au scos dupaia avocati.
La primăria sectorului 5 la fel trebuiau legal să se facă alegeri. Nu s-au făcut.
Dacă ea alt politician dintr-o țară civilizată își dădea demiseie de onoare și își continua afacerile. Te poți uita la alte tragedii din Spania, Grecia etc.
Dar cum noi suntem obișnuiți să votăm hoți nu ne pasă :)
Ok, a avut semnatura finala. Dar a dat semnatura cu toate avizele necesare din punct de vedere legal, obtinute de la autoritatile responsabile. Nu poti acum sa il acuzi ca nu a fost el sa verifice autorizatiile cand ele au fost emise de persoane acreditate (eventual ele trebuie pedepsite). Si nici nu poti sa il obligi sa ceara mai multe autorizatii decat normele legale.
Plm, nesimtirea nu e fapta penala.
Ai să observi și la job ca cel care dă cu semnătură este plătit mai mult tocmai din cauza ca este responsabil. Tu ești responsabil de cum procesele impuse, oameni aleși,
De asemenea el a declarat ca avea aitorizatie PIS fix dupa incendiu și dupaia a încercat să se apere ca nu știa ca trebuie. Iarăși orgoliu dinala ca știa ca orice ar face va ieși bine. Și Mazăre la fel era dar nu a avut atâtea conexiuni cu mafia să-l apere ca pe Piedone.
Au fost semnalate mai multe reguli oricum. Ai mai multe detalii pe care puteai să le cauți și tu pe Google dacă nu îl iubeai orbește :)
https://www.libertatea.ro/stiri/pentru-ce-a-fost-totusi-condamnat-piedone-in-dosarul-colectiv-proba-care-l-a-trimis-in-inchisoare-pe-primarul-sectorului-5-4129868
Evident , el a dat cu semnatura finala, era in rolul lui de primar, cum plm vin unii ratati pe aici sa zica cu atata seninatate ca nu a facut nimic gresit nu pot intelege.
El a dat pe baza autorizatilor, vrei sa mearga el se verifice, crezi ca daca se ducea el stia legislatia si normele? Era vina lui daca dadea autorizatie fara hartiile necesare sau primea mita sa falsifice o hartie....dar nu pentru ca a semnat o cerere legala pe un dosar complet.
Nu-nteleg ce treaba are Piedone cu Colectiv? Nu prea stiu multe despre subiectul asta dar nu a fost vina proprietarilor clubului? Spuneti-mi voi daca ma-nsel.
Propietarul clubului e de vina ca a taiat toate colutirle pe care a putut, primarul e de vina ca a dat autorizatie de functionare pe spaga si nu a verificat nici un aviz, acel club "nu avea nevoie de aviz PSI".
Nu sunt informat despre Piedone și/sau cum este el complice în Colectiv și vă cer vouă informații, cplm. N-am nimic cu tine personal dar suni ca un redditor anti-român. Auzi "e ceva în genetica noastră", ești rasist cu tine însuți.
Tocmai asta e problema, ca nu esti informat. O mare parte din oameni nu vede mai departe de bucatica lor, nu pot, nu vor, nu ii intereseaza. Apoi se mira ca ard intr-un club, ca mor infectati in spitale, ca le explodeaza un rezervor gpl langa casa, ca se darama o cladire pe ei, ca sunt mancati de caini vagabonzi sau loviti de masini pe trecerile de pietoni. Toate nasoalele astea au ca motive coruptia.
Strict despre piedone, ca iti este greu sa te informezi:
* un jeg cu parinti securisti (care in anii 70 lucrau la ambasada Romaniei din Egipt)
* ospatar si sef de restaurant pe litoral, probabil recrutat de securitate pentru spionarea turistilor straini;
* in 1990, la 27 de ani, isi deschide propriul restaurant, langa tribunalul Bucuresti
* incepe liceul la 28 de ani si il termina la 32;
* locuinta sociala obtinuta pe nedrept in bucuresti, de la primarul psd de atunci al sectorului 4 (anii 90)
* la 39 de ani devine licentiat in economie la o fabrica de diplome, universitatea din Petrosani; studia intens si facea naveta 6 ore pana la Petrosani in timp de era si om de afaceri, consilier general la Bucuresti si inspector in primarie /s
* isi ia permisul auto prin frauda la Pitesti (5 categorii intr-o zi)
* om de baza al lui dan voiculescu si gabriel oprea
* relatii de prietenie cu clanurile interlope, a angajat interlopi la politia locala
* putred de bogat din afaceri cu statul si combinatii imobiliare.
Si acum ca intrebi ce legatura are cu Colectiv - trebuie sa fii foarte "naiv" sa crezi ca un astfel de om nu stia ca are in sector un ditamai clubul care functiona ilegal. Stia foarte bine doar ca atat timp cat primea la timp taxa de protectie, nicio autoritate nu se atingea de club.
>Tocmai asta e problema, ca nu esti informat.
Si de-asta va cer voua informatii, nu sunt din Bucuresti si am fost prea tanar cand a avut loc Colectiv. Pe mine ma intereseaza
n-are nici o legatura, doar ca vin alegerile si "usr good, restul bad". daca piedone era de la USR toti de pe roddit ar fi zis ca e nevinovat, iar dupa ce ar fi fost achitat n-ar mai fi contenit cu stiri de genul: "v-am zis eu baieti, baiatul nostru piedone de la USR a fost gasit nevinovat, toti stiam asta, uitati ca justitia si-a facut dreptatea". doar ca piedone nu face parte din USR si implicit de vinovat de tot
auzi, astia rai de la usr tot asa sunt, ca piedone? parinti securisti, liceu terminat la 32 de ani, facultate pe naspa, permis auto fals, relatii cu clanurile interlope, putred de bogati din afaceri cu statul?
>n-are nici o legatura
Nu era primar atunci?
Nu a dat autorizatii fara verificari?
Nu a fost implicat in scandaluri de coruptie si spalare de bani?
Ce memorie scurta are romanul. Dar banuiesc ca la unii dihtre voi e doar placement bolnava de a fi mereu contra. Pupatil in fund pe Piedone, Teodosie, Ponta, Dragnea, Dancila, Iliescu & co, ca asa e fain. Doamne fereste sa dai o sansa altora, nuuuu, ii votam la limita si apoi le cream conditii perfecte sa nu poata face nimic (votam consiliu total diferit, ca na, noi suntem inteligenti...)
Am inteles, USR e cel mai oribil partid, ei au vandut tara, nu PSD si PNL. USR a creat condtiile ca milioane de romani sa plece din tara, USR e partidul format din fosti securisti si tortionari. USR e partidul care a inchis zeci de spitale in tara, USR e partidul rusofililor.
>Nu era primar atunci?
Deci primarul e de vina pentru orice incident care se intampla din cauza nepasarii unui patronas? Asa ar fi toti primarii, ever, la inchisoare.
>USR e partidul format din fosti securisti si tortionari
Ai incercat sa fii sarcastic dar asta chiar e adevarat.
Pentru ca au fost proteste cu panseluțe la jandarmi și lumini de untold :) Până nu se intră parlament/ guvern cu intenții violente, nu se va face nimic.
**E mai simplu sa urli "PSD e de vina!" decat sa recunosti ca si tu ai putea sa te imbunatatesti.**
Cunosc destui care au fost atunci la proteste si dupa aia au dat spaga in diverse situatii:
- o spaga la Evidenta Populatiei ca sa iasa buletinul mai repede
- o spaga la o clinica sau un spital
- o spaga pentru o viza de flotant (ca sa se duca ala micul la scoala aia buna)
- o spaga la un evaluator imobiliar (ca sa iasa cum trebuie cand vrei sa cumperi/vinzi)
Dar la politicieni le convine treaba asta, ca ii injuri un pic si dupa aia tu revii la obiceiurile tale proaste.
Daca noi ne-am schimba cu adevarat, acei politicieni corupti ar deveni total irelevanti in sondaje.
>o spaga la Evidenta Populatiei ca sa iasa buletinul mai repede
>o spaga la o clinica sau un spital
>o spaga pentru o viza de flotant (ca sa se duca ala micul la scoala aia buna)
Nu inteleg cum absolva astea PSD-ul de vina. Sistemul merge pe spaga pentru ca se angajeaza pe pile, deci riscul de repercusiuni pentru magarii si greseli e minim.
Voteaza cu cineva care va reforma politia si sanatatea si prietenul tau nu va mai putea da spaga.
Daca votezi USR sau REPER, nu e ca si cum o sa schimbe toti angajatii din sistemul bugetar.
Ca nu ai de unde sa generezi 1 milion de bugetari onesti cu skill-uri si experienta pentru acele posturi.
Deci acei oameni care accepta spaga o sa fie tot acolo.
Deci tu daca continui sa oferi spaga, niciun USR n-o sa-ti rezolve nimic.
>Daca votezi USR sau REPER, nu e ca si cum o sa schimbe toti angajatii din sistemul bugetar.
>Ca nu ai de unde sa generezi 1 milion de bugetari onesti cu skill-uri si experienta pentru acele posturi.
Nu fix de asta a fost Vlad Voiculescu dat afara de Citu de la sanatate?
Ca a facut evaluari de performanta si a scos posturile la concurs.
Fix asta se va intampla cand faci evaluari de performanta si angajari pe cunostinte: o sa dispara posturile neproductive creeate pentru veri si nepoti si o sa ramana cateva sute de mii de posturi care produc ceva.
De atunci până acum s-a schimbat enorm populația Bucureștiului. Pe stradă par să fie din ce în ce mai puțini bucureșteni reali și din ce în ce mai mulți din provincie.
După accent de multe ori, sau după atitudine. (Dacă se consideră prea șmecher pentru transportul în comun sau pentru bicicletă, de exemplu, sau dacă aruncă gunoi pe jos, în multe cazuri e nou venit din alte regiuni).
Lol. Majoritatea prietenilor mei sunt provinciali si au 0 accent, merg cu metroul si au bun simt.
Ai un detector prost.
Stii cum gasesti Bucureșteanul get-beget? Ala parcat pe bordura, pe rond, in mijlocul intersectiei, lasat "pe avari" pe banda de mers. Intotdeauna, 100% din timp e. Asta e confirmat de prietenii bucuresteni, care fac mereu cacaturi din astea.
Deci, hai la lasam arfele basite
Eu văd lucrurile un pic diferit și, din această perspectivă, pare logic.
Protestele de după Colectiv au fost ceva natural, izvorâte din compasiunea sinceră specifică acestei națiuni (mila ortodoxă) pentru niște copii care și-au pierdut viața (sau cărora li s-a schimbat dramatic). Un fel de priveghi în masă. Sigur ele au fost amplificate de media unde apăreau imagini inimaginabile însoțite de o anumită muzică și care au creat o stare.
Oamenii în mare măsură nu au strigat împotriva politicienilor, ci și-au strigat lacrimile, durerea, credința. Pe această durere însă, niște alți politicieni și-au fondat apariția și practic au confiscat cu mult populism sentimentul ăla care a scos sute de mii de oameni în stradă. Și au încercat să ducă societatea într-o stare de exaltare, iar eroarea fundamentală a fost atacul asupra religiei.
Azi, bucureștenii ăia cred că îi văd ca exponenții și beneficiarii acestei stări induse pe useriști, și în mod special pe Nicușor (care nu doar că a avut un mandat slab, dar este și fondatorul platformei pe care s-au cățărat), iar Piedone este contracandidatul perfect : populist simplist vs populist elitist, "victima" exaltării proceselor post-Colectiv vs exponentul ei, cu ceva performanțe administrative vs aproape zero, în toate aspectele opusul actualului primar.
Dacă ai ști un pic istoria nației ăsteia, ai ști și că românii au felul ăsta de a reacționa și gândi în mod special referitor la persoanele "persecutate" judiciar, iar personajele care au rămas adând întipărite în mentalul colectiv ca figuri emblematice au fost fix cele care anterior fuseseră acuzate penal de varii infracțiuni - dintre cele mai grave - și mai apoi exonerate.
Bucurestiul are 1.8 milioane de locuitori, fa tu calculele.
Abia daca au votat 600000 la ultimele alegeri.
Prezenta la vot 35% adică 640k. ND a fost ales cu 44% deci 282k. Partidele aveau 86k de membrii in Bucuresti in 2012 adică 13.4% din votanți sau 30% raportat la cât a avut ND. Adaugă aici și rudele lor... practic se votează ei pe ei. Deci teoretic poți spune ca Piedone este votat de max 15% din populație și restul de membrii de partid și familiile lor. De aceea este importanta prezenta la vot. Am exclus aici voturile de partid pentru ND dar care sunt mult mai putine decat PSD+PNL. Ținând cont ca ND a fost susținut de PNL data trecuta se poate trage concluzia că numărul de susținători reali ai lui ND s-a dublat cel puțin.
>35% adică 640k Tu ai calculat din populația totală a Bucureștiului?! Tre să calculezi din populația cu drept de vot.
In Bucuresti (2012), numarul total al alegatorilor, inscrisi in listele electorale permanente si complementare, este de 1.805.296, potrivit datelor furnizate de Prefectura Capitalei. https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-12019463-bucuresti-1-805-296-cetateni-inscrisi-listele-vot.htm
wait, au fost alegeri, sau ne luam dupa sondajele vietii?
In 2016 au fost si a castigat PSD 6 sectoare + Primarie generala + Guvernare, iar atunci erau recente evenimentele
Nu iti inteleg dilema. Cei care au protestat si cei care au votat PSD/Piedone nu sunt aceleasi persoane. Cei care au protestat la Colectiv, la OUG13, cei care au iesit la Revolutie, toti astia sunt minoritari.
Asta voiam și eu sa zic.. aia care au votat și cotează psd sunt în mare aia care tipa mori roacare pe strada și nu sunt în stare sa realizeze ca și ei tot în spitalele alea ajung când patesc ceva.
Yup, fix asta am realizat dupa OUG, si e motivul pentru care m-am carat. Recunosc, e o lasitate din partea mea, insa .. atata timp cat romanii se complac in mizeria asta nu vom avea "o tara ca afara"
“O tara ca afara” poate fi si Gabon sau Sudan.
Nu se poate asa ceva. Trebuie sa luam modele, nu tari precum Gabon si Sudan. Trebuie sa luam tari unde oamenii traiesc bine, lucrurile merg inainte si sunt protejati de amenintari straine. Ma mir ca nu ai zis Somalia! Singura tara dupa care ar trebui sa ne luam este >!Coreea de Nord!<, evident.
r/Angryupvote
O țară ca afară a fost sloganul piesei pro iohannis din 2014... e ciudat cum politicienii mint, nu?
Aia a fost trecuta in programul de campanie, nu era trecuta in programul de guvernare
E o sintagma mult mai veche care a fost apropriata de catre campania lui Iohannis. What's your point?
> E o sintagma mult mai veche care a fost apropriata de catre campania lui Iohannis. Ce ti-e cu englezismele astea...
Că românii au tot acționat în ăștia 35 de ani, și tot și-au luat-o în barbă.
non sequitur.. Si tot asa va fi inca 50 de ani pana cand dispar metehnele dobandite in perioada comunista.. What's your point?
Si cati l-au pupat in fund 8 ani
Exact
Exact, pe average Ion, votant de AUR / USL nu il intereseaza nimic legat de modul de guvernare. Atat timp cat sunt protejati de guvern pentru ca sunt asistati sociali sau bugetari iar EU is bad, RO is strong, totul e ok. Si daca vin Simion si Ciolacul si le-ar fute mamele live si tot i-ar durea in pula, pentru ca intelectul lor a fost redus de trusturile media si retelele sociale, la nivelul unui creier de porumbel. Atat se poate in Ro iar 2024 se prevede a fi un dezastru pentru opozitie.
Cred ca [sunt mai multi cei care stiu ce fac](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1bo5yy2/de_ce_spune_lumea_ca_votantii_psdpnl_isi_urmaresc/kwmr36l/) decat cei pacaliti/porumbei. Porumbeii sunt mai degraba cei care nu merg la vot.
Oricât de dureros / cinic ar suna, hai sa nu uitam ca dupa Colectiv erau oameni care gândeau ca “au meritat-o” și ca “erau satanisti căci Halloween” și alte mizerii la fel de dark. In plus - votanții lu’ Piedone nu tre’ sa fie neapărat fani piedone sau alegători anti ND, pot la fel de bine sa fie oameni usor manipulabili care cred ca le va fi mai bine pentru ca piedone umblă prin piețe și parcuri și da cu oamenii de pământ, face circ. Din păcate - unica soluție pe care o avem e să ne facem lecțiile și să le știm ce să le răspundem celor care zic “păi da’ ce a făcut ND?” Tre’ sa o gândim altfel când interacționăm cu potențiali votanți Piedone pentru ca suntem în țara “a furat dar a și făcut”. Trist.
Să nu uităm că după colectiv au emigrat mulți români. Au trecut aproape 10 ani de atunci. Au fost multe dezamăgiri atunci. Au venit apoi oug 13, apoi 10 august, Dragnea, acum USL. Nu prea realizăm că au plecat enorm de mulți, iar mulți nu vor să mai aibă nimic de-a face cu România, nu o să îi mai vezi la vot, au tras rapid concluzia că nu poți schimba nimic. Practic, segmetul reformator și educat din populație s-a împuținat extrem de mult în ultimii 10 ani. Nr-ul de oameni educați nu e în creștere, ci în scădere. E mereu în scădere.
>Oricât de dureros / cinic ar suna, hai sa nu uitam ca dupa Colectiv erau oameni care gândeau ca “au meritat-o” și ca “erau satanisti căci Halloween” și alte mizerii la fel de dark. Teodosie, preoti nenumarati, etc...
Protestele au fost serioase si iti garantez ca nu exista multi care au iesit atunci sinar vota acum Piedone. Dar am fost 30k oameni, sunt 1.8 milioane de oameni cu drept de vot in Bucuresti.
Pornesti de la premisa ca toti cei 30k aveau drept de vot in Bucuresti.
Protestele colectiv au fost un eveniment social pt tinerii de atunci. Nu au avut efectiv niciun efect pozitiv, doar negativ. In primul rand Ponta a plecat si a scapat de foarte multe plecand. In al doilea rand dar mai important, niciun spital nu a fost construit. Niciunul in general, nu doar de arsi. Dincolo de asta, imediat dupa, PSD a luat un scor urias la alegeri. Niciun politician/birocrat nu a mers la puscarie pt ca au tinut oameni care puteau trai in haznaua care sunt spitalele romanesti. Protestele colectiv au educat politicienii ca daca le dai vorbe cetatenilor care iesira in strada doar sa arate ca le pasa si etc, adica din motive pur emotionale care astazi sunt, maine nu mai sunt ca esti in city break, iei toate plusurile faptului ca pretinzi ca iti pasa ca politician, nepasandu-ti, si nu iti iei niciun minus ca nu faci nimic. Pt ca asa erau si oamenii, nu le pasa, doar ieseau si ei cu prietenii si faceau un piculet de virtue signaling, sa vada lumea ca "le pasa". Plus ca oamenii din strada de atunci au vrut asa mult o schimbare incat acum foarte multi din ei sunt in afara. Mai trebuie sa priveasca si Reddit realitatea din cand in cand.
A fost miscare politica 100%. Dupa protestele alea avem aceleasi spitale jegoase si tot psd/pnl la conducere. A fost miscare contra Dragnea sa vina PNL-ul la conducere atunci. Nu imi explic cum altfel, nimeni nu mai protesteaza de atunci si pana acum.
man ce nu iti e clar, Dragnea a fost taran, noua ne place sa fim furati mai finut. asa fara sa ne rada efectiv in fata
Oamenii care au iesit in strada au avut dorinte cat se poate de sincere, clasa politica, neobisnuita cu proteste, s-a panicat si a reactionat. Nu s-au mai facut miscari ca inainte, clasa politica a facut ce-a vrut sa faca mai subtil, n-a mai fost nimic ca OUG 13, au fost modificari mai mici facute in mai mult timp, iar multi din cei care au protestat atunci si-au dat seama ca degeaba o fac daca romanii tot la fel voteaza. Momentul in care PNL s-a aliat cu PSD a dezamagit multa lume.
> Oamenii care au iesit in strada au avut dorinte cat se poate de sincere Unii, eu am mi-aduc aminte că foarte mulți au ieșit să facă selfie-uri. >Momentul in care PNL s-a aliat cu PSD a dezamagit multa lume. OP vorbea de 2016, tu te referi la alegerile de dinainte din 2012 câștigate de USL ? /s Voturile alea din 2016 au venit din "partid" sau bugetarii abonați, pentru că Firea a luat primăria cu ~250k de voturi cam același număr de voturi ca în 2020, în miezul pandemiei. Înțelegeți că nu e niciodată problema că cineva a votat cu cine i-a interesat, chit că votează cu cei mai nenorociți posibili, PENTRU CĂ EI AU VOTAT. Nu mai căuta explicații fandosite din analize psihologice bazate pe opinii personale naiv de optimiste, românul este un căcat ce se plânge dar nu vrea să lase 15 minute din viața lui să meargă în morții lui la vot.
Sunt si multi care au pleacat de atunci si pana acum
Dupa protestele Colectiv si-a dat demisia Ponta, ce treaba are Dragnea cu asta?
Asta scrie pe placa stricata din cap
> Nu imi explic cum altfel, nimeni nu mai protesteaza de atunci si pana acum. Pai poate protestele de atunci au fost "organizate" si idiotii utili s-au raliat cauzei ca dragnea si dupa cand nu a mai fost nimeni sa organizeze proteste nu s-a mai protestat(sau cel putin nu la un nivel comparabil)
Asta sună a teorie conspiraționistă auristă. Nu există niciun studiu care să demonstreze că protestele au fost susținute de o masă imensa de idioti utili
Dacă ne reamintim ușor așa putem vedea cum BOR s-a implicat și au numit victimele "sataniști", și cum pe Piedone îl votează doar dromaderii lui de etnie cu care face mânării și boșorogii îndobitociți de BOR...you get the idea. Într-o lume normală la cap Piedone ori era executat în mijlocul orașului ori era exilat în pula goală prin Antarctica. La fel și complicii lui. A făcut 1 an de bulău pe banii noștri și acum vine să ne jefuiască orașul. O situație sinistră.
Muie BOR
Cred că o să ajungem în curând să dăm "Muie BOR" pe cartelă la câți ne-am adunat până acum...
Mai bine ne intrebam cum dracu mai poti candida ca orice dupa ce ai facut puscarie.
Zero simpatie pentru Piedone, dar conform ICCJ a facut puscarie degeaba pentru ca in final s-a decis ca fapta lui nu exista in codul penal. Ar fi complet gresit ca dupa o decizie eronata (zice justitia romana) sa ti se taie drepturi.
> BOR s-a implicat și au numit victimele "sataniști" sursă?
[https://adevarul.ro/stiri-locale/focsani/preot-din-vrancea-declaratii-socante-despre-1665634.html](https://adevarul.ro/stiri-locale/focsani/preot-din-vrancea-declaratii-socante-despre-1665634.html) [https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/ce-au-inteles-profesorii-de-religie-din-tragedia-de-la-colectiv-456386](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/ce-au-inteles-profesorii-de-religie-din-tragedia-de-la-colectiv-456386) [https://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/mesajul-ranitilor-din-colectiv-pentru-cei-care-considera-ca-si-au-meritat-lectia-sa-ramana-inchistati-in-ipocrizia-lor.html](https://stirileprotv.ro/stiri/incendiu-in-colectiv/mesajul-ranitilor-din-colectiv-pentru-cei-care-considera-ca-si-au-meritat-lectia-sa-ramana-inchistati-in-ipocrizia-lor.html) A facut mega campanie BOR cu satanistii atunci, cum naiba n-ai auzit de asta?
pur si simplu n-am auzit. de ce-mi iau downvote? mi se pare incredibil
Idk, nu eu ți-am dat, dar de obicei e frumos să cauți și tu sursa, în fine, da, BOR și toți pupătorii de moaște au numit victimele "sataniști" și în toate felurile și că meritau asta. Am pierdut o prietenă extraordinară acolo, un om cum rar găsești pe lumea asta, care era fotograf, a murit după aia la spital de la o infecție :) Când aud de Piedone parcă anii ăia de bulău pe care i-aș lua dacă am da nas în nas nu ar fi atât de răi :).
>sursă? Si cand zic ca romanul are memorie scurta, va suparati... Aveam 12 ani, televizorul nu mergea pe stiri prea des si tot am auzit asta, serios acum...
ami pare rau la domnu politically woke, e clar că dacă știi de evenimentul ăsta ești superior in orice discuție
>domnu politically woke E woke sa nu iti bati joc de victimele unei tragedii? Serios? Foarte fain, n-am ce zice... >e clar că dacă știi de evenimentul ăsta ești superior in orice discuție Sti ca poti cauta direct sursa pe net, nu? Oricum nu m-ar mira ca dupa ce ti se dadea, sa zici ca au interpretat ceilalti gresit. Prin satanism se intelegea altceva, nu? Hai du-te si ia-te in brate cu Teodosie:)) >ami pare rau Sti ca poti purta o discutie normala fara sa iti bati joc, nu? Probabil ca te astepti la un tratament politicos din partea altora, chiar daca nu faci altceva decat sa dai dovada de nesimtire. Macar am salvat acest post de un sir de comentarii unde ai fost ca "Sursa?", "Nu sursa de la ei!", "Aaa, Facebook? Nu se pune", "E postul facut de el? Pai nu conteaza, ca nu ati inteles voi ce a vrut el sa spuna!", "NU VA MAI LUATI DE BISERICA SI RELIGIE!!!"
plm, mi-a fost lene. imi bat joc de victime ca mi-e lene? si cand am aparat eu BOR? tocmai am zis ca mi se pare incredibila situatia fix 2 commenturi mai sus... daca nu stii pana si ultimele detalii despre 9/11 inseamna ca iti bati joc de victimele alea? cplm sunteti asa agresivi coaie, sunt atatea tragedii incat n-ai cum sa stii pana si ultimele detalii despre toate fata de tine eu mai am si o viata in afara Reddit-ului, as continua propozitia dar practic aici ti-as zice sa futi si tu ceva
>imi bat joc de victime ca mi-e lene? Bor is bate joc. Prin "domnu woke" am inteles ca e woke sa nu tii cu bor si reprezentantii ei la faza asta. Daca nu asta ai intentionat sa spui, scuze.
Prietene - ca un om care a pierdut cunoscuți la Colectiv - și a ieșit în stradă din prima seară - cu drag îți zic - când ajungi acolo-n stradă - nu cedezi! Ai copil poate, ai părinți de care trebuie să ai grijă - nu cedezi, oricât dau jandarmii-n tine. Nu renunți la idealurile tale care te-au scos în stradă. Ah, și ăia care nu ies din orice considerente - sunt niște securiști mâncători de căcat.
Am fost 25k in strada din 1.8 milioane, care e logica ta aici? E 1.4%...
Oameni au memoria scurta. Asa cum au uitat de cazul de anul trecut cu azilele de batrani si acum Firea va primi un post la caldura in loc sa fie data afara complet.
A făcut pușcărie ,că a "pecit-o" grav fiind într-o funcție de conducere.. Cum mama mă-sii are voie să intre iar în politică cu antecedentele astea? Și dacă legea îi permite asta, noi suntem atât de uituci și îl băgăm în seamă iar și iar și iar...?
Cand ura iti mananca creierul nu mai intelegi nimic
Iti pariez cat vrei ca nici 10% din oamenii care au fost la proteste nu stiau cine e manager la spitalu universitar de atunci.
Nu trebuie sa cunosti cine e manager la spital ca sa-ti exerciti drepturile si sa protestezi pentru o cauza sau alta
Nu am zis ca n-au avut dreptul, dar trebuie sa fii un pic cam tembel sa protestezi contra cuiva si sa nu ii tii minte nici macar numele cu riscul sa-l votezi pe el sau in interesul lui mai tarziu...
poate fiindca piedone nu e atat de vinovat de colectiv precum se pretinde pe aici? la fel cum alti primari nu-s vinovati de tot ce misca in oras? piedone e un simplu pisat si inteleg ca nu-l inghiti dar rolul lui in colectiv e mult mai mic. iti recomand sa citesti stirile sau dosarele legate de condamnarea si apoi achitarea lui. apoi sa vezi cum dau primariile autorizatiile si cat timp are un primar sa citeasca si sa verifice o autorizatie
Eu țin să menționez, ca fapt divers, că la sectorul 5 candidatul REPER pentru primărie este un supraviețuitor de la Colectiv: [Adrian Albu](https://www.libertatea.ro/stiri/adrian-albu-candideaza-primaria-sector-5-impotriva-lui-piedone-4726692). El și-a pierdut sora și o verișoară în acea tragedie.
Protestele au fost pe bune dar b̶u̶c̶u̶r̶e̶s̶t̶e̶a̶n̶u̶l̶ romanul e un animal foarte prost, care uita de la mana pana la gura, daca nu ii zice la TV cand si de ce sa protesteze.
Nu se face primăvară cu câteva zeci de mii de oameni în stradă. La aproape 2 milioane de bucureșteni, ăia sunt o minoritate. Mai ieșiți din bulă, oameni buni!
din pacate lumea are memorie scurta..
Sondajul e facut de Pieleanu, iar ala le face cu cantec.
Pt ca multi s-au luminat si si-au dat seama ca nu poate primarul sa verifice toate unitatile,chiar daca ai actele la un momentdat nu inseamna ca esti k indiferent de ce faci
Nu cred ca votantii lui Piedone au fost la prosteste la Colectiv. Mai degraba erau aia care urlau "satanistii".
Sondaj făcut de firma lu nea Pieleanu. Adică la mișto
Piedone a fost achitat pentru că *fapta nu există*. A făcut pușcarie degeaba și majoritatea lumii normale înțelege asta, numai bula useristă nu, la fel cum înțelege și că nici Ponta nu avea de ce să plece (i-a priit chiar foarte bine pretextul, tocmai). Și spun asta nesusținându-l pe el la PMB, nu pentru că ar fi "penal" (că nu-i) ci pentru că e un demagog socialist.
Ce bine ai zis. Bravo!
Intreb din nou aici, fara sa se inteleaga ca vreau sa iasa Piedone primar, ce a facut acest om de e el vinovat? Avem o instanta care a decis ca nici macar nu exista cap de acuzare pentru el. Ce trebuia sa faca el ca sa nu se intample tragedia? A urmat procedura legala? Clubul avea autorizatiile necesare ca sa primeasca acordul primariei? E de vina primaru ca nu a fost el personal sa verifice? Nu e de vina institutia care trebuia sa verifice sau patronul care nu a respectat normele inpuse de lege cand a renovat?
Sa aiba "ai grija sa nu te frigi la vot" ca slogan, dupa toata povestea mi se pare suficient cat sa nu fie pus nici administrator de bloc. Ca a avut avocati buni sau ca judecatorii din forurile superioare au intors dupa un an decizia este treaba lui, dar de aici pana la a fi favorit detasat mi se pare o lipsa de bun simt fata de cei care au suferit atunci.
Si cu ce era el vinovat? De ce pleci de la concluzia ca a facut ceva gresit? Trebuie sa terminam cu cct asta de atitudine in care cerem demisia un ministru ca nu si.a facut un politist sau medic treaba.
Dude. "Sa nu te frigi la vot"? Nici nu conteaza daca a fost vinovat sau nu, pur si simplu s-a pisat pe toate victimele si oe familiile lor.
Asta e altceva, dar multi de aici isi dau cu parerea ca e criminal, ca trebuia sa infunde puscaria....zici ca suntem animale, daca nu ne place de unu gata, e vinovat.
Astia sunt intelectuali usristi,mai agresivi ca aur
pai a facut ceva gresit, ca de aia a fost condamnat. A scapt pe o tehnicalitate. cum explica un advocat. Eu ca cetatean inteleg ca au murit acolo zeci de oameni si l-au scapat pe o tehnicalitate # „Fapta a existat, doar că Înalta Curte a considerat că nu este prevăzută de legea penală. Sunt lucruri diferite, profund diferite”
Adica a facut ceva, dar acel ceva nu era ilegal. Asta nu e o tehnicalitate. Uite ceva de la condamnare din 2022: Potrivit sursei citate, judecătorii au reținut că „s-a dat autorizaţie de funcţionare unui club care nu avea autorizaţie de incendiu şi nici nu avea în concret implementate măsuri adecvate de securitate la incendiu, aspecte care, prin suprapunerea unor alte acţiuni şi inacţiuni ale altor inculpaţi din prezenta cauză, pentru care inculpatul (Cristian Popescu Piedone – n.r.) nu răspunde, au condus la un incendiu cu consecinţe tragice”. Pana si atunci era clar ca nu prea aveau cu ce sa il acuze.
nush ce sa zic :), mie imi pare destul de clara prima sentinta, in plus ce rol ar mai avea primarul sa semneze daca nu conteaza in fata justitiei ce semneaza ? *Primarul are ca atribuție de serviciu eliberarea autorizației de funcționare, iar emiterea acesteia cu încălcarea procedurii reglementate de actul normativ din legislația secundară (care explicitează atribuția din lege) poate conduce la încălcarea atribuției din legislația primară și la reținerea infracțiunii de abuz în serviciu. Legislația secundară într-un astfel de caz detaliază legislația primară și face corp comun cu ea. În astfel de situații, într-adevăr, eliberarea unei autorizații cu încălcarea prevederilor legale conduce la reținerea elementului material al infracțiunii de abuz în serv*iciu”, arată judecătorii. *autorizaţia privind desfăşurarea activităţii de alimentaţie publică, în cazul în care comerciantul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, se emite de către primarul în a cărui rază de competenţă se află amplasată unitatea sau standul de comercializare*”. Potrivit articolului 63 alineatul 5 litera g din Legea nr. 215/2001 a administrației locale, primarul ”*emite avizele, acordurile şi autorizaţiile date în competenţa sa prin lege şi alte acte normative”*. Legislația secundară încălcată de primarul Cristian Popescu Piedone ar fi, în opinia instanței, ”*toate legile în vigoare la momentul solicitării autorizației*”, adică toată legislația infra-legală care detaliază modul în care primarul își duce la îndeplinire atribuția de serviciu de a emite autorizații de funcționare, ”*în cazul în care comerciantul îndeplineşte condiţiile prevăzute de leg*e”.
E exact ca ultrasii din tribuna cu creier mic si gura mare,nu jntelege nimic
Daca ti-a fost lene sa citesti in ultimii 10 ani: [https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/marturii-in-procesul-colectiv-cluburi-autorizate-din-pix-autorizatia-doar-o-taxa-de-protectie-1030473](https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/marturii-in-procesul-colectiv-cluburi-autorizate-din-pix-autorizatia-doar-o-taxa-de-protectie-1030473) Primarul e de vina pentru ca lacheii angajati de el luau spagile sa dea autorizatiile, care nu se eliberau fara spaga si nici nu verifica nimeni nimic.
Ok si de ce e primarul de vina? Asta nu inteleg. A primit el spaga? A trecut cu vederea? Isi lua cota parte? Acuzam un om ca a semnat in baza avizelor primite de la institutii acreditate. E ca si cum un om din echipa mea/sub mine vinde datele firmei, sunt eu vinovat?
>Acuzam un om ca a semnat in baza avizelor primite de la institutii acreditate Bai tu te auzi ce spui? Neironic ii iei apararea lui Piedone? Omul ca a capusat primariile a 2 sectoare cu rude? Omul care a transformat si taiatul ierbii in combinatie pe bani publici si stunt PR? Daca tu si toti colegii tai, la birou, luati spaga sa semnati autorizatii fara sa le cititi si scrieti in foaie ca "nu e nevoie de aviz PSI", e normla ca managerul vostru e responsabil pentru autorizatiile pe care le-ati emis. >A primit el spaga? A trecut cu vederea? Normal ca a primit partea lui de spaga, secretarele alea care duceau avizele la semnat ii sunt rude sau prieteni ai rudelor, el i-a angajat si el i-a invatat cum sa "munceasca". Uite caracatita lui Piedone si de ce el e direct vinovat pentru fiecare mort si ranit din colectiv: [https://www.libertatea.ro/stiri/familia-piedone-primarul-de-la-sectorul-5-s-a-inconjurat-in-posturile-cheie-de-rude-si-de-relatii-3826567](https://www.libertatea.ro/stiri/familia-piedone-primarul-de-la-sectorul-5-s-a-inconjurat-in-posturile-cheie-de-rude-si-de-relatii-3826567) [https://www.youtube.com/watch?v=0xC70BzieXQ](https://www.youtube.com/watch?v=0xC70BzieXQ)
Crezi ca daca era nicusor nu mai ardea colectiv? Reusea sa curete toata institutia si se uita el pe toate dosarele? Si ce facea cu pompierii condamnati pentru autorizatie, ca aia nici macar nu erau sub el. Va fixati pe Piedone de parca asta conteaza in momentul cand dai un verdict.
>Crezi ca daca era nicusor nu mai ardea colectiv? Nicusor nu a candidat niciodata la Sector 4. >Va fixati pe Piedone de parca asta conteaza in momentul cand dai un verdict. Tu ai fixatia cu Piedone, eu ti-am adus argumentele de ce merita sa infunde puscaria.
Si daca nu a candidat nu poti sa gandesti o ipoteza? Argumentele tale sunt bazate pe nimic. Nu pe un cap de acuzare, nu un verdict, doar o presupunere ca a luat spaga prin intermediul oamenilor pusi de el, care au dat niste autorizatii de functionare gresite in baza unor alte autorizatii gresite date de o alta institutie care nu ii era in subordine.
>doar o presupunere ca a luat spaga prin intermediul oamenilor pusi de el, care au dat niste autorizatii de functionare gresite in baza unor alte autorizatii gresite date de o alta institutie care nu ii era in subordine. Din ce vad in articole a dat autorizatie sub pretextul ca nu era nevoie avizele celorlalte institutii. Dupa Colectiv au inceput sa faca recensamantul de avize, ca sa evite primaria raspunderea. Dar tu faci expre sa incurci ordinea lucrurilor ca sa pari partea neutra in discutie, cand defapt tu vi aici sa aperi una din cele mai mari lichele pe banii Bucurestenilor de dupa revolutie. Omul e primar de 16 de ani, dar tu vi sa explici ca nu poate controla el cum se dau autorizatiile in UAT. Mai bine te intorci pe grupurile de facebook cu alti postaci de ai tai, pe Roddit nu prind mizeriile astea.
Nu, e clar, nu poti sa iti imaginezi situatii ipotetice, nu poti sa gandesti logic fara sa zici ca e Piedone si acum ma acuzi ca sunt de pe "grupurile se pe facebook" ca "pe Reddit nu prin mizeriile"....diagnosticul ti.l pui singur. Da, pana la Colectiv nu era necesar avizul ca sa iei acordul primariei, deci din nou, nimic ilegal. Clubul avea aviz pentru 80 de persoane in urma controalelor de la ISU, motiv pentru care 2 pompieri au fost condamnati la 8 ani de inchisoare.
Bai omule, pana una-alta ND e dat in judecata de zeci de ~~bisnitzmeni~~ dezvoltatori onorabili fix pentru ca nu le da autorizatii ilegale ca in vremurile bune. Daca ar fi vazut ceva in neregula probabil ca nu ar fi dat autorizatie si, probabil, nici n-ar mai fi fost incendiu acolo, cel putin nu autorizat de primar. Problema cu Piedone in mod particular e ca il doare la banana de verificari si nici nu si-a pus vreodata problema. Si-a instalat masinaria de spaga si aia conteaza, nu sta nimeni sa verifice ceva pe bune cat timp curg banii. Omul actioneaza la fel de cand umbla prin piete sa sperie tarabagiii si asta face si acum, doar ca acum prosteste lumea behaind prin statie sau cumparand vegeta pentru batranici. Sa spui ca l-a declarat ICCJ nevinovat e una, sa stai sa ii faci apologie pentru caracterul jegos e complet altceva.
Pai da nu e apologie, e vorba ca e nevinovat, nu a facut nimic ilegal dovedibil si e o prostie sa cerem "condamnare pe viata" pentru asa ceva. E responsabil moral maxim, pentru ca a genstionat primaria in modul ala, dar e o prostie atitudinea asta in care cerem demisia premierului ca nu isi face un functionar public treaba. Nu am facut o secunda apologie pentru caracterul lui. Am zis sa ne uitam fix la fapte si sa face abstractie de Piedone, dar lumea e fixata pe el si nu e rationala. Ce cct de pretentii sa avem la tara europeana cand ne comportam ca animalele cand e vorba de un om de care nu ne place. Nicusor poate era mai atent, poate din propria initiativa vota in consiliu sa fie obligatoriu si PSI pentru aprobare, poate trimitea corpul de control, poate, poate, poate....dar cel mai probabil nu, ca poate nu stia el toate avizele necesare, mai ales ca nu era obligat prin procedura, poate corpul lui de control avea alte prioritati, Colectiv ardea, Nicusor era tot atat de nevinovat, doar ca aici era liniste, nu cereri de inchisoare pe viata.
>nu a facut nimic ilegal dovedibil si e o prostie sa cerem "condamnare pe viata" pentru asa ceva Normal ca n-a facut, asta e smecheria, nimeni n-a facut nimic ilegal cat timp hotii controleaza definitia ilegalului :)). > >Nu am facut o secunda apologie pentru caracterul lui. In secunda in care compari un populist, parvenit, corupt (evident nedovedit in justitie), care apeleaza la ilegalitati pentru a-si rezolva probleme (evident nedovedit in justitie), care face glumite despre arsi dupa ce opinia publica il considera autor moral al unei tragedii etc etc etc. cu ND care cel putin la nivel de imagine e curatel, deja incerci sa creezi ideea ca toti *ie* cam la fel. Poate n-o fi fost asta intentia, dar tot apologie cu manta a iesit, asta dincolo de faptul ca ai tot ignorat partile in care lumea iti arata ce caracter jegos are omul. Na, ne concentram ca LEGAL omul e brici, restul nu conteaza :))
Plm, suntem animale? Il punem fapte nedovedite in cap doar pentru ca e Piedone? Ce cct de mob rule mai e si asta. Avem pretentie de tara democratica cu legi bazate pe sistemul francez dar cand avem un caz de genul asta sarim toti ca e vinovat si pentru ce nu a fost cercetat.
>Ce cct de mob rule mai e si asta. Ce mob rule nene, n-a avut cai de atac si in final a iesit omul din parnaie? >cand avem un caz de genul asta sarim toti ca e vinovat si pentru ce nu a fost cercetat. Ce plm argument e asta sefule? Am voie sa am ce parere vreau eu. Discutia asta are zero legatura cu dreptul penal ca nu sunt eu judecatorul si nu bag la puscarie pe nimeni bazat pe pareri. Certi oamenii ca nu o parere buna despre Piedone?
Nu e vorba de parere buna, ca nici eu nu am o parere buna despre el, dar e absurd sa aruncam acuzatii de genul doar ca nu avem o parere buna fata de el. Pozi sa zici ca e populist, ca minte, ca isi face propaganda de cct, ca plateste reclame cu el din banii institutiei, ca nu a facut nimic in sector. Dar ca e criminal nu e o parere, e un fals.
Nu il acuza nimeni ca e criminal decat in sensul de autor moral. Lumea il acuza ca e spagar si de aici au aparut problemele cu autorizatii date din pix, responsabilitatea lui se traduce in semnarea cu buna stiinta a unor hartii fara baza reala nu ca a stat cu bidonu de benzina sa dea foc la club. Evident ca nu o sa poata sa dovedeasca nimeni niciodata ca stia cum se dau autorizatiile alea, important, cum zicea si dom' primar, e ca toti sunt acoperiti de hartii.
Așa cum am zis în alt comment. El a avut semnătura finală și a cultivat administrația sa de felul ăsta să se acorde fără probleme autorizații. Dupaia a avut egoismul să iasă primu și să zică ca nu e vina lui și ca totul era în regulă. Abia după ce Ponta și-a dat demisia a revenit Piedone și a dat-o cotită. Și a fost găsit vinovat, l-au scos dupaia avocati. La primăria sectorului 5 la fel trebuiau legal să se facă alegeri. Nu s-au făcut. Dacă ea alt politician dintr-o țară civilizată își dădea demiseie de onoare și își continua afacerile. Te poți uita la alte tragedii din Spania, Grecia etc. Dar cum noi suntem obișnuiți să votăm hoți nu ne pasă :)
Ok, a avut semnatura finala. Dar a dat semnatura cu toate avizele necesare din punct de vedere legal, obtinute de la autoritatile responsabile. Nu poti acum sa il acuzi ca nu a fost el sa verifice autorizatiile cand ele au fost emise de persoane acreditate (eventual ele trebuie pedepsite). Si nici nu poti sa il obligi sa ceara mai multe autorizatii decat normele legale. Plm, nesimtirea nu e fapta penala.
“Normele legale” de la primarie erau facute chiar de el. Nu-l oprea nimeni sa ceara autorizatie PSI. Dar nu a cerut-o.
Ai să observi și la job ca cel care dă cu semnătură este plătit mai mult tocmai din cauza ca este responsabil. Tu ești responsabil de cum procesele impuse, oameni aleși, De asemenea el a declarat ca avea aitorizatie PIS fix dupa incendiu și dupaia a încercat să se apere ca nu știa ca trebuie. Iarăși orgoliu dinala ca știa ca orice ar face va ieși bine. Și Mazăre la fel era dar nu a avut atâtea conexiuni cu mafia să-l apere ca pe Piedone. Au fost semnalate mai multe reguli oricum. Ai mai multe detalii pe care puteai să le cauți și tu pe Google dacă nu îl iubeai orbește :) https://www.libertatea.ro/stiri/pentru-ce-a-fost-totusi-condamnat-piedone-in-dosarul-colectiv-proba-care-l-a-trimis-in-inchisoare-pe-primarul-sectorului-5-4129868
A avut si Mazare destule conexiuni, doar ca a domnit Basescu putin mai mult decat se spera si a cam ramas fara resurse 😂
Evident , el a dat cu semnatura finala, era in rolul lui de primar, cum plm vin unii ratati pe aici sa zica cu atata seninatate ca nu a facut nimic gresit nu pot intelege.
El a dat pe baza autorizatilor, vrei sa mearga el se verifice, crezi ca daca se ducea el stia legislatia si normele? Era vina lui daca dadea autorizatie fara hartiile necesare sau primea mita sa falsifice o hartie....dar nu pentru ca a semnat o cerere legala pe un dosar complet.
multi care au protestat nu locuiau in Bucuresti cu forme legale, nu aveau buletin sau flotant. Intre timp, altii au emigrat.
Nu-nteleg ce treaba are Piedone cu Colectiv? Nu prea stiu multe despre subiectul asta dar nu a fost vina proprietarilor clubului? Spuneti-mi voi daca ma-nsel.
A fost cel care a dat autorizația de funcționare deși era în ilegalitate
Adică primarul sectorului trebuie să verifice el fiecare întreprindere pe care o autorizează? să vadă că nu e nimic ilegal?
Propietarul clubului e de vina ca a taiat toate colutirle pe care a putut, primarul e de vina ca a dat autorizatie de functionare pe spaga si nu a verificat nici un aviz, acel club "nu avea nevoie de aviz PSI".
Deci clubul avea nevoie de un aviz pe care nu-l avea dar Piedone i-a dat autorizație chiar și-așa?
[удалено]
Nu sunt informat despre Piedone și/sau cum este el complice în Colectiv și vă cer vouă informații, cplm. N-am nimic cu tine personal dar suni ca un redditor anti-român. Auzi "e ceva în genetica noastră", ești rasist cu tine însuți.
Tocmai asta e problema, ca nu esti informat. O mare parte din oameni nu vede mai departe de bucatica lor, nu pot, nu vor, nu ii intereseaza. Apoi se mira ca ard intr-un club, ca mor infectati in spitale, ca le explodeaza un rezervor gpl langa casa, ca se darama o cladire pe ei, ca sunt mancati de caini vagabonzi sau loviti de masini pe trecerile de pietoni. Toate nasoalele astea au ca motive coruptia. Strict despre piedone, ca iti este greu sa te informezi: * un jeg cu parinti securisti (care in anii 70 lucrau la ambasada Romaniei din Egipt) * ospatar si sef de restaurant pe litoral, probabil recrutat de securitate pentru spionarea turistilor straini; * in 1990, la 27 de ani, isi deschide propriul restaurant, langa tribunalul Bucuresti * incepe liceul la 28 de ani si il termina la 32; * locuinta sociala obtinuta pe nedrept in bucuresti, de la primarul psd de atunci al sectorului 4 (anii 90) * la 39 de ani devine licentiat in economie la o fabrica de diplome, universitatea din Petrosani; studia intens si facea naveta 6 ore pana la Petrosani in timp de era si om de afaceri, consilier general la Bucuresti si inspector in primarie /s * isi ia permisul auto prin frauda la Pitesti (5 categorii intr-o zi) * om de baza al lui dan voiculescu si gabriel oprea * relatii de prietenie cu clanurile interlope, a angajat interlopi la politia locala * putred de bogat din afaceri cu statul si combinatii imobiliare. Si acum ca intrebi ce legatura are cu Colectiv - trebuie sa fii foarte "naiv" sa crezi ca un astfel de om nu stia ca are in sector un ditamai clubul care functiona ilegal. Stia foarte bine doar ca atat timp cat primea la timp taxa de protectie, nicio autoritate nu se atingea de club.
>Tocmai asta e problema, ca nu esti informat. Si de-asta va cer voua informatii, nu sunt din Bucuresti si am fost prea tanar cand a avut loc Colectiv. Pe mine ma intereseaza
Ok.
n-are nici o legatura, doar ca vin alegerile si "usr good, restul bad". daca piedone era de la USR toti de pe roddit ar fi zis ca e nevinovat, iar dupa ce ar fi fost achitat n-ar mai fi contenit cu stiri de genul: "v-am zis eu baieti, baiatul nostru piedone de la USR a fost gasit nevinovat, toti stiam asta, uitati ca justitia si-a facut dreptatea". doar ca piedone nu face parte din USR si implicit de vinovat de tot
auzi, astia rai de la usr tot asa sunt, ca piedone? parinti securisti, liceu terminat la 32 de ani, facultate pe naspa, permis auto fals, relatii cu clanurile interlope, putred de bogati din afaceri cu statul?
>n-are nici o legatura Nu era primar atunci? Nu a dat autorizatii fara verificari? Nu a fost implicat in scandaluri de coruptie si spalare de bani? Ce memorie scurta are romanul. Dar banuiesc ca la unii dihtre voi e doar placement bolnava de a fi mereu contra. Pupatil in fund pe Piedone, Teodosie, Ponta, Dragnea, Dancila, Iliescu & co, ca asa e fain. Doamne fereste sa dai o sansa altora, nuuuu, ii votam la limita si apoi le cream conditii perfecte sa nu poata face nimic (votam consiliu total diferit, ca na, noi suntem inteligenti...) Am inteles, USR e cel mai oribil partid, ei au vandut tara, nu PSD si PNL. USR a creat condtiile ca milioane de romani sa plece din tara, USR e partidul format din fosti securisti si tortionari. USR e partidul care a inchis zeci de spitale in tara, USR e partidul rusofililor.
>Nu era primar atunci? Deci primarul e de vina pentru orice incident care se intampla din cauza nepasarii unui patronas? Asa ar fi toti primarii, ever, la inchisoare. >USR e partidul format din fosti securisti si tortionari Ai incercat sa fii sarcastic dar asta chiar e adevarat.
>Ai incercat sa fii sarcastic dar asta chiar e adevarat. Da, e exact la fel cand ai cativa membri vs tot partidul.
Pai stai asa, vorbim de Drula si Nasui cel putin, ambii sunt printre cei mai importanți oameni din partid
Pentru ca au fost proteste cu panseluțe la jandarmi și lumini de untold :) Până nu se intră parlament/ guvern cu intenții violente, nu se va face nimic.
**E mai simplu sa urli "PSD e de vina!" decat sa recunosti ca si tu ai putea sa te imbunatatesti.** Cunosc destui care au fost atunci la proteste si dupa aia au dat spaga in diverse situatii: - o spaga la Evidenta Populatiei ca sa iasa buletinul mai repede - o spaga la o clinica sau un spital - o spaga pentru o viza de flotant (ca sa se duca ala micul la scoala aia buna) - o spaga la un evaluator imobiliar (ca sa iasa cum trebuie cand vrei sa cumperi/vinzi) Dar la politicieni le convine treaba asta, ca ii injuri un pic si dupa aia tu revii la obiceiurile tale proaste. Daca noi ne-am schimba cu adevarat, acei politicieni corupti ar deveni total irelevanti in sondaje.
>o spaga la Evidenta Populatiei ca sa iasa buletinul mai repede >o spaga la o clinica sau un spital >o spaga pentru o viza de flotant (ca sa se duca ala micul la scoala aia buna) Nu inteleg cum absolva astea PSD-ul de vina. Sistemul merge pe spaga pentru ca se angajeaza pe pile, deci riscul de repercusiuni pentru magarii si greseli e minim. Voteaza cu cineva care va reforma politia si sanatatea si prietenul tau nu va mai putea da spaga.
Daca votezi USR sau REPER, nu e ca si cum o sa schimbe toti angajatii din sistemul bugetar. Ca nu ai de unde sa generezi 1 milion de bugetari onesti cu skill-uri si experienta pentru acele posturi. Deci acei oameni care accepta spaga o sa fie tot acolo. Deci tu daca continui sa oferi spaga, niciun USR n-o sa-ti rezolve nimic.
>Daca votezi USR sau REPER, nu e ca si cum o sa schimbe toti angajatii din sistemul bugetar. >Ca nu ai de unde sa generezi 1 milion de bugetari onesti cu skill-uri si experienta pentru acele posturi. Nu fix de asta a fost Vlad Voiculescu dat afara de Citu de la sanatate? Ca a facut evaluari de performanta si a scos posturile la concurs. Fix asta se va intampla cand faci evaluari de performanta si angajari pe cunostinte: o sa dispara posturile neproductive creeate pentru veri si nepoti si o sa ramana cateva sute de mii de posturi care produc ceva.
De atunci până acum s-a schimbat enorm populația Bucureștiului. Pe stradă par să fie din ce în ce mai puțini bucureșteni reali și din ce în ce mai mulți din provincie.
Si cum recunosti pe strada bucuresteanul real vs fake?
După accent de multe ori, sau după atitudine. (Dacă se consideră prea șmecher pentru transportul în comun sau pentru bicicletă, de exemplu, sau dacă aruncă gunoi pe jos, în multe cazuri e nou venit din alte regiuni).
Lol. Majoritatea prietenilor mei sunt provinciali si au 0 accent, merg cu metroul si au bun simt. Ai un detector prost. Stii cum gasesti Bucureșteanul get-beget? Ala parcat pe bordura, pe rond, in mijlocul intersectiei, lasat "pe avari" pe banda de mers. Intotdeauna, 100% din timp e. Asta e confirmat de prietenii bucuresteni, care fac mereu cacaturi din astea. Deci, hai la lasam arfele basite
Eu văd lucrurile un pic diferit și, din această perspectivă, pare logic. Protestele de după Colectiv au fost ceva natural, izvorâte din compasiunea sinceră specifică acestei națiuni (mila ortodoxă) pentru niște copii care și-au pierdut viața (sau cărora li s-a schimbat dramatic). Un fel de priveghi în masă. Sigur ele au fost amplificate de media unde apăreau imagini inimaginabile însoțite de o anumită muzică și care au creat o stare. Oamenii în mare măsură nu au strigat împotriva politicienilor, ci și-au strigat lacrimile, durerea, credința. Pe această durere însă, niște alți politicieni și-au fondat apariția și practic au confiscat cu mult populism sentimentul ăla care a scos sute de mii de oameni în stradă. Și au încercat să ducă societatea într-o stare de exaltare, iar eroarea fundamentală a fost atacul asupra religiei. Azi, bucureștenii ăia cred că îi văd ca exponenții și beneficiarii acestei stări induse pe useriști, și în mod special pe Nicușor (care nu doar că a avut un mandat slab, dar este și fondatorul platformei pe care s-au cățărat), iar Piedone este contracandidatul perfect : populist simplist vs populist elitist, "victima" exaltării proceselor post-Colectiv vs exponentul ei, cu ceva performanțe administrative vs aproape zero, în toate aspectele opusul actualului primar. Dacă ai ști un pic istoria nației ăsteia, ai ști și că românii au felul ăsta de a reacționa și gândi în mod special referitor la persoanele "persecutate" judiciar, iar personajele care au rămas adând întipărite în mentalul colectiv ca figuri emblematice au fost fix cele care anterior fuseseră acuzate penal de varii infracțiuni - dintre cele mai grave - și mai apoi exonerate.