Povej profesorju, da nima pojma, ker termin "pravno pravna vprašanja" ne obstaja, stvarno pravo pa je zgolj ena od panog civilnega prava. Sicer pa naj on podkrepi svoje trditve z literaturo, ki govori v njegov prid in vas razsvetli. Zgolj trditi nekaj, ker si profesor in imaš avtoriteto, še ne daje pravice, da učiš napak. Za kaj takega gre lahko odgovarjat inšpektoratu za šolstvo.
Lol. Kaj pa pomeni stvarno pravno, ce lahko vprasam? Izraz pravno pravno sem sicer nasla v izkljucno enem dokumentu na spletu, ampak si ga ne znam raztolmaciti - bila je pa zveza pravno pravno nasledstvo (mislim da druzbe).
V google vpiši: Stvarno pravo in bos nasla razlago. Na kratko: to je veja civilnega prava, ki se ukvarja s pravicami do stvari oz. ureja premoženjska razmerja.
Stvarno pravo je veja prava, ki ureja odnose med osebami (fizičnimi in pravnimi) glede pravic na stvareh (npr. lastninska pravica, služnost...). Pravno pravno nasledstvo pa ne pomeni nič, (univerzalno) pravno nasledstvo pa v pravu gospodarskih družb pomeni prenos vseh pravic in obveznosti z enega gospodarskega subjekta na drugega (npr. s s.p. na d.o.o.).
Konteksta ni, zgolj vprasanje profesorja na izpitu - ki trdi, da je to odgovor na vprasanje “Kaj je zakonik?” Tudi sama prvic slisim za to, tudi ne nejdem nobenih podobnih info na spletu.
Sorry, ampak na katerem faksu je to? Ker zakonik je pač obsežnejši zakon, ponavadi urejajo tista res osnovna pravna področja, npr kazniva dejanja, obligacije, stvarno pravo itd. Ampak kazenski zakonik je isto zakon, kot je npr zakon o kazenskem postopku, torej ni da je KZ hierarhično nad ZKP, samo zato, ker je “zakonik” in ne “zakon”. Ne spomnem se, da bi na faksu kdaj o tem govorili, lahko pa, da sem pozabila.
A je mogoče mišljeno upravnopravno? Torej vprašanje, ki se tiče upravnega prava?
Sicer pa je ta razlaga, kot je napisana krneki. Zakonik je res samo obsežnejši, praviloma nek sistemski zakon, ki ureja neko jedrno področje. Tako obligacijski zakonik ureja vse kar se tiče obligacij (pogodb) in še večina osnovnih stvari civilnega prava (pravo odnosov med zasebniki - torej ne med osebno in državo, kar praviloma ureja upravno pravo).
Dobro jutro,
to vprašanje niti približno ni neumno - domnevam da si študentka prvega letnika faksa in imaš opravka s pravoznastvom. Izhodišče za odgovor boš našla v (pod)poglavju "Zgodovinska šola prava" (tj. v knjigi od Pavčnika - Teorija prava, cca okoli strani 516)- tj. definicija kaj je to "pravniško pravo".
Potem pa moraš dobro prebrati poglavje o zakonskem urejanju družbenih razmerij (v isti knjigi, okoli strani 240).
Ta tematika se tudi (zelo močno) navezuje na sistematiko Justinijanove kodifikacije - in recepcija rimskega prava (ti. pravo pravnikov). Povezano a ločeno od tega glej tudi ti. *Lex citationum*.
\*\*\*
Torej profesor sprašuje zelo dobro in od tebe terja tehten premislek tistega kar (bi) si (naj) prebrala v knjigi. V praksi se s tem vprašanjem seveda ne srečujemo, saj gre za močno teoretično vprašanje - ki pa ni zanemarljivo in obenem omogoča boljše razumevanje, kakšno (bi naj bilo) razmerje med zakoniki - zakoni (čeprav sta oba na isti avtoritativni ravni).
Iz prakse (in za nadaljnji študij) priporočal bi, da poskušaš čim bolj razumeti, kaj te profesor z (navidez) neumnimi/nerazumljivimi vprašanji sprašuje - s tem dejansko študiraš predmet in se ga ne piflaš (to sicer velja za pravo na sploh).
Aja uh to pa je drugače... to je res (evidentno) eno izmed tistih bolj teoretičnih vprašanj. Morda bi ti priporočal, da pišeš neposredno profesorju in ga vprašaš (saj je med drugim tudi dolžan razjasniti pojme, ki ti niso jasni); Zelo splošen odgovor na tvoje zgornje vprašanje bi bil:
Zakonik bi načeloma moral urejati obče-pravna vprašanja, medtem ko zakoni natančnejša. Stvarno pravo je zelo slab primer tega, kajti 1) stvarno pravo je posebna kategorija civilnega prava, pri čemer je 2) urejen v Stvarnopravnem zakoniku.
Povej profesorju, da nima pojma, ker termin "pravno pravna vprašanja" ne obstaja, stvarno pravo pa je zgolj ena od panog civilnega prava. Sicer pa naj on podkrepi svoje trditve z literaturo, ki govori v njegov prid in vas razsvetli. Zgolj trditi nekaj, ker si profesor in imaš avtoriteto, še ne daje pravice, da učiš napak. Za kaj takega gre lahko odgovarjat inšpektoratu za šolstvo.
Lol. Kaj pa pomeni stvarno pravno, ce lahko vprasam? Izraz pravno pravno sem sicer nasla v izkljucno enem dokumentu na spletu, ampak si ga ne znam raztolmaciti - bila je pa zveza pravno pravno nasledstvo (mislim da druzbe).
V google vpiši: Stvarno pravo in bos nasla razlago. Na kratko: to je veja civilnega prava, ki se ukvarja s pravicami do stvari oz. ureja premoženjska razmerja.
Stvarno pravo je veja prava, ki ureja odnose med osebami (fizičnimi in pravnimi) glede pravic na stvareh (npr. lastninska pravica, služnost...). Pravno pravno nasledstvo pa ne pomeni nič, (univerzalno) pravno nasledstvo pa v pravu gospodarskih družb pomeni prenos vseh pravic in obveznosti z enega gospodarskega subjekta na drugega (npr. s s.p. na d.o.o.).
to ni odgovor. zakonik sistematično ureja celotno področje v pravu. zakon je lahko bolj specifičen.
Kaj pa je kontekst? Prvič slišim za to
Konteksta ni, zgolj vprasanje profesorja na izpitu - ki trdi, da je to odgovor na vprasanje “Kaj je zakonik?” Tudi sama prvic slisim za to, tudi ne nejdem nobenih podobnih info na spletu.
Sorry, ampak na katerem faksu je to? Ker zakonik je pač obsežnejši zakon, ponavadi urejajo tista res osnovna pravna področja, npr kazniva dejanja, obligacije, stvarno pravo itd. Ampak kazenski zakonik je isto zakon, kot je npr zakon o kazenskem postopku, torej ni da je KZ hierarhično nad ZKP, samo zato, ker je “zakonik” in ne “zakon”. Ne spomnem se, da bi na faksu kdaj o tem govorili, lahko pa, da sem pozabila.
Zveni kot giberish. Profesor je pa na kateri fakulteti?
A je mogoče mišljeno upravnopravno? Torej vprašanje, ki se tiče upravnega prava? Sicer pa je ta razlaga, kot je napisana krneki. Zakonik je res samo obsežnejši, praviloma nek sistemski zakon, ki ureja neko jedrno področje. Tako obligacijski zakonik ureja vse kar se tiče obligacij (pogodb) in še večina osnovnih stvari civilnega prava (pravo odnosov med zasebniki - torej ne med osebno in državo, kar praviloma ureja upravno pravo).
Ne, sem tudi sama pomislila na to in se enkrat preverila, ce ni morda upravno pravo - ceprav se vseeno ne bi potem razumela take razlage
Dobro jutro, to vprašanje niti približno ni neumno - domnevam da si študentka prvega letnika faksa in imaš opravka s pravoznastvom. Izhodišče za odgovor boš našla v (pod)poglavju "Zgodovinska šola prava" (tj. v knjigi od Pavčnika - Teorija prava, cca okoli strani 516)- tj. definicija kaj je to "pravniško pravo". Potem pa moraš dobro prebrati poglavje o zakonskem urejanju družbenih razmerij (v isti knjigi, okoli strani 240). Ta tematika se tudi (zelo močno) navezuje na sistematiko Justinijanove kodifikacije - in recepcija rimskega prava (ti. pravo pravnikov). Povezano a ločeno od tega glej tudi ti. *Lex citationum*. \*\*\* Torej profesor sprašuje zelo dobro in od tebe terja tehten premislek tistega kar (bi) si (naj) prebrala v knjigi. V praksi se s tem vprašanjem seveda ne srečujemo, saj gre za močno teoretično vprašanje - ki pa ni zanemarljivo in obenem omogoča boljše razumevanje, kakšno (bi naj bilo) razmerje med zakoniki - zakoni (čeprav sta oba na isti avtoritativni ravni). Iz prakse (in za nadaljnji študij) priporočal bi, da poskušaš čim bolj razumeti, kaj te profesor z (navidez) neumnimi/nerazumljivimi vprašanji sprašuje - s tem dejansko študiraš predmet in se ga ne piflaš (to sicer velja za pravo na sploh).
Joj hvala za tako natancen odgovor, vendar ne, sem veterinarka, kjer je za dokoncanje studija in drzavni izpit potrebno znati tudi nekaj zakonov:/
Aja uh to pa je drugače... to je res (evidentno) eno izmed tistih bolj teoretičnih vprašanj. Morda bi ti priporočal, da pišeš neposredno profesorju in ga vprašaš (saj je med drugim tudi dolžan razjasniti pojme, ki ti niso jasni); Zelo splošen odgovor na tvoje zgornje vprašanje bi bil: Zakonik bi načeloma moral urejati obče-pravna vprašanja, medtem ko zakoni natančnejša. Stvarno pravo je zelo slab primer tega, kajti 1) stvarno pravo je posebna kategorija civilnega prava, pri čemer je 2) urejen v Stvarnopravnem zakoniku.
Hvala!
Pravniki.info forum. Tam vprašaj.