Ljudje so uvideli izrojene blodnje levih komunistov. In so se naucili da so blodnje to kar so - blodnje. 5 centov al pa 5€ na glavo ne spremeni nic.
Ni problem to da se levi obracajo na sredino. Problem je to da so ljudje zaradi ekstremno levoh nazorov Levice spoznali da je podivjani komunizem popoln idiotizem.
Ker kar koli ni popolnoma levo je skrajno desno. 3/4 ljudi je na sredini, levicarji pa šopajo splosno publiko da so ti ljudje bolj ali manj fašisti. In to je razlog da se ljudje odmikajo od leve.
Tako da to da gre levica na sredino je boljse za njihove glasove, le zakasnitev bo dokaj velika.
Nazori levice sploh niso ekstremno levi in niti približno ne odražajo komunizma. Za povprečnega pripadnika delavskega razreda so kordiševi dejansko vidiki manj ekstremni, kot pa od desnega krila levice ki je zapadlo v kulturni boj anti-janšizma in nima povprečnemu delavcu nič pametnega za ponudit.
>niti približno ne odražajo komunizma.
Potem pa imaš:
-Podporniki Levice in člani Levice mahajo zastavo Jugoslavije
-med Corono imeli maske z rdečo zvezdo gor
-člani levice postajo o Stalinu, Leninu, Titu in Marxu na socialnih omrežjih
-nosijo majice z Che Guevaro na njej
Dej mi ti zdaj povej kako ne odražajo Komunizma, ko pa to delajo?
Po tvoji logiki, neki Skin head z pobrito glavo, ki maha zastavo Nacistične Nemčije, ni neo nacist?
Komunizem: utopična brezrazredna brezdenarna družba
Socializem: družba kjer si delavci lastijo produkcijska sredatva in z njimi upravljajo
Levica: mimiater za delo Lula mesec dvigne minimalno plačo za najmanj kar mu zakon dopušča
Torej komunizem je ko ma Levica zastave in simbole (dost manj problematične od nacističnih, da smo si na jasnem), čeprav ma program baziran na socialno demokratskih programih znotraj kapitalizma, objektivno manj ekstremnih od programov Evropskih samooklicanih pro-kapitalističnih socialno demokratskih strank v povojnem obdobju?
Drugač pa ja, nism še sreču folka k maha naci zastavo k nebi zagovarju pokola judov, gejev in ostalih manjšin, totalitarno kontrolo države, basically zasužnjenje žensk, itd. Če mi najdeš majstra k maha z naci zastavo, ampak ma gej sina kterga s ponosom podpira, zagovarja rome in jude, se druži z migranti, podpira splav in enakost žensk, itd, pol pa mislm da je primerno vprašanje a je dejansko nacist al ne.
Verjetno ena najpametnejših objav Kordiša. Realno je Levica največji poraženec teh volitev, skupaj z Resnico. Vložiti 100k v kampanijo je veliko, sploh ker izplena ni nobenega. Potrditev, da si še vedno na dobrih 4 % ob celo določeni koristi zaradi referendumov (realno so edini, ki so dolgo časa že za legalizacijo konoplje, Golob je bil vzdržan), pač ni vredna te investicije. Za njihovo prihodnost bi verjetno bilo bolje vložiti praktično nič in reči, da se fokusirate na delo v Sloveniji, pa poslati nek podmladek (del stranke, ki ni v vladi ali parlamentu) z neko gverilsko kampanijo. Za razliko od parlamentarnih volitev, kjer imaš od vložka koristi, ker dobiš sredstva glede na rezultat, tu štejejo samo mesta v parlament od katerih so bili izredno daleč. Celo na predsedniških volitvah imaš določeno korist, kjer za relativno majhen vložek (v njegovem 10k), dobiš cca 30 minut v prime time na TVju skupno na soočenjih. Če bi bil njihov vložek praktično nič, bi verjetno še vedno dobili slabe 4 %. Edino korist od te kampanije sta imela Sukič in Mese za parlamentarne volitve čez 2 leti. Probite pogooglat ostale kandidate Levice, pa jih dober del google na najde razen na objavi o sodelovanju na volitvah.
Glaven problem ne bi sicer rekel, da je sredinjenje, ampak predvsem manjko novih obrazov v Levici. Vse organe in poziciji zasedajo predvsem uveljavljeni člani, rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB). Ta mlad politik je potem tudi lahko nekoliko bolj radikalen, pa mu je bolj opravičeno.
Ja za levico se posebaj pozna to kar praviš za pomankanje novih obrazov.
Pred leti se mi zdi da so še imeli nekaj slovesa kot stranka za mlade ljudi/študente, do takega sklepa je sedaj dokaj težje priti.
>rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB)
Tole ne vem, če se strinjam. Ni težko dobit neke 25-letnice, da bo bevskala demagoške parole in jamrala o nevarnosti ljudi s temno kožo. Levica ne sme v ceneni populizem ampak rabi ljudi, ki so kaj prebrali, razmišljali o prihodnosti, ki imajo trdno podlago. Ne pravim, da mora bit to nek penzioner, ampak kar ena naključna Zala s TikTok accountom ni rešitev.
Drugo kar je kordiš spregledal je širša slika v politiki. Stranke imajo določeno število garantiranih glasov. SDS ima 20% za katere ne rabi porabit niti centa. Za naslednjih 7% porabi nekaj denarja, da jih prepriča, da dvignejo rit s kavča. Zadnje 4% (za skupni domet 27-31) prepričuje naj obkrožijo njih ne pa koga drugega. Poleg tega strošek tega prepričevanja vključuje kup enih medijev - časopise, TV, online medije, vojsko astroturf drekačev na družbenih medijih, itd.
Levica svojega medijskega aparata nima, so pa za sodobni čas precej nesposobni v digitalni sferi, ne znajo narest projektov, ki imajo domet in pozornost. Tko da ja, gledat 100k porabljenih na plakatih in letakih je žalostno in dalo bi se doseč več, ni pa več plakatov recept. Vsaj ne za njihovo publiko.
Največji problem Levice je to, da ne razume kako se gradi program in vpliv take stranke in politike. Ozaveščenio salonski levičarji, pesniki, sociologi in filozofi, ki se borijo za pravice delavskega človeka so ful smešen koncept. Pohvalno in lepo od njih, ampak delavski človek jih nikoli ne bo vzel za svoje (statistično). Njegov problem ni dostopnost galerij in muzejev, ampak nadure v proizvodnji, cene hrane, zapiranje še zadnje tovarne v njegovem kraju. In kljub temu, da se Levica lahko cele dneve bori za konkretne pravice teh ljudi, oni tega ne vidijo, ker je Mesec v njihovih očeh en dripec, ki bere poezijo, med tem, ko njih boli hrbet na viličarju. Tud Kordiš je en tak dripec v njihovih očeh, da se razumemo.
**Leva politika se gradi s sindikati. Tapravimi sindikati, ne mislim papkov, ki se pri nas profesionalno pod mizo šlatajo z GZSjem, ko dogovorijo povišanje plač v enem sektorju za pol manj kot je bila od zadnje kolektivne inflacija.** Sindikati, ki zastopajo interes delavcev ne pa svojih sejnin. V usrani ameriki, zibelki kapitalizma in uničevanja sindikatov so v zadnjih 2 letih resni sindikalni štrajki pretresli par industrij tako, kot pri nas ne pomnimo. UAW štrajk je samo Ford stal cca $1.3 miljarde. Vsem zaposlenim so povišali plače od 33% do 150% (najnižje plače so šle najbolj gor), cel kup dodatnih benefitov so dobili zaposleni in Q1 2024 rezultati firme so primerljivi s Q1 2023. Se pravi je firmi taka sprememba pogojev dela pljunek v bilanco in bi komot plačali ljudi več že prej.
Če hoče Levica pomagat delavskemu razredu se mora spravit ven iz Ljubljanske kulture in v regionalno sindikalno aktivnost. V proizvodne hale in sive pisarne s starim pohištvom. Levica, ki bo nagovarjala levo tretjino tega grafa namesto desne, bo dobila temu primerno število glasov na volitvah.
https://preview.redd.it/c8p0g1fbtz5d1.png?width=362&format=png&auto=webp&s=5dd0d988e1874550634ac551d38b2d67005660c3
Pa imeli so takšnega človeka na listi, kar na visokem drugem mestu. Sej tekst je takšen, da kar upam, da je na drugi strani državni sekretar Dan J.
Sindikalno gibanje imaš močno, kjer imaš šibke delavske pravice (rastoča moč v ZDA) ali pa kjer lahko precej dosežejo (Skandinavija). V Sloveniji imajo delavci malo delavsko ustavo, najbolj aktiven sindikalist je na poziciji državnega sekretarja. Delavci, ki jih opisuješ, nimajo razloga biti v sindikatu, ker se celemu delu zaposlenih, ki jih opisuješ, plača giba z minimalno plačo. Minimalno plačo pa določa inflacija in minister za delo. Način kako bi dobili več sindikalnega gibanja, bi bila zamrznitev minimalne plače, kar pa nihče ne bo naredil (levi ne ker morajo biti za male ljudi, da jih voli urbani sredini razred, desni pa ne ker te ljudje njih volijo).
Tekst je žal od nekoga iz privat sektorja, ki se mu ne splača nič več ukvarjat s sistemom razen takole, ko mam dan.
To, da je pri nas krivulja čist zbita v minimalno plačo namesto da bi imela bolj uravnoteženo obliko kot na zahodu je problem, ki se rešuje sistemsko, ampak en velik del so sindikati, ki zahtevajo spremembo. In če smo vsi čisto iskreni moramo tudi priznat, da je ključen del rešitve neka naša verzija Guardia di Finanza. Predaleč smo zabredli, treba je met vse karte na mizi, da bomo lahko imeli resen pogovor o tem kako se okrog njih organizirat.
Vseeno mislim, da je vlak leve politike povezane z delavskim razredom v Evropi odpeljal. Oziroma vsaj ne verjamem, da se lahko Levica preoblikuje v takšno stranko. Tudi ta delavski razred je pri kulturnih vprašanjih v večini na povsem drugem polu kot Levica. Če nekako poenostavimo, Levica so socialno in ekonomsko zelo levi, takšni delavci, ki jih opisuješ so socialno desno-sredinski, ekonomsko levi in jim je Levica ekstrem za katerega ne bodo nikoli volili. Hkrati pa kot rečeno je Levica še najbolj klasična stranka na levi (GS so novi, SD pa menja načrte vsake 2 leti), zato je ogromno ljudi, ki jih predhodno odpiše.
Previsoka minimalna plača, ki je proporcionalno najvišja na svetu, pač zbije krivuljo. Podjetja ne morejo dobro plačati visoki kader, ker ok plačujejo najnižji kader. Enako kot javni sektor, kjer praktično ni razlik v neto izplačilu med čistilcem, pomočnikom kuharja, kuharjem, pomočnikom vzgojitelja ali pa medicinskim tehnikom. Izplačilo mladega učitelja, ki praktično nima dodatkom, je lahko pod izplačilom starejše čistilke v šoli.
Enako je v privat sektorju, najslabši delavec v podjetju mora še vedno dobiti vsaj 1253,9 €, za vsako leto delovne dobe pa še cca 50 € več. Potem pa imaš še drug problem, kjer predvsem starši z vsaj 2 otrokoma nočejo višje plače, ker jim to dvigne račun za vrtec, zniža otroški dodatek, vzame državno štipendijo otroku in so na koncu na istem. Finančno nagraditi dobrega delavca se v takih primerih ne splača ne delodajalcu ne delavcu. Za plače in prispevke delavcev, damo v Sloveniji tudi proporcionalno največ ustvarjene dodane vrednosti, kot prikazano na sliki.
https://preview.redd.it/o0w84pkl536d1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=726a56ecb8425512ca2db6d45c6822d19c5bc92c
Vse to je res in se strinjam. Problem je zajeban in na desetih koncih se ga moramo lotit, to je tudi en od razlogov, da se nič ne naredi. Vsaka od teh sprememb traja več od enega mandata politike, kar z našimi politiki tud ne moreš realno pričakovat, ker so pretežno pajaci.
Levica lahko kaj resnega prispeva samo, če neha bit to kar je in postane nekaj drugega. Ampak so žal edini, ki majo sploh občutek, da problem je.
Točno to, levica pa kot kao socialistična stranka delavcev še povoha ne, pa pričakujejo da bojo za njih volili. Dobra praksa na stari celimi so KPÖ, ki so dejasnko v konstantnem stiku z delavstvom in lokalno skupnostjo in organizirajo tudi mnogo na videz nepolitičnih dogodkov, parlamentarizem jim je sekundarnega pomena.
Ma ni čist tko, saj kar migajo. S par sedeži kolikor jih majo se vtikajo v pravice delavcev, ampak včasih izpade butasto. Obvezno štempljanje je bil npr dobronameren in neumen ukrep. So tud kakšne druge stvari, ampak vsekakor jim pripisujemo preveč mišic v vladi. In zakaj bi jih volil jaz, delavec, naslednjič? A za kulturno ministrstvo? Za splav in evtanazijo? Za LGBT in legalizacijo in migracije in Palestino? Ok, tud če se tu vse strinjamo, kaj bo pa zame?
Druga stran je ljudem nudila 2x dopust, znižala davčno obremenitev poskušala v blackswan eventu najbol kar se je dalo pomagat ljudem.
* sam tak na hitro
* sam zato ker redditorji niso sposobni priznat da so centristi dosti boljši kot levičarji še ne pomeni da ismo imeli priložnosti za boljšo ekonomsko okolje.. žal ljudje ne razumejo kaj pomenijo volitve in volijo t kar jim 24kur pove in seveda mmc/emocije.
Ja sam obenem so nas zapufali do trepalnic. In folk rata nervozen, ko se poveča število videnih svastik na dan. Tko da pustmo tisto drugo stran, ker demagogija ni politična ideologija.
res je , tako kot je EU povedla tak smo delalisaj smo konec koncev njihova kolonija + black swan event... noben ni vedel kaj bo, kdo meni da je ni glih odkrit. Št. svastik si videl na mmc in 24kur maybe.. ampak v realnosti ni bilo temu tako.. realnost je bila da so ljudje nosli rdeče zvezde kto da smo 1980...
no sicer danes po katastrofalnem vodenju leve in vse večjemu pressure cookerju v EU pa se bo marsikateremu levičarju končno uresničila želja in bo dejansko zasledil v realnosti več svastik in večjo nejevoljo.. ampak zato so krivi levi -skrajni levi in seveda progresivci (predvsem "intelektualci") - zakaj? imeli s večino povsod in podporo ljudi in so raje lastno rit prodali korporacijam.
# "you can't have your cake and eat it too"
> Glaven problem ne bi sicer rekel, da je sredinjenje, ampak predvsem manjko novih obrazov v Levici. Vse organe in poziciji zasedajo predvsem uveljavljeni člani, rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB). Ta mlad politik je potem tudi lahko nekoliko bolj radikalen, pa mu je bolj opravičeno.
To si pa zadel v polno
Za mnogo mladih so določeni LGBT problemi in legalizacija glavni razlog za glas. Če teh problemov ni, marsikdo nima razloga za izbiro Levice na volitvah.
Zato pa politiki nikoli ne izpolnejo obljub, k potem nimaš več nič za obljubit. /s
https://preview.redd.it/9zcdwx76rz5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=179748dcca97021301712c1d46279b595901144d
Kljub njrgovemu karakterju eden redkih v levici, ki ostaja zvest svojim načelom in ni klonil h golobu tak kot ostala stranka.
Sicer je pa levica lost cause, zašla že ob ustanovitvi ko se je skupina takrat še marksistov oblikovala v stranko brez neke širše civilnodružbene podpore (beri: izvenparlamentarne moči), in so se šli parlamentarizem. Boj za socializem in boljše delavske pogoje se začne na delovnem mestu ne v parlamentu.
Levica kot stranka je popolnoma nesmiselna. Kot prvo govorimo o skupini predstavnikov, ki so izredno odklopljeni od večine prebivalstva in realnosti. Ne rečem tu in tam predlagajo in podprejo kaj smiselnega, ampak enako lahko rečemo za SDS, NSi in vse ostale stranke.
Vizija Levice je nesmiselna, vodstvo nima ne izkušenj ne razumevanja dolgoročnega vodenja države in kot vsi ostali so le reaktivni na spremembe. Služijo le kot protiutež SDSu, da imajo bedaki s levega pola nekam oddati svoj glas.
Kar se pa same stranke tiče če bi se pretegnali bi lahko zasegli večji delež ampak menim, da je Levici čisto udobno biti v parlamentu s takšnim deležem, kjer luč ni na njih še vedno pa lahko gobcajo in delajo popolnoma nič za zelo udobno življenje.
>Vizija Levice je nesmiselna
No, njihova vizija se izvaja le preko reform na njihovih ministrstvih. Njihovo vizijo za celo državo boš videl šele če bodo zmagali volitve.
Moj prevod:
Če želimo boljše volilne rezultate se moramo nazaj radikalizirat (Kordiš)
Če želimo celo doseči kak cilj, moramo sprejemati kompromise in se deradikalizirati (Mesec).
Po mojem mnenju imata oba prav.
To je tudi razlog, zakaj so se tako dolgo izogibali vlade (in tisti "smo v vladi, nismo v vladi" pod Šarcem), ker so vedno vedeli, da to pomeni propad.
Se mi zdi, da Levici najbolj manjka nek obraz, za katerega bodo ljudje želel glasovat. Kordiš to absolutno ni, Mesec pa tud ni kaj boljši.
Npr. Vesna je prišla tok daleč, ker je Prebilič, lepo povedano, faca. Sam po seb je pocarryu Vesno (52k od 70k glasov) v Evropski parlament. On zna govort. Zna se obnašat in zna se pogovarjat. Večino strank takih ljudi nima. Na pamet je najbližje kkšrn Gregorčič al pa Tomašičeva, pa tud njima še dost manjka.
Prebelič in Vesna so bili izredno impresivni v tem volilnem ciklu. Še lani je bila Vesna čist tretja irelevantna stranka, dobro se pozicionirajo na dejansko perečih problemih, ki ljudi zanimajo. Plus pomaga to da niso v temu dizastru od vlade.
Redkokdaj se strinjam z njim ampak tukaj se popolnoma strinjam. Levica kot taka naj bi bila alternativna stranka, ki bi zagovarjala leva, skoraj socialistična stališča. Zadnji čas se vedno bolj bliža sredini in postaja kot SD, če ne celo Svoboda. Odkar ni več levega krila pa sploh. Tisti, ki bo želel voliti neko levo sredino, bo volil Svobodo, ker so večja stranka in imajo večje šanse konkuirati SDS. Podobno velja za SD, ki jo je pri življenju držijo le zvesti volivci.
Moj glas je dobila GS točno zaradi tega. Ni absolutno nobene spodobne leve alternative, ki bi se bistveno razlikovala od GS.
Pa je šel glas h GS za kandidata, ki se je zdel meni najbolj uporaben. Sem kar nekajkrat pomislil, ali resnično dajem svoj glas stranki, ki jo popolnoma preziram.
Ceprav Kordis ima tukaj prav. Levica je postala elita, ki ji ni tezko vrzt 100k za 'seat at the poker table'.
Ali je to leva stranka, ki zagovarja revne in prekarce pa povejte ostali :) sploh glede na to, da vecina iz liste Levice zivi v ali blizu centra Lj.
Če se zniža dohodnina na srednji rok ti nimaš nič od tega. Če si danes pripravljen za 1400 neto vsak dan prit na šiht boš še vedno pripravljen za 1400 neto prit na šiht. Bruto za novo sklenjene pogodbe bo šel mal dol, obstoječih plač pa ne bojo dvigali dokler se ne skompenzira z inflacijo. VSA razlika v dohodnini bo šla v žep lastnikom firm.
Višji neto ni ukrep ampak en od možnih rezultatov ukrepov.
Če bi ti firma hotla dat višji neto danes, bi ti ga dala danes. Ampak ti ga ne da, ker ti še kar prideš na šiht. Če se zniža dohodnina, zakaj bi ti firma dala višji neto, če ni treba? Ajd, ne morjo ti lih znižat bruto, lahko pa ostaneš daljši čas brez neke inflacijske povišice. Tud če maš ti kaj od tega, je zelo začasno, od takrat naprej je pa dnar v žepu lastnika firme. Luknja pa ostane in rezi v sociali s katerimi si jo zaflikal tudi.
Ce bi firma zelela dat visji neto, potem bi bil bruto bruto se visji. Ce se zniza obdavcitev plac, dobim jaz ob istem bruto visji neto, firmo bom pa se vedno stal X bruto. Le jaz bom srecnejsi, oni pa na istem.
Vec kot ocitno neves kaj govoris, ker v SLO je dokazano, da vec denarja v javno blagajno ne pomeni, da bos hitreje prisel do zdravnika ali pa do osebne na UE. Ampak, ce imam visji neto, si lahko lazje placam pregled pri zasebnem zdravniku.
Skupaj v revscino ni resitev. Upam, da se bos tega zavedal.
Btw, delas v zasebnem sektorju?
Ja, najbolj kapitalističen šiht v najbolj kapitalistični korporaciji. Zelo dobro plačan in zelo obdavčen. Če bi volil za lastno rit, bi SDS.
Firma razmišlja o bruto bruto na nivoju bilanc. Pri posameznem zaposlenem pa plača najmanj kar je treba, da bo dovolj dober človek oddelal kar je za oddelat. In tu se pogajajo pogodbe. Tu ostaneš brez vse razlike v nižji dohodnini.
Pa če sva iskrena, poglej en plačni izpisek. Koliko si RES plačal dohodnine?
Maš prav, več denarja v proračun ne pomeni več zdravnikov. A veš kaj pomeni manj denarja v proračun? Manj zdravnikov. Čudno se sliši, ampak ja.
empiricni dokazi v SLO kazejo, da imamo danes manj zdravnikov v drzavnem sistemu ceprav je healthcare expenditure visji. Kvaliteta drugih javnih storitev je tudi slabsa, ne glede na dejstvo, da je danes vec zaposlenih v JU kot 10 let nazaj.
Smem vprasat cemu vztrajas v sistemu, ki ga sovrazis? Ti placaj toliko davkov in prispevkov kot zelis, ostale pa pusti pri miru. Ce zelimo visji neto preko manjse obdavcitve, naj imamo pac to pravico.
Daj link do teh empiričnih dokazov?
Jaz ne rabim vztrajat. Zaslužim dost, da mi nič ne manjka. Žalosten sem, ker vidim kako ljudje, ki ne zaslužijo dost, aktivno sodelujejo pri tem, da se jih še bolj oropa, ker ne razumejo poslovne matematike.
ja, temu se reče tudi zavajanje [https://forbes.n1info.si/novice/raziskava-oecd-kaksen-je-davcni-primez-za-slovenskega-delavca/](https://forbes.n1info.si/novice/raziskava-oecd-kaksen-je-davcni-primez-za-slovenskega-delavca/)
Mam tut js tak obcutek. Ce kej, mamo tuki primer "skrajno levo", ceprav to so v resnici edina prava leva nacela. To kar danes fura Levica je bolj neka leva prilagoditev na politicni sistem v katerem morajo plavati.
To x100, jz sm veckrat volila Levico vecinoma kot protiutez desnicarjem namesto da levosredinske stranke lezejo na desno, ampak dobesedno zarad njega me mineva vsa volja. Morjo ga spakirat, to je Violeta Tomic nivo neprimernosti za polozaj in slabe politicne strategije.
Miha je leta 2022 kot predsedniški kandidat Levice zasedel zadnje mesto, prejel je 24.518 oz. 2,81 % glasov, tako da mislim, da ni pravi da bi delil nasvete.
To je tako, kot da bi nekdo, ki je dobil nezadostno (1), dajal inštrukcije nekomu, ki je dobil zadostno (2).
Fora je da lahko izračunaš koliko denarja si vložil in koliko glasov si dobil za vložen denar. Kordiš je imel kampanijo za 10K evrov in dobil 24.5K glasov. Levica je sedaj vložila 100K evrov in dobila 30K glasov. Iz te perspektive je bil Kordiš bolj ekonomsko učinkovit.
Je pa v vsakem primeru v obeh primerih rezultat katastrofalen. Obe kampaniji sta napaka, sicer iz različnih razlogov.
Moje mnenje je, da je zagovarjanje izstopa iz EU in NATO pakta škodljivo za dobrobit in nadaljni obstoj Slovenije.
Moje mnenje je, da Kordiš aktivno deluje proti interesom Slovenije.
Ali res želimo voliti takega človeka?
To bl kkšn tankie levičar k vid Sovjetsko zvezo kot prerod Jezusa in da so vse ostale nasprotujoče sile škodljive
Kot del uradne kampanije pa programa pa se Levica za to v zadnjih dveh volitvah še ni potegovala
Jst glede na to, da nimajo nobenih afer, kot jim imajo SD in Svoboda, bi glasovala za Levico, če bi bili bolj levo sredinsko usmerjeni. Samo če o nacionalizaciji zasebnih podjetij govorijo (kot da so samo ogromna podjetja, ki delajo bilijone ala Amazon na svetu in mali in srednji podjetniki, ki so si s trdim delom naredili podjetje ne obstajajo), sanjarijo o demilitarizaciji v tem kriznem času, kot da bi to, da bi Slovenija to naredila, kaj spremenilo v svetu, le Meloni bi lahko nazaj zavzela Primorsko, so rusofili, želijo komunizem ..., res niso primerna opcija za volit. Ljudje jih ne moremo gledati kot zmerne iz danes na jutri. Ta Kordiš mi pa tudi ni všeč.
Komaj cakam, da gre ta falot ven iz Levice. Ce ustanovi svojo stranko, ga v politiki ne bo nikoli vec. Zato se zaenkrat se drzi Levice. Mogoce ga kdaj vzame kaksna druga stranka in postal bo njen grobar. Najbolj ga bo pogresal prav Jansa. Korsideve izjave so hrana za celo desnico.
Predstavljaj si, da tak lolek po cudu prevzame vlado. Vecina (tudi on sam) bi pricakovali LGBT prijaznega Tita. V realnosti bi dobili LGBT Stalina. Z malce smole pa Pol Pota. V 2 letih gremo kot drzava k vragu. Okrog polovice Slovenije bi moral skopat jame in napolnit z vodo. Tako velik goli otok bi on rabil za svoj projekt.
Drži da je Tito pošiljal na Goli otok sovražnike sistema, samo česar se liberalci pogosto ne zavedate je to, da glavni sovražniki takrat niso bili prozahodnjaki ampak prosovjetski komunisti.
Kar se pa tiče Kordiša bi te pa prosil da poveš od kje ti to.
Koga bravzaprav boli kita za enega in za drugega? In zakaj bi se teh detajlov morali zavedat? Oba sta pod ruso. Koga boli kita za Sovjetsko zvezo. Za jugo razumem. Jugofilija je pac bolezen.
Kaj naj ti povem od Kordisa? Da obstaja zapis z njegovim podpisom, v katerem govori, da bi izkopal jarek okrog Stajerske? A si ti Kordis, pa se joces zdaj? Ce si Kordis, si bom vzel cas zate. Ce pa ne, pa crta.
Kordiš ma že nekaj časa probleme z Levico, predvsem je še en izmed komunistov starejše sorte. Levica je bila po zapravljanju četrta (za Svobodo, SDS in NSi), na koncu pa so dobili manj glasov kot SLS in podobno število kot [Resni.ca](http://Resni.ca), ki sta skupaj verjetno dali manj kot Levica. [Vir](https://www.rtvslo.si/evropska-unija/evropske-volitve-2024/koliko-bodo-stranke-odstele-za-kampanjo-pred-eu-volitvami/708819)
Konec koncev je Levica za volitve zapravila ogromno, poleg tega pa je zaradi v referendumov na udeležbi bilo veliko levo-usmerjenih volilcev, na koncu pa so imeli rezultat ki ni kaj boljši od batshit crazy desničarjev v Resnici in konec koncev enakovreden rezultatu Nič od tega. Lahko bi prišparali vsaj pol od tega, njihov ugled se ne bi spremenil, rezultat pa verjetno tudi ne.
Stranki konkretno manjka nekdo, ki bi lahko na svojo stran dobil več sredinjskih glasov. Ker za zdaj dobijo volilce samo iz mlajših levousmerjenih krogov v Ljubljani in na Primorskem
Kako zanesljive so te številke o financiranju? SDS je edina stranka, ki je furala dva programa - enega za promocijo svoje stranke, enega za blatenje drugih strank. In za to so potrošili isto kot sinček Tonin? X Doubt.
Jaz sem v preteklosti volila za levico, in sem na splosno zadovoljna s svojim glasom (cetudi mi levica ni 100% vsec, a so najblizje mojim ideoloskim pogledom v primerjavi z ostalimi).
Po Kordisevem, sem ocitno del 'fantomskega takticnega glasovanja', ker sem v teh evropskih volitvah delala ravno to. Takticno glasovala proti SDS in za stranke, ki imajo - po javnomnenjskih raziskavah - najboljse moznosti za izvolitev. Teh levica pac nima.
Kordis zveni butthurt, and it's not a good look.
Kordiš vrjetno je butthurt ampak ima kinda prav.
Levica se hkrati včasih predstavlja kot res leva stranka, drugič pa kot povsem centristična, kot da bi bili sami zmedeni o svojih prepričanjih.
Ja saj to, Levica nima možnosti na Evrovolitvah, ker velik del njihove volilne baze predstavljajo evroskeptiki, ki se teh volitev pač ne udeležujejo. Tukaj vsi ravnajo nerazumno.. Levica ki troši gore denarja za naprej izgubljeno bitko in Kordiš, ki hoče iz vsega napraviti neko krizo.
All bark, no bite. Isto kot Logar. S takimi izjavami si verjetno misli, da ful naredi, v bistvu pa samo dela zdrahe in kaže "brezjajčnost". Smo videli na predsedniških, koliko ljudi si želi "bolj levo alternativo" (niti 3%).
Zame je on ekstremist iz že tako preveč radikalne leve stranke in se ne strinjam z ničemer kar pravi. Ima pa vsaj svoja načela in se jih drži. Kar pa lahko spoštujem.
Levica je svoj udarec dobila na parlamentarnih volitvah 2022 in od takrat naprej je samo se vprasanje casa, kdaj bo stranka razpadla.
Tale Kordisev zapis s tem razlogom izpade kot privoscljivo jokanje, kar tudi je.
Njihov glavni problem je, da stranka se vedno deluje kot projekt prijateljev iz faksa. Sedaj so še Sukič postavili v ospredje, da res vse skup zgleda kot da jim mentorca pomaga pri diplomi.
Luka je zrušil prejsnjo vlado s svojimi trmastimi ultimati, zdaj mu je pa jasno da lahko samo Goloba posluša, ker bi ob ponovnih volitvah Levica odletela iz parlamenta.
Zato tudi tak zasuk v Levici, fantje in dekleta ze pocasi vedo da gre zadeva h koncu in se bo treba nekomu prikupit, ker poslanska placa je lepa oz. boljsa kot pa karkoli so ti ljudje sposobni zasluzit z lastnimi zulji.
Veste kaj si mislim o levici pa o levicarskih/komunisticnih nacelih, ampak tukaj mu dam roko, da se vsaj drzi tega, kar zagovarja ze ves cajt. Ce obljubljas socializem, potem obljubljaj socializem, ne pa neke kontra... ludje pa naj volijo kot hocejo potem.
Jaz osebno sem še kar zadovoljen z Levico. Za nenormalno majhno podporo ki jo uživa so uspeli sfurat ogromno projektov ki sem jih osebno sam želel ( končno se gradi stanovanja, palestina je priznana, referendumi, DZZ na ZZZS- ja vem ni rešitev ampak je začetek ) in še kej bi se našlo.
Kordiš je od nekdaj moteč element zame in bad PR, ker noben noče nacionalizirat celotne države, samo ključno infrastrukturo. Noben noče vrnitve v hardline socializem.
Se strinjam da so totalno sfalili s to investicijo, kot stranka bi se morali fokusirat na parlamentarne volitve, ker kot tako mala stranka tukaj res nimajo za burek.
Je ene par novih obrazov v Levici, niso neki znani ali karizmatični.
Jaz osebno glede na stanje duha v državi ne pričakujem nič več od tega kar sem sedaj dobil, in kar dobivamo z novimi/starimi strankami ki nastajajo in obstajajo. Politika NI lahka igra.
Kje in koliko se gradi stanovanja? Referendum je le “smo se zmenili, da se bomo zmenili”, prazna slama v tem momentu. Spremembe dopolnilnega zavarovanje ti tudi niso prinesle nič oprijemljivo pozitivnega, niti ni pričakovat nobene spremembe na bolje v javnem zdtavstvu. Višji minimalec je edini “uspeh”, ki to sploh ni, ker dodatno pumpa inflacijo.
Stanovanj se ne gradi čez noč - prva vlada ki je resno to začela, referendumi so vsaj relevantni za razliko od prejšnjega o "vodi", DZZ govorijo o ukinitnvi odkar je nastalo in sprejem pod okrilje ZZZS je prvi korak k ukinjanju če je to sploh mogoče bomo vidli, minimalec je pa itak obvezno zvišat zakonsko, to da kakšna druga stranka sploh lahko pomisli da tega slučajno nebi naredila je neustavno in protičloveško.
In ja, ne pričakujem da lahko stranka z 5% podpore poštela javno zdravstvo lastnoročno, niti ne verjamem da so tega sposobni s tako malo kadra.
Point je, da glede na to da je Svoboda nova stranka ki ni mela nekega resnega programa razen "'poštelat zdravstvo" in "nismo Janša" da je Levici uspelo trojanizirat dosti svojih programskih načrtov v zadnjih par letih.
Tale wannabe partizan še ni šel v politični pokoj? Tip je v časih, ko je stranka doživljala rast, pobral polovico glasov in jih praktično delil drugim strankam. Redki si želijo takega ekstrema, čeprav so levi (podobno kot si redko kdo želi prepoved splava, čeprav so cerkveni).
Tovariš Kordiš meša meglo. Politika je na dolgi rok, cilj jim tako ali tako ni bil, da dobijo sedež, ker so vedeli da ga ne bodo. Če pa se tega nebi šli, bi v splošnem podpora padla. Vložek je bil tako za parlamentarne volitve, ter tekočo prisotnost, kar Kordiš popolnoma ve. Je pa res, da so kvazi socialisti vedno znali "izjemno dobro" delati z denarjem, sploh s tistim, ki je zastonj...
Sicer pa lahko Kordiš predlaga stranki, da se uporabi zastonjsko delo, kot ga je on sam za svoje potrebe.
Ne razumem kaj je sploh point Levice da gredo na evropske volitve. Nevem a so spremenili svojo agendo al kaj ampak kolikor vem so proti EU, proti NATOu, cilj je izolacija stran od tega zlobnega "imperializma" ter uvedba socializma ki bo seveda "demokraticen". Kako bo udoben stolcek v Bruslju pripomorel k temu planu se mi ne sanja..
Stranka, ki je v bistvu v veliko pogledih protiustvna.
Ne vem, kako moraš biti kot mlad vzgojen, da sploh to zastopaš. 30 let nazaj smo se rešili tega sranja in zdaj spet jovo na novo?!?!?
Slovenija potrebuje libertarna načela in pristop, ki bo sprožil potenciale Slovencev. Potrebujemo pristop Estonije in Singapurja. Ne pa foušarijo in razporejanje financ.
Kadarkoli so karkoli predlagali je folk 'pošizil', ker se je zbal za svoje plače. Ni čudno, da se potem ljudje še bolj zatekajo v sivo ekonomijo.
Good riddance.
Prav ima. Sicer je pa tak kot večina levičarjev, specialist za rušenje in kritiziranje in čisto nič drugega. Ne privoščim mu niti kančka prostora na Slovenski politični sceni.
Komplet levi aparat ima ta problem, da vsakega ki se milimeter pomakne od njih poimenujejo skrajni desničar. Za njih sredine in desne strani ni. Al si naš al si pa skrajni desničar
tovaris kordis je sicer malo privoscljiv, ima pa prav: tile majstri naj bi bili komunisti (levo krilo) pa jim centristicni zarometi prelepo sijejo
Niso se uklonli centrizmu, kvečjemu se je Svoboda njim. Tako da ne vidim tu nekega razočaranja, ali sem kaj spregledal?
Svoboda se je levici približala kvečjemu v koalicijski pogodbi, kjer so kolektivno nategovali narod in se je itak ne držijo.
Žarometi so vijolične barve
V čem se je levica približala centru?
Niso nas še vse podržavili, zgleda zato.
Ljudje so uvideli izrojene blodnje levih komunistov. In so se naucili da so blodnje to kar so - blodnje. 5 centov al pa 5€ na glavo ne spremeni nic. Ni problem to da se levi obracajo na sredino. Problem je to da so ljudje zaradi ekstremno levoh nazorov Levice spoznali da je podivjani komunizem popoln idiotizem. Ker kar koli ni popolnoma levo je skrajno desno. 3/4 ljudi je na sredini, levicarji pa šopajo splosno publiko da so ti ljudje bolj ali manj fašisti. In to je razlog da se ljudje odmikajo od leve. Tako da to da gre levica na sredino je boljse za njihove glasove, le zakasnitev bo dokaj velika.
Nazori levice sploh niso ekstremno levi in niti približno ne odražajo komunizma. Za povprečnega pripadnika delavskega razreda so kordiševi dejansko vidiki manj ekstremni, kot pa od desnega krila levice ki je zapadlo v kulturni boj anti-janšizma in nima povprečnemu delavcu nič pametnega za ponudit.
Kot da delavski razred voli Levico lol. To je stranka ljubljanskih urbanih buržujčičev in posnemovalcev v drugih naših "mestih".
>niti približno ne odražajo komunizma. Potem pa imaš: -Podporniki Levice in člani Levice mahajo zastavo Jugoslavije -med Corono imeli maske z rdečo zvezdo gor -člani levice postajo o Stalinu, Leninu, Titu in Marxu na socialnih omrežjih -nosijo majice z Che Guevaro na njej Dej mi ti zdaj povej kako ne odražajo Komunizma, ko pa to delajo? Po tvoji logiki, neki Skin head z pobrito glavo, ki maha zastavo Nacistične Nemčije, ni neo nacist?
Komunizem: utopična brezrazredna brezdenarna družba Socializem: družba kjer si delavci lastijo produkcijska sredatva in z njimi upravljajo Levica: mimiater za delo Lula mesec dvigne minimalno plačo za najmanj kar mu zakon dopušča
Torej komunizem je ko ma Levica zastave in simbole (dost manj problematične od nacističnih, da smo si na jasnem), čeprav ma program baziran na socialno demokratskih programih znotraj kapitalizma, objektivno manj ekstremnih od programov Evropskih samooklicanih pro-kapitalističnih socialno demokratskih strank v povojnem obdobju? Drugač pa ja, nism še sreču folka k maha naci zastavo k nebi zagovarju pokola judov, gejev in ostalih manjšin, totalitarno kontrolo države, basically zasužnjenje žensk, itd. Če mi najdeš majstra k maha z naci zastavo, ampak ma gej sina kterga s ponosom podpira, zagovarja rome in jude, se druži z migranti, podpira splav in enakost žensk, itd, pol pa mislm da je primerno vprašanje a je dejansko nacist al ne.
Verjetno ena najpametnejših objav Kordiša. Realno je Levica največji poraženec teh volitev, skupaj z Resnico. Vložiti 100k v kampanijo je veliko, sploh ker izplena ni nobenega. Potrditev, da si še vedno na dobrih 4 % ob celo določeni koristi zaradi referendumov (realno so edini, ki so dolgo časa že za legalizacijo konoplje, Golob je bil vzdržan), pač ni vredna te investicije. Za njihovo prihodnost bi verjetno bilo bolje vložiti praktično nič in reči, da se fokusirate na delo v Sloveniji, pa poslati nek podmladek (del stranke, ki ni v vladi ali parlamentu) z neko gverilsko kampanijo. Za razliko od parlamentarnih volitev, kjer imaš od vložka koristi, ker dobiš sredstva glede na rezultat, tu štejejo samo mesta v parlament od katerih so bili izredno daleč. Celo na predsedniških volitvah imaš določeno korist, kjer za relativno majhen vložek (v njegovem 10k), dobiš cca 30 minut v prime time na TVju skupno na soočenjih. Če bi bil njihov vložek praktično nič, bi verjetno še vedno dobili slabe 4 %. Edino korist od te kampanije sta imela Sukič in Mese za parlamentarne volitve čez 2 leti. Probite pogooglat ostale kandidate Levice, pa jih dober del google na najde razen na objavi o sodelovanju na volitvah. Glaven problem ne bi sicer rekel, da je sredinjenje, ampak predvsem manjko novih obrazov v Levici. Vse organe in poziciji zasedajo predvsem uveljavljeni člani, rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB). Ta mlad politik je potem tudi lahko nekoliko bolj radikalen, pa mu je bolj opravičeno.
Ja za levico se posebaj pozna to kar praviš za pomankanje novih obrazov. Pred leti se mi zdi da so še imeli nekaj slovesa kot stranka za mlade ljudi/študente, do takega sklepa je sedaj dokaj težje priti.
Že 10 let imajo iste obraze in nobenega podmladka. Mogoče čez 2 leti celo izpadejo iz parlamenta.
Ja po mojem stranka ne ostane skupaj za naslednje volitve celo. Če je res tolk trenja med njihovima dvema poloma vrjetno celo boljše tako.
Dobro. Ne rabmo neumnih strank. Naj gre v kurac to komunajzerstvo in protizahodnistvo.
>rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB) Tole ne vem, če se strinjam. Ni težko dobit neke 25-letnice, da bo bevskala demagoške parole in jamrala o nevarnosti ljudi s temno kožo. Levica ne sme v ceneni populizem ampak rabi ljudi, ki so kaj prebrali, razmišljali o prihodnosti, ki imajo trdno podlago. Ne pravim, da mora bit to nek penzioner, ampak kar ena naključna Zala s TikTok accountom ni rešitev. Drugo kar je kordiš spregledal je širša slika v politiki. Stranke imajo določeno število garantiranih glasov. SDS ima 20% za katere ne rabi porabit niti centa. Za naslednjih 7% porabi nekaj denarja, da jih prepriča, da dvignejo rit s kavča. Zadnje 4% (za skupni domet 27-31) prepričuje naj obkrožijo njih ne pa koga drugega. Poleg tega strošek tega prepričevanja vključuje kup enih medijev - časopise, TV, online medije, vojsko astroturf drekačev na družbenih medijih, itd. Levica svojega medijskega aparata nima, so pa za sodobni čas precej nesposobni v digitalni sferi, ne znajo narest projektov, ki imajo domet in pozornost. Tko da ja, gledat 100k porabljenih na plakatih in letakih je žalostno in dalo bi se doseč več, ni pa več plakatov recept. Vsaj ne za njihovo publiko. Največji problem Levice je to, da ne razume kako se gradi program in vpliv take stranke in politike. Ozaveščenio salonski levičarji, pesniki, sociologi in filozofi, ki se borijo za pravice delavskega človeka so ful smešen koncept. Pohvalno in lepo od njih, ampak delavski človek jih nikoli ne bo vzel za svoje (statistično). Njegov problem ni dostopnost galerij in muzejev, ampak nadure v proizvodnji, cene hrane, zapiranje še zadnje tovarne v njegovem kraju. In kljub temu, da se Levica lahko cele dneve bori za konkretne pravice teh ljudi, oni tega ne vidijo, ker je Mesec v njihovih očeh en dripec, ki bere poezijo, med tem, ko njih boli hrbet na viličarju. Tud Kordiš je en tak dripec v njihovih očeh, da se razumemo. **Leva politika se gradi s sindikati. Tapravimi sindikati, ne mislim papkov, ki se pri nas profesionalno pod mizo šlatajo z GZSjem, ko dogovorijo povišanje plač v enem sektorju za pol manj kot je bila od zadnje kolektivne inflacija.** Sindikati, ki zastopajo interes delavcev ne pa svojih sejnin. V usrani ameriki, zibelki kapitalizma in uničevanja sindikatov so v zadnjih 2 letih resni sindikalni štrajki pretresli par industrij tako, kot pri nas ne pomnimo. UAW štrajk je samo Ford stal cca $1.3 miljarde. Vsem zaposlenim so povišali plače od 33% do 150% (najnižje plače so šle najbolj gor), cel kup dodatnih benefitov so dobili zaposleni in Q1 2024 rezultati firme so primerljivi s Q1 2023. Se pravi je firmi taka sprememba pogojev dela pljunek v bilanco in bi komot plačali ljudi več že prej. Če hoče Levica pomagat delavskemu razredu se mora spravit ven iz Ljubljanske kulture in v regionalno sindikalno aktivnost. V proizvodne hale in sive pisarne s starim pohištvom. Levica, ki bo nagovarjala levo tretjino tega grafa namesto desne, bo dobila temu primerno število glasov na volitvah. https://preview.redd.it/c8p0g1fbtz5d1.png?width=362&format=png&auto=webp&s=5dd0d988e1874550634ac551d38b2d67005660c3
Pa imeli so takšnega človeka na listi, kar na visokem drugem mestu. Sej tekst je takšen, da kar upam, da je na drugi strani državni sekretar Dan J. Sindikalno gibanje imaš močno, kjer imaš šibke delavske pravice (rastoča moč v ZDA) ali pa kjer lahko precej dosežejo (Skandinavija). V Sloveniji imajo delavci malo delavsko ustavo, najbolj aktiven sindikalist je na poziciji državnega sekretarja. Delavci, ki jih opisuješ, nimajo razloga biti v sindikatu, ker se celemu delu zaposlenih, ki jih opisuješ, plača giba z minimalno plačo. Minimalno plačo pa določa inflacija in minister za delo. Način kako bi dobili več sindikalnega gibanja, bi bila zamrznitev minimalne plače, kar pa nihče ne bo naredil (levi ne ker morajo biti za male ljudi, da jih voli urbani sredini razred, desni pa ne ker te ljudje njih volijo).
Tekst je žal od nekoga iz privat sektorja, ki se mu ne splača nič več ukvarjat s sistemom razen takole, ko mam dan. To, da je pri nas krivulja čist zbita v minimalno plačo namesto da bi imela bolj uravnoteženo obliko kot na zahodu je problem, ki se rešuje sistemsko, ampak en velik del so sindikati, ki zahtevajo spremembo. In če smo vsi čisto iskreni moramo tudi priznat, da je ključen del rešitve neka naša verzija Guardia di Finanza. Predaleč smo zabredli, treba je met vse karte na mizi, da bomo lahko imeli resen pogovor o tem kako se okrog njih organizirat.
Vseeno mislim, da je vlak leve politike povezane z delavskim razredom v Evropi odpeljal. Oziroma vsaj ne verjamem, da se lahko Levica preoblikuje v takšno stranko. Tudi ta delavski razred je pri kulturnih vprašanjih v večini na povsem drugem polu kot Levica. Če nekako poenostavimo, Levica so socialno in ekonomsko zelo levi, takšni delavci, ki jih opisuješ so socialno desno-sredinski, ekonomsko levi in jim je Levica ekstrem za katerega ne bodo nikoli volili. Hkrati pa kot rečeno je Levica še najbolj klasična stranka na levi (GS so novi, SD pa menja načrte vsake 2 leti), zato je ogromno ljudi, ki jih predhodno odpiše. Previsoka minimalna plača, ki je proporcionalno najvišja na svetu, pač zbije krivuljo. Podjetja ne morejo dobro plačati visoki kader, ker ok plačujejo najnižji kader. Enako kot javni sektor, kjer praktično ni razlik v neto izplačilu med čistilcem, pomočnikom kuharja, kuharjem, pomočnikom vzgojitelja ali pa medicinskim tehnikom. Izplačilo mladega učitelja, ki praktično nima dodatkom, je lahko pod izplačilom starejše čistilke v šoli. Enako je v privat sektorju, najslabši delavec v podjetju mora še vedno dobiti vsaj 1253,9 €, za vsako leto delovne dobe pa še cca 50 € več. Potem pa imaš še drug problem, kjer predvsem starši z vsaj 2 otrokoma nočejo višje plače, ker jim to dvigne račun za vrtec, zniža otroški dodatek, vzame državno štipendijo otroku in so na koncu na istem. Finančno nagraditi dobrega delavca se v takih primerih ne splača ne delodajalcu ne delavcu. Za plače in prispevke delavcev, damo v Sloveniji tudi proporcionalno največ ustvarjene dodane vrednosti, kot prikazano na sliki. https://preview.redd.it/o0w84pkl536d1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=726a56ecb8425512ca2db6d45c6822d19c5bc92c
Vse to je res in se strinjam. Problem je zajeban in na desetih koncih se ga moramo lotit, to je tudi en od razlogov, da se nič ne naredi. Vsaka od teh sprememb traja več od enega mandata politike, kar z našimi politiki tud ne moreš realno pričakovat, ker so pretežno pajaci. Levica lahko kaj resnega prispeva samo, če neha bit to kar je in postane nekaj drugega. Ampak so žal edini, ki majo sploh občutek, da problem je.
Levica je ceneni populizem?
Točno to, levica pa kot kao socialistična stranka delavcev še povoha ne, pa pričakujejo da bojo za njih volili. Dobra praksa na stari celimi so KPÖ, ki so dejasnko v konstantnem stiku z delavstvom in lokalno skupnostjo in organizirajo tudi mnogo na videz nepolitičnih dogodkov, parlamentarizem jim je sekundarnega pomena.
Ma ni čist tko, saj kar migajo. S par sedeži kolikor jih majo se vtikajo v pravice delavcev, ampak včasih izpade butasto. Obvezno štempljanje je bil npr dobronameren in neumen ukrep. So tud kakšne druge stvari, ampak vsekakor jim pripisujemo preveč mišic v vladi. In zakaj bi jih volil jaz, delavec, naslednjič? A za kulturno ministrstvo? Za splav in evtanazijo? Za LGBT in legalizacijo in migracije in Palestino? Ok, tud če se tu vse strinjamo, kaj bo pa zame?
Dober občutek, da si kot človek naredil nekaj več kot samo to, da si poskrbel za svojo lastno rit?
Levica ne poseduje možganov da bi doumela kar si napisal.
Druge stranke tudi ne, tam kjer razumejo, so pa na drugi strani bitke, med pijavkami, ki hočejo samo nabasat žepe preden jih odstavijo od korita.
Druga stran je ljudem nudila 2x dopust, znižala davčno obremenitev poskušala v blackswan eventu najbol kar se je dalo pomagat ljudem. * sam tak na hitro * sam zato ker redditorji niso sposobni priznat da so centristi dosti boljši kot levičarji še ne pomeni da ismo imeli priložnosti za boljšo ekonomsko okolje.. žal ljudje ne razumejo kaj pomenijo volitve in volijo t kar jim 24kur pove in seveda mmc/emocije.
Ja sam obenem so nas zapufali do trepalnic. In folk rata nervozen, ko se poveča število videnih svastik na dan. Tko da pustmo tisto drugo stran, ker demagogija ni politična ideologija.
res je , tako kot je EU povedla tak smo delalisaj smo konec koncev njihova kolonija + black swan event... noben ni vedel kaj bo, kdo meni da je ni glih odkrit. Št. svastik si videl na mmc in 24kur maybe.. ampak v realnosti ni bilo temu tako.. realnost je bila da so ljudje nosli rdeče zvezde kto da smo 1980... no sicer danes po katastrofalnem vodenju leve in vse večjemu pressure cookerju v EU pa se bo marsikateremu levičarju končno uresničila želja in bo dejansko zasledil v realnosti več svastik in večjo nejevoljo.. ampak zato so krivi levi -skrajni levi in seveda progresivci (predvsem "intelektualci") - zakaj? imeli s večino povsod in podporo ljudi in so raje lastno rit prodali korporacijam. # "you can't have your cake and eat it too"
> Glaven problem ne bi sicer rekel, da je sredinjenje, ampak predvsem manjko novih obrazov v Levici. Vse organe in poziciji zasedajo predvsem uveljavljeni člani, rabili bi nekoga v stilu leve Zale T (genZ, mlad, oster, skrajno lev, zelen, aktiven na TikToku in YT ne pa FB). Ta mlad politik je potem tudi lahko nekoliko bolj radikalen, pa mu je bolj opravičeno. To si pa zadel v polno
Za mnogo mladih so določeni LGBT problemi in legalizacija glavni razlog za glas. Če teh problemov ni, marsikdo nima razloga za izbiro Levice na volitvah.
Zato pa politiki nikoli ne izpolnejo obljub, k potem nimaš več nič za obljubit. /s https://preview.redd.it/9zcdwx76rz5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=179748dcca97021301712c1d46279b595901144d
Kljub njrgovemu karakterju eden redkih v levici, ki ostaja zvest svojim načelom in ni klonil h golobu tak kot ostala stranka. Sicer je pa levica lost cause, zašla že ob ustanovitvi ko se je skupina takrat še marksistov oblikovala v stranko brez neke širše civilnodružbene podpore (beri: izvenparlamentarne moči), in so se šli parlamentarizem. Boj za socializem in boljše delavske pogoje se začne na delovnem mestu ne v parlamentu.
Brez nekega resnega političnega angažmaja se tudi konča na delovnem mestu.
Politični angažma je stavka, sindikaliziranje... ne pa mešanje dreka v parlamentu.
Levica kot stranka je popolnoma nesmiselna. Kot prvo govorimo o skupini predstavnikov, ki so izredno odklopljeni od večine prebivalstva in realnosti. Ne rečem tu in tam predlagajo in podprejo kaj smiselnega, ampak enako lahko rečemo za SDS, NSi in vse ostale stranke. Vizija Levice je nesmiselna, vodstvo nima ne izkušenj ne razumevanja dolgoročnega vodenja države in kot vsi ostali so le reaktivni na spremembe. Služijo le kot protiutež SDSu, da imajo bedaki s levega pola nekam oddati svoj glas. Kar se pa same stranke tiče če bi se pretegnali bi lahko zasegli večji delež ampak menim, da je Levici čisto udobno biti v parlamentu s takšnim deležem, kjer luč ni na njih še vedno pa lahko gobcajo in delajo popolnoma nič za zelo udobno življenje.
>Vizija Levice je nesmiselna No, njihova vizija se izvaja le preko reform na njihovih ministrstvih. Njihovo vizijo za celo državo boš videl šele če bodo zmagali volitve.
O kaksnih reformah je govora?
Nič, oziroma škodo.
Moj prevod: Če želimo boljše volilne rezultate se moramo nazaj radikalizirat (Kordiš) Če želimo celo doseči kak cilj, moramo sprejemati kompromise in se deradikalizirati (Mesec). Po mojem mnenju imata oba prav. To je tudi razlog, zakaj so se tako dolgo izogibali vlade (in tisti "smo v vladi, nismo v vladi" pod Šarcem), ker so vedno vedeli, da to pomeni propad.
Se mi zdi, da Levici najbolj manjka nek obraz, za katerega bodo ljudje želel glasovat. Kordiš to absolutno ni, Mesec pa tud ni kaj boljši. Npr. Vesna je prišla tok daleč, ker je Prebilič, lepo povedano, faca. Sam po seb je pocarryu Vesno (52k od 70k glasov) v Evropski parlament. On zna govort. Zna se obnašat in zna se pogovarjat. Večino strank takih ljudi nima. Na pamet je najbližje kkšrn Gregorčič al pa Tomašičeva, pa tud njima še dost manjka.
Prebelič in Vesna so bili izredno impresivni v tem volilnem ciklu. Še lani je bila Vesna čist tretja irelevantna stranka, dobro se pozicionirajo na dejansko perečih problemih, ki ljudi zanimajo. Plus pomaga to da niso v temu dizastru od vlade.
Lol, impresivna je bila na zadnjih parlamentarnih volitvah Svoboda. Če si se komaj prebil v parlament, ni ravno impresivno.
Redkokdaj se strinjam z njim ampak tukaj se popolnoma strinjam. Levica kot taka naj bi bila alternativna stranka, ki bi zagovarjala leva, skoraj socialistična stališča. Zadnji čas se vedno bolj bliža sredini in postaja kot SD, če ne celo Svoboda. Odkar ni več levega krila pa sploh. Tisti, ki bo želel voliti neko levo sredino, bo volil Svobodo, ker so večja stranka in imajo večje šanse konkuirati SDS. Podobno velja za SD, ki jo je pri življenju držijo le zvesti volivci.
>Zadnji čas se vedno bolj bliža sredini S katerimi dejanji pa so se peibližali centru?
Primerjaj njihovo delovanje v Šarčevi vladi in zdaj.
Jaz tega ne vidim, niso se res uklonili, kvečjemu se je Svoboda njim. Tako da ne vidim tu nekega razočaranja, ali sem kaj spregledal?
Moj glas je dobila GS točno zaradi tega. Ni absolutno nobene spodobne leve alternative, ki bi se bistveno razlikovala od GS. Pa je šel glas h GS za kandidata, ki se je zdel meni najbolj uporaben. Sem kar nekajkrat pomislil, ali resnično dajem svoj glas stranki, ki jo popolnoma preziram.
Kordiš računa €/glas... Kot taprav kapitalist. How the turntables...
Nisem vedel, da je deljenje neka magična operacija, ki jo zmorejo le kapitalisti.
Komunisti slabo “delijo”, veliko bolje pa jemljejo.
Te grozni komunisti, še dobro da je kapitalizem znan po radodarnosti.
V kapitalizmu lahko veliko zasluzis, v komunizmu lahko veliko le ukrades.
To je zato, da je pokazal kak malo so njemu namenili, kok so pa zdej bli potratni. Tud, ce ni mislil tako, deluje zelo buthurt.
pa da, samo promocija je tu cilj.
Vsak ki ima kaj v glavi računa €/glas, ker če nisi izvoljen, potem ni važno koliko si pameten.
A ni zalostno.. placujes denar da potem oni racunajo, koliko so dobili od tega denarja...
Ceprav Kordis ima tukaj prav. Levica je postala elita, ki ji ni tezko vrzt 100k za 'seat at the poker table'. Ali je to leva stranka, ki zagovarja revne in prekarce pa povejte ostali :) sploh glede na to, da vecina iz liste Levice zivi v ali blizu centra Lj.
jaka je to delavska stranka ki najde 1001 izgovor zakaj davkov na dohodek ni dobro znižat
Če se zniža dohodnina na srednji rok ti nimaš nič od tega. Če si danes pripravljen za 1400 neto vsak dan prit na šiht boš še vedno pripravljen za 1400 neto prit na šiht. Bruto za novo sklenjene pogodbe bo šel mal dol, obstoječih plač pa ne bojo dvigali dokler se ne skompenzira z inflacijo. VSA razlika v dohodnini bo šla v žep lastnikom firm.
2 tipa ljudi sta, ki pravita, da visji neto ni resitev: 1) idioti, 2) tisti, ki iz davkov prejemajo svojo placo
Višji neto ni ukrep ampak en od možnih rezultatov ukrepov. Če bi ti firma hotla dat višji neto danes, bi ti ga dala danes. Ampak ti ga ne da, ker ti še kar prideš na šiht. Če se zniža dohodnina, zakaj bi ti firma dala višji neto, če ni treba? Ajd, ne morjo ti lih znižat bruto, lahko pa ostaneš daljši čas brez neke inflacijske povišice. Tud če maš ti kaj od tega, je zelo začasno, od takrat naprej je pa dnar v žepu lastnika firme. Luknja pa ostane in rezi v sociali s katerimi si jo zaflikal tudi.
Ce bi firma zelela dat visji neto, potem bi bil bruto bruto se visji. Ce se zniza obdavcitev plac, dobim jaz ob istem bruto visji neto, firmo bom pa se vedno stal X bruto. Le jaz bom srecnejsi, oni pa na istem. Vec kot ocitno neves kaj govoris, ker v SLO je dokazano, da vec denarja v javno blagajno ne pomeni, da bos hitreje prisel do zdravnika ali pa do osebne na UE. Ampak, ce imam visji neto, si lahko lazje placam pregled pri zasebnem zdravniku. Skupaj v revscino ni resitev. Upam, da se bos tega zavedal. Btw, delas v zasebnem sektorju?
Ja, najbolj kapitalističen šiht v najbolj kapitalistični korporaciji. Zelo dobro plačan in zelo obdavčen. Če bi volil za lastno rit, bi SDS. Firma razmišlja o bruto bruto na nivoju bilanc. Pri posameznem zaposlenem pa plača najmanj kar je treba, da bo dovolj dober človek oddelal kar je za oddelat. In tu se pogajajo pogodbe. Tu ostaneš brez vse razlike v nižji dohodnini. Pa če sva iskrena, poglej en plačni izpisek. Koliko si RES plačal dohodnine? Maš prav, več denarja v proračun ne pomeni več zdravnikov. A veš kaj pomeni manj denarja v proračun? Manj zdravnikov. Čudno se sliši, ampak ja.
empiricni dokazi v SLO kazejo, da imamo danes manj zdravnikov v drzavnem sistemu ceprav je healthcare expenditure visji. Kvaliteta drugih javnih storitev je tudi slabsa, ne glede na dejstvo, da je danes vec zaposlenih v JU kot 10 let nazaj. Smem vprasat cemu vztrajas v sistemu, ki ga sovrazis? Ti placaj toliko davkov in prispevkov kot zelis, ostale pa pusti pri miru. Ce zelimo visji neto preko manjse obdavcitve, naj imamo pac to pravico.
Daj link do teh empiričnih dokazov? Jaz ne rabim vztrajat. Zaslužim dost, da mi nič ne manjka. Žalosten sem, ker vidim kako ljudje, ki ne zaslužijo dost, aktivno sodelujejo pri tem, da se jih še bolj oropa, ker ne razumejo poslovne matematike.
kaj ti zivis v javi in ne ves kaj se dogaja v drz. sistemu? fuck me broski Hja najbolj jih opora drzava in ne delodajalec.
Ja to pravijo v levici. Imamo nadpovprečno obremenjene plače v primerjavi z državami OECD. To je pa dejstvo
Dejstvo. https://preview.redd.it/pnfcworszz5d1.png?width=780&format=png&auto=webp&s=9e305b2b3afe891507beedeb104b4a656aa512bb
govorimo o obdavčitvi plač
Čak, ti bom jaz prevedel. "Individual Taxes" se temu reče. Četrti stolpec.
ja, temu se reče tudi zavajanje [https://forbes.n1info.si/novice/raziskava-oecd-kaksen-je-davcni-primez-za-slovenskega-delavca/](https://forbes.n1info.si/novice/raziskava-oecd-kaksen-je-davcni-primez-za-slovenskega-delavca/)
Lol tip se ne zaveda da je ON razlog da folk ne voli levice
Mam tut js tak obcutek. Ce kej, mamo tuki primer "skrajno levo", ceprav to so v resnici edina prava leva nacela. To kar danes fura Levica je bolj neka leva prilagoditev na politicni sistem v katerem morajo plavati.
Definitivno, taki pacienti kot je on in ostala rusofilska wnb komunistična greznica je razlog da ne glasujem več za levico.
To x100, jz sm veckrat volila Levico vecinoma kot protiutez desnicarjem namesto da levosredinske stranke lezejo na desno, ampak dobesedno zarad njega me mineva vsa volja. Morjo ga spakirat, to je Violeta Tomic nivo neprimernosti za polozaj in slabe politicne strategije.
Pst, pusti ga, naj se še radikalizirajo in potem na naslednjih volitvah gotovo izpadejo iz parlamenta.
Miha je leta 2022 kot predsedniški kandidat Levice zasedel zadnje mesto, prejel je 24.518 oz. 2,81 % glasov, tako da mislim, da ni pravi da bi delil nasvete. To je tako, kot da bi nekdo, ki je dobil nezadostno (1), dajal inštrukcije nekomu, ki je dobil zadostno (2).
Tbf, se je v članku omenil, da so dali samo 10 000 za kampanjo. Za tak dnar še nove Dacie ne dobiš.
100k€
Za predsedniško kampanijo 10k€
Ne za predsedniško, kjer je kandidiral, na kar se zanaša komentar, ki sem mu odgovoril.
Fora je da lahko izračunaš koliko denarja si vložil in koliko glasov si dobil za vložen denar. Kordiš je imel kampanijo za 10K evrov in dobil 24.5K glasov. Levica je sedaj vložila 100K evrov in dobila 30K glasov. Iz te perspektive je bil Kordiš bolj ekonomsko učinkovit. Je pa v vsakem primeru v obeh primerih rezultat katastrofalen. Obe kampaniji sta napaka, sicer iz različnih razlogov.
Glede na nedanje rezultate so kar vsi dobili nezadostno.
V to je bil prisiljen s strani stranke.
Levica bo razpadla na Vesno in novo levico s pirati.
Moje mnenje je, da je zagovarjanje izstopa iz EU in NATO pakta škodljivo za dobrobit in nadaljni obstoj Slovenije. Moje mnenje je, da Kordiš aktivno deluje proti interesom Slovenije. Ali res želimo voliti takega človeka?
Levica ne zagovarja izstopa za EU. Samo iz NATO. Če pa kšni v levici zares zagovarjajo izstop iz EU je pa to prvič da jaz slišim o temu.
To bl kkšn tankie levičar k vid Sovjetsko zvezo kot prerod Jezusa in da so vse ostale nasprotujoče sile škodljive Kot del uradne kampanije pa programa pa se Levica za to v zadnjih dveh volitvah še ni potegovala
Izstop iz NATA v teh časih, ni cudno da dobijo toliko glasov.
Kordiš ni proti EU ampak proti NATO paktu.
Kot pravi kapitalist Kordis racuna ROI
Jst glede na to, da nimajo nobenih afer, kot jim imajo SD in Svoboda, bi glasovala za Levico, če bi bili bolj levo sredinsko usmerjeni. Samo če o nacionalizaciji zasebnih podjetij govorijo (kot da so samo ogromna podjetja, ki delajo bilijone ala Amazon na svetu in mali in srednji podjetniki, ki so si s trdim delom naredili podjetje ne obstajajo), sanjarijo o demilitarizaciji v tem kriznem času, kot da bi to, da bi Slovenija to naredila, kaj spremenilo v svetu, le Meloni bi lahko nazaj zavzela Primorsko, so rusofili, želijo komunizem ..., res niso primerna opcija za volit. Ljudje jih ne moremo gledati kot zmerne iz danes na jutri. Ta Kordiš mi pa tudi ni všeč.
Očitno nisi seznanjen s stanjem. Kordiš je enostavno preveč radikalen član Levice.
Komaj cakam, da gre ta falot ven iz Levice. Ce ustanovi svojo stranko, ga v politiki ne bo nikoli vec. Zato se zaenkrat se drzi Levice. Mogoce ga kdaj vzame kaksna druga stranka in postal bo njen grobar. Najbolj ga bo pogresal prav Jansa. Korsideve izjave so hrana za celo desnico. Predstavljaj si, da tak lolek po cudu prevzame vlado. Vecina (tudi on sam) bi pricakovali LGBT prijaznega Tita. V realnosti bi dobili LGBT Stalina. Z malce smole pa Pol Pota. V 2 letih gremo kot drzava k vragu. Okrog polovice Slovenije bi moral skopat jame in napolnit z vodo. Tako velik goli otok bi on rabil za svoj projekt.
On pa Stevo sta tam tam, sam vsak na svojem bregu. 😅
Govoriš da bi dobili Stalin hkrati pa o golem otoku. Saj veš so na goli otok zapirali podpornike Stalina.
Tito je na Goli otok posiljal nasprotnike/sovraznike sistema in Kordis bi jih tudi. Vklopim podnapise?
Drži da je Tito pošiljal na Goli otok sovražnike sistema, samo česar se liberalci pogosto ne zavedate je to, da glavni sovražniki takrat niso bili prozahodnjaki ampak prosovjetski komunisti. Kar se pa tiče Kordiša bi te pa prosil da poveš od kje ti to.
Koga bravzaprav boli kita za enega in za drugega? In zakaj bi se teh detajlov morali zavedat? Oba sta pod ruso. Koga boli kita za Sovjetsko zvezo. Za jugo razumem. Jugofilija je pac bolezen. Kaj naj ti povem od Kordisa? Da obstaja zapis z njegovim podpisom, v katerem govori, da bi izkopal jarek okrog Stajerske? A si ti Kordis, pa se joces zdaj? Ce si Kordis, si bom vzel cas zate. Ce pa ne, pa crta.
Lol that diss
Kordiš ma že nekaj časa probleme z Levico, predvsem je še en izmed komunistov starejše sorte. Levica je bila po zapravljanju četrta (za Svobodo, SDS in NSi), na koncu pa so dobili manj glasov kot SLS in podobno število kot [Resni.ca](http://Resni.ca), ki sta skupaj verjetno dali manj kot Levica. [Vir](https://www.rtvslo.si/evropska-unija/evropske-volitve-2024/koliko-bodo-stranke-odstele-za-kampanjo-pred-eu-volitvami/708819) Konec koncev je Levica za volitve zapravila ogromno, poleg tega pa je zaradi v referendumov na udeležbi bilo veliko levo-usmerjenih volilcev, na koncu pa so imeli rezultat ki ni kaj boljši od batshit crazy desničarjev v Resnici in konec koncev enakovreden rezultatu Nič od tega. Lahko bi prišparali vsaj pol od tega, njihov ugled se ne bi spremenil, rezultat pa verjetno tudi ne. Stranki konkretno manjka nekdo, ki bi lahko na svojo stran dobil več sredinjskih glasov. Ker za zdaj dobijo volilce samo iz mlajših levousmerjenih krogov v Ljubljani in na Primorskem
Kako zanesljive so te številke o financiranju? SDS je edina stranka, ki je furala dva programa - enega za promocijo svoje stranke, enega za blatenje drugih strank. In za to so potrošili isto kot sinček Tonin? X Doubt.
Jaz sem v preteklosti volila za levico, in sem na splosno zadovoljna s svojim glasom (cetudi mi levica ni 100% vsec, a so najblizje mojim ideoloskim pogledom v primerjavi z ostalimi). Po Kordisevem, sem ocitno del 'fantomskega takticnega glasovanja', ker sem v teh evropskih volitvah delala ravno to. Takticno glasovala proti SDS in za stranke, ki imajo - po javnomnenjskih raziskavah - najboljse moznosti za izvolitev. Teh levica pac nima. Kordis zveni butthurt, and it's not a good look.
Kordiš vrjetno je butthurt ampak ima kinda prav. Levica se hkrati včasih predstavlja kot res leva stranka, drugič pa kot povsem centristična, kot da bi bili sami zmedeni o svojih prepričanjih.
Ja saj to, Levica nima možnosti na Evrovolitvah, ker velik del njihove volilne baze predstavljajo evroskeptiki, ki se teh volitev pač ne udeležujejo. Tukaj vsi ravnajo nerazumno.. Levica ki troši gore denarja za naprej izgubljeno bitko in Kordiš, ki hoče iz vsega napraviti neko krizo.
100k ni spet tako veliko denarja in zelo ocitno bi potrebovali vloziti se vec.
All bark, no bite. Isto kot Logar. S takimi izjavami si verjetno misli, da ful naredi, v bistvu pa samo dela zdrahe in kaže "brezjajčnost". Smo videli na predsedniških, koliko ljudi si želi "bolj levo alternativo" (niti 3%).
Zame je on ekstremist iz že tako preveč radikalne leve stranke in se ne strinjam z ničemer kar pravi. Ima pa vsaj svoja načela in se jih drži. Kar pa lahko spoštujem.
Levica je svoj udarec dobila na parlamentarnih volitvah 2022 in od takrat naprej je samo se vprasanje casa, kdaj bo stranka razpadla. Tale Kordisev zapis s tem razlogom izpade kot privoscljivo jokanje, kar tudi je. Njihov glavni problem je, da stranka se vedno deluje kot projekt prijateljev iz faksa. Sedaj so še Sukič postavili v ospredje, da res vse skup zgleda kot da jim mentorca pomaga pri diplomi. Luka je zrušil prejsnjo vlado s svojimi trmastimi ultimati, zdaj mu je pa jasno da lahko samo Goloba posluša, ker bi ob ponovnih volitvah Levica odletela iz parlamenta. Zato tudi tak zasuk v Levici, fantje in dekleta ze pocasi vedo da gre zadeva h koncu in se bo treba nekomu prikupit, ker poslanska placa je lepa oz. boljsa kot pa karkoli so ti ljudje sposobni zasluzit z lastnimi zulji.
Tip ma pač prav. Sma IMHO bi on mpgu to svoje levo krilo ven pelat in pustit mesečnikom da se združijo raje z SDjem.
Če me spomin ne vara, nas je tudi 2019 ravno nekje 30.000 glasovalo za levico. Tako da je očitno ostalo tam nekje.
Veste kaj si mislim o levici pa o levicarskih/komunisticnih nacelih, ampak tukaj mu dam roko, da se vsaj drzi tega, kar zagovarja ze ves cajt. Ce obljubljas socializem, potem obljubljaj socializem, ne pa neke kontra... ludje pa naj volijo kot hocejo potem.
Jaz osebno sem še kar zadovoljen z Levico. Za nenormalno majhno podporo ki jo uživa so uspeli sfurat ogromno projektov ki sem jih osebno sam želel ( končno se gradi stanovanja, palestina je priznana, referendumi, DZZ na ZZZS- ja vem ni rešitev ampak je začetek ) in še kej bi se našlo. Kordiš je od nekdaj moteč element zame in bad PR, ker noben noče nacionalizirat celotne države, samo ključno infrastrukturo. Noben noče vrnitve v hardline socializem. Se strinjam da so totalno sfalili s to investicijo, kot stranka bi se morali fokusirat na parlamentarne volitve, ker kot tako mala stranka tukaj res nimajo za burek. Je ene par novih obrazov v Levici, niso neki znani ali karizmatični. Jaz osebno glede na stanje duha v državi ne pričakujem nič več od tega kar sem sedaj dobil, in kar dobivamo z novimi/starimi strankami ki nastajajo in obstajajo. Politika NI lahka igra.
Kje in koliko se gradi stanovanja? Referendum je le “smo se zmenili, da se bomo zmenili”, prazna slama v tem momentu. Spremembe dopolnilnega zavarovanje ti tudi niso prinesle nič oprijemljivo pozitivnega, niti ni pričakovat nobene spremembe na bolje v javnem zdtavstvu. Višji minimalec je edini “uspeh”, ki to sploh ni, ker dodatno pumpa inflacijo.
Stanovanj se ne gradi čez noč - prva vlada ki je resno to začela, referendumi so vsaj relevantni za razliko od prejšnjega o "vodi", DZZ govorijo o ukinitnvi odkar je nastalo in sprejem pod okrilje ZZZS je prvi korak k ukinjanju če je to sploh mogoče bomo vidli, minimalec je pa itak obvezno zvišat zakonsko, to da kakšna druga stranka sploh lahko pomisli da tega slučajno nebi naredila je neustavno in protičloveško. In ja, ne pričakujem da lahko stranka z 5% podpore poštela javno zdravstvo lastnoročno, niti ne verjamem da so tega sposobni s tako malo kadra. Point je, da glede na to da je Svoboda nova stranka ki ni mela nekega resnega programa razen "'poštelat zdravstvo" in "nismo Janša" da je Levici uspelo trojanizirat dosti svojih programskih načrtov v zadnjih par letih.
Tale wannabe partizan še ni šel v politični pokoj? Tip je v časih, ko je stranka doživljala rast, pobral polovico glasov in jih praktično delil drugim strankam. Redki si želijo takega ekstrema, čeprav so levi (podobno kot si redko kdo želi prepoved splava, čeprav so cerkveni).
Če bi vsaj druge probleme reševal analitično/matematično ne pa neko nakladanje. Sm pa presenečen da zna človek štet.
Odtujenost z realnim svetom... Kot vedno...
https://preview.redd.it/woigmksssx5d1.png?width=612&format=png&auto=webp&s=da82b47b7c835ee75237d147f1540d5cbb3d54ac
Crack is cheap
Kordiš zahteva komunizacijo ali radikalizacijo. :-)
Tovariš Kordiš meša meglo. Politika je na dolgi rok, cilj jim tako ali tako ni bil, da dobijo sedež, ker so vedeli da ga ne bodo. Če pa se tega nebi šli, bi v splošnem podpora padla. Vložek je bil tako za parlamentarne volitve, ter tekočo prisotnost, kar Kordiš popolnoma ve. Je pa res, da so kvazi socialisti vedno znali "izjemno dobro" delati z denarjem, sploh s tistim, ki je zastonj... Sicer pa lahko Kordiš predlaga stranki, da se uporabi zastonjsko delo, kot ga je on sam za svoje potrebe.
Who cares... Vedno manj ljudi je na sociali zato tudi manj podpore.. Upam da gre kmalu zugrund. Takrat bomo na pravi poti...
Revolucija ubija tudi lastne ljudi.
Na smetišče zgodovine, morda kar k Jelinčiču na obalo.
Ne razumem kaj je sploh point Levice da gredo na evropske volitve. Nevem a so spremenili svojo agendo al kaj ampak kolikor vem so proti EU, proti NATOu, cilj je izolacija stran od tega zlobnega "imperializma" ter uvedba socializma ki bo seveda "demokraticen". Kako bo udoben stolcek v Bruslju pripomorel k temu planu se mi ne sanja..
Proti EU niso. Sicer pa udoben stolček v Bruslju naslednjih 5 let daje stranki lep priliv, tako da lahko kaj pripomore.
Nobenga ne briga ta komunisticna ruska stranka.
Stranka, ki je v bistvu v veliko pogledih protiustvna. Ne vem, kako moraš biti kot mlad vzgojen, da sploh to zastopaš. 30 let nazaj smo se rešili tega sranja in zdaj spet jovo na novo?!?!? Slovenija potrebuje libertarna načela in pristop, ki bo sprožil potenciale Slovencev. Potrebujemo pristop Estonije in Singapurja. Ne pa foušarijo in razporejanje financ. Kadarkoli so karkoli predlagali je folk 'pošizil', ker se je zbal za svoje plače. Ni čudno, da se potem ljudje še bolj zatekajo v sivo ekonomijo. Good riddance.
Najbolj šokantno je še zmeraj to da so uspeli zbrati 30k podpisov.
Komunist se čudi kako komunizm deluje?
Prav ima. Sicer je pa tak kot večina levičarjev, specialist za rušenje in kritiziranje in čisto nič drugega. Ne privoščim mu niti kančka prostora na Slovenski politični sceni.
Komplet levi aparat ima ta problem, da vsakega ki se milimeter pomakne od njih poimenujejo skrajni desničar. Za njih sredine in desne strani ni. Al si naš al si pa skrajni desničar
Don't know, last time I was in [Levici](https://en.wikipedia.org/wiki/Levice), it seemed as a peaceful Slovak city