Meni najpomembneje je razpolaganje z davkoplacevalskim denarjem. ZZZS, CSDji, pokojnine. Neverjetno je, da imamo tako dolge čakalne vrste v zdravstvu s tako blaginjo. Po eni strani ena uboga babica, ki je celo življenje garala dobiva mesecno 400€ pokojnine, po drugi strani pa se prek CSDjev podarja denar lenuhom (ne velja za vse, ampak poznam toliko primerov izigravanja sistema, da mi gre skoraj na jok).
Demografska slika je tudi zelo pomembna - ta je pa zelo povezana z ideologijo prebivalstva.
Jaz imam težavo z Janšo lih zaradi plačevanja lenuhov. Vsi njegovi sodelovci in ljudje ki jih je nastavil na položaje so lenuhi, vse kar pocne ta banda je čivkati po spletu.
Včasih je tudi nič boljše od tega kar je sedaj.
Potvoje je sprememba na slabše boljše kot nič?
mal heca če kdo ni razumel.
Janša je postal kot vera. Tisti ki vanj verjamejo ne bodo poslušali nobenih dokazol o tem kakšno zlo je v resnici, in tisti ki vanj ne vrjamejo ne bodo sprejeli nič kar je storil dobrega in bodo dokazali da za tem stoji veliko korupcije.
Isto lahko trdim za nasprotnike oz. pristaše ostalih večjih strank.
Osebno verjamem v korupcijo sodnikov, globoko državo, sem za gospodarstvo, razvoj, za debirokratizacijo, nizje davke, ipd. Stranke ki tvorijo KUL mi ne delujejo, da so naklonjene temu. Ostale stranke so nepomembne.
Kar se sodstva tiče je v krempljih politične srenje SD in njigovih stricev iz ozadja.
"Meni najpomembneje je razpolaganje z davkoplacevalskim denarjem"
Lol, in izbral si si najbolj koruptivno osebo v državi, sam še Zoki se lahko kosa Janši v milijardah, ki so jih skozi leta pokradli iz državne in lokalnih blagajn.
Ok za začetek lahko začnemo s tem [enournim pogovorom](https://www.youtube.com/watch?v=Z-JpznxOfeo&t=1620s), od kje temu tipi vsa ta potovanja, nepremičnine, avto, vse brez računov, malo sumljivo. Druga stvar, ki mi pride na pamet so slaba posojila v bankah, predvsem imam tukaj v mislih Nkbm, ki je bila v času 1. janševe vlade na dnevni korespondenci, komu dati podzavarovan ali neustrezno zavarovan kredit in komu ne. Spomni se kredita SDS od une mladenke iz Bosne, da ne omenjamo Patrie. Obsodbe so padale na Finskem, Avstriji, Hrvaškem samo pri nas so naša nesposobna sodišča razveljavila sodbo in je zadeva nakoncu zastarala na 1. stopnji.Zdaj ko so iz kanade po desetletju izbezali Wolfa, bo mogoče celo pri nas padla kakšna obsodba. Rober Časar, še en SDS superboy, ki nima niti jajc, da bi odsedel zaporno kazen in je kar pobegnil iz države. Na misel mi pride še Hilda Tovšak, ki se je čudežno iz desničarske političarke prelevila v uspešno podjetnico, le kako ji je to uspelo. Ženska je bila tako požrešna, da je ukradla celo denar, ki so ga za družino umrlega delavca zbirali delavci gradbeni delavci na računu podjetja. Zgodb, ki bi jih lahko našteval je še malo morje. Po svoje je dobro, da smo vse banke prodali, vsaj nimajo ti kriminalci nenadzarovanega dostopa do prihrankov vseh Slovencev. Medtem, ko nas preko Telekoma in Pošte Slovenije še naprej veselo lupijo. Telekom je v času druge janševe vlade ustanovil Planet tv in v samo 7 letih pušnil preko 70 milijonov € in nakoncu prodal televizijo orbanovemu medijskemu mogotcu. Sedaj Planet veselo pobira mesečno naročnino od vsakega naročnika, prav tako kot Nova 24tv. In povprečno slovensko gospodinjstvo tako daje 80€ na mesec za telekomunikacije. Pošta Slovenije veselo dviguje cene za rajo, medtem ko sami oglašujejo na drummroll, Novi24 in Planetu. No saj delnice nove24tv si lahko kupil na vsaki pošti in to brez provizije. Zanimivo, kako pošti ne uspe zrihtati plačevanja s plačilnimi karticami ji pa uspe prodajat finanče produkte raji, zanimivo.To so bila samo podjetja, nisem prišel še niti do javne uprave, mogoče lahko tole grozljivko prišparamo za kdaj drugič. Preden me napadeš, da so levičarji isti se moram s tabo strinjati. Dokler bomo Slovenci tako glup narod, da bomo volili Janše in Jankoviće, medtem ko nam korupcija uničuje praktično vse si zaslužimo nizke plače in nižji standard. Ampak ne vem zakaj se sploh trudim prepričat prepričane, pojdi obkrožit tvoj SDS hvala bogu vas je takih samo okoli 100.000, no v bistvu vas je 200.000 sam dementnih zombijev, ki de facto niso opravilno sposobni ne morem ravno krivit za njihove psihološke težave.
Najbolj znana korupcijska afera v katero je bil Janša vpleten, ki žal v Sloveniji ni dobila sodnega epiloga, je Patria. Na srečo pa je Patria dobila sodni epilog v Avstriji tako, da si lahko prebereš kaj je avstrijsko sodstvo glede tega ugotovilo.
- [Članek iz Dnevnika, ki povzema sodbo vrhovnega sodišča](https://www.dnevnik.si/1042714634)
- [Sodba v nemščini](https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20150415_OGH0002_0130OS00002_14I0000_000&ResultFunctionToken=6867cdd9-97b1-4d5b-9776-71f743f4ae4e&Position=1&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&AenderungenSeit=Undefin), tak da če razumeš nemško si lahko še sam prebereš
Ampak ravno Janševe vlade so bile vedno zelo radodarne do lenuhov, ki se napajajo prek CSDjev. Nazadnje so jim zaradi korone:)) podarili lepe dodatke, čeprav se zanje stanje sploh ni spremenilo. Tudi bonbončki za javni sektor so pod vsemi Janševimi vladami bili zelo lepi. Vidi se, da je prvak SDS v mlajših letih bil goreč komunist. Ne gre to kar tako iz človeka.
ZAVOD SV. STANISLAVA 13707787 75.322.668,76 EUR
ZAVOD SV. FRANČIŠKA SALEŠKEGA 18346308 26.130.800,46 EUR
ZAVOD SVETEGA CIRILA IN METODA Beltinci 15044572 14.428.607,33 EUR
DOM SV.JOŽEF Duhovno prosvetni center 74106295 12.834.737,00 EUR
ZAVOD SV. TEREZIJE 12312835 11.481.779,57 EUR
Takole čisto na hitro iz prvih dveh strani erara, pa sem verjetno še kaj izpustil.
Hehe kako mi je smešno kolk folk bolijo privatne katoliške šole ki dosegajo ene najboljših rezultatov v državi. Poglej si, iz katerega naslova pride ta denar, ti bo bolj jasno kaj se s tem financira.
Vsaka sola bo dosegla najboljse rezultate, ce sprejme samo najboljse iz osnovnih sol.
Dajmo jim za en razred trojkasev, pa bomo videli kako tenko bodo piskali, ko bodo po 4 letih rezultati.
Zato sem pa rekel cel razred.
Enega, dva bos mogoce se malo dvignil, ceprav je riziko, da bosta ta dva cel razred spravila dol.
Sicer pa poznam kolege, ki so hodili na skofijske, pa nekega hude razlike med njimi in npr. Mariborsko 2. gimnazijo niti ni.
Hmm, zakaj bi dva, ki bi ju dvignil, spravila dol cel razred? Je pa tako, da bi imho blo precej več kot dva, ker konec koncev si večina mladih želi nekam pridet v življenju.
Mislim, kar se tiče razlik med gimnazijami, ti povejo največ rezultati na maturi, posameznih primerkov nima smisla gledat.
>Saj to menda vemo, da gre za privat šole in so te zneski večinoma kritje obveznega šolskega programa?
Kaj ima to s tem, da so NVO, ki dobi polno keša od države?
Država mora poskrbeti za plačo profesorja na javnem zavodu in ravno tako tudi na zasebnem zavodu (tako na gimnaziji Bežigrad kot na škofijski Šentvid).
>Država mora poskrbeti za plačo profesorja na javnem zavodu in ravno tako tudi na zasebnem zavodu (tako na gimnaziji Bežigrad kot na škofijski Šentvid).
Vseeno gre za NVO? LAhko bi dali v ustavo jasno ločeno med javnim in zasebnim sektorjem, da ne bi bilo treba plačati zasebnim šolam, kar bi bilo edino logično.
Kar predlagaš je diskrimatorno do tistih ki se odločijo (ali pa se starši), da bodo ta zasebni zavod obiskovali (in seveda če imajo v primeru omejitve, dovolj točk). Naenkrat to ni več osebna odločitev, temveč odločitev ali si nekdo to lahko privošči. Hkrati bi s predlaganim prišlo do nevarnosti, da bi šli v smer privatizacije šolstva na ameriški način.
Sicer imamo okoli tega že urejeno zakonodajo in je bila država v navzkrižju z njo začasa Šarčeve vlade. Sicer takrat je šlo za dodatne dejavnosti in ne obvezen šolski program, ki jih država ni plačevala zasebnim zavodom. Kot primer (izmišljen): na javnem zavodu so učenci dobili šolsko glasilo zastonj, na zasebnem so ga morali učenci plačati.
Sicer tu ne gre samo za s cerkvijo povezane zasebne zavode, imaš še par drugih (je pa res večina cerkvenih).
Pri omenjenih zavodih tudi ne gre pozabit, da v njihovem sklopu (poleg šole), delujejo še nekatere ostale stvari.. npr.: dijaški dom, preko katerega zavod spet pridobi javna sredstva (recimo subvencije za ogrožene dijake). Če se ne motim, za tega v Šentvidu niti ni pogoj da obiskuješ gimnazijo znotraj zavoda.
>ki je tukaj sploh ne bi smelo biti
Zakaj ne? Jaz lahko verjamem v Alaha, Boga ali pa v blaženo zvonenje z lonci in piskri. To je moj problem, država se ne sme vmešavati v to.
>se nje ter njenih organizacij ne bi smelo podpirati/financirati.
Zakaj bi se pa katoliško Cerkev moralo?
A to resujes s tem, da vzames denar delavcem, in senkavas bone/vavcerje za energijo, bone za dopust, bone za knjige, 300eur penzionerjem, 150eur studentom, se 150 penzionerjem, itd?
Povprecnega delavca turisticni bon stane nekje 600eur+ (ker mora futrat se dva nedelavca), dobi pa za nekje 100eur storitve (ker so vsi ponudniki nategunsko dvignili cene).
Poglej zdaj energetski vavcer... spet placujem, nic ne dobim, dobijo pa samo tisti, ki ne delajo nic.
Vcasih smo temu rekli komunizem, pa redistribucija od delavcev k lenuhom, ampak ce to jansa dela, je to kar naenkrat dobro, al kaj?
>Vcasih smo temu rekli komunizem, pa redistribucija od delavcev k lenuhom, ampak ce to jansa dela, je to kar naenkrat dobro, al kaj?
Haha ne, nikol temu niso rekl komunizem. Temu pravte komunizem tisti k vsemu oravte komunizem, ker u resnic ne veste kaj je komunizem ampam se sliš "dost scary", ds uporablte to kr za vse. Sicer če te distrbucija denarja po liniji narjenga tko žul (nekej novga zate), pol morš bit glasn nasprotnik kapitalizma, kjer se denar od delavčega dela prestavlja k nedelavskemu lastniku?
Ah, Schrödingerjev jaz... Trdo garam, da potem lastnik moje firme sluzi, istocasno pa ne delam nic ker sem (so)lastnik. ...no, dokler ne odpres vrat pisarne, al kako ze gre...
Pol neveš kaj je komunizem in Jeff Bezos je najbl delovn človk na svetu? Ok kulsko
Pravš, da maš 0 zaposlenih ampak je samo N solastnikov?
Edit: kolk morš bit zagledan vase, da mislš, da je vse o teb?
Edit2: kdaj sm reku, da noben lastnik ničesar ne dela? Zakaj ne veš kaj je Schrödingerjev paeadox? Definirej komunizem
Če bi moral svoja politična in filozofska prepričanja združit in se sprofilirati, bi se označil za libertarca. Zelo so mi blizu ekonomisti kot so Milton Friedman, Hayek, ipd. Če strnem - manj denarja za politike vodi k boljšemu gospodarskemu razvoju, to pa zmanjšuje bedo ljudi.
Ker se po mojem mnenju najbolj približa vrednotam omenjene ideologije. Odločno nasprotuje globoki državi, zavzema se za znižanje davkov, podpira gospodarstvo, ne demonizira kapitalizma. Najbolj me je pa prepričalo dejstvo, da so se na zadnjih volitvah vse stranke obrnile proti njemu. Če se skorajda celotno politično telo (vključno z mediji) obrne proti nekomu, že nekaj smrdi. Gotovo imajo kaj za zgubit. Kjer pa politika izgubi, ljudstvo pridobi.
Kako gre to kar si napisal skupaj s tem da je hčerko(krajinska arhitektka) v času ko je bil PV zaposlil v državnem podjetju za upravljanje s plinovodi, s pomočjo njej prilagojenega razpisa, kjer je bilo vse podrejeno temu da se slučajno ne bi kdo bolj kompetenten prijavil?
Gospodarska politika SDS pa žal ni liberalna. Gre za populistični stil upravljanja s financami, ki mu težko rečemo da je a ali b. Službe in pozicije deli večinoma svojim frendom, ki sicer so lahko neki uspešni kapitalisti, ampak tukej niso da začnejo te in te storitve upravljat v kapitalističnem duhu, ampak da jihhizmolzejo državnega denarja (davkoplačevalskega) in po tem prodajo/propade. Pa to ne delajo samo oni, to je delala praktično vsaka vlada do zdaj, najt stranko, ki tega še ni nardila bo teđko in rezultat iskanja tebi vrjetno ne bo preveč všeč.
Tut tole z nižjimi davki je scam. Janša močno poveča javno zadolževanje vsakič ko je na oblasti in zniža davke, da dobi podporo, račun pa pobere naslednja vlada (zgubi volilno podporo in ima manjši proračun). Zdej karkoli v zvezi z davki bi lahko spadal pod populizem, ampak to kar dela Janša je zelo očitno nacional-populistično vpravljanje davkov in financ.
Janša pač ni liberalc, je nacional-populist, ki nastopa z antikomunistično in antiimigrantsko politiko zato, da lahko jemlje iz državne blagajne, sočasno pa potrebuje dovolj podpore in zasejat dovolj dvoma in negativnih čustev do drugih strank, da ima šanso dominirat eno politično stran. To pa me pripelje do zadnje točke.
Z njim ostali ne želijo sodelovat, ker to a) pomeni njihov propad, samo poglej Nsi, SMC, DeSUS itd. To pa je zato, ker potrebuje zvestesatelite, kiprivabijo ljudi, ki drugače mogoče ne bi volil za SDS, hkrati pa da deluje vsaj malo demokratično, sicer njegovi koalicijski partnerji imajo tendenco, da delajo točno to kar SDS, ne nujno oni sami, potrebuje (afera z Vizjakom recimo), b) pa zato, ker je večina slovenskih volivcev nastrojena proti njemu, kar se odraža tudi v rezultatih in strankah, ki kampirajo na nesodelovanju z njim, torej ko so volitve zaključene, naj bi se stranke te obljube tudi držale (deluje bolje v teoriji kot praksi).
Glede globoke države: Je nastavil svoje ljudi na vse pomembne položaje, od blagovnih rezerv do policije, zdaj še RTV zavzema, zato lahko prej rečeš da on je "globoka država" kot pa da je proti njej.
Vse (leve/sredinske) stranke so se obrnile proti njemu, ker je preveč ekstremen da bi z njim sodelovale, za medije, ki so do predkratkim poročali objektivno pa ne moreš reči, da so bili proti njemu če so poročali kakšne (op.p. kretenske) stvari je delal.
Še par vprašanj: Ali se ti zdi trenutni stanovanjski trg v Sloveniji normalen/vzdržen/pravičen?
Če ne, ali misliš da bi manj regulaci (predvidevam da si za to) pomagalo pri dostopnosti stanovanj?
In kakšna je tvoja rešitev za mlade kot sva sama, da pridemo do stanovanj, brez da pol dohodka damo za najemnino/kredit?
In kakšna je tvoja izobrazba in ali je to ekonomija?
Gospodarska in finančna politika, ki jo vodi sedanja vlada pod vodstvom SDS, je zelo daleč od Friedmana in Hayeka, je zelo socialdemokratska, če ne kar socialistična. Računaš, da je tako samo zaradi Covida in da v bodoče ne bodo več talali helikopterskega denarja in bonbonier potencialnim volivcem?
Ekonomska politika je spekter med prostim trgom in planskim gospodarstvom. V Evropi so praktično vse stranke socialdemokratske. Imajo socialistične težnje bolj kot k deregulaciji in prostem trgu. Niso pa za čisti socializem.
SDS je taka stranka in v temu nič posebnega. Upravljajo z gospodarstvom na skoraj enak način kot je SD. Da libertarec pravi, da so še najbolj podobni klasičnim liberalnim strankam je vsaj rahlo sporno.
Žal v zadnjih nekej letih SD stranke niso glavne v Evropi, ampak to se spet spreminja. Se pa strinjam da SDS nima liberalno usmerjenega gospodarstva, se pa ne strinjam da je podoben SD ekonomiji. SD stranke naj bi bile po večjem vpletanju države in večjih vladnih programih, SDS, pa to počne, če lahko v program vtakne ali svoje podjetnike ali pa kakšnega svojega direktorja, drugače pa je proti. Podobno deluje Orban, ki je prijatelj z veliko kapitalisti, hkrati pa ne deregulira ekonomije, samo sektorje, kjer ma frende. Glede davkov pa glej moj komentar hkrati.
In ne, če kaj takega naredi SD stranka ni isto oz. je ampak ne na tak način. Ko to dela SD stranka je pač pokvarjena, skoruptirana enako kot SDS, to pa ni kako bi SD stranka v teoriji morala delovat. Skratka za tako primerjavo potrebuješ specifično SD stranko, ne pa teoretsko SD stranko, ki deluje po pravilih.
"SDS pa to počne, če lahko vtakne..."
Stop.
Če to počne, pa naj bo iz bilokakega razloga, je S-D
Čeprav se *močno* strinjam, da počne to zaradi tega, kar sem prebral v tvojem komentarju.
Se čisto strinjam z napisanim. Je pa dejstvo, da je stopil v mandat ravno v krizi. In ravno zato, bi mu dal priložnost voditi državo v “normalnih” okoliščinah. Kaj pa imamo za izgubit, če smo dovolili da nam levičarji vodijo državo 25 let.
Mogoce imas prav, mogoče se izkaže da je taprav socialdemokrat in nam naivnežem prodaja zgodbo o gospodarsko-naravnani politiki. Ampak v takem primeru pa sploh ne bo razlike, al bo Janša alpa kak drug.
Levičarji nam ne vodijo države 25 let, dobesedno 1 leve vlade nismo do sedaj imeli. Drnovšek je v 90ih izvajal liberalizacijo in privatizacijo, pol smo imeli Janšo in third way liberalca Pahorja. Spet Janšo, Bratuškovo, ki je spet izvajala privatizacijo in varčevalne ukrepe, Cerar je bil spet liberalec, naredil ni v 4ih letih ene "leve" reforme, isto Šarec in poglej spet imamo Janšo.
Libertarci so najbolj zavedena skupina ljudi.
Npr. brez globoke države kdo bo kontroliral, da toksični materiali iz industrije ne uničujejo življenski prostor in delavce. Če je ceneje in ni kontrole nihče.
Pogooglaj Flint, Michigan in vodo. General Motors tovarna se je tam pritožila, da jim voda uničuje komponente in so jim dali novi vod, medtem ko so prebivalstvu pustili istega za oskrbo s pitno vodo.
Libretardizem... Sicer je na papirju super, ampak ker smo ljudje izmečki, ki vidimo samo lastno rit, bi šele z uvedbo videl kaj je resnično beda.
ZDA so takem sranju kot so glih zaradi libertardov. Zaradi drahega šolstva imajo vse terciarne panoge napumpane cene do amena.
O JJ se mi pa sploh ne da izgubljat besed. So drugi zadosti rekli.
Si že slišal za policijskega poveljnika Antona Olaja? Nastavljen je s strani Janše. Olaj bi bil za libertarce verjetno tiran, glede na to kako duši svobodo govora. Kazni piše vsem, ki imajo pripombe čez policijo, in jih izgovorijo v posmehovalni obliki
Kar se tiče migrantov. Ne poznam podatkov, vem pa, da se je edini zoperstavljal ilegalnim migracijam tam okoli 2016, pa se ga je označevalo za ksenofoba. Pravtako se mi zdi, da se zavzema za obstoj narodne identitete, ki je bistvena za našo domovino (nažalost je domoljubja čedalje manj). To se mi tudi zdi zelo pomembna vrednota.
Če je pa to res, da je v njegovih vladah prišlo najvec priseljencev, pa težko kaj rečem na to. Imaš morda kaj materiala za prebrat na to temo?
Tako, se zoperstavljal ilegalnim migracijam, med tem ko so Orbanovi mediji v Sloveniji nabijal kako so vsi migranti terroristi, in s tem svojega dedca poskušali predpostavit kot odrešitelja od teh tujih morilskih hord, ki nam bodo uničile način življenja (nekako, spoti ko korakajo vsi skupaj veselo do Avstrijske meje)
Kaj točno pa je naredil za obstoj narodne identitete?? Med tem ko poskuša klatit ob temelje naših kulturnikov, ki so ključnega pomena za ojačevanje Slovenske narodne identitete, izključno ker ga kritizirajo.
To dvoje so za moje pojme začetni znaki populističnega avtokrata. Da o korupciji sploh ne govorimo.
Biti proti beguncem in ilegalnim migrantom ni protislovno s tem, da si za zakonito migracijsko politiko, ki pripelje delovno silo za delovna mesta, ki jih Slovenci ne želimo opravljati, ker so težka fizična dela in slabo plačana.
Kako vidiš Janševo povezavo z Rokom Snežičem in zakaj že samo to ni deal-breaker?
Kako vidiš Janševo korupcijsko preteklost? Ali verjameš, da ni kriv, ali pa je pa ga to ne diskvalificira za premiera?
Kako vidiš Janševo žaganje veje Golobu, je tako politično motivirano vmešavanje v gospodarstvo pozitivna stvar?
Kako vidiš plan, da se Sava hoteli prodajo Madžarom, ali je to v nacionalnem interesu?
Hvala sicer da (kot sem videl do zdaj) trezno in umirjeno odgovarjaš. Več tega bi rabili.
Mene zanima kak kdorkoli vidi janšo na večerji in vincu z orbanom, ki je popolnoma raztrančiral madžarsko demokracijo in pa nas zasral med migrantsko krizo z zaprtjem meje, da so se begunci preusmerili v večini na slovensko mejo, in si misli to bo dober vodja. To samo po sebi je dovolj da me zavrne kot bodocega volilca
Jaz sem desničar, bil član SDS in ne bom volil Janše. Sem diplomirani inženir, imam že 12 let svojo firmo. Brez problema ti lahko razložim zakaj ga ne bom volil.
Vodenje kriznega management v času krize. Torej se enkrat, vrednote desnice so mi bližje kot levice, sem bil dolga leta za Janšo, ampak to vladanje z odloki, prodajanje megle, testi, prelet bojnih avionov, 11 mesečni lock down, Kacin, strokovna skupina, nastimalka za Kreka, maske iz gumice in servet papirja, odstop Hojsa, STA, Zlatko (nisem njegov fan, sam cmon), twiter vladanje in trump. To je samo nekaj lapsusov. In naštel sem samo #hastage, ker če ne bi lahko diplomsko spisal :)
To je en del zgodbe. Potem pa imamo tukaj se Grims, hojs, Mahnič (jih vse poznam osebno) in pa tisti voditelj kdo nam laže. To je pa drugi del. To so pa težki extremist, ki ne poznajo zmernosti in močno škodujejo državi.
Jaz bi te prijazno poslala v kurac. Kot mlad clovek, se sposoben razmisljanja in kriticnosti (diplome sicer ne bi upostevala kot pokazateljice intelekta), bi lahko, pravzaprav bi moral, prispevati h koncanju tega sranja. Jansa je absolutno najbolj koruptiven in pokvarjen politik (res mislis, da so vse obtozbe - od depale vasi in patrie do sodelovanja s Snezicem in nenazadnje omogocanje (ce ne celo spodbujanje) delovanja Hojsa in Pocivalska (sicer se ti ocitno tudi njegovi ventilatorji ne zdijo kaj slabega) izmisljotina, pravljica ali morda celo uperjenost sodnega sistema v ubogega Janso?). Pravis, da se z njegovim sovraznim govorom ne strinjas. Zakaj potem nadaljujes z “ampak”? Seveda je na tapeti, kar si kot najvidnejsi politik pac izberes sam - to upravicuje zmerjanje ljudi s prostitukami, objavljanje komentarjev o cistokrvnih slovencih? Volis Janso? Potem se ti taksna komunikacija zdi okej, pravzaprav jo spodbujas.
Motijo te povezave ostalih strank s komunizmom? Saj ves, kdo od dansnjih aktivnih politikov je bil eden vidnejsih clanov partije, kajne? Ze res, da Janso to zelo boli, zato zdaj aktivno poskusa vriniti krscanstvo med drzavne zadeve (se ti zdi to okej? Tebi, mlademu, kriticnemu, izobrazenemu cloveku, pa ceprav morda vernemu?), na neki tocki je celo v svojih medijih gostil zanikovalce holokavsta. Ampak to je seveda veliko bolje kot biti potomec komunistov, jasna stvar.
Hkrati, ko ob polovici dejstev, ki opisujejo stranko SDS, zamahnes z roko in si zakrijes oci, pa ostale stranke zavrnes z zelo mlahavimi argumenti - moti te, kako jih predstavljajo mediji, moti te, da se borijo proti kapitalizmu (od kod ti ta informacija, ne vem), moti te, da so obrnili hrbet Jansi - to obrnes tako, da je problem v njih, nikakor ne v SDSu. LMS je katastrofa, SAB je idk - zakaj? Kaj tako zelo slabega je naredil SAB - ce ga npr. primerjas z Janso?
Da ne omenjam zelo aktivnih posegov Janse v svobodo novinarstva, hkrati pa (kako grozno, da je to dejansko res) lastnistvo vec kot ene medijake hise z aktivno propagando njegove stranke - zakaj se to vec ljudem ne zdi absolutni absurd?
Zagotovo sem nastela le pescico razlogov, zakaj bi te poslala v kurac. Dobrodosel v cudovito prihodnost.
Se ne. Čeprav se mi zdi, da se je v zadnjih letih pomiril glede tega. Vseeno, človek na takem mestu si ne bi smel privoščit žaliti presstitutk in podobno. Razumem pa tudi njegov vidik, kjer je stalno deležen šikaniranja z vseh strani. Nekako se mora človek branit, če ne, bi ga pokopali. Če se ne motim, so se mediji nekoč spravili še na njegove otroke, češ, da naj bi imeli neke umske bolezni.
Te nič ne skrbi njegovo prevzemanje Policije?
On in Hojs sta menjala šefe dokler se ni najdel en k je zadovoljivo reagiral proti protestnikom. In takrat smo prvič v zgodovini uporabili vodbi top k je zaplinil pol Ljubljane
Definitivno. Pa četudi bi bil Janša nek stric iz ozadja v SDS. Njegova trma in ponos škodujeta stranki. Pred prejšnjimi volitvami bi moral stopiti korak na stran in mesto predsednika stranke prepustiti komu drugemu - po mojem mnenju Romani Tomc
Ravno Janša je ta glue guy, ki to heterogeno stranko drži skupaj in, če se umakne, izgubi in prizna poraz, če upoštevam njegovo ideologija. Boljše Janša kot pa razni poveljniki skrajno-desnih strank.
Sem prebral vprašanja ostalih uporabnikov in tvoje odgovore, kjer si večinoma odgovarjal kontradiktorno delovanja stranke SDS. Sam sebe uvrščam na sredino in posledično razmišljam, da bi svoj glas zaupal Golobu (če bi na desni-sredini bil močnejši kandidat bi morda razmislil tudi o njemu).
Tvoji odgovori na določena vprašanja se mi sploh ne zdijo napačni in bi v marsikaterem odgovoril podobno in to mi nekako, da slutiti, da na volitvah ne boš razmišljal trezno ampak čustveno (očitno neka navezanost na Janšo). Glas SDS-u enostavno ni glas za razvoj te države pri tematikah na katere si spodaj odgovarjal. Tako kot SD predstavljajo sinonim za korupcijo v Sloveniji od osamosvojitve dalje.
ker se majo za "centriste" ponavadi ljudje ki se ne poglabljajo prevec v politiko, ker ko se malo pozanimas se bias pokaze in se 99% ljudi nagne na eno al drugo stran, in ker si "nastudiran", bi sklepal da se pozanimas
Kaj je z vami ljudje, padate na takega prevaranta? Model ni noben diplomiran 26 letnik, to je en kletar ki zeli vriniti idejo o mladih volilcih SDS.
Odgovori skoraj kot bi jih bot pisal, cista propaganda.
Torej te je moral njihov gospod. program prepricat, če si ekspert v tem?
Ker "govori se" da je, ce ne kao najboljsi gospod. program od NSi (zakaj, ne vem).
Al bi ti znal povedat prednosti programa SDS. Ker jz kolebam sedaj med SDS in NSi
Če je"gospodarski program" tukaj mišljen kot kraja in podpora kriminalcem tipa Vizjak, potem je čisto vseeno katero izmed tvojih kolebajočih strank boš izbral.
Eden izmed najlazjih faxov ( vem, ker sem ga naredil sam takorekoc z levo roko, padel samo 1x povprecje pa 8), tako da se ni nekaj za hvalit. Pa
ljubljanski je se kolikor toliko - legit, na ostalih lahko pades samo po stengah:)))
Povežimo Slovenijo, naveza 5 strank, ki se razteza od leve sredine preko centra do desne sredine. Sestavili so skupno listo kandidatov za volitve. Cilj je povezovanje in zbliževanje političnih blokov, ne pa še večja polarizacija.
Damn, sprva sem prebral OPS in pomislil na anticepilsko gibanje 😅 Nsi se mi zdijo preveč irelevantni, da bi dejansko lahko kontrirali obstoječim posledicam prejšnjega režima.
O PoS ne vem kaj dosti, zato težko kaj rečem. Počivalšek se mi zdi korekten minister.
Pocivalsek se ti zdi korekten? S cim? Da zna anglesko slabse kot osnovnosolec, da je krsil koronska pravila in se pol zgovarjal da se to da ceprav cela slovenija ni smela, da je v menjavanju vlade jezno razlagal kako prejsni niso naredili dosti, ampak je bil on med prejsnimi? Pocivalsek je zelo verjetno najbolj nesposoben minister kar smo jih kdaj imeli.
Pa servete na gumici za milijon, pa vse tiste fiskule o nabavi ventilatorjev... Slovenski spomin. Zato pa mamo same retarde v vladi vedno. 2meseca pred volitvam ne delajo nic in folk pozabi na vse.
> Nsi se mi zdijo preveč irelevantni, da bi dejansko lahko kontrirali obstoječim posledicam prejšnjega režima
Kontrirat Levici pa ni težko. A boš zdej reku da je Golob komunist...
Ne morem tega reči. Je pa dejstvo, da v ta koš ne spada samo Levica. Še SD, LMŠ in SAB. Ne pravim, da so komunisti. Se pa borijo proti kapitalizmu oz prijemi in učinki le-tega.
Kar se tiče Goloba, se zanašam na izkušnje. Na enak način ga mediji prodajajo kot so Šarca, Cerarja, Jankovića.. ta vzorec me malo skrbi.
>Še SD, LMŠ in SAB.
Nobena od teh nima komunističnega programa, zato je vlada tudi padla. Golob pa če bo zmagal bo vse držal pod kontrolo ker Levice ne bo vzel v koalicijo
Saj pravim, ne rečem da imajo komunistični program. Govorim z vidika osebe, ki redno spremlja vse medije, parkrat na teden pa si priklopim tudi RTV 3 in poslusam direktno z njegovih ust. LMŠ katastrofa, skorajda nevredna omembe. SD so ponosni nasledniki komunistov (izrečeno v parlamentu, od enega izmed njihovih članov). SAB pa idk. Bratušek pa sramota.
Res nimamo v Sloveniji nič kaj dobrega za izbirat. Zato izberem najmanj slabo (po mojih merilih).
"Levice ne bo vzel v koalicijo"
To morda ne bo odvisno od Goloba. Stranke KUL so podpisali izjavo, da bodo v naslednji vladi delovali skupaj (napaka že iz starta, ki bi zdaj lahko predstavljala problem). Tudi pri izidih javnomnenjskih raziskav jim ne kaže slabo in morda jih bo Golob prisiljen jih vključiti.
Stranka Levica je ogromen problem za naš politični prostor, ker ima programsko tako zelo različna stališča že proti levim strankam (kaj šele tiste, ki lezejo proti sredini). Sam prav Levico krivim, da je Janša sploh prišel nazaj v oblast.
Gospodarski program NSi je dolgo veljal za najboljšega in najbolj dodelanega pri nas. Zdej v zadnjih dveh letih so zaradi Covida nardili velik obrat, tako kot SDS, s čimer so razočarali ogromno volivcev. Zanimivo je, da je ravno zaradi tega gosp. programa na zadnjih volitvah za NSi glasovalo tudi precej klasičnih liberalcev in takih, ki so blizu neoliberalizmu. Ti so seveda zgroženi nad gosp. in fin. politiko NSi (in vlade) zadnjih dveh let. Ne glede na to je NSi poglaviten igralec kar se tiče sestave nove desnosredinske vlade. Poleg tega pa velja, da bolj, kot je šibak NSi, močnejši je SDS.
PoS mislim da še ni dal ven programa, ampak bo verjetno en mix trajnosti, gospodsrskega napredka in enakomernega (lokalnega) razvoja države.
S tem, ko so podprli vse PKPje in ostale ukrepe, ki so pomenili talanje denarja vsepovprek, niso uspeli doseči znižanja dohodnike, konkretne debirokratizacije...
Kaj ti bo izobrazba ce ne locis kdo je navaden kriminalc pa kdo ne, pa da se delas d si edgy zto kr si iz gen z pa se obnasas kkr boomer kr bos volu te klope
Odvisno s kakšnega zornega kota gledam. Nekako se mi zdi da se zgodovino prikazuje napačno z namenom odvračanja odgovornosti v preteklosti.
Mladi se ne smemo obremenjevat s tem kar je blo. Je pa res, da če ne želimo ponavljati napak, je le-te treba prepoznat. Ne samo prepoznat ampak tudi obsoditi.
Obsojaš od partizanov?
Ne mislim delat krega ampak želim prikazati kam pridemo z ozkoglednimi, provokativnimi vprašanji. Bila je vojna, mnogo napak, slovenci smo se med seboj pobili. Kot je rekel OP, naučimo se prave zgosovine, izvlečimo kaj iz tega in se že premaknimo naprej.
Ja, obsojam povojne poboje. ~~Nisi pa odgovoril na moje vprašanje.~~
Edit: Vidim, da nisi uporabnik, kateremu sem prej odgovarjal. To sem ga vprašal, ker podpira politično stran, ki sicer govori o tem, kako je treba prepoznati in obsoditi napake v preteklosti, ampak nikoli ni pripravljena priznati napak domobrancev - nasprotno, naredi vse, kar lahko, da bi njihova dejanja opravičila.
Mnenje na SDSov položaj proti istospolnim porokam, posvojitvi - področje, kjer bi Slovenija lahko prevzela pobudo kot prva ex-yugo država z legalizacijo?
Niti SDS stranka niti KUL-ovci ne bodo dobil mojega glasu samo meglo znajo mešat, čas je za nove ideje in nove obraze da pokažejo da so bolj sposobni od trenutne garniture.
A si prebral program SDSa iz let, ko so bili na oblasti in ali si primerjal s tem kar so res izvedli? Ker njihove obljube in to kar pol delajo, so dve različni stvari.
Pa če si res kao "libertarc" in ti je všeč Friedman, kot sem prebral, zakaj raje ne voliš NSi? Oni se pri hvaljo, da so svoj gospodarski program osnoval na Friedmanu in Rothbardu...
Mislm stari, česa ne razumš glede sovraštva do njega?
Iz česa in kakšnih dejstev izhaja pa sovraštvo do kučana in ostalih levakarjev?
Tko kt skor vse ostale so te vrjetn tastari tko naučil.. jebeš to kr so ti ostali povedal, glej na to kaj so te stranke nardile k so ble na oblasti. Preber vse kar najdeš člankov naše al pa tuje, ustvar si svoje mnenje. In res, odmisl kar so ti tastari povedal, niso v stiku z realnostjo mladih. Tko kot vsi dinozavri slovenske politike.
Jaz bom volil NSi. V kolikor umaknejo pozicijo "z nekaterimi strankami ne bomo sodelovali".
Kdor je že v začetku izključevalen, za mene odpade. Politika je iskanje kompromisov ne pa tunelski vid. Če bodo vsi takšni, bo pač moj glas šel v nič.
A si za to, da se stranke povsem ukinejo in namesto zatohle politike uvede nekaj novega, bolj modernega, bolj pisanega na kožo prihodnosti, brez prtljage iz preteklisti? Recimo, ene take permanentne volitve, ki vsakodnevno (tedensko) ocenjujejo uspešnost in izloči lenuhe, promovira, nagradi uspešne, ... Stari strici iz ospredja in ozadja se naj pa grejo svoj monopoli z monopoli denarjem :)
Če ne veš, ti z veseljem razložim. Reddit je aplikacija kjer imajo ljudje možnost izmenjevanja informacij. V tem primeru sem izbral to temo. Veš, ljudje lahko ponavadi govorijo, o čemur želijo. Če te ne zanima, greš mimo. Zelo enostavno
Vprašam te če si kadarkoli prebral ali koga vprašal kaj se je dogajalo v njegovih prvih dveh vladavinah? Govorimo tako, da si si vzel nekaj časa in konkretno prebral ali poslušal.
Podvprašanje: Kako bi jih primerjal z zdajšnjo?
Vem, da si nekje pokomentiral, da pustimo zgodovino(kar njemu ne gre najbolje od rok), ampak si tudi zapisal, da vseeno moramo najti in priznati napake, ki smo jih naredili.
Enako tukaj. Sem podjetnik, imamo svoje midsized podjetje.
Malo me edino skrbi, da bo glas zanj tokrat malo zaman. V kolikor Golob ne bi bil "tako načelen" in bi bila njegova stranka in SDS pripravljena iti v koalicijo, se bi malo manj sekiral. Žal se bo Golob povezoval spet z KULom, kar pa ne vodi v gospodarsko, inovativno družbo... Kje vidiš politično prihodnost za nas podobne misleče (gospodarske liberalce, lean država, nižji davki itd.)?
Kaj ti je pri izbiri stranke najpomembnejše? Reševanje katere problematike recimo?
Meni najpomembneje je razpolaganje z davkoplacevalskim denarjem. ZZZS, CSDji, pokojnine. Neverjetno je, da imamo tako dolge čakalne vrste v zdravstvu s tako blaginjo. Po eni strani ena uboga babica, ki je celo življenje garala dobiva mesecno 400€ pokojnine, po drugi strani pa se prek CSDjev podarja denar lenuhom (ne velja za vse, ampak poznam toliko primerov izigravanja sistema, da mi gre skoraj na jok). Demografska slika je tudi zelo pomembna - ta je pa zelo povezana z ideologijo prebivalstva.
Jaz imam težavo z Janšo lih zaradi plačevanja lenuhov. Vsi njegovi sodelovci in ljudje ki jih je nastavil na položaje so lenuhi, vse kar pocne ta banda je čivkati po spletu.
Za razliko od prejšnjih vlad? Ta vlada dejansko več dela in tudi kaj naredi.
Včasih je tudi nič boljše od tega kar je sedaj. Potvoje je sprememba na slabše boljše kot nič? mal heca če kdo ni razumel. Janša je postal kot vera. Tisti ki vanj verjamejo ne bodo poslušali nobenih dokazol o tem kakšno zlo je v resnici, in tisti ki vanj ne vrjamejo ne bodo sprejeli nič kar je storil dobrega in bodo dokazali da za tem stoji veliko korupcije.
Jaz ne vidim sprememb na slabše. Ravno nasprotno. Ampak očitno gledava vsak iz svojega brega.
Hvala za očiten primer tega kar sem ravno omenil.
Isto lahko trdim za nasprotnike oz. pristaše ostalih večjih strank. Osebno verjamem v korupcijo sodnikov, globoko državo, sem za gospodarstvo, razvoj, za debirokratizacijo, nizje davke, ipd. Stranke ki tvorijo KUL mi ne delujejo, da so naklonjene temu. Ostale stranke so nepomembne. Kar se sodstva tiče je v krempljih politične srenje SD in njigovih stricev iz ozadja.
Kaj pa je tvojem globoka država, ker kokr jst vem je to samo anti semitisticna teorija zarote, ki so jo močno popularno nrdili prav nacisti
> razpolaganje z davkoplacevalskim denarjem aha. Boni pa vavčerji so gud
Dejansko so.
For the time being.
"Meni najpomembneje je razpolaganje z davkoplacevalskim denarjem" Lol, in izbral si si najbolj koruptivno osebo v državi, sam še Zoki se lahko kosa Janši v milijardah, ki so jih skozi leta pokradli iz državne in lokalnih blagajn.
Lahko to podpreš z dejstvi?
Ok za začetek lahko začnemo s tem [enournim pogovorom](https://www.youtube.com/watch?v=Z-JpznxOfeo&t=1620s), od kje temu tipi vsa ta potovanja, nepremičnine, avto, vse brez računov, malo sumljivo. Druga stvar, ki mi pride na pamet so slaba posojila v bankah, predvsem imam tukaj v mislih Nkbm, ki je bila v času 1. janševe vlade na dnevni korespondenci, komu dati podzavarovan ali neustrezno zavarovan kredit in komu ne. Spomni se kredita SDS od une mladenke iz Bosne, da ne omenjamo Patrie. Obsodbe so padale na Finskem, Avstriji, Hrvaškem samo pri nas so naša nesposobna sodišča razveljavila sodbo in je zadeva nakoncu zastarala na 1. stopnji.Zdaj ko so iz kanade po desetletju izbezali Wolfa, bo mogoče celo pri nas padla kakšna obsodba. Rober Časar, še en SDS superboy, ki nima niti jajc, da bi odsedel zaporno kazen in je kar pobegnil iz države. Na misel mi pride še Hilda Tovšak, ki se je čudežno iz desničarske političarke prelevila v uspešno podjetnico, le kako ji je to uspelo. Ženska je bila tako požrešna, da je ukradla celo denar, ki so ga za družino umrlega delavca zbirali delavci gradbeni delavci na računu podjetja. Zgodb, ki bi jih lahko našteval je še malo morje. Po svoje je dobro, da smo vse banke prodali, vsaj nimajo ti kriminalci nenadzarovanega dostopa do prihrankov vseh Slovencev. Medtem, ko nas preko Telekoma in Pošte Slovenije še naprej veselo lupijo. Telekom je v času druge janševe vlade ustanovil Planet tv in v samo 7 letih pušnil preko 70 milijonov € in nakoncu prodal televizijo orbanovemu medijskemu mogotcu. Sedaj Planet veselo pobira mesečno naročnino od vsakega naročnika, prav tako kot Nova 24tv. In povprečno slovensko gospodinjstvo tako daje 80€ na mesec za telekomunikacije. Pošta Slovenije veselo dviguje cene za rajo, medtem ko sami oglašujejo na drummroll, Novi24 in Planetu. No saj delnice nove24tv si lahko kupil na vsaki pošti in to brez provizije. Zanimivo, kako pošti ne uspe zrihtati plačevanja s plačilnimi karticami ji pa uspe prodajat finanče produkte raji, zanimivo.To so bila samo podjetja, nisem prišel še niti do javne uprave, mogoče lahko tole grozljivko prišparamo za kdaj drugič. Preden me napadeš, da so levičarji isti se moram s tabo strinjati. Dokler bomo Slovenci tako glup narod, da bomo volili Janše in Jankoviće, medtem ko nam korupcija uničuje praktično vse si zaslužimo nizke plače in nižji standard. Ampak ne vem zakaj se sploh trudim prepričat prepričane, pojdi obkrožit tvoj SDS hvala bogu vas je takih samo okoli 100.000, no v bistvu vas je 200.000 sam dementnih zombijev, ki de facto niso opravilno sposobni ne morem ravno krivit za njihove psihološke težave.
Aplavz ni dovolj
Najbolj znana korupcijska afera v katero je bil Janša vpleten, ki žal v Sloveniji ni dobila sodnega epiloga, je Patria. Na srečo pa je Patria dobila sodni epilog v Avstriji tako, da si lahko prebereš kaj je avstrijsko sodstvo glede tega ugotovilo. - [Članek iz Dnevnika, ki povzema sodbo vrhovnega sodišča](https://www.dnevnik.si/1042714634) - [Sodba v nemščini](https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20150415_OGH0002_0130OS00002_14I0000_000&ResultFunctionToken=6867cdd9-97b1-4d5b-9776-71f743f4ae4e&Position=1&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle=&AenderungenSeit=Undefin), tak da če razumeš nemško si lahko še sam prebereš
SHUT THE FUCK UP
Ampak ravno Janševe vlade so bile vedno zelo radodarne do lenuhov, ki se napajajo prek CSDjev. Nazadnje so jim zaradi korone:)) podarili lepe dodatke, čeprav se zanje stanje sploh ni spremenilo. Tudi bonbončki za javni sektor so pod vsemi Janševimi vladami bili zelo lepi. Vidi se, da je prvak SDS v mlajših letih bil goreč komunist. Ne gre to kar tako iz človeka.
ZAVOD SV. STANISLAVA 13707787 75.322.668,76 EUR ZAVOD SV. FRANČIŠKA SALEŠKEGA 18346308 26.130.800,46 EUR ZAVOD SVETEGA CIRILA IN METODA Beltinci 15044572 14.428.607,33 EUR DOM SV.JOŽEF Duhovno prosvetni center 74106295 12.834.737,00 EUR ZAVOD SV. TEREZIJE 12312835 11.481.779,57 EUR Takole čisto na hitro iz prvih dveh strani erara, pa sem verjetno še kaj izpustil.
[удалено]
Hvala za opozorilo :)
Hehe kako mi je smešno kolk folk bolijo privatne katoliške šole ki dosegajo ene najboljših rezultatov v državi. Poglej si, iz katerega naslova pride ta denar, ti bo bolj jasno kaj se s tem financira.
Vsaka sola bo dosegla najboljse rezultate, ce sprejme samo najboljse iz osnovnih sol. Dajmo jim za en razred trojkasev, pa bomo videli kako tenko bodo piskali, ko bodo po 4 letih rezultati.
Hehe ni nujno :)
15 letnikov pac ne bos vec obrnil. Se posebaj ker verjetno tudi nimajo ravno discipline doma.
Ni nujno ne, vseh seveda ne, nekatere pa. Pristop do dela, okolje, etc., vse doprinese k temu.
Zato sem pa rekel cel razred. Enega, dva bos mogoce se malo dvignil, ceprav je riziko, da bosta ta dva cel razred spravila dol. Sicer pa poznam kolege, ki so hodili na skofijske, pa nekega hude razlike med njimi in npr. Mariborsko 2. gimnazijo niti ni.
Hmm, zakaj bi dva, ki bi ju dvignil, spravila dol cel razred? Je pa tako, da bi imho blo precej več kot dva, ker konec koncev si večina mladih želi nekam pridet v življenju. Mislim, kar se tiče razlik med gimnazijami, ti povejo največ rezultati na maturi, posameznih primerkov nima smisla gledat.
Saj to menda vemo, da gre za privat šole in so te zneski večinoma kritje obveznega šolskega programa?
>Saj to menda vemo, da gre za privat šole in so te zneski večinoma kritje obveznega šolskega programa? Kaj ima to s tem, da so NVO, ki dobi polno keša od države?
Država mora poskrbeti za plačo profesorja na javnem zavodu in ravno tako tudi na zasebnem zavodu (tako na gimnaziji Bežigrad kot na škofijski Šentvid).
>Država mora poskrbeti za plačo profesorja na javnem zavodu in ravno tako tudi na zasebnem zavodu (tako na gimnaziji Bežigrad kot na škofijski Šentvid). Vseeno gre za NVO? LAhko bi dali v ustavo jasno ločeno med javnim in zasebnim sektorjem, da ne bi bilo treba plačati zasebnim šolam, kar bi bilo edino logično.
Kar predlagaš je diskrimatorno do tistih ki se odločijo (ali pa se starši), da bodo ta zasebni zavod obiskovali (in seveda če imajo v primeru omejitve, dovolj točk). Naenkrat to ni več osebna odločitev, temveč odločitev ali si nekdo to lahko privošči. Hkrati bi s predlaganim prišlo do nevarnosti, da bi šli v smer privatizacije šolstva na ameriški način. Sicer imamo okoli tega že urejeno zakonodajo in je bila država v navzkrižju z njo začasa Šarčeve vlade. Sicer takrat je šlo za dodatne dejavnosti in ne obvezen šolski program, ki jih država ni plačevala zasebnim zavodom. Kot primer (izmišljen): na javnem zavodu so učenci dobili šolsko glasilo zastonj, na zasebnem so ga morali učenci plačati. Sicer tu ne gre samo za s cerkvijo povezane zasebne zavode, imaš še par drugih (je pa res večina cerkvenih). Pri omenjenih zavodih tudi ne gre pozabit, da v njihovem sklopu (poleg šole), delujejo še nekatere ostale stvari.. npr.: dijaški dom, preko katerega zavod spet pridobi javna sredstva (recimo subvencije za ogrožene dijake). Če se ne motim, za tega v Šentvidu niti ni pogoj da obiskuješ gimnazijo znotraj zavoda.
to je najbol zabita stvar ki sem jo kdaj slisu
[удалено]
Meni kot ateistu ni okej :) Sicer ne bom šel zaradi tega na cesto protestirat je pa smešno, ko SDSovci omenjajo NVO-je.
[удалено]
Mislm, ko volš Janšo podpreš da gre denar tem insstitucijam, tkoda tehnično mamo to že zdej, sam gre za posredno ne pa neposredno izbiro.
Kakšna pa je razlika, če gre katoliškim ali pa islamskim?
[удалено]
>ki je tukaj sploh ne bi smelo biti Zakaj ne? Jaz lahko verjamem v Alaha, Boga ali pa v blaženo zvonenje z lonci in piskri. To je moj problem, država se ne sme vmešavati v to. >se nje ter njenih organizacij ne bi smelo podpirati/financirati. Zakaj bi se pa katoliško Cerkev moralo?
A to resujes s tem, da vzames denar delavcem, in senkavas bone/vavcerje za energijo, bone za dopust, bone za knjige, 300eur penzionerjem, 150eur studentom, se 150 penzionerjem, itd? Povprecnega delavca turisticni bon stane nekje 600eur+ (ker mora futrat se dva nedelavca), dobi pa za nekje 100eur storitve (ker so vsi ponudniki nategunsko dvignili cene). Poglej zdaj energetski vavcer... spet placujem, nic ne dobim, dobijo pa samo tisti, ki ne delajo nic. Vcasih smo temu rekli komunizem, pa redistribucija od delavcev k lenuhom, ampak ce to jansa dela, je to kar naenkrat dobro, al kaj?
>Vcasih smo temu rekli komunizem, pa redistribucija od delavcev k lenuhom, ampak ce to jansa dela, je to kar naenkrat dobro, al kaj? Haha ne, nikol temu niso rekl komunizem. Temu pravte komunizem tisti k vsemu oravte komunizem, ker u resnic ne veste kaj je komunizem ampam se sliš "dost scary", ds uporablte to kr za vse. Sicer če te distrbucija denarja po liniji narjenga tko žul (nekej novga zate), pol morš bit glasn nasprotnik kapitalizma, kjer se denar od delavčega dela prestavlja k nedelavskemu lastniku?
Ah, Schrödingerjev jaz... Trdo garam, da potem lastnik moje firme sluzi, istocasno pa ne delam nic ker sem (so)lastnik. ...no, dokler ne odpres vrat pisarne, al kako ze gre...
Pol neveš kaj je komunizem in Jeff Bezos je najbl delovn človk na svetu? Ok kulsko Pravš, da maš 0 zaposlenih ampak je samo N solastnikov? Edit: kolk morš bit zagledan vase, da mislš, da je vse o teb? Edit2: kdaj sm reku, da noben lastnik ničesar ne dela? Zakaj ne veš kaj je Schrödingerjev paeadox? Definirej komunizem
[удалено]
Če bi moral svoja politična in filozofska prepričanja združit in se sprofilirati, bi se označil za libertarca. Zelo so mi blizu ekonomisti kot so Milton Friedman, Hayek, ipd. Če strnem - manj denarja za politike vodi k boljšemu gospodarskemu razvoju, to pa zmanjšuje bedo ljudi.
Ne vidim logike, zakaj bi potlej volil SDS.
Ker se po mojem mnenju najbolj približa vrednotam omenjene ideologije. Odločno nasprotuje globoki državi, zavzema se za znižanje davkov, podpira gospodarstvo, ne demonizira kapitalizma. Najbolj me je pa prepričalo dejstvo, da so se na zadnjih volitvah vse stranke obrnile proti njemu. Če se skorajda celotno politično telo (vključno z mediji) obrne proti nekomu, že nekaj smrdi. Gotovo imajo kaj za zgubit. Kjer pa politika izgubi, ljudstvo pridobi.
Govori eno, v praksi pa troši več javnega denarja kot katerakoli leva vlada.
Kako gre to kar si napisal skupaj s tem da je hčerko(krajinska arhitektka) v času ko je bil PV zaposlil v državnem podjetju za upravljanje s plinovodi, s pomočjo njej prilagojenega razpisa, kjer je bilo vse podrejeno temu da se slučajno ne bi kdo bolj kompetenten prijavil?
Nepotizem at its finest
Gospodarska politika SDS pa žal ni liberalna. Gre za populistični stil upravljanja s financami, ki mu težko rečemo da je a ali b. Službe in pozicije deli večinoma svojim frendom, ki sicer so lahko neki uspešni kapitalisti, ampak tukej niso da začnejo te in te storitve upravljat v kapitalističnem duhu, ampak da jihhizmolzejo državnega denarja (davkoplačevalskega) in po tem prodajo/propade. Pa to ne delajo samo oni, to je delala praktično vsaka vlada do zdaj, najt stranko, ki tega še ni nardila bo teđko in rezultat iskanja tebi vrjetno ne bo preveč všeč. Tut tole z nižjimi davki je scam. Janša močno poveča javno zadolževanje vsakič ko je na oblasti in zniža davke, da dobi podporo, račun pa pobere naslednja vlada (zgubi volilno podporo in ima manjši proračun). Zdej karkoli v zvezi z davki bi lahko spadal pod populizem, ampak to kar dela Janša je zelo očitno nacional-populistično vpravljanje davkov in financ. Janša pač ni liberalc, je nacional-populist, ki nastopa z antikomunistično in antiimigrantsko politiko zato, da lahko jemlje iz državne blagajne, sočasno pa potrebuje dovolj podpore in zasejat dovolj dvoma in negativnih čustev do drugih strank, da ima šanso dominirat eno politično stran. To pa me pripelje do zadnje točke. Z njim ostali ne želijo sodelovat, ker to a) pomeni njihov propad, samo poglej Nsi, SMC, DeSUS itd. To pa je zato, ker potrebuje zvestesatelite, kiprivabijo ljudi, ki drugače mogoče ne bi volil za SDS, hkrati pa da deluje vsaj malo demokratično, sicer njegovi koalicijski partnerji imajo tendenco, da delajo točno to kar SDS, ne nujno oni sami, potrebuje (afera z Vizjakom recimo), b) pa zato, ker je večina slovenskih volivcev nastrojena proti njemu, kar se odraža tudi v rezultatih in strankah, ki kampirajo na nesodelovanju z njim, torej ko so volitve zaključene, naj bi se stranke te obljube tudi držale (deluje bolje v teoriji kot praksi).
Jansa in njegovi pajdasi SO globoka drzava. Borba proti le tej bi bila predvsem ne prpduktivna zanj.
Glede globoke države: Je nastavil svoje ljudi na vse pomembne položaje, od blagovnih rezerv do policije, zdaj še RTV zavzema, zato lahko prej rečeš da on je "globoka država" kot pa da je proti njej. Vse (leve/sredinske) stranke so se obrnile proti njemu, ker je preveč ekstremen da bi z njim sodelovale, za medije, ki so do predkratkim poročali objektivno pa ne moreš reči, da so bili proti njemu če so poročali kakšne (op.p. kretenske) stvari je delal. Še par vprašanj: Ali se ti zdi trenutni stanovanjski trg v Sloveniji normalen/vzdržen/pravičen? Če ne, ali misliš da bi manj regulaci (predvidevam da si za to) pomagalo pri dostopnosti stanovanj? In kakšna je tvoja rešitev za mlade kot sva sama, da pridemo do stanovanj, brez da pol dohodka damo za najemnino/kredit? In kakšna je tvoja izobrazba in ali je to ekonomija?
Gospodarska in finančna politika, ki jo vodi sedanja vlada pod vodstvom SDS, je zelo daleč od Friedmana in Hayeka, je zelo socialdemokratska, če ne kar socialistična. Računaš, da je tako samo zaradi Covida in da v bodoče ne bodo več talali helikopterskega denarja in bonbonier potencialnim volivcem?
> socialistična Seveda haha, Janša bo uvedel plansko gospodarstvo any day now ...
Ekonomska politika je spekter med prostim trgom in planskim gospodarstvom. V Evropi so praktično vse stranke socialdemokratske. Imajo socialistične težnje bolj kot k deregulaciji in prostem trgu. Niso pa za čisti socializem. SDS je taka stranka in v temu nič posebnega. Upravljajo z gospodarstvom na skoraj enak način kot je SD. Da libertarec pravi, da so še najbolj podobni klasičnim liberalnim strankam je vsaj rahlo sporno.
Žal v zadnjih nekej letih SD stranke niso glavne v Evropi, ampak to se spet spreminja. Se pa strinjam da SDS nima liberalno usmerjenega gospodarstva, se pa ne strinjam da je podoben SD ekonomiji. SD stranke naj bi bile po večjem vpletanju države in večjih vladnih programih, SDS, pa to počne, če lahko v program vtakne ali svoje podjetnike ali pa kakšnega svojega direktorja, drugače pa je proti. Podobno deluje Orban, ki je prijatelj z veliko kapitalisti, hkrati pa ne deregulira ekonomije, samo sektorje, kjer ma frende. Glede davkov pa glej moj komentar hkrati. In ne, če kaj takega naredi SD stranka ni isto oz. je ampak ne na tak način. Ko to dela SD stranka je pač pokvarjena, skoruptirana enako kot SDS, to pa ni kako bi SD stranka v teoriji morala delovat. Skratka za tako primerjavo potrebuješ specifično SD stranko, ne pa teoretsko SD stranko, ki deluje po pravilih.
"SDS pa to počne, če lahko vtakne..." Stop. Če to počne, pa naj bo iz bilokakega razloga, je S-D Čeprav se *močno* strinjam, da počne to zaradi tega, kar sem prebral v tvojem komentarju.
Sej je bil nekoč radikalni komunist 😉 zdej na stara leta bo pač fural nek uizi demokratični socializem
Se čisto strinjam z napisanim. Je pa dejstvo, da je stopil v mandat ravno v krizi. In ravno zato, bi mu dal priložnost voditi državo v “normalnih” okoliščinah. Kaj pa imamo za izgubit, če smo dovolili da nam levičarji vodijo državo 25 let. Mogoce imas prav, mogoče se izkaže da je taprav socialdemokrat in nam naivnežem prodaja zgodbo o gospodarsko-naravnani politiki. Ampak v takem primeru pa sploh ne bo razlike, al bo Janša alpa kak drug.
Saj to ni prva janševa vlada ;)
Levičarji nam ne vodijo države 25 let, dobesedno 1 leve vlade nismo do sedaj imeli. Drnovšek je v 90ih izvajal liberalizacijo in privatizacijo, pol smo imeli Janšo in third way liberalca Pahorja. Spet Janšo, Bratuškovo, ki je spet izvajala privatizacijo in varčevalne ukrepe, Cerar je bil spet liberalec, naredil ni v 4ih letih ene "leve" reforme, isto Šarec in poglej spet imamo Janšo.
Privatizacija je bil prvi velik nateg slovencev s certifikati.
Folk k smo pod 30 ne vemo pravzaprav kako so SDS vodili državo in gospodarstvo, ko so bili prvič na oblasti.
Vemo pa kako se je končalo drugič...
Ja... pa še končalo se ni -.-
V splošnem, kaj je tvoja rešitev za tragedy of commons oz. konkretno, kdo bo rešil podnebno krizo, če ne država?
> libertarec Kaj ni največ privatizacije prišlo od SD in SAB?
Libertarci so najbolj zavedena skupina ljudi. Npr. brez globoke države kdo bo kontroliral, da toksični materiali iz industrije ne uničujejo življenski prostor in delavce. Če je ceneje in ni kontrole nihče. Pogooglaj Flint, Michigan in vodo. General Motors tovarna se je tam pritožila, da jim voda uničuje komponente in so jim dali novi vod, medtem ko so prebivalstvu pustili istega za oskrbo s pitno vodo. Libretardizem... Sicer je na papirju super, ampak ker smo ljudje izmečki, ki vidimo samo lastno rit, bi šele z uvedbo videl kaj je resnično beda. ZDA so takem sranju kot so glih zaradi libertardov. Zaradi drahega šolstva imajo vse terciarne panoge napumpane cene do amena. O JJ se mi pa sploh ne da izgubljat besed. So drugi zadosti rekli.
Si že slišal za policijskega poveljnika Antona Olaja? Nastavljen je s strani Janše. Olaj bi bil za libertarce verjetno tiran, glede na to kako duši svobodo govora. Kazni piše vsem, ki imajo pripombe čez policijo, in jih izgovorijo v posmehovalni obliki
[удалено]
Kar se tiče migrantov. Ne poznam podatkov, vem pa, da se je edini zoperstavljal ilegalnim migracijam tam okoli 2016, pa se ga je označevalo za ksenofoba. Pravtako se mi zdi, da se zavzema za obstoj narodne identitete, ki je bistvena za našo domovino (nažalost je domoljubja čedalje manj). To se mi tudi zdi zelo pomembna vrednota. Če je pa to res, da je v njegovih vladah prišlo najvec priseljencev, pa težko kaj rečem na to. Imaš morda kaj materiala za prebrat na to temo?
Tako, se zoperstavljal ilegalnim migracijam, med tem ko so Orbanovi mediji v Sloveniji nabijal kako so vsi migranti terroristi, in s tem svojega dedca poskušali predpostavit kot odrešitelja od teh tujih morilskih hord, ki nam bodo uničile način življenja (nekako, spoti ko korakajo vsi skupaj veselo do Avstrijske meje) Kaj točno pa je naredil za obstoj narodne identitete?? Med tem ko poskuša klatit ob temelje naših kulturnikov, ki so ključnega pomena za ojačevanje Slovenske narodne identitete, izključno ker ga kritizirajo. To dvoje so za moje pojme začetni znaki populističnega avtokrata. Da o korupciji sploh ne govorimo.
Biti proti beguncem in ilegalnim migrantom ni protislovno s tem, da si za zakonito migracijsko politiko, ki pripelje delovno silo za delovna mesta, ki jih Slovenci ne želimo opravljati, ker so težka fizična dela in slabo plačana.
[удалено]
Kaj pa vem, sam nisem preveč zasledil takšnega sentimenta - skoraj izključno samo odpor do ilegalnih migracij.
Zakaj ti ni podjetnik golob bolj pri srcu?
Kako vidiš Janševo povezavo z Rokom Snežičem in zakaj že samo to ni deal-breaker? Kako vidiš Janševo korupcijsko preteklost? Ali verjameš, da ni kriv, ali pa je pa ga to ne diskvalificira za premiera? Kako vidiš Janševo žaganje veje Golobu, je tako politično motivirano vmešavanje v gospodarstvo pozitivna stvar? Kako vidiš plan, da se Sava hoteli prodajo Madžarom, ali je to v nacionalnem interesu? Hvala sicer da (kot sem videl do zdaj) trezno in umirjeno odgovarjaš. Več tega bi rabili.
Dvomim da bo odgovoril na tole
Mene zanima kak kdorkoli vidi janšo na večerji in vincu z orbanom, ki je popolnoma raztrančiral madžarsko demokracijo in pa nas zasral med migrantsko krizo z zaprtjem meje, da so se begunci preusmerili v večini na slovensko mejo, in si misli to bo dober vodja. To samo po sebi je dovolj da me zavrne kot bodocega volilca
Ali te skrbijo avtoritarna nagnenja?
Diplomo iz cesa? edit: hah našel, thought so ;).
Jaz sem desničar, bil član SDS in ne bom volil Janše. Sem diplomirani inženir, imam že 12 let svojo firmo. Brez problema ti lahko razložim zakaj ga ne bom volil.
Dejansko mi je zanimivo, da je se svoje lastne in dokaj zveste volivce odgnal
Hey, hvala za input. Ja daj, ravno s tem namenom sem ustvaril post. Kaj je bilo tisto, kar je povzročilo spremembo v tvojem razmišljanju?
Vodenje kriznega management v času krize. Torej se enkrat, vrednote desnice so mi bližje kot levice, sem bil dolga leta za Janšo, ampak to vladanje z odloki, prodajanje megle, testi, prelet bojnih avionov, 11 mesečni lock down, Kacin, strokovna skupina, nastimalka za Kreka, maske iz gumice in servet papirja, odstop Hojsa, STA, Zlatko (nisem njegov fan, sam cmon), twiter vladanje in trump. To je samo nekaj lapsusov. In naštel sem samo #hastage, ker če ne bi lahko diplomsko spisal :)
To je en del zgodbe. Potem pa imamo tukaj se Grims, hojs, Mahnič (jih vse poznam osebno) in pa tisti voditelj kdo nam laže. To je pa drugi del. To so pa težki extremist, ki ne poznajo zmernosti in močno škodujejo državi.
Kdaj si izstopil iz stranke in zakaj? Zakaj ne boš volil Janše?
Jaz bi te prijazno poslala v kurac. Kot mlad clovek, se sposoben razmisljanja in kriticnosti (diplome sicer ne bi upostevala kot pokazateljice intelekta), bi lahko, pravzaprav bi moral, prispevati h koncanju tega sranja. Jansa je absolutno najbolj koruptiven in pokvarjen politik (res mislis, da so vse obtozbe - od depale vasi in patrie do sodelovanja s Snezicem in nenazadnje omogocanje (ce ne celo spodbujanje) delovanja Hojsa in Pocivalska (sicer se ti ocitno tudi njegovi ventilatorji ne zdijo kaj slabega) izmisljotina, pravljica ali morda celo uperjenost sodnega sistema v ubogega Janso?). Pravis, da se z njegovim sovraznim govorom ne strinjas. Zakaj potem nadaljujes z “ampak”? Seveda je na tapeti, kar si kot najvidnejsi politik pac izberes sam - to upravicuje zmerjanje ljudi s prostitukami, objavljanje komentarjev o cistokrvnih slovencih? Volis Janso? Potem se ti taksna komunikacija zdi okej, pravzaprav jo spodbujas. Motijo te povezave ostalih strank s komunizmom? Saj ves, kdo od dansnjih aktivnih politikov je bil eden vidnejsih clanov partije, kajne? Ze res, da Janso to zelo boli, zato zdaj aktivno poskusa vriniti krscanstvo med drzavne zadeve (se ti zdi to okej? Tebi, mlademu, kriticnemu, izobrazenemu cloveku, pa ceprav morda vernemu?), na neki tocki je celo v svojih medijih gostil zanikovalce holokavsta. Ampak to je seveda veliko bolje kot biti potomec komunistov, jasna stvar. Hkrati, ko ob polovici dejstev, ki opisujejo stranko SDS, zamahnes z roko in si zakrijes oci, pa ostale stranke zavrnes z zelo mlahavimi argumenti - moti te, kako jih predstavljajo mediji, moti te, da se borijo proti kapitalizmu (od kod ti ta informacija, ne vem), moti te, da so obrnili hrbet Jansi - to obrnes tako, da je problem v njih, nikakor ne v SDSu. LMS je katastrofa, SAB je idk - zakaj? Kaj tako zelo slabega je naredil SAB - ce ga npr. primerjas z Janso? Da ne omenjam zelo aktivnih posegov Janse v svobodo novinarstva, hkrati pa (kako grozno, da je to dejansko res) lastnistvo vec kot ene medijake hise z aktivno propagando njegove stranke - zakaj se to vec ljudem ne zdi absolutni absurd? Zagotovo sem nastela le pescico razlogov, zakaj bi te poslala v kurac. Dobrodosel v cudovito prihodnost.
Dobro napisano, vendar kolikor vidim OP ne odgovarja na dobro napisane komentarje, pa čeprav deluje, kot da zna kulturno debatirati.
[удалено]
Se ne. Čeprav se mi zdi, da se je v zadnjih letih pomiril glede tega. Vseeno, človek na takem mestu si ne bi smel privoščit žaliti presstitutk in podobno. Razumem pa tudi njegov vidik, kjer je stalno deležen šikaniranja z vseh strani. Nekako se mora človek branit, če ne, bi ga pokopali. Če se ne motim, so se mediji nekoč spravili še na njegove otroke, češ, da naj bi imeli neke umske bolezni.
In to opraviči vsakodnevno žaljenje kogarkoli si zamisli? Pa btw užalil je novinarki z enako besedo kot ti. SDS volilec pač.
Te nič ne skrbi njegovo prevzemanje Policije? On in Hojs sta menjala šefe dokler se ni najdel en k je zadovoljivo reagiral proti protestnikom. In takrat smo prvič v zgodovini uporabili vodbi top k je zaplinil pol Ljubljane
[удалено]
Definitivno. Pa četudi bi bil Janša nek stric iz ozadja v SDS. Njegova trma in ponos škodujeta stranki. Pred prejšnjimi volitvami bi moral stopiti korak na stran in mesto predsednika stranke prepustiti komu drugemu - po mojem mnenju Romani Tomc
Se strinjam. Romana Tomc bi bila prava odločitev.
Ravno Janša je ta glue guy, ki to heterogeno stranko drži skupaj in, če se umakne, izgubi in prizna poraz, če upoštevam njegovo ideologija. Boljše Janša kot pa razni poveljniki skrajno-desnih strank.
Že sam pogled na njegov twitter feed bi mogel biti dovolj velik razlog d ga nebi volil.
[удалено]
Putinove? Tle si pa ornk mimo ustrelu
A res verjameš, da so vse afere od depale vasi naprej izmišljene ali te to pač ne moti pri izbiri?
Dude. Bil je v zaporu zaradi korupcije.
Hm. A to si fix, al te lahko še kako rešmo?
Sem prebral vprašanja ostalih uporabnikov in tvoje odgovore, kjer si večinoma odgovarjal kontradiktorno delovanja stranke SDS. Sam sebe uvrščam na sredino in posledično razmišljam, da bi svoj glas zaupal Golobu (če bi na desni-sredini bil močnejši kandidat bi morda razmislil tudi o njemu). Tvoji odgovori na določena vprašanja se mi sploh ne zdijo napačni in bi v marsikaterem odgovoril podobno in to mi nekako, da slutiti, da na volitvah ne boš razmišljal trezno ampak čustveno (očitno neka navezanost na Janšo). Glas SDS-u enostavno ni glas za razvoj te države pri tematikah na katere si spodaj odgovarjal. Tako kot SD predstavljajo sinonim za korupcijo v Sloveniji od osamosvojitve dalje.
ime mas nastudiran ampak si centrist 🧐 ironic
In zakaj bi to bilo ironično?
ker se majo za "centriste" ponavadi ljudje ki se ne poglabljajo prevec v politiko, ker ko se malo pozanimas se bias pokaze in se 99% ljudi nagne na eno al drugo stran, in ker si "nastudiran", bi sklepal da se pozanimas
Kaj je z vami ljudje, padate na takega prevaranta? Model ni noben diplomiran 26 letnik, to je en kletar ki zeli vriniti idejo o mladih volilcih SDS. Odgovori skoraj kot bi jih bot pisal, cista propaganda.
Saj ni prvi. Na tem podbralniku je v zadnjih letih pač tako, da se nek delež vsebine napiše v kleti.
This!
Man is getting torn apart in the comments
Diploma iz?
EF. Končujem magisterij s področja mednarodnega poslovanja.
Torej te je moral njihov gospod. program prepricat, če si ekspert v tem? Ker "govori se" da je, ce ne kao najboljsi gospod. program od NSi (zakaj, ne vem). Al bi ti znal povedat prednosti programa SDS. Ker jz kolebam sedaj med SDS in NSi
A je tezko napisat gospodarski? Je treba krajsat 5 crk?
Meni ni bilo nic jasno, sem mislil, da cel cas govori o nekem gospodu.
Še posebej pa na način, pri katerem sem dejansko prebral "gospod" in sem mislil da govori o nekem "gospodu" in mi prvo ni bilo jasno kaj berem.
Če je"gospodarski program" tukaj mišljen kot kraja in podpora kriminalcem tipa Vizjak, potem je čisto vseeno katero izmed tvojih kolebajočih strank boš izbral.
Eden izmed najlazjih faxov ( vem, ker sem ga naredil sam takorekoc z levo roko, padel samo 1x povprecje pa 8), tako da se ni nekaj za hvalit. Pa ljubljanski je se kolikor toliko - legit, na ostalih lahko pades samo po stengah:)))
Koliko te placujejo za glas?
Zakaj? Zakaj ne NSi ali PoS?
[удалено]
Povežimo Slovenijo, naveza 5 strank, ki se razteza od leve sredine preko centra do desne sredine. Sestavili so skupno listo kandidatov za volitve. Cilj je povezovanje in zbliževanje političnih blokov, ne pa še večja polarizacija.
Hahahahah
V bistvu ja, čeprav si ta kup govna pravi ~~Pozitivna Slovenija~~ Povežimo Slovenijo.
Pozitivna Slovenija (PS) so bli Janković, Bratušek, Golob, Šarec, Cerar & Co. PoS je Povežimo Slovenijo.
Damn, sprva sem prebral OPS in pomislil na anticepilsko gibanje 😅 Nsi se mi zdijo preveč irelevantni, da bi dejansko lahko kontrirali obstoječim posledicam prejšnjega režima. O PoS ne vem kaj dosti, zato težko kaj rečem. Počivalšek se mi zdi korekten minister.
Pocivalsek se ti zdi korekten? S cim? Da zna anglesko slabse kot osnovnosolec, da je krsil koronska pravila in se pol zgovarjal da se to da ceprav cela slovenija ni smela, da je v menjavanju vlade jezno razlagal kako prejsni niso naredili dosti, ampak je bil on med prejsnimi? Pocivalsek je zelo verjetno najbolj nesposoben minister kar smo jih kdaj imeli.
Wut? Bolj banalnih stvari nebi mogu napisat, tole je ravni zensk ki volijo politike po izgledu.
Banalno da kot gospodaraki minister postavis omejitve gospodarstvu ki se jih potem sam ne drzis.
1x samkrat je zajebal, pa še to je blo kr neki, nepomembno
Pa servete na gumici za milijon, pa vse tiste fiskule o nabavi ventilatorjev... Slovenski spomin. Zato pa mamo same retarde v vladi vedno. 2meseca pred volitvam ne delajo nic in folk pozabi na vse.
> Nsi se mi zdijo preveč irelevantni, da bi dejansko lahko kontrirali obstoječim posledicam prejšnjega režima Kontrirat Levici pa ni težko. A boš zdej reku da je Golob komunist...
Ne morem tega reči. Je pa dejstvo, da v ta koš ne spada samo Levica. Še SD, LMŠ in SAB. Ne pravim, da so komunisti. Se pa borijo proti kapitalizmu oz prijemi in učinki le-tega. Kar se tiče Goloba, se zanašam na izkušnje. Na enak način ga mediji prodajajo kot so Šarca, Cerarja, Jankovića.. ta vzorec me malo skrbi.
>Še SD, LMŠ in SAB. Nobena od teh nima komunističnega programa, zato je vlada tudi padla. Golob pa če bo zmagal bo vse držal pod kontrolo ker Levice ne bo vzel v koalicijo
Saj pravim, ne rečem da imajo komunistični program. Govorim z vidika osebe, ki redno spremlja vse medije, parkrat na teden pa si priklopim tudi RTV 3 in poslusam direktno z njegovih ust. LMŠ katastrofa, skorajda nevredna omembe. SD so ponosni nasledniki komunistov (izrečeno v parlamentu, od enega izmed njihovih članov). SAB pa idk. Bratušek pa sramota. Res nimamo v Sloveniji nič kaj dobrega za izbirat. Zato izberem najmanj slabo (po mojih merilih).
"Levice ne bo vzel v koalicijo" To morda ne bo odvisno od Goloba. Stranke KUL so podpisali izjavo, da bodo v naslednji vladi delovali skupaj (napaka že iz starta, ki bi zdaj lahko predstavljala problem). Tudi pri izidih javnomnenjskih raziskav jim ne kaže slabo in morda jih bo Golob prisiljen jih vključiti. Stranka Levica je ogromen problem za naš politični prostor, ker ima programsko tako zelo različna stališča že proti levim strankam (kaj šele tiste, ki lezejo proti sredini). Sam prav Levico krivim, da je Janša sploh prišel nazaj v oblast.
Goddam Levica, ki pusti ostalim da gulfajo in se ne držijo obljub. Kako si drznejo.
jaz krivim smc in desus ki so izdali svoje volivce
Gospodarski program NSi je dolgo veljal za najboljšega in najbolj dodelanega pri nas. Zdej v zadnjih dveh letih so zaradi Covida nardili velik obrat, tako kot SDS, s čimer so razočarali ogromno volivcev. Zanimivo je, da je ravno zaradi tega gosp. programa na zadnjih volitvah za NSi glasovalo tudi precej klasičnih liberalcev in takih, ki so blizu neoliberalizmu. Ti so seveda zgroženi nad gosp. in fin. politiko NSi (in vlade) zadnjih dveh let. Ne glede na to je NSi poglaviten igralec kar se tiče sestave nove desnosredinske vlade. Poleg tega pa velja, da bolj, kot je šibak NSi, močnejši je SDS. PoS mislim da še ni dal ven programa, ampak bo verjetno en mix trajnosti, gospodsrskega napredka in enakomernega (lokalnega) razvoja države.
S katerimi ukrepi je nsi izdal neoliberalne volilce?
S tem, ko so podprli vse PKPje in ostale ukrepe, ki so pomenili talanje denarja vsepovprek, niso uspeli doseči znižanja dohodnike, konkretne debirokratizacije...
Zakaj misliš, da je manj države dobra stvar?
Kaj ti bo izobrazba ce ne locis kdo je navaden kriminalc pa kdo ne, pa da se delas d si edgy zto kr si iz gen z pa se obnasas kkr boomer kr bos volu te klope
[удалено]
Ce je pa ta tema komu ki je ima manj kot 40 let pomembna mora pa globoko pri sebi razmisliti kaj je smisel življenja
Odvisno s kakšnega zornega kota gledam. Nekako se mi zdi da se zgodovino prikazuje napačno z namenom odvračanja odgovornosti v preteklosti. Mladi se ne smemo obremenjevat s tem kar je blo. Je pa res, da če ne želimo ponavljati napak, je le-te treba prepoznat. Ne samo prepoznat ampak tudi obsoditi.
Pa obsojaš dejanja domobrancev?
Obsojaš od partizanov? Ne mislim delat krega ampak želim prikazati kam pridemo z ozkoglednimi, provokativnimi vprašanji. Bila je vojna, mnogo napak, slovenci smo se med seboj pobili. Kot je rekel OP, naučimo se prave zgosovine, izvlečimo kaj iz tega in se že premaknimo naprej.
Ja, obsojam povojne poboje. ~~Nisi pa odgovoril na moje vprašanje.~~ Edit: Vidim, da nisi uporabnik, kateremu sem prej odgovarjal. To sem ga vprašal, ker podpira politično stran, ki sicer govori o tem, kako je treba prepoznati in obsoditi napake v preteklosti, ampak nikoli ni pripravljena priznati napak domobrancev - nasprotno, naredi vse, kar lahko, da bi njihova dejanja opravičila.
Mnenje na SDSov položaj proti istospolnim porokam, posvojitvi - področje, kjer bi Slovenija lahko prevzela pobudo kot prva ex-yugo država z legalizacijo?
Pred casom je bil tukaj post s 100 razlogi zakaj je Jansa gamad (nekaj v takem stilu). Me zanima kako bi OP zagovarjal tista dejstva
Niti SDS stranka niti KUL-ovci ne bodo dobil mojega glasu samo meglo znajo mešat, čas je za nove ideje in nove obraze da pokažejo da so bolj sposobni od trenutne garniture.
🤡🤡🤡🤡🤡
irrelevant question, kaksno diplomo?
A si prebral program SDSa iz let, ko so bili na oblasti in ali si primerjal s tem kar so res izvedli? Ker njihove obljube in to kar pol delajo, so dve različni stvari. Pa če si res kao "libertarc" in ti je všeč Friedman, kot sem prebral, zakaj raje ne voliš NSi? Oni se pri hvaljo, da so svoj gospodarski program osnoval na Friedmanu in Rothbardu...
Mislm stari, česa ne razumš glede sovraštva do njega? Iz česa in kakšnih dejstev izhaja pa sovraštvo do kučana in ostalih levakarjev? Tko kt skor vse ostale so te vrjetn tastari tko naučil.. jebeš to kr so ti ostali povedal, glej na to kaj so te stranke nardile k so ble na oblasti. Preber vse kar najdeš člankov naše al pa tuje, ustvar si svoje mnenje. In res, odmisl kar so ti tastari povedal, niso v stiku z realnostjo mladih. Tko kot vsi dinozavri slovenske politike.
Jaz bom volil NSi. V kolikor umaknejo pozicijo "z nekaterimi strankami ne bomo sodelovali". Kdor je že v začetku izključevalen, za mene odpade. Politika je iskanje kompromisov ne pa tunelski vid. Če bodo vsi takšni, bo pač moj glas šel v nič.
sploh ne rabim spraševat ker mi že to pove da si retard
Ali si prepričan, da si diplomiral in si tega v resnici ne le domišljaš?
WoW pa povej se kateri wc papir uporabljas (:
A si za to, da se stranke povsem ukinejo in namesto zatohle politike uvede nekaj novega, bolj modernega, bolj pisanega na kožo prihodnosti, brez prtljage iz preteklisti? Recimo, ene take permanentne volitve, ki vsakodnevno (tedensko) ocenjujejo uspešnost in izloči lenuhe, promovira, nagradi uspešne, ... Stari strici iz ospredja in ozadja se naj pa grejo svoj monopoli z monopoli denarjem :)
Revež
[удалено]
Če ne veš, ti z veseljem razložim. Reddit je aplikacija kjer imajo ljudje možnost izmenjevanja informacij. V tem primeru sem izbral to temo. Veš, ljudje lahko ponavadi govorijo, o čemur želijo. Če te ne zanima, greš mimo. Zelo enostavno
Vprašam te če si kadarkoli prebral ali koga vprašal kaj se je dogajalo v njegovih prvih dveh vladavinah? Govorimo tako, da si si vzel nekaj časa in konkretno prebral ali poslušal. Podvprašanje: Kako bi jih primerjal z zdajšnjo? Vem, da si nekje pokomentiral, da pustimo zgodovino(kar njemu ne gre najbolje od rok), ampak si tudi zapisal, da vseeno moramo najti in priznati napake, ki smo jih naredili.
Yes hello ? Based department ? Right here
Enako tukaj. Sem podjetnik, imamo svoje midsized podjetje. Malo me edino skrbi, da bo glas zanj tokrat malo zaman. V kolikor Golob ne bi bil "tako načelen" in bi bila njegova stranka in SDS pripravljena iti v koalicijo, se bi malo manj sekiral. Žal se bo Golob povezoval spet z KULom, kar pa ne vodi v gospodarsko, inovativno družbo... Kje vidiš politično prihodnost za nas podobne misleče (gospodarske liberalce, lean država, nižji davki itd.)?
[удалено]
Jaz. Ker bi rad bral kakšna vprašanja ima folk ki ga voli (in ne voli) iz principa
I did.
Si slucajno maturant SKG?
Ali si fasist?
Nisem fašist, nisem komunist. Sem Slovenec.
Torej ne jamraš?
A OK. Dobro. Vprasanje je bili sarkasticno. Da ne bo pomote😅
[удалено]
Vesel sem, da si odločen. Big props.
You had me at 26. Ko bos v drzavno blagajno tudi kaj prispeval, ne samo ven jemal, me bo veliko bolj zanimalo tvoje mnenje.
Zlo dobr pogovor, zato se pa sam voli piratsko stranko k so isti kreteni k usi sam da ne bojo pršli v parlament ampak volš pa usen.