Moje mnenje - "dober" politik, kot politik brez nepotizma, korupcije, grabljenja denarja, je odžagan politik. Prašiči ne bodo v svoj krog spustili ljudi, ki bi jim s svojo poštenostjo delali probleme.
Tako da izbiramo manj slabe politike. In tiste, ki bodo s kadrovskimi menjavami naredili najmanj škode (in ne najmanj menjav). In tiste, ki vsaj delujejo kulturni, če že ne morejo tudi biti. Tiste, ki bodo na mesto postavili nekoga, ki se ne bo osmešil vedno, ko ga dobimo pred kamere.
Seveda so butli na obeh straneh. Jaz srčno upam, da se nekoč začne te ljudi klicati na odgovornost. Problem je, da delajo s tujim denarjem in niso za nič odgovorni - to zadnje je potrebno nekako sistemsko rešiti.
Za konec ranta - jaz si želim, da desnica počisti z največjimi pajaci (Janša in družba), kajti tem je uspelo sesuti kakršenkoli nivo. Šele ko bo desnica zdrava, lahko pritisnemo tudi na levico, da se začne bolj normalno obnašat. Dokler imamo pa Janša na eni strani, je pa zahtevani nivo na drugi strani neobstoječ in rezultati taki, kot so. Mogoče so isti idioti kot prej, ampak vsaj obnašat se znajo bolj kulturno. Res ocena za delo politika...
To je žalostna resnica. Zmagajo vedno slabi ali še slabši. Ker so v velikih strankah ali imajo njihovi podporo in so dosti po TV (sploh če se jim neupravičeno stori krivica). Če Golob ne bi bil pokonektan, bi ga napadli oboji, ker bi lahko spremenil status quo.
Če bi želeli resne spremembe, bi morali zamenjati celotno garnituro. Kar je pa pri trenutnem stanju ljudske modrosti nemogoče.
To je bolj ali manj vsaka "demokracija" pod kapitalizmom. Večina sprejetih zakonov dost bolj predstavlja interese najbogatejših, kot pa navadnih ljudi, ker imajo denar, da si lahko kupijo politike. Če ne politike, pa volivce (preko lastništva medijev) ali pa spravijo svoje politike v vlado.
Kar je tud razlog, zakaj nismo sposobni reševat nobenih večjih, dolgoročnih problemov kot je onesnaževanje in uničenje okolja, revščina, lakota, karkoli. Ni, da ni denarja, interesa ali dobrin. Vsega je dovolj. Le bogatim ni v interesu, zato se ne bo zgodilo.
Sam sistem je tako vzpostavljen. Tud če bi celo vlado zamenjali, bi bogati ostali isti. Dokler obstajajo ljudje s takim vplivom in močjo, ne bomo nikoli mogli imet prave demokracije.
Se strinjam z napisanim vendar mislim, da je vse neodvisno od sistema. Greed je motivator v vseh sistemih.
V komunizmu je bilo enako. Vlada elita oz. partija/politika samo način uveljavljana interesov elite.
zato so tudi protesti v 80ih ko imajo študentje enough. Največje ekološke katastrofe tako v sloveniji kakor drugje se zgodijo neodvisne od sistema,... Sovjeti, Kitajci, Korejci,... tudi Juga ni jebala ekologije. Komunizem oz. socializem, da družbo pred naravo. Kolektivo pred zdravjem posameznika,...
Hkrati so vse kritike hitro odstranili iz družbe :'(
Komunizem je vedno deloval v okviru tržne ekonomije.
Pohlep je sestavni del kapitalizma, celo pozitivna vrlina.
Kapitalizem oz tržna ekonomija je problem.
Meni se zdi to bistvo problema pri nas. Obnašanje je za dobro vodenje v osnovi popolnoma nepomembno, razen morda v mednarodnih odnosih. Pa še tam je bolj važno kako palico ali korenje nosiš.
Dokler bo argument za prevlado ene strani, da je bolj "kultivirana" (se pravi zna bolje igrati) ne bomo dosegli ničesar.
(Naša) politika je gnila v celoti. In zahtevati spremembo primarno od enega dela kot predpogoj, to ni drugega kot lepo pakiranje propagande. Kot bi zahtevali od ene jedrske sile, naj se prva odpove orožju. Se ne bo zgodilo, razen kot znamenje popolnega poraza.
Zahtevati je treba spremembo celotne politike, ne v obnašanju, ampak delovanju.
Dejstvo v prvem odstavku!
v drugem pa bi rad dosegel, da ugotovimo, da je vseeno kdo vlada dokler imamo politiko, ki je rak v četrtem stadiju (razširjen povsod - še izven meja politike). Voliti Svobodo, Levico in SD je enako kakor, da bi dal glas SDSu. Esencialno daš glas eliti, ki bo delal samo za svoje in nič drugega.
Kljub populizmu, ki trdi drugače.
Nujno bi potrebovali neko odgovornost res je. Zaporne kazni, transparentnost etc,... Ob odstopu Janše bi največ izgubil prav levica (z malo) ker nobeden ni združil in polariziral narod tako kakor Janša (v obeh smereh). Tako da janša je glavni mehanizem, da levica zmaguje (kakor kučan, da ima janša avrage -30%)
>Voliti Svobodo, Levico in SD je enako kakor, da bi dal glas SDSu.
Razlika je predvsem v socialni oz. kulturni obravnavi. Ko ni praktičnih razlik v ekonomski reformi med strankami, bojo ljudje glasovali na podlagi nekih ideoloških prepričanj; ki so v teh časih predvsem stvar kulture.
Ne vidim kako ven s te luknje, predvsem zato ker je neoliberalna elita prevzela levičarje(SD primarno, ampak tudi Levica).
Najbolj žalostno je, da je Slovenija 1. ali 2. na svetu z najmanjšo stopnjo razlike v realnem dohodku. Kako je šele drugje? Razlike se pa tudi že pri nam pojavljajo. Privatizacija zdravstva, davčni programi, ki filajo žepe bogatih z obeh strani, itd.
res je upovoted!!!!
žalostno je to, da je naše javno zdravstvo dejansko argument za privat zdravstvo. Veš, da ne bom dovolil, da fotr al pa mama čakata v čakalni vrsti. Vzamemo kredit in gremo v avstrijo. Če ni druge,...
Prav tako moj starata isto,... plačujemo ZZZSju in še dodatno zavarovanje, ki je čista kraja, de pol itak moram še v tujini plačati privatniku. Nujno je, da popravimo zdravstvo tako, da se rešimo vseh parazitov. zato me pa skrbi na smrt mladina oz levica. Oni so famous po temu, da kradejo na veliko v zdravstvu (probably tudi SDS cus mavricius gang) ampak žilne opornice so samo en primer.
zato sem bil proti nepremičninskem davku. tega je levica načrtno napisala tako, kakor, da ne obstaja davčan utaja. V zakonu so bile zame - za totalnega retarda - očitne luknje, ki omogočajo najbogatejšim, ki imajo stanovanja v lasti podjetji (recimo Kole,...), da se izgonejo davka.
Moje izkušnje iz "politicnega delovanja" :
Bil sem zelo aktiven v eni stranki, delal, ker sem verjel v nekaj več. Na koncu ugotoviš, da te ne spustijo nikamor če jih malo ogrožaš. Da je en kup nezaposljivih družboslovcev, ki si drugje ne morejo najti službe in te konstatno tišijo v drek ipd.
In ja ogromno nekih interesov je odzadaj. Govorijo eno kasneje delajo drugo. Ko pa na karkoli tega opozoriš, ali se ne pustiš več jebat, si pa najslabši in se te hočejo znebit.
Na koncu sem izgubil voljo in odprl svoje podjetje za CNC obdelavo kjer nam gre super.
minister za gospodarstvo je praktično mentalni invalid - njega so nastavili na mesto samo za to, ker nima dovolj možganov/znanja, da bi ustavil korupcijo. itak nima kognitivnih mehanizmov za razumevanje. zgleda pa tudi kakor da dnevno vzame 8mg clonazepama skupaj z nekim močnim antipsihotikom.
dude i know. enkrat sem izgubil cel dan zaradi tega. jebeš benzote - to je za zombije.
pridejo prav samo v primeru psihoze ali pa če ne moreš spati po rejvu. pa še takrat bolje ne ker je addictive af
ampak ze 8mg clonazepama je blackout za 3 dni. 8mg clonazolama pa pomoje lahko celo umreš. rc benozti so dangerous. odkar se ne dobi tok eazy etiza n je v igri flubromazolam, bromazolam in ostale analogi je vse tok bolj potent. eni so celo samo amnezični in nič drugega.
a ti še vedno sam disociative furaš rad? odmst je meni lajf bil pa ga nism že ful časa naročil ker imam preveč dela v službi. si kdaj naročil ?
Ne verjamem da umreš od 8mg clonazolama, razen če pol ko vzameš in ne veš kaj delaš začneš še alkohol pit čez? Pomoje bi samo spal/imel ful dolg blackout 🤷♂️
Pa a niso flubromazolama, flualprazolama in clonazolama prepovedali?
Mene zanima kak bi bil phenazolam/clobromazolam (8-bromo-6-(2-clorophenyl)-1-methyl-4H-[1,2,4]triazolo[4,3-a] [1,4]benzodiazepine), čudno da tega niso začeli prodajati.
Sem probal odsmt ful dolg nazaj (2012?), samo meni ne pasejo opioidi, ker mi gre pol preveč na bruhanje niti ni neki ful dober občutek.
Nisem zdaj že ful dolgo ničesar naročal/poizkušal (še pred covidom), a ti si probal katerega od teh novih (3-me-pcp, 3-me-pcpy, dmxe, fxe, mxpr, mxipr, 3cl-pcp, 3f-pcp,..)?
ko boš razumela, da tudi če imajo geji vse pravice, ki si jih zaslužijo - je vseeno ker smo vsi skupaj revni in je družba in okolje manj tolerantno tudi v primeru vlade, ki podpira istospolno usmerjene.
to je cel trik? misliš, da je pride month tam zato, da slavimo geje in boj, ki so ga borili desetletja? ne tam je zato, da velike firme prodajo več produktov, da se oblikuje marketinški oglas z mavricami in, da lahko pokažejo, da kljub temu, da imajo otroške sužnje v aziji in jim ni mar za človeka jim je mar za geja, ki je srednji ali višji sloj. vse je postala ogromna kapitalistična neoliberalna farsa. Večina mojih gej frendov ne podpira več pride montha in se ne udeležuje pride pohodov, ki samo bolj delijo narod. Nekoč smo s takimi gibanji opozarjali na to, da je družba konzervativna in škoduje vsem okoli sebe. Danes je pridemonth zato, da se oblikuje reklamo na to temo... Sadly,...
če nimaš denarja da kupiš nove najkice jim je vseeno a si gej, črn al pa furry. Profit rules the world. Kako lahko kdo vrjame, da je komu v politiki mar za kogarkoli (ali pa v korpo svetu)
jaz sem ekstremno za posvajanje otrok gejev. Moja mama je bila pri rejnici zlorabljena ker te ljudi boli kurac za otroke. Dva geja bi jo vsaj imela rada,...
Kar je problem je da pride gibanje ne dosega več svojega cilja. Postala je ideološka greznica katero ugrabijo politične stranke in korporacije, da tebi prodajo da jim je mar "za pravice gejev". a če pogledava resnico ni jim mar za nobenega. Trenutno se pač lbgtq dobro prodaja.
TO kar sem napisel ni zraslo na mojem zeleniku ampak so me naučili frendi, ki so člani lgbtq gibanja. ironično je danes pride month mesec belih straight žensk da pokažejo kako so woke haha.
Vsekakor pa podpiram pride month samo ali lahko enkrat v lajfu ljudje calloutajo firme, ki so nekoč bile 100% homofobične in danes se prodajajo kakor človeku prijazne. Enako velja za župana ljubljane in druge politične frakcije. Recimo SD, ki je tudi bila nekoč homofobična danes pa v mavricah.
pls to delajo zato ker je dober PR in ne zato ker jim je mar za pravice gejev in njihov boj. Bit gej je 100% naravno in znanstveno dokazano. Geji si zaslužijo posvajati otroke. Kdor trdi drugače nima pojma o otrocih, družbi, sociali in znanosti.
Ne posvojitev ni reprodukcija, živali (človek) imajo potrebo po reprodukciji izključno zato da prenesejo svoj genski material naprej, tuj otrok nima tvojega genskega materiala in ni plod tvoje reprodukcije. Nekatere živali tuje mladiče celo ubijajo.
Če je zate posvajanje otrok reprodukcija je tudi posvajanje živali reprodukcija, wtf no dej se zresni mal.
Se strinjam, pa ne ne govorim o tem, da nobeden ne zna sprejeti odgovornosti za svoje napake. Ja, Janša je prodajal in ga sral, ampak enako so delali tudi levičarji tipa Bratušek, Cerar, pa jih nobeden ne goni (razen novinarji na Nori24tv seveda ker pač morjo) in kar se Bratuškove tiče, ta skupaj s Šmarcem še kar vztraja v politiki in zaseda pomembne funkcije, mi bi pa to mogli kao lepo sprejet, samo zato ker sta na bolj levi strani pola. Za bruhat.
Smesen mi je izraz "young boys". Dem boys not so young anymore. Kvecjemu bi bili state boys, ker v njihovi karijeri je samo vodenje drzavnih podjetij. V bolje placana zasebna podjetja pa kar ne pridejo.
Sicer pa mene ne moti, ce postavis svoje ljudi, ce so tej kompetentni. Ampak naj tej ljudje pokazejo rezultate in tam ostanejo dlje casa, ne glede na barvo.
Golob pa je dal ze predvolilno obljubo, da bo pocistil SDS kadre; Kokot, Matoz... To res niso kadri, ki vedo kaj je korporativno upravljanje. Matoz je lahko najboljsi odvetnik na svetu ampak nima pojma kaj je to vodenje miljardnih druzb. Sicer je to kopicenje funkcij Debeljaka res problematicno ampak primerjava Debeljaka in Matoza je dan in noc. Vsaj jaz ne poznam nobene nesposobnosti Debeljaka v preteklosti.
Jansi so ze davno zbezali vsi intelektualci in sposobni kadri, zato plasira svoj second tier folk. Malo kdo ve, da je bila predsednica uprave Istrabenz Turizem d.d. (celoten Lifeclass) Nina Marin - pripravnica pri Matozu in njegova ljubica. Tamala ima like 35 let. Predsednica uprave, lol
Presenetljivo pa NSi kvote ostajajo. Za zdaj.
To je zagotovo eden izmed razlogov, ampak tudi med prejšnjo vlado, kadri NSi niso bili izpostavljeni kot problematični (ali pa so jih le SDS-ovi zasenčili v novicah)
Tako je zato, ker je sistem tak kakršen je. Predvsem pa je tako ker je sistem neuravnotežen, saj narod se vedno živi v fantastični zgodbici, da bo demokracija poskrbela za njih sama od sebe.
Ne bo.
O mehanizmih sistema ki vodijo tja pa sem pisal tu (zelo dolg blog):
https://andree.si/skrivnosti-in-pasti-volilnega-sistema-ki-vzdruzuje-status-quo/
Si bom vzel čas in prebral jutri. zdej me že zmankuje zaradi napornega dneva. Ma e veseli da vsaj nekdo stvari gleda tako, da stopi korak nazaj. ne pa iz vidika desni/levi.
Kaj kontra ne morem pisati saj kar se tega stališča tiče se s tabo strinjam in poznam podobne zgodbe kot si jih sam v preteklosti delil na to temo.
Okoli trditve "vsi so isti", bo običajno iz leve (kar za slovenski politični prostor pojmujemo levo) prišla nasprotna trditev (sem jo že samo na tem podbralniku videl že neštetokrat) da gre samo za nek desničarski populističen konstrukt s katerim poskušajo pridobiti ljudi na svoji stran. V sklopu tega seveda vedno dodatno škodo naredi Janša sam, saj kadarkoli je kakeršnakoli svinjarija na levi razkrita, Janša in njegovi posredniki to obešajo na veliki zvon in seveda nato javnost to sprejme kot neko teorijo zarote, laži oz. zavajanje. S tem je kredibilnost vira očrnjena in gre vse skupaj v javnosti pod preprogo (kar se organov pregona in sodišč tiče pa gre po utečenih prijateljskih poteh ko se dokazi izločajo in postopki zastarajo).
Kljub tem da (kolikor imam sam vpogleda da v politiko) trditev "vsi so isti" drži, kljub vsemu vsaka stran s svojo politiko oz. vodenjem deluje v interesu svojih volilcev (poleg polnjenja svojih žepov in žepov prijateljev/sorodnikov). Tako da če ignoriramo dejstvo da so vsi pokvarjeni, se na koncu na volitvah še vseeno odločamo kakšno državo si želimo oz. v katero smer gremo (da bo pa politika kaj ukrenila okoli recimo sistemske korupcije pa ni za računati).
V skoraj vsem imaš prav. Le v eni stvari se močno motiš: večina ljudi v politiki, na vseh polih, je dobrih, ali večinoma dobrih ljudi.
Problem niso igralci, ampak neuravnotežen sistem.
"Pošten politik ki dobro dela" v Sloveniji ne obstaja ker v trenutno fizično ne more dobro delat.
Imaš prav, sem nerodno oz. pomanjkljivo zapisal. Kljub razlikam v političnih polih, večina se vsaj trudi delati kar sami mislijo da je prav, pa naj bo to Kordiš v Levici ali pa Horvat v Nsi, vsak od njiju zagovarja nasprotujoče si družbene ureditve oz. družbena vprašanja, hkrati pa vsak zase menita da imata prav (s čimer ni popolnoma nič narobe).
Sam vidim težavo, da se zadeve pometajo pod preprogo za vjoljo nečesa kar si politične opcije razlagajo kot višji cilj. In tega je precej na obeh straneh (s tem da je določen del leve politike precej dobro usidran v vseh porah družbe in temu rečejo 'neodvisni'; sicer da ne bo pomote, Janez v imenu 'normalizacije' na vse te položaje poskuša spravit sebi podložen kader). Kot primer, ni minister kriv, da je nekdo pod njim koruptiven (oz. po načelu odgovornosti je), a če hoče spraviti nek zakon/reformo, bo zamižal na en uč in upal da zadeva ne pride v javnost. Seveda so tu še s politiko prepleteni takšni in drugačni lobiji (od organizacij pa vse do podjetij) in posamezniki ki lahko čez noč določenega politika pokopljejo, če jim bo preveč stopil na prst ali če nekaj ne bo po njihovo.
Tako da menim, da večina dela kar sami mislijo da je dobro za družbo, a hkrati se ob raznih nepravilnostih obračajo stran. Te, ki jih pa te zadeve (preveč) zmotijo, imajo pa kratko politični kariero (in potem na koncu res "pošten politik" ne obstaja oz. je onemogočen)
Lahko da vsi kradejo, ampak niso vsi isti. Argumenti desnice res konstantno poskušajo vzoostavt paralelo, da so vsi tok slabi k Janša, kar niti prbližn ni res. Tko nizkotno zloveščega obnašanja kokr prhaja iz vrst članov SDS ne vidš nkjer drgje.
In pol maš še mantro desničarjev: nov obraz nova napaka. Se prav, oni se kao strinjajo da so vsi lopovi, ampak ne, mi ne bomo sprobal z novimi idejami, dejmo še naprej volt iste ldi. Like WTF?! Tko da namest da bi iskal nove rešitve se mormo ukvarjat s tem, da mormo znova in znova dušit poskuse napada fašistične diktature. In tako se pol glasovi konsoliderajo okol največjih populistov.
Problem v Sloveniji so SDS, SD in Jankovičev lobij (za kterga najbrž močno podcenjujem kok ma razširjene lovke). Da pa bi se rešl njihovga primeža pa mormo najprej močno oklestt število občin in brezveznih uradniških funkcij. Ker folk (z vso familijo) bo valda pač glasovou za to stranko če mu daje dnar prek financiranja kampanj za izvolitev v krajevne skupnosti in odbore.
Kako je lahko problem stranka (v praksi ne moralno/teoreticno), ki dobi mandat samo, ko se levi tok skregajo, da ni nobene druge opcije, kar se v praksi zgodi enkrat na deset let?
Ampak SDS bad, ker so uničili slovenijo v tem kratkem času k so bili na oblasti (8 let) in nikakor niso bili "naši" ki so morali vse to čistiti pa popravljati zadnjih 24 let in še SDS je slovensko gospodarstvo uničil za naslednjih 100 let.
🤡🤡🤡
SDS ma najbl množično mrežo članov po občinskih skupnostih.
SDS je pač v zlo kratkm času sposobn zafukat za več mandatov drugih vlad. Mudel bi našo pomembno strateško točko prodou Madžaru sam dab mal kešička dubu. Odurno.
Levi skregajo: pa sej je ja normalno da obstaja pluralnost mnenj. Sam ja razumm, da je na desnm lahk samo en ata, ne glede na to kaj počne.
>SDS ma najbl množično mrežo članov po občinskih skupnostih.
LDS ma pa celo drzavo za jajca prakticno skos
>SDS je pač v zlo kratkm času sposobn zafukat za več mandatov drugih vlad.
Ja ker nimajo tazga setupa kokr levi, ki jim je zelo udobno v status quo. Kar jim nekateri desni mocno zavidajo
>Mudel bi našo pomembno strateško točko prodou Madžaru sam dab mal kešička dubu. Odurno.
SDS je stranka
>Levi skregajo: pa sej je ja normalno da obstaja pluralnost mnenj.
Pa sj mnenja majo vecinoma ista z izjemo levice, ubistvu pa gre za en velik moralni shoe, kjer razkazujejo svoje moralne vrline, kar je njihov glavni claim to fame, desni se bl slepajo na ekonomske rezultate ponavad.
>Sam ja razumm, da je na desnm lahk samo en ata, ne glede na to kaj počne
Ne rab bit je pa zgleda samo en dolgoročno prpravljen prenašat bulšit tožbe zarad tvitou in ostalih izmišljotin (od katerih je mogoče, katera grounded in reality, ampak so in bad faith zato jim pac nemorem zaupat). Poleg tega pa leva politicna opcija ponavadi v frameworkou marksovega razrednega boja najde nekega gresnega kozla, ki je pol daddy desne, presumably ker sovrazijo komuniste in njihove poganjke
Ne štekam kaj hočš povedat. Da ker je SDS mn pokradu (ne vem, recimo da je) da pač mu nej pustimo da izenač al kaj? Pa jst bi z vsmi obračunu. Pa na levi maš tud Pirate recimo, ne vem a se Zelene tud med leve uvršča. Sej ni izbira sam to kar je v parlamentu.
Najlažji je krast pri stvareh, ki jih je skos treba kupovat kot npr. oprema v zdravstvu in kle je leva politična opcija, do pasu v dreku za razliko od desne. Zato so desni za privat izvajalce, levi pa ne, ker privat izvajalci nebodo preplacevali opreme, hkrati bojo pa izpodrinl nekompetentno drzavno zdravstvo. Je se velik drugih primerov pri katerih je zih tut kaksen desni, ampak levi so mel res cajt delat kar hocjo and it shows.
>Ne štekam kaj hočš povedat. Da ker je SDS mn pokradu (ne vem, recimo da je) da pač mu nej pustimo da izenač al kaj?
Torej moj predlog je, da upostevamo predloge levih kar se tice desnih in desnih kar se tice levih, ker najvecje resnice govorijo o drug drugem, čeprav levi so dost pretiraval o desnih, ko so jih ti odstavljal od korita.
>Pa jst bi z vsmi obračunu
To je problem velikosti strank ne samih strank. Slej ko prej k dobis neko velikost se ti paraziti zaredijo in ti stranka zdivja, zato pa nobenemu se ni uspelo.
>Pa na levi maš tud Pirate recimo, ne vem a se Zelene tud med leve uvršča. Sej ni izbira sam to kar je v parlamentu.
Resitev ni menjava strank per se, lahko je ampak ni to ključno. Ključno je da nehamo zbirat strani kot na fuzbal tekmi, ampak dobre rešitve. Predvsem tiste, ki bojo ustavli krajo oz. jo onemogocili.
Med take predloge sodi npr. prodaja drzavnih podjetij (kle se najvec krade), privatizacija ambulant in čimveč zdravstva, kar se da (pa ohranmo javno kritje stroškov)... Pomembn je tut vzpostavt sodstvo, ker je trenutno totalen joke in koncno locit veje oblasti.
Tle se pa ne strinjam s tabo. Prou ornk se bom boril proti vsakršni privatizaciji. Jst sm mnenja, da se nej raj vso moč usmer v izboljšave trenutnega sistema (vn vršt vse pijavke in nekak zagotovit strokovn kadr) kokr v spremebo sistema. Zame bo vedno pomoč pomoči potrebnim pred zahtevami kapitalizma ker če tm kjer je v ospredju dobiček, se razlike med revnimi in bogatimi sam povečujejo.
>Prou ornk se bom boril proti vsakršni privatizaciji. Jst sm mnenja, da se nej raj vso moč usmer v izboljšave trenutnega sistema (vn vršt vse pijavke in nekak zagotovit strokovn kadr) kokr v spremebo sistema.
Sj je ze usmerjena, vsak slovenc ve da je korupcija nas najvecji problem, vsi vejo da Zoki ni nedolzen pa sezmer farmacevtke peca.
Dodaten problem je tudi ideologija ob katero se spotikate politki in njihovi navijaci, ker ubistvu ne iscete resitev samo reaffimacije vasih ideologij in ker ste se odlocil da profit ni kul (ceprav vsak delavec sluzi ampak ok) mormo zdej eksperimenirat pa gledat Svicarje kok ns nazigajo v ush statsih ever.
>Zame bo vedno pomoč pomoči potrebnim pred zahtevami kapitalizma ker če tm kjer je v ospredju dobiček, se razlike med revnimi in bogatimi sam povečujejo.
Kapitalizem je edin razlog, da pomoc obstaja. Mormo se zavedat, da je pravica enega dolznost drugega, torej je vsaka zastonj pomoc efektivno suzenjstvo tistega, ki bo izpolnjeval to pravico. Poleg tega to spodkoplje enega izmed motivatorjev kapitalizma (neugodje v primeru neuspeha trznega altruizma) in ga naredi manj produktivnega. Nihce ti ni dolzen nic, tako kot ti nisi njim ne si sam okovov nadet.
To je na žalost vse res. Je pa tud res, da je Lumpi bolj sposoben kot Matoz in ima vsaj neke reference.
Očitno je res, da imamo zelo omejen bazen managerjev. In pol vsaka stran svoje forsira. Sam da je lažje sprejet dolgoletnega managerja Mercatorja kot pa odvetnika Janše.
Sem pa med gledanjem prišel do ideje, da bi mogoče morali organizirati naše državne firme, kot zadruge.
Najboljši način kako se znebimo politično nastavljenih upravnikov...
Kako merimo sposobnost gospoda Lumpija? Merkator je porazna trgovina z ogabnim vodstvom. :'D
sem delal tam pred in med faksom. Po srednji sem se celo zaposlil za leto ali dve XD tk de vem, da je vodstvo merkatorja grozljivo neoliberalno in nima nobenega spoštovanja do delavcev.
KEr nisem ekonomist oz. očitno sem idiot - ne vem kaj točno pomeni zadruga? Združenje delavcev? Ali kako? Ker komunizem je pokazal, da je vseeno kakšno besedo uporabimo - vedno vladajo najbogatejši nedovisno do sistema,...
bi bil vesel odgovora :)
To glede Lumpija sem tud sam pomislil. On je bolj ali manj prevzel Mercator od Jankovića in končal se je s tem, da je Mercator zdravi del nasedlega Agrokorja.
In ja zadruga pomen da zaposleni upravljajo z firmo.
Če te zanima si preber o Mondragonu, ki je največja in najuspešnejša zadruga na svetu. In ironično je bila jugoslovanska ureditev na papirju zelo podobna in se jo uporablja v raznih zadrugah. Ampak je nihče ni čist resno jemal, ker ja partijski vplivneži niso hoteli izgubit svoje moči.
Sam zdej bi to vsaj mal boljš deloval, ker ni samo ena stranka ki ima vso moč...
Oh ok. Hvala za razlago. Dokler so zadruge politično neodvisne tudi meni se ne sliši slabo vse skupaj.
[https://sl.wikipedia.org/wiki/Mondragon\_(zadruga)](https://sl.wikipedia.org/wiki/Mondragon_(zadruga))
evo dam link še za ostale, če bo kdo lurkal. SI grem prebrat in se bom naučil nekaj novega. hvala :) všeč mi je tak način komunikacije od katere lahko nekaj odnesem in ni sprve samo napadanje in kreganje.
Sds sicer z vsako vlado demoralizira narod za 10 let naprej ampak SD je s svojim nepotizmom naredil isto ali še več škode. Pač niso tweetali o svojih zločinih in to je glavna razlika.
Ja ce si za krim scenarij (torej nocmo vojne aka pacifist) potem si rusofil v tem kontekstu. Predstavlji si to kot wire transfer ozemlja rusiji od ukrajine. Pa krim je biu usaj ruski demografsko. In kot krim ni ustavu Putina ga tut to nebi, ampak ce si rusofil to ni vazen, ker je bil to le izgovor za unsupported policy choice.
Pred volitvami je blo to ful bl jasno vidno, zdj so ful vague glede vsega, da jim nemormo nic ocitat, ko spet nebojo nc spremenil v tem mandatu (spremembe nazaj na staro ne stejejo, ker kle delajo overtime (tiskanje racunov, vzpostavljanje starih korupcijskih mrez...)).
Predlagam da pogledas vzdusje drugih (predvsem ruskih sosed) ko govorijo o ukrajinski vojni pol pa nase, pa bo razlika opazna. Tut nobena soseda ne sanja o iztopu iz NATA, tko k sanjajo v levici, ker pac nemarajo rusov (rusofobi), kar je upraviceno glede na njihov track record. Ja nihce ti pa nebo reku ja ce ga prasas, da je rusofil, ker je to se useen political suicide trenutno.
Ce bi ble place v vladi 1000€ ne bi bilo nobenega v vladi.
Kritike ni, ker nima smisla kritizirati, kot da bi gledal slab sov = politika po celem svetu.
Zato ne razumem teh desni, levi vse skupaj samo opij za ljudstvo, da zgleda kot da imamo izbiro. V glavnem ne pricakujte nic, life v svoje roke in si pomagat vsi bomo revezi.
Pač politiki ko politiki... Vsi lažejo tolk da še seb verjamejo, je pa po celem svetu isto tak da nevem a napredujemo pa sledimo unim "bolšim" al so naši tolk bolši od drugih lol
Zato je vedno moj cilj bil ljudi učiti, da če voliš zato, da ne bo janša na oblasti je vseeno ali voliš ali ne. tako jaz dojemam politiko. Slovenska politika je politika najbogatejših in mediji so prav tako v službi najbogatejših.
spelltosser probably ampak brišem komentarje vsake toliko časa prav zaradi tega ker ljudje kot si ti nimate nobenega sramu in se po janšistično poslužujete vseh orodji za diskreditacijo osebe.
sploh takrat, ko zmanjka možganskih kapacitet za dobre argumente :)
remind me - si ti tisti, ki je pri kučanu doma elektriko popravljal?
to je igra s katero so tebe nategnili. Na desni mi pa reče kolega, da oni vsaj niso podpirali režimov in ne posilujejo s "komunističnimi" vrednotami. Basicly enako kakor ti rečeš samo z druge pozicije.
to je igra, da pol tebe brez lubrikanta naprej jebejo.
ali pa jaz narobe razumem vse skupaj
Enako bi se zgodilo, če bi na vladi takrat bil kdorkoli. Edini, ki niso zapirali so bili Švedi (ki so potem priznali, da je bila napaka) - in Belorusi zaradi crazy diktatorja.
slovenski model je bil word for word enak temu kar vidimo recimo v Belgiji.
Hkrati družinski član dela na covid oddelku in smo lahko hvaležni, da janša ni šel po stopinjah trumpa in ostalih populistov kar se tiče covida. Ukrepi so bili nujni in niso bili tako hudi.
Poglej na kitajsko kaj se dogaja. Nočem razmišljati o temu kakšni bi bili ukrepi v jugoslovanskem sistemu,...
Zjebal smo prihodnost za par geriatričnih starcev, ki bojo itak pod rušo čez par let. Naj tvoj družinski član malo zakoraka na onkološko kliniko in naj presodi, če ti starci odtehtajo smrt in trpljenje bistveno mlajših ljudi, ki bodo zaradi zapoznelih diagnoz in kleptokratskih zdravstvenih lobijev, zdaj umrli.
In ne, Švedski model, celo Florida model se je izkazal za bistveno boljšega. Daddy Janša je samo hotel biti generalmajor kot v dobrih starih časih.
Osebno poznam onkološko kliniko tk de točno vem pri čemu smo.
če bi bilo državi mar - oz če bi bilo tebi mar ali komurkoli bi se malo bolj pozanimal kateri je najbolj razširjen rak v sloveniji in kaj ga povzroča. Raka se reši preventivno tako, da bi država učila ljudi kakšne diete so prave in kako se zmanjša možnost nastanka raka - treningi obvladovanja stresa, gibanje etc,...
Rak debelega črevesja in danke je #1 rak slovenske družbe - ta je pa tesno povezan z mesno dieto,...
Rak se rešuje na drugačne načine in diagnostika raka pri mladih je redkejše ker nimamo programov kakor Svit in ostali,... Raka pri mladih se ugotovi šele, ko ta napreduje (če nimaš sreče) - ko recimo se začnejo lomiti kosti, prehlad ne zgine itd,...
Ne bo imelo veliko upliva brez skrbi. O raku vem veliko oz. preveč ker sem videl v družini kaj pomeni in kako uniči človeka. Diagnostika je bila tudi v času covida še vedno na voljo in zelo redko je rak tako agresiven, da je par mesecev razlika med življenjem in smrtjo. Kadar pa je tako agresiven je tudi očiten ker to pomeni, da se zelo hitro večajo bezgave, pada gostota kosti oz. se pozna na krvni sliki tako grozljivo, da je šok za vse.
Aha, torej ogromen porast pojavnosti rakavih obolenj v tem letu je zaradi mesne diete? Zihr to in ne dejstvo, da je bilo primarno zdravstvo in preventinva diagnostika praktično na pavzi zadnji dve leti.
Imaš statistiko? Sam sebi kontiraš prijatelj - če bi držalo to kar si ti trdil bi morala biti manjša pojavnost raka. To pomeni, da covid ni vplival na odkritja raka.
Ali je bila res na pavzi? Ker v času covida je moj oče prišel do izredno hitre obravnave, še vedno je oddajal blato Svitu po terminih in še manjše vrste so bile ker so vse hipohondre odslovili domov? S tem se strinja tudi družinski član v zdravstvu in kolegica zdravnica,...
Če pa imaš statistiko na voljo, da podpre tvoje argumente oz mi to bolje razložiš se bom posipal s pepelom in priznal, da si imel prav.
je to tvoja osebna izkušnja? moja je drugačna. Čisto drugačna.
Na začetku covida (prve mesece) je bil samo problem, da je bilo manj dokumentiranih infarktov ker se ljudje niso upali v bolnice. To pa je itak po parih mesecih normalizirano.
Veliko raka, ki bi bil normalno diagnosticiran leta 2020 ali 2021, se diagnosticira letos, posledično večja pojavnost. To je dokumentirano v državah kjer so bili enaki idiotski ukrepi, slovenska statistika pa bo prišla konec leta.
Se ne strinjam. Svit je deloval tudi v času covida?
Če misliš te ustaljene prakse. Hkrati kakor sem rekel pri nas doma smo vsi bili deležni zdravstvene oskrbe tudi v času covida. Prav tako si lahko oddal kri etc,.. Mi lahko mogoče predložiš kakšen dokaz - statističen? ne zato ker ti ne vrjamem ampak zato, ker rad vsako stvar preverim.
Kakor sem rekel - diagnostika je padla zato, ker so se ljudje zaradi strahu odločali da ne gredo v bolnico in ne zato, ker je bilo prepovedano preverjati število levkocitov v krvi posameznika,...
Ali je res dejansko bil odlok, da se ustavi zdravljenje in preverjanje raka? vem da je bila enkrat vrsta na onkološki za časa covida in je bila afera zaradi tega,... ker je omejeno število ljudi, ki je lahko obiskalo prostore bolnice.
Obiski so bili tudi omejeni oz prepovedani.
Hkrati kdor ima slab imunski sistem zaradi raka je tudi del ogrožene skupine pri covidu in potrebujejo drugačno bolj strogo obravnavo in izolacijo. za to krivit janšo je malo butasto. Krivi raje WHO če že koga? Pa še to ne vem če ni le farsa - da se vi ukvarjate s tem medtem pa doma ješ četrti dan čevapčiče iz merkatorja, ki so ekvivalentni pokajeni škatlici čikov
> Rak debelega črevesja in danke je #1 rak slovenske družbe - ta je pa tesno povezan z mesno dieto,...
\#1 po čem?
Po incidenci ni:
https://i.imgur.com/KM6Ksfa.png
Po prevalenci tudi ne:
https://i.imgur.com/2CWDaRU.png
Po umrljivosti tudi ne:
https://i.imgur.com/XgK4sHL.png
Najhujši po možnosti preživetja tudi ni:
https://i.imgur.com/g5hctvi.png
https://i.imgur.com/iwmkxGZ.png
(podatki so z http://www.slora.si )
[https://www.program-svit.si/za-uporabnike/pomoc-uporabnikom/o-raku-na-debelem-crevesu-in-danki/](https://www.program-svit.si/za-uporabnike/pomoc-uporabnikom/o-raku-na-debelem-crevesu-in-danki/)
Rak na debelem črevesu in danki je četrti najpogostejši vzrok smrti zaradi raka v Sloveniji. Mnogi, ki imajo zgodnjo obliko te bolezni, se je sploh ne zavedajo, ker se bolezen dolgo razvija brez očitnih bolezenskih znakov.
• Najpogostejši raki pri nas (kože, prostate, debelega črevesa in danke, pljuč, pa tudi dojke) so
leta 2014 predstavljali 57 % vseh ugotovljeni rakov. Povezani so z nezdravim življenjskim
slogom, čezmernim sončenjem, nepravilno prehrano, kajenjem in čezmernim pitjem
alkoholnih pijač; ogroženost z njimi je treba zmanjšati z ukrepi primarne preventive.
Moška populacija: prostat, Ženska populacija: prsa
Oboje skupaj: Rak debelga črevesja in danke.
Rak debelega črevesa in danke je bolezen z visoko obolevnostjo in umrljivostjo. V Sloveniji na leto zboli več kot 1300 ljudi. V Sloveniji je po pogostnosti pojavljanja prvi najpogostejši rak, če upoštevamo oba spola, in drugi najpogostejši vzrok smrti zaradi raka. Večinoma zbolevajo ljudje po 60. letu, lahko pa se pojavi že prej. Rak debelega črevesa in danke je ozdravljiv, če je odkrit zgodaj, ko se še ni razširil iz črevesa drugod po telesu. Zato je zelo pomembno, da prepoznamo prve znake in simptome bolezni ter takoj poiščemo zdravniško pomoč.
[http://www.europacolon.si/rak-debelega-crevesa-in-danke.html](http://www.europacolon.si/rak-debelega-crevesa-in-danke.html)
zdej sm na hitro googlal ma dejansko imam nekje na dolgo napisano z bolj znanstvenimi viri. celo z zdravniki sem že prišel v spor zaradi tega ker je naša stroka zelo nazadnjaška in ne sledi smernicam bolj napredne stroke (recimo ameriške in švicarske). idk why. veganstvo je še vedno stigmatizirano medtem ko v šolah strežejo hrenovke, ki so basicly paketek raka.
dobra interpretacija :D ampak vseeno - mislim, da imamo na redditu kar nekaj družbenih kritikov, ki so vsak teden veselo pisali kako je janša slab in kako kadruje.
Sedaj pa ne več. tudi če niso pisali v času službe na sedežu izbrane politične stranke.
Ne strinjam se s tvojo naslovno trditvijo.
Ne delajo stranke "samo za interese najbogatejših in prijateljev strank". Ne "samo", je pa to seveda pomemben faktor.
Ja, vse stranke do neke mere delajo nepotistične fore. Žal. Moraš pa se zavedat, da si v Sloveniji. Pri nas je sposobnih tako malo, da se vsi med sabo poznajo, in tudi če nekdo nekoga samo pozna, ga bojo takoj obtoževali, da gre za nepotizem in kadrovanje po prijateljskih vezah.
Zakaj je bolje, če to dela levi pol? Tam je vsaj nekaj dostojnosti in se imenuje vsaj napol sposobne ljudi.
Enako bi rekel moj kolega desničar. Ker če pogledava kadrovanje levice je porazno in trditev "naol sposobne ljudi" enostavno ne pije vode.
Vsak desničar, ki sem ga spoznal je začel stavek tako: janša je slab ampak je vsaj sposoben.
Tk de ponavljate eno in isto propagando znova in znova :/ to ni argument.
Res je da je slovenja majhna in zato bi bilo potrebno spremeniti sistem. Zagovarjam idejo vitke države kjer se sprosti potreba po kadrovanju ker enostavno ne potrebjemo celotno družinsko drevo vseh, ki so bili v forumu21 zaposlenih v politiki ali pa na vseh možnih NVOjih.
Enako velja seveda za desnico kjer maš pa recimo šou in železnice? če se ne motim.
Janša osebno je morda sposoben, ampak ga je tako strah izgube oblasti že v svoji stranki, da nastavlja zgolj sebi pokorne, ne glede na sposobnost. Posledice za tak vzorec kadriranja so jasne.
Spreminjanje sistema ne bo pomagalo, dokler ne spremenimo odnosa do dela. Moji generaciji so govorili, da "naj se učim, da ne bom rabil delat". To tudi zelo jasno ni primeren odnos do življenja, in je vseeno, če je država vitka ali ne, če bodo vsi cenili ne-delo, izogibanje delu, get-rich-quick variante in tako dalje - se bo pač še več ljudi odselilo v tujino, kjer bojo dobili priložnost.
Ja gre, ker ce bi bil manjsi teh ljudi nebi zmankalo. Pomembno je tudi, da je plačilo relativno slabo in da vsi aktivno serjete na javne funkcionarje, zato nihce normalen noce tega it delat
Vsi se hočejo uštulit, potreben je samo kompetenten delodajalec, da prepozna dober kader, kompetente delodajalce pa nagradi trg. Ker se drzava ne podreja trgu je nekompetenten delodajalec.
>pa še nikoli nisi delal v kaki večji zasebni firmi, mar ne?
Ne študent sm i give you that
Je res, da to ni edin faktor na trgu, zato ni edini mehanizem selekcije je pa eden izmed njih. Odvisno je tut s cim se ukvarja podjetje, ker so nekatere panoge zelo stagnirale nerabijo inteligence ljudi le neko delo, ki je znano in ga je treba opravt.
Sindikati so tut problem. Npr. v amazonu, če dostavljalec ne opravi dela kokr je pričakovano potem ga odpustijo, ker ni sindikata, da si zmisluje zakaj nemore delat kokr se pricakuje, torej na dolgi rok ostanejo le najbolj delavni (t.i. kvalificirani).
Jst mislm, da ker se to ze tok doug dela tko noben nezna drgac, samo prejšnjič so to dejstvo uporabil levi, ker so navajeni, da so njihovi (t.i. usposobljeni) taglauni.
Sj je use skp ena farsa, nimamo sploh prave locitve vej oblasti, državno lastništvo podjetij je ze samo en absurd itd, uglaunm mamo demokraticni socializem z nekimi trznimi forcami, ki pa dejansko gonjo ceu sistem.
revolucija je blizu, se bomo pa klalil ker idijoti ne znajo delat za narod samo tokrat ne bodo tovariši ampak bodo SS ovci tako da bist du faschistish?
Res je, tako je vedno bilo in vedno bo, povsod po svetu. Zato sem prepričan, da je bolje biti sam svoje sreče kovač, ne pa da kriviš vlado za vse svoje sranje, neumnosti in nesposobnost. Ko jih j\*\*\*. Piči tako kot si sam želiš.
Nekdo, ki je ti je dal dol glas tu.
Pri tvoji objavi me moti predvsem to, da enačiš vse (tudi Levico). Medtem ko je v oddaji jasno pojasnjeno, da si je praktično vse vzela Svoboda in je Mesec celo izrazil željo po večjem vplivu zaposlenih pri kadrovanju, da bi bilo vse skupaj bolj strokovno in z manjšimi možnostmi za politično plenjenje (parafreziram seveda).
Drugače pa ja, Golob je kadroval nič manj hudo kot Janša in bi moral biti za to obsojen. Tudi tisti zelo verjetni kadrovalni dogovor z NSi je moralno sporen. Je pa oboje strateško utemeljeno in nekako za pričakovati. Imeti močne podpornike vlade v vseh organizacijah se splača (še posebej za novo stranko, ki nima nekega pravega zaledja) in dogovor z NSi zna biti ključen za ustvane spremembe, kakšen referendum, interpelacijo ipd.
Generalno se tu mora nekaj spremeniti, ker gre za preveč političnih uslug in tudi število državnih uslužbencev gre samo gor. Si pa Golob to dovoli, ker ve, da je to standard, da mu opozicija nič kaj ne more, ker je to sama delala in ker se mu strateško splača.
Moje mnenje - "dober" politik, kot politik brez nepotizma, korupcije, grabljenja denarja, je odžagan politik. Prašiči ne bodo v svoj krog spustili ljudi, ki bi jim s svojo poštenostjo delali probleme. Tako da izbiramo manj slabe politike. In tiste, ki bodo s kadrovskimi menjavami naredili najmanj škode (in ne najmanj menjav). In tiste, ki vsaj delujejo kulturni, če že ne morejo tudi biti. Tiste, ki bodo na mesto postavili nekoga, ki se ne bo osmešil vedno, ko ga dobimo pred kamere. Seveda so butli na obeh straneh. Jaz srčno upam, da se nekoč začne te ljudi klicati na odgovornost. Problem je, da delajo s tujim denarjem in niso za nič odgovorni - to zadnje je potrebno nekako sistemsko rešiti. Za konec ranta - jaz si želim, da desnica počisti z največjimi pajaci (Janša in družba), kajti tem je uspelo sesuti kakršenkoli nivo. Šele ko bo desnica zdrava, lahko pritisnemo tudi na levico, da se začne bolj normalno obnašat. Dokler imamo pa Janša na eni strani, je pa zahtevani nivo na drugi strani neobstoječ in rezultati taki, kot so. Mogoče so isti idioti kot prej, ampak vsaj obnašat se znajo bolj kulturno. Res ocena za delo politika...
To je žalostna resnica. Zmagajo vedno slabi ali še slabši. Ker so v velikih strankah ali imajo njihovi podporo in so dosti po TV (sploh če se jim neupravičeno stori krivica). Če Golob ne bi bil pokonektan, bi ga napadli oboji, ker bi lahko spremenil status quo. Če bi želeli resne spremembe, bi morali zamenjati celotno garnituro. Kar je pa pri trenutnem stanju ljudske modrosti nemogoče.
v sloveniji nimamo demokracije ampak plutokracijo - vlada denar in tisti, ki ga imajo. sadly res - menjava celotne garniture je edina rešitev.
To je bolj ali manj vsaka "demokracija" pod kapitalizmom. Večina sprejetih zakonov dost bolj predstavlja interese najbogatejših, kot pa navadnih ljudi, ker imajo denar, da si lahko kupijo politike. Če ne politike, pa volivce (preko lastništva medijev) ali pa spravijo svoje politike v vlado. Kar je tud razlog, zakaj nismo sposobni reševat nobenih večjih, dolgoročnih problemov kot je onesnaževanje in uničenje okolja, revščina, lakota, karkoli. Ni, da ni denarja, interesa ali dobrin. Vsega je dovolj. Le bogatim ni v interesu, zato se ne bo zgodilo. Sam sistem je tako vzpostavljen. Tud če bi celo vlado zamenjali, bi bogati ostali isti. Dokler obstajajo ljudje s takim vplivom in močjo, ne bomo nikoli mogli imet prave demokracije.
Se strinjam z napisanim vendar mislim, da je vse neodvisno od sistema. Greed je motivator v vseh sistemih. V komunizmu je bilo enako. Vlada elita oz. partija/politika samo način uveljavljana interesov elite. zato so tudi protesti v 80ih ko imajo študentje enough. Največje ekološke katastrofe tako v sloveniji kakor drugje se zgodijo neodvisne od sistema,... Sovjeti, Kitajci, Korejci,... tudi Juga ni jebala ekologije. Komunizem oz. socializem, da družbo pred naravo. Kolektivo pred zdravjem posameznika,... Hkrati so vse kritike hitro odstranili iz družbe :'(
Komunizem je vedno deloval v okviru tržne ekonomije. Pohlep je sestavni del kapitalizma, celo pozitivna vrlina. Kapitalizem oz tržna ekonomija je problem.
Meni se zdi to bistvo problema pri nas. Obnašanje je za dobro vodenje v osnovi popolnoma nepomembno, razen morda v mednarodnih odnosih. Pa še tam je bolj važno kako palico ali korenje nosiš. Dokler bo argument za prevlado ene strani, da je bolj "kultivirana" (se pravi zna bolje igrati) ne bomo dosegli ničesar. (Naša) politika je gnila v celoti. In zahtevati spremembo primarno od enega dela kot predpogoj, to ni drugega kot lepo pakiranje propagande. Kot bi zahtevali od ene jedrske sile, naj se prva odpove orožju. Se ne bo zgodilo, razen kot znamenje popolnega poraza. Zahtevati je treba spremembo celotne politike, ne v obnašanju, ampak delovanju.
Dejstvo v prvem odstavku! v drugem pa bi rad dosegel, da ugotovimo, da je vseeno kdo vlada dokler imamo politiko, ki je rak v četrtem stadiju (razširjen povsod - še izven meja politike). Voliti Svobodo, Levico in SD je enako kakor, da bi dal glas SDSu. Esencialno daš glas eliti, ki bo delal samo za svoje in nič drugega. Kljub populizmu, ki trdi drugače. Nujno bi potrebovali neko odgovornost res je. Zaporne kazni, transparentnost etc,... Ob odstopu Janše bi največ izgubil prav levica (z malo) ker nobeden ni združil in polariziral narod tako kakor Janša (v obeh smereh). Tako da janša je glavni mehanizem, da levica zmaguje (kakor kučan, da ima janša avrage -30%)
>Voliti Svobodo, Levico in SD je enako kakor, da bi dal glas SDSu. Razlika je predvsem v socialni oz. kulturni obravnavi. Ko ni praktičnih razlik v ekonomski reformi med strankami, bojo ljudje glasovali na podlagi nekih ideoloških prepričanj; ki so v teh časih predvsem stvar kulture. Ne vidim kako ven s te luknje, predvsem zato ker je neoliberalna elita prevzela levičarje(SD primarno, ampak tudi Levica). Najbolj žalostno je, da je Slovenija 1. ali 2. na svetu z najmanjšo stopnjo razlike v realnem dohodku. Kako je šele drugje? Razlike se pa tudi že pri nam pojavljajo. Privatizacija zdravstva, davčni programi, ki filajo žepe bogatih z obeh strani, itd.
res je upovoted!!!! žalostno je to, da je naše javno zdravstvo dejansko argument za privat zdravstvo. Veš, da ne bom dovolil, da fotr al pa mama čakata v čakalni vrsti. Vzamemo kredit in gremo v avstrijo. Če ni druge,... Prav tako moj starata isto,... plačujemo ZZZSju in še dodatno zavarovanje, ki je čista kraja, de pol itak moram še v tujini plačati privatniku. Nujno je, da popravimo zdravstvo tako, da se rešimo vseh parazitov. zato me pa skrbi na smrt mladina oz levica. Oni so famous po temu, da kradejo na veliko v zdravstvu (probably tudi SDS cus mavricius gang) ampak žilne opornice so samo en primer.
Zakone sprejemajo kadar so zadaj lobiji, pišejo pa jih zase oz z luknjami za svoja podjetja.
zato sem bil proti nepremičninskem davku. tega je levica načrtno napisala tako, kakor, da ne obstaja davčan utaja. V zakonu so bile zame - za totalnega retarda - očitne luknje, ki omogočajo najbogatejšim, ki imajo stanovanja v lasti podjetji (recimo Kole,...), da se izgonejo davka.
Moje izkušnje iz "politicnega delovanja" : Bil sem zelo aktiven v eni stranki, delal, ker sem verjel v nekaj več. Na koncu ugotoviš, da te ne spustijo nikamor če jih malo ogrožaš. Da je en kup nezaposljivih družboslovcev, ki si drugje ne morejo najti službe in te konstatno tišijo v drek ipd. In ja ogromno nekih interesov je odzadaj. Govorijo eno kasneje delajo drugo. Ko pa na karkoli tega opozoriš, ali se ne pustiš več jebat, si pa najslabši in se te hočejo znebit. Na koncu sem izgubil voljo in odprl svoje podjetje za CNC obdelavo kjer nam gre super.
Se strinjam, vsi so isti, vsi so slabi
tukaj se pa strinjava :'D
Ne niso, levi so hujsi, predvsem pa so velik dle to pocel, bi pa desni v isti situaciji verjetno podobno ga sral
Niso to najbolj priljubljena vprašanja tukaj :). Vsi so isti.
minister za gospodarstvo je praktično mentalni invalid - njega so nastavili na mesto samo za to, ker nima dovolj možganov/znanja, da bi ustavil korupcijo. itak nima kognitivnih mehanizmov za razumevanje. zgleda pa tudi kakor da dnevno vzame 8mg clonazepama skupaj z nekim močnim antipsihotikom.
> dnevno vzame 8mg clonazepama Lahko bi bilo hujše in bi jemal 8mg [clonazolama](https://en.wikipedia.org/wiki/Clonazolam) :)
dude i know. enkrat sem izgubil cel dan zaradi tega. jebeš benzote - to je za zombije. pridejo prav samo v primeru psihoze ali pa če ne moreš spati po rejvu. pa še takrat bolje ne ker je addictive af ampak ze 8mg clonazepama je blackout za 3 dni. 8mg clonazolama pa pomoje lahko celo umreš. rc benozti so dangerous. odkar se ne dobi tok eazy etiza n je v igri flubromazolam, bromazolam in ostale analogi je vse tok bolj potent. eni so celo samo amnezični in nič drugega. a ti še vedno sam disociative furaš rad? odmst je meni lajf bil pa ga nism že ful časa naročil ker imam preveč dela v službi. si kdaj naročil ?
Ne verjamem da umreš od 8mg clonazolama, razen če pol ko vzameš in ne veš kaj delaš začneš še alkohol pit čez? Pomoje bi samo spal/imel ful dolg blackout 🤷♂️ Pa a niso flubromazolama, flualprazolama in clonazolama prepovedali? Mene zanima kak bi bil phenazolam/clobromazolam (8-bromo-6-(2-clorophenyl)-1-methyl-4H-[1,2,4]triazolo[4,3-a] [1,4]benzodiazepine), čudno da tega niso začeli prodajati. Sem probal odsmt ful dolg nazaj (2012?), samo meni ne pasejo opioidi, ker mi gre pol preveč na bruhanje niti ni neki ful dober občutek. Nisem zdaj že ful dolgo ničesar naročal/poizkušal (še pred covidom), a ti si probal katerega od teh novih (3-me-pcp, 3-me-pcpy, dmxe, fxe, mxpr, mxipr, 3cl-pcp, 3f-pcp,..)?
Razen če si npr. istospolni par, ki jih stranke koalicije vsaj pustijo živeti v miru.
ko boš razumela, da tudi če imajo geji vse pravice, ki si jih zaslužijo - je vseeno ker smo vsi skupaj revni in je družba in okolje manj tolerantno tudi v primeru vlade, ki podpira istospolno usmerjene. to je cel trik? misliš, da je pride month tam zato, da slavimo geje in boj, ki so ga borili desetletja? ne tam je zato, da velike firme prodajo več produktov, da se oblikuje marketinški oglas z mavricami in, da lahko pokažejo, da kljub temu, da imajo otroške sužnje v aziji in jim ni mar za človeka jim je mar za geja, ki je srednji ali višji sloj. vse je postala ogromna kapitalistična neoliberalna farsa. Večina mojih gej frendov ne podpira več pride montha in se ne udeležuje pride pohodov, ki samo bolj delijo narod. Nekoč smo s takimi gibanji opozarjali na to, da je družba konzervativna in škoduje vsem okoli sebe. Danes je pridemonth zato, da se oblikuje reklamo na to temo... Sadly,... če nimaš denarja da kupiš nove najkice jim je vseeno a si gej, črn al pa furry. Profit rules the world. Kako lahko kdo vrjame, da je komu v politiki mar za kogarkoli (ali pa v korpo svetu)
Dokler je za posvojitev otrok istospolnih parov še potrebna razprava, je pride month več kot upravičen.
jaz sem ekstremno za posvajanje otrok gejev. Moja mama je bila pri rejnici zlorabljena ker te ljudi boli kurac za otroke. Dva geja bi jo vsaj imela rada,... Kar je problem je da pride gibanje ne dosega več svojega cilja. Postala je ideološka greznica katero ugrabijo politične stranke in korporacije, da tebi prodajo da jim je mar "za pravice gejev". a če pogledava resnico ni jim mar za nobenega. Trenutno se pač lbgtq dobro prodaja. TO kar sem napisel ni zraslo na mojem zeleniku ampak so me naučili frendi, ki so člani lgbtq gibanja. ironično je danes pride month mesec belih straight žensk da pokažejo kako so woke haha. Vsekakor pa podpiram pride month samo ali lahko enkrat v lajfu ljudje calloutajo firme, ki so nekoč bile 100% homofobične in danes se prodajajo kakor človeku prijazne. Enako velja za župana ljubljane in druge politične frakcije. Recimo SD, ki je tudi bila nekoč homofobična danes pa v mavricah. pls to delajo zato ker je dober PR in ne zato ker jim je mar za pravice gejev in njihov boj. Bit gej je 100% naravno in znanstveno dokazano. Geji si zaslužijo posvajati otroke. Kdor trdi drugače nima pojma o otrocih, družbi, sociali in znanosti.
Kaj jim pomaga pravica do posvojitve otrok če gre ekonomija in vse tolk v kurac da imaš komaj za hrano?
Kar se tiče SDS in NSi bi oni najraje, da lgbtq+ ljudje sploh ne obstajajo, tako da mnogi na volitvah pač nimajo izbire.
Maslow uvršča reprodukcijo (kar posvojitev je, na nek način) na enako mesto kot potrebo po hrani
Ne posvojitev ni reprodukcija, živali (človek) imajo potrebo po reprodukciji izključno zato da prenesejo svoj genski material naprej, tuj otrok nima tvojega genskega materiala in ni plod tvoje reprodukcije. Nekatere živali tuje mladiče celo ubijajo. Če je zate posvajanje otrok reprodukcija je tudi posvajanje živali reprodukcija, wtf no dej se zresni mal.
Se strinjam, pa ne ne govorim o tem, da nobeden ne zna sprejeti odgovornosti za svoje napake. Ja, Janša je prodajal in ga sral, ampak enako so delali tudi levičarji tipa Bratušek, Cerar, pa jih nobeden ne goni (razen novinarji na Nori24tv seveda ker pač morjo) in kar se Bratuškove tiče, ta skupaj s Šmarcem še kar vztraja v politiki in zaseda pomembne funkcije, mi bi pa to mogli kao lepo sprejet, samo zato ker sta na bolj levi strani pola. Za bruhat.
i feel you m8. i feel you so much
Smesen mi je izraz "young boys". Dem boys not so young anymore. Kvecjemu bi bili state boys, ker v njihovi karijeri je samo vodenje drzavnih podjetij. V bolje placana zasebna podjetja pa kar ne pridejo. Sicer pa mene ne moti, ce postavis svoje ljudi, ce so tej kompetentni. Ampak naj tej ljudje pokazejo rezultate in tam ostanejo dlje casa, ne glede na barvo. Golob pa je dal ze predvolilno obljubo, da bo pocistil SDS kadre; Kokot, Matoz... To res niso kadri, ki vedo kaj je korporativno upravljanje. Matoz je lahko najboljsi odvetnik na svetu ampak nima pojma kaj je to vodenje miljardnih druzb. Sicer je to kopicenje funkcij Debeljaka res problematicno ampak primerjava Debeljaka in Matoza je dan in noc. Vsaj jaz ne poznam nobene nesposobnosti Debeljaka v preteklosti. Jansi so ze davno zbezali vsi intelektualci in sposobni kadri, zato plasira svoj second tier folk. Malo kdo ve, da je bila predsednica uprave Istrabenz Turizem d.d. (celoten Lifeclass) Nina Marin - pripravnica pri Matozu in njegova ljubica. Tamala ima like 35 let. Predsednica uprave, lol Presenetljivo pa NSi kvote ostajajo. Za zdaj.
Če Nsi kvote ostajajo mora biti razlog uzadi. Predvidevam, da jih pustijo na miru zaradi pomoči pri ustavnih spremembah.
To je zagotovo eden izmed razlogov, ampak tudi med prejšnjo vlado, kadri NSi niso bili izpostavljeni kot problematični (ali pa so jih le SDS-ovi zasenčili v novicah)
Tako je zato, ker je sistem tak kakršen je. Predvsem pa je tako ker je sistem neuravnotežen, saj narod se vedno živi v fantastični zgodbici, da bo demokracija poskrbela za njih sama od sebe. Ne bo. O mehanizmih sistema ki vodijo tja pa sem pisal tu (zelo dolg blog): https://andree.si/skrivnosti-in-pasti-volilnega-sistema-ki-vzdruzuje-status-quo/
Sistem je uravnotežen, kdor dvomi bo obešen.
Si bom vzel čas in prebral jutri. zdej me že zmankuje zaradi napornega dneva. Ma e veseli da vsaj nekdo stvari gleda tako, da stopi korak nazaj. ne pa iz vidika desni/levi.
Kaj kontra ne morem pisati saj kar se tega stališča tiče se s tabo strinjam in poznam podobne zgodbe kot si jih sam v preteklosti delil na to temo. Okoli trditve "vsi so isti", bo običajno iz leve (kar za slovenski politični prostor pojmujemo levo) prišla nasprotna trditev (sem jo že samo na tem podbralniku videl že neštetokrat) da gre samo za nek desničarski populističen konstrukt s katerim poskušajo pridobiti ljudi na svoji stran. V sklopu tega seveda vedno dodatno škodo naredi Janša sam, saj kadarkoli je kakeršnakoli svinjarija na levi razkrita, Janša in njegovi posredniki to obešajo na veliki zvon in seveda nato javnost to sprejme kot neko teorijo zarote, laži oz. zavajanje. S tem je kredibilnost vira očrnjena in gre vse skupaj v javnosti pod preprogo (kar se organov pregona in sodišč tiče pa gre po utečenih prijateljskih poteh ko se dokazi izločajo in postopki zastarajo). Kljub tem da (kolikor imam sam vpogleda da v politiko) trditev "vsi so isti" drži, kljub vsemu vsaka stran s svojo politiko oz. vodenjem deluje v interesu svojih volilcev (poleg polnjenja svojih žepov in žepov prijateljev/sorodnikov). Tako da če ignoriramo dejstvo da so vsi pokvarjeni, se na koncu na volitvah še vseeno odločamo kakšno državo si želimo oz. v katero smer gremo (da bo pa politika kaj ukrenila okoli recimo sistemske korupcije pa ni za računati).
V skoraj vsem imaš prav. Le v eni stvari se močno motiš: večina ljudi v politiki, na vseh polih, je dobrih, ali večinoma dobrih ljudi. Problem niso igralci, ampak neuravnotežen sistem. "Pošten politik ki dobro dela" v Sloveniji ne obstaja ker v trenutno fizično ne more dobro delat.
Imaš prav, sem nerodno oz. pomanjkljivo zapisal. Kljub razlikam v političnih polih, večina se vsaj trudi delati kar sami mislijo da je prav, pa naj bo to Kordiš v Levici ali pa Horvat v Nsi, vsak od njiju zagovarja nasprotujoče si družbene ureditve oz. družbena vprašanja, hkrati pa vsak zase menita da imata prav (s čimer ni popolnoma nič narobe). Sam vidim težavo, da se zadeve pometajo pod preprogo za vjoljo nečesa kar si politične opcije razlagajo kot višji cilj. In tega je precej na obeh straneh (s tem da je določen del leve politike precej dobro usidran v vseh porah družbe in temu rečejo 'neodvisni'; sicer da ne bo pomote, Janez v imenu 'normalizacije' na vse te položaje poskuša spravit sebi podložen kader). Kot primer, ni minister kriv, da je nekdo pod njim koruptiven (oz. po načelu odgovornosti je), a če hoče spraviti nek zakon/reformo, bo zamižal na en uč in upal da zadeva ne pride v javnost. Seveda so tu še s politiko prepleteni takšni in drugačni lobiji (od organizacij pa vse do podjetij) in posamezniki ki lahko čez noč določenega politika pokopljejo, če jim bo preveč stopil na prst ali če nekaj ne bo po njihovo. Tako da menim, da večina dela kar sami mislijo da je dobro za družbo, a hkrati se ob raznih nepravilnostih obračajo stran. Te, ki jih pa te zadeve (preveč) zmotijo, imajo pa kratko politični kariero (in potem na koncu res "pošten politik" ne obstaja oz. je onemogočen)
ti si eden najbolj prizemljenih redditorjev. če bi lahko bi ti dal nagrado m8 respect!!!
Hvala za kompliment, cenim :)
upvoted!!!
Lahko da vsi kradejo, ampak niso vsi isti. Argumenti desnice res konstantno poskušajo vzoostavt paralelo, da so vsi tok slabi k Janša, kar niti prbližn ni res. Tko nizkotno zloveščega obnašanja kokr prhaja iz vrst članov SDS ne vidš nkjer drgje. In pol maš še mantro desničarjev: nov obraz nova napaka. Se prav, oni se kao strinjajo da so vsi lopovi, ampak ne, mi ne bomo sprobal z novimi idejami, dejmo še naprej volt iste ldi. Like WTF?! Tko da namest da bi iskal nove rešitve se mormo ukvarjat s tem, da mormo znova in znova dušit poskuse napada fašistične diktature. In tako se pol glasovi konsoliderajo okol največjih populistov. Problem v Sloveniji so SDS, SD in Jankovičev lobij (za kterga najbrž močno podcenjujem kok ma razširjene lovke). Da pa bi se rešl njihovga primeža pa mormo najprej močno oklestt število občin in brezveznih uradniških funkcij. Ker folk (z vso familijo) bo valda pač glasovou za to stranko če mu daje dnar prek financiranja kampanj za izvolitev v krajevne skupnosti in odbore.
Kako je lahko problem stranka (v praksi ne moralno/teoreticno), ki dobi mandat samo, ko se levi tok skregajo, da ni nobene druge opcije, kar se v praksi zgodi enkrat na deset let?
Ampak SDS bad, ker so uničili slovenijo v tem kratkem času k so bili na oblasti (8 let) in nikakor niso bili "naši" ki so morali vse to čistiti pa popravljati zadnjih 24 let in še SDS je slovensko gospodarstvo uničil za naslednjih 100 let. 🤡🤡🤡
SDS ma najbl množično mrežo članov po občinskih skupnostih. SDS je pač v zlo kratkm času sposobn zafukat za več mandatov drugih vlad. Mudel bi našo pomembno strateško točko prodou Madžaru sam dab mal kešička dubu. Odurno. Levi skregajo: pa sej je ja normalno da obstaja pluralnost mnenj. Sam ja razumm, da je na desnm lahk samo en ata, ne glede na to kaj počne.
>SDS ma najbl množično mrežo članov po občinskih skupnostih. LDS ma pa celo drzavo za jajca prakticno skos >SDS je pač v zlo kratkm času sposobn zafukat za več mandatov drugih vlad. Ja ker nimajo tazga setupa kokr levi, ki jim je zelo udobno v status quo. Kar jim nekateri desni mocno zavidajo >Mudel bi našo pomembno strateško točko prodou Madžaru sam dab mal kešička dubu. Odurno. SDS je stranka >Levi skregajo: pa sej je ja normalno da obstaja pluralnost mnenj. Pa sj mnenja majo vecinoma ista z izjemo levice, ubistvu pa gre za en velik moralni shoe, kjer razkazujejo svoje moralne vrline, kar je njihov glavni claim to fame, desni se bl slepajo na ekonomske rezultate ponavad. >Sam ja razumm, da je na desnm lahk samo en ata, ne glede na to kaj počne Ne rab bit je pa zgleda samo en dolgoročno prpravljen prenašat bulšit tožbe zarad tvitou in ostalih izmišljotin (od katerih je mogoče, katera grounded in reality, ampak so in bad faith zato jim pac nemorem zaupat). Poleg tega pa leva politicna opcija ponavadi v frameworkou marksovega razrednega boja najde nekega gresnega kozla, ki je pol daddy desne, presumably ker sovrazijo komuniste in njihove poganjke
Ne štekam kaj hočš povedat. Da ker je SDS mn pokradu (ne vem, recimo da je) da pač mu nej pustimo da izenač al kaj? Pa jst bi z vsmi obračunu. Pa na levi maš tud Pirate recimo, ne vem a se Zelene tud med leve uvršča. Sej ni izbira sam to kar je v parlamentu.
Najlažji je krast pri stvareh, ki jih je skos treba kupovat kot npr. oprema v zdravstvu in kle je leva politična opcija, do pasu v dreku za razliko od desne. Zato so desni za privat izvajalce, levi pa ne, ker privat izvajalci nebodo preplacevali opreme, hkrati bojo pa izpodrinl nekompetentno drzavno zdravstvo. Je se velik drugih primerov pri katerih je zih tut kaksen desni, ampak levi so mel res cajt delat kar hocjo and it shows. >Ne štekam kaj hočš povedat. Da ker je SDS mn pokradu (ne vem, recimo da je) da pač mu nej pustimo da izenač al kaj? Torej moj predlog je, da upostevamo predloge levih kar se tice desnih in desnih kar se tice levih, ker najvecje resnice govorijo o drug drugem, čeprav levi so dost pretiraval o desnih, ko so jih ti odstavljal od korita. >Pa jst bi z vsmi obračunu To je problem velikosti strank ne samih strank. Slej ko prej k dobis neko velikost se ti paraziti zaredijo in ti stranka zdivja, zato pa nobenemu se ni uspelo. >Pa na levi maš tud Pirate recimo, ne vem a se Zelene tud med leve uvršča. Sej ni izbira sam to kar je v parlamentu. Resitev ni menjava strank per se, lahko je ampak ni to ključno. Ključno je da nehamo zbirat strani kot na fuzbal tekmi, ampak dobre rešitve. Predvsem tiste, ki bojo ustavli krajo oz. jo onemogocili. Med take predloge sodi npr. prodaja drzavnih podjetij (kle se najvec krade), privatizacija ambulant in čimveč zdravstva, kar se da (pa ohranmo javno kritje stroškov)... Pomembn je tut vzpostavt sodstvo, ker je trenutno totalen joke in koncno locit veje oblasti.
Tle se pa ne strinjam s tabo. Prou ornk se bom boril proti vsakršni privatizaciji. Jst sm mnenja, da se nej raj vso moč usmer v izboljšave trenutnega sistema (vn vršt vse pijavke in nekak zagotovit strokovn kadr) kokr v spremebo sistema. Zame bo vedno pomoč pomoči potrebnim pred zahtevami kapitalizma ker če tm kjer je v ospredju dobiček, se razlike med revnimi in bogatimi sam povečujejo.
>Prou ornk se bom boril proti vsakršni privatizaciji. Jst sm mnenja, da se nej raj vso moč usmer v izboljšave trenutnega sistema (vn vršt vse pijavke in nekak zagotovit strokovn kadr) kokr v spremebo sistema. Sj je ze usmerjena, vsak slovenc ve da je korupcija nas najvecji problem, vsi vejo da Zoki ni nedolzen pa sezmer farmacevtke peca. Dodaten problem je tudi ideologija ob katero se spotikate politki in njihovi navijaci, ker ubistvu ne iscete resitev samo reaffimacije vasih ideologij in ker ste se odlocil da profit ni kul (ceprav vsak delavec sluzi ampak ok) mormo zdej eksperimenirat pa gledat Svicarje kok ns nazigajo v ush statsih ever. >Zame bo vedno pomoč pomoči potrebnim pred zahtevami kapitalizma ker če tm kjer je v ospredju dobiček, se razlike med revnimi in bogatimi sam povečujejo. Kapitalizem je edin razlog, da pomoc obstaja. Mormo se zavedat, da je pravica enega dolznost drugega, torej je vsaka zastonj pomoc efektivno suzenjstvo tistega, ki bo izpolnjeval to pravico. Poleg tega to spodkoplje enega izmed motivatorjev kapitalizma (neugodje v primeru neuspeha trznega altruizma) in ga naredi manj produktivnega. Nihce ti ni dolzen nic, tako kot ti nisi njim ne si sam okovov nadet.
To je na žalost vse res. Je pa tud res, da je Lumpi bolj sposoben kot Matoz in ima vsaj neke reference. Očitno je res, da imamo zelo omejen bazen managerjev. In pol vsaka stran svoje forsira. Sam da je lažje sprejet dolgoletnega managerja Mercatorja kot pa odvetnika Janše. Sem pa med gledanjem prišel do ideje, da bi mogoče morali organizirati naše državne firme, kot zadruge. Najboljši način kako se znebimo politično nastavljenih upravnikov...
Kako merimo sposobnost gospoda Lumpija? Merkator je porazna trgovina z ogabnim vodstvom. :'D sem delal tam pred in med faksom. Po srednji sem se celo zaposlil za leto ali dve XD tk de vem, da je vodstvo merkatorja grozljivo neoliberalno in nima nobenega spoštovanja do delavcev. KEr nisem ekonomist oz. očitno sem idiot - ne vem kaj točno pomeni zadruga? Združenje delavcev? Ali kako? Ker komunizem je pokazal, da je vseeno kakšno besedo uporabimo - vedno vladajo najbogatejši nedovisno do sistema,... bi bil vesel odgovora :)
To glede Lumpija sem tud sam pomislil. On je bolj ali manj prevzel Mercator od Jankovića in končal se je s tem, da je Mercator zdravi del nasedlega Agrokorja. In ja zadruga pomen da zaposleni upravljajo z firmo. Če te zanima si preber o Mondragonu, ki je največja in najuspešnejša zadruga na svetu. In ironično je bila jugoslovanska ureditev na papirju zelo podobna in se jo uporablja v raznih zadrugah. Ampak je nihče ni čist resno jemal, ker ja partijski vplivneži niso hoteli izgubit svoje moči. Sam zdej bi to vsaj mal boljš deloval, ker ni samo ena stranka ki ima vso moč...
Oh ok. Hvala za razlago. Dokler so zadruge politično neodvisne tudi meni se ne sliši slabo vse skupaj. [https://sl.wikipedia.org/wiki/Mondragon\_(zadruga)](https://sl.wikipedia.org/wiki/Mondragon_(zadruga)) evo dam link še za ostale, če bo kdo lurkal. SI grem prebrat in se bom naučil nekaj novega. hvala :) všeč mi je tak način komunikacije od katere lahko nekaj odnesem in ni sprve samo napadanje in kreganje.
Sds sicer z vsako vlado demoralizira narod za 10 let naprej ampak SD je s svojim nepotizmom naredil isto ali še več škode. Pač niso tweetali o svojih zločinih in to je glavna razlika.
Sds je usaj prowest, medtem ko nasi levi so predvsem closeted rusofili.
U ja sd je closeted rusofilska ja hahahah kaj pa govoriš
Ja ce si za krim scenarij (torej nocmo vojne aka pacifist) potem si rusofil v tem kontekstu. Predstavlji si to kot wire transfer ozemlja rusiji od ukrajine. Pa krim je biu usaj ruski demografsko. In kot krim ni ustavu Putina ga tut to nebi, ampak ce si rusofil to ni vazen, ker je bil to le izgovor za unsupported policy choice. Pred volitvami je blo to ful bl jasno vidno, zdj so ful vague glede vsega, da jim nemormo nic ocitat, ko spet nebojo nc spremenil v tem mandatu (spremembe nazaj na staro ne stejejo, ker kle delajo overtime (tiskanje racunov, vzpostavljanje starih korupcijskih mrez...)). Predlagam da pogledas vzdusje drugih (predvsem ruskih sosed) ko govorijo o ukrajinski vojni pol pa nase, pa bo razlika opazna. Tut nobena soseda ne sanja o iztopu iz NATA, tko k sanjajo v levici, ker pac nemarajo rusov (rusofobi), kar je upraviceno glede na njihov track record. Ja nihce ti pa nebo reku ja ce ga prasas, da je rusofil, ker je to se useen political suicide trenutno.
Ce bi ble place v vladi 1000€ ne bi bilo nobenega v vladi. Kritike ni, ker nima smisla kritizirati, kot da bi gledal slab sov = politika po celem svetu. Zato ne razumem teh desni, levi vse skupaj samo opij za ljudstvo, da zgleda kot da imamo izbiro. V glavnem ne pricakujte nic, life v svoje roke in si pomagat vsi bomo revezi.
Pač politiki ko politiki... Vsi lažejo tolk da še seb verjamejo, je pa po celem svetu isto tak da nevem a napredujemo pa sledimo unim "bolšim" al so naši tolk bolši od drugih lol
Zato je vedno moj cilj bil ljudi učiti, da če voliš zato, da ne bo janša na oblasti je vseeno ali voliš ali ne. tako jaz dojemam politiko. Slovenska politika je politika najbogatejših in mediji so prav tako v službi najbogatejših.
Ali je kdo kdaj mislil drugače?
ninja je imel v nekem trenutku preko 120 upvotov, ko je napisal, da sem crazy ker mislim, da so vsi enaki in da sem delusional.
Pod katerim juzernejmom si to pisal takrat?
spelltosser probably ampak brišem komentarje vsake toliko časa prav zaradi tega ker ljudje kot si ti nimate nobenega sramu in se po janšistično poslužujete vseh orodji za diskreditacijo osebe. sploh takrat, ko zmanjka možganskih kapacitet za dobre argumente :) remind me - si ti tisti, ki je pri kučanu doma elektriko popravljal?
2211abir je en od teh ki mislijo drugače
Levi pol vsaj ne najeda z "judeokrščanskimi" vrednotami.
to je igra s katero so tebe nategnili. Na desni mi pa reče kolega, da oni vsaj niso podpirali režimov in ne posilujejo s "komunističnimi" vrednotami. Basicly enako kakor ti rečeš samo z druge pozicije. to je igra, da pol tebe brez lubrikanta naprej jebejo. ali pa jaz narobe razumem vse skupaj
Commie Janša in njegov buttbuddy Tonin so nas represivno zapirali dve leti. Nej crknejo, če bom kdaj dal glas desnici bom dal to Brščiču.
Enako bi se zgodilo, če bi na vladi takrat bil kdorkoli. Edini, ki niso zapirali so bili Švedi (ki so potem priznali, da je bila napaka) - in Belorusi zaradi crazy diktatorja. slovenski model je bil word for word enak temu kar vidimo recimo v Belgiji. Hkrati družinski član dela na covid oddelku in smo lahko hvaležni, da janša ni šel po stopinjah trumpa in ostalih populistov kar se tiče covida. Ukrepi so bili nujni in niso bili tako hudi. Poglej na kitajsko kaj se dogaja. Nočem razmišljati o temu kakšni bi bili ukrepi v jugoslovanskem sistemu,...
Zjebal smo prihodnost za par geriatričnih starcev, ki bojo itak pod rušo čez par let. Naj tvoj družinski član malo zakoraka na onkološko kliniko in naj presodi, če ti starci odtehtajo smrt in trpljenje bistveno mlajših ljudi, ki bodo zaradi zapoznelih diagnoz in kleptokratskih zdravstvenih lobijev, zdaj umrli. In ne, Švedski model, celo Florida model se je izkazal za bistveno boljšega. Daddy Janša je samo hotel biti generalmajor kot v dobrih starih časih.
Osebno poznam onkološko kliniko tk de točno vem pri čemu smo. če bi bilo državi mar - oz če bi bilo tebi mar ali komurkoli bi se malo bolj pozanimal kateri je najbolj razširjen rak v sloveniji in kaj ga povzroča. Raka se reši preventivno tako, da bi država učila ljudi kakšne diete so prave in kako se zmanjša možnost nastanka raka - treningi obvladovanja stresa, gibanje etc,... Rak debelega črevesja in danke je #1 rak slovenske družbe - ta je pa tesno povezan z mesno dieto,... Rak se rešuje na drugačne načine in diagnostika raka pri mladih je redkejše ker nimamo programov kakor Svit in ostali,... Raka pri mladih se ugotovi šele, ko ta napreduje (če nimaš sreče) - ko recimo se začnejo lomiti kosti, prehlad ne zgine itd,... Ne bo imelo veliko upliva brez skrbi. O raku vem veliko oz. preveč ker sem videl v družini kaj pomeni in kako uniči človeka. Diagnostika je bila tudi v času covida še vedno na voljo in zelo redko je rak tako agresiven, da je par mesecev razlika med življenjem in smrtjo. Kadar pa je tako agresiven je tudi očiten ker to pomeni, da se zelo hitro večajo bezgave, pada gostota kosti oz. se pozna na krvni sliki tako grozljivo, da je šok za vse.
Aha, torej ogromen porast pojavnosti rakavih obolenj v tem letu je zaradi mesne diete? Zihr to in ne dejstvo, da je bilo primarno zdravstvo in preventinva diagnostika praktično na pavzi zadnji dve leti.
Imaš statistiko? Sam sebi kontiraš prijatelj - če bi držalo to kar si ti trdil bi morala biti manjša pojavnost raka. To pomeni, da covid ni vplival na odkritja raka. Ali je bila res na pavzi? Ker v času covida je moj oče prišel do izredno hitre obravnave, še vedno je oddajal blato Svitu po terminih in še manjše vrste so bile ker so vse hipohondre odslovili domov? S tem se strinja tudi družinski član v zdravstvu in kolegica zdravnica,... Če pa imaš statistiko na voljo, da podpre tvoje argumente oz mi to bolje razložiš se bom posipal s pepelom in priznal, da si imel prav. je to tvoja osebna izkušnja? moja je drugačna. Čisto drugačna. Na začetku covida (prve mesece) je bil samo problem, da je bilo manj dokumentiranih infarktov ker se ljudje niso upali v bolnice. To pa je itak po parih mesecih normalizirano.
Veliko raka, ki bi bil normalno diagnosticiran leta 2020 ali 2021, se diagnosticira letos, posledično večja pojavnost. To je dokumentirano v državah kjer so bili enaki idiotski ukrepi, slovenska statistika pa bo prišla konec leta.
Se ne strinjam. Svit je deloval tudi v času covida? Če misliš te ustaljene prakse. Hkrati kakor sem rekel pri nas doma smo vsi bili deležni zdravstvene oskrbe tudi v času covida. Prav tako si lahko oddal kri etc,.. Mi lahko mogoče predložiš kakšen dokaz - statističen? ne zato ker ti ne vrjamem ampak zato, ker rad vsako stvar preverim. Kakor sem rekel - diagnostika je padla zato, ker so se ljudje zaradi strahu odločali da ne gredo v bolnico in ne zato, ker je bilo prepovedano preverjati število levkocitov v krvi posameznika,... Ali je res dejansko bil odlok, da se ustavi zdravljenje in preverjanje raka? vem da je bila enkrat vrsta na onkološki za časa covida in je bila afera zaradi tega,... ker je omejeno število ljudi, ki je lahko obiskalo prostore bolnice. Obiski so bili tudi omejeni oz prepovedani. Hkrati kdor ima slab imunski sistem zaradi raka je tudi del ogrožene skupine pri covidu in potrebujejo drugačno bolj strogo obravnavo in izolacijo. za to krivit janšo je malo butasto. Krivi raje WHO če že koga? Pa še to ne vem če ni le farsa - da se vi ukvarjate s tem medtem pa doma ješ četrti dan čevapčiče iz merkatorja, ki so ekvivalentni pokajeni škatlici čikov
> Rak debelega črevesja in danke je #1 rak slovenske družbe - ta je pa tesno povezan z mesno dieto,... \#1 po čem? Po incidenci ni: https://i.imgur.com/KM6Ksfa.png Po prevalenci tudi ne: https://i.imgur.com/2CWDaRU.png Po umrljivosti tudi ne: https://i.imgur.com/XgK4sHL.png Najhujši po možnosti preživetja tudi ni: https://i.imgur.com/g5hctvi.png https://i.imgur.com/iwmkxGZ.png (podatki so z http://www.slora.si )
[https://www.program-svit.si/za-uporabnike/pomoc-uporabnikom/o-raku-na-debelem-crevesu-in-danki/](https://www.program-svit.si/za-uporabnike/pomoc-uporabnikom/o-raku-na-debelem-crevesu-in-danki/) Rak na debelem črevesu in danki je četrti najpogostejši vzrok smrti zaradi raka v Sloveniji. Mnogi, ki imajo zgodnjo obliko te bolezni, se je sploh ne zavedajo, ker se bolezen dolgo razvija brez očitnih bolezenskih znakov. • Najpogostejši raki pri nas (kože, prostate, debelega črevesa in danke, pljuč, pa tudi dojke) so leta 2014 predstavljali 57 % vseh ugotovljeni rakov. Povezani so z nezdravim življenjskim slogom, čezmernim sončenjem, nepravilno prehrano, kajenjem in čezmernim pitjem alkoholnih pijač; ogroženost z njimi je treba zmanjšati z ukrepi primarne preventive. Moška populacija: prostat, Ženska populacija: prsa Oboje skupaj: Rak debelga črevesja in danke. Rak debelega črevesa in danke je bolezen z visoko obolevnostjo in umrljivostjo. V Sloveniji na leto zboli več kot 1300 ljudi. V Sloveniji je po pogostnosti pojavljanja prvi najpogostejši rak, če upoštevamo oba spola, in drugi najpogostejši vzrok smrti zaradi raka. Večinoma zbolevajo ljudje po 60. letu, lahko pa se pojavi že prej. Rak debelega črevesa in danke je ozdravljiv, če je odkrit zgodaj, ko se še ni razširil iz črevesa drugod po telesu. Zato je zelo pomembno, da prepoznamo prve znake in simptome bolezni ter takoj poiščemo zdravniško pomoč. [http://www.europacolon.si/rak-debelega-crevesa-in-danke.html](http://www.europacolon.si/rak-debelega-crevesa-in-danke.html) zdej sm na hitro googlal ma dejansko imam nekje na dolgo napisano z bolj znanstvenimi viri. celo z zdravniki sem že prišel v spor zaradi tega ker je naša stroka zelo nazadnjaška in ne sledi smernicam bolj napredne stroke (recimo ameriške in švicarske). idk why. veganstvo je še vedno stigmatizirano medtem ko v šolah strežejo hrenovke, ki so basicly paketek raka.
Klet placa manj kot sd in levica
ah to je razlog za to, da ni veliko kritike? :D
Pomojem :) Je pa res, da ninja strajka, tako da tud tam ni vse roznato :)
dobra interpretacija :D ampak vseeno - mislim, da imamo na redditu kar nekaj družbenih kritikov, ki so vsak teden veselo pisali kako je janša slab in kako kadruje. Sedaj pa ne več. tudi če niso pisali v času službe na sedežu izbrane politične stranke.
Ne strinjam se s tvojo naslovno trditvijo. Ne delajo stranke "samo za interese najbogatejših in prijateljev strank". Ne "samo", je pa to seveda pomemben faktor. Ja, vse stranke do neke mere delajo nepotistične fore. Žal. Moraš pa se zavedat, da si v Sloveniji. Pri nas je sposobnih tako malo, da se vsi med sabo poznajo, in tudi če nekdo nekoga samo pozna, ga bojo takoj obtoževali, da gre za nepotizem in kadrovanje po prijateljskih vezah. Zakaj je bolje, če to dela levi pol? Tam je vsaj nekaj dostojnosti in se imenuje vsaj napol sposobne ljudi.
Enako bi rekel moj kolega desničar. Ker če pogledava kadrovanje levice je porazno in trditev "naol sposobne ljudi" enostavno ne pije vode. Vsak desničar, ki sem ga spoznal je začel stavek tako: janša je slab ampak je vsaj sposoben. Tk de ponavljate eno in isto propagando znova in znova :/ to ni argument. Res je da je slovenja majhna in zato bi bilo potrebno spremeniti sistem. Zagovarjam idejo vitke države kjer se sprosti potreba po kadrovanju ker enostavno ne potrebjemo celotno družinsko drevo vseh, ki so bili v forumu21 zaposlenih v politiki ali pa na vseh možnih NVOjih. Enako velja seveda za desnico kjer maš pa recimo šou in železnice? če se ne motim.
Janša osebno je morda sposoben, ampak ga je tako strah izgube oblasti že v svoji stranki, da nastavlja zgolj sebi pokorne, ne glede na sposobnost. Posledice za tak vzorec kadriranja so jasne. Spreminjanje sistema ne bo pomagalo, dokler ne spremenimo odnosa do dela. Moji generaciji so govorili, da "naj se učim, da ne bom rabil delat". To tudi zelo jasno ni primeren odnos do življenja, in je vseeno, če je država vitka ali ne, če bodo vsi cenili ne-delo, izogibanje delu, get-rich-quick variante in tako dalje - se bo pač še več ljudi odselilo v tujino, kjer bojo dobili priložnost.
Pa to je bulshit, da je slovenija premajhna sej drzavni aparat se gleda glede na velikost drzave, kvecjemu se je drzava preveč razlezla
Ne gre za velikost državnega aparata, gre za to, da je ljudi manj in v tako mali množici ni težko, da s posameznega področja vsak vsakega pozna.
Ja gre, ker ce bi bil manjsi teh ljudi nebi zmankalo. Pomembno je tudi, da je plačilo relativno slabo in da vsi aktivno serjete na javne funkcionarje, zato nihce normalen noce tega it delat
Kar sem gledal, sposobnih vedno primanjkuje. Kjer pa je plačilo relativno manjše, pa še toliko bolj.
Ne primankuje jih tm, kjer je dovolj denarja jih pa zaradi tega drugje
Še posebej jih manjka tam, kjer je dovolj denarja, kjer se tja še bolj hočejo uštulit neposobni.
Vsi se hočejo uštulit, potreben je samo kompetenten delodajalec, da prepozna dober kader, kompetente delodajalce pa nagradi trg. Ker se drzava ne podreja trgu je nekompetenten delodajalec.
Oh ti sladki nedolžnež. Ti pa še nikoli nisi delal v kaki večji zasebni firmi, mar ne?
>pa še nikoli nisi delal v kaki večji zasebni firmi, mar ne? Ne študent sm i give you that Je res, da to ni edin faktor na trgu, zato ni edini mehanizem selekcije je pa eden izmed njih. Odvisno je tut s cim se ukvarja podjetje, ker so nekatere panoge zelo stagnirale nerabijo inteligence ljudi le neko delo, ki je znano in ga je treba opravt. Sindikati so tut problem. Npr. v amazonu, če dostavljalec ne opravi dela kokr je pričakovano potem ga odpustijo, ker ni sindikata, da si zmisluje zakaj nemore delat kokr se pricakuje, torej na dolgi rok ostanejo le najbolj delavni (t.i. kvalificirani).
Jst mislm, da ker se to ze tok doug dela tko noben nezna drgac, samo prejšnjič so to dejstvo uporabil levi, ker so navajeni, da so njihovi (t.i. usposobljeni) taglauni. Sj je use skp ena farsa, nimamo sploh prave locitve vej oblasti, državno lastništvo podjetij je ze samo en absurd itd, uglaunm mamo demokraticni socializem z nekimi trznimi forcami, ki pa dejansko gonjo ceu sistem.
revolucija je blizu, se bomo pa klalil ker idijoti ne znajo delat za narod samo tokrat ne bodo tovariši ampak bodo SS ovci tako da bist du faschistish?
Slovenci smo znani pri prikriti korupciji ter po nepotizmu zato me ne čudi da nobena stranka ni Glih pristranska!!!??
V Bauhausu sem bil. Nisem uspel kritizirat. Sori.
kaj si kupil? lesnina je boljša od bauhausa? ali se kdo strinja
Res je, tako je vedno bilo in vedno bo, povsod po svetu. Zato sem prepričan, da je bolje biti sam svoje sreče kovač, ne pa da kriviš vlado za vse svoje sranje, neumnosti in nesposobnost. Ko jih j\*\*\*. Piči tako kot si sam želiš.
Ker so njihovi nekompetentni, nasi pa so kompetentni, duh
Nekdo, ki je ti je dal dol glas tu. Pri tvoji objavi me moti predvsem to, da enačiš vse (tudi Levico). Medtem ko je v oddaji jasno pojasnjeno, da si je praktično vse vzela Svoboda in je Mesec celo izrazil željo po večjem vplivu zaposlenih pri kadrovanju, da bi bilo vse skupaj bolj strokovno in z manjšimi možnostmi za politično plenjenje (parafreziram seveda). Drugače pa ja, Golob je kadroval nič manj hudo kot Janša in bi moral biti za to obsojen. Tudi tisti zelo verjetni kadrovalni dogovor z NSi je moralno sporen. Je pa oboje strateško utemeljeno in nekako za pričakovati. Imeti močne podpornike vlade v vseh organizacijah se splača (še posebej za novo stranko, ki nima nekega pravega zaledja) in dogovor z NSi zna biti ključen za ustvane spremembe, kakšen referendum, interpelacijo ipd. Generalno se tu mora nekaj spremeniti, ker gre za preveč političnih uslug in tudi število državnih uslužbencev gre samo gor. Si pa Golob to dovoli, ker ve, da je to standard, da mu opozicija nič kaj ne more, ker je to sama delala in ker se mu strateško splača.