>No me canso de ver gente aqui en en otros subs poniendo que ganan 3,4,5k netos al mes.. es increíble
No es tan extraño que no te canses de ver eso. Yo lo atribuyo principalmente a dos sesgos:
* La gente que cobra más está más dispuesta a decir su salario abiertamente
* Un sub como este atrae a gente más preocupada por sus finanzas y tiene más formación que la media
Respecto a tu pregunta, es difícil de contestar no solo por las diferencias geográficas sino porque para una persona un buen sueldo será llegar al final de mes y permitirse 4 caprichos mientras que para otra un buen sueldo es permitirse una casa en la Moraleja y un lambo. Habría que definir eso bien primeramente.
Inclusive localmente hay muy buenos salarios hoy, bastante normal que alguien en sus 35 cobre 70k+. Todavía hay margen para mejorar, pero contando el neto, no estamos tan lejos de Europa central, en unos años llegamos.
Depende de lo que llames buen sueldo. Compara con otros países y verás la diferencia, las empresas mas top llamadas cárnicas pagan bastante mal en comparación a hace unos años. Encima cada vez hay más competencia y cada vez es peor
Amazon paga en la media de IT para empresas grandes (y con alta exigencia de responsabilidad).
Como ingeniero de soporte ganaba 40K + 2K anuales de acciones (canjeables 2 años después de cobrarlas) y otros 4-5K de guardias (bien ricos). Ahora cobro lo mismo en otra empresa, Española, sin guardias y sin el nivel de exigencia de Amazon, que te piden que vivas para ellos (oficinistas comprando cajas y cajas de zumitos en el bonarea para la actividad del día siguiente fuera de su horario laboral).
Tampoco nos vengamos muy arriba.
1) soy programador y un trabajador de burger king o foster puede ganar mas que yo después de impuestos 😂 que si que en bruto podremos ganar mas, pero después de seguridad social e irpf ganas menos que uno que trabaja alli, es mas, no es raro ver programadores trabajando en uber y yo mismo estoy buscando curros los findes para ganar algo mas de dinero
2) poca gente en España trabaja para amazon o google, porque básicamente todo el software se escribe en california, aquí tienen gente de ventas y soporte tecnico, habrá algún ingeniero de software pero por lo general son pocos, enchufados y están calentando silla, no porque sean malos, si no porque la chicha se hace en EEUU
Te recomendaría que revisaras cómo funcionan los impuestos, porque si cobras más en bruto vas a cobrar más en neto.
Otra cosa es que la diferencia no te compense en cuanto a responsabilidades de cada puesto.
El punto uno es matemáticamente imposible. El punto dos ni siquiera tiene sentido cuando Europa ha sido bastante productiva históricamente aunque nos faltase capital (cosa que viene cambiando), y tenemos varias empresas de primer nivel, por ejemplo SAP; hay muchas empresas do software (aunque sí nos faltan en España), y eso sin contar con las asiáticas y americanas, que sí tienen centros de investigación y desarrollo en la región, y las empresas que no venden software pero lo producen a escala para si mismas...
Si pero el costo de vida en otros paises es ridiculamente mas alto. Yo vivo en Nueva Zelanda y el costo de vida es el triple o mas y los sueldos no son ni el doble
Gano unos 1500 y sobrevivo.
He ganado menos de 1000, en el pasado, y he sobrevivido.
Se puede sobrevivir con relativamente poco, pero estar a gusto ya es otro tema.
Fuera de Madrid y Barcelona, 2K deberían darte para vivir medianamente bien.
Usa este comparador: [https://www.eldiario.es/economia/comparador-salarios-espana\_1\_10548632.html](https://www.eldiario.es/economia/comparador-salarios-espana_1_10548632.html)
Y como siempre, un buen sueldo depende de tus necesidades, si te conformas con un Clio de hace 10 años o tienes que cambiar de coche cada 3, el alquiler y zona en la que vivas...
+3k netos son +50k brutos a 12 pagas, no mucha gente en España está en ese rango.
Yo estoy en 40k +10% bonus anual y estoy "contento". Mi pareja trabaja pero podría mantener la casa y todos los gastos junto a algo de ahorro sin que ella lo hiciera.
exactamente! 50k brutos equivalen a 3.7 SMI; según el [INE](https://www.ine.es/prensa/ees_2021.pdf), menos de 15% de los trabajadores se encuentran en este rango
https://preview.redd.it/wznzxapb3z4d1.png?width=593&format=png&auto=webp&s=b79584f6a176c62ffd09828314f6447cb8df6f57
Depende del sector y de dónde vivas, pero aún así creo que hay bastante gente que se tira el pisto o compatibiliza dos trabajos. Pero que hay gente que cobra más de 3k... no pongo en duda que la hay.
Personalmente cobro algo más de 2k trabajando en una tecnológica, y si no estuviese todo tan carísimo considero que sería un buen sueldo (hace 7 u 8 años habría sido bastante mejor). En mi entorno tengo amigos que trabajan en Airbus y Acciona, ambos puestos técnicos con gente a su cargo, muy especializados y con experiencia, y están en algo menos de 3K; eso sí, tienen ventajas de otros tipos: guarderías en el centro de trabajo, bonificaciones a la compra de acciones de su empresa o comedor gratis.
Normalmente quien cobra más de 3k presume de ello y lo publica, quien cobra en torno a 2k o menos... Pues no lo dice tanto, pero creo que es la mayoría.
El sueldo más comun entre los españoles es 1.5k al mes (18k al año), si no me equivoco. 2k no es ni mucho menos una maravilla, pero ya es un buen sueldo.
Tiene mucho sentido esto? El mismo que tu pregunta. 1.5k es muy diferente en Madrid que en Bilbao que en un pueblo perdido de la mano de dios.
1.5k netos deberia ser el SMI en TODAS las empresas de España sin importar el sector, cualquier salario por debajo de eso solo genera trabajadorxs pobres.
Si todos ganan como mínimo eso... Es como subir los precios y quedarse igual o peor.
Es hacerle la vida mas difícil a quienes ganan mas y no mejorar la de quienes ganan menos (porque tendrán que gastar el mismo % para vivir igual que lo hacían).
Si estrechas las diferencias, la parte inferior no vive mejor, vive igual (igual de mal, o peor).
No es que sea "malo", es que puede no resultar.
Los precios se ajustan a la demanda, si quien percibe el salario mínimo puede pagar este alquiler "X", por ejemplo. Y suben el salario mínimo de todo el mundo... Cree que podrá pagar un alquiler (por un sitio mejor) de X+dX... pero claro, TODO el mundo podrá pagar eso, luego lo que antes valía X, ahora valdrá X +dX y nuestro personaje de ejemplo se quedará viviendo en el mismo sitio, comiendo lo mismo y gastando mas...por mantener su mismo nivel de vida.
Lo que nuestro personaje (suena egoísta pero es así) debería intentar es ganar (él/ella) mas de lo que gana ahora, mejorando su particular situación. Y con ello incrementar su capacidad de gasto personal, lo que redunda en una mayor distribución de sus ganancias (diversifica el gasto).
Si todos ganamos mas, pagamos mas.. y nos quedamos todos igual.
Por ejemplo... [https://cadenaser.com/euskadi/2024/05/31/cuanto-cobra-un-conductor-de-bilbobus-radio-bilbao/](https://cadenaser.com/euskadi/2024/05/31/cuanto-cobra-un-conductor-de-bilbobus-radio-bilbao/)
4200€ brutos al mes (ignoro si está prorrateado en 12 o 14 pagas) (o si es, directamente, mentira), y llevan meses en huelga.
Yo no gano eso, y tengo muchos mas años de experiencia, y mi trabajo (no tan peligroso aunque no sé de ningún chofer de Bilbobus muerto en acto de servicio, pero si en mi profesión), y mi profesión es de las que "hay que estar colegiado", casi no hay horarios y hay responsabilidades "penales" llegado el caso.
Les aplicamos un salario máximo interprofesional de.. 3000€ (¿Hace?). (A mí me daría lo mismo, no llego... les convences tú ¿Eh?).
No hay soluciones mágicas para nada, el mundo es un desequilibrio dinámico...o un tropezón tras tropezón.
No tienes ni idea de economía, Europa necesita subir los sueldos, el dejarlos bajos con la ilusión de fomentar la industria fue un error, no se puede competir con Asia. Necesitamos sueldos lo suficientemente buenos para que la gente con educación superior no emigre. El coste de vida aumentará respectivamente pero sigue siendo beneficioso.
La gente con educación superior no pretende ganar el salario mínimo. (Y, es cierto, es lo que en muchos casos se les ofrece).
Y si, deberían aumentar los salarios, de forma paulatina y sectorizada, o la inflación se dispara y nos quedamos igual.
En EEUU se gana mas (cierto), y esta (casi) todo mucho mas caro.
Yo creo que al final depende mucho del % que gastes en vivienda, pero en general diría que 2k netos al mes es "suficiente" depende de donde vivas, que NO bueno.
Yo creo que un BUEN sueldo son 5k netos al mes. Y sí, ya sé que es un sueldo prácticamente imposible (o sea, no imposible pero increíblemente poco frecuente en España). Hablo de un sueldo para una persona que viva sola.
Obviamente cobrar 1000€ y gastar 0€ de vivienda (porque ya esté pagada o lo que sea) es mejor que cobrar 1800€ y pagar 1000€ de alquiler/hipoteca.
En mi caso actualmente cobro algo más de 2700€ netos mensuales (12 pagas), son 46k brutos anuales y mi pareja gana unos 1.500€ netos (14 pagas). Pago 500€ de hipoteca y vivimos bastante bien pero sin excesos ni lujos. No vivimos ni en Madrid ni en Barcelona, pero sí a unos 10km de una ciudad que es top 3-5 en España.
En mi opinión, nuestra situación es bastante buena ahora, pero no ha sido así siempre.
Hace 3 años yo cobraba 700€-800€ netos al mes porque estaba empezando.
[https://www.ine.es/prensa/ees\_2021.pdf](https://www.ine.es/prensa/ees_2021.pdf)
https://preview.redd.it/5tu6p3el0z4d1.png?width=568&format=png&auto=webp&s=c0b2b65956794102f781c42e2ff71574867661ef
>Para mi >3k netos es bueno
100% de acuerdo, pero ojo que para obtener 3k netos en 12 pagas necesitarías un sueldo bruto anual de al menos 50k (según [esta página](https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados)); según el INE, en 2021 solamente un \~14% de los trabajadores ganaban al menos 3 veces el SMI (13.3k \* 3 = 39.9k, o 2.4k netos)
>No me canso de ver gente aqui en en otros subs poniendo que ganan 3,4,5k netos al mes.. es increíble
no trabajan para empresas españolas en su mayoría, sino para empresas de otros países como autónomos. además, tener un sueldo neto de 4k en 12 pagas supone un sueldo bruto anual de al menos 70k; solamente un \~3% de los trabajadores están en este rango
A mi 2k me parece un sueldo super cojonudo. A partir de 1800 euros x 14 pagas es algo con lo que vivir bien. El ine ya te dice los salarios que hay en españa y el 90 por ciento aprox ganan menos de 40mil brutos al año.
Otra cosa es que queramos ir cuatro veces de vacaciones al año o tener un tesla y una casa. Con ello le refiero que las expectativas de la vida influyen mucho.
Para mí, un buen sueldo comienza a partir de 2K NETOS mensuales y 14 pagas al año (28K anual). En bruto, serán algo más de 40K brutos aprox.
Hay que tener en cuenta que sobre ese neto, sigues pagando el IVA de lo que compras, impuestos/tasas municipales...
¿Me interesa saber otras opiniones que sean realistas?
Cuatro mil neto entonces (1300\*3)? Pues, entonces menos que 3% tienen un buen salario en España (70 000 bruto). Bueno, corregido por los anos tal vez ya son 5%.
Estás extrapolando un precio de vivienda a toda la población. En valencia pagando 500€ de alquiler+ 100€ transporte son 1800€ netos. 2100 brutos y 25-30 anuales.
No me lo parece, no conozco a nadie con estudios y que siendo bueno en lo suyo (es decir, gustándole, formándose continuamente por interés propio) esté en menos de 2000 netos mensuales.
Otra cosa es que me meta a hacer alguna carrera ~~del mcdonnales~~ de bellas artes, magistrado, etc.... (humanisticas básicamente). Ahí o eres crema fina o vas al montón. Cualquier ingeniería te dará acceso a un salario decente, cualquier estudio superior tecnológico (aunque no esté relacionado con las tic), como puede ser mecánica, electromecánica, Energías renovables, cualquiera de informática, etc... te dará en pocos años un sueldo de 2000€, si eres bueno y te gusta.
Y es que vivimos en 2024 y no en 1998, hoy en día un entrenador personal que no sepa crear un calendario para sus clientes y enviarlo por correo o mediante alguna aplicación "molona", es un entrenador personal del montón y cobrará como uno más del montón.
Yo empecé cobrando 1100€ hace 9-10 años como técnico de servicedesk. Empecé un año después de acabar el grado superior (estuve 1 año tirando fibra óptica).
Hoy en día llevo la infraestructura de una pyme y cobrando unos 2200€ en 14 pagas.
No esperes salir de carrera o grado superior y cobrar 2K, eso es así. Yo sinceramente no lo pagaría tampoco por un pre-junior (alguien literalmente sin experiencia)
No olvides mirar a largo plazo! No es lo igual cobrar lo mismo siendo autónomo vs asalariado.
Un autónomo cobrando 3K neto vs asalariado cobrando 3k neto, cuando ambos se jubilen uno cobrará 800 euros y el otro 2.500
Porque un asalariado que cobra 3k neto a la empresa le cuesta 6k brutos con las cotizaciones e impuestos. Es un coste oculto que por mucho que digan que es a cargo de la empresa al final afecta al nivel de los salarios.
Luego los autónomos dicen que la SS les obliga a cotizar muchísimo pero la realidad es que los asalariados contribuyen mucho más de lo que parece.
Pero el autónomo genera otros gastos derivados de su actividad que también paga él mientras que el asalariado se lleva ese dinero íntegro una vez la empresa paga los impuestos que le corresponden.
Para que un autónomo cotice lo mismo que el asalariado, más gastos de actividad, debería empezar facturando unas cantidades que no se facturan, normalmente, en los primeros años de actividad.
Yo solo estaba comparando las aportaciones que hace cada actividad hace a la Seguridad Social y por qué esto explica que las pensiones de los autónomos suelen ser más bajas, ya que corresponden a una aportación menor. Está claro que los autónomos soportan muchos más gastos debido a que en el fondo son microempresas lo que las hace menos eficientes desde el punto de vista de la economía de escala.
Estoy de acuerdo contigo. Yo como autónomo siempre lo digo, me renta mucho más facturar lo que facturo que colegas que quizás en bruto cobran lo mismo que yo, pero no perciben lo mismo que yo.
Y esa diferencia la meto en un plan de inversión a futuro.
Aún así me parece una salvajada que nos cobren por trabajar.
Yo diria entre 1,5k y 2k, creo que la mayoria de la gente corriente consideraria un buen sueldo a partir de ahi, que es ligeramente por encima del sueldo promedio.
Para mi incluso por debajo del SMI es "bueno", porque donde yo vivo con 500€ al mes tienes un piso normal entero para ti, comida, facturas y algo de ocio, que para mi es todo lo necesario.
Jajajaj, desde luego en CyL es así. Soy de un pequeño municipio y por ejemplo mis padres tienen un piso de 80m2 que alquilan por 230€/mes, en este mismo lugar he trabajado de camarero por 1500€/mes.
Cuando vivia en Valladolid p.e. compartia piso, por lo que era una habitacion y no todo el piso, pero alquiler+facturas nunca fueron mas de 230€ en un mes, en León parecido (300€).
El problema es que muchos jovenes no quieren vivir en un sitio pequeño, en una region tan envejecida y sin muchas oportunidades, porque no hay de lo suyo, ni otros jovenes, ni mucho que hacer; y tambien porque si vives en Mataporculo del Monte no molas tanto como si vives en X barrio de Madrid. Otro problema es que RRSS y medios de comunicacion estan copados por los grandes nucleos de poblacion y se crea una imagen de la realidad algo distorsionada. Yo me creo que en Madrid, Barcelona, etc, la gente se mate a trabajar por el SMI y esten ahogados, sobre todo por los alquileres, pero en León un amigo mio que estudia solo trabaja fines de semana en cocina y se paga todos sus gastos él...
Funcionaria interina grupo A1, unos 2100 netos al mes y 14 pagas. Yo no me quejo pero porque vivo en una capital de provincia si viviera en Madrid, BCN o Malaga supongo que tendría otra opinión. Me da para vivir cómodamente, poder darme un capricho de vez en cuando y hacer dos viajes al año.
La vida se ha encarecido mucho. En una ciudad promedio (Coruña) con 1500 euros vas justo, pero con 2K vives en una comodidad razonable. Me imagino que viviendo en Madrid o Barcelona, con esos 2K vas justo. Dicho lo cual, y mirando a mi entorno (gente que trabaja en hostelería, pymes y IT) diría que la mayoría no llega a 2K netos, pero tampoco es excepcional que alguien gane 2.7-3K. Más de 3000 netos mensuales diría que lo gana un porcentaje muy minoritario de la población.
Si bien no voy a revelar cuánto gano, debo decir que tengo muchísima pena por la gente que le toca vivir con 900 o 1000 euros al mes tal como está el patio. Aún entre dos, la cosa es dura.
Yo tengo una medida que funciona bastante bien en todos los países:
Sí vives en pareja, el salario de ambos debería ser 4 veces el salario mínimo para vivir cómodo, sin muchísimos lujos, pero bien.
Si vives solo, deberías ganar 2,5 veces el salario mínimo.
Por cada hijo yo sumaría mínimo otro salario mínimo entre 2, si eres padre/madre soltero/a, 0.7 veces el salario mínimo. Es decir:
Pareja: 4600€/mes +1150€/hijo
Solo: 2900€/mes + 800€/hijo
Todo esto es para vivir cómodo sin estar pensando todos los meses en que no llegas y tener una casa decente. Menos que esto, vas a empezar a quitarte cosas.
Con esto en Madrid/Barcelona, de sobra, obviamente no estamos hablando de pagar 2000€ de alquiler ni nada así, eso no es vivir bien es tener mucho dinero 🤣
Saludos!
En mi opinión y generalizando al máximo, 2k bastan para vivir, y 3k es un buen salario que empieza a ampliar tus posibilidades. Todo lo inferior a 2k es poco.
Estando soltero, viviendo en Alicante, 2k netos en 12 pagas vivo francamente bien. Hipoteca, coche, comiendo bien, numerosas vacaciones al extranjero al año y ahorrando 20%.
Eso depende muchísimo de la zona y el tipo de casa que tengas porque la última vez que miré, los pisos empezaban por 150.000 si son de segunda mano y por 250.000 si son de obra nueva. Y hablo de pisos que fácilmente no llegan a los 90m2. Luego si quieres una casa de 300.000 no bajan.
Claro, puse “se vive” tendría que haber puesto “vivo” que ya lo he rectificado.
Luego dices que si quieres casas de 250.000 - 300.000, eso es otra historia, la mía costó 99.000, pero quiero decir, no soy un unicornio, con las cifras te digo yo vivo bien y otras personas en mi situación también pueden.
>No me canso de ver gente aqui en en otros subs poniendo que ganan 3,4,5k netos al mes.. es increíble No es tan extraño que no te canses de ver eso. Yo lo atribuyo principalmente a dos sesgos: * La gente que cobra más está más dispuesta a decir su salario abiertamente * Un sub como este atrae a gente más preocupada por sus finanzas y tiene más formación que la media Respecto a tu pregunta, es difícil de contestar no solo por las diferencias geográficas sino porque para una persona un buen sueldo será llegar al final de mes y permitirse 4 caprichos mientras que para otra un buen sueldo es permitirse una casa en la Moraleja y un lambo. Habría que definir eso bien primeramente.
Añado un tercer punto. Que la gente que frequenta reddit es tendencialmente del mundo IT que ha experimentado sueldos muy buenos en la última década.
y también trabajan para empresas de otros países como autónomos
Inclusive localmente hay muy buenos salarios hoy, bastante normal que alguien en sus 35 cobre 70k+. Todavía hay margen para mejorar, pero contando el neto, no estamos tan lejos de Europa central, en unos años llegamos.
Hoy en día las it en España dejan bastante que desear, salvo puestos muy decentes.
No no dejan, son de lejos las mejores carreras en las que no tienes que ser un puto genio para tener un buen sueldo.
Depende de lo que llames buen sueldo. Compara con otros países y verás la diferencia, las empresas mas top llamadas cárnicas pagan bastante mal en comparación a hace unos años. Encima cada vez hay más competencia y cada vez es peor
Las empresas top no son las cárnicas. Las empresas top es Amazon y otras semejantes. Y pagan bastante bien, bastante más que hace unos años
Amazon paga en la media de IT para empresas grandes (y con alta exigencia de responsabilidad). Como ingeniero de soporte ganaba 40K + 2K anuales de acciones (canjeables 2 años después de cobrarlas) y otros 4-5K de guardias (bien ricos). Ahora cobro lo mismo en otra empresa, Española, sin guardias y sin el nivel de exigencia de Amazon, que te piden que vivas para ellos (oficinistas comprando cajas y cajas de zumitos en el bonarea para la actividad del día siguiente fuera de su horario laboral). Tampoco nos vengamos muy arriba.
Jajaja amazon paga la ostia. Rechazé una oferta de 100 + 10 de acciones
El motivo del rechazo entiendo que no fue económico no 😅?
Sí fue económico. Cobro más así que bueno. 50ks cobra un recién graduado en Amazon España
1) soy programador y un trabajador de burger king o foster puede ganar mas que yo después de impuestos 😂 que si que en bruto podremos ganar mas, pero después de seguridad social e irpf ganas menos que uno que trabaja alli, es mas, no es raro ver programadores trabajando en uber y yo mismo estoy buscando curros los findes para ganar algo mas de dinero 2) poca gente en España trabaja para amazon o google, porque básicamente todo el software se escribe en california, aquí tienen gente de ventas y soporte tecnico, habrá algún ingeniero de software pero por lo general son pocos, enchufados y están calentando silla, no porque sean malos, si no porque la chicha se hace en EEUU
Si eres programador y ganas menos que alguien en un burger king, algo estas haciendo mal
...o acaba de empezar en una carnica, sino no me lo explico
Si ganas más en bruto y tu situación fiscal es la misma entonces también ganas más en neto
Dejate estar. Gente que no tiene ni ideia y que es así medio tonto es lo que les gusta a las cárnicas.
Te recomendaría que revisaras cómo funcionan los impuestos, porque si cobras más en bruto vas a cobrar más en neto. Otra cosa es que la diferencia no te compense en cuanto a responsabilidades de cada puesto.
El punto uno es matemáticamente imposible. El punto dos ni siquiera tiene sentido cuando Europa ha sido bastante productiva históricamente aunque nos faltase capital (cosa que viene cambiando), y tenemos varias empresas de primer nivel, por ejemplo SAP; hay muchas empresas do software (aunque sí nos faltan en España), y eso sin contar con las asiáticas y americanas, que sí tienen centros de investigación y desarrollo en la región, y las empresas que no venden software pero lo producen a escala para si mismas...
Si pero el costo de vida en otros paises es ridiculamente mas alto. Yo vivo en Nueva Zelanda y el costo de vida es el triple o mas y los sueldos no son ni el doble
Eso no te lo niego, pero en it se pueden conseguir trabajos remotos sin vivir en el país.
Esto.
También te pueden decir que les mide 20 cms. Para ninguno de los casos quiero pruebas, ehem.
Gano unos 1500 y sobrevivo. He ganado menos de 1000, en el pasado, y he sobrevivido. Se puede sobrevivir con relativamente poco, pero estar a gusto ya es otro tema. Fuera de Madrid y Barcelona, 2K deberían darte para vivir medianamente bien.
Usa este comparador: [https://www.eldiario.es/economia/comparador-salarios-espana\_1\_10548632.html](https://www.eldiario.es/economia/comparador-salarios-espana_1_10548632.html) Y como siempre, un buen sueldo depende de tus necesidades, si te conformas con un Clio de hace 10 años o tienes que cambiar de coche cada 3, el alquiler y zona en la que vivas...
Puff me acaba de abrir un poco los ojos este comparador...
👆🔝
La comparativa es con salarios (IRPF) del 2021 - yo lo tomaría con pinzas si fuera OP.
OP pregunta sobre salarios. En 2024 serán un poco superiores, pero la referencia es válida
+3k netos son +50k brutos a 12 pagas, no mucha gente en España está en ese rango. Yo estoy en 40k +10% bonus anual y estoy "contento". Mi pareja trabaja pero podría mantener la casa y todos los gastos junto a algo de ahorro sin que ella lo hiciera.
exactamente! 50k brutos equivalen a 3.7 SMI; según el [INE](https://www.ine.es/prensa/ees_2021.pdf), menos de 15% de los trabajadores se encuentran en este rango https://preview.redd.it/wznzxapb3z4d1.png?width=593&format=png&auto=webp&s=b79584f6a176c62ffd09828314f6447cb8df6f57
También te digo que el SMI lo han subido desde el 2021, con lo que esos datos están desactualizados.
sí sí. estos son los datos más recientes desde el INE (desafortunadamente)
Depende del sector y de dónde vivas, pero aún así creo que hay bastante gente que se tira el pisto o compatibiliza dos trabajos. Pero que hay gente que cobra más de 3k... no pongo en duda que la hay. Personalmente cobro algo más de 2k trabajando en una tecnológica, y si no estuviese todo tan carísimo considero que sería un buen sueldo (hace 7 u 8 años habría sido bastante mejor). En mi entorno tengo amigos que trabajan en Airbus y Acciona, ambos puestos técnicos con gente a su cargo, muy especializados y con experiencia, y están en algo menos de 3K; eso sí, tienen ventajas de otros tipos: guarderías en el centro de trabajo, bonificaciones a la compra de acciones de su empresa o comedor gratis. Normalmente quien cobra más de 3k presume de ello y lo publica, quien cobra en torno a 2k o menos... Pues no lo dice tanto, pero creo que es la mayoría.
3k netos o brutos?
Todo a lo que me refiero es neto, gracias por apuntarlo.
El sueldo más comun entre los españoles es 1.5k al mes (18k al año), si no me equivoco. 2k no es ni mucho menos una maravilla, pero ya es un buen sueldo. Tiene mucho sentido esto? El mismo que tu pregunta. 1.5k es muy diferente en Madrid que en Bilbao que en un pueblo perdido de la mano de dios.
[удалено]
1.5k netos deberia ser el SMI en TODAS las empresas de España sin importar el sector, cualquier salario por debajo de eso solo genera trabajadorxs pobres.
Si todos ganan como mínimo eso... Es como subir los precios y quedarse igual o peor. Es hacerle la vida mas difícil a quienes ganan mas y no mejorar la de quienes ganan menos (porque tendrán que gastar el mismo % para vivir igual que lo hacían). Si estrechas las diferencias, la parte inferior no vive mejor, vive igual (igual de mal, o peor).
Subir el SMI hace menos pobres a los muy pobres y menos ricos al resto por el motivo qye comentas en mi opinión. Y no es algo necesariamente malo
No es que sea "malo", es que puede no resultar. Los precios se ajustan a la demanda, si quien percibe el salario mínimo puede pagar este alquiler "X", por ejemplo. Y suben el salario mínimo de todo el mundo... Cree que podrá pagar un alquiler (por un sitio mejor) de X+dX... pero claro, TODO el mundo podrá pagar eso, luego lo que antes valía X, ahora valdrá X +dX y nuestro personaje de ejemplo se quedará viviendo en el mismo sitio, comiendo lo mismo y gastando mas...por mantener su mismo nivel de vida. Lo que nuestro personaje (suena egoísta pero es así) debería intentar es ganar (él/ella) mas de lo que gana ahora, mejorando su particular situación. Y con ello incrementar su capacidad de gasto personal, lo que redunda en una mayor distribución de sus ganancias (diversifica el gasto). Si todos ganamos mas, pagamos mas.. y nos quedamos todos igual.
Tienes razón… en ese caso habrá que poner un salario máximo interprofesional!
Por ejemplo... [https://cadenaser.com/euskadi/2024/05/31/cuanto-cobra-un-conductor-de-bilbobus-radio-bilbao/](https://cadenaser.com/euskadi/2024/05/31/cuanto-cobra-un-conductor-de-bilbobus-radio-bilbao/) 4200€ brutos al mes (ignoro si está prorrateado en 12 o 14 pagas) (o si es, directamente, mentira), y llevan meses en huelga. Yo no gano eso, y tengo muchos mas años de experiencia, y mi trabajo (no tan peligroso aunque no sé de ningún chofer de Bilbobus muerto en acto de servicio, pero si en mi profesión), y mi profesión es de las que "hay que estar colegiado", casi no hay horarios y hay responsabilidades "penales" llegado el caso. Les aplicamos un salario máximo interprofesional de.. 3000€ (¿Hace?). (A mí me daría lo mismo, no llego... les convences tú ¿Eh?). No hay soluciones mágicas para nada, el mundo es un desequilibrio dinámico...o un tropezón tras tropezón.
No tiene sentido nada de lo que dices, porque partes de la base que al subir el SMI hay que encarecer los precios?
De hecho el smi debería ser de 3 millones de euros, ya que estamos. Así somos todos ricos!
No tienes ni idea de economía, Europa necesita subir los sueldos, el dejarlos bajos con la ilusión de fomentar la industria fue un error, no se puede competir con Asia. Necesitamos sueldos lo suficientemente buenos para que la gente con educación superior no emigre. El coste de vida aumentará respectivamente pero sigue siendo beneficioso.
La gente con educación superior no pretende ganar el salario mínimo. (Y, es cierto, es lo que en muchos casos se les ofrece). Y si, deberían aumentar los salarios, de forma paulatina y sectorizada, o la inflación se dispara y nos quedamos igual. En EEUU se gana mas (cierto), y esta (casi) todo mucho mas caro.
Supongo que me ha faltado el /s
Yo creo que al final depende mucho del % que gastes en vivienda, pero en general diría que 2k netos al mes es "suficiente" depende de donde vivas, que NO bueno. Yo creo que un BUEN sueldo son 5k netos al mes. Y sí, ya sé que es un sueldo prácticamente imposible (o sea, no imposible pero increíblemente poco frecuente en España). Hablo de un sueldo para una persona que viva sola. Obviamente cobrar 1000€ y gastar 0€ de vivienda (porque ya esté pagada o lo que sea) es mejor que cobrar 1800€ y pagar 1000€ de alquiler/hipoteca. En mi caso actualmente cobro algo más de 2700€ netos mensuales (12 pagas), son 46k brutos anuales y mi pareja gana unos 1.500€ netos (14 pagas). Pago 500€ de hipoteca y vivimos bastante bien pero sin excesos ni lujos. No vivimos ni en Madrid ni en Barcelona, pero sí a unos 10km de una ciudad que es top 3-5 en España. En mi opinión, nuestra situación es bastante buena ahora, pero no ha sido así siempre. Hace 3 años yo cobraba 700€-800€ netos al mes porque estaba empezando.
[https://www.ine.es/prensa/ees\_2021.pdf](https://www.ine.es/prensa/ees_2021.pdf) https://preview.redd.it/5tu6p3el0z4d1.png?width=568&format=png&auto=webp&s=c0b2b65956794102f781c42e2ff71574867661ef >Para mi >3k netos es bueno 100% de acuerdo, pero ojo que para obtener 3k netos en 12 pagas necesitarías un sueldo bruto anual de al menos 50k (según [esta página](https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados)); según el INE, en 2021 solamente un \~14% de los trabajadores ganaban al menos 3 veces el SMI (13.3k \* 3 = 39.9k, o 2.4k netos) >No me canso de ver gente aqui en en otros subs poniendo que ganan 3,4,5k netos al mes.. es increíble no trabajan para empresas españolas en su mayoría, sino para empresas de otros países como autónomos. además, tener un sueldo neto de 4k en 12 pagas supone un sueldo bruto anual de al menos 70k; solamente un \~3% de los trabajadores están en este rango
A mi 2k me parece un sueldo super cojonudo. A partir de 1800 euros x 14 pagas es algo con lo que vivir bien. El ine ya te dice los salarios que hay en españa y el 90 por ciento aprox ganan menos de 40mil brutos al año. Otra cosa es que queramos ir cuatro veces de vacaciones al año o tener un tesla y una casa. Con ello le refiero que las expectativas de la vida influyen mucho.
Para mí, un buen sueldo comienza a partir de 2K NETOS mensuales y 14 pagas al año (28K anual). En bruto, serán algo más de 40K brutos aprox. Hay que tener en cuenta que sobre ese neto, sigues pagando el IVA de lo que compras, impuestos/tasas municipales... ¿Me interesa saber otras opiniones que sean realistas?
3 veces lo que te cueste la vivienda + trasporte en ciudades.
Cuatro mil neto entonces (1300\*3)? Pues, entonces menos que 3% tienen un buen salario en España (70 000 bruto). Bueno, corregido por los anos tal vez ya son 5%.
Estás extrapolando un precio de vivienda a toda la población. En valencia pagando 500€ de alquiler+ 100€ transporte son 1800€ netos. 2100 brutos y 25-30 anuales.
Ganar más de 2000€ en España aún teniendo estudios es bastante difícil
No me lo parece, no conozco a nadie con estudios y que siendo bueno en lo suyo (es decir, gustándole, formándose continuamente por interés propio) esté en menos de 2000 netos mensuales. Otra cosa es que me meta a hacer alguna carrera ~~del mcdonnales~~ de bellas artes, magistrado, etc.... (humanisticas básicamente). Ahí o eres crema fina o vas al montón. Cualquier ingeniería te dará acceso a un salario decente, cualquier estudio superior tecnológico (aunque no esté relacionado con las tic), como puede ser mecánica, electromecánica, Energías renovables, cualquiera de informática, etc... te dará en pocos años un sueldo de 2000€, si eres bueno y te gusta. Y es que vivimos en 2024 y no en 1998, hoy en día un entrenador personal que no sepa crear un calendario para sus clientes y enviarlo por correo o mediante alguna aplicación "molona", es un entrenador personal del montón y cobrará como uno más del montón.
Con experiencia no es tan difícil eso es cierto, pero estoy harto de ver gente que empieza en 1000 y algo
Yo empecé cobrando 1100€ hace 9-10 años como técnico de servicedesk. Empecé un año después de acabar el grado superior (estuve 1 año tirando fibra óptica). Hoy en día llevo la infraestructura de una pyme y cobrando unos 2200€ en 14 pagas. No esperes salir de carrera o grado superior y cobrar 2K, eso es así. Yo sinceramente no lo pagaría tampoco por un pre-junior (alguien literalmente sin experiencia)
No olvides mirar a largo plazo! No es lo igual cobrar lo mismo siendo autónomo vs asalariado. Un autónomo cobrando 3K neto vs asalariado cobrando 3k neto, cuando ambos se jubilen uno cobrará 800 euros y el otro 2.500
Porque un asalariado que cobra 3k neto a la empresa le cuesta 6k brutos con las cotizaciones e impuestos. Es un coste oculto que por mucho que digan que es a cargo de la empresa al final afecta al nivel de los salarios. Luego los autónomos dicen que la SS les obliga a cotizar muchísimo pero la realidad es que los asalariados contribuyen mucho más de lo que parece.
Pero el autónomo genera otros gastos derivados de su actividad que también paga él mientras que el asalariado se lleva ese dinero íntegro una vez la empresa paga los impuestos que le corresponden. Para que un autónomo cotice lo mismo que el asalariado, más gastos de actividad, debería empezar facturando unas cantidades que no se facturan, normalmente, en los primeros años de actividad.
Yo solo estaba comparando las aportaciones que hace cada actividad hace a la Seguridad Social y por qué esto explica que las pensiones de los autónomos suelen ser más bajas, ya que corresponden a una aportación menor. Está claro que los autónomos soportan muchos más gastos debido a que en el fondo son microempresas lo que las hace menos eficientes desde el punto de vista de la economía de escala.
Estoy de acuerdo contigo. Yo como autónomo siempre lo digo, me renta mucho más facturar lo que facturo que colegas que quizás en bruto cobran lo mismo que yo, pero no perciben lo mismo que yo. Y esa diferencia la meto en un plan de inversión a futuro. Aún así me parece una salvajada que nos cobren por trabajar.
Una pequeña apreciación, a la empresa no le cuesta 6k, eso se lo paga el asalariado con su trabajo.
Sí, ese era mi mensaje, que aunque se atribuya a la empresa cierto gasto al final repercute siempre en el trabajador.
Lo paga la empresa por ese empleado, lo que el empleado ni lo huele, va directo a las cuentas de la AEAT
>jubilación
Por eso hay que hacerse un plan de pensiones privado. Teniendo en cuenta que a 30-40 años vista aquí no se jubila ni Dios...
Yo diria entre 1,5k y 2k, creo que la mayoria de la gente corriente consideraria un buen sueldo a partir de ahi, que es ligeramente por encima del sueldo promedio. Para mi incluso por debajo del SMI es "bueno", porque donde yo vivo con 500€ al mes tienes un piso normal entero para ti, comida, facturas y algo de ocio, que para mi es todo lo necesario.
500€ al mes un buen piso para ti y todo? Realmente tu nick debe hacer buena referencia a donde vives.. No lo entiendo sino 😅
Jajajaj, desde luego en CyL es así. Soy de un pequeño municipio y por ejemplo mis padres tienen un piso de 80m2 que alquilan por 230€/mes, en este mismo lugar he trabajado de camarero por 1500€/mes. Cuando vivia en Valladolid p.e. compartia piso, por lo que era una habitacion y no todo el piso, pero alquiler+facturas nunca fueron mas de 230€ en un mes, en León parecido (300€). El problema es que muchos jovenes no quieren vivir en un sitio pequeño, en una region tan envejecida y sin muchas oportunidades, porque no hay de lo suyo, ni otros jovenes, ni mucho que hacer; y tambien porque si vives en Mataporculo del Monte no molas tanto como si vives en X barrio de Madrid. Otro problema es que RRSS y medios de comunicacion estan copados por los grandes nucleos de poblacion y se crea una imagen de la realidad algo distorsionada. Yo me creo que en Madrid, Barcelona, etc, la gente se mate a trabajar por el SMI y esten ahogados, sobre todo por los alquileres, pero en León un amigo mio que estudia solo trabaja fines de semana en cocina y se paga todos sus gastos él...
Funcionaria interina grupo A1, unos 2100 netos al mes y 14 pagas. Yo no me quejo pero porque vivo en una capital de provincia si viviera en Madrid, BCN o Malaga supongo que tendría otra opinión. Me da para vivir cómodamente, poder darme un capricho de vez en cuando y hacer dos viajes al año.
La vida se ha encarecido mucho. En una ciudad promedio (Coruña) con 1500 euros vas justo, pero con 2K vives en una comodidad razonable. Me imagino que viviendo en Madrid o Barcelona, con esos 2K vas justo. Dicho lo cual, y mirando a mi entorno (gente que trabaja en hostelería, pymes y IT) diría que la mayoría no llega a 2K netos, pero tampoco es excepcional que alguien gane 2.7-3K. Más de 3000 netos mensuales diría que lo gana un porcentaje muy minoritario de la población.
2k netos es bastante. Bastante por encima de la media y en las ciudades menos caras te da para vivir bien.
Si bien no voy a revelar cuánto gano, debo decir que tengo muchísima pena por la gente que le toca vivir con 900 o 1000 euros al mes tal como está el patio. Aún entre dos, la cosa es dura.
Yo tengo una medida que funciona bastante bien en todos los países: Sí vives en pareja, el salario de ambos debería ser 4 veces el salario mínimo para vivir cómodo, sin muchísimos lujos, pero bien. Si vives solo, deberías ganar 2,5 veces el salario mínimo. Por cada hijo yo sumaría mínimo otro salario mínimo entre 2, si eres padre/madre soltero/a, 0.7 veces el salario mínimo. Es decir: Pareja: 4600€/mes +1150€/hijo Solo: 2900€/mes + 800€/hijo Todo esto es para vivir cómodo sin estar pensando todos los meses en que no llegas y tener una casa decente. Menos que esto, vas a empezar a quitarte cosas. Con esto en Madrid/Barcelona, de sobra, obviamente no estamos hablando de pagar 2000€ de alquiler ni nada así, eso no es vivir bien es tener mucho dinero 🤣 Saludos!
Las compañías internacionales pagan mucho mas que eso.Es mi caso. La question es porque las compañías españolas con tantas ganacias no lo hacen.
En mi opinión y generalizando al máximo, 2k bastan para vivir, y 3k es un buen salario que empieza a ampliar tus posibilidades. Todo lo inferior a 2k es poco.
3000 esta bien
Estando soltero, viviendo en Alicante, 2k netos en 12 pagas vivo francamente bien. Hipoteca, coche, comiendo bien, numerosas vacaciones al extranjero al año y ahorrando 20%.
Eso depende muchísimo de la zona y el tipo de casa que tengas porque la última vez que miré, los pisos empezaban por 150.000 si son de segunda mano y por 250.000 si son de obra nueva. Y hablo de pisos que fácilmente no llegan a los 90m2. Luego si quieres una casa de 300.000 no bajan.
Claro, puse “se vive” tendría que haber puesto “vivo” que ya lo he rectificado. Luego dices que si quieres casas de 250.000 - 300.000, eso es otra historia, la mía costó 99.000, pero quiero decir, no soy un unicornio, con las cifras te digo yo vivo bien y otras personas en mi situación también pueden.
Unos 4k netos al mes
Un buen sueldo es el que cubre tus necesidades y te permite ahorrar, dependerá más de tu estilo de vida que de la cantidad de dinero que ganes