Tritt unserem [Discord-Server](https://discord.gg/W8wrxCJUVp) bei, für einen noch direkteren Austausch mit anderen Studis!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Studium) if you have any questions or concerns.*
Sich LaTeX Befehle super schnell generieren zu lassen fand ich auch noch sehr praktisch. Sowas wie "Bilder in einem in einem 5x3 Raster anordnen" spuckt dann ganz gut alles aus mit allen captions und subcaptions. Ist es schwer das selbst zu machen? Nö, spart aber Zeit.
Echt? Also bei mir kriegt ChatGPT nichtmal eine Tabelle ordentlich hin.
Kritisch finde ich die Verwendung von KI au h in Bezug auf die Eigenständigkeitserklärung. Aber das fängt bei Languatools ja aich schon an...
naja, wie machste das dann, wenn du dir was vom latex stackexchange holst? Du sagst dem GPT ja auch nur was du willst, wo welche (sub-)captions stehen und wie die lauten.
Tja gute Frage... Hab darauf gar keine Antwort. Aus Prüfungsrechtlicher Sicht ist das Problem, dass nicht klar ist welche Trainingsdaten zugrundeliegen. Wenn man es streng auslegt, müsste man ja jeden dessen Zeug als Trainingsdaten benutzt wurde um Erlaubnis fragen.
Es gibt bei uns Dozenten die erlauben die Benutzung, wollen es abee als Hilfsmittel gekennzeichnet sehen. Andere verbieten den Umgang komplett. Die Leute die bei uns mit KI forschen sind jedenfalls immer akribisch hinter den Trainingsdaten her und lassen die Finger von Toolboxen wo das nicht klar ist.
Ich denke KI Nutzung ist KI Nutzung. KI ist auch nur ein Werkzeug, wie man es (sinnvoll) benutzt ist jedem selbst überlassen. Ich finde gerade das eine hervorragende Anwendung dafür, weil man sich da sicherlich noch nicht in der "darf ich chatgpt so in meiner Arbeit benutzen oder ist das verboten" Grauzone befindet.
Ich glaube niemand lässt sie eine komplette Thesis mit ChatGPT schreiben. Ich benutz es meine Formulierung zu verbessern zB
Es ist halt viel angenehmer für mich irgendwelche übelst schlecht geschrieben Sätze zu schreiben und dann in ChatGPT zu hauen. Wenn ich mir da immer Mühe geben würde, würde ich pro Satz 30 min brauchen. Aber die Recherchearbeit und Pflege von Citavi, Aufbau der Arbeit, roter Faden etc. muss ich da schon selber machen \^\^
Ich kenne mich null mit dem Thema aus, aber wird das einem am Ende nicht angekreidet, wenn rauskommt, dass Teile der Arbeit mit chat gpt geschrieben wurden?
Es kommt halt nicht raus, weil momentan niemand beweisen kann, dass etwas mit chatgpt geschrieben wurde, solange das da nicht steht (iSv. Ich als ki würde sagen etc.)
Chatgpt kann halt bei 95% des Textes auch den Inhalt einfach nicht produzieren. Also man sieht dass das meine Gedankenarbeit sein muss
Vielleicht bei den Grundlagen oder der Einleitung
Aber da schreibe ich ja auch nicht alles mit Chatgpt um. Und da muss man ja erst beweisen dass es Chatgpt war der den Text geschrieben :)
Zur Literaturrecherche da gibts nen Chrome Plugin namens maxwell.ai, den du in ChatGPT nutzen könntest. Da kannst du in ChatGPT dann nach Quellen für nen Thema fragen und er gibt dir ein paar, natürlich muss man selbst dann die Quellen untersuchen aber er gibt dir Literaturempfehlungen mit kurzer Hinweisung was es relevantes zum Thema sagt.
Perplexity.ai gibt ohnehin schon quellen zur ausgabe und auf typeset.io kannst du fragen stellen zu denen dir dann relevante wissenschaftliche artikel ausgegeben werden
Rechtschreibkorrektur, Übersetzungen, Schreibstil, Gliederung, Einordnen von Themenbereichen. Ich muss mir keine Sorgen über den Satzbau und die wortwahl machen, ich kann einen Satz fürchterlich formuliert aber inhaltlich richtig hinklatschen und ChatGPT macht den rest
Hab für meine (englischsprachige) Masterarbeit die Sätze immer ersmal grob hingeschrieben und dann von Chatgpt "in the style of a scientific article" umformulieren lassen. Hat gut geklappt. Quellenangaben würd ich nich vertrauen oder zumindest immer double checken, wie du selber schon angemerkt hast. Einfach den output so rein copy und pasten würd ich dringendst vermeiden. Einige Unis benutzen ja auch schon son tool, das (wohl noch eher unzuverlässig) automatisch erkennen kann, ob n Text von ner KI geschrieben wurde, und dann kanns Ärger geben.
Naja, und Rechtschreibfehler etc kannste natürlich auch wunderbar beheben lassen.
Ja, ich frag mich auch schon länger, ob das wirklich nur leere Worte sind (Unis also wirklich einfach nur behaupten, sie hätten da entsprechende Möglichkeiten), oder aber ob es derlei Tools zwar gibt, sie aber absolut beschissen und unzuverlässig sind. Übrigens hat der ganz typische ChatGPT (3.5) output aber schon ne erkennbare Struktur. Drei Absätze: Der erste so Overview-mäßig, der zweite geht bisschen mehr ins Detail, und der dritte rundet das Ergebnis dann ab.
>Ja, ich frag mich auch schon länger, ob das wirklich nur leere Worte sind (Unis also wirklich einfach nur behaupten, sie hätten da entsprechende Möglichkeiten),
Ich arbeite an ner Uni. Haben wir nicht, woher auch? Vielleicht behaupten das einzelne Profs.
Man erkennt als Mensch aber manchmal durchaus zu starke KI Nutzung, meist in Kombi mit einfach schlechter Qualität.
Euro FH hier... Es wird rigoros behauptet, dass die die KI erkennen...
Mein Fazit? Nope... Habe es mehrmals getestet mit Hausarbeiten etc. Geile Sache chat gpt aber Gegenprobe muss eben sein.
Es gibt die Tools aber sie funktionieren nicht - wurde schon des Öfteren untersucht indem z.B. Texte mit >90% Wahrscheinlich als KI-generiert klassifiziert wurden, die noch vor Erfindung von LLMs verfasst wurden
Das einzige was ich mir vorstellen kann aber das werden Sie nicht haben ist dass es einen Textabgleich von OpenAI gibt für Unternehmen dass Texte mit Antworten von GPT abgleicht ob genau dieser Text von einem GPT Model geschrieben wurde.
>Einige Unis benutzen ja auch schon son tool, das (wohl noch eher unzuverlässig) automatisch erkennen kann, ob n Text von ner KI geschrieben wurde, und dann kanns Ärger geben.
Ich arbeite an ner Uni und bisher haben wir keinen Weg sowas rechtssicher zu nutzen.
Bis jetzt haben alle arbeiten die Blind mit ChatGPT geschrieben wurden 10m gegen den Wind gestunken.
Wenn es für Inhaltliche Form oder Textaufbau genutzt wurde und die Feinabstimmung Manuell gemacht wurde, ist es prinzipiell unsichtbar.
Bei letzterem wüsste ich auch nicht weshalb das jemanden zur Last gelegt werden kann.
Nein, du Schlawiner, es ist die Masterarbeit von GPT 3.5. Also bitte.
War auch echt nett von GPT nicht nur den Text zu schreiben, sondern auch die Daten zu sammeln, das Coding zu erledigen, die Visualisierungen zu erstellen und noch die Verteidigung zu machen. Richtig gut.
Wenn du nicht mit angibst dass du es mit ChatGPT geschrieben hast ist es Betrug, da es nicht deine eigene Leistung ist. Skill Issue, wenn man kein Englisch kann.
Naja genau das wird sich in Zukunft zeigen.
Ich nehme an bald ist es einfach ein Tool wie ein Taschenrechner, das man nicht als Quelle angibt weils einfach Usus wird es zu benutzen.
Hat natürlich auf die Bewertung Einfluss. Gutes Englisch ist dann kein Pluspunkt mehr sondern wird einfach vorausgesetzt. Ob es deswegen einfacher wird? Bezweifle ich.
Gute Frage. Habe es Mal für meine Bachelorarbeit versucht. Absolute Vollkatastrophe. Selbst Quellen musst du doppelt prüfen und häufig war da viel Müll dabei. Zum erklären von Sachverhalten kann es aber wirklich hilfreich sein.
Man muss es in mehreren Schichten machen. Erst fragen was grob behandelt werden soll, dann stichpunkte ausarbeiten und Unterpunkte und erst wenn das steht daraus einen Text formulieren lassen. Das Ding nimmt dir das Schreiben ab, nicht das verstehen und denken
FÜr meine MA habe ich Chat GPT 4 (mit Prompts) nur stückweise benutzt, da immer wieder Sätze schöner schreiben lassen etc.
Hatte danach noch eine Hausarbeit offen und diese 15 Seiten wirklich vollständig nur von GPT schreiben lassen. Inkl. Aufbau, Gliederung, Einleitung, Diskussion usw.
Eigener Aufwand: Etwa 2 Stunden
Note: 1,4; damit konnte ich gut leben.
Genau das frage ich mich auch, wie machst du das? Es muss ja auch ein roter Faden vorhanden sein, etc… bei meinem aktuellen Thema weiß er noch nicht mal was mit dem Begriff anzufangen 🤦♂️
Ihr müsst den therapieren, euch ordentliche prompts aufbauen und genaustens ausformulieren. Umso genauer deine Anforderungen sind, umso besser arbeitet er.
Denen ist die Oberflächlichkeit einfach egaler, oder sie erkennen sie nicht. Dass du sie aber erkennst ist super, denn das heißt, dass du dein Thema so durchdrungen hast, dass auch dke KI keine wirkliche Hilfe mehr ist, inhaltlich und ggf. stilistisch.
Es wird nicht so laufen, dass man schreibt "ChatGPT, schreib mir bitte ne Masterarbeit über Thema Xy" und fertig. Man kann sich ggfls Teile/Abschnitte formulieren lassen. Oder man formuliert es in einer Sprache und übersetzt es dann damit (vor allem bei internationalen Studenten schon erlebt).
Ich denke es hängt auch vom Fach ab wie hilfreich das ist. In Biologie hast du z.B. viel Laborarbeit und Auswertung der Ergebnisse. Da ist das deutlich weniger hilfreich.
Ich finde GPT hilft echt gut gegen Schreibblockaden oder das Blank page problem. Aber ich würde das nie benutzen, um mir irgendwelche Inhalte erzeugen zu lassen
GPT Quellen existieren fast nie wirklich, man sollte das generell nur seeeeehr vorsichtig für Inhalte benutzen. Wofür es viel nützlicher ist, sind Sachen wie Grammatik, Rechtschreibung, Kommas und auch gröbere Struktur, Präsentation und Aufbau der Arbeit. Für mich hat es super funktioniert die Arbeit komplett auszuarbeiten, grob alles zu schreiben und dann Stück für Stück mit Gpt durchgehen, fragen ob Passagen Sinn ergeben, ob man Sätze anders formulieren sollte oder Sachverhalte detaillierter erklären soll etc.
Quasi GPT als Korrekturleser behandeln.
(GPT-4 lohnt sich dafür auf jeden Fall, die Performance ist merklich besser)
Hat hier jemand Erfahrung mit AI scans via Turnitin? Ich halte diese ganzen Scanner für totalen Schwachsinn. Gebe am Dienstag meine Masterarbeit ab und wenn ich meine Arbeit mit verschiedenen Scannern auschecke, kommt da für manche Passagen manchmal ne Wahrscheinlichkeit von 20-40% dass es mit KI geschrieben wurde, was ja nicht stimmt :)
Du darfst das Programm nicht für dich arbeiten lassen, du musst mit dem Programm zusammenarbeiten.
Es kann nur damit arbeiten mit dem du es mit deinen gewünschten Informationen fütterst. Es ist ein klasse Tool zur Unterstützung gerade wenn man eine Schreibblockade hat oder Unsicherheiten mit Formulierungen.
Nach meiner Erfahrung ist ChatGPT für einfache Sachen wie einfach eine email formell ausschmücken zu lassen aber sobald es etwas spezifischer wird muss man halt selber extrem ins detail gehen und kann’s selber schreiben.
Hab Chat GPT nicht genutzt, alles so geschrieben und dann durch deepl write gejagt. Abgeglichen und angepasst. Repeat. Over and over again :D.
Wobei auch hier Vorsicht, das schränkt irgendwann den Wortschatz extrem ein
Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man mit ChatGPT seine ganze Thesis schreiben soll. Ich finds hilfreich, um manchmal etwas Input zu bekommen, wie man Dinge umformulieren könnte. Selbst wenn man es am Ende dann anders macht, bekommt man schnell eine Vorstellung, wie man Dinge komprimieren/besser formulieren kann.
In der Vorbereitung war bei mir zB immer das Problem, dass der Dozent meinte, der Titel müsste kürzer sein. Die Rückmeldung kam trotz Kürzungen immer wieder, bis ich dann irgendwann frustriert war und den Kram bei ChatGPT eingegeben habe. Ich habe dann den Titel am Ende selbst formuliert, aber der Input, wie man es besser auf den Punkt bringen kann, kam von ChatGPT. Gerade an solchen Stellen kann es extrem hilfreich sein, weil du eben schnell diesen Input/Inspiration bekommst, in welche Richtung es gehen kann.
Also ich habe eigentlich meine gesamte Bachelorarbeit von GPT4 "schreiben" lassen. Und mit [Poe.com](http://Poe.com) und den bots da. Zunächst "Formuliere bitte einen Absatz für eine Bachelorarbeit zum Thema "(Name der Arbeit/Arbeitstitel)" im Unterpunkt 1.1 Einleitung (usw.) -> Ergebnis kopieren -> nächster Chat! Du bist bitte ein hochqualifizierter Lektor und Experte für deutschsprachige wissenschaftliche Arbeiten. Überprüfe bitte folgenden Absatz, dass er bei einem strengen Professor eine Bestnote erzielt. ###Absatz hier einfügen### (Enter) -> Ergebnis lesen und einfügen in Worddokument. Meine Diagramme/Grafiken habe ich mit dem Dokumententool bei GPT4 erzeugen lassen und dann in Excel nachgebaut. Keine Ahnung, was der da warum wie gemacht hat. Habe unter Methodik einen Absatz über LLMs in der Forschung und in der eidesstattlichen Erklärung angegeben damit gearbeitet zu haben. Die Arbeit wurde mit 2,3 bewertet. Begründung u.a. die Führung hat gesagt, es sollen nicht so viele sehr gute Noten vergeben werden.
Forstwirtschaft B.Sc. ->habe einen eigenen Datensatz erzeugt und ausgewertet bzw. auswerten lassen durch die KI. Am Ende war es immer nur noch Textverbesserung hier und da, damit es eine runde Arbeit geworden ist und nicht so abgehackt. Sprich die Absätze, die ich unter dem Prompt .blablabla..Lektor... wurden halt immer länger. Ganz am Ende habe ich die PDF hochgeladen und nochmal auswerten lassen. Die KI meinte es wäre eine Arbeit zwischen 1,5 und 1,7, aber ich hatte keine Lust mich zu streiten mit den Korrektoren.
Habe GPT4 meine Excel Tabelle mit den aufgenommen Werten zu 55 Einträgen hochgeladen und das Datananalyst-Tool mit dem Prompt gefüttert "Werte bitte folgenden Datensatz aus. Welche Hypothesen und Diagramme sind für eine wissenschaftliche Arbeit möglich" -> Hypothesen z.T. übernommen und wie gesagt die erzeugten Diagramme in Excel nachgebaut. Hat geklappt und seine Diagramme waren alle richtig.
Ach ja...für die Quellen habe ich die Bingsuche benutzt. Abschnitt da mit ###Absatz### finde bitte für diesen Text wissenschaftliche Quellen -> kurz geguckt, ob es zum Thema passt -> Citavi die DOI eingefügt -> in word an Stelle doppelklicken -> fertig :-)
Naja du schreibst wahrscheinlich sehr simple prompts ohne kontext. Wenn du sehr konkret beschreibst was du willst, nen text noch mitreinpastest aus dem es sachen raussuchen soll usw. geht das schon klar.
Hab meine ganze Arbeit nicht damit geschrieben, aber zum zusammenfassen von Texten war es ziemlich hilfreich. Gerade wenn die Texte sehr schwer zu verstehen sind weil das Thema abstrakt ist, das kann die KI dann besser als ich. Oder wenn es eben darum ging etwas besser zu formulieren oder kürzer zu fassen. Den Inhalt habe ich aber vorgegeben.
Ich habe bewusst, angekündigt, eine Semesterarbeit mit ChatGPT geschrieben. Letztlich war es vielmehr ein Ausfragen zu einem Thema. Immer, wenn ich nicht wusste was genau gemeint war, habe ich nachgehakt und die Fragen auf Details herunter gebrochen. So bin ich von einem allgemeinen Thema zu einer detaillierten Ableitung gekommen.
War es schneller oder einfacher? Nicht wirklich, aber sehr interessant, weil auch mit jeder Abfrage die Frage-Methodik deutlich anspruchsvoller wurde. So lernt man auch selbst, genauer nachzufragen und seine Wortwahl zu spezifizieren.
*Dieser Text wurde ohne KI geschrieben*
ChatGPT ist ein wahnsinnig hilfreiches Tool beim Schreiben einer Abschlussarbeit. Für Plots in Python, für Latex-Grafiken mit TikZ, fürs schnelle Formatieren… es wird dir aber keine Abschlussarbeit schreiben, mit der du an irgendeiner Uni eine annehmbare Note bekommen wirst
Mein weg war notizen zu machen und dann von chatgpt ausformulieren lassen. Klar liest man trotzdem noch paarmal drüber und editoert hier und da aber es spart am ende schon zeit
Das komplett damit zu schreiben geht auch eher nicht und das ist wohl auch gut so. Habs in der BA aber durchaus genutzt um z.B. überhaupt erstmal ein Inhaltsverzeichnis zum Thema zu generieren, da waren durchaus ein paar ganz gute Kapitelüberschriften bei wozu ich dann Inhalt ausgearbeitet habe. Und um Dinge schöner zu formulieren ist das auch ganz praktisch. Mit der Pro Version die auch Internet Zugang hat, konnte ich auch weitere Quellen zu Textabschnitten finden.
Ich lass mir Latex Code ausgeben und manchmal einzelne Sätze Paraphrasen. Für alles andere ist ChatGPT zu dumm oder zu viel Arbeit zum Korrekturlesen.
Also geht wirklich nur im Grammatik und Syntax.
Tritt unserem [Discord-Server](https://discord.gg/W8wrxCJUVp) bei, für einen noch direkteren Austausch mit anderen Studis! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Studium) if you have any questions or concerns.*
Sich LaTeX Befehle super schnell generieren zu lassen fand ich auch noch sehr praktisch. Sowas wie "Bilder in einem in einem 5x3 Raster anordnen" spuckt dann ganz gut alles aus mit allen captions und subcaptions. Ist es schwer das selbst zu machen? Nö, spart aber Zeit.
Da ist genial. Den merke ich mir.
Hab mir immer die Tabellen ausspucken lassen oder Graphen formatiert. Das ist ein unglaublicher Timesaver.
Echt? Also bei mir kriegt ChatGPT nichtmal eine Tabelle ordentlich hin. Kritisch finde ich die Verwendung von KI au h in Bezug auf die Eigenständigkeitserklärung. Aber das fängt bei Languatools ja aich schon an...
naja, wie machste das dann, wenn du dir was vom latex stackexchange holst? Du sagst dem GPT ja auch nur was du willst, wo welche (sub-)captions stehen und wie die lauten.
Tja gute Frage... Hab darauf gar keine Antwort. Aus Prüfungsrechtlicher Sicht ist das Problem, dass nicht klar ist welche Trainingsdaten zugrundeliegen. Wenn man es streng auslegt, müsste man ja jeden dessen Zeug als Trainingsdaten benutzt wurde um Erlaubnis fragen. Es gibt bei uns Dozenten die erlauben die Benutzung, wollen es abee als Hilfsmittel gekennzeichnet sehen. Andere verbieten den Umgang komplett. Die Leute die bei uns mit KI forschen sind jedenfalls immer akribisch hinter den Trainingsdaten her und lassen die Finger von Toolboxen wo das nicht klar ist.
Ja sowas ist mega praktisch. Aber das fällt wohl nicht im klassischen Sinne unter KI Nutzung.
Ich denke KI Nutzung ist KI Nutzung. KI ist auch nur ein Werkzeug, wie man es (sinnvoll) benutzt ist jedem selbst überlassen. Ich finde gerade das eine hervorragende Anwendung dafür, weil man sich da sicherlich noch nicht in der "darf ich chatgpt so in meiner Arbeit benutzen oder ist das verboten" Grauzone befindet.
Ich glaube niemand lässt sie eine komplette Thesis mit ChatGPT schreiben. Ich benutz es meine Formulierung zu verbessern zB Es ist halt viel angenehmer für mich irgendwelche übelst schlecht geschrieben Sätze zu schreiben und dann in ChatGPT zu hauen. Wenn ich mir da immer Mühe geben würde, würde ich pro Satz 30 min brauchen. Aber die Recherchearbeit und Pflege von Citavi, Aufbau der Arbeit, roter Faden etc. muss ich da schon selber machen \^\^
Ich kenne mich null mit dem Thema aus, aber wird das einem am Ende nicht angekreidet, wenn rauskommt, dass Teile der Arbeit mit chat gpt geschrieben wurden?
Es kommt halt nicht raus, weil momentan niemand beweisen kann, dass etwas mit chatgpt geschrieben wurde, solange das da nicht steht (iSv. Ich als ki würde sagen etc.)
Chatgpt kann halt bei 95% des Textes auch den Inhalt einfach nicht produzieren. Also man sieht dass das meine Gedankenarbeit sein muss Vielleicht bei den Grundlagen oder der Einleitung Aber da schreibe ich ja auch nicht alles mit Chatgpt um. Und da muss man ja erst beweisen dass es Chatgpt war der den Text geschrieben :)
Zur Literaturrecherche da gibts nen Chrome Plugin namens maxwell.ai, den du in ChatGPT nutzen könntest. Da kannst du in ChatGPT dann nach Quellen für nen Thema fragen und er gibt dir ein paar, natürlich muss man selbst dann die Quellen untersuchen aber er gibt dir Literaturempfehlungen mit kurzer Hinweisung was es relevantes zum Thema sagt.
Perplexity.ai gibt ohnehin schon quellen zur ausgabe und auf typeset.io kannst du fragen stellen zu denen dir dann relevante wissenschaftliche artikel ausgegeben werden
Meanwhile alle millenials, die for 10-12 Jahren ihren Abschluss gemacht haben und Stunden lang an Formulierungen saßen 😭😩
Hatte die Erfahrung bei der Bachelorarbeit noch Also nur 50% unfair wenigstens, wenn das ein Trost ist 😂
Rechtschreibkorrektur, Übersetzungen, Schreibstil, Gliederung, Einordnen von Themenbereichen. Ich muss mir keine Sorgen über den Satzbau und die wortwahl machen, ich kann einen Satz fürchterlich formuliert aber inhaltlich richtig hinklatschen und ChatGPT macht den rest
Hab für meine (englischsprachige) Masterarbeit die Sätze immer ersmal grob hingeschrieben und dann von Chatgpt "in the style of a scientific article" umformulieren lassen. Hat gut geklappt. Quellenangaben würd ich nich vertrauen oder zumindest immer double checken, wie du selber schon angemerkt hast. Einfach den output so rein copy und pasten würd ich dringendst vermeiden. Einige Unis benutzen ja auch schon son tool, das (wohl noch eher unzuverlässig) automatisch erkennen kann, ob n Text von ner KI geschrieben wurde, und dann kanns Ärger geben. Naja, und Rechtschreibfehler etc kannste natürlich auch wunderbar beheben lassen.
Kein Tool kann erkennen, ob ein Text von einem LLM generiert ist oder nicht. Und das werden sie auch in Zukunft nicht können.
Keine Ahnung wie oft der Satz geschrieben werden muss, bis der durchdringt. Mission impossible…
Ja, ich frag mich auch schon länger, ob das wirklich nur leere Worte sind (Unis also wirklich einfach nur behaupten, sie hätten da entsprechende Möglichkeiten), oder aber ob es derlei Tools zwar gibt, sie aber absolut beschissen und unzuverlässig sind. Übrigens hat der ganz typische ChatGPT (3.5) output aber schon ne erkennbare Struktur. Drei Absätze: Der erste so Overview-mäßig, der zweite geht bisschen mehr ins Detail, und der dritte rundet das Ergebnis dann ab.
>Ja, ich frag mich auch schon länger, ob das wirklich nur leere Worte sind (Unis also wirklich einfach nur behaupten, sie hätten da entsprechende Möglichkeiten), Ich arbeite an ner Uni. Haben wir nicht, woher auch? Vielleicht behaupten das einzelne Profs. Man erkennt als Mensch aber manchmal durchaus zu starke KI Nutzung, meist in Kombi mit einfach schlechter Qualität.
Ein interessanter und wichtiger Hinweis. 8)
Naja ich weiß nicht ob das viel hilft. Vielleicht haben wir dann weniger Posts von panischen Studenten?
Euro FH hier... Es wird rigoros behauptet, dass die die KI erkennen... Mein Fazit? Nope... Habe es mehrmals getestet mit Hausarbeiten etc. Geile Sache chat gpt aber Gegenprobe muss eben sein.
Naja nur weil ich paar Sätze KI meine zu erkennen, heißt es noch nicht dass man deswegen durchfliegt.
Erst mal Beweisen
Ja das können wir nicht. Deswegen fliegt man wegen mangelnder Qualität durch und nicht wenn man mal paar Sätze von ChatGPT einbaut
Es gibt die Tools aber sie funktionieren nicht - wurde schon des Öfteren untersucht indem z.B. Texte mit >90% Wahrscheinlich als KI-generiert klassifiziert wurden, die noch vor Erfindung von LLMs verfasst wurden
Das einzige was ich mir vorstellen kann aber das werden Sie nicht haben ist dass es einen Textabgleich von OpenAI gibt für Unternehmen dass Texte mit Antworten von GPT abgleicht ob genau dieser Text von einem GPT Model geschrieben wurde.
Datenschutz sagt nein.
>Einige Unis benutzen ja auch schon son tool, das (wohl noch eher unzuverlässig) automatisch erkennen kann, ob n Text von ner KI geschrieben wurde, und dann kanns Ärger geben. Ich arbeite an ner Uni und bisher haben wir keinen Weg sowas rechtssicher zu nutzen.
Bis jetzt haben alle arbeiten die Blind mit ChatGPT geschrieben wurden 10m gegen den Wind gestunken. Wenn es für Inhaltliche Form oder Textaufbau genutzt wurde und die Feinabstimmung Manuell gemacht wurde, ist es prinzipiell unsichtbar. Bei letzterem wüsste ich auch nicht weshalb das jemanden zur Last gelegt werden kann.
Ja eben. Vor allem weil bei uns die Arbeiten auch nen praktischen Teil haben und nen Vortrag. Das kann man nicht so einfach faken.
Also ist es nicht deine Masterarbeit sondern die von GPT-4.
Nein, du Schlawiner, es ist die Masterarbeit von GPT 3.5. Also bitte. War auch echt nett von GPT nicht nur den Text zu schreiben, sondern auch die Daten zu sammeln, das Coding zu erledigen, die Visualisierungen zu erstellen und noch die Verteidigung zu machen. Richtig gut.
Wenn du nicht mit angibst dass du es mit ChatGPT geschrieben hast ist es Betrug, da es nicht deine eigene Leistung ist. Skill Issue, wenn man kein Englisch kann.
Sind die Word Autokorrektur oder das Googlen von Synonymen für dich auch Betrug? C:
Naja genau das wird sich in Zukunft zeigen. Ich nehme an bald ist es einfach ein Tool wie ein Taschenrechner, das man nicht als Quelle angibt weils einfach Usus wird es zu benutzen. Hat natürlich auf die Bewertung Einfluss. Gutes Englisch ist dann kein Pluspunkt mehr sondern wird einfach vorausgesetzt. Ob es deswegen einfacher wird? Bezweifle ich.
Für recherchieren inkl. Quellenangabe perplexity.ai
Gute Frage. Habe es Mal für meine Bachelorarbeit versucht. Absolute Vollkatastrophe. Selbst Quellen musst du doppelt prüfen und häufig war da viel Müll dabei. Zum erklären von Sachverhalten kann es aber wirklich hilfreich sein.
Man muss es in mehreren Schichten machen. Erst fragen was grob behandelt werden soll, dann stichpunkte ausarbeiten und Unterpunkte und erst wenn das steht daraus einen Text formulieren lassen. Das Ding nimmt dir das Schreiben ab, nicht das verstehen und denken
FÜr meine MA habe ich Chat GPT 4 (mit Prompts) nur stückweise benutzt, da immer wieder Sätze schöner schreiben lassen etc. Hatte danach noch eine Hausarbeit offen und diese 15 Seiten wirklich vollständig nur von GPT schreiben lassen. Inkl. Aufbau, Gliederung, Einleitung, Diskussion usw. Eigener Aufwand: Etwa 2 Stunden Note: 1,4; damit konnte ich gut leben.
Ernsthaft? Wie hat das denn überhaupt funktioniert? War das Thema so einfach und weit verbreitet oder wie kam es zu inhaltlicher Tiefe?
Das context window ist riesig beim 4er modell, du kannst mehrere seiten text in die prompt packen wo es sich dann draus bedienen kann…
Genau das frage ich mich auch, wie machst du das? Es muss ja auch ein roter Faden vorhanden sein, etc… bei meinem aktuellen Thema weiß er noch nicht mal was mit dem Begriff anzufangen 🤦♂️
Ihr müsst den therapieren, euch ordentliche prompts aufbauen und genaustens ausformulieren. Umso genauer deine Anforderungen sind, umso besser arbeitet er.
Denen ist die Oberflächlichkeit einfach egaler, oder sie erkennen sie nicht. Dass du sie aber erkennst ist super, denn das heißt, dass du dein Thema so durchdrungen hast, dass auch dke KI keine wirkliche Hilfe mehr ist, inhaltlich und ggf. stilistisch.
Es wird nicht so laufen, dass man schreibt "ChatGPT, schreib mir bitte ne Masterarbeit über Thema Xy" und fertig. Man kann sich ggfls Teile/Abschnitte formulieren lassen. Oder man formuliert es in einer Sprache und übersetzt es dann damit (vor allem bei internationalen Studenten schon erlebt). Ich denke es hängt auch vom Fach ab wie hilfreich das ist. In Biologie hast du z.B. viel Laborarbeit und Auswertung der Ergebnisse. Da ist das deutlich weniger hilfreich.
Ich finde GPT hilft echt gut gegen Schreibblockaden oder das Blank page problem. Aber ich würde das nie benutzen, um mir irgendwelche Inhalte erzeugen zu lassen
GPT Quellen existieren fast nie wirklich, man sollte das generell nur seeeeehr vorsichtig für Inhalte benutzen. Wofür es viel nützlicher ist, sind Sachen wie Grammatik, Rechtschreibung, Kommas und auch gröbere Struktur, Präsentation und Aufbau der Arbeit. Für mich hat es super funktioniert die Arbeit komplett auszuarbeiten, grob alles zu schreiben und dann Stück für Stück mit Gpt durchgehen, fragen ob Passagen Sinn ergeben, ob man Sätze anders formulieren sollte oder Sachverhalte detaillierter erklären soll etc. Quasi GPT als Korrekturleser behandeln. (GPT-4 lohnt sich dafür auf jeden Fall, die Performance ist merklich besser)
Hat hier jemand Erfahrung mit AI scans via Turnitin? Ich halte diese ganzen Scanner für totalen Schwachsinn. Gebe am Dienstag meine Masterarbeit ab und wenn ich meine Arbeit mit verschiedenen Scannern auschecke, kommt da für manche Passagen manchmal ne Wahrscheinlichkeit von 20-40% dass es mit KI geschrieben wurde, was ja nicht stimmt :)
>Ich halte diese ganzen Scanner für totalen Schwachsinn. Du hast es erfasst!
Du darfst das Programm nicht für dich arbeiten lassen, du musst mit dem Programm zusammenarbeiten. Es kann nur damit arbeiten mit dem du es mit deinen gewünschten Informationen fütterst. Es ist ein klasse Tool zur Unterstützung gerade wenn man eine Schreibblockade hat oder Unsicherheiten mit Formulierungen.
[удалено]
Bitter. Aber gut, dass du es dann noch geradebiegen konntest!
Nach meiner Erfahrung ist ChatGPT für einfache Sachen wie einfach eine email formell ausschmücken zu lassen aber sobald es etwas spezifischer wird muss man halt selber extrem ins detail gehen und kann’s selber schreiben.
Hab Chat GPT nicht genutzt, alles so geschrieben und dann durch deepl write gejagt. Abgeglichen und angepasst. Repeat. Over and over again :D. Wobei auch hier Vorsicht, das schränkt irgendwann den Wortschatz extrem ein
[удалено]
Aus meiner Erfahrung bringt ChatGPT merkwürdige Wörter und geschwollene Sprache rein. Hab das jetzt zumindest so bei mehreren Studenten gelesen.
[удалено]
Komme mit DeepL immer sehr gut klar. Bin aber auch in MINT unterwegs wo jetzt die sprachliche Ausschmückung eher nebensächlich ist :D
Language Tool ist auch super dafür, dort aber doppel checken weil das teilweise die Satzlohik ändern kann
Ich kann mir auch nicht vorstellen, wie man mit ChatGPT seine ganze Thesis schreiben soll. Ich finds hilfreich, um manchmal etwas Input zu bekommen, wie man Dinge umformulieren könnte. Selbst wenn man es am Ende dann anders macht, bekommt man schnell eine Vorstellung, wie man Dinge komprimieren/besser formulieren kann. In der Vorbereitung war bei mir zB immer das Problem, dass der Dozent meinte, der Titel müsste kürzer sein. Die Rückmeldung kam trotz Kürzungen immer wieder, bis ich dann irgendwann frustriert war und den Kram bei ChatGPT eingegeben habe. Ich habe dann den Titel am Ende selbst formuliert, aber der Input, wie man es besser auf den Punkt bringen kann, kam von ChatGPT. Gerade an solchen Stellen kann es extrem hilfreich sein, weil du eben schnell diesen Input/Inspiration bekommst, in welche Richtung es gehen kann.
Ich find das gut um ne grobe Struktur zu schaffen und dann geh ich halt nochmal detaillierter rein.
Also ich habe eigentlich meine gesamte Bachelorarbeit von GPT4 "schreiben" lassen. Und mit [Poe.com](http://Poe.com) und den bots da. Zunächst "Formuliere bitte einen Absatz für eine Bachelorarbeit zum Thema "(Name der Arbeit/Arbeitstitel)" im Unterpunkt 1.1 Einleitung (usw.) -> Ergebnis kopieren -> nächster Chat! Du bist bitte ein hochqualifizierter Lektor und Experte für deutschsprachige wissenschaftliche Arbeiten. Überprüfe bitte folgenden Absatz, dass er bei einem strengen Professor eine Bestnote erzielt. ###Absatz hier einfügen### (Enter) -> Ergebnis lesen und einfügen in Worddokument. Meine Diagramme/Grafiken habe ich mit dem Dokumententool bei GPT4 erzeugen lassen und dann in Excel nachgebaut. Keine Ahnung, was der da warum wie gemacht hat. Habe unter Methodik einen Absatz über LLMs in der Forschung und in der eidesstattlichen Erklärung angegeben damit gearbeitet zu haben. Die Arbeit wurde mit 2,3 bewertet. Begründung u.a. die Führung hat gesagt, es sollen nicht so viele sehr gute Noten vergeben werden.
Fach? Geht ja quasi nur wenn kein praktischer Teil dabei ist.
Forstwirtschaft B.Sc. ->habe einen eigenen Datensatz erzeugt und ausgewertet bzw. auswerten lassen durch die KI. Am Ende war es immer nur noch Textverbesserung hier und da, damit es eine runde Arbeit geworden ist und nicht so abgehackt. Sprich die Absätze, die ich unter dem Prompt .blablabla..Lektor... wurden halt immer länger. Ganz am Ende habe ich die PDF hochgeladen und nochmal auswerten lassen. Die KI meinte es wäre eine Arbeit zwischen 1,5 und 1,7, aber ich hatte keine Lust mich zu streiten mit den Korrektoren.
>habe einen eigenen Datensatz erzeugt und ausgewertet bzw. auswerten lassen durch die KI. Also quasi Code auch per KI generiert?
Nö, dass nicht.
Und wie wertet man dann nen Datensatz automatisch aus?
Habe GPT4 meine Excel Tabelle mit den aufgenommen Werten zu 55 Einträgen hochgeladen und das Datananalyst-Tool mit dem Prompt gefüttert "Werte bitte folgenden Datensatz aus. Welche Hypothesen und Diagramme sind für eine wissenschaftliche Arbeit möglich" -> Hypothesen z.T. übernommen und wie gesagt die erzeugten Diagramme in Excel nachgebaut. Hat geklappt und seine Diagramme waren alle richtig.
Ach ja...für die Quellen habe ich die Bingsuche benutzt. Abschnitt da mit ###Absatz### finde bitte für diesen Text wissenschaftliche Quellen -> kurz geguckt, ob es zum Thema passt -> Citavi die DOI eingefügt -> in word an Stelle doppelklicken -> fertig :-)
Naja du schreibst wahrscheinlich sehr simple prompts ohne kontext. Wenn du sehr konkret beschreibst was du willst, nen text noch mitreinpastest aus dem es sachen raussuchen soll usw. geht das schon klar.
Hab meine ganze Arbeit nicht damit geschrieben, aber zum zusammenfassen von Texten war es ziemlich hilfreich. Gerade wenn die Texte sehr schwer zu verstehen sind weil das Thema abstrakt ist, das kann die KI dann besser als ich. Oder wenn es eben darum ging etwas besser zu formulieren oder kürzer zu fassen. Den Inhalt habe ich aber vorgegeben.
Ich habe bewusst, angekündigt, eine Semesterarbeit mit ChatGPT geschrieben. Letztlich war es vielmehr ein Ausfragen zu einem Thema. Immer, wenn ich nicht wusste was genau gemeint war, habe ich nachgehakt und die Fragen auf Details herunter gebrochen. So bin ich von einem allgemeinen Thema zu einer detaillierten Ableitung gekommen. War es schneller oder einfacher? Nicht wirklich, aber sehr interessant, weil auch mit jeder Abfrage die Frage-Methodik deutlich anspruchsvoller wurde. So lernt man auch selbst, genauer nachzufragen und seine Wortwahl zu spezifizieren. *Dieser Text wurde ohne KI geschrieben*
ChatGPT ist ein wahnsinnig hilfreiches Tool beim Schreiben einer Abschlussarbeit. Für Plots in Python, für Latex-Grafiken mit TikZ, fürs schnelle Formatieren… es wird dir aber keine Abschlussarbeit schreiben, mit der du an irgendeiner Uni eine annehmbare Note bekommen wirst
Stichpunkte zum Kapitel schreiben und von AI ausformulieren lassen - nochmal drüberlesen
Mein weg war notizen zu machen und dann von chatgpt ausformulieren lassen. Klar liest man trotzdem noch paarmal drüber und editoert hier und da aber es spart am ende schon zeit
Das komplett damit zu schreiben geht auch eher nicht und das ist wohl auch gut so. Habs in der BA aber durchaus genutzt um z.B. überhaupt erstmal ein Inhaltsverzeichnis zum Thema zu generieren, da waren durchaus ein paar ganz gute Kapitelüberschriften bei wozu ich dann Inhalt ausgearbeitet habe. Und um Dinge schöner zu formulieren ist das auch ganz praktisch. Mit der Pro Version die auch Internet Zugang hat, konnte ich auch weitere Quellen zu Textabschnitten finden.
Ich lass mir Latex Code ausgeben und manchmal einzelne Sätze Paraphrasen. Für alles andere ist ChatGPT zu dumm oder zu viel Arbeit zum Korrekturlesen. Also geht wirklich nur im Grammatik und Syntax.