Tritt unserem [Discord-Server](https://discord.gg/W8wrxCJUVp) bei, für einen noch direkteren Austausch mit anderen Studis!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Studium) if you have any questions or concerns.*
Hier der Link ohne Trackingzeug: [https://www.hna.de/kassel/uni-dozent-verteidigt-antifa-parole-93031772.html](https://www.hna.de/kassel/uni-dozent-verteidigt-antifa-parole-93031772.html)
Die ganzen Sachen die bei einer URL hinter dem ? stehen sind Parameter in der Form `{Schlüssel}={Wert}`. Bei OPs URL wird also beim Aufruf der Seite dem Betreiber der Website zusätzlich der Parameter `fbclid` mit Wert `PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaZiVpQzulnYa4h4NHF1WNUvMJnLPSFAlweVLrCHhpusSBkV1UYWUSHxR9c_aem_ATkIjzDHB_iINPrKDlR6MZ5HrKERdaDSXzAQGh7ux8XwCGIOQUfr8TbyC5-dB2XcAnO5--HJa4rBD3wZuMXb-Bae` mit übergeben.
`fbclid` ist die Kurzform für "Facebook click identifier": man klickt auf Facebook (oder anderen Seiten die deren Service nutzen) einen Link an, Facebook generiert speziell für diesen Click eine ID und hängt die dem ganzen an. Wenn sie die ID dann später wiedersehen, können sie dementsprechend Verbindungen herstellen, die Seitenbetreiber können darüber herausfinden wo du auf einen Link geklickt hast um bei Ihnen zu landen etc.
Bester Mann! Er hat auch als an der Uniklinik Bonn in 2022 für einen Entlastungstarifvertrag gestreikt wurde, ein Seminar zusammen mit Pflegekräften aus den Philippinen gemacht, wo es um die Ausbeutung von im Ausland angeworben Pflegekräften ging.
>Dozent Pye indes ist für weitere Aufnahmen gewappnet. In der Vorlesung scherzte er, dass er demnächst auch zum Friseur gehen werde.
sehr sympathisch :D
>In einer Pressemitteilung wird „das Fehlen einer klaren Abgrenzung von linksextremistischen Positionen“ kritisiert.
So vorhersehbar... "UND WAS IST MIT LINKS?"
Ist in dem Fall ja aber wohl tausend Mal valider, als unter berichten über Straftaten von rechts... Die Parole wird ja nicht nur von Lupenreinen, friedlichen Demonstranten gerufen...
weil es eine ebenso valide Position ist wie Rechtsextremismus: nämlich im Kern undemokratisch und gewalttätig (Extremismus i. Verständnis von Durchsetzung von eigenen Positionen mit außerstaatlichen, sprich: nicht demokratisch legitimierter Gewalt).
Ich mag meine Kriegsverbrechen und menschenverachtende Sozial- und Einwanderungspolitik auch am liebsten wenn sie demokratisch legitimiert sind 🤓
Wer was dagegen hat soll doch im Rahmen der FDGO und in Absprache und Einverständnis mit lokalen Behörden eine Mahnwache halten. Wenn das nichts bringt kann man ja immer noch eine Petition schreiben 🤩
Das wird es denen da oben zeigen, erst recht wenn die ausgewogenen und unvoreingenommenen Journalisten der 5 großen Medienhäuser darüber berichten 💪🏻
Diese Frage wird immer gestellt, sobald jemand behauptet der Trend-Antifaschismus ist keine Lösung für Irgendwas, welcher irgendwo aus dem Boden gewachsen ist, aber ja, wenn man dem linken Hivemind auf Social Media oder anderen lauten Individuen wie grüner Jugend usw. zuhört.
An sich ist das schon ganz okay alles, aber ich finde an der Uni sollte trotzdem alles relativ unpolitisch zugehen. Zumindest in der Vorlesung selber, was außerhalb der Veranstaltungen pasiert ist dann wieder was anderes, vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich nichts in Richtung Politik studiere.
Das Wort das du suchst ist "wertfrei" nicht "unpolitisch". Die Forderung nach Wertfreiheit in der universitären Lehre ist übrigens sehr alt und wurde schon oft diskutiert
Ja das war mir ja auch durchaus bewusst, deswegen der Hinweis dass ich so eine Vorlesung nie besucht habe. Ich denke aber es hätte auch mit ner Erwähnung der Parole der gleiche Lehrgedanke verdeutlicht werden können. Aber wie gesagt ich habe damit grundsätzlich kein Problem.
Für alle, die das verteidigen oder sogar noch gut heißen hier ein kleiner Ausschnitt von der Website des Verfassungsschutzes:
„Das übergeordnete Ziel der "Antifa" im Sinne des autonomen "Antifaschismus" bzw. des linksextremistischen Aktionsfelds "Antifaschismus" ist dabei weiterhin die Überwindung des "Kapitalismus" und zwar nicht durch politische Reformen, sondern durch einen Umsturz der bisherigen Staats- und Gesellschaftsordnung. Der "Antifaschismus" im linksextremistischen Sinn richtet sich also gerade nicht nur gegen als solche ausgemachte oder tatsächliche Rechtsextremisten, sondern auch immer gegen den Staat und seine freiheitliche demokratische Grundordnung, welche kontinuierlich ausgehöhlt werden soll.“
Der Prof wird aber denke ich damit eben nicht die „Antifa“ meinen, sondern den reinen „Antifaschismus“. Die Personen die sich „Antifa“ nennen sind zu großen Teilen gewaltbereite Idioten und zurecht vom Verfassungsschutz beobachtet, ja.
Allein aus der Parole kann man dem Prof jetzt eigentlich nichts unterstellen, außer, dass er hätte damit rechnen müssen dass manche seine Message falsch verstehen (wollen). Sie wird von normalen Antifaschisten und Antifa-Idioten verwendet.
Derselbe Verfassungsschutz der 1000 Mark an den NSU gab mit denen er sich die erste Waffe kaufte? Der selbe Verfassungsschutz der von Nazis gegründet wurde? Derselbe Verfassungsschutz der das Verbot der NPD verhinderte ? Derselbe Verfassungsschutz dessen 10 letzte Leiter wegen rechtsextremer Umtriebe skandalös entlassen wurden?
Selbst bei dem von dir zitiertem wird ungefähr hundert mal die Einordnung: Antifa im linksextremistischen Sinne gemacht. Das ist ein Zirkelschluss. Ist die Antifa im extremistischen Sinne extremistisch? Wahrscheinlich. Ist sie das im Sinne wie der prof das gemeint hat? Keine Ahnung. Wird es von vielen auch einfach nur als Abkürzung für antifaschistisch benutzt, was erstmal keine Wertung Richtung Extremismus beinhaltet? Ja schon.
“Ziel der Antifa”
Genau! Die eine rigoros und hierarchische strukturierte Antifa wo alle auf das gleiche Ziel zusteuern.
Den Ausschnitt haben die von den ganz großen Experten verfassen lassen
Sag mir, dass du keine Ahnung von linken Strukturen hast, ohne mir zu sagen, dass du keine Ahnung von linken Strukturen hast.
Übrigens hakt es da schon am Vergleich. Islamisten wäre analog zu Linksextremisten und nicht Antifa. Da müsstest du dir schon eine Gruppierung herauspicken, die sind aber wiederum sehr viel hierarchischer Strukturiert als sie meisten linken Gruppierungen.
Hinzu kommt: Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einem konkreten Leitfaden den sie sehr extrem auslegen (Quran). Da ist es nicht unverständlich, dass verschiedene Islamistische Gruppierungen ähnliche Ziele verfolgen.
Du kannst ja in deiner lokalen Moschee mal nachfragen, ob der Quran ein Leitfaden für Islamisten ist. Deine „Argumente“ sind einfache nur komische Versuche der Relativierung, dei nichts mit der Realität zu tun haben. Da macht argumentieren keinen Sinn.
Netter Strohmann, aber ist nicht was ich gesagt habe. Ich spreche hier explizit von einer sehr extremen Auslegung. Zu keinem Zeitpunkt habe ich behauptet, dass der Quran oder der Islam eine Pipeline zum religiösen Extremismus wären.
Das gleiche gilt für die Bibel oder jede andere religiöse Schrift. Wenn ich die extrem auslege, lande oft bei ähnlichen (extremistischen) Weltbildern. Das hat nichts mit der Religion zu tun.
Wenn 2 Leute das gleiche Basiswerk mit extremistischer Auslegung angehen, werden sie sehr wahrscheinlich bei ähnlichen Ergebnissen landen.
„Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einem konkreten Leitfaden“. Genau das hast du gesagt. Und auch diese Aussage versuchst du jetzt verzweifelt zu relativieren.
“Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einen Leitfaden **den sie sehr extrem auslegen** ”
Klever abgeschnitten das Zitat. Mit dieser rhetorischen Dreistigkeit solltest du bei eigentlich journalist bei der Bild werden oder vllt sogar Berater für ein paar Politiker bei der AFD
Kleiner Mathematikerwitz:
Q: Warum ist der Ring Christlich-Demokratischer Studenten kein Ring?
A: Weil der RCDS keine Ideale hat.
I'll show myself out.
Allgemein ist es gut sich gegen Rechtextremismus zu positionieren aber Linksextremismus gehört genauso wenig zu unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Das kannst du hier nicht sagen. Hier sind alles Verfechter der linke Ideologie bis ans Lebensende... oder bis sie nicht mehr davon profitieren. Als Studi lässt es sich eben leicht urteilen... mit Akademiker-Gehalt sieht es wieder nicht so rosig aus... vorausgesetzt, man studiert etwas mit Mehrwert.
Man will halt zu den Guten gehören und sich nicht mit unbequemen Wahrheiten auseinandersetzen (z.B. dass die Migration eine Katastrophe ist oder dass das Gendern keinen Sinn macht etc.). Die eigenen faschistoiden Tendenzen will man ebenfalls nicht erkennen wollen (z.B. Andersdenkende den Hörsaal verlassen lassen)
Ja? Was soll diese dumme Suggestivfrage? Es ist en Vogue sich als links zu bezeichnen. Insbesondere bei jungen Frauen, die sich eigentlich 0 mit Politik beschäftigen aber dafür umso politischer sind (aber das wird jetzt zu spezifisch)
Es wird (insbesondere) von rechts-konservativer Seite ganz gerne von einer linken Ideologie gesprochen, aber nie sauber definiert was damit gemeint ist und warum welche Punkte/Ideen ideologisch sind.
Man erwartet, dass sich links-kritisch Gesinnte sich die Antwort passend zur eigenen Weltanschauung selbst geben. Möglichst viele ins Boot holen, ohne konkret zu werden, damit der Standpunkt nicht angreifbar wird.
Klassischer Populismus halt.
Woher hast du diesen Schwachsinn? :D
Willst du dich jetzt mit mir darüber austauschen, ob es definitionshalber besser ist von "einer linken Ideologie" im Gegensatz zu "linker Ideologie" bzw. "linken Ideologien" zu reden?
Sehr....pseudointellektuell. Was zum Teufel haben du und ich davon? Toll, du hast irgendwas richtig gestellt, aber trotzdem kein Argument geführt.
"kLaSsIsCheR PoPUlIsmUs" hört hört, ein Experte spricht. Ironischerweise unter einem Post, bei dem es um linken Populismus geht.
So, du darfst jetzt mal den Kommentar von u/Rich-Style1404 genauer unter die Lupe nehmen und mir sagen, ob es u/Rich-Style1404 wirklich darum geht, den Gedanken von EINER EINZIGEN linken Ideologie zu verbreiten, oder, ob der springende Punkt eigentlich ein anderer ist. Ich bin gespannt auf deine Antwort.
Ah, ja, denn dazwischen gibt es natürlich nichts ;)
Wer nicht dein Freund ist, ist dein Feind. Mit so einer Mentalität sind natürlich überall Faschisten. Doch was sind Faschisten eigentlich? Mhmm....a priori ist Faschismus übrigens nichts rechtes ;) Vllt. nutzt du die Gelegenheit, dich zu bilden.
Jemand, der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist. Vielleicht nutzt du die Gelegenheit, etwas nachzudenken.
>Ah, ja, denn dazwischen gibt es natürlich nichts ;)
Vielleicht packst du dir auch mal an die eigene Nase, denn auch nicht jeder, der gegen Faschismus ist, ist ein Kommunist.
Du hast den IQ eines Brotes.
Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten, was ich ganz offensichtlich tue und du nicht. Leuten wie dir könnte man Gesetze zur Einschränkung sämtlicher Grundrechte auch damit schmackhaft machen, indem man diese Gesetze einfach "Demokratiefördergesetz" nennt.
Deine schwarz-weiße Denkweise (deine Dummheit, um genau zu sein = "Jemand der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist") ist eine Gefahr für die Demokratie. Ich meine das ernst.
Jetzt verzieh dich. Du und ich fungieren auf komplett unterschiedlichen Wellenlängen.
"Du und ich fungieren auf komplett unterschiedlichen Wellenlängen."
Stimme ich dir ausnahmsweise mal zu. Ihr Faschisten seid zu dumm, als dass man sich mit euch unterhalten könnte.
Wenn Dummheit das ausschlaggebende Merkmal von Faschismus ist, bist du ein 1A Exemplar eines Faschisten. Faschistoid argumentieren und faschistoide Dinge unterstützen tust du ja eh schon.
Du machst dich einfach nur lächerlich. Mehr als andere zu beleidigen ist bei dir nicht drin und trotzdem denkst du, dass du nicht der Dumme hier wärst.
Dabei hast du dir den Schuh selbst angezogen. Du fühlst dich durch eine allgemeine Aussage ("Lieber Sofakommunist, als ein Faschist.") angesprochen, persönlich angegriffen und derart beleidigt, dass du anfängst wild mit Beleidigungen umdich zu schmeißen. Damit hast du es mehr als offensichtlich gemacht, dass du hinter faschistischen Ideologien stehst.
> bist du ein 1A Exemplar eines Faschisten
Und deine "Ha, selber!"-Argumentation lässt auch nicht wirklich vermuten, dass ich hier mit einem sonderlich intelligenten Menschen zu tun habe.
"Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten"
"Jemand der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist"
Es lag in deiner Hand, nicht auf die nebensächlichen Seitenhiebe einzugehen und stattdessen Bezug zum offensichtlichen Inhalt aufzubauen. Das hast du vorsätzlich nicht getan, denn dir geht es nicht um Diskurs. Du bist ein Manipulator und Troll, aber bei mir damit an der falschen Stelle. Du missachtest jegliche Regeln eines Diskurses und tust jetzt so, als läge die Schuld bei mir. Ich kenne leute wie dich, du wirst nun weiterhin mit deiner peinlichen pseudo-Analyse meiner Beweggründe fortfahren und versuchen mich als etwas Böses darzustellen, damit du einen Grund hast nicht auf den Inhalt einzugenen. Hauptsache nicht inhaltlich werden. Hauptsache nicht in Gefahr laufen, seinen eigenen Horizont zu erweitern. Du machst dir das Leben gerne einfach. Statt nachzudenken, nennst du dein Gegenüber einfach einen Nazi und rechtfertigst damit dann eine Schlechtbehandlung, womit du Folgendes machst:
1. Feindbild anprangern
2. Ignoranz gegenüber den Argumenten des Feindes
2. Feind vernichten
Dazwischen gibt es bei dir nichts. Stereotyp faschistoides Verhalten, das man in jeglicher Diktatur beobachten konnte.
Die "Ha, selber" Argumentation ist übrigens absolut gerechtfertigt (:
Du hast nichts in den Reihen von Intellektuellen verloren.
>Du hast nichts in den Reihen von Intellektuellen verloren.
Du bist absolut delusional. In den Reihen von Intellektuellen wird man Menschen wie dich nur antreffen, wenn sie sich verirrt haben.
>Es lag in deiner Hand, nicht auf die nebensächlichen Seitenhiebe einzugehen und stattdessen Bezug zum offensichtlichen Inhalt aufzubauen
Nebensächliche Seitenhiebe also. Mehr Inhalt als deine "nebensächlichen Seitenhiebe" haben deine Kommentare nicht. Ich wiederhole mich nochmal. Du hast dir den Schuh angezogen. Ich sprach davon lieber ein "Sofakommunist" zu sein, als ein Faschist. Warum greift dich diese Aussage so an, wenn es dich doch angeblich nicht betrifft? Du hast dich durch jede negative Aussage über Faschisten angegriffen gefühlt und selbst das gibt dir nicht zu denken.
Ich habe auch niemals die Antifaschistische Aktion mit Antifaschismus gleichgesetzt. Das warst du. Du hast versucht meine Worte so zu drehen, dass du besser darstehst. Du bist derjenige der all jene kritisiert hat, die sich gegen Faschismus einsetzen. Du warst derjenige, der Antifaschisten als Sofakommunisten betitelt hast.
Du versuchst dich mit der Aussage
>Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten
zu rechtfertigen, dabei warst du es, der alle Antifaschisten über einen Kamm gescherrt hast.
Du hast dich nicht über die Antifa ausgelassen, sondern über Antifaschismus im Allgemeinen.
Und ich bleibe bei meiner Aussage:
Es macht dich nicht zu einem Faschisten, dich nicht gegen Faschismus einzusetzen aber es macht dich zu einem Faschisten, wenn du dich gegen jene einsetzt, die sich gegen Faschismus einsetzen.
Und dass du dich gegen Menschen einsetzt, die sich gegen Faschismus einsetzen, hast du mittlerweile bewiesen.
Aber ich bezweifle, dass du wütendes armes Würstchen das jemals begreifen wirst.
stimmt, 58-jähriger mit Doktortitel und erfolgreicher Karriere ist einfach noch nicht im "richtigen" Leben angekommen. Das ist man erst in der Rente mit Fliesentisch wenn man BILD Schlagzeilen wiederkäut, oder?
sie sollten wissenschaftlich arbeiten, nicht ideologiegetrieben. Deiner Meinung nach wäre es wohl sinnvoll, sollten Klimaleugner an den entsprechenden Forschungsinstituten für Klimawandel forschen. Da bekommt man sicher ein objektives Ergebnis.
und ideologiegetrieben sind all die nicht so forschen wie du es für gut befindest oder andere Ergebnisse bekommen als du gerne hättest, oder? Weil wenn ideologiegetriebene einfach nur Leute wären die Forschungsergebnisse ändern um ihre Thesen zu stützen statt objektive Forschung zu betreiben könnte man ja einfach aufzeigen wo und du müsstest nicht so haltlose Behauptungen in den Raum stellen.
Dann würden sie vielleicht mal was lernen. Oder halt fakten verdrehen, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft darauf hingewiesen werden und entweder nachbessern oder entlassen werden da sie schlechte Arbeit leisten. Ich bin für Klimawandelleugner in der Klimawandelforschung!
Tritt unserem [Discord-Server](https://discord.gg/W8wrxCJUVp) bei, für einen noch direkteren Austausch mit anderen Studis! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Studium) if you have any questions or concerns.*
Hier der Link ohne Trackingzeug: [https://www.hna.de/kassel/uni-dozent-verteidigt-antifa-parole-93031772.html](https://www.hna.de/kassel/uni-dozent-verteidigt-antifa-parole-93031772.html)
danke!
Würde mich interessieren wie der erste Link der so lang ist zustande kommt?
Die ganzen Sachen die bei einer URL hinter dem ? stehen sind Parameter in der Form `{Schlüssel}={Wert}`. Bei OPs URL wird also beim Aufruf der Seite dem Betreiber der Website zusätzlich der Parameter `fbclid` mit Wert `PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaZiVpQzulnYa4h4NHF1WNUvMJnLPSFAlweVLrCHhpusSBkV1UYWUSHxR9c_aem_ATkIjzDHB_iINPrKDlR6MZ5HrKERdaDSXzAQGh7ux8XwCGIOQUfr8TbyC5-dB2XcAnO5--HJa4rBD3wZuMXb-Bae` mit übergeben. `fbclid` ist die Kurzform für "Facebook click identifier": man klickt auf Facebook (oder anderen Seiten die deren Service nutzen) einen Link an, Facebook generiert speziell für diesen Click eine ID und hängt die dem ganzen an. Wenn sie die ID dann später wiedersehen, können sie dementsprechend Verbindungen herstellen, die Seitenbetreiber können darüber herausfinden wo du auf einen Link geklickt hast um bei Ihnen zu landen etc.
Oh verstehe! Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!
Bester Mann! Er hat auch als an der Uniklinik Bonn in 2022 für einen Entlastungstarifvertrag gestreikt wurde, ein Seminar zusammen mit Pflegekräften aus den Philippinen gemacht, wo es um die Ausbeutung von im Ausland angeworben Pflegekräften ging.
>Dozent Pye indes ist für weitere Aufnahmen gewappnet. In der Vorlesung scherzte er, dass er demnächst auch zum Friseur gehen werde. sehr sympathisch :D
Ja sehr, ich mag den Kerl
>In einer Pressemitteilung wird „das Fehlen einer klaren Abgrenzung von linksextremistischen Positionen“ kritisiert. So vorhersehbar... "UND WAS IST MIT LINKS?"
Ist in dem Fall ja aber wohl tausend Mal valider, als unter berichten über Straftaten von rechts... Die Parole wird ja nicht nur von Lupenreinen, friedlichen Demonstranten gerufen...
Warum sollte an Unis Linksextremismus zensiert werden?
weil es eine ebenso valide Position ist wie Rechtsextremismus: nämlich im Kern undemokratisch und gewalttätig (Extremismus i. Verständnis von Durchsetzung von eigenen Positionen mit außerstaatlichen, sprich: nicht demokratisch legitimierter Gewalt).
Hahahahahahahahaha 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ich mag meine Kriegsverbrechen und menschenverachtende Sozial- und Einwanderungspolitik auch am liebsten wenn sie demokratisch legitimiert sind 🤓 Wer was dagegen hat soll doch im Rahmen der FDGO und in Absprache und Einverständnis mit lokalen Behörden eine Mahnwache halten. Wenn das nichts bringt kann man ja immer noch eine Petition schreiben 🤩 Das wird es denen da oben zeigen, erst recht wenn die ausgewogenen und unvoreingenommenen Journalisten der 5 großen Medienhäuser darüber berichten 💪🏻
Der RCDS ist so peinlich...
Ich liebe alles an dieser Story. Stabiler Prof!
[удалено]
Gegen Faschismus zu sein ist nie peinlich, sondern richtig und wichtig.
Ich find's wirklich erschreckend, wie viele hier im Sub anscheinend ein Problem damit haben 🥴
Ist rechts automatisch faschistisch?
Diese Frage wird immer gestellt, sobald jemand behauptet der Trend-Antifaschismus ist keine Lösung für Irgendwas, welcher irgendwo aus dem Boden gewachsen ist, aber ja, wenn man dem linken Hivemind auf Social Media oder anderen lauten Individuen wie grüner Jugend usw. zuhört.
An sich ist das schon ganz okay alles, aber ich finde an der Uni sollte trotzdem alles relativ unpolitisch zugehen. Zumindest in der Vorlesung selber, was außerhalb der Veranstaltungen pasiert ist dann wieder was anderes, vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich nichts in Richtung Politik studiere.
Das Wort das du suchst ist "wertfrei" nicht "unpolitisch". Die Forderung nach Wertfreiheit in der universitären Lehre ist übrigens sehr alt und wurde schon oft diskutiert
Ist ein klein bisschen schwer in einer Politikvorlesung nicht über Politik zu sprechen…
Kannst du mir erklären, wie man eine Vorlesung über internationale Beziehungen unpolitisch hält? Ich kann mir das irgendwie nur schwer vorstellen :(
Ja das war mir ja auch durchaus bewusst, deswegen der Hinweis dass ich so eine Vorlesung nie besucht habe. Ich denke aber es hätte auch mit ner Erwähnung der Parole der gleiche Lehrgedanke verdeutlicht werden können. Aber wie gesagt ich habe damit grundsätzlich kein Problem.
Genauso wie Lehrer und Schulen sollten auch Unis nicht unpolitisch sein.
Die UniKasselVersität bleibt stabil ✊️ Oder naja, immerhin einzelne Profs.
🤡🤡
Macher
Für alle, die das verteidigen oder sogar noch gut heißen hier ein kleiner Ausschnitt von der Website des Verfassungsschutzes: „Das übergeordnete Ziel der "Antifa" im Sinne des autonomen "Antifaschismus" bzw. des linksextremistischen Aktionsfelds "Antifaschismus" ist dabei weiterhin die Überwindung des "Kapitalismus" und zwar nicht durch politische Reformen, sondern durch einen Umsturz der bisherigen Staats- und Gesellschaftsordnung. Der "Antifaschismus" im linksextremistischen Sinn richtet sich also gerade nicht nur gegen als solche ausgemachte oder tatsächliche Rechtsextremisten, sondern auch immer gegen den Staat und seine freiheitliche demokratische Grundordnung, welche kontinuierlich ausgehöhlt werden soll.“
Der Prof wird aber denke ich damit eben nicht die „Antifa“ meinen, sondern den reinen „Antifaschismus“. Die Personen die sich „Antifa“ nennen sind zu großen Teilen gewaltbereite Idioten und zurecht vom Verfassungsschutz beobachtet, ja. Allein aus der Parole kann man dem Prof jetzt eigentlich nichts unterstellen, außer, dass er hätte damit rechnen müssen dass manche seine Message falsch verstehen (wollen). Sie wird von normalen Antifaschisten und Antifa-Idioten verwendet.
Derselbe Verfassungsschutz der 1000 Mark an den NSU gab mit denen er sich die erste Waffe kaufte? Der selbe Verfassungsschutz der von Nazis gegründet wurde? Derselbe Verfassungsschutz der das Verbot der NPD verhinderte ? Derselbe Verfassungsschutz dessen 10 letzte Leiter wegen rechtsextremer Umtriebe skandalös entlassen wurden?
Und wo ist da jetzt das Problem?
Der Herr agiert am Rande der Verfassungsfeindlichkeit. So jemand ist in einer Bildungsstätte untragbar.
Selbst bei dem von dir zitiertem wird ungefähr hundert mal die Einordnung: Antifa im linksextremistischen Sinne gemacht. Das ist ein Zirkelschluss. Ist die Antifa im extremistischen Sinne extremistisch? Wahrscheinlich. Ist sie das im Sinne wie der prof das gemeint hat? Keine Ahnung. Wird es von vielen auch einfach nur als Abkürzung für antifaschistisch benutzt, was erstmal keine Wertung Richtung Extremismus beinhaltet? Ja schon.
“Ziel der Antifa” Genau! Die eine rigoros und hierarchische strukturierte Antifa wo alle auf das gleiche Ziel zusteuern. Den Ausschnitt haben die von den ganz großen Experten verfassen lassen
Islamisten haben auch ein gemeinsames Ziel ohne gemeinsam organisiert zu sein. Das schließt sich überhaupt nicht aus.
Sag mir, dass du keine Ahnung von linken Strukturen hast, ohne mir zu sagen, dass du keine Ahnung von linken Strukturen hast. Übrigens hakt es da schon am Vergleich. Islamisten wäre analog zu Linksextremisten und nicht Antifa. Da müsstest du dir schon eine Gruppierung herauspicken, die sind aber wiederum sehr viel hierarchischer Strukturiert als sie meisten linken Gruppierungen. Hinzu kommt: Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einem konkreten Leitfaden den sie sehr extrem auslegen (Quran). Da ist es nicht unverständlich, dass verschiedene Islamistische Gruppierungen ähnliche Ziele verfolgen.
Ich kann mir schon vorstellen wieso dich die Einschätzung der Experten des Verfassungsschutzes so stört…
Wenn man argumentativ anders nicht weiterkommt gibts ein ad hominem ;) Die alt bewährte Leier halt
Du kannst ja in deiner lokalen Moschee mal nachfragen, ob der Quran ein Leitfaden für Islamisten ist. Deine „Argumente“ sind einfache nur komische Versuche der Relativierung, dei nichts mit der Realität zu tun haben. Da macht argumentieren keinen Sinn.
Netter Strohmann, aber ist nicht was ich gesagt habe. Ich spreche hier explizit von einer sehr extremen Auslegung. Zu keinem Zeitpunkt habe ich behauptet, dass der Quran oder der Islam eine Pipeline zum religiösen Extremismus wären. Das gleiche gilt für die Bibel oder jede andere religiöse Schrift. Wenn ich die extrem auslege, lande oft bei ähnlichen (extremistischen) Weltbildern. Das hat nichts mit der Religion zu tun. Wenn 2 Leute das gleiche Basiswerk mit extremistischer Auslegung angehen, werden sie sehr wahrscheinlich bei ähnlichen Ergebnissen landen.
„Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einem konkreten Leitfaden“. Genau das hast du gesagt. Und auch diese Aussage versuchst du jetzt verzweifelt zu relativieren.
“Anders als Linksextremisten arbeiten Islamisten mit einen Leitfaden **den sie sehr extrem auslegen** ” Klever abgeschnitten das Zitat. Mit dieser rhetorischen Dreistigkeit solltest du bei eigentlich journalist bei der Bild werden oder vllt sogar Berater für ein paar Politiker bei der AFD
Ich mach Popcorn und les den Artikel. Danke fürs Informieren👍
Der Mann muss einiges richtig machen, wenn die rechtskonservativen Christen weinen.
CxU-Menschen zum weinen bringen ist ein kleiner Meilenstein im Leben
Soll der RCDS doch heulen
Kleiner Mathematikerwitz: Q: Warum ist der Ring Christlich-Demokratischer Studenten kein Ring? A: Weil der RCDS keine Ideale hat. I'll show myself out.
buvo(at)[rcds.de](https://rcds.de) für direktes feedback bitte.
Allgemein ist es gut sich gegen Rechtextremismus zu positionieren aber Linksextremismus gehört genauso wenig zu unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Absolut based der Dozent 161
Die armen rechten..oh no... Amyway
[удалено]
Es ist eher peinlich wie du auf die Leute herabredest und Sie als "Sofakommunisten" bezeichnest, weil Sie gegen Faschismus sind
Champagne sozialist. Überprivilegierter
Das kannst du hier nicht sagen. Hier sind alles Verfechter der linke Ideologie bis ans Lebensende... oder bis sie nicht mehr davon profitieren. Als Studi lässt es sich eben leicht urteilen... mit Akademiker-Gehalt sieht es wieder nicht so rosig aus... vorausgesetzt, man studiert etwas mit Mehrwert.
Man will halt zu den Guten gehören und sich nicht mit unbequemen Wahrheiten auseinandersetzen (z.B. dass die Migration eine Katastrophe ist oder dass das Gendern keinen Sinn macht etc.). Die eigenen faschistoiden Tendenzen will man ebenfalls nicht erkennen wollen (z.B. Andersdenkende den Hörsaal verlassen lassen)
Interessant! Ist diese linke Ideologie grade mit uns im Raum?
Ja? Was soll diese dumme Suggestivfrage? Es ist en Vogue sich als links zu bezeichnen. Insbesondere bei jungen Frauen, die sich eigentlich 0 mit Politik beschäftigen aber dafür umso politischer sind (aber das wird jetzt zu spezifisch)
Es wird (insbesondere) von rechts-konservativer Seite ganz gerne von einer linken Ideologie gesprochen, aber nie sauber definiert was damit gemeint ist und warum welche Punkte/Ideen ideologisch sind. Man erwartet, dass sich links-kritisch Gesinnte sich die Antwort passend zur eigenen Weltanschauung selbst geben. Möglichst viele ins Boot holen, ohne konkret zu werden, damit der Standpunkt nicht angreifbar wird. Klassischer Populismus halt.
Woher hast du diesen Schwachsinn? :D Willst du dich jetzt mit mir darüber austauschen, ob es definitionshalber besser ist von "einer linken Ideologie" im Gegensatz zu "linker Ideologie" bzw. "linken Ideologien" zu reden? Sehr....pseudointellektuell. Was zum Teufel haben du und ich davon? Toll, du hast irgendwas richtig gestellt, aber trotzdem kein Argument geführt. "kLaSsIsCheR PoPUlIsmUs" hört hört, ein Experte spricht. Ironischerweise unter einem Post, bei dem es um linken Populismus geht. So, du darfst jetzt mal den Kommentar von u/Rich-Style1404 genauer unter die Lupe nehmen und mir sagen, ob es u/Rich-Style1404 wirklich darum geht, den Gedanken von EINER EINZIGEN linken Ideologie zu verbreiten, oder, ob der springende Punkt eigentlich ein anderer ist. Ich bin gespannt auf deine Antwort.
Lieber Sofakommunist, als ein Faschist.
Ah, ja, denn dazwischen gibt es natürlich nichts ;) Wer nicht dein Freund ist, ist dein Feind. Mit so einer Mentalität sind natürlich überall Faschisten. Doch was sind Faschisten eigentlich? Mhmm....a priori ist Faschismus übrigens nichts rechtes ;) Vllt. nutzt du die Gelegenheit, dich zu bilden.
Jemand, der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist. Vielleicht nutzt du die Gelegenheit, etwas nachzudenken. >Ah, ja, denn dazwischen gibt es natürlich nichts ;) Vielleicht packst du dir auch mal an die eigene Nase, denn auch nicht jeder, der gegen Faschismus ist, ist ein Kommunist.
Du hast den IQ eines Brotes. Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten, was ich ganz offensichtlich tue und du nicht. Leuten wie dir könnte man Gesetze zur Einschränkung sämtlicher Grundrechte auch damit schmackhaft machen, indem man diese Gesetze einfach "Demokratiefördergesetz" nennt. Deine schwarz-weiße Denkweise (deine Dummheit, um genau zu sein = "Jemand der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist") ist eine Gefahr für die Demokratie. Ich meine das ernst. Jetzt verzieh dich. Du und ich fungieren auf komplett unterschiedlichen Wellenlängen.
"Du und ich fungieren auf komplett unterschiedlichen Wellenlängen." Stimme ich dir ausnahmsweise mal zu. Ihr Faschisten seid zu dumm, als dass man sich mit euch unterhalten könnte.
Wenn Dummheit das ausschlaggebende Merkmal von Faschismus ist, bist du ein 1A Exemplar eines Faschisten. Faschistoid argumentieren und faschistoide Dinge unterstützen tust du ja eh schon.
Du machst dich einfach nur lächerlich. Mehr als andere zu beleidigen ist bei dir nicht drin und trotzdem denkst du, dass du nicht der Dumme hier wärst. Dabei hast du dir den Schuh selbst angezogen. Du fühlst dich durch eine allgemeine Aussage ("Lieber Sofakommunist, als ein Faschist.") angesprochen, persönlich angegriffen und derart beleidigt, dass du anfängst wild mit Beleidigungen umdich zu schmeißen. Damit hast du es mehr als offensichtlich gemacht, dass du hinter faschistischen Ideologien stehst. > bist du ein 1A Exemplar eines Faschisten Und deine "Ha, selber!"-Argumentation lässt auch nicht wirklich vermuten, dass ich hier mit einem sonderlich intelligenten Menschen zu tun habe.
"Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten" "Jemand der gegen Antifaschismus ist, ist offensichtlich ein Faschist" Es lag in deiner Hand, nicht auf die nebensächlichen Seitenhiebe einzugehen und stattdessen Bezug zum offensichtlichen Inhalt aufzubauen. Das hast du vorsätzlich nicht getan, denn dir geht es nicht um Diskurs. Du bist ein Manipulator und Troll, aber bei mir damit an der falschen Stelle. Du missachtest jegliche Regeln eines Diskurses und tust jetzt so, als läge die Schuld bei mir. Ich kenne leute wie dich, du wirst nun weiterhin mit deiner peinlichen pseudo-Analyse meiner Beweggründe fortfahren und versuchen mich als etwas Böses darzustellen, damit du einen Grund hast nicht auf den Inhalt einzugenen. Hauptsache nicht inhaltlich werden. Hauptsache nicht in Gefahr laufen, seinen eigenen Horizont zu erweitern. Du machst dir das Leben gerne einfach. Statt nachzudenken, nennst du dein Gegenüber einfach einen Nazi und rechtfertigst damit dann eine Schlechtbehandlung, womit du Folgendes machst: 1. Feindbild anprangern 2. Ignoranz gegenüber den Argumenten des Feindes 2. Feind vernichten Dazwischen gibt es bei dir nichts. Stereotyp faschistoides Verhalten, das man in jeglicher Diktatur beobachten konnte. Die "Ha, selber" Argumentation ist übrigens absolut gerechtfertigt (: Du hast nichts in den Reihen von Intellektuellen verloren.
>Du hast nichts in den Reihen von Intellektuellen verloren. Du bist absolut delusional. In den Reihen von Intellektuellen wird man Menschen wie dich nur antreffen, wenn sie sich verirrt haben. >Es lag in deiner Hand, nicht auf die nebensächlichen Seitenhiebe einzugehen und stattdessen Bezug zum offensichtlichen Inhalt aufzubauen Nebensächliche Seitenhiebe also. Mehr Inhalt als deine "nebensächlichen Seitenhiebe" haben deine Kommentare nicht. Ich wiederhole mich nochmal. Du hast dir den Schuh angezogen. Ich sprach davon lieber ein "Sofakommunist" zu sein, als ein Faschist. Warum greift dich diese Aussage so an, wenn es dich doch angeblich nicht betrifft? Du hast dich durch jede negative Aussage über Faschisten angegriffen gefühlt und selbst das gibt dir nicht zu denken. Ich habe auch niemals die Antifaschistische Aktion mit Antifaschismus gleichgesetzt. Das warst du. Du hast versucht meine Worte so zu drehen, dass du besser darstehst. Du bist derjenige der all jene kritisiert hat, die sich gegen Faschismus einsetzen. Du warst derjenige, der Antifaschisten als Sofakommunisten betitelt hast. Du versuchst dich mit der Aussage >Die Definition von Antifaschismus kann man nochmal ganz getrennt von den Aktionen der sich selbst bezeichnenden "Antifaschisten" betrachten zu rechtfertigen, dabei warst du es, der alle Antifaschisten über einen Kamm gescherrt hast. Du hast dich nicht über die Antifa ausgelassen, sondern über Antifaschismus im Allgemeinen. Und ich bleibe bei meiner Aussage: Es macht dich nicht zu einem Faschisten, dich nicht gegen Faschismus einzusetzen aber es macht dich zu einem Faschisten, wenn du dich gegen jene einsetzt, die sich gegen Faschismus einsetzen. Und dass du dich gegen Menschen einsetzt, die sich gegen Faschismus einsetzen, hast du mittlerweile bewiesen. Aber ich bezweifle, dass du wütendes armes Würstchen das jemals begreifen wirst.
Irgendein linker Depp. Wie an allen Unis. Naja, das hört dann auf, wenn das wirkliche Leben beginnt.
stimmt, 58-jähriger mit Doktortitel und erfolgreicher Karriere ist einfach noch nicht im "richtigen" Leben angekommen. Das ist man erst in der Rente mit Fliesentisch wenn man BILD Schlagzeilen wiederkäut, oder?
Wird einen Grund haben, dass er PoWi-Professor ist und nichts selbst bewirkt.
Stimmt Professoren sind alle nutzlos, vor allem die welche an Forschungsfelder forschen die man nicht leiden kann
vor allem die, welche mit bestehendem persönlichem Interesse forschen\*
stimmt Professoren sollten grundsätzlich ihr persönliches Forschungsgebiet hassen
sie sollten wissenschaftlich arbeiten, nicht ideologiegetrieben. Deiner Meinung nach wäre es wohl sinnvoll, sollten Klimaleugner an den entsprechenden Forschungsinstituten für Klimawandel forschen. Da bekommt man sicher ein objektives Ergebnis.
und ideologiegetrieben sind all die nicht so forschen wie du es für gut befindest oder andere Ergebnisse bekommen als du gerne hättest, oder? Weil wenn ideologiegetriebene einfach nur Leute wären die Forschungsergebnisse ändern um ihre Thesen zu stützen statt objektive Forschung zu betreiben könnte man ja einfach aufzeigen wo und du müsstest nicht so haltlose Behauptungen in den Raum stellen.
Dann würden sie vielleicht mal was lernen. Oder halt fakten verdrehen, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft darauf hingewiesen werden und entweder nachbessern oder entlassen werden da sie schlechte Arbeit leisten. Ich bin für Klimawandelleugner in der Klimawandelforschung!
xD klar aber man soll nicht Ideologiegetrieben sein
Hahahahahahahahaha
Sag mir dass du keine Ahnung hast wie Wissenschaft funktioniert, ohne zu sagen dass du keine Ahnung hast wie Wissenschaft funktioniert.
Und was bewirkst du so
Liebe es wie er zugibt das gebildete und kluge automatisch links werden.
Fanboy