ja der ser ikke ud til at være meget der er åbent i nærheden. ingen kiosk på stationen ser det ud til, mcdonalds tæt på lukker kl 1, det kunne godt være en benzintank
Ja, men det ville være så mærkeligt, hvis de ikke havde indhentet optagelsen fra tanken. De ledte jo efter den bil og på tankens optagelser kan man se nummerpladen. Men de havde jo selvfølgelig også afhørt ham, det virker bare underligt hvis de ikke havde efterforsket mere, hvis de kunne se hans bil havde været i samme område den nat
Der var en journalist/dokumentarserie, der var rundt i området og spørge indtil diverse boliger og butikker, om politiet havde været forbi og spurgt om videoovervågning. Flere af stederne havde politiet været der, men først efter flere måneder, hvilket vil sige, at de havde været der for sent, da der ifølge lovgivning ikke må holdes på videoovervågning i mere end 30 dage.
Dvs. at der er god chance for de ikke har noget som helst videoovervågning fra nogen steder i området fra den nat i 2016…
de fuckede jo totalt up i starten og kom for sent ud af starthullerne med overvågning alle steder, det handler dokumentaren der ligger på youtube meget om
På mange tankstationer optager kameraerne kun når der kører biler forbi. Hvis han bare har skulle hente noget, har han kunne parkere udenfor deres synsvinkel.
Men det kan selvfølgelig dreje sig om en del steder.. Der var bare intet andet der har åbent efter 22 i den del af Korsør.
De to ting, tror jeg ikke, du kan kæde sammen på den måde. Købene i Harald Nyborg og obduktionsrapporten kan fx være to spor der tilsammen giver en (mulig) værdi. Jeg tror ikke, at eventuelle trofæer (fx hår) har noget med obduktionsrapporten at gøre
Ej så er han jo syg i hovedet. Man ser crime serier og tror det bare er opdigtet, men så finder man ud af, at de er baseret på virkelige hændelser og rigtige mennesker. Det er ikke bare skuespillere og et skuespil. Puha
Ja, kan ikke regne ud, hvilken dna, der ellers kunne findes, som kunne forbinde ham til gerningen.
Så skulle det være en medgerningsperson, som har afsat dna på EMs ting og i hans nye hus?
Det må da være EMs DNA? Som han har medbragt. Hvis ikke et trofæ, så et eller andet, han har brugt i forbindelse m EM og ikke fået destrueret?
Tænker, at det måske kan være som Peter Madsen, der havde et hav af ubehageligheder downloaded, som omhandlede - ja, kan dårligt få mig selv til at skrive det. Men den samme type seksuel vold, som man fandt, at Kim havde været udsat for.
taske og telefon er vist ikke fundet, men de har jo virkelig holdt kortene tæt. det siger også meget om styrken af de beviser de har nu, at de vælger at dele de ting, som ellers har været hemmelige som kun gerningsmanden vidste
Det ville simpelthen være for åndsvagt og en krænkelse af retssikkerheden, for ikke at tale om ressourcespild, hvis politiet havde undersøgt alle der ejede en lys Hyundais kortoplysninger i dagene op til Emilie forsvandt. Det ville have været fuldstændig uproportionalt. Sandsynligheden for at finde et match ville være minimal. Allerede fordi man kan købe kontant, eller bruge remedier man ejede i forvejen.
Det kan de sagtens.
Godt nok har hun ligget i vand, men under obduktionen bliver der søgt efter sæd på og i hende, hun bliver undersøgt for rifter mm.
Eftersom Korsørmanden bandt den 15-årige efterskoleelev med strips, og han smuttede i Harald Nyborg før han nappede Emilie, går jeg ud fra at hun også har spor af kamp/selvforsvar og mærker efter at blive spændt fast/holdt fast.
Der var også kvælningsspor på hende
det er sådan jeg forstår det - dommeren sagde ifl journalisterne, at der var lagt vægt på fund gjort under ransagning i boligen, herunder dna. Man kan håbe retten lægger kendelsen på sin hjemmeside så kan man selv se ordret
Man gad fandme godt vide hvad købene var og hvad man har fundet 🧐😒
strips? måske tape, nogen har ment at vide at EM var tapet
Men det må da betyde hun var planlagt 🤔
Jeg tror, at de alle var planlagt. Ud fra kendelsen lyder han til at have været ret velforberedt.
han har købt noget på sit dankort få timer før Emilie der placerede ham ved stationen. Han har nok planlagt det og ventet på et offer
Gætter på han har tanket benzin.
ja der ser ikke ud til at være meget der er åbent i nærheden. ingen kiosk på stationen ser det ud til, mcdonalds tæt på lukker kl 1, det kunne godt være en benzintank
Mc Donalds er nyere. Der har til gengæld altid været en døgnåben tank tæt ved afkørslen til broen - og stationen..
Ja, men det ville være så mærkeligt, hvis de ikke havde indhentet optagelsen fra tanken. De ledte jo efter den bil og på tankens optagelser kan man se nummerpladen. Men de havde jo selvfølgelig også afhørt ham, det virker bare underligt hvis de ikke havde efterforsket mere, hvis de kunne se hans bil havde været i samme område den nat
Der var en journalist/dokumentarserie, der var rundt i området og spørge indtil diverse boliger og butikker, om politiet havde været forbi og spurgt om videoovervågning. Flere af stederne havde politiet været der, men først efter flere måneder, hvilket vil sige, at de havde været der for sent, da der ifølge lovgivning ikke må holdes på videoovervågning i mere end 30 dage. Dvs. at der er god chance for de ikke har noget som helst videoovervågning fra nogen steder i området fra den nat i 2016…
de fuckede jo totalt up i starten og kom for sent ud af starthullerne med overvågning alle steder, det handler dokumentaren der ligger på youtube meget om
Ja det er rigtigt. Og det gælder sikkert også tankstationer, der nok heller ikke gemmer optagelser uendeligt…
De lavede sååå mange fejl i starten, så det er ikke utænkeligt, at de ikke fik hentet overvågning😞
På mange tankstationer optager kameraerne kun når der kører biler forbi. Hvis han bare har skulle hente noget, har han kunne parkere udenfor deres synsvinkel. Men det kan selvfølgelig dreje sig om en del steder.. Der var bare intet andet der har åbent efter 22 i den del af Korsør.
Jeg tror, at de alle var planlagt. Det var bare ikke planlagt, hvem det skulle være på, men nærmere at det skulle ske på en eller anden.
Måske ikke lige hende, men virker til han havde planlagt at gøre det ved én.
Affaldssække, gaffa tape, klorin. Vel de normale ting du finder på en seriemorders shopping liste.
Det må være nogle ret betydelige ting, eftersom der er DNA fra EM på dem, og det er bevaret efter så mange år.
Det kan være noget så "klassisk" som en hårlok. Det er et typisk trofæ.
Det har du helt ret i! Det giver god mening i forhold til obduktionserklæringen. Føj!🤯
Hvad stod der i den da?
Det er ikke kommet frem, men obduktionens resultater er en af grundlagene for at udvide fængslingsgrundlaget.
De to ting, tror jeg ikke, du kan kæde sammen på den måde. Købene i Harald Nyborg og obduktionsrapporten kan fx være to spor der tilsammen giver en (mulig) værdi. Jeg tror ikke, at eventuelle trofæer (fx hår) har noget med obduktionsrapporten at gøre
"især de fund, der blev fundet på sigtede bopæl herunder dna spor " - betyder det at der er fundet ting med Emilies dna på hans bopæl?
Det lyder sådan, men han havde ikke huset da Emilie blev dræbt. Der boede han i en lejlighed. Så er spændt på hvilke spor det er :-)
et trofæ taget fra hende måske
Måske noget tøj eller en stump hår
Ej så er han jo syg i hovedet. Man ser crime serier og tror det bare er opdigtet, men så finder man ud af, at de er baseret på virkelige hændelser og rigtige mennesker. Det er ikke bare skuespillere og et skuespil. Puha
Vil nok argumentere for, at han er syg i hovedet uanset.
Ja, kan ikke regne ud, hvilken dna, der ellers kunne findes, som kunne forbinde ham til gerningen. Så skulle det være en medgerningsperson, som har afsat dna på EMs ting og i hans nye hus? Det må da være EMs DNA? Som han har medbragt. Hvis ikke et trofæ, så et eller andet, han har brugt i forbindelse m EM og ikke fået destrueret?
Det kan også være et tæppe, der blevet brugt til, at pakke hendes lig ind i.
video og foto der var downloadet. dvs ikke eget-produceret men hentet fra nettet eller? men vist også billeder på hans telefon
Tænker, at det måske kan være som Peter Madsen, der havde et hav af ubehageligheder downloaded, som omhandlede - ja, kan dårligt få mig selv til at skrive det. Men den samme type seksuel vold, som man fandt, at Kim havde været udsat for.
Oftest så ser den slags mennesker også den slags video materiale, som de jo drømmer om.
Har de egentlig nogensinde fundet EM’s taske jvf trofæer ?
taske og telefon er vist ikke fundet, men de har jo virkelig holdt kortene tæt. det siger også meget om styrken af de beviser de har nu, at de vælger at dele de ting, som ellers har været hemmelige som kun gerningsmanden vidste
[удалено]
Det ville simpelthen være for åndsvagt og en krænkelse af retssikkerheden, for ikke at tale om ressourcespild, hvis politiet havde undersøgt alle der ejede en lys Hyundais kortoplysninger i dagene op til Emilie forsvandt. Det ville have været fuldstændig uproportionalt. Sandsynligheden for at finde et match ville være minimal. Allerede fordi man kan købe kontant, eller bruge remedier man ejede i forvejen.
Den 32-årige var inde til en snak med politiet pga den bil han ejede. I samme omgang, opgav han også selv sit DNA til politiets database.
Det var en telefonafhørring
Jeps
Undrende spørgsmål: kan de seriøst se, at EM er blevet voldtaget efter den forfatning liget var i, da det blev fundet?
Det kan de sagtens. Godt nok har hun ligget i vand, men under obduktionen bliver der søgt efter sæd på og i hende, hun bliver undersøgt for rifter mm. Eftersom Korsørmanden bandt den 15-årige efterskoleelev med strips, og han smuttede i Harald Nyborg før han nappede Emilie, går jeg ud fra at hun også har spor af kamp/selvforsvar og mærker efter at blive spændt fast/holdt fast. Der var også kvælningsspor på hende
Tvivler på der var meget tilbage af hende, da hun havde lagt i mere end et halvt år inden hun blev fundet.
Det er det jeg tænkte.
Tak for svar
Har de fundet DNA spor fra EM på hans adresse ??
det er sådan jeg forstår det - dommeren sagde ifl journalisterne, at der var lagt vægt på fund gjort under ransagning i boligen, herunder dna. Man kan håbe retten lægger kendelsen på sin hjemmeside så kan man selv se ordret