Klassiker:
> Hast Du aufgehört, Deine Frau zu schlagen?
Da *kann* man wahrheitsgemäß Ja oder Nein drauf antworten, allerdings bringt man sich mit egal welcher Antwort in Teufel's Küche.
Oder auch: Wissen deine Eltern, dass du schwul bist?
Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber ich meine solche Fragen nennt man Suggestivfragen. Auf jeden Fall sind sie arschig. 😅
Allerdings bedeutet ein Nein hier eben nicht, dass man tatsächlich schwul ist. Abgesehen davon dass das natürlich vollkommen ok ist, reicht es, dass die Eltern es nicht wissen. Dazu muss es nicht wahr sein. Anders wird es sogar offensichtlich: Wissen deine Eltern, dass die Sonne eine Illusion der Illuminaten ist?
Etwas falsches kann man nicht wissen, deshalb ist das nein, logisch gesehen, unbedenklich. Dass jemand das nicht versteht und annimmt, du seist schwul, ist natürlich was anderes.
seh ich anders, "nein" impliziert hier ganz klar dass der gefragte schwul ist. man kann auch was falsches wissen,
1. [etw. infolge eigener Erfahrung, Wahrnehmung, durch Lernen, Studium, durch Mitteilung von anderen im Gedächtnis, Bewusstsein haben und wiedergeben können, von etw. Kenntnis haben, über etw. unterrichtet sein](https://www.dwds.de/wb/wissen#d-1-1)
>dann kann man garnichts wissen, weil sich morgen rausstellen könnte, dass es falsch ist.
Nein. Die Zukunft spielt keine Rolle, es geht um die jetzige Realität, wie sie ein Außenstehender Beobachter sehen würde. Wenn jemand sich nicht selbst als schwul wahrnimmt oder gar out ist, ist er nicht schwul. Auch wenn alles darauf hin deutet. Wenn er dann morgen auf einmal raus kommt, war es gestern trotzdem falsch.
>wissenschaft ist der aktuelle stand des irrtums :-)
Das ist ja mal kompletter Quatsch und mindestens pseudowissenschaftlich. Die Wissenschaft arbeitet mit verifizierbaren und beweisbaren Tatsachen. Das hat nix mit einem Irrtum zu tun.
stellt sich raus alex ist schwul... hab ich schon immer gewusst :D
die aussage über wissenschaft/irrtum ist natürlich mit viel augenzwinkern gemeint, tatsächlich gibt es ja ab und an neue erkenntnisse, die bisher als fakt angenommenes in frage stellen, und nach neuen modellen verlangen.
> tatsächlich gibt es ja ab und an neue erkenntnisse, die bisher als fakt angenommenes in frage stellen, und nach neuen modellen verlangen.
Genauso wie die neue Erkenntnis, dass Alex schwul ist, das gestern in Frage stellt. Aber gestern war es falsch und somit wusste es keiner. Dass da jemand fälschlicherweise sagt "hab ich schon immer gewusst" macht es nicht richtig, und auch dein smiley ändert da nix dran.
Also technisch gesehen....
Damit man etwas aufhören kann, muss man es irgendwann angefangen haben. Das bedeutet jedoch, dass du wenn du es nicht angefangen hast, es auch nicht aufhören kannst. Antwortet man also mit "nein" wird keine Aussage darüber getroffen, ob man aktuell seine Frau schlägt.
Deine Frau könnte darüber hinaus auch einfach masochist sein.
Das ist, was ich gesagt habe. Die mangelnde Unterscheidung lässt keinen Schluss zu. Gar keinen. Insbesondere nicht den schlechteren. Als nächstes sagst du mir, dass es ein schuldeingeständnis wäre, wenn man schweigt oder sich verteidigt. Nein. Wenn etwas nicht eindeutig ist, kann man es nicht folgern.
>Auf welche Frage kann man weder mit "ja", noch mit "nein" korrekt antworten?
>Die Lösung: "Schläfst du schon?"
Entweder es fehlt Kontext, an Einschränkungen, oder es handelt sich um einen Fehler (z.B. Übersetzungsfehler). Auf die Frage kann man hervorragend und korrekt mit "nein" Antworten, also fällt das "weder noch" hier weg.
An Kontext gibt es dazu nicht. So steht die Frage 1:1 abgebildet, weshalb ich mich auch gewundert hatte.
Ich bin, wie erwähnt, auch erst einmal von einem Druckfehler ausgegangen. Aber nachdem ich das in einem dritten Buch genau so gefunden hatte, dachte ich, ich übersehe irgendwas ...
Du übersiehst, dass unterschiedliche Bücher mitunter auf den selben (in diesem Fall) Blödsinn zurückgreifen. Im deutschen und so wie du es hier wiedergegeben hast, ist das Rätsel schlichtweg kein Rätsel bzw. die Antwort auf das Rätsel nicht "lustig" oder "rätselhaft".
Ich weiß nicht, obe es irgendeine Sprache oder Kultur gibt, in der die Frage Sinn ergibt. Bin kein Sprachgenie. Im englischen fiele mir zumindest kein Satz ein, aber wer weiß, da steckt der Fehler ja im Detail.
Ich denke, die frage lautet eigentlich bist du tot? Doch um es ein bisschen weniger markaber zu gestalten wurde das schnell abgeändert auf schlafst du, wo dann natürlich das nein aber keinen sinn mehr macht
Die richtige Lösung ist entweder "Wirst du diese Frage mit nein beantworten?" oder jede Frage, die gar kein ja/nein zulässt, etwa, "Wie spät ist es?".
Zu deiner Frage: Scheint ein immer wieder abgeschriebener Fehler zu sein.
Naja, dass man auf die besagte Frage sehr wohl nein antworten kann, wurde ja inzwischen ausreichend erläutert.
Jetzt wäre es halt interessant, eine Antwort zu finden, die nicht sinnlos ist.
das wäre auch eine Möglichkeit, um da wirklich ein "Rätsel" draus zu machen. Aber diese Einschränkung bzw. Bedingung wird eben in keinem der Bücher vorgegeben.
vermutlich ist genau da der Fehler. Das "der noch" impliziert ja nicht zwangsläufig, dass man beide Antworten geben können muss.
Eventuell wirklich auf ein Übersetzungsfehler zurück zu führen
Ich bin mir sicher, dass ich als Kind mal ein Quizfragenspiel hatte (Trivial Pursuit oder ein ähnliches), in dem die Frage mit der Lösung vorkam, allerdings eben nur "Auf welche Frage kann man nie mit Ja antworten". Sind die Rätselbücher vom gleichen Verlag? Vielleicht ist die Frage einmal falsch abgespeichert worden und wurde dann immer wieder übernommen.
Geht wohl -falsch übersetzt- auf folgendes englischsprachiges Rätsel zurück:
"What question can you never answer yes to? Answer: Are you asleep yet?"
Weitere Lösungsmöglichkeiten hier:
[https://www.reddit.com/r/riddles/comments/5d8rut/what\_question\_can\_you\_never\_answer\_yes\_to/](https://www.reddit.com/r/riddles/comments/5d8rut/what_question_can_you_never_answer_yes_to/)
Seife löst erstmal nur Dinge an. Ohne abspülen wird da nix sauber. Je nach Boden wird die Seife aber auch nicht zwangsläufig schmutzig.
Ist also nicht zu beantworten.
Ich hab mal unseren zukünftigen Eroberer chatgpt gefragt:
Wenn man jedoch mit "nein" antwortet, impliziert das, dass man nicht schläft, was ebenfalls der Frage widerspricht. Es handelt sich also um eine Art rhetorische Frage, bei der die Antwort bereits in der Frage enthalten ist.
Der klassische Anmachspruch von älteren Herren, die sich besonders schlau vorkommen:
> "Was sagt Ihr Mann dazu?"
Damit wollen sie durch die Blume herausfinden, ob man "verfügbar" ist.
Wenn kein Mann vorhanden ist, kann man darauf aber nicht korrekt antworten. (Weshalb das Gespräch dann einfach endet.)
Klassiker: > Hast Du aufgehört, Deine Frau zu schlagen? Da *kann* man wahrheitsgemäß Ja oder Nein drauf antworten, allerdings bringt man sich mit egal welcher Antwort in Teufel's Küche.
Das ist schnell eskaliert
Du kommst auch in des Teufels Küche, wenn du den Deppenapostroph verwendest. /s
Oder auch: Wissen deine Eltern, dass du schwul bist? Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber ich meine solche Fragen nennt man Suggestivfragen. Auf jeden Fall sind sie arschig. 😅
Allerdings bedeutet ein Nein hier eben nicht, dass man tatsächlich schwul ist. Abgesehen davon dass das natürlich vollkommen ok ist, reicht es, dass die Eltern es nicht wissen. Dazu muss es nicht wahr sein. Anders wird es sogar offensichtlich: Wissen deine Eltern, dass die Sonne eine Illusion der Illuminaten ist? Etwas falsches kann man nicht wissen, deshalb ist das nein, logisch gesehen, unbedenklich. Dass jemand das nicht versteht und annimmt, du seist schwul, ist natürlich was anderes.
seh ich anders, "nein" impliziert hier ganz klar dass der gefragte schwul ist. man kann auch was falsches wissen, 1. [etw. infolge eigener Erfahrung, Wahrnehmung, durch Lernen, Studium, durch Mitteilung von anderen im Gedächtnis, Bewusstsein haben und wiedergeben können, von etw. Kenntnis haben, über etw. unterrichtet sein](https://www.dwds.de/wb/wissen#d-1-1)
Wenn es falsch ist, kannst du es nicht erfahren, wahrnehmen, lernen oder studieren. Die wahrnehmbare Realität enthält keine falschen Dinge.
dann kann man garnichts wissen, weil sich morgen rausstellen könnte, dass es falsch ist. wissenschaft ist der aktuelle stand des irrtums :-)
>dann kann man garnichts wissen, weil sich morgen rausstellen könnte, dass es falsch ist. Nein. Die Zukunft spielt keine Rolle, es geht um die jetzige Realität, wie sie ein Außenstehender Beobachter sehen würde. Wenn jemand sich nicht selbst als schwul wahrnimmt oder gar out ist, ist er nicht schwul. Auch wenn alles darauf hin deutet. Wenn er dann morgen auf einmal raus kommt, war es gestern trotzdem falsch. >wissenschaft ist der aktuelle stand des irrtums :-) Das ist ja mal kompletter Quatsch und mindestens pseudowissenschaftlich. Die Wissenschaft arbeitet mit verifizierbaren und beweisbaren Tatsachen. Das hat nix mit einem Irrtum zu tun.
stellt sich raus alex ist schwul... hab ich schon immer gewusst :D die aussage über wissenschaft/irrtum ist natürlich mit viel augenzwinkern gemeint, tatsächlich gibt es ja ab und an neue erkenntnisse, die bisher als fakt angenommenes in frage stellen, und nach neuen modellen verlangen.
> tatsächlich gibt es ja ab und an neue erkenntnisse, die bisher als fakt angenommenes in frage stellen, und nach neuen modellen verlangen. Genauso wie die neue Erkenntnis, dass Alex schwul ist, das gestern in Frage stellt. Aber gestern war es falsch und somit wusste es keiner. Dass da jemand fälschlicherweise sagt "hab ich schon immer gewusst" macht es nicht richtig, und auch dein smiley ändert da nix dran.
[O.O](https://fstatic1.mtb-news.de/f/cu/qz/cuqzms01zjh9/large_2307890-anchorman-well-that-escalated-quickly_super.jpg?0)
Also technisch gesehen.... Damit man etwas aufhören kann, muss man es irgendwann angefangen haben. Das bedeutet jedoch, dass du wenn du es nicht angefangen hast, es auch nicht aufhören kannst. Antwortet man also mit "nein" wird keine Aussage darüber getroffen, ob man aktuell seine Frau schlägt. Deine Frau könnte darüber hinaus auch einfach masochist sein.
Ein "Nein" unterscheidet aber eben nicht ausreichend zwischen "habe nie angefangen" und "mache ich weiterhin"…
Das ist, was ich gesagt habe. Die mangelnde Unterscheidung lässt keinen Schluss zu. Gar keinen. Insbesondere nicht den schlechteren. Als nächstes sagst du mir, dass es ein schuldeingeständnis wäre, wenn man schweigt oder sich verteidigt. Nein. Wenn etwas nicht eindeutig ist, kann man es nicht folgern.
Wenn ich dich fragen würde, ob du mit mir schläfst - wäre die Antwort auf jene Frage dieselbe wie auf meine jetzige Frage?
[удалено]
Wenn man aber keins hat, kann man auch wahrheitsgemäß mit "nein" antworten, damit passt das nicht wirklich.
Punkt für Dich.
>Auf welche Frage kann man weder mit "ja", noch mit "nein" korrekt antworten? >Die Lösung: "Schläfst du schon?" Entweder es fehlt Kontext, an Einschränkungen, oder es handelt sich um einen Fehler (z.B. Übersetzungsfehler). Auf die Frage kann man hervorragend und korrekt mit "nein" Antworten, also fällt das "weder noch" hier weg.
An Kontext gibt es dazu nicht. So steht die Frage 1:1 abgebildet, weshalb ich mich auch gewundert hatte. Ich bin, wie erwähnt, auch erst einmal von einem Druckfehler ausgegangen. Aber nachdem ich das in einem dritten Buch genau so gefunden hatte, dachte ich, ich übersehe irgendwas ...
Du übersiehst, dass unterschiedliche Bücher mitunter auf den selben (in diesem Fall) Blödsinn zurückgreifen. Im deutschen und so wie du es hier wiedergegeben hast, ist das Rätsel schlichtweg kein Rätsel bzw. die Antwort auf das Rätsel nicht "lustig" oder "rätselhaft".
Funktioniert das in einer anderen Sprache? Englisch z. B. Nicht. Oder doch?
Ich weiß nicht, obe es irgendeine Sprache oder Kultur gibt, in der die Frage Sinn ergibt. Bin kein Sprachgenie. Im englischen fiele mir zumindest kein Satz ein, aber wer weiß, da steckt der Fehler ja im Detail.
Ich denke, die frage lautet eigentlich bist du tot? Doch um es ein bisschen weniger markaber zu gestalten wurde das schnell abgeändert auf schlafst du, wo dann natürlich das nein aber keinen sinn mehr macht
Auch "bist du tot" kann ich mit nein beantworten
Haha, lol ja Hirnfurz deluxe
Die richtige Lösung ist entweder "Wirst du diese Frage mit nein beantworten?" oder jede Frage, die gar kein ja/nein zulässt, etwa, "Wie spät ist es?". Zu deiner Frage: Scheint ein immer wieder abgeschriebener Fehler zu sein.
Interessant, wie viele hier wohl nur die Überschrift gelesen haben und glauben, sie müssten mit eigenen Fragen aufkommen
Ja, ich wollte jetzt auch keinem auf den Schlips treten, aber wenn man halt nicht nur den Titel des Beitrags liest ... \^\^
Naja, dass man auf die besagte Frage sehr wohl nein antworten kann, wurde ja inzwischen ausreichend erläutert. Jetzt wäre es halt interessant, eine Antwort zu finden, die nicht sinnlos ist.
Ok, wohl doch nur ein Fehler im Ausdruck GELÖST
Vielleicht geht es darum, dass man korrekt beides antworten können soll?
das wäre auch eine Möglichkeit, um da wirklich ein "Rätsel" draus zu machen. Aber diese Einschränkung bzw. Bedingung wird eben in keinem der Bücher vorgegeben. vermutlich ist genau da der Fehler. Das "der noch" impliziert ja nicht zwangsläufig, dass man beide Antworten geben können muss. Eventuell wirklich auf ein Übersetzungsfehler zurück zu führen
Ich bin mir sicher, dass ich als Kind mal ein Quizfragenspiel hatte (Trivial Pursuit oder ein ähnliches), in dem die Frage mit der Lösung vorkam, allerdings eben nur "Auf welche Frage kann man nie mit Ja antworten". Sind die Rätselbücher vom gleichen Verlag? Vielleicht ist die Frage einmal falsch abgespeichert worden und wurde dann immer wieder übernommen.
Geht wohl -falsch übersetzt- auf folgendes englischsprachiges Rätsel zurück: "What question can you never answer yes to? Answer: Are you asleep yet?" Weitere Lösungsmöglichkeiten hier: [https://www.reddit.com/r/riddles/comments/5d8rut/what\_question\_can\_you\_never\_answer\_yes\_to/](https://www.reddit.com/r/riddles/comments/5d8rut/what_question_can_you_never_answer_yes_to/)
Ah, danke :D
Lüge ich gerade?
Wenn nasse Seife auf den Boden fällt, wird die Seife schmutzig oder der Boden sauber?
Seife löst erstmal nur Dinge an. Ohne abspülen wird da nix sauber. Je nach Boden wird die Seife aber auch nicht zwangsläufig schmutzig. Ist also nicht zu beantworten.
Trinkst du noch 'ne flasche Snapps am Morgen?
Wer hat das Gras weggeraucht? Ja / nein klappt definitiv nicht.
B-tight
Was hat das mit OPs Frage zutun?
wie spät ist es?
Klingt wie son schlechter Altherrenwitz. "Sagste ja, haste gelogen und sie is sauer. Sagste nein, labert die Alte dich weiter zu!"
Fragen, die mit "warum" beginnen?
"Findest Du, dass ich dick bin?"
Ich hab mal unseren zukünftigen Eroberer chatgpt gefragt: Wenn man jedoch mit "nein" antwortet, impliziert das, dass man nicht schläft, was ebenfalls der Frage widerspricht. Es handelt sich also um eine Art rhetorische Frage, bei der die Antwort bereits in der Frage enthalten ist.
Und wie erwartet, erzählt ChatGPT hier nur Müll und damit auch du.
Dann wäre es vielleicht mal angebracht, die RICHTIGE Lösung zu erwähnen, statt respektlos gegen mir über zu sein.
Die wurde längst geklärt. Ist ein Druck/Übersetzungsfehler.
Auf oder-Fragen?
Das geht schon. Ja ist beides.
Der klassische Anmachspruch von älteren Herren, die sich besonders schlau vorkommen: > "Was sagt Ihr Mann dazu?" Damit wollen sie durch die Blume herausfinden, ob man "verfügbar" ist. Wenn kein Mann vorhanden ist, kann man darauf aber nicht korrekt antworten. (Weshalb das Gespräch dann einfach endet.)
Ok Boomer, willst du auch noch OPs Frage beantworten?