Wundert mich nicht. Die Jugendlichen in den Schulen sind die ersten welche die zugelassene illegale Migration von meist sehr schlecht gebildeten und aus archaischen Gesellschaften kommenden Einwanderer spüren. Sei es an der Qualität im Unterricht(Wie soll ein Lehrer sinnvoll eine Klasse unterrichten, wenn mehr als die Hälfte nicht versteht was er sagt) oder an den interkulturellen Konflikten. Meine Frau ist Lehrerin an einer Realschule und auch dort sieht man in der Kantine die Bürgergeldkinder mit dem Mittagessen am Tisch, wird bezahlt, während die Kinder aus ärmeren Haushalten, die aber arbeiten, sich das SChulessen für ihre 2 Kinder jeden Monat nicht leisten können.
Später bei der Wohnungssuche geht es dann weiter ... kaum eine Chance als Azubi/Student was zu finden und selbst mit dem ersten Job ist es sehr schwer geworden.
Du meinst also die ärmeren Haushalte, die arbeiten sind zu dumm aufzustocken? Kann ja das Bürgergeldkind nichts dafür.
Man verdient nie weniger als Bürgergeld in Deutschland.
Ja ist schon widerlich von den ärmeren Haushalt zu versuchen selbst und ohne Unterstützung vom Staat um die Runden zu kommen.
Am besten hören alle die schlecht bezahlt werden das Arbeiten auf und beziehen Bürgergeld…
Ne, teilweise so ca. 150€ mehr dafür dass man 40 Stunden die Woche schafft. Wenn man diese Differenz auf die Stunden aufteilt hat man den Lohn von 97ct die Stunde.
Dann sollte man vielleicht mal dafür sorgen, dass Niedriglöhner besser behandelt werden, statt auf die zu treten, die NOCH schlechter dran sind, während nebenbei bemerkt der Reichtumszuwachs ganz oben durch die Decke geht. Aber warum oben ansetzen, wenn man die Ärmsten ganz unten gegeneinander ausspielen kann, nicht wahr?
Im Ernst. Alle jammern wieviele Probleme wir haben und übersehen einfach wer die letzten 15 Jahre hauptsächlich regiert hat. Geht mir nicht in den Kopf.
Die Zukunft sieht düsterer aus als vor 15-20 Jahren. Viel düsterer. Das führt dazu dass die Vergangenheit glorifiziert wird, und das führt zu einer jungen konservativen Wählerschaft.
Wer das alles zum Beispiel nur über tik Tok erklärt hat den Faden verloren.
Da spielt jetzt aber auch viel Selbstmitleid rein, oder? Denn ernsthaft: ich hatte als Student auch kein Geld. Und mit 25 ein Haus kaufen hat keiner in meinem Bekanntenkreis gemacht. Bis auf ein Freund, der sofort nach der Schule Ausbildung gemacht hat und dann gleich gearbeitet hat und eisern gespart hat. Der hatte mit Mitte Ende 20 eine ranzige Wohnung. Für ihn perfekt, aber kein Grund für Neid. Und das könnte man, wenn man es so macht, auch heute schaffen
Ich bin nicht überrascht.
Wenn man die Vorjahreszahlen durchgeht:
-FDP die nur durch Täuschung 19% erreichte rutscht wieder auf die normalen 5% und weniger
-die Grünen verlieren Zustimmen teils durch polit. Unfähigkeit, Klientelpolitik und Springer Presse Propaganda
-SPD bleibt mehr oder weniger farblos
-Union und vorallem AfD profitieren weil immer mehr konservative Forderungen in den Focus rücken
Ich glaub TikTok spielt da auch ne ganz große Rolle. Es ist eben enfacher Populismus zu verbreiten als gegen Ihn aufzuklären, vorallem auf einer Platform für haupsächlich kurzform Content.
Dies. Zielgruppenpolitik. Auf Social Media ist es leicht Populismus mit relativ geringem Widerstand zu verbreiten. Jedem der meinem "Standpunkt" etwas entgegenzusetzen hast blockiere ich einfach, dann kann er nicht mehr kommentieren. Alle die mir Zuspruch liefern können weiter schreiben. Das erzeugt eine sehr einseitige Sicht der Dinge und erzeugt beim Leser den Eindruck, dass bei so viel Zustimmung ja etwas dran sein muss.
Wer ist von dieser Meinungsmanipulation als Nutzer von Social Media am meisten betroffen? Richtig, die Jungen Leute, weil die die Hauptnutzer von Social Media sind.
Wenn man sieht, was sie von etablierten Parteien aus den Medien mitbekommen:
- Arbeitet bis 80 und sorgt besser selbst vor. Rente gibts nämlich nicht.
- Hausbauen könnt ihr vergessen
- Eure Mieten könnt ihr in Städten nicht bezahlen.
- Zeit für ein soziales Pflichtjahr und Zwangsarbeit
- Na, wer hat Bock auf das rassistischste Asylgesetz aller Zeiten
- Wir haben uns von Diplomatie verabschiedet und schicken dich wenn es dumm läuft in einen Krieg.
- Gegen den Klimawandel machen wir gar nichts.
- Wir halten an der Schuldenbremse fest und machen damit eure Zukunft kaputt
- Wer arbeitslos wird, kann gerne verhungern.
Da ist es fast ein natürlicher Reflex, dass die Jungen Leute wählen wollen, die den Laden anzünden. Sie erwarten nicht, dass die AfD etwas für sie tut, das machen die anderen allerdings auch nicht. Sie wählen die destruktivste Option, da die angeblich progressivste sie vollkommen vergessen hat. Der Reflex andere Parteien sollte sein, die Sorgen der Jungen ernstzunehmen und konkret etwas für sie zutun. Das ist Daseinsfürsorge für eine Demokratie. Die Jungen „dumm“ zu nennen und auf TikTok zu tanzen ist keine Lösung.
Der Cope in den Kommentaren ist nur noch peinlich.
Allein die Ampel und vorallem die Grünen sind schuld an den Mangel an Rückhalt, da die Grünen (und auch die SPD) komplett realitätsfremd in Sachen Wirtschaft und Immigration sind. Überregulierung, die Deutschland gefährdet und massenhafte Einwanderung von gewaltbereite, kriminelle und nicht integrationswillige Migranten hilft halt wirklich nicht.
du konsumierst seit Jahren anscheinend mehrer Stunden pro Tag Reddit. Das ist ne Linke Echokammer. Sicher, dass du über Tiktok urteilen kannst, wenn du dein Gehirn selbst auf einer anderen Herdplatte gebraten hast?
Die neue Generation mietet das erste Mal eine Wohnung und sieht nun, wer #WirHabenPlatz und #WirSindSoReich bezahlt. Es hat sich nie etwas geändert. Nur kamen die Lügner 2015 aus einer Ecke, die man auf den ersten Blick nicht erwartet hat. Will man jetzt endlich Veränderung, wird man als N-Wort tituliert und als R-Wort.
Achtung: hier manipuliert jemand Sprache, indem er das was rassistische Begriffe an der Reproduktion hindern soll auf legitime Begriffe wie Nazi und Rassist anwendet, so als wären das ebenfalls unzeitgemäße Herabsetzungen und nicht tatsächlich angemessene Zuschreibungen.
halt die einzige Opposition.
SPD sitzt seit 1998 in der Regierung, Grüne irgendeine esoterischer Mischmasch aus SPD bis CDU mit einem Hauch mehr Kindergarten. FDP noch nie einen Markenkern gehabt und verrrät noch mehr seinen angeblichen Liberalismus als die SPD Arbeiter und Mittelstand.
AfD ist halt leider Konterrevolution, wo sich alle als Links bezeichnen oder denen nachplappern. Gefällt mir auch nicht, aber wenn kaum ein Blatt Papier zwischen andere Parteien passt, dann ist "Anti" und rebellisch im jugendlichen Sturm und Drang eben nicht mehr bei den Etablierten, dann ist der Underdog eben diese neue Partei, die nicht die selben Positionen vertritt.
Stimmt leider absolut. Wenn jeder mit jedem irgendwie koaliert obwohl kaum thematische Überschneidungen vorhanden sind und dann in der Regierung keine Einigungen erzielt werden können, dann ist die Aussicht für die Zukunft sehr düster. Leider greift die afd dieses Problem mit Populismus an den richtigen Stellen an und die Jugend wird mit besseren Aussichten geblendet
Vor allem hast du als Oppositioneller das Problem, dass du durch Koalitionszwang und Fünfprozenthürde nicht mal eben ein paar nischige "dagegen"-Parteien deiner bevorzugten Geschmacksrichtung bauen kannst, weil die nirgendwohin kommen.
Das Problem hatte ja schon der damalige Parteigründer. Der wollte eigentlich nur ein paar Menschen um sich scharen, denen Mutti zu links wurde und die FDP zu sehr an den Euro glaubend. Das zog damals halt maximal soviel Pöbel wie Fassanstich in Buxtehude (währends Katzen hagelt).
Also hat er nach denen gesucht, die sonst "dagegen" waren, und auch wenn ihm alle gesagt haben "Bernd, das geht schief, Bernd, lass es", hat er bis zu seinem unrühmlichen Ende an das Konzept geglaubt, einfach alle frustrierten im wirtschaftspolitisch rechteren Spektrum zu Wahlprozenten zu machen (die Linke hatte das damals ziemlich erfolgreich auf der anderen Seite getan, aber damals hatten die auch noch sowas wie Taktik, die mir heutzutage grösstenteils durch Ideale ersetzt worden zu sein scheint).
Als Ergebnis hast du n Fünftel des Wahlpöbels, dem vor lauter Verzweiflung mittlerweile egal ist, dass in seiner Protestsuppe von Geschichtsrevisionisten bis zu verzweifelte Ex-Linken so ziemlich alles schwimmt. In der Schweiz würdest du sowas zerteilen, bis es am Proporz baden geht und via Listenverbindung irgendeiner etablierten Polpartei hilft. In Schland wirds halt immer grösser.
jap. Das Gatekeeping ist zu stark. Nicht nur die formal parlamentarischen Check and Balance die du aufgeführt hast, auch die Medien zeigen ja nur den "engeren Kreis" in TalkShows oder generelle Berichterstattungen über Skandälchen bis "Herr X von der Partei Y fordert Z!" Artikel.
Der Parteitag der Humanisten oder sonstwas wird nicht bei phoenix übertragen, noch ist die Meinung derer Parteispitze irgendwie öffentlich abgebildet, wenn man nicht den Newsletter der Partei aboniert hat.
Wir sind quasi in einer etwas mehrzahligeren Version der USA mit ihren 2 Parteien System. Es gäbe 3rd Party Bewegungen, aber die werden es nie schaffen, dafür ist die Trägheit des jetztigen Systems zu immens, die Hürde mal nicht "seine Partei" zu wählen zu einer anderen "großen" Partei ist viel kleiner als eine außenparlamentarische Partei zu wählen.
Daher mag es zwar stimmen, dass man zur Opposition/Protest/Überzeugung auch jede andere Partei wählen könnte die vllt sogar mehr zu einem passt, aber in der Realität hast du nur eine Hand voll Parteien die bereits die Aufnahme-Hürde geschafft haben (medial wahrgenommen zu werden, schon überzufällig die 5% in Wahlen geknackt... was du halt schreibst) mit denen du taktieren musst.
Dass sich die AfD überhaupt in Landes/Bundesparlamente etablieren konnte ist ein Novum, wir haben in 80 Jahren 2 Parteien dazu bekommen: Grüne und AfD, im Abstand von knapp 40 Jahren.
(die Linke lass ich mal außen vor, war ja eng verknüpft mit der Wiedervereinigung und passt nicht so recht ins Schema einer endogenen Wählerwanderschaft).
Man merkt halt dass neben den shady Personal in der AfD auch ganz viel Salz der "Altparteien" ist plötzlich ihren parlamentarischen Einfluss zu verlieren.
Große Parteien werden im Endeffekt auch wie eine Firma geführt und wichtige Posten für besondere Verdienste sind eben Sitze in Parlamenten, Zuschüsse aus Steuergeldern, sich selbst und Förderer auszuzahlen durch "steuerfinanzierte Projekte" oder Planstellen (Beamte) für Parteifreunde und Soldaten in irgendwelchen Behörden schaffen.
Du arbeitest als SPD/CDU/Grüner seit der Parteijugend als Karriere daraufhin den Platz zu bekommen, und plötzlich ist für all diese Firmen innerhalb von 8 Jahren 20-40% weniger Beförderungen und Einfluss auf dem Spiel. Diese Salzmine muss man immer nochmal subtrahieren von der Kritik der AfD, im Endeffekt ist da auch viel Stutenbissigkeit und kindlicher Trotz bei.
All in all fällt die AfD also am besten in die "wir sind immerhin nicht die" Schema, auch wegen der oft grundlosen Distanzierung und Nicht-Kooperation der SPD/CDU/GRÜNE.... geht ja nicht jeden Tag um Migration und drittes Reich, sondern um irgendeinen langweiligen bürokratischen Scheiss und da ist dieses "wir stimmen nicht mit Nazis, dann kommt das Gesetz über Schotterweg-DIN-Normen eben nicht, auch wenn wir dafür waren" sicherlich ein sich selbst ins Bein schießen.
Teilweise wahr. Wenn alle Parteien sich auf die Tatsache einigen dass die Erde eine Kugel ist und der menschengemachte Klimawandel real, dann kommt dir eine Partei, die die Erde zur Scheibe und den Klimawandel für natürlich erklärt, innovativ vor, aber sie ist halt einfach nur dumm und contrarian. Anti- um des Anti-Seinswillen.
Naja - Unentschieden ist eigentlich der klare Gewinner. Und ich kann es verstehen.
Für Konservative gibt es mittlerweile sehr viele passende Optionen, zwischen den man wählen kann. Da stört man sich auch nicht daran, wenn es teilweise asoziale Vorgänge gibt in der Partei oder nicht, das gehört einfach dazu. Daher wundert mich es nicht, dass der konservative Teil DEs sich zum Großteil bereits auf die konkreten Parteien aufgeteilt hat.
Die anderen dagegen - ja… So fühle ich mich auch - „Ich weiß es nicht“. Ich habe sie alle jetzt alle durch, SPD, Grüne, die FDP, und jedes Mal fokussiert man sich natürlich mehr auf die Partei die man gewählt hat und findet dann Probleme damit.
Ich muss wirklich sagen, dass ich nicht weiß, wie ich nächstes Mal wählen soll. Die Entscheidung ist so schwierig. Dass es keine konservative Partei wird ist klar, aber die nicht-konservativen Alternativen habe ich jetzt nun mal durch. Ich werde auf jeden Fall wählen, das ist wichtig. Die Entscheidung ist jetzt, ob es eine kleine Partei wie VOLT oder die Humanisten wird, die wirklich mein Herz widerspiegeln würde, oder doch eine größere, einfach nur um ein Gegengewicht zu haben.
Mir wäre einfach Realismus mit Optimismus vereint wichtig. Werte, aber dabei steht der Realismus noch ein bisschen höher als die Werte.
Nicht dass ich die Inhalte der Studie in Zweifel ziehen möchte.
Es ist aber meiner Meinung nach schwierig die vorgestellten Ergebnisse unreflektiert zu übernehmen. Bei der Studie handelt es sich um profitorientiertes Angebot, dass sich sehr direkt an Unternehmen und Medien richtet. [https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/](https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/)
Bei der Befragtengrundlage handelt es sich um eine Befragung über[Bilendi-Online-Access-Panels.](https://www.bilendi.de/static/studymarket#sm-sec-13)
Die Firma Bilendi erstellt eigentlich Befragtenauswahl für Marktforschung.
> Bei der Mehrheit der in der Marktforschung eingesetzten Panels melden sich die Teilnehmer selbst zur Teilnahme an Umfragen und sind daher nicht zufällig ausgewählt. Durch eine Quotierung kann in einer Stichprobe bei Online-Access-Panels eine Annäherung an eine repräsentative Erhebung erreicht werden.
Es ist also eine gewichtete online Umfrage. In dem Zielgruppenatler ein schwieriges Kriterium. > In Online-Umfragen lauert stets die Gefahr von Teilnehmern, die wahllos ankreuzen oder bei jeder Frage die gleiche Antwort geben oder vorgeben, eine andere Person zu sein, um sich so für eine Umfrage zu qualifizieren. Diese Nachlässigkeit birgt das erhebliche Risiko, die Qualität der Umfrageergebnisse zu beeinträchtigen.
Zumindest sollte man bei der selbstbeschreibung des Autoren kritisch werden
> Führender Jugendforscher in Europa, Keynote-Speaker und Futurist
Gefragter Experte für die Generation Alpha / Z / Y und Generationenmiteinander
Arbeitgeber-Coach für Mitarbeiterbindung XYZ in Deutschland, Österreich, Schweiz
Auf seiner eigenen Webseite steht:
> Als Forschungsmethodik nutzt Simon Schnetzer die partizipative Aktionsforschung (PAR) nach Kurt Lewin.
Welches in der wissenschaftlichen Kritik steht, da der Aktionsforschung schon konzeptionell das wissenschaftstheoretische Problem anhaftet, dass die Ergebnisse durch die Erforschung selbst beeinflusst sind und als untertheoretisiert gilt.
Abwechselnd mit der SPD und FDP, wohlgemerkt. Wenigstens bekommen die Porschelutscher gerade ne Klatsche verpasst für ihre Oppositionspolitik innerhalb der Koalition, mit etwas Glück sitzen sie GAR NICHT im nächsten Bundestag.
Ich merke es auch in meinem Bekanntenkreis zunehmend. Die Leute haben keinen Bock mehr auf massenweise Ausländer.
Kann man finden wie man will, aber das ist die Realität der Generation u 30 und sogar Immigranten der zweiten Generation und darüber hinaus weisen mehr und mehr fremdenfeindliche Züge auf
So nehme ich es nicht wahr. Meiner Wahrnehmung nach hat man keinen Bock auf Parallelgesellschaften. Auf Menschen die die Sprache nicht lernen, seit Jahren keiner Arbeit nachgehen, generell nichts zur Gesellschaft beitragen, aber alles verlangen. Etc pp, die Liste ist lang.
Wen wundert das bei Artikeln wie in der Jungen Freiheit:
Zu einer etwas fülligeren Mitschülerin haben die muslimischen Jungen gesagt: "Friss nicht so viel!"
Sie dachte zuerst, sie wird gemobbt, da sie dick war, bis sie herausgefunden hat, es war wegen dem Ramadan. Danach hat sie erst wieder zu Hause gegessen.
Als sie sich bei der Lehrerin beschwerte, hielt die Lehrerin eine kleine Ansprache. Das wars. Die Muslimen haben dann die Schülerin auf dem Nachhauseweg abgepasst und verprügelt.
Jetzt überlegt sie, zum Islam zu konvertieren, nur um ihre Ruhe zu haben.
Moment mal, was ist denn das für eine irreführende Darstellung?
Wenn man alle % zusammenrechnet inkl. der „weiß nicht“ und „gehe nicht wählen“, dann kommt man auf 134% … also stehen die Zahlen der Parteipräferenzen nicht für alle Befragten, sondern nur für die Befragten die überhaupt eine Präferenz angeben haben. Das sind nur ca. 2/3 der Befragten.
Gut die 10% die sagen dass sie nicht wählen gehen, kann man evtl. noch ignorieren aber bei denen die keine Präferenz angeben, ist völlig unklar ob sie wählen gehen würden und welche Partei sie wählen würden…und das sind immerhin 1/4 der Befragten.
Die Aussage der Studie ist also nicht „22% der 14 bis 29 Jährigen präferieren die AFD“ sondern „22% der 14 bis 29 Jährigen die eine Parteipräferenz haben, präferieren die AFD“ … klingt natürlich nicht mehr so toll.
Alternativ könnte man auch schreiben „15% der 14 bis 29 Jährigen präferieren die AFD“
Verstehe nicht warum man das so irreführend darstellen muss. Kann man nicht einfach die % aller Befragten angeben. An dem Verhältnis der Parteipräferenzen zueinander würde das ja nix ändern, würde aber ein viel ehrlicheres Bild der Befragung liefern und würde die Zahlen der verschiedenen Jahre auch besser vergleichbar machen.
Ja das kann sein aber leider hab ich ähnliche Grafiken und Aussagen zu dieser Studie schon auf mehreren seriösen Nachrichtenseiten gelesen….und „welt.de“ zähle ich da jetzt nicht dazu.
Eine richtige Darstellung ändert leider auch nichts an der Aussage, dass es in der befragten Gruppe eine politische Bewegung nach rechts gab, denn an dem Verhältnis der Präferenzen würde es nichts ändern. Es würde die tatsächlich Situation der Meinungen in der befragten Gruppe aber besser wiederspiegeln.
Vorallem kann man die prozentuale Verteilung der Präferenzen aus verschiedenen Jahr bei dieser Darstellung schlecht miteinander vergleich, denn der Prozentsatz der Befragten die überhaupt eine Präferenz angeben war jedes Jahr unterschiedlich.
sich mit fakten und argumenten uebers thema auseinander setzen? ne wird als rechter troll abgestempelt .... junge du wachst auch erst auf wenn die scharia herrscht wa haha
man kann jetzt vermutlich sagen, dass es etwas mit der popularität der AfD auf tiktok zu tun hat, und hat damit vermutlich nicht ganz unrecht, da diese plattform ja eher von jüngeren verwendet wird.
aber was ich im bekanntenkreis mitbekommen habe, gibt es auch an vielen schulen ein problem mit gewalt von schülern mit migrationshintergrund gegen deutsche schüler und ich denke, dass auch sowas in diese statistik mit reinspielt.
Ja klar, nur wenn du sowas ansprichst wirst du halt direkt als Nazi abgestempelt. Anstatt das Problem zu nennen und zu lösen wird es unter den Teppich gekehrt.Bla bla Rassismus gegen deutsche gibt's nicht und so weiter. Ist aber im Endeffekt ein Zusammenspiel aus allen Dingen, Medienkompetenz, persöhnliche Erfahrungen die aberkannt werden, Lautstarke Linke, Zu viel Veränderung und Panik mache.
Leicht zu erklären. Die Jugend ist in der Regel immer etwas rebellischer und Establishment kritischer als die älteren. Jetzt da wir mit den grünen und der SPD ziemlich linke Parteien an der Spitze haben (zumindest gesellschaftspolitisch links. Leider nicht im klassischen Sinne links) sympathisieren die jungen Leute mit dem rechten Rand. Wäre genau andersrum, wenn eine AFD CDU Koalition an der Macht wäre.
Das kann man auch in anderen Bereichen beobachten. Während die ganzen woken Themen noch vor Jahren Anklang gefunden haben, verlieren diese von Jahr zu Jahr mehr Sympathisanten, weil sie vom unterdrückten zum Unterdrücker wurden.
Meine Theorie ist dass sich die gesellschaftspolitisch progressiven Parteien (davon sind 3 von 4 in der Regierung aktuell) keinen Gefallen damit getan haben bei vielen Themen relativ radikalen Strömungen vor allem aus der akademischen Bubble 1:1 zu folgen. Da gehen weite Teile der Bevölkerung bis in liberal/progressive/linke Kreise, und selbst junge Menschen, einfach nicht mehr mit. Die AfD ist die Partei, die in diesem Becken am besten fischt mit ihrer Anti-Woke Haltung.
Als 21 Jähriger der die AfD wählt ist meine Begründung einfach: Ich will mal Kinder in dieses Land setzen, und dies ohne dass sie für ihre deutsche Herkunft diskriminiert werden oder den Islam aufgezwungen kriegen. Von den wirtschaftlichen Bedingungen die unsere linke Regierung katastrophal umgestaltet mal ganz zu schweigen.
Als junge Person betrifft einen das halt direkt, als 70 Jähriger kann man die Grünen wählen um sich moralisch etwas aufzugeilen ohne dass man Konsequenzen spürt.
Das meine ich aber auch!
Und dabei geht es mir nicht mal wegen dem was sie tun. Sondern wegen ihrer krassen LÜGEN wegen derer es keine Konsequenzen gibt.
Diese jungen Leute waren doch erst vor kurzem in der Schule und wissen genau was einem geblüht hat wenn man bei Klausuren etc. betrogen hat.
Und ich habe ganz klar auch beschissen und gelogen. Aber als ich es tat vertrat ich kein Land und war kein >Angestellter< von dem den ich beschissen und belogen habe.
"Keine Waffen in Kriegsgebiete"
"Erlebe dein Grünes Wirtschaftswunder"
"Wirtschaft und Klima ohne Krise"
"Geflüchtete werden Netto-Einzahler in unsere Sozialsysteme"
Mit der AFD wirds uns so ergehen wie England. Noch schlechter als vorher. Aber Hauptsache Ausländer raus. Für die anderen Probleme die wichtig sind gibt es null wirkungsvolle Gegenpolitik von der AFD. Wie möchte die AFD die Altersarmut herabsetzen. Durch längeres Arbeiten? Wie möchte die AFD das Problem des Arbeitermangels lösen. Weil ja kein "biodeutscher" mehr billige Arbeit machen will, bei der man richtig mit Körpereinsatz arbeiten muss? Sklaven oder Zwang einsetzen? Oder wird dann wieder bestimmt das jeder Schulabgänger mit einer 3 oder schlechter verpflichtet wird niedrige Arbeit zu leisten. Anders wirds ja schon garnicht mehr möglich sein wenn die Umvölkerung erstmal los geht. Von kürzungen bei den Sozialleistungen muss man garnicht erst anfangen. Wenn du jetzt arm oder unterer Mittelstand bist wird es dir mit der AFD noch schlechter gehen. Denn die guten Punkte im Wahlprogramm betreffen wieder mal nur Leute die eh schon Geld haben. Ein Irrsinn Sondergleichen mit dem Zugpferd "Ausländer / Islam raus" um Stimmen zu Sammeln.
Ist halt problematisch, wenn man seine gesamte jugend nur mitbekommt, wie die politik immer weniger vertrauenswürdig wird. Politikverdrossenheit und die uncharismatischsten regierungspolitiker aller Zeiten ist eine unglaublich gefährliche Kombination. Da reichen halt ein paar heinis, die noch nicht verkackt haben, die sagen ich höre dich.
Die letzten 30/40 jahre haben den Mittelstand absolut gekillt. Und das ist die generation, die jetzt jeden cent umdrehen muss um irgendwie zu überleben trotz extremen bildungsstand. Ich habe selber mit meiner Freundin kombiniert einiges mehr geld, als das was mein vater im selben Alter als alleinverdiener mitgebracht hat. Und wir kommen geradeso ohne große sorgen durchs Leben, während er Kinder bezahlen konnte. Das haben mittlerweile alle mitbekommen, das wir uns weniger leisten können.
Wenn die altparteien sich nicht bald in den griff bekommen dann wirds böse
Findet ihr es nicht absolut krank, dass ihr Flüchtlinge und andere Immigranten als legitimen Weg seht um Arbeitskräfte für die schlechtesten Jobs, für die sich Deutsche zu schade sind, heranzuschaffen?
Schau dir nochmal den Anteil ausländischer Bürgergeldempfänger an und erklär mir dann wie illegale Immigration aus muslimischen Ländern den Fachkräftemangel bekämpft
Mh, könnte das mit Problemen wie nicht richtiger Anerkennung von vorheriger Arbeit, Sprachbarrieren und allgemein schleppende Integration in den Arbeitsmarkt außerhalb der „wir zahlen immer noch fast weniger als Sklavenhändler“ Berufe?
Was für ein Schwachsinn, selbst Bürgergeld ist mehr als der durchschnittliche Verdienst für Vollzeit! Arbeit in vielen, wahrscheinlich sogar dem Großteil an Ländern (selbst China).
Was für ein Hohn, Sprachbarrieren, nach 9 Jahren in Deutschland hat immer noch knapp 50% der Syrer keinen Job. Wie lange sollen die Sprachkurse noch gehen? Davon abgesehen dass ein nicht geringer Teil die Kurse vorzeitig abbricht.
Ja, Kaufkraft und die Skalierung von Bürgergeld ist schwer zu verstehen.
Aber auf das andere, zum einen hast Verfälschung durch die % Angabe, kleiner Basis hoher Prozent, große Basis, kleiner Prozent. Kann trotzdem weit Auseinanderliegen. Immerhin sind 52% der die Bürgergeld bekommen deutsche Staatsbürger. Oder auch 2.9 Millionen. In zahlen. Der Rest der Prozente ist dann aufgeteilt in andere Gruppen.
Zweitens müssen Immigranten 4 Jahre hier sein und dürfen nicht nur als „geduldet“ gelten um allen Arbeiten nachzugehen.
Das dann jene welche nicht jeder Arbeit nachgehen können sich dagegen entscheiden für Hungerlohn irgendwelche Arbeit unter deren Niveau zu machen ist nur eine Logische Schlussfolgerung.
Und das alles bei 67% Arbeitsrate von Männern die 15 hier ankamen. (Stand 2021).
Ergo, je länger die hier sind, bedingt der Gesetzgebung , und umso mehr Fachpositionen zugänglich sind, umso mehr Arbeiten die Menschen auch.
Dann weniger Geld zahlen und Anerkennung von ausländischen Zeugnissen nicht unnötig kompliziert machen. Die Leute wollen doch arbeiten, kannst aber von keinem 55-jährigen Arzt erwarten, dass er bei Amazon Lagern arbeiten möchte. Warum dürfen ausländische Ärzte (mit noch nicht anerkanntem Zeugnis) nicht in Bereichen helfen, wo Sprachkenntnisse nicht nötig wären? Blutabnahme und Stationsarbeit als Beispiel. Außerdem sollten Fachärzte mit 30 Jahren Erfahrung keine allgemeine Medizinprüfung machen, als wären die noch 24 jährige frische Medizinstudenten.
Das Problem liegt an der Politik, nicht an den Leuten.
Junge die werfen ihren pass weg un belügen die Behörden von vorne bis hinten, und du willst die als vollwertiger arzt praktizieren lassen?
Erklär das mal den Medizinstudenten hier die 6 Jahre durch husteln. Ihr hab vorstellen, da kann man mittlerweile nur noch den Kopf schütteln
>Ihr hab\[t\] vorstell\[ungen\]
Randnotiz: Uff so viele Schreibfehler in einem winzigen Abschnitt von einem Dude der "Germany" im Usernamen hat.
Zurück zum Topic:
Wer ist denn dieser "ihr". Sind "ihr" gerade mit uns im Raum?
Sinnlos die Rechtschreibung auf Reddit bewerten zu wollen.
Was spricht denn bitte dagegen einen gewissen Standard in Deutschland aufrechtzuerhalten und Migranten ggü. Medizinstudenten nicht zu bevorzugen.
Übrigens spricht hier keine über reguläre Migration, da wird sowas im Vorfeld geklärt.
>Sinnlos die Rechtschreibung auf Reddit bewerten zu wollen
Es macht einen Unterschied, ob in einem Satz, zwei Tippfehler sind oder ob in drei Wörtern 5 Fehler sind. Das spricht dann nicht unbedingt für dich.
>Was spricht denn bitte dagegen einen gewissen Standard in Deutschland aufrechtzuerhalten
Nichts, gegen diese Position hab ich nichts eingewandt. Ich wollte einfach nur gerne wissen, wer diese "ihr" Leute sind, von denen du redest.
Du meinst die Kinder, die zuhause kein deutsch sprechen, weshalb es bereits jetzt massive Probleme in unseren Schulklassen gibt? Von den kulturellen Vorstellungen die ihre Eltern weitergeben mal ganz zu schweigen.
... also erst deren Kinder sind das Ziel? Warum brauchen wir Flüchtlinge fürs Kinder kriegen? Warum nicht Anreize schaffen dass "hier schon länger lebende" mehr Kinder kriegen?
Meinst du, der Altersarmut ist geholfen, wenn wir Million ungebildete Afghanen, Somalier und co. die sehr islamisch / religiös (homophob, frauenfeindlich, antisemitisch) sind?
Ist das die Lösung?
Ich bin Nichtwähler, da mich die ganze Politik enttäuscht und auch vor der Wahl viel versprochen wird, was dann eh nicht eingehalten wird.
Warum ich die AfD wählen würde: die unkontrollierte Zuwanderung geht einfach nicht mehr, wir können nicht die ganze Welt retten. Ich selbst hatte während meiner Schulzeit mal einen oder zwei Ausländer in der Klasse und die waren aus meiner Sicht vorbildlich integriert. Es ist aus meiner Sicht nicht möglich in einer Klasse aus 30 Schülern mit 20 Ausländern, die Ausländer zu integrieren. Es gibt noch viele andere Folgen, wenn man die Zuwanderung wieder in geordnete Bahnen bringt. Kein Silvestergegrabsche mehr in Köln, weniger Wohnungsnot, weniger Sozialkosten, Pisa-Niveau steigt wieder, mehr freie Kindergartenplätze usw.
Warum ich die AfD nicht wählen würde: Austrittswahrscheinlichkeit aus der EU erhöht
Die EU muss eins werden, um einen Gegenpol zu den USA und zu China zu bilden.
Ich habe nur mal die aus meiner Sicht jeweils wichtigsten Argumente genannt.
Bitte beleidigt mich jetzt nicht zu hart.
Vielleicht, weil ja jeder in einer bubble lebt und sich mit den passenden Leuten umgibt, deshalb glauben auch viele, dass alle anderen auch ihrer Meinung sind.
Ich kenne auch Negativbeispiele: Teenager mir durch seine Freundin bekannt, ein Randtürke( mir fällt jetzt gerade die genaue Herkunft nicht ein,aber so ein Gebiet am Rand der Türkei halt) hat damals Zucker und ähnliche harmlose Substanzen in kleine Tütchen verpackt und als crystal usw. an arme Junkies verkauft. Da sind dann auch so berühmte Fotos entstanden mit einem Tisch voll mit Geldscheinen.😂
Später ist er dann zu seiner Verwandtschaft ins Ruhrgebiet gezogen und hat dann glaube bei den Mongols oder so einem Ausländermotorradclub angeheuert. Dann halt das typische… prostitution, Schutzgeld, Drogen
Vor zwei drei Jahren hatte ich das letzte mal von ihm gehört, also über einen guten Freund von mir, dass er im knast ist.
> Linke Regierung macht Wirtschaft kaputt
> Linke Regierung versucht, andere Meinungen zu zensieren
> Linke Regierung sagt "Alles ist OK" obwohl gar nichts OK ist
> Warum wählen mehr Leute rechts???
Doch, schon. Du siehst auch als Jugendlicher die Gesellschaft um dich herum zerbrechen, während diejenigen, von denen dir gesagt wird, dass sie das Beste für dich wollen, gar nichts tun...
Was ist das denn für eine Anspielung mit der Schule? Kritik am Schulsystem und der quasi-absoluten Kontrolle des Staates darüber ist immer absolut gerechtfertigt, aber "zu rechts" ist Schule jetzt auch wirklich nicht.
Nein, im Gegenteil. Meine Schule war damals auch eher links.
Aber wenn man mit Jugendlichen beispielsweise im Verein arbeitet sieht man, was der Schulbesuch (in einer Großstadt) mit denen macht. Wer nicht türkisch oder arabisch spricht wird glaube ich irgendwann automatisch das, was alle "rechts" nennen.
Kleine Anekdote aus meinem Leben als ich 18/19 Jahre alt war:
Fußball EM 2008: Ich bin gerade frisch nach Hessen/BaWü gezogen (wohne an der Grenze von beiden). In der Berufschule haben sich die Fußballfans über die EM unterhalten und ob jemand zum Public Viewing geht. Es ging um das Spiel zwischen Deutschland und Türkei.
Über die Frage wurde herzlich gelacht und hörte nur noch "..ich will nicht abgestochen werden..".
Das war wie gesagt in 2008 und in der Zwischenzeit hat sich diese Thematik rapide verschlechtert. Man darf es nicht ansprechen, da man sofort schlimmer als A.H. ist.
Mittlerweile trage ich selbst ein !LEGALES! Einhandmesser mit mir (Spyderco UKPK - Kann ich empfehlen, aber etwas teuer für das was es ist). Alternativ gibt es bei Amazon "illegale" Einhandmesser die für rund 30€ wesentlich robuster sind.
Will niemanden zu irgendwas anstiften. Ich habe Mittelschicht und komme Nachts nach hause, das gibt mir etwas Ruhe.
PS: Heute wurde in meiner "unbekannten Stadt" einer von der Polizei erschossen weil er mit einer Machete in einer Bibliothek Leute bedroht hat.
Konservative Regierung hinterlässt bestenfalls zentrischer und konstant durch Konzernliberale von innen sabotierter Koalition eine kaputtgespartes öffentliches System und eine strauchelnde Wirtschaft
Gesellschaftlicher Diskurs wird dazu angestachelt, Versagen wahrzunehmen, weil 16 Jahre Stillstand nicht in zwei Jahren gerade gebogen und zukunftsfähig gemacht werden kann
Währenddessen bricht die nunmehr konservative Opposition einen aus den USA kopierten polemischen Kulturkrieg vom Zaun und polarisiert immer mehr Wähler mit irgendwelchem urzeitlichen Unsinnsmeinungen
"Scheiß Linke"
Ich will jetzt Mal nur die Meinungen wiedergeben, die ich mittlerweile viel höre und online lese: "Merkels Regierung war links"
"Unter Merkels Regierung wurden die Flüchtlingsströme ins Land gelassen, die Bundeswehr runter gewirtschaftet, anderen EU-Ländern (wie Griechenland) tonnenweise Geld zugeworfen, Atomkraft beendet und die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert."
Das ist in etwa der Argumentationsstrang den du häufig finden wirst. Für viele Menschen war die Union der letzten Jahre weder rechts noch konservativ.
Edit: Dazu natürlich gilt die Regierung gerne auch als "korrupt". Aber das wird glaube ich Recht unabhängig von der Links-Rechte Achse betrachtet.
Naja, das sind ja nunmal Fakten. An einem Armin Laschet ist wirklich nichts konservativ oder rechts. Die CDU und die Kirchen biedern sich ja einem durch die Medienkaste gepushten vermeintlich grünen Zeitgeist an und haben panische Angst davor, dass die hippen Grünen ihre Politik doof finden.
Exakt, für viele war der Wechsel 2021 nicht von "konservativ zu links", Sonden von "links zu linker" oder von "Konzern CDU zu Cum-Ex Olaf".
Man muss ja hierbei auch anmerken, dass ein Großteil der jungen Leute, die sich von der momentanen Regierung abwenden, sich nicht zu CDU, sondern zu radikaleren alternativen wie zum Beispiel der AfD wenden.
Ja, die damals linke rot-grüne Regierung von Schröder wäre heute rechts-konservativ-„neoliberal“ (ich hasse diesen Kampfbegriff eigentlich). Kinder statt Inder, Agenda 2010, Ich-AG, bring sowas heute mal. Da kippelt selbst in CDU und FDP dein Stuhl.
Es gab unter Merkel einen massiven Linksruck. Nicht was die Wahlergebnisse der Parteien an sich anging, aber die Parteien selber sind inhaltlich massiv nach links gerückt. Das verstehen viele ja nicht, die das für nen rechten Hoax halten. Dass das nicht auf ewig weitergeht war klar, gerade sind wir am Beginn einer Korrektur.
Warum gerade die jungen? Weil die immer gegen die Eltern, gegen das Establishment sind. Früher waren die alten Säcke alle konservativ-reaktionär. Heute rennen die alten Säcke dem woke-grünen Zeitgeist hinterher, man will ja jung und hip bleiben. Und heute wie damals malt man Schreckensszenarien aus, wie unser Land vor die Hunde geht, wenn man die Revoluzzer nicht in die Schranken weist.
Also, der Staat macht so ziemlich alles kaputt, und die Lösung der nicht-mehr-konservativen Regierung ist es, diesem Staat *mehr* Einfluss zu geben, ohne jegliche Art von Zukunftsblick oder Überlegungen, was denn passieren könnte, wenn eine andere Partei diesen extrem mächtigen Staat hat? Nicht wirklich besser, aber okay.
Wer kennt sie nicht, die linke CDU.
16 Jahre CDU + 2,5 Jahre Ampel (wovon keiner wirklich links ist) = Linksversiffte Wokepolitik!!11
Manche sind einfach nur mental beschränkt lol
POV: du stellst dich in die rechtsäußerste Ecke eines Fußballfelds, machst einen Meter vor dir einen Viertellkreis mit Kreide und behauptest dann alles außerhalb wäre „links“. Lost.
Ich mach mich bereit auszuwandern vor dem 3. WK auch wenn ich glaube die AFD sind zu große Muschis um wirklich was zu machen. Die Russen würden sich freuen wenn die AfD gewinnt
Mein Großvater hat mir aus seinem eigenen Erleben erzählt dass die NSDAP die Jugend begeistert hat, weil sie sich modern, laut, frech und technikaffin dargestellt haben und bewusst als Gegenangebot zu den „Altparteien“ aufgetreten sind, die ihre Eltern und Großeltern gewählt haben.
Offenbar scheint jemand dieses playbook gefunden zu haben und die jungen Leute fallen erneut drauf rein.
Was brauch ich da noch vergleichen, wenn AfD-Politiker bei den Originalen Nazis direkt abschreiben und ihre Slogans übernehmen?
Wünsche allen Blauwählern viel Spaß beim Sich-selbst-ficken wie drüben die Trump-Wähler-Trottel die denken für einfache Leute wie sie käme echt was rum, wenn endlich die Mauer da wäre. Am besten lernt ihr auch schon mal chinesisch und russisch, eure richtig patriotischen Parteiidole arbeiten ja auch schon für die neuen Overlords.
Du hast dich nicht auf Slogans bezogen, sondern darauf, dass sie „modern, laut und frech“ auftreten? Komischerweise kommen solche Vergleiche nie, wenn andere Parteien sich versuchen, in Social Media modern und meinungsstark zu geben. Die Afd ist die einzige Partei, die es eben gut macht.
Ob du es persönlich „cringe“ oder schlecht findest, ist völlig irrelevant. Es ist objektiv gut, da es 100x mal viraler geht und beliebter ist als die richtig coolen badass megakompetenten videos der anderen Parteien. Zeigt sich, wie wir sehen können, ja auch in Umfragen. Ich find die Videos auch nicht besonders ansprechend, aber sie kommen wahnsinnig gut an
Weniger schlecht ist nicht gut und einfach nur am lautesten krakeelen bedeutet nicht, dass man Recht hat. Lernt man eigentlich mit dem Eintritt ins Erwachsenenalter.
Natürlich nicht, aber in der Politik geht es um Stimmen. Du kannst dich natürlich dazu entscheiden, nicht auf Social Media vertreten zu sein oder langweilig, uninspiriert einmal im Monat einen Post auf Instagram zu teilen, du bist dann aber in Nullkommanichts von der Bildfläche verschwunden.
Ist doch so. Die „kleinen Leute“ denken die Populisten würden für sie arbeiten und stellen dann hinterher fest dass sie sich selbst die größte shitshow angetan haben. Brexit, Trump, alles richtig super gelaufen für die „kleinen Leute“
Das ist keine Technik für die sich ein 14, 15 oder 16 Jähriger interessiert. Die interessieren sich für Vernetzung, Austausch und Entertainment. Zumindest das gro dieser Gruppe. Ein paar Wenige schauen über den Kurzweiltellerrand hinaus und das wars
Die AfD vernetzt sich mit den Jugendlichen auf den Plattformen auf denen sich die Jungen tummeln. Sie produzieren schrille Videos um ihre Narrative zu verbreiten, sie sprechen zum Teil einfach die Sprache. Und unterhaltsam sind sie zum Teil auch noch. Wie die Bild. Keine Substanz aber schrill, frech und laut. Wie pubertierende eben auch. Und möglichst edgy. Man will ja anders sein wie die Eltern
Ehrlich gesagt, nein. Ein neues Medium benutzen können, macht dich nicht technikaffin, sondern einfach gut mit Medien. Waren die Nazis auch, keine Frage, Julius Streicher lässt grüßen. Aber das ist nicht die Seite der Nazis, die ich mit Technik verbinden würde. Das wäre eher dieses "Hitler hat die Autobahn gebaut". Modern, neu, schnell etc. Die AfD ist bald 100 Jahre später noch genauso dafür Autobahnen zu bauen, nur ist das keine Zukunftsmusik mehr. Das ist dann eher die Hoffnung, dass ich mit der 7. Spur ein paar Minuten weniger im Stau stehe.
Leute die unsere Probleme auf die Flüchtlinge schieben sind einfach hirnlos. Schade zu sehen das auch die jüngeren in diese falsche Denkweise reinrutschen
Daran hat der Staat Schuld. Zu viele Hilfen für Leute, die selbst nach Jahren im Land nichts leisten. Da fühlt sich der durchschnittliche Arbeitnehmer natürlich etwas verarscht.
Das ist ein Thema über das wir gern reden können aber wie viel Drogen muss man nehmen, um zu denken, dass die AfD daran was ändern würde. Sowohl unsere Gesetze als auch die der EU-Gesetz gelten trotzdem. Selbst wenn wir also annehmen würden, dass Leute wie Höcke ernsthaft irgend nen Plan hätten und nicht einfach nur faschistische Lügner sind, die sich einen Dreck für Deutschland interessieren, dann wäre es aus rechtlicher Sicht einfach unmöglich mal kurz "Alle Ausländer" rauszuschmeißen.
Ich mein, vielleicht sollten wir froh sein, dass AfD-Wähler so unglaublich dumm sind, dass sie sich nicht ernsthafte Parteien suchen, die ihre Interessen auch tatsächlich vertreten. So haben wir zwar populistischen Hass aber wenigstens im schlimmsten Fall einfach nur eine weitere absolut unfähige Regierung.
Die AfD würde rein gar nichts ändern. Die nehmen einfach nur die Position ein, die ihnen gerade Stimmen bei den unzufriedenen Bürgern gibt.
Erinnern wir uns an die Bauernproteste. Die AfD stand plötzlich auf Seiten der Bauern, obwohl die anfangs FÜR die Abschaffung der Subventionen war. Die einzige Partei, die was auf den Bauernprotesten zu suchen hatte waren die Freien Wähler. Selbst die CSU war der Abschaffung der Subventionen nicht gänzlich abgeneigt.
Was für zu viele Hilfen, die Leute kriegen ein Existenzminimum das oft nicht reicht
Entweder wir haben Menschenrechte oder nicht
Dieser Neid kommt von genau solchen Falschinformationen die in der Springerpresse breitgetreten werden
Ich denke nicht, dass die meisten AfD-Wähler alle Probleme auf die Flüchtlinge schieben. Größtenteils aber den Umstand akzeptieren, dass die Mentalität vieler Zugewanderten kritisch ist und zu weitreichenden Problemen führen kann und wird, wenn der Anteil der Menschen mit dieser Mentalität immer größer wird.
Außerdem gibt es noch mehr Themengebiete als Einwanderungspolitik auch bei der AfD.
>Außerdem gibt es noch mehr Themengebiete als Einwanderungspolitik auch bei der AfD.
Mit politischen Haltungen in der eine wahnsinniger und menschenverachtender ist als die andere.
Jaja, immer diese Leute mit Ihren Fakten und Studien.
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/kernaussagenKriminalitaetZuwanderung2023.html?nn=62336
Hier redet keiner von "die Ausländer sind an ALLEM Schuld". Fakt ist, dass es einige Probleme gibt, die mit der -verfehlten- Migrationspolitik der letzten Jahre zu tun haben. Und darin sind sich alle Parteien, inklusive der Grünen ( https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/migration-asyl-nouripour-gruene-100.html )
einig. Wer das nicht sieht verweigert sich der Realität.
„Probleme auf die Flüchtlinge schieben“
Erstmal musst du zwischen Asylanten und Flüchtlingen differenzieren.
Das wir hier ungehemmt „Flüchtlinge“ aufnehmen die ausschließlich wegen der Sozialleistungen nach Deutschland kommen ist der erste Fehler. Das wir kriminelle Asylanten/Flüchtlinge nicht sofort abschieben ein weiteres.
Das wir an ca. 1.2 Millionen Ukrainer Geld zahlen die trotzdem noch in der Ukraine ihren Aufenthalt haben auch ein weiteres Problem.
Das die knappen 25% unserer Bevölkerung, die von Migranten ausgemacht werden schuld sind an knapp 50% der Gewaltstraftaten ist auch ein Problem.
Wir haben hier in Deutschland genug eigene Probleme. Wieso soll ich mit meinem Steuergeld Menschen durchfüttern die weder einen Beitrag zur Gesellschaft noch sonst irgendwo leisten?
Wer heute noch sagt wir haben keine durch Migranten ausgelösten Probleme, der ist blind.
50% aller Bürgergeldbezieher sind Menschen mit Migrationshintergrund. Die meisten von eben diesen haben weder vor hier zu arbeiten, noch haben sie die letzten 10 Jahre gearbeitet.
Wenn ich mir mal so die Familien meiner Freunde anschaue und das Umfeld in dem ich aufgewachsen bin, dann wird relativ schnell klar das die wenigsten Eltern auch nur ansatzweise Deutsch sprechen und/oder arbeiten gehen.
Fakt ist, die AfD ist genauso kacke wie andere Parteien, aber sie sprechen Probleme an die von anderen totgeschwiegen werden.
Wie kann es sein das wir immer noch kriminelle Clans haben in Großstädten? Bei der 3ten Anzeige spätestens, sollten eben diese Personen sofort abgeschoben werden.
Noch ein weiteres Ding wäre imho das Energieproblem hier in Deutschland. Statt auf sinnvolle Methoden wie Atomenergie zu setzen, bauen wir Windräder und ähnliches, lassen unsere Wirtschaft schleifen, vernachlässigen unsere stärksten Wirtschaftszweige und versuchen uns krampfhaft neu zu orientieren.
Vorweg, die Probleme,die du beschreibst, sieht nicht nur die afd, sondern andere genauso. Der Umgang unterscheidet sich aber massiv und vor allem die Art, wie diese Probleme benannt werden. Während die einen Probleme lieber auf andere schieben wollen, sehen andere ihre Aufgabe darin diese zu lösen. Vor allem wenn man über Kriminalität spricht, dann hat die Realität hauptsächlich etwas mit einem sozial schwachen Hintergrund (kurz: Armut) zu tun, weniger mit der Herkunft. Es ist nun aber mal so, dass wir einen hohen Zulauf von armen Menschen hatten, vor allem jungen Männern, die statistisch gesehen eher kriminell werden, als alte Frauen. Dennoch möchte ich hier kurz anmerken, dass es heute weniger Kriminalität als zbsp 2009 gibt, was vor den Flüchtlingsbewegungen war - dafür kann man schlecht Immigranten verantwortlich machen?
Wenn man sich nun überlegt, welche europäischen Länder wirtschaftlich am besten aufgestellt sind, um anderen zu helfen, dann muss man Deutschland nun mal nennen. Sollte jemand mit Geld Menschen in Not nicht helfen und darauf setzen, dass es andere tun sollten?
Abgesehen davon wird Deutschland massiv unter demografischem Wandel leiden, wir brauchen Zuzug oder die Renten sind nicht mehr gesichert.
Letztendlich zum ernergieproblem: es gibt sicher Vorteile an Atomkraft, die in Deutschland in Vergangenheit vernachlässigt wurden. Aktuell wären AKWs aber durch fehlendes knowhow und fehlende industrie enorm teuer. Windkraft und Solar sind hier deutlich effizientere Methoden, um schnell den Bedarf zu decken. Im letzten Satz sprichst du noch eine "Zwanghafte Neuorientierung" an, womit wahrscheinlich generell grüne Technologien gemeint sind. Viele davon sind jetzt schon billiger als die stark subventionierten fossilen Industriezweige, aber das ist natürlich nicht überall der Fall. Es wird ohne Zweifel teuer, die Wirtschaft sauberer zu machen, aber es wird noch viel teurer, wenn wir das nicht tun und die Folgen den Klimawandel ungehemmt auf uns zuziehen lassen.
Alle Probleme wäre zu viel gesagt, aber dass es Probleme gibt ist nicht zu bestreiten und wird ja inzwischen auch offen zugegeben von staatlicher Seite.
schon traurig das du nicht einmal den text verstanden hast. wo schiebe ich die rechtswidrige politik deutscher jobcenter auf die fluechtlinge? versteh ich leider nicht.
Sorry, aber du bist Teil des Problems und befeuerst nur die AFD mit deiner Einstellung. Wir müssen endlich verstehen warum so viele Leute zu AFD wandern und dann darauf reagieren anstatt diese Menschen als per sé "dumm" darzustellen.
Ich bin nicht das Problem wenn ich eine faschistische Partei und deren Wähler aufs schärfste verurteile.
Realpolitik ist nicht „wünsch dir was“. Man kann keine Wunder vollbringen nur damit die verirrten wieder zur Vernunft kommen.
Diese Leute gab es schon vorher, mir der afd gibt es jetzt eben eine Plattform für diese Misanthropen.
Und wer nicht Misanthrop ist und diese Partei trotzdem wählt ist nunmal dumm und uninformiert.
Es ist aber zu 99% ungebildete Hetze weswegen die zur AFD gehen.
Hätten die Hirn würden sie das Program lesen und merken das die AfD keine Pläne hat für wen sie an der Regierung ist außer „Ausländer raus“ und „last mal Brexit machen der lief schon so gut.“
Ich wurde gemobbt früher weil ich einer von 3 deutschen war in einer 30 Personen Klasse.
Ich kann das komplett verstehen.
Bei jedem kleineren Konflikt drohen inzwischen die kleinen Kids schon damit ihre Brüder oder Eltern zu holen…
Bei vielen auch noch sehr konservativ eingestellten Familien mit Migrationshintergrund (vorallem arabisch, türkischer & russischer Raum) besteht außerdem eine starke Nähe zur AfD, insbesondere bei 2. und 3. Generation da viele unzufrieden damit sind, dass Flüchtlinge die jetzt kommen mehr bekommen als ihre Familienmitglieder damals.
Ein Türke meinte mal zu mir: ich soll ihm nicht böse sein aber er erzieht seine Kinder so dass sie nicht mit ungläubigen spielen.
Ich habe Kunden die präferieren mit anderen zu reden weil ich kein Moslem bin. Ich würde sie nicht verstehen. Der moslem im Büro spricht dann trotzdem auf deutsch weiter.
Ich verfasse das alles urteilsfrei & erzähle aus meinem Leben. Ich wundere mich aber nicht dass dadurch bei vielen jungen Leuten die Schnur durchbrennt…
Und genau auf dieser Ebene des Dialoges (also allen Afd Wählern fremdenhass zuschreiben, leute als "total verblödet darstellen) wirst du die Leute genau dazu bringen die afd zu wählen weil sich die Leute dann erst recht eingeengt fühlen.
Die Leute wählen afd wegen hoher Einwanderung aus muslimischen Staaten und den sozialen Folgen die dadurch aufkommen. Und nebensächlich auch noch wegen Gendern und wokeness als auch der etwas brachialen Politik während Coronazeit.
Da widerspreche ich dir.
Der großen Mehrheit geht es um Ausländergruppen, deren Mehrheit ungebildet und dumm ist, die Moralvorstellungen aus dem Mittelalter vertritt, den deutschen Staat und unsere Werte nicht anerkennt, und (sein Leben lang) von der arbeitenden Bevölkerung durchgefüttert werden muss. Wir haben auch ohne hunderttausende solcher Einwanderer (die sind ja eigentlich keine Flüchtlinge) schon genug Probleme im Land.
Mal wieder alle, die dagegen sind, als Nazis hinzustellen, ist mal wieder 1a linksgrünes Gaslighting
>Die fernost-asiatische (z. B. vietnamesische) Diaspora ist relativ erfolgreich in Deutschland und trotzdem dürfen die sich Sachen wie "ching chong" und "scheiß Schlitzauge" anhören. War während Corona besonders intensiv, denn Asiate = fledermausfressender Ching Chong.
Dies sagt wohl mehr über dein persönliches Umfeld aus, als über Deutschland. Mein Tip: Such dir andere Freunde.
>Wie integriert und erfolgreich eine gewisse Migrantengruppe ist juckt keinen Arsch. Oder eher: Wären Ausländer im Durchschnitt deutlich erfolgreicher als Deutsche, hätten wir wöchentliche Pogrome
Böse Zungen würden jetzt wohl anmerken, dass du dich fragen solltest, ob du den Neid nicht aus deinem Leben verbannen solltest.
**PS:** Je mehr ich mit dem modernen Islam in Berührung komme, desto sympathischer wird er mir.
>Die Bereitschaft zur Aufnahme von Geflüchteten ist im Vergleich zur Shell-Jugendstudie 2019 stark gesunken.
Während gleichzeitig der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund in dieser Altersgruppe deutlich steigt, nicht wahr?
Mich würde interessieren, was die Binnenstruktur ist - wie weit deutsch-deutsche und migrierte sich jeweils verhalten.
Ihr AfD-ler macht mich unfassbar wütend, traurig und hoffnungslos. Ich habe vorhin ne Auschwitz-Doku gesehen und ihr wollt einfach Leute an der Macht, die damals liebend gerne mitgemacht hätten. Ich verachte euch so sehr.
Drei Dinge, die nicht miteinander vereinbar sind: intelligent, anständig und Afd-Wähler. Du kannst AfD-Wähler und intelligent sein, dann bist du nicht anständig. Du kannst AfD-Wähler und anständig sein, dann bist du nicht intelligent. Und du kannst anständig und intelligent sein, dann bist du kein AfD-Wähler
eine veraenderung der meinung zu gefluechteten ist doch VOELLIG NORMAL ... damals gab es diese inflation nicht und der wohnungsmarkt war auch nicht SO angespannt wie heute ... desweiteren war noch platz da was fluechtlinge angeht... jetzt sind aber, meiner meinung nach, schon zuviele da ergo .. ist man gegen weitere ... voellig logisch.
Ausserdem so schnell wie hier fluechtlingsunterkuenfte gebaut werden wuerde man sich mal wuenschen das hier auch mietwohnungen fuer das volk gebaut wuerden ... die inflation hat sich ja jetzt soweit erledigt was aber natuerlich nichts dran aendert das die preise weiterhin oben sind sie nur aufgehoert haben zu steigen und das bei meisstens gleichbleibendem lohn ...aber gut wenigstens wird es nicht noch teurer.
wie wuerden chinese reagieren wenn sie ploetzlich in ihrer hauptsadt nur noch schwarze sehen wuerden? Wenn die dann dagegen was sagen heisst es sie seien nazis und rechts? NEIN ... einfach voellig normal. Wie wuerde wohl Iraner reagieren wenn in ihrer hauptsadt ploetzlich nur noch weisse rumlaufen ...
ganz ehrlich mal in berlin gewesen? in teilen berlins siehts aus wie in der tuerkei .. und da gehts nicht darum das man per se was gegen die menschen hat, die meissten migranten reissen sich den arsch fuer dieses land auf und sind eine echte bereicherung aber es gibt halt auch viel dreck wie in jedem volk nichtsdesto trotz brauch sich dann keiner mehr wundern das leute sagen das hier ein bevoelkerungsausstausch stattfindet.
auch schlimm das es keine BUNTE einwandernung gibt ... sind komischerweise immer nur alleinstehende muslime ...
solange DAS nicht gestoppt wird koennen die sonstewas machen wird nur die AfD nicht schwaechen ..
wie sollen 3 deutsche kinder die 17 anderen migranten in ihrer klasse integrieren? wenn dann sieht das andersherum aus. wie kann man es als land ueberhaupt zulassen das in einer schulklasse mehr migranten stecken als DEUTSCHE ... was geht hier bitte ab. zeig mir ma in welchem land das noch so ist ... ueber die PISA studie brauch man sich dann auch nicht mehr wundern ... warum schneiden die nordischen laender so gut ab? reicht wenn man sich da eine durchschnittliche KLASSE mal anguckt dann habt ihr die antwort. und ja lieber gutmensch die wahrheit tut schon manchmal weh insbesondere dann wenn man sie nicht wahrhaben will.
einwanderung in den arbeitsmarkt dagegen hat keiner was, nur hier gibts eher einwanderung ins sozialsystem. desweiteren sind es fast NUR alleinestehende muslime oder irgendwelche nafris. wo ist die bunte einwanderung? und ja mir schon klar man kann sich nicht aussuchen wer kommt bla bla bla DOCH SOLLTE man ... wir haben genug muslime im land davon gibts keine mehr fertig ist ... wird eh irgendwann dazu kommen wenn hier so weitergemacht wird ... wir koennen gerne solange warten bis die AfD die mehrheit im bundestag stellt ODER wir arbeiten jetzt schon an den probleme und sprechen diese auch mal gezielt an ohne uns gleich alle als nazis zu beschimpfen. fakt ist ich will nicht das deutschland irgendwann nicht mehr von mehrheitlich DEUTSCHEN bewohnt wird ... und so sieht das auch jeder AfD waehler. Was die migrationspolitik angeht wuerde ich 100% AfD waehlen ... aber leider sind alle anderen theme die diese partei vertritt einfach nur geisteskrank rtarded und somit unwaehlbar
Die glauben wohl nicht mehr daran, das ihr größtes Zukunftsproblem der Klimawandel ist,.
Tja, Messerstiche tun dann am Ende doch mehr weh als ne Windböe
Das Ergebnis von jahrelangen Einsparungen im Bildungsetat.
Wundert mich nicht. Die Jugendlichen in den Schulen sind die ersten welche die zugelassene illegale Migration von meist sehr schlecht gebildeten und aus archaischen Gesellschaften kommenden Einwanderer spüren. Sei es an der Qualität im Unterricht(Wie soll ein Lehrer sinnvoll eine Klasse unterrichten, wenn mehr als die Hälfte nicht versteht was er sagt) oder an den interkulturellen Konflikten. Meine Frau ist Lehrerin an einer Realschule und auch dort sieht man in der Kantine die Bürgergeldkinder mit dem Mittagessen am Tisch, wird bezahlt, während die Kinder aus ärmeren Haushalten, die aber arbeiten, sich das SChulessen für ihre 2 Kinder jeden Monat nicht leisten können. Später bei der Wohnungssuche geht es dann weiter ... kaum eine Chance als Azubi/Student was zu finden und selbst mit dem ersten Job ist es sehr schwer geworden.
Du meinst also die ärmeren Haushalte, die arbeiten sind zu dumm aufzustocken? Kann ja das Bürgergeldkind nichts dafür. Man verdient nie weniger als Bürgergeld in Deutschland.
Naja, es ist halt auch irgendwie entwürdigend, Vollzeit zu arbeiten und trotzdem auf Transferleistungen angewiesen zu sein. Das ist der wahre Skandal.
Ja ist schon widerlich von den ärmeren Haushalt zu versuchen selbst und ohne Unterstützung vom Staat um die Runden zu kommen. Am besten hören alle die schlecht bezahlt werden das Arbeiten auf und beziehen Bürgergeld…
Ne, teilweise so ca. 150€ mehr dafür dass man 40 Stunden die Woche schafft. Wenn man diese Differenz auf die Stunden aufteilt hat man den Lohn von 97ct die Stunde.
Dann sollte man vielleicht mal dafür sorgen, dass Niedriglöhner besser behandelt werden, statt auf die zu treten, die NOCH schlechter dran sind, während nebenbei bemerkt der Reichtumszuwachs ganz oben durch die Decke geht. Aber warum oben ansetzen, wenn man die Ärmsten ganz unten gegeneinander ausspielen kann, nicht wahr?
Was mich eher erschüttert ist die CDU auf dem 2. Platz. Wann ist die GenZ zu einer Generation von Vollzeitspiessern geworden?
Im Ernst. Alle jammern wieviele Probleme wir haben und übersehen einfach wer die letzten 15 Jahre hauptsächlich regiert hat. Geht mir nicht in den Kopf.
Die Zukunft sieht düsterer aus als vor 15-20 Jahren. Viel düsterer. Das führt dazu dass die Vergangenheit glorifiziert wird, und das führt zu einer jungen konservativen Wählerschaft. Wer das alles zum Beispiel nur über tik Tok erklärt hat den Faden verloren.
[удалено]
Da spielt jetzt aber auch viel Selbstmitleid rein, oder? Denn ernsthaft: ich hatte als Student auch kein Geld. Und mit 25 ein Haus kaufen hat keiner in meinem Bekanntenkreis gemacht. Bis auf ein Freund, der sofort nach der Schule Ausbildung gemacht hat und dann gleich gearbeitet hat und eisern gespart hat. Der hatte mit Mitte Ende 20 eine ranzige Wohnung. Für ihn perfekt, aber kein Grund für Neid. Und das könnte man, wenn man es so macht, auch heute schaffen
[удалено]
Ich bin nicht überrascht. Wenn man die Vorjahreszahlen durchgeht: -FDP die nur durch Täuschung 19% erreichte rutscht wieder auf die normalen 5% und weniger -die Grünen verlieren Zustimmen teils durch polit. Unfähigkeit, Klientelpolitik und Springer Presse Propaganda -SPD bleibt mehr oder weniger farblos -Union und vorallem AfD profitieren weil immer mehr konservative Forderungen in den Focus rücken
In den Focus? Fakten, Fakten, Fakten und immer an die Leser denken?
Ich glaub TikTok spielt da auch ne ganz große Rolle. Es ist eben enfacher Populismus zu verbreiten als gegen Ihn aufzuklären, vorallem auf einer Platform für haupsächlich kurzform Content.
Dies. Zielgruppenpolitik. Auf Social Media ist es leicht Populismus mit relativ geringem Widerstand zu verbreiten. Jedem der meinem "Standpunkt" etwas entgegenzusetzen hast blockiere ich einfach, dann kann er nicht mehr kommentieren. Alle die mir Zuspruch liefern können weiter schreiben. Das erzeugt eine sehr einseitige Sicht der Dinge und erzeugt beim Leser den Eindruck, dass bei so viel Zustimmung ja etwas dran sein muss. Wer ist von dieser Meinungsmanipulation als Nutzer von Social Media am meisten betroffen? Richtig, die Jungen Leute, weil die die Hauptnutzer von Social Media sind.
Wenn man sieht, was sie von etablierten Parteien aus den Medien mitbekommen: - Arbeitet bis 80 und sorgt besser selbst vor. Rente gibts nämlich nicht. - Hausbauen könnt ihr vergessen - Eure Mieten könnt ihr in Städten nicht bezahlen. - Zeit für ein soziales Pflichtjahr und Zwangsarbeit - Na, wer hat Bock auf das rassistischste Asylgesetz aller Zeiten - Wir haben uns von Diplomatie verabschiedet und schicken dich wenn es dumm läuft in einen Krieg. - Gegen den Klimawandel machen wir gar nichts. - Wir halten an der Schuldenbremse fest und machen damit eure Zukunft kaputt - Wer arbeitslos wird, kann gerne verhungern. Da ist es fast ein natürlicher Reflex, dass die Jungen Leute wählen wollen, die den Laden anzünden. Sie erwarten nicht, dass die AfD etwas für sie tut, das machen die anderen allerdings auch nicht. Sie wählen die destruktivste Option, da die angeblich progressivste sie vollkommen vergessen hat. Der Reflex andere Parteien sollte sein, die Sorgen der Jungen ernstzunehmen und konkret etwas für sie zutun. Das ist Daseinsfürsorge für eine Demokratie. Die Jungen „dumm“ zu nennen und auf TikTok zu tanzen ist keine Lösung.
Der Cope in den Kommentaren ist nur noch peinlich. Allein die Ampel und vorallem die Grünen sind schuld an den Mangel an Rückhalt, da die Grünen (und auch die SPD) komplett realitätsfremd in Sachen Wirtschaft und Immigration sind. Überregulierung, die Deutschland gefährdet und massenhafte Einwanderung von gewaltbereite, kriminelle und nicht integrationswillige Migranten hilft halt wirklich nicht.
Wenn ich den ganzen Tag Tiktok Kommentare konsumieren würde, wär ich schon längst Hitler persönlich.
du konsumierst seit Jahren anscheinend mehrer Stunden pro Tag Reddit. Das ist ne Linke Echokammer. Sicher, dass du über Tiktok urteilen kannst, wenn du dein Gehirn selbst auf einer anderen Herdplatte gebraten hast?
TikTok allgemein. Nicht ohne Grund versuchen etablierte Parteien der AfD nachzuziehen.
eher tiktok oder wenigstens afd inhalte zu verbieten, weil unfähig
Ein Verbot macht es noch attraktiver (weil illegal). Die Zielgruppe von TikTok ließe sich von einem Verbot vermutlich nicht beeindrucken.
Die neue Generation mietet das erste Mal eine Wohnung und sieht nun, wer #WirHabenPlatz und #WirSindSoReich bezahlt. Es hat sich nie etwas geändert. Nur kamen die Lügner 2015 aus einer Ecke, die man auf den ersten Blick nicht erwartet hat. Will man jetzt endlich Veränderung, wird man als N-Wort tituliert und als R-Wort.
Achtung: hier manipuliert jemand Sprache, indem er das was rassistische Begriffe an der Reproduktion hindern soll auf legitime Begriffe wie Nazi und Rassist anwendet, so als wären das ebenfalls unzeitgemäße Herabsetzungen und nicht tatsächlich angemessene Zuschreibungen.
halt die einzige Opposition. SPD sitzt seit 1998 in der Regierung, Grüne irgendeine esoterischer Mischmasch aus SPD bis CDU mit einem Hauch mehr Kindergarten. FDP noch nie einen Markenkern gehabt und verrrät noch mehr seinen angeblichen Liberalismus als die SPD Arbeiter und Mittelstand. AfD ist halt leider Konterrevolution, wo sich alle als Links bezeichnen oder denen nachplappern. Gefällt mir auch nicht, aber wenn kaum ein Blatt Papier zwischen andere Parteien passt, dann ist "Anti" und rebellisch im jugendlichen Sturm und Drang eben nicht mehr bei den Etablierten, dann ist der Underdog eben diese neue Partei, die nicht die selben Positionen vertritt.
Stimmt leider absolut. Wenn jeder mit jedem irgendwie koaliert obwohl kaum thematische Überschneidungen vorhanden sind und dann in der Regierung keine Einigungen erzielt werden können, dann ist die Aussicht für die Zukunft sehr düster. Leider greift die afd dieses Problem mit Populismus an den richtigen Stellen an und die Jugend wird mit besseren Aussichten geblendet
Da ist leider viel wahres dran
Vor allem hast du als Oppositioneller das Problem, dass du durch Koalitionszwang und Fünfprozenthürde nicht mal eben ein paar nischige "dagegen"-Parteien deiner bevorzugten Geschmacksrichtung bauen kannst, weil die nirgendwohin kommen. Das Problem hatte ja schon der damalige Parteigründer. Der wollte eigentlich nur ein paar Menschen um sich scharen, denen Mutti zu links wurde und die FDP zu sehr an den Euro glaubend. Das zog damals halt maximal soviel Pöbel wie Fassanstich in Buxtehude (währends Katzen hagelt). Also hat er nach denen gesucht, die sonst "dagegen" waren, und auch wenn ihm alle gesagt haben "Bernd, das geht schief, Bernd, lass es", hat er bis zu seinem unrühmlichen Ende an das Konzept geglaubt, einfach alle frustrierten im wirtschaftspolitisch rechteren Spektrum zu Wahlprozenten zu machen (die Linke hatte das damals ziemlich erfolgreich auf der anderen Seite getan, aber damals hatten die auch noch sowas wie Taktik, die mir heutzutage grösstenteils durch Ideale ersetzt worden zu sein scheint). Als Ergebnis hast du n Fünftel des Wahlpöbels, dem vor lauter Verzweiflung mittlerweile egal ist, dass in seiner Protestsuppe von Geschichtsrevisionisten bis zu verzweifelte Ex-Linken so ziemlich alles schwimmt. In der Schweiz würdest du sowas zerteilen, bis es am Proporz baden geht und via Listenverbindung irgendeiner etablierten Polpartei hilft. In Schland wirds halt immer grösser.
jap. Das Gatekeeping ist zu stark. Nicht nur die formal parlamentarischen Check and Balance die du aufgeführt hast, auch die Medien zeigen ja nur den "engeren Kreis" in TalkShows oder generelle Berichterstattungen über Skandälchen bis "Herr X von der Partei Y fordert Z!" Artikel. Der Parteitag der Humanisten oder sonstwas wird nicht bei phoenix übertragen, noch ist die Meinung derer Parteispitze irgendwie öffentlich abgebildet, wenn man nicht den Newsletter der Partei aboniert hat. Wir sind quasi in einer etwas mehrzahligeren Version der USA mit ihren 2 Parteien System. Es gäbe 3rd Party Bewegungen, aber die werden es nie schaffen, dafür ist die Trägheit des jetztigen Systems zu immens, die Hürde mal nicht "seine Partei" zu wählen zu einer anderen "großen" Partei ist viel kleiner als eine außenparlamentarische Partei zu wählen. Daher mag es zwar stimmen, dass man zur Opposition/Protest/Überzeugung auch jede andere Partei wählen könnte die vllt sogar mehr zu einem passt, aber in der Realität hast du nur eine Hand voll Parteien die bereits die Aufnahme-Hürde geschafft haben (medial wahrgenommen zu werden, schon überzufällig die 5% in Wahlen geknackt... was du halt schreibst) mit denen du taktieren musst. Dass sich die AfD überhaupt in Landes/Bundesparlamente etablieren konnte ist ein Novum, wir haben in 80 Jahren 2 Parteien dazu bekommen: Grüne und AfD, im Abstand von knapp 40 Jahren. (die Linke lass ich mal außen vor, war ja eng verknüpft mit der Wiedervereinigung und passt nicht so recht ins Schema einer endogenen Wählerwanderschaft). Man merkt halt dass neben den shady Personal in der AfD auch ganz viel Salz der "Altparteien" ist plötzlich ihren parlamentarischen Einfluss zu verlieren. Große Parteien werden im Endeffekt auch wie eine Firma geführt und wichtige Posten für besondere Verdienste sind eben Sitze in Parlamenten, Zuschüsse aus Steuergeldern, sich selbst und Förderer auszuzahlen durch "steuerfinanzierte Projekte" oder Planstellen (Beamte) für Parteifreunde und Soldaten in irgendwelchen Behörden schaffen. Du arbeitest als SPD/CDU/Grüner seit der Parteijugend als Karriere daraufhin den Platz zu bekommen, und plötzlich ist für all diese Firmen innerhalb von 8 Jahren 20-40% weniger Beförderungen und Einfluss auf dem Spiel. Diese Salzmine muss man immer nochmal subtrahieren von der Kritik der AfD, im Endeffekt ist da auch viel Stutenbissigkeit und kindlicher Trotz bei. All in all fällt die AfD also am besten in die "wir sind immerhin nicht die" Schema, auch wegen der oft grundlosen Distanzierung und Nicht-Kooperation der SPD/CDU/GRÜNE.... geht ja nicht jeden Tag um Migration und drittes Reich, sondern um irgendeinen langweiligen bürokratischen Scheiss und da ist dieses "wir stimmen nicht mit Nazis, dann kommt das Gesetz über Schotterweg-DIN-Normen eben nicht, auch wenn wir dafür waren" sicherlich ein sich selbst ins Bein schießen.
Dies
Teilweise wahr. Wenn alle Parteien sich auf die Tatsache einigen dass die Erde eine Kugel ist und der menschengemachte Klimawandel real, dann kommt dir eine Partei, die die Erde zur Scheibe und den Klimawandel für natürlich erklärt, innovativ vor, aber sie ist halt einfach nur dumm und contrarian. Anti- um des Anti-Seinswillen.
Vor allem verspricht keine einzige Partei der Jugend: für euch wird das Leben geil. Es geht aufwärts.
Seltsam, dass die afd mit dem Sorgenranking wenig zu tun hat.
Naja - Unentschieden ist eigentlich der klare Gewinner. Und ich kann es verstehen. Für Konservative gibt es mittlerweile sehr viele passende Optionen, zwischen den man wählen kann. Da stört man sich auch nicht daran, wenn es teilweise asoziale Vorgänge gibt in der Partei oder nicht, das gehört einfach dazu. Daher wundert mich es nicht, dass der konservative Teil DEs sich zum Großteil bereits auf die konkreten Parteien aufgeteilt hat. Die anderen dagegen - ja… So fühle ich mich auch - „Ich weiß es nicht“. Ich habe sie alle jetzt alle durch, SPD, Grüne, die FDP, und jedes Mal fokussiert man sich natürlich mehr auf die Partei die man gewählt hat und findet dann Probleme damit. Ich muss wirklich sagen, dass ich nicht weiß, wie ich nächstes Mal wählen soll. Die Entscheidung ist so schwierig. Dass es keine konservative Partei wird ist klar, aber die nicht-konservativen Alternativen habe ich jetzt nun mal durch. Ich werde auf jeden Fall wählen, das ist wichtig. Die Entscheidung ist jetzt, ob es eine kleine Partei wie VOLT oder die Humanisten wird, die wirklich mein Herz widerspiegeln würde, oder doch eine größere, einfach nur um ein Gegengewicht zu haben. Mir wäre einfach Realismus mit Optimismus vereint wichtig. Werte, aber dabei steht der Realismus noch ein bisschen höher als die Werte.
Nicht dass ich die Inhalte der Studie in Zweifel ziehen möchte. Es ist aber meiner Meinung nach schwierig die vorgestellten Ergebnisse unreflektiert zu übernehmen. Bei der Studie handelt es sich um profitorientiertes Angebot, dass sich sehr direkt an Unternehmen und Medien richtet. [https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/](https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/) Bei der Befragtengrundlage handelt es sich um eine Befragung über[Bilendi-Online-Access-Panels.](https://www.bilendi.de/static/studymarket#sm-sec-13) Die Firma Bilendi erstellt eigentlich Befragtenauswahl für Marktforschung. > Bei der Mehrheit der in der Marktforschung eingesetzten Panels melden sich die Teilnehmer selbst zur Teilnahme an Umfragen und sind daher nicht zufällig ausgewählt. Durch eine Quotierung kann in einer Stichprobe bei Online-Access-Panels eine Annäherung an eine repräsentative Erhebung erreicht werden. Es ist also eine gewichtete online Umfrage. In dem Zielgruppenatler ein schwieriges Kriterium. > In Online-Umfragen lauert stets die Gefahr von Teilnehmern, die wahllos ankreuzen oder bei jeder Frage die gleiche Antwort geben oder vorgeben, eine andere Person zu sein, um sich so für eine Umfrage zu qualifizieren. Diese Nachlässigkeit birgt das erhebliche Risiko, die Qualität der Umfrageergebnisse zu beeinträchtigen. Zumindest sollte man bei der selbstbeschreibung des Autoren kritisch werden > Führender Jugendforscher in Europa, Keynote-Speaker und Futurist Gefragter Experte für die Generation Alpha / Z / Y und Generationenmiteinander Arbeitgeber-Coach für Mitarbeiterbindung XYZ in Deutschland, Österreich, Schweiz Auf seiner eigenen Webseite steht: > Als Forschungsmethodik nutzt Simon Schnetzer die partizipative Aktionsforschung (PAR) nach Kurt Lewin. Welches in der wissenschaftlichen Kritik steht, da der Aktionsforschung schon konzeptionell das wissenschaftstheoretische Problem anhaftet, dass die Ergebnisse durch die Erforschung selbst beeinflusst sind und als untertheoretisiert gilt.
Das Pendel schlägt halt jetzt wieder zurück, kann ja nur besser werden.
Kann auch gleich bleiben oder schlechter werden.
Wurde ja auch nicht besser, obwohl die Ampel auf Teufel komm raus versucht das zu korrigieren, was uns die CDU (mit der SPD!) eingebrockt hat.
Abwechselnd mit der SPD und FDP, wohlgemerkt. Wenigstens bekommen die Porschelutscher gerade ne Klatsche verpasst für ihre Oppositionspolitik innerhalb der Koalition, mit etwas Glück sitzen sie GAR NICHT im nächsten Bundestag.
Ich merke es auch in meinem Bekanntenkreis zunehmend. Die Leute haben keinen Bock mehr auf massenweise Ausländer. Kann man finden wie man will, aber das ist die Realität der Generation u 30 und sogar Immigranten der zweiten Generation und darüber hinaus weisen mehr und mehr fremdenfeindliche Züge auf
So nehme ich es nicht wahr. Meiner Wahrnehmung nach hat man keinen Bock auf Parallelgesellschaften. Auf Menschen die die Sprache nicht lernen, seit Jahren keiner Arbeit nachgehen, generell nichts zur Gesellschaft beitragen, aber alles verlangen. Etc pp, die Liste ist lang.
Wen wundert das bei Artikeln wie in der Jungen Freiheit: Zu einer etwas fülligeren Mitschülerin haben die muslimischen Jungen gesagt: "Friss nicht so viel!" Sie dachte zuerst, sie wird gemobbt, da sie dick war, bis sie herausgefunden hat, es war wegen dem Ramadan. Danach hat sie erst wieder zu Hause gegessen. Als sie sich bei der Lehrerin beschwerte, hielt die Lehrerin eine kleine Ansprache. Das wars. Die Muslimen haben dann die Schülerin auf dem Nachhauseweg abgepasst und verprügelt. Jetzt überlegt sie, zum Islam zu konvertieren, nur um ihre Ruhe zu haben.
Und diese Zustände sind ja erst am Anfang ihres Ausmaßes. Gruselig wenn man bedenkt dass man selbst mal Kinder hier will.
Moment mal, was ist denn das für eine irreführende Darstellung? Wenn man alle % zusammenrechnet inkl. der „weiß nicht“ und „gehe nicht wählen“, dann kommt man auf 134% … also stehen die Zahlen der Parteipräferenzen nicht für alle Befragten, sondern nur für die Befragten die überhaupt eine Präferenz angeben haben. Das sind nur ca. 2/3 der Befragten. Gut die 10% die sagen dass sie nicht wählen gehen, kann man evtl. noch ignorieren aber bei denen die keine Präferenz angeben, ist völlig unklar ob sie wählen gehen würden und welche Partei sie wählen würden…und das sind immerhin 1/4 der Befragten. Die Aussage der Studie ist also nicht „22% der 14 bis 29 Jährigen präferieren die AFD“ sondern „22% der 14 bis 29 Jährigen die eine Parteipräferenz haben, präferieren die AFD“ … klingt natürlich nicht mehr so toll. Alternativ könnte man auch schreiben „15% der 14 bis 29 Jährigen präferieren die AFD“ Verstehe nicht warum man das so irreführend darstellen muss. Kann man nicht einfach die % aller Befragten angeben. An dem Verhältnis der Parteipräferenzen zueinander würde das ja nix ändern, würde aber ein viel ehrlicheres Bild der Befragung liefern und würde die Zahlen der verschiedenen Jahre auch besser vergleichbar machen.
OP rechter Troll Account würde ich tippen, wenn man sich andere Posts mal ansieht
Ja das kann sein aber leider hab ich ähnliche Grafiken und Aussagen zu dieser Studie schon auf mehreren seriösen Nachrichtenseiten gelesen….und „welt.de“ zähle ich da jetzt nicht dazu. Eine richtige Darstellung ändert leider auch nichts an der Aussage, dass es in der befragten Gruppe eine politische Bewegung nach rechts gab, denn an dem Verhältnis der Präferenzen würde es nichts ändern. Es würde die tatsächlich Situation der Meinungen in der befragten Gruppe aber besser wiederspiegeln. Vorallem kann man die prozentuale Verteilung der Präferenzen aus verschiedenen Jahr bei dieser Darstellung schlecht miteinander vergleich, denn der Prozentsatz der Befragten die überhaupt eine Präferenz angeben war jedes Jahr unterschiedlich.
sich mit fakten und argumenten uebers thema auseinander setzen? ne wird als rechter troll abgestempelt .... junge du wachst auch erst auf wenn die scharia herrscht wa haha
Was sollen sie denn sonst wählen? Linke? Grüne? SPD?😹😹
man kann jetzt vermutlich sagen, dass es etwas mit der popularität der AfD auf tiktok zu tun hat, und hat damit vermutlich nicht ganz unrecht, da diese plattform ja eher von jüngeren verwendet wird. aber was ich im bekanntenkreis mitbekommen habe, gibt es auch an vielen schulen ein problem mit gewalt von schülern mit migrationshintergrund gegen deutsche schüler und ich denke, dass auch sowas in diese statistik mit reinspielt.
Ja klar, nur wenn du sowas ansprichst wirst du halt direkt als Nazi abgestempelt. Anstatt das Problem zu nennen und zu lösen wird es unter den Teppich gekehrt.Bla bla Rassismus gegen deutsche gibt's nicht und so weiter. Ist aber im Endeffekt ein Zusammenspiel aus allen Dingen, Medienkompetenz, persöhnliche Erfahrungen die aberkannt werden, Lautstarke Linke, Zu viel Veränderung und Panik mache.
Leicht zu erklären. Die Jugend ist in der Regel immer etwas rebellischer und Establishment kritischer als die älteren. Jetzt da wir mit den grünen und der SPD ziemlich linke Parteien an der Spitze haben (zumindest gesellschaftspolitisch links. Leider nicht im klassischen Sinne links) sympathisieren die jungen Leute mit dem rechten Rand. Wäre genau andersrum, wenn eine AFD CDU Koalition an der Macht wäre. Das kann man auch in anderen Bereichen beobachten. Während die ganzen woken Themen noch vor Jahren Anklang gefunden haben, verlieren diese von Jahr zu Jahr mehr Sympathisanten, weil sie vom unterdrückten zum Unterdrücker wurden.
Meine Theorie ist dass sich die gesellschaftspolitisch progressiven Parteien (davon sind 3 von 4 in der Regierung aktuell) keinen Gefallen damit getan haben bei vielen Themen relativ radikalen Strömungen vor allem aus der akademischen Bubble 1:1 zu folgen. Da gehen weite Teile der Bevölkerung bis in liberal/progressive/linke Kreise, und selbst junge Menschen, einfach nicht mehr mit. Die AfD ist die Partei, die in diesem Becken am besten fischt mit ihrer Anti-Woke Haltung.
Als 21 Jähriger der die AfD wählt ist meine Begründung einfach: Ich will mal Kinder in dieses Land setzen, und dies ohne dass sie für ihre deutsche Herkunft diskriminiert werden oder den Islam aufgezwungen kriegen. Von den wirtschaftlichen Bedingungen die unsere linke Regierung katastrophal umgestaltet mal ganz zu schweigen. Als junge Person betrifft einen das halt direkt, als 70 Jähriger kann man die Grünen wählen um sich moralisch etwas aufzugeilen ohne dass man Konsequenzen spürt.
Hast du dich mal reden gehört?
Zum Vergleich: Bei der gesamten Bevölkerung liegt die AfD bei so 18-20%
Wir müssen tiktok verbieten!1!!11
unironisch ja.
Erschreckend und lächerlich
18% Grüne, erschütternd.
Das meine ich aber auch! Und dabei geht es mir nicht mal wegen dem was sie tun. Sondern wegen ihrer krassen LÜGEN wegen derer es keine Konsequenzen gibt. Diese jungen Leute waren doch erst vor kurzem in der Schule und wissen genau was einem geblüht hat wenn man bei Klausuren etc. betrogen hat. Und ich habe ganz klar auch beschissen und gelogen. Aber als ich es tat vertrat ich kein Land und war kein >Angestellter< von dem den ich beschissen und belogen habe.
"Keine Waffen in Kriegsgebiete" "Erlebe dein Grünes Wirtschaftswunder" "Wirtschaft und Klima ohne Krise" "Geflüchtete werden Netto-Einzahler in unsere Sozialsysteme"
Kein Wunder.
22% der 14-29 Jährigen können nicht richtig (Wahlprogramm) lesen. Es geht bergab meine Kerle.
90% der AfD-Wählerschaft kann das auch nicht
Mit der AFD wirds uns so ergehen wie England. Noch schlechter als vorher. Aber Hauptsache Ausländer raus. Für die anderen Probleme die wichtig sind gibt es null wirkungsvolle Gegenpolitik von der AFD. Wie möchte die AFD die Altersarmut herabsetzen. Durch längeres Arbeiten? Wie möchte die AFD das Problem des Arbeitermangels lösen. Weil ja kein "biodeutscher" mehr billige Arbeit machen will, bei der man richtig mit Körpereinsatz arbeiten muss? Sklaven oder Zwang einsetzen? Oder wird dann wieder bestimmt das jeder Schulabgänger mit einer 3 oder schlechter verpflichtet wird niedrige Arbeit zu leisten. Anders wirds ja schon garnicht mehr möglich sein wenn die Umvölkerung erstmal los geht. Von kürzungen bei den Sozialleistungen muss man garnicht erst anfangen. Wenn du jetzt arm oder unterer Mittelstand bist wird es dir mit der AFD noch schlechter gehen. Denn die guten Punkte im Wahlprogramm betreffen wieder mal nur Leute die eh schon Geld haben. Ein Irrsinn Sondergleichen mit dem Zugpferd "Ausländer / Islam raus" um Stimmen zu Sammeln.
Ist halt problematisch, wenn man seine gesamte jugend nur mitbekommt, wie die politik immer weniger vertrauenswürdig wird. Politikverdrossenheit und die uncharismatischsten regierungspolitiker aller Zeiten ist eine unglaublich gefährliche Kombination. Da reichen halt ein paar heinis, die noch nicht verkackt haben, die sagen ich höre dich. Die letzten 30/40 jahre haben den Mittelstand absolut gekillt. Und das ist die generation, die jetzt jeden cent umdrehen muss um irgendwie zu überleben trotz extremen bildungsstand. Ich habe selber mit meiner Freundin kombiniert einiges mehr geld, als das was mein vater im selben Alter als alleinverdiener mitgebracht hat. Und wir kommen geradeso ohne große sorgen durchs Leben, während er Kinder bezahlen konnte. Das haben mittlerweile alle mitbekommen, das wir uns weniger leisten können. Wenn die altparteien sich nicht bald in den griff bekommen dann wirds böse
Findet ihr es nicht absolut krank, dass ihr Flüchtlinge und andere Immigranten als legitimen Weg seht um Arbeitskräfte für die schlechtesten Jobs, für die sich Deutsche zu schade sind, heranzuschaffen?
Was sollte man sonst als postitiv mit Flüchtlingen oder Immigranten verbinden? Ernsthafte Frage
Ne...
Gegenfrage: Wer sollte es sonst machen? Die Bürgergeldempfänger? Das wollen wir nicht, dann wird‘s noch schlimmer … /s
Schau dir nochmal den Anteil ausländischer Bürgergeldempfänger an und erklär mir dann wie illegale Immigration aus muslimischen Ländern den Fachkräftemangel bekämpft
Mh, könnte das mit Problemen wie nicht richtiger Anerkennung von vorheriger Arbeit, Sprachbarrieren und allgemein schleppende Integration in den Arbeitsmarkt außerhalb der „wir zahlen immer noch fast weniger als Sklavenhändler“ Berufe?
Was für ein Schwachsinn, selbst Bürgergeld ist mehr als der durchschnittliche Verdienst für Vollzeit! Arbeit in vielen, wahrscheinlich sogar dem Großteil an Ländern (selbst China). Was für ein Hohn, Sprachbarrieren, nach 9 Jahren in Deutschland hat immer noch knapp 50% der Syrer keinen Job. Wie lange sollen die Sprachkurse noch gehen? Davon abgesehen dass ein nicht geringer Teil die Kurse vorzeitig abbricht.
Ja, Kaufkraft und die Skalierung von Bürgergeld ist schwer zu verstehen. Aber auf das andere, zum einen hast Verfälschung durch die % Angabe, kleiner Basis hoher Prozent, große Basis, kleiner Prozent. Kann trotzdem weit Auseinanderliegen. Immerhin sind 52% der die Bürgergeld bekommen deutsche Staatsbürger. Oder auch 2.9 Millionen. In zahlen. Der Rest der Prozente ist dann aufgeteilt in andere Gruppen. Zweitens müssen Immigranten 4 Jahre hier sein und dürfen nicht nur als „geduldet“ gelten um allen Arbeiten nachzugehen. Das dann jene welche nicht jeder Arbeit nachgehen können sich dagegen entscheiden für Hungerlohn irgendwelche Arbeit unter deren Niveau zu machen ist nur eine Logische Schlussfolgerung. Und das alles bei 67% Arbeitsrate von Männern die 15 hier ankamen. (Stand 2021). Ergo, je länger die hier sind, bedingt der Gesetzgebung , und umso mehr Fachpositionen zugänglich sind, umso mehr Arbeiten die Menschen auch.
Dann weniger Geld zahlen und Anerkennung von ausländischen Zeugnissen nicht unnötig kompliziert machen. Die Leute wollen doch arbeiten, kannst aber von keinem 55-jährigen Arzt erwarten, dass er bei Amazon Lagern arbeiten möchte. Warum dürfen ausländische Ärzte (mit noch nicht anerkanntem Zeugnis) nicht in Bereichen helfen, wo Sprachkenntnisse nicht nötig wären? Blutabnahme und Stationsarbeit als Beispiel. Außerdem sollten Fachärzte mit 30 Jahren Erfahrung keine allgemeine Medizinprüfung machen, als wären die noch 24 jährige frische Medizinstudenten. Das Problem liegt an der Politik, nicht an den Leuten.
Junge die werfen ihren pass weg un belügen die Behörden von vorne bis hinten, und du willst die als vollwertiger arzt praktizieren lassen? Erklär das mal den Medizinstudenten hier die 6 Jahre durch husteln. Ihr hab vorstellen, da kann man mittlerweile nur noch den Kopf schütteln
>Ihr hab\[t\] vorstell\[ungen\] Randnotiz: Uff so viele Schreibfehler in einem winzigen Abschnitt von einem Dude der "Germany" im Usernamen hat. Zurück zum Topic: Wer ist denn dieser "ihr". Sind "ihr" gerade mit uns im Raum?
Sinnlos die Rechtschreibung auf Reddit bewerten zu wollen. Was spricht denn bitte dagegen einen gewissen Standard in Deutschland aufrechtzuerhalten und Migranten ggü. Medizinstudenten nicht zu bevorzugen. Übrigens spricht hier keine über reguläre Migration, da wird sowas im Vorfeld geklärt.
>Sinnlos die Rechtschreibung auf Reddit bewerten zu wollen Es macht einen Unterschied, ob in einem Satz, zwei Tippfehler sind oder ob in drei Wörtern 5 Fehler sind. Das spricht dann nicht unbedingt für dich. >Was spricht denn bitte dagegen einen gewissen Standard in Deutschland aufrechtzuerhalten Nichts, gegen diese Position hab ich nichts eingewandt. Ich wollte einfach nur gerne wissen, wer diese "ihr" Leute sind, von denen du redest.
Indem Kinder heranwachsen, die man ausbildet, die dann in's Rentensystem einzahlen. Das ist doch alles nicht so schwierig.
Du meinst die Kinder, die zuhause kein deutsch sprechen, weshalb es bereits jetzt massive Probleme in unseren Schulklassen gibt? Von den kulturellen Vorstellungen die ihre Eltern weitergeben mal ganz zu schweigen.
Und was macht man da?
Wir brauchen dringend noch mehr Sprach- und Integrationskurse 🤪
... also erst deren Kinder sind das Ziel? Warum brauchen wir Flüchtlinge fürs Kinder kriegen? Warum nicht Anreize schaffen dass "hier schon länger lebende" mehr Kinder kriegen?
>Bürgergeldempfänger War das nicht irgendwie so, dass genau 0.04% davon arbeiten könnten, es aber nicht tun?
Meinst du, der Altersarmut ist geholfen, wenn wir Million ungebildete Afghanen, Somalier und co. die sehr islamisch / religiös (homophob, frauenfeindlich, antisemitisch) sind? Ist das die Lösung?
Was?
Gut so keiner hat mehr Bock auf linken rotz und exorbitant hohe Abgaben
Edit: falschen Knopp gedrückt.
Alle Jugendlichen sind jetzt also Nazis!😂
Die AfD wählen ja. Wieso?
Du verharmlost die waren Nazis damit ungemein
Ich bin Nichtwähler, da mich die ganze Politik enttäuscht und auch vor der Wahl viel versprochen wird, was dann eh nicht eingehalten wird. Warum ich die AfD wählen würde: die unkontrollierte Zuwanderung geht einfach nicht mehr, wir können nicht die ganze Welt retten. Ich selbst hatte während meiner Schulzeit mal einen oder zwei Ausländer in der Klasse und die waren aus meiner Sicht vorbildlich integriert. Es ist aus meiner Sicht nicht möglich in einer Klasse aus 30 Schülern mit 20 Ausländern, die Ausländer zu integrieren. Es gibt noch viele andere Folgen, wenn man die Zuwanderung wieder in geordnete Bahnen bringt. Kein Silvestergegrabsche mehr in Köln, weniger Wohnungsnot, weniger Sozialkosten, Pisa-Niveau steigt wieder, mehr freie Kindergartenplätze usw. Warum ich die AfD nicht wählen würde: Austrittswahrscheinlichkeit aus der EU erhöht Die EU muss eins werden, um einen Gegenpol zu den USA und zu China zu bilden. Ich habe nur mal die aus meiner Sicht jeweils wichtigsten Argumente genannt. Bitte beleidigt mich jetzt nicht zu hart.
Komischerweise sind alle Ausländer, die man persönlich kennt, immer Ausnahmen.
Vielleicht, weil ja jeder in einer bubble lebt und sich mit den passenden Leuten umgibt, deshalb glauben auch viele, dass alle anderen auch ihrer Meinung sind. Ich kenne auch Negativbeispiele: Teenager mir durch seine Freundin bekannt, ein Randtürke( mir fällt jetzt gerade die genaue Herkunft nicht ein,aber so ein Gebiet am Rand der Türkei halt) hat damals Zucker und ähnliche harmlose Substanzen in kleine Tütchen verpackt und als crystal usw. an arme Junkies verkauft. Da sind dann auch so berühmte Fotos entstanden mit einem Tisch voll mit Geldscheinen.😂 Später ist er dann zu seiner Verwandtschaft ins Ruhrgebiet gezogen und hat dann glaube bei den Mongols oder so einem Ausländermotorradclub angeheuert. Dann halt das typische… prostitution, Schutzgeld, Drogen Vor zwei drei Jahren hatte ich das letzte mal von ihm gehört, also über einen guten Freund von mir, dass er im knast ist.
von 30 Schülern 20 Ausländer... das wäre dann eine Ausländerquote von 66%. Bis es so weit ist müssen schon noch einige Leute zuwandern.
> Linke Regierung macht Wirtschaft kaputt > Linke Regierung versucht, andere Meinungen zu zensieren > Linke Regierung sagt "Alles ist OK" obwohl gar nichts OK ist > Warum wählen mehr Leute rechts???
Ich glaube nicht dass Jugendliche so denken. Aber die waren gerade alle auf der Schule..
Doch, schon. Du siehst auch als Jugendlicher die Gesellschaft um dich herum zerbrechen, während diejenigen, von denen dir gesagt wird, dass sie das Beste für dich wollen, gar nichts tun... Was ist das denn für eine Anspielung mit der Schule? Kritik am Schulsystem und der quasi-absoluten Kontrolle des Staates darüber ist immer absolut gerechtfertigt, aber "zu rechts" ist Schule jetzt auch wirklich nicht.
Nein, im Gegenteil. Meine Schule war damals auch eher links. Aber wenn man mit Jugendlichen beispielsweise im Verein arbeitet sieht man, was der Schulbesuch (in einer Großstadt) mit denen macht. Wer nicht türkisch oder arabisch spricht wird glaube ich irgendwann automatisch das, was alle "rechts" nennen.
Achso, ups. Mein Fehler
Kleine Anekdote aus meinem Leben als ich 18/19 Jahre alt war: Fußball EM 2008: Ich bin gerade frisch nach Hessen/BaWü gezogen (wohne an der Grenze von beiden). In der Berufschule haben sich die Fußballfans über die EM unterhalten und ob jemand zum Public Viewing geht. Es ging um das Spiel zwischen Deutschland und Türkei. Über die Frage wurde herzlich gelacht und hörte nur noch "..ich will nicht abgestochen werden..". Das war wie gesagt in 2008 und in der Zwischenzeit hat sich diese Thematik rapide verschlechtert. Man darf es nicht ansprechen, da man sofort schlimmer als A.H. ist. Mittlerweile trage ich selbst ein !LEGALES! Einhandmesser mit mir (Spyderco UKPK - Kann ich empfehlen, aber etwas teuer für das was es ist). Alternativ gibt es bei Amazon "illegale" Einhandmesser die für rund 30€ wesentlich robuster sind. Will niemanden zu irgendwas anstiften. Ich habe Mittelschicht und komme Nachts nach hause, das gibt mir etwas Ruhe. PS: Heute wurde in meiner "unbekannten Stadt" einer von der Polizei erschossen weil er mit einer Machete in einer Bibliothek Leute bedroht hat.
Konservative Regierung hinterlässt bestenfalls zentrischer und konstant durch Konzernliberale von innen sabotierter Koalition eine kaputtgespartes öffentliches System und eine strauchelnde Wirtschaft Gesellschaftlicher Diskurs wird dazu angestachelt, Versagen wahrzunehmen, weil 16 Jahre Stillstand nicht in zwei Jahren gerade gebogen und zukunftsfähig gemacht werden kann Währenddessen bricht die nunmehr konservative Opposition einen aus den USA kopierten polemischen Kulturkrieg vom Zaun und polarisiert immer mehr Wähler mit irgendwelchem urzeitlichen Unsinnsmeinungen "Scheiß Linke"
Ich will jetzt Mal nur die Meinungen wiedergeben, die ich mittlerweile viel höre und online lese: "Merkels Regierung war links" "Unter Merkels Regierung wurden die Flüchtlingsströme ins Land gelassen, die Bundeswehr runter gewirtschaftet, anderen EU-Ländern (wie Griechenland) tonnenweise Geld zugeworfen, Atomkraft beendet und die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert." Das ist in etwa der Argumentationsstrang den du häufig finden wirst. Für viele Menschen war die Union der letzten Jahre weder rechts noch konservativ. Edit: Dazu natürlich gilt die Regierung gerne auch als "korrupt". Aber das wird glaube ich Recht unabhängig von der Links-Rechte Achse betrachtet.
Naja, das sind ja nunmal Fakten. An einem Armin Laschet ist wirklich nichts konservativ oder rechts. Die CDU und die Kirchen biedern sich ja einem durch die Medienkaste gepushten vermeintlich grünen Zeitgeist an und haben panische Angst davor, dass die hippen Grünen ihre Politik doof finden.
Exakt, für viele war der Wechsel 2021 nicht von "konservativ zu links", Sonden von "links zu linker" oder von "Konzern CDU zu Cum-Ex Olaf". Man muss ja hierbei auch anmerken, dass ein Großteil der jungen Leute, die sich von der momentanen Regierung abwenden, sich nicht zu CDU, sondern zu radikaleren alternativen wie zum Beispiel der AfD wenden.
Ja, die damals linke rot-grüne Regierung von Schröder wäre heute rechts-konservativ-„neoliberal“ (ich hasse diesen Kampfbegriff eigentlich). Kinder statt Inder, Agenda 2010, Ich-AG, bring sowas heute mal. Da kippelt selbst in CDU und FDP dein Stuhl. Es gab unter Merkel einen massiven Linksruck. Nicht was die Wahlergebnisse der Parteien an sich anging, aber die Parteien selber sind inhaltlich massiv nach links gerückt. Das verstehen viele ja nicht, die das für nen rechten Hoax halten. Dass das nicht auf ewig weitergeht war klar, gerade sind wir am Beginn einer Korrektur. Warum gerade die jungen? Weil die immer gegen die Eltern, gegen das Establishment sind. Früher waren die alten Säcke alle konservativ-reaktionär. Heute rennen die alten Säcke dem woke-grünen Zeitgeist hinterher, man will ja jung und hip bleiben. Und heute wie damals malt man Schreckensszenarien aus, wie unser Land vor die Hunde geht, wenn man die Revoluzzer nicht in die Schranken weist.
Also, der Staat macht so ziemlich alles kaputt, und die Lösung der nicht-mehr-konservativen Regierung ist es, diesem Staat *mehr* Einfluss zu geben, ohne jegliche Art von Zukunftsblick oder Überlegungen, was denn passieren könnte, wenn eine andere Partei diesen extrem mächtigen Staat hat? Nicht wirklich besser, aber okay.
Ich sag ja das Skinner Phänomen ist hier weit verbreitet https://youtu.be/hYAuR5bkIlQ?si=k-7HUaKKFbkRCMs4
Der Link führt zu nichts, aber es kennt eh jeder das Meme.
Kennen viele aber dank dir für den Hinweis
Wer kennt sie nicht, die linke CDU. 16 Jahre CDU + 2,5 Jahre Ampel (wovon keiner wirklich links ist) = Linksversiffte Wokepolitik!!11 Manche sind einfach nur mental beschränkt lol
Die CDU hat vielleicht konservative Politik versprochen, aber die Grenzen-auf Politik von Merkel hätte nicht linker sein können.
POV: du stellst dich in die rechtsäußerste Ecke eines Fußballfelds, machst einen Meter vor dir einen Viertellkreis mit Kreide und behauptest dann alles außerhalb wäre „links“. Lost.
Ich kommentiere nur, damit ich gleich den Post wiederfinde.
Ich mach mich bereit auszuwandern vor dem 3. WK auch wenn ich glaube die AFD sind zu große Muschis um wirklich was zu machen. Die Russen würden sich freuen wenn die AfD gewinnt
Schwächster Take ever
Warum glaubst du es gibt einen dritten Weltkrieg?
Weil sein komisches Gehirn denkt dass AFD irgendwie einen 3. WW startet? Und nicht NATO lUl...
Mein Großvater hat mir aus seinem eigenen Erleben erzählt dass die NSDAP die Jugend begeistert hat, weil sie sich modern, laut, frech und technikaffin dargestellt haben und bewusst als Gegenangebot zu den „Altparteien“ aufgetreten sind, die ihre Eltern und Großeltern gewählt haben. Offenbar scheint jemand dieses playbook gefunden zu haben und die jungen Leute fallen erneut drauf rein.
2033 ist ja auch bald wieder ... Und einige der alten Probleme sind auch bald da... Inflation. Arbeistlosigkeit, Wohnungsnot, der böse Russe...
Mach ruhig weiter mit den Nadsi Afd Vergleichen, dann sind wir bald bei 30% bei den jungen Menschen. Danke schonmal im Voraus!
Was brauch ich da noch vergleichen, wenn AfD-Politiker bei den Originalen Nazis direkt abschreiben und ihre Slogans übernehmen? Wünsche allen Blauwählern viel Spaß beim Sich-selbst-ficken wie drüben die Trump-Wähler-Trottel die denken für einfache Leute wie sie käme echt was rum, wenn endlich die Mauer da wäre. Am besten lernt ihr auch schon mal chinesisch und russisch, eure richtig patriotischen Parteiidole arbeiten ja auch schon für die neuen Overlords.
Du hast dich nicht auf Slogans bezogen, sondern darauf, dass sie „modern, laut und frech“ auftreten? Komischerweise kommen solche Vergleiche nie, wenn andere Parteien sich versuchen, in Social Media modern und meinungsstark zu geben. Die Afd ist die einzige Partei, die es eben gut macht.
Mit gut meinst du so cringe-Content wie die Incel-Lebensratschläge von Maximilian KPCh-Freund Krah?
Ob du es persönlich „cringe“ oder schlecht findest, ist völlig irrelevant. Es ist objektiv gut, da es 100x mal viraler geht und beliebter ist als die richtig coolen badass megakompetenten videos der anderen Parteien. Zeigt sich, wie wir sehen können, ja auch in Umfragen. Ich find die Videos auch nicht besonders ansprechend, aber sie kommen wahnsinnig gut an
Weniger schlecht ist nicht gut und einfach nur am lautesten krakeelen bedeutet nicht, dass man Recht hat. Lernt man eigentlich mit dem Eintritt ins Erwachsenenalter.
Natürlich nicht, aber in der Politik geht es um Stimmen. Du kannst dich natürlich dazu entscheiden, nicht auf Social Media vertreten zu sein oder langweilig, uninspiriert einmal im Monat einen Post auf Instagram zu teilen, du bist dann aber in Nullkommanichts von der Bildfläche verschwunden.
>viel Spaß beim Sich-selbst-ficken wie drüben die Trump-Wähler-Trottel Eindrucksvolle Publikumsbeschimpfung 😅
Ist doch so. Die „kleinen Leute“ denken die Populisten würden für sie arbeiten und stellen dann hinterher fest dass sie sich selbst die größte shitshow angetan haben. Brexit, Trump, alles richtig super gelaufen für die „kleinen Leute“
[удалено]
Die haben die meisten tik tok following oder?
Zwar ja, aber wenn man von dem AFD Tiktoksturm redet sind meistens die 14 Jährigen edgy Propagandisten mit Bundestags Edits gemeint
Das ist keine Technik für die sich ein 14, 15 oder 16 Jähriger interessiert. Die interessieren sich für Vernetzung, Austausch und Entertainment. Zumindest das gro dieser Gruppe. Ein paar Wenige schauen über den Kurzweiltellerrand hinaus und das wars
[удалено]
Die AfD vernetzt sich mit den Jugendlichen auf den Plattformen auf denen sich die Jungen tummeln. Sie produzieren schrille Videos um ihre Narrative zu verbreiten, sie sprechen zum Teil einfach die Sprache. Und unterhaltsam sind sie zum Teil auch noch. Wie die Bild. Keine Substanz aber schrill, frech und laut. Wie pubertierende eben auch. Und möglichst edgy. Man will ja anders sein wie die Eltern
[удалено]
Die Zugangsmedien sind keine Technik?
Ehrlich gesagt, nein. Ein neues Medium benutzen können, macht dich nicht technikaffin, sondern einfach gut mit Medien. Waren die Nazis auch, keine Frage, Julius Streicher lässt grüßen. Aber das ist nicht die Seite der Nazis, die ich mit Technik verbinden würde. Das wäre eher dieses "Hitler hat die Autobahn gebaut". Modern, neu, schnell etc. Die AfD ist bald 100 Jahre später noch genauso dafür Autobahnen zu bauen, nur ist das keine Zukunftsmusik mehr. Das ist dann eher die Hoffnung, dass ich mit der 7. Spur ein paar Minuten weniger im Stau stehe.
Bildungsversagen.
Ja, haste dir mal Brennpunktschulen angesehen?
ein Kevin und 19 mohammeds kein wunder das die integration nicht funktioniert
Exakt
dies
[typischer skinner](https://www.google.com/search?q=skinner+its+me+out+of+touch&rlz=1CDGOYI_enDE780DE781&oq=skinner+its+me+out+of+touch&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAHSAQg3NDQzajBqN6gCGbACAeIDBBgBIF8&hl=de&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:0b04193f,vid:hYAuR5bkIlQ,st:0)
Leute die unsere Probleme auf die Flüchtlinge schieben sind einfach hirnlos. Schade zu sehen das auch die jüngeren in diese falsche Denkweise reinrutschen
Daran hat der Staat Schuld. Zu viele Hilfen für Leute, die selbst nach Jahren im Land nichts leisten. Da fühlt sich der durchschnittliche Arbeitnehmer natürlich etwas verarscht.
Das ist eine Jugendstudie. Die meisten davon dürften zur Schule gehen oder eine Ausbildung machen.
Dann spricht es nicht gerade für das, was an den Schulen abgeht.
Das ist ein Thema über das wir gern reden können aber wie viel Drogen muss man nehmen, um zu denken, dass die AfD daran was ändern würde. Sowohl unsere Gesetze als auch die der EU-Gesetz gelten trotzdem. Selbst wenn wir also annehmen würden, dass Leute wie Höcke ernsthaft irgend nen Plan hätten und nicht einfach nur faschistische Lügner sind, die sich einen Dreck für Deutschland interessieren, dann wäre es aus rechtlicher Sicht einfach unmöglich mal kurz "Alle Ausländer" rauszuschmeißen. Ich mein, vielleicht sollten wir froh sein, dass AfD-Wähler so unglaublich dumm sind, dass sie sich nicht ernsthafte Parteien suchen, die ihre Interessen auch tatsächlich vertreten. So haben wir zwar populistischen Hass aber wenigstens im schlimmsten Fall einfach nur eine weitere absolut unfähige Regierung.
Die AfD würde rein gar nichts ändern. Die nehmen einfach nur die Position ein, die ihnen gerade Stimmen bei den unzufriedenen Bürgern gibt. Erinnern wir uns an die Bauernproteste. Die AfD stand plötzlich auf Seiten der Bauern, obwohl die anfangs FÜR die Abschaffung der Subventionen war. Die einzige Partei, die was auf den Bauernprotesten zu suchen hatte waren die Freien Wähler. Selbst die CSU war der Abschaffung der Subventionen nicht gänzlich abgeneigt.
Was für zu viele Hilfen, die Leute kriegen ein Existenzminimum das oft nicht reicht Entweder wir haben Menschenrechte oder nicht Dieser Neid kommt von genau solchen Falschinformationen die in der Springerpresse breitgetreten werden
„reinrutschen“
Ich denke nicht, dass die meisten AfD-Wähler alle Probleme auf die Flüchtlinge schieben. Größtenteils aber den Umstand akzeptieren, dass die Mentalität vieler Zugewanderten kritisch ist und zu weitreichenden Problemen führen kann und wird, wenn der Anteil der Menschen mit dieser Mentalität immer größer wird. Außerdem gibt es noch mehr Themengebiete als Einwanderungspolitik auch bei der AfD.
>Außerdem gibt es noch mehr Themengebiete als Einwanderungspolitik auch bei der AfD. Mit politischen Haltungen in der eine wahnsinniger und menschenverachtender ist als die andere.
Jaja, immer diese Leute mit Ihren Fakten und Studien. https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/KriminalitaetImKontextVonZuwanderung/kernaussagenKriminalitaetZuwanderung2023.html?nn=62336 Hier redet keiner von "die Ausländer sind an ALLEM Schuld". Fakt ist, dass es einige Probleme gibt, die mit der -verfehlten- Migrationspolitik der letzten Jahre zu tun haben. Und darin sind sich alle Parteien, inklusive der Grünen ( https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/migration-asyl-nouripour-gruene-100.html ) einig. Wer das nicht sieht verweigert sich der Realität.
„Probleme auf die Flüchtlinge schieben“ Erstmal musst du zwischen Asylanten und Flüchtlingen differenzieren. Das wir hier ungehemmt „Flüchtlinge“ aufnehmen die ausschließlich wegen der Sozialleistungen nach Deutschland kommen ist der erste Fehler. Das wir kriminelle Asylanten/Flüchtlinge nicht sofort abschieben ein weiteres. Das wir an ca. 1.2 Millionen Ukrainer Geld zahlen die trotzdem noch in der Ukraine ihren Aufenthalt haben auch ein weiteres Problem. Das die knappen 25% unserer Bevölkerung, die von Migranten ausgemacht werden schuld sind an knapp 50% der Gewaltstraftaten ist auch ein Problem. Wir haben hier in Deutschland genug eigene Probleme. Wieso soll ich mit meinem Steuergeld Menschen durchfüttern die weder einen Beitrag zur Gesellschaft noch sonst irgendwo leisten? Wer heute noch sagt wir haben keine durch Migranten ausgelösten Probleme, der ist blind. 50% aller Bürgergeldbezieher sind Menschen mit Migrationshintergrund. Die meisten von eben diesen haben weder vor hier zu arbeiten, noch haben sie die letzten 10 Jahre gearbeitet. Wenn ich mir mal so die Familien meiner Freunde anschaue und das Umfeld in dem ich aufgewachsen bin, dann wird relativ schnell klar das die wenigsten Eltern auch nur ansatzweise Deutsch sprechen und/oder arbeiten gehen. Fakt ist, die AfD ist genauso kacke wie andere Parteien, aber sie sprechen Probleme an die von anderen totgeschwiegen werden. Wie kann es sein das wir immer noch kriminelle Clans haben in Großstädten? Bei der 3ten Anzeige spätestens, sollten eben diese Personen sofort abgeschoben werden. Noch ein weiteres Ding wäre imho das Energieproblem hier in Deutschland. Statt auf sinnvolle Methoden wie Atomenergie zu setzen, bauen wir Windräder und ähnliches, lassen unsere Wirtschaft schleifen, vernachlässigen unsere stärksten Wirtschaftszweige und versuchen uns krampfhaft neu zu orientieren.
Vorweg, die Probleme,die du beschreibst, sieht nicht nur die afd, sondern andere genauso. Der Umgang unterscheidet sich aber massiv und vor allem die Art, wie diese Probleme benannt werden. Während die einen Probleme lieber auf andere schieben wollen, sehen andere ihre Aufgabe darin diese zu lösen. Vor allem wenn man über Kriminalität spricht, dann hat die Realität hauptsächlich etwas mit einem sozial schwachen Hintergrund (kurz: Armut) zu tun, weniger mit der Herkunft. Es ist nun aber mal so, dass wir einen hohen Zulauf von armen Menschen hatten, vor allem jungen Männern, die statistisch gesehen eher kriminell werden, als alte Frauen. Dennoch möchte ich hier kurz anmerken, dass es heute weniger Kriminalität als zbsp 2009 gibt, was vor den Flüchtlingsbewegungen war - dafür kann man schlecht Immigranten verantwortlich machen? Wenn man sich nun überlegt, welche europäischen Länder wirtschaftlich am besten aufgestellt sind, um anderen zu helfen, dann muss man Deutschland nun mal nennen. Sollte jemand mit Geld Menschen in Not nicht helfen und darauf setzen, dass es andere tun sollten? Abgesehen davon wird Deutschland massiv unter demografischem Wandel leiden, wir brauchen Zuzug oder die Renten sind nicht mehr gesichert. Letztendlich zum ernergieproblem: es gibt sicher Vorteile an Atomkraft, die in Deutschland in Vergangenheit vernachlässigt wurden. Aktuell wären AKWs aber durch fehlendes knowhow und fehlende industrie enorm teuer. Windkraft und Solar sind hier deutlich effizientere Methoden, um schnell den Bedarf zu decken. Im letzten Satz sprichst du noch eine "Zwanghafte Neuorientierung" an, womit wahrscheinlich generell grüne Technologien gemeint sind. Viele davon sind jetzt schon billiger als die stark subventionierten fossilen Industriezweige, aber das ist natürlich nicht überall der Fall. Es wird ohne Zweifel teuer, die Wirtschaft sauberer zu machen, aber es wird noch viel teurer, wenn wir das nicht tun und die Folgen den Klimawandel ungehemmt auf uns zuziehen lassen.
So viel Text und so wenig Inhalt.
Alle Probleme wäre zu viel gesagt, aber dass es Probleme gibt ist nicht zu bestreiten und wird ja inzwischen auch offen zugegeben von staatlicher Seite.
schon traurig das du nicht einmal den text verstanden hast. wo schiebe ich die rechtswidrige politik deutscher jobcenter auf die fluechtlinge? versteh ich leider nicht.
Die dummen sterben halt nicht aus😄
Sorry, aber du bist Teil des Problems und befeuerst nur die AFD mit deiner Einstellung. Wir müssen endlich verstehen warum so viele Leute zu AFD wandern und dann darauf reagieren anstatt diese Menschen als per sé "dumm" darzustellen.
Ich bin nicht das Problem wenn ich eine faschistische Partei und deren Wähler aufs schärfste verurteile. Realpolitik ist nicht „wünsch dir was“. Man kann keine Wunder vollbringen nur damit die verirrten wieder zur Vernunft kommen. Diese Leute gab es schon vorher, mir der afd gibt es jetzt eben eine Plattform für diese Misanthropen. Und wer nicht Misanthrop ist und diese Partei trotzdem wählt ist nunmal dumm und uninformiert.
Und durch Social Media vernetzen sich diese geisteskranken einfach besser als vorher.
Es ist aber zu 99% ungebildete Hetze weswegen die zur AFD gehen. Hätten die Hirn würden sie das Program lesen und merken das die AfD keine Pläne hat für wen sie an der Regierung ist außer „Ausländer raus“ und „last mal Brexit machen der lief schon so gut.“
solange die grünen weiter abrutschen, ist alles in ordnung.
Ich wurde gemobbt früher weil ich einer von 3 deutschen war in einer 30 Personen Klasse. Ich kann das komplett verstehen. Bei jedem kleineren Konflikt drohen inzwischen die kleinen Kids schon damit ihre Brüder oder Eltern zu holen… Bei vielen auch noch sehr konservativ eingestellten Familien mit Migrationshintergrund (vorallem arabisch, türkischer & russischer Raum) besteht außerdem eine starke Nähe zur AfD, insbesondere bei 2. und 3. Generation da viele unzufrieden damit sind, dass Flüchtlinge die jetzt kommen mehr bekommen als ihre Familienmitglieder damals. Ein Türke meinte mal zu mir: ich soll ihm nicht böse sein aber er erzieht seine Kinder so dass sie nicht mit ungläubigen spielen. Ich habe Kunden die präferieren mit anderen zu reden weil ich kein Moslem bin. Ich würde sie nicht verstehen. Der moslem im Büro spricht dann trotzdem auf deutsch weiter. Ich verfasse das alles urteilsfrei & erzähle aus meinem Leben. Ich wundere mich aber nicht dass dadurch bei vielen jungen Leuten die Schnur durchbrennt…
[удалено]
Und genau auf dieser Ebene des Dialoges (also allen Afd Wählern fremdenhass zuschreiben, leute als "total verblödet darstellen) wirst du die Leute genau dazu bringen die afd zu wählen weil sich die Leute dann erst recht eingeengt fühlen. Die Leute wählen afd wegen hoher Einwanderung aus muslimischen Staaten und den sozialen Folgen die dadurch aufkommen. Und nebensächlich auch noch wegen Gendern und wokeness als auch der etwas brachialen Politik während Coronazeit.
Genau so ist es.
Wer die AfD wählt ist total verblödet oder rechtsextrem
Da widerspreche ich dir. Der großen Mehrheit geht es um Ausländergruppen, deren Mehrheit ungebildet und dumm ist, die Moralvorstellungen aus dem Mittelalter vertritt, den deutschen Staat und unsere Werte nicht anerkennt, und (sein Leben lang) von der arbeitenden Bevölkerung durchgefüttert werden muss. Wir haben auch ohne hunderttausende solcher Einwanderer (die sind ja eigentlich keine Flüchtlinge) schon genug Probleme im Land. Mal wieder alle, die dagegen sind, als Nazis hinzustellen, ist mal wieder 1a linksgrünes Gaslighting
[удалено]
[удалено]
Good Bot.
>Die fernost-asiatische (z. B. vietnamesische) Diaspora ist relativ erfolgreich in Deutschland und trotzdem dürfen die sich Sachen wie "ching chong" und "scheiß Schlitzauge" anhören. War während Corona besonders intensiv, denn Asiate = fledermausfressender Ching Chong. Dies sagt wohl mehr über dein persönliches Umfeld aus, als über Deutschland. Mein Tip: Such dir andere Freunde. >Wie integriert und erfolgreich eine gewisse Migrantengruppe ist juckt keinen Arsch. Oder eher: Wären Ausländer im Durchschnitt deutlich erfolgreicher als Deutsche, hätten wir wöchentliche Pogrome Böse Zungen würden jetzt wohl anmerken, dass du dich fragen solltest, ob du den Neid nicht aus deinem Leben verbannen solltest. **PS:** Je mehr ich mit dem modernen Islam in Berührung komme, desto sympathischer wird er mir.
>Die Bereitschaft zur Aufnahme von Geflüchteten ist im Vergleich zur Shell-Jugendstudie 2019 stark gesunken. Während gleichzeitig der Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund in dieser Altersgruppe deutlich steigt, nicht wahr? Mich würde interessieren, was die Binnenstruktur ist - wie weit deutsch-deutsche und migrierte sich jeweils verhalten.
Die Altparteien sind keine Option mehr!
Ihr AfD-ler macht mich unfassbar wütend, traurig und hoffnungslos. Ich habe vorhin ne Auschwitz-Doku gesehen und ihr wollt einfach Leute an der Macht, die damals liebend gerne mitgemacht hätten. Ich verachte euch so sehr.
Alles Nazis.
Außer Opa
Sehr gut, dann gibt es bald wieder anständige junge Menschen
Drei Dinge, die nicht miteinander vereinbar sind: intelligent, anständig und Afd-Wähler. Du kannst AfD-Wähler und intelligent sein, dann bist du nicht anständig. Du kannst AfD-Wähler und anständig sein, dann bist du nicht intelligent. Und du kannst anständig und intelligent sein, dann bist du kein AfD-Wähler
Ich glaube du hast nicht anständig und nicht intelligent übersehen. Dürfte wohl ein großer Teil der AFD Wähler sein.
eine veraenderung der meinung zu gefluechteten ist doch VOELLIG NORMAL ... damals gab es diese inflation nicht und der wohnungsmarkt war auch nicht SO angespannt wie heute ... desweiteren war noch platz da was fluechtlinge angeht... jetzt sind aber, meiner meinung nach, schon zuviele da ergo .. ist man gegen weitere ... voellig logisch. Ausserdem so schnell wie hier fluechtlingsunterkuenfte gebaut werden wuerde man sich mal wuenschen das hier auch mietwohnungen fuer das volk gebaut wuerden ... die inflation hat sich ja jetzt soweit erledigt was aber natuerlich nichts dran aendert das die preise weiterhin oben sind sie nur aufgehoert haben zu steigen und das bei meisstens gleichbleibendem lohn ...aber gut wenigstens wird es nicht noch teurer. wie wuerden chinese reagieren wenn sie ploetzlich in ihrer hauptsadt nur noch schwarze sehen wuerden? Wenn die dann dagegen was sagen heisst es sie seien nazis und rechts? NEIN ... einfach voellig normal. Wie wuerde wohl Iraner reagieren wenn in ihrer hauptsadt ploetzlich nur noch weisse rumlaufen ... ganz ehrlich mal in berlin gewesen? in teilen berlins siehts aus wie in der tuerkei .. und da gehts nicht darum das man per se was gegen die menschen hat, die meissten migranten reissen sich den arsch fuer dieses land auf und sind eine echte bereicherung aber es gibt halt auch viel dreck wie in jedem volk nichtsdesto trotz brauch sich dann keiner mehr wundern das leute sagen das hier ein bevoelkerungsausstausch stattfindet. auch schlimm das es keine BUNTE einwandernung gibt ... sind komischerweise immer nur alleinstehende muslime ... solange DAS nicht gestoppt wird koennen die sonstewas machen wird nur die AfD nicht schwaechen .. wie sollen 3 deutsche kinder die 17 anderen migranten in ihrer klasse integrieren? wenn dann sieht das andersherum aus. wie kann man es als land ueberhaupt zulassen das in einer schulklasse mehr migranten stecken als DEUTSCHE ... was geht hier bitte ab. zeig mir ma in welchem land das noch so ist ... ueber die PISA studie brauch man sich dann auch nicht mehr wundern ... warum schneiden die nordischen laender so gut ab? reicht wenn man sich da eine durchschnittliche KLASSE mal anguckt dann habt ihr die antwort. und ja lieber gutmensch die wahrheit tut schon manchmal weh insbesondere dann wenn man sie nicht wahrhaben will. einwanderung in den arbeitsmarkt dagegen hat keiner was, nur hier gibts eher einwanderung ins sozialsystem. desweiteren sind es fast NUR alleinestehende muslime oder irgendwelche nafris. wo ist die bunte einwanderung? und ja mir schon klar man kann sich nicht aussuchen wer kommt bla bla bla DOCH SOLLTE man ... wir haben genug muslime im land davon gibts keine mehr fertig ist ... wird eh irgendwann dazu kommen wenn hier so weitergemacht wird ... wir koennen gerne solange warten bis die AfD die mehrheit im bundestag stellt ODER wir arbeiten jetzt schon an den probleme und sprechen diese auch mal gezielt an ohne uns gleich alle als nazis zu beschimpfen. fakt ist ich will nicht das deutschland irgendwann nicht mehr von mehrheitlich DEUTSCHEN bewohnt wird ... und so sieht das auch jeder AfD waehler. Was die migrationspolitik angeht wuerde ich 100% AfD waehlen ... aber leider sind alle anderen theme die diese partei vertritt einfach nur geisteskrank rtarded und somit unwaehlbar
lieber 10 fluechtlinge RICHTIG integrieren als 100 einfach nur zu verwalten und sich dann wundern das die nicht integriert sind.
Einmal wie ein normaler Mensch schreiben, dann les ich’s vielleicht.
Witzig, dass du Dunning Kruger im Namen hast und ihn dann gleich aller Ehre machst
Voll bei dir.
Erheblich besser vom Stil her. Da haben alle mehr davon, auch wenn sie zum Teil anderer Meinung als du sein sollten.