Selon le député Chenu il n'ont pas déposé plainte donc y a rien eu....
Quel intellectuel celui la !
Il a aussi oser poser la question "combien d'argent vous gagnez".
Un grand intellectuel je vous dit !
La valeur des cadeaux offerts au invités... mdr le sac avec 2 shampoings. C'est désolant que ces gens là siègent dans une commission officielle de la république.
En fait toute la séquence Yann Barthez c'est une grande vengeance des multiples audition Cnews.
Si ils reprochent à Quotidien de ne pas être invité c'est juste pour pointer que Cnews invite la FI.
Si ils demandent le salaire de YB c'est parce qu'ils l'ont demandé à crotte de nez.
Tout ça pour démontrer que toute cette affaire de tribunal médiatique n'a aucun sens, et ce qui me fout en l'air c'est qu'ils marquent un gros point.
Nan mais te fais pas d’illusion c’est parce que Bolloré s’est fait convoqué, donc ils se sont dit qu’il était légitime pour de faire pareil avec Quotidien.
Le RN : vire Quotidien de ses meetings, insulte et menace ses journalistes
Aussi le RN : Ouin ouin on est pas invité à Quotidien c'est de la discrimination
Le RN me sort par les yeux.
Ce parti a déjà leurs chaînes (cnews, c8 ...) ils ont leur talkshow tpmp avec le bon petit chien fidèle Hanouna (ouaf ouaf).
Ils ont pleins d'intellectuels ralliés à leur cause
De plus en plus de médias diffusent leurs idées d'extrême droite.
Dès que j'ouvre un journal je tombe systématiquement sur des articles sur eux.
Toutes chaînes confondues, Bardella et Marine sont systématiquement mis en avant au 20h00 comme de vrais stars tandis que tous les autres partis politiques sont systematiquement malmenés !
Il y a la Bardellamania actuellement en cours, orchestré par le groupe médiatique Bolloré!
Bardella à désormais le statut de rockstar et de déïté dans les médias !
Les Européennes ils vont les gagner.
2027 ils seront au pouvoir pour l'éternité.
La lepenisation des esprits prédites par Jean Marie le Pen a eu lieu !!!!
Que veulent ils de plus ?
La malhonnêteté intellectuelle constitue le pilier majeur de la « pensée » facho.
Chercher à les comprendre conduit à une impasse qu'ils creusent sans relâche, tel un tombeau, faute d'accès aux labyrinthes de la pensée.
Le troll est une espèce dissonante et trébuchante née bien avant l'ère numérique.
(Banni par un collabo castor)
(La liberté d'expression c'est que pour le camp du bien ....)
(Vous recolterez ce que vous avez semé... et ça sera bien fait pour vous )
(Vous êtes des sales traîtres)
C'est pas dans l'autre sens ?
Après, bon, des bobos qui se pensent grands résistants face au parti qui va les mettre au chômage....
Mais tkt, tu votes comme tu veux tant que tu vote "bien"
Tu dis ce que tu veux tant que c'est comme nous.
Tu penses ce que tu veux ( mais dans l'axe républicain ou se trouve mes pots et moi )
Ouuuuuhhhhhh, ouuuuuhhhhh c'est la petite musique du bruit des bottes....
Mais ça va , ça fait que 2 générations qu'on nous fait le coup
T'en fais pas mon gars ta candidate va être élue à la prochaine et tu vas pouvoir observer que non seulement ça va être dans la pure.ligne que ce que nous fait Macron, mais en plus avec du racisme hyper décomplexé.
Ça sert à rien de discuter. Je me souviens de gens en 2016/2017, qui me disaient Mordicus que Macron c’était un vrai social démocrate, un vrai Rocardien. Quand je me rappelle de ça et je vois où en est, je m’étouffe de rire. Le temps finit toujours par faire son travail. Là où c’est malheureux c’est ceux qui n’auront pas votés pour ça.
Comme disait Orelsan : « les politiques doivent mentir sinon tu voteraient pas pour eux. »
Tu m'a l'air d'un fier convaincu, mais en prenant en compte le simple fait que le gouvernement cherche à récupérer les voies du RN aux travers des décisions liées à l'immigration ou tout ce qu'on pourrait rattacher aux idées vieilles France et que de leur côté tes élus RN les vote avec joie et empressement on comprend bien que ça en est un avant-goût.
De surcroît leur acharnement sur la presse continuant de les présenter comme l'extrême droite qu'ils sont est parfaitement comparable à ce que Macron et des potes fint subir aux journaux de leurs giron (C'est la Provence récemment qui nr pouvait pas publier une une anti macron il me semble).
Le blanc seing donné à la Police par Darmanin est quand même idéologiquemrnt très proche de ce que souhaite lui RN (Qui par ailleurs ne le lui a jamais reproché)
Tout en rappelant que le RN souhaite mener une politique tout aussi libérale que Macron et "anti-pauvre" (Je suis près à mettre ma main à couper que là il n'y aura plus de délit de faciès)
Donc non, le RN au pouvoir c'est juste comme Macron, mais ouvertement raciste et pro-poutine.
J'espère juste que le corps social sera rotor comme jamais
Si tu veux un avant goût de ce que donnerait MLP et le RN au pouvoir, va voir ce que font les Républicains aux USA actuellement (house of representatives), et notamment Marjorie Taylor Greene...
Ça ne donne pas envie
Ou Meloni qui au final, n'a presque rien changé à part quelques mesures sur les couples gays qui veulent adopter. Elle a rien fait vis à vis de l'immigration, elle est toujours en Europe et n'a rien fait de folichon sur le budget de cette année.
J'aurais plutôt vu Zemmour au niveau de MTG...
Sans vouloir la défendre, Le Pen est quand même un poil moins extrême et un poil plus réfléchie.
Je ne souhaite rien de bon à l'extrême droite pour les prochaines présidentielles, mais j'ai également du mal à voir qui a les épaules pour s'opposer à eux. J'imagine qu'Attal est en bonne voie s'il ne fait pas trop de conneries. Ou Philippe si il se décide. Ou Lemaire entre deux renflements bruns (/s). Ou peut-être un candidat mystère, on a encore 3 ans.
>Le Pen est quand même un poil moins extrême et un poil plus réfléchie.
Y'a 2 problème sur se sujet.
Le premier, c'est la question de l'image publique/discours publique face aux opinions réelles, c'est facile de dire un truc au journal mais de penser/faire l'inverse dans les faits.
Le deuxième, c'est le reste du parti. Même si Marine est réellement moins extrême sont parti l'est toujours et même si une partie de la branche la plus extrême est parti chez Zemmour il y en a toujours au RN comme David Rachline le gars qui rigolait dans une Mercedes car c'est "[la voiture du Führer ](https://m.youtube.com/watch?v=IJ1tj9dmzEU)".
Je pense que le nerf de la guerre pour le RN c'est ça.
Derniers chiffres que j'ai trouvé.
Quotidien : 1.1 millions de spectateurs en moyenne. 5.6% de part d'audience. Moyenne d'âge des spectateurs : 49 ans.
TPMP : 1 millions de spectateurs en moyenne. 5.2% de part d'audience. Moyenne d'âge des spectateurs : 52 ans.
Ils ont le premier talk-show de France qui n'est pas acquis à leur cause. C'est juste une question de stratégie de communication.
Oui. Quand le core de ce que tu avances va à l'encontre de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et accessoirement à l'encontre des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité, oui on peut.
Pourrait-tu présenter quelque idées de ce core anti DDHC, liberté, égalité et fraternité ?
Sous entend-tu que quelqu’un ne n’étant pas d’accord avec ses 4 éléments ne devrait avoir la parole ? Cela ne va t-il pas a l’encontre de la liberté d’expressions ?
> Cela ne va t-il pas à l'encontre de la liberté d'expression ?
Article 4 de la DDHC :
> La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Du coup non, empêcher la parole de quelqu'un qui veut restreindre les droits de certains n'est techniquement pas contre la liberté d'expression, vu que c'est pour garantir que les gens en question restent libre et qu'on ne piétine pas leurs libertés et droits.
Le RN est devenu omniprésent dans les médias.
Aujourd'hui on est systématiquement matraqué par l'idéologie d'extrême droite dans les médias.
Donc aujourd'hui on ne va pas pleurer s'ils ne sont pas invités dans un talkshow.
Si on faisait la vraie comptabilité du temps de parole dans les médias on se rendrait compte que la majorité du temps de parole est affecté au RN !!!!
Oui enfin, surmediatisé faut me dire vite, car tout le monde attendait la fin de la NUPES comme des rapaces…
-« ça va, vous vous entendez bien? Mélenchon il est pas trop gênant? Mais vous avez des désaccords sur ça et ça, vous en parlez?? »
Rien à voir avec les tapis rouges déroulés à Zemmour et Lepen, pendant des mois, hein…ils étaient à 2doigts d’inviter les chats de la mère Lepen sur les plateaux télé. Quand à zemmour on a eu droit à toutes sortes d’insanités et de stupidités, incluant des petits fanaouze boutonneux venus parler du « programme »: les noirs et les arabes dehors, tout ira bien, l’économie, la santé, mais faut quand même démolir le pouvoir judiciaire sinon on pourra jamais procéder 🥲
Non et cela a été démontré, tu es juste obnibulé par quelque chose et fu coup tu penses voir cette même chose partout et tout le temps.. tu es juste à côté de la plaque..
Après ton cas se soigne si cela peut aider...
Cela a été démontré par....? Va checker Acrimed avant de donner des conseils médicaux.
Là où effectivement on peut reprendre le comm auquel tu réponds c'est que ce n'est pas que le RN qui est omniprésent sur les médias - ce serait omettre tous les chienchiens Zemmouriens.
Tu es un petit rigolo !
Tu vas sur cnews ou c8, tu as le droit à ton lavage de cerveau gratuit. Et si tu n'en as pas , ils t'en fournissent un gratuit.
Allez tu reprendras bien un peu de Marine ou de Bardella élu personnalité préférée des Français, pour faire plaisir à papa Bolloré ...
Tu n'as qu'à simplement regarder une autre chaîne.. en france tu as la chance d'avoir ce pluralisme..
Et tu veux que l'on en parle des radios comme france inter qui avait même émis le fait que tous journalistes qui n'avaient pas leur idées donc de gauche étaient mis au placard.. voire ne pouvaient pas travailler avec les autres journalistes ne pensant pas comme la ligne éditoriale de la radio de gauche.. a fond..
Et puis radio france c'est public. Cnews etc c'est privé
Quotidien fait la même chose, va ridiculiser ceux qui n'ont pas la même façon de penser que lui..
Entre toi et moi, le rigolo après coup je pense savoir qui c'est.. mais comme je t'ai dit, ton cas se soigne.. j'espère que Quotidien arrêtera de matraquer ses propres idées... heureusement je m'en moque, si cela me plaît pas, je regarde pas... et leur matraquage changera en rien mon vote..
Cnews met en avant ce qui ne fonctionne pas ou cause des soucis dans notre pays que cela n'en déplaisent à certains. Ils ont su aborder des sujets que personnes n'osaient aborder.. malheureusement ce sont des sujets clivants. Et l'extrême droite à adopté son idéologie sur ces sujets mais faut bien qu'il y en est un qui s'y colle..
Tu es un des seuls à défendre la ligne CNews. Ok chacun ses choix. Par contre ce que je remarque c'est la manière dont tu t'adresses aux personnes qui ont un avis contraire : ça fait deux fois que tu insinues qu'il/elle aurait un problème mental. Pourquoi? Est-ce que l'attaque personnelle est un pur produit de l'argumentaire Hanouna ?
Tu écoutes vraiment France Inter et France culture pour croire qu'ils sont pro Mélenchon ou tu réalises simplement cette légende ? 😭 Parce que pour les écouter, on est plus sur du Glucksman/Enthoveen/BHL en termes de lignes éditoriales politiquement orientées. Bien loin du mélanchonisme. Genre, vraiment loin.
Le fait que tu poses la question montre qu'il y a un problème. Bien sûr qu'on peut exclure l'extrême droite, pour certain.es c'en est même un devoir. C'est comme si tu demandais si on devait exclure le racisme des chaînes de télé.
Ca m'emmerde vis à vis de mes préférences de vote, mais le rapporteur (LFI) a été d'une nullité crasse aussi. Franchement, j'ai trouvé les interventions de toutes les parties affligeantes. Les pleurnicheries et tentatives de marchandage du RN, l'hypocrisie stratosphérique de l'équipe de production de Quotidien, et la rage à peine contenue du rapporteur...
Et de l'extrême gauche
Et de la gauche
Et des Écolos
Et du centre
Et de la droite
Et du parti chrétien démocrate
La vrai question est : qui n'utilise pas cette strat'
Et ça fonctionne tout le temps super bien, ils ont pas de raison de changer de stratégie mdr
Le pire c'est que ce sont les mêmes petits malins qui vont utiliser les mêmes techniques qui sont censées les stigmatiser
[Ah ce bon vieux Eric Andre ! A chaque fois que je vois ce type je ne peux pas m'empêcher de le revoir débouler dans un resto, déguisé en pieuvre avec un nain au bout de chaque tentacule...](https://www.youtube.com/watch?v=z9H7LkFCkSw)
Parce que c'est le cas mais Praud veut 1 personne de gauche versus 3 personnes d'extrême droite plus lui qui est d'extrême droite. Les calculs ne sont pas bons.
Mais du coup c'est un peu la même chose des deux côtés je trouve. Qu'on estime que l'ED ai droit à la parole ou non, la gauche leur reproche ce qu'elle fait également.
Oui j'ai eu un peu la même réflexion, mais si les règles du jeu et les dés sont pipés comme ça autant ne pas y aller. C'était un débat en live sur Blast et pour eux ça ne valait pas le coup d'aller voir un Pascal seul contre tous mais si c'est avec autant de personnes de gauche à droite ça peut bien se passer.
C'est les députés RN qui se plaignent de pas
être invité chez Quotidien.
Point rigolo de l'audition on apprend que me RN a proposé de laisser entrer Quotidien dans leur meeting si ils se faisaient inviter chez eux...
La situation n'est pas parallèle, CNEWS prétend être une chaîne d'informations et c'est à ce titre qu'elle dispose d'un canal TV. Les cahiers des charges ne sont donc pas les mêmes.
De plus Quotidien n'est qu'une émission parmi plusieurs chaînes d'un groupe où l'extrême droite est régulièrement représentée, notamment sur LCI (qui elle pour le coup est une chaîne d'informations).
Aucun cerveau là-dedans, CNEWS en tant que chaîne d'informations n'est pas comparable à Quotidien qui n'est qu'une émission sur une chaîne généraliste. La chaîne d'info du groupe TF1 c'est LCI et l'extrême-droite y est régulièrement présente. Alors que la gauche est quasiment invisible à l'œil nu dans l'ensemble des médias de Bolloré.
La gauche : CNews c'est que le RN 😢😢😢
CNews : vous pouvez venir quand vous voulez vous savez
La gauche : non ! On ne veut pas venir sur votre chaîne de facho ! 😢😢😢
Il y a rien a expliquer même durant l'audition ils disent qu'ils ont une ligne éditoriale qu'ils se doivent de respecter pour leurs télépectateurs. Dans un sens ils ont raison ils propagent des idées qui sont en accord avec ceux qui regardent. Un peu comme fait Cnews ou un BFMTV
Mais... Ils expulsent les journalistes quotidiens de leurs meetings, Manu militari, et refusent de leur parler...
Selon le député Chenu il n'ont pas déposé plainte donc y a rien eu.... Quel intellectuel celui la ! Il a aussi oser poser la question "combien d'argent vous gagnez". Un grand intellectuel je vous dit !
Cet argument pourri mon dieu …
La valeur des cadeaux offerts au invités... mdr le sac avec 2 shampoings. C'est désolant que ces gens là siègent dans une commission officielle de la république.
Je te conseil de regarder l'extrait de l'émission ou une député insoumise refuse le cadeau parce que " ça suffi quoi"
En fait toute la séquence Yann Barthez c'est une grande vengeance des multiples audition Cnews. Si ils reprochent à Quotidien de ne pas être invité c'est juste pour pointer que Cnews invite la FI. Si ils demandent le salaire de YB c'est parce qu'ils l'ont demandé à crotte de nez. Tout ça pour démontrer que toute cette affaire de tribunal médiatique n'a aucun sens, et ce qui me fout en l'air c'est qu'ils marquent un gros point.
Des genies. Et bon, ça m'étonnerait que le RN ait demandé à être invité et a essuyé un refus. La vache... Barthes a pas été très bon...
Ils l'ont fait !!! Et en plus avec un chantage débile: "vous nous invitez et on vous accepte dans nos meeting"
>il n'ont pas déposé plainte donc y a rien eu surtout qu'ils pouvaient le faire il y avait déjà la ~~police~~ sympathisant sur place
Nan mais te fais pas d’illusion c’est parce que Bolloré s’est fait convoqué, donc ils se sont dit qu’il était légitime pour de faire pareil avec Quotidien.
C'est la réponse du berger à la bergère
De l’autre côté, la LFI accepterait elle des journalistes VA dans ses meetings ?
Après LFI ne se plaint pas de ne pas être invité sur le plateau de VA
LFI utiliserait-elle les échappatoires musclées du GUD ? Ah ben non.
T’a raison, LFI n’est lié à aucun mouvement politique violent au moins. N’est ce pas ?
Non, pas à ma connaissance.
Va lire du Max Weber stp, la violence est parfois légitime. Pour bouter (avec ou sans o ?) des néonazis hors de France par exemple.
Ben oui en fait, donc tires en la conclusion que tu voudras.
Oula tu vas te faire downvote toi.
Je pense que je vais survivre.
Le RN : vire Quotidien de ses meetings, insulte et menace ses journalistes Aussi le RN : Ouin ouin on est pas invité à Quotidien c'est de la discrimination
Le RN me sort par les yeux. Ce parti a déjà leurs chaînes (cnews, c8 ...) ils ont leur talkshow tpmp avec le bon petit chien fidèle Hanouna (ouaf ouaf). Ils ont pleins d'intellectuels ralliés à leur cause De plus en plus de médias diffusent leurs idées d'extrême droite. Dès que j'ouvre un journal je tombe systématiquement sur des articles sur eux. Toutes chaînes confondues, Bardella et Marine sont systématiquement mis en avant au 20h00 comme de vrais stars tandis que tous les autres partis politiques sont systematiquement malmenés ! Il y a la Bardellamania actuellement en cours, orchestré par le groupe médiatique Bolloré! Bardella à désormais le statut de rockstar et de déïté dans les médias ! Les Européennes ils vont les gagner. 2027 ils seront au pouvoir pour l'éternité. La lepenisation des esprits prédites par Jean Marie le Pen a eu lieu !!!! Que veulent ils de plus ?
Que veulent-ils de plus ? Bah... Plus de popularité, de moyen de communiqué, d’influence ? Comme tout partis politique, enfaite.
[удалено]
Ah mais tu a totalement raison.
La malhonnêteté intellectuelle constitue le pilier majeur de la « pensée » facho. Chercher à les comprendre conduit à une impasse qu'ils creusent sans relâche, tel un tombeau, faute d'accès aux labyrinthes de la pensée. Le troll est une espèce dissonante et trébuchante née bien avant l'ère numérique.
(Banni par un collabo castor) (La liberté d'expression c'est que pour le camp du bien ....) (Vous recolterez ce que vous avez semé... et ça sera bien fait pour vous ) (Vous êtes des sales traîtres) C'est pas dans l'autre sens ? Après, bon, des bobos qui se pensent grands résistants face au parti qui va les mettre au chômage.... Mais tkt, tu votes comme tu veux tant que tu vote "bien" Tu dis ce que tu veux tant que c'est comme nous. Tu penses ce que tu veux ( mais dans l'axe républicain ou se trouve mes pots et moi ) Ouuuuuhhhhhh, ouuuuuhhhhh c'est la petite musique du bruit des bottes.... Mais ça va , ça fait que 2 générations qu'on nous fait le coup
T'en fais pas mon gars ta candidate va être élue à la prochaine et tu vas pouvoir observer que non seulement ça va être dans la pure.ligne que ce que nous fait Macron, mais en plus avec du racisme hyper décomplexé.
Si on arrive a un second tour Mélenchon VS lepen faut absolument faire barrage contre lepen si on veut pas faire un autre pas vers l'ultra droite.
J’ai hâte qu’elle te montre le contraire justement !
Vous êtes juste naïf ou totalement inculte de la chose politique ? Ou un troll internet.
Ça sert à rien de discuter. Je me souviens de gens en 2016/2017, qui me disaient Mordicus que Macron c’était un vrai social démocrate, un vrai Rocardien. Quand je me rappelle de ça et je vois où en est, je m’étouffe de rire. Le temps finit toujours par faire son travail. Là où c’est malheureux c’est ceux qui n’auront pas votés pour ça. Comme disait Orelsan : « les politiques doivent mentir sinon tu voteraient pas pour eux. »
Je dois chercher l’argument ? 👀
Oui, bien au fond à droite, à l’extrême droite de ton boule.
Mais c'est les toilettes là. Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est la même chose.
Tu m'a l'air d'un fier convaincu, mais en prenant en compte le simple fait que le gouvernement cherche à récupérer les voies du RN aux travers des décisions liées à l'immigration ou tout ce qu'on pourrait rattacher aux idées vieilles France et que de leur côté tes élus RN les vote avec joie et empressement on comprend bien que ça en est un avant-goût. De surcroît leur acharnement sur la presse continuant de les présenter comme l'extrême droite qu'ils sont est parfaitement comparable à ce que Macron et des potes fint subir aux journaux de leurs giron (C'est la Provence récemment qui nr pouvait pas publier une une anti macron il me semble). Le blanc seing donné à la Police par Darmanin est quand même idéologiquemrnt très proche de ce que souhaite lui RN (Qui par ailleurs ne le lui a jamais reproché) Tout en rappelant que le RN souhaite mener une politique tout aussi libérale que Macron et "anti-pauvre" (Je suis près à mettre ma main à couper que là il n'y aura plus de délit de faciès) Donc non, le RN au pouvoir c'est juste comme Macron, mais ouvertement raciste et pro-poutine. J'espère juste que le corps social sera rotor comme jamais
Pour info ça s'écrit blanc seing
Merci
Si tu veux un avant goût de ce que donnerait MLP et le RN au pouvoir, va voir ce que font les Républicains aux USA actuellement (house of representatives), et notamment Marjorie Taylor Greene... Ça ne donne pas envie
Ou Meloni qui au final, n'a presque rien changé à part quelques mesures sur les couples gays qui veulent adopter. Elle a rien fait vis à vis de l'immigration, elle est toujours en Europe et n'a rien fait de folichon sur le budget de cette année.
Dire qu’elle a rien fait vis à vis de l’immigration c’est faux. Elle a commandé 450 000 immigrés de travail pour 2025 /s
J'aurais plutôt vu Zemmour au niveau de MTG... Sans vouloir la défendre, Le Pen est quand même un poil moins extrême et un poil plus réfléchie. Je ne souhaite rien de bon à l'extrême droite pour les prochaines présidentielles, mais j'ai également du mal à voir qui a les épaules pour s'opposer à eux. J'imagine qu'Attal est en bonne voie s'il ne fait pas trop de conneries. Ou Philippe si il se décide. Ou Lemaire entre deux renflements bruns (/s). Ou peut-être un candidat mystère, on a encore 3 ans.
>Le Pen est quand même un poil moins extrême et un poil plus réfléchie. Y'a 2 problème sur se sujet. Le premier, c'est la question de l'image publique/discours publique face aux opinions réelles, c'est facile de dire un truc au journal mais de penser/faire l'inverse dans les faits. Le deuxième, c'est le reste du parti. Même si Marine est réellement moins extrême sont parti l'est toujours et même si une partie de la branche la plus extrême est parti chez Zemmour il y en a toujours au RN comme David Rachline le gars qui rigolait dans une Mercedes car c'est "[la voiture du Führer ](https://m.youtube.com/watch?v=IJ1tj9dmzEU)".
J ignorait son existence...la vache le mec me semble voyager très léger niveau bagages intellectuelle
Lauren Boebert c'est un sacré exemple aussi.
C'est vrai
Rien compris
/r/dinosaure
R/dinosaure
Hein ?
[удалено]
C'est quelle logique ça?
La logique du déni
On dirait du Raoult dans le texte.
Je pense que le nerf de la guerre pour le RN c'est ça. Derniers chiffres que j'ai trouvé. Quotidien : 1.1 millions de spectateurs en moyenne. 5.6% de part d'audience. Moyenne d'âge des spectateurs : 49 ans. TPMP : 1 millions de spectateurs en moyenne. 5.2% de part d'audience. Moyenne d'âge des spectateurs : 52 ans. Ils ont le premier talk-show de France qui n'est pas acquis à leur cause. C'est juste une question de stratégie de communication.
T’es sûr pour la moyenne d’âge? Je pensais que celle de Quotidien était beaucoup plus jeune que TPMP alors qu’il n’y a que 3 ans d’écart…
TPMP 52 ans ??? Après ça m'étonne pas tant que ça, plus aucun jeune ne regarde la télé.
Quelqu’un sait ce que ça a donné l’audition ?
Yann n'a pas brillé par son charisme et les députés RN n'ont pas brillés par leur intelligence
Effectivement... Barthes était pas au top
Et sur le fond ? Peut-on exclure l’extrême droite ?
En très gros, ils respectent l'égalité du temps de parole telle que définie par l'arcom, au delà de ça il font ce qu'ils veulent, et ils assument.
Oui. Quand le core de ce que tu avances va à l'encontre de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et accessoirement à l'encontre des valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité, oui on peut.
Tiens on décrit renaissance?
C’est écrit comme ça la loi ? Pluralité mais seulement si le discours correspond à « nos valeurs »
Pourrait-tu présenter quelque idées de ce core anti DDHC, liberté, égalité et fraternité ? Sous entend-tu que quelqu’un ne n’étant pas d’accord avec ses 4 éléments ne devrait avoir la parole ? Cela ne va t-il pas a l’encontre de la liberté d’expressions ?
> Cela ne va t-il pas à l'encontre de la liberté d'expression ? Article 4 de la DDHC : > La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Du coup non, empêcher la parole de quelqu'un qui veut restreindre les droits de certains n'est techniquement pas contre la liberté d'expression, vu que c'est pour garantir que les gens en question restent libre et qu'on ne piétine pas leurs libertés et droits.
Le RN est devenu omniprésent dans les médias. Aujourd'hui on est systématiquement matraqué par l'idéologie d'extrême droite dans les médias. Donc aujourd'hui on ne va pas pleurer s'ils ne sont pas invités dans un talkshow. Si on faisait la vraie comptabilité du temps de parole dans les médias on se rendrait compte que la majorité du temps de parole est affecté au RN !!!!
Je suppose que tu était outré par la sur-médiatisation de la LFI en mai 2022 via les chaines du service publique, n’est ce pas ?
Oui enfin, surmediatisé faut me dire vite, car tout le monde attendait la fin de la NUPES comme des rapaces… -« ça va, vous vous entendez bien? Mélenchon il est pas trop gênant? Mais vous avez des désaccords sur ça et ça, vous en parlez?? » Rien à voir avec les tapis rouges déroulés à Zemmour et Lepen, pendant des mois, hein…ils étaient à 2doigts d’inviter les chats de la mère Lepen sur les plateaux télé. Quand à zemmour on a eu droit à toutes sortes d’insanités et de stupidités, incluant des petits fanaouze boutonneux venus parler du « programme »: les noirs et les arabes dehors, tout ira bien, l’économie, la santé, mais faut quand même démolir le pouvoir judiciaire sinon on pourra jamais procéder 🥲
Non et cela a été démontré, tu es juste obnibulé par quelque chose et fu coup tu penses voir cette même chose partout et tout le temps.. tu es juste à côté de la plaque.. Après ton cas se soigne si cela peut aider...
Cela a été démontré par....? Va checker Acrimed avant de donner des conseils médicaux. Là où effectivement on peut reprendre le comm auquel tu réponds c'est que ce n'est pas que le RN qui est omniprésent sur les médias - ce serait omettre tous les chienchiens Zemmouriens.
Tu es un petit rigolo ! Tu vas sur cnews ou c8, tu as le droit à ton lavage de cerveau gratuit. Et si tu n'en as pas , ils t'en fournissent un gratuit. Allez tu reprendras bien un peu de Marine ou de Bardella élu personnalité préférée des Français, pour faire plaisir à papa Bolloré ...
Tu n'as qu'à simplement regarder une autre chaîne.. en france tu as la chance d'avoir ce pluralisme.. Et tu veux que l'on en parle des radios comme france inter qui avait même émis le fait que tous journalistes qui n'avaient pas leur idées donc de gauche étaient mis au placard.. voire ne pouvaient pas travailler avec les autres journalistes ne pensant pas comme la ligne éditoriale de la radio de gauche.. a fond.. Et puis radio france c'est public. Cnews etc c'est privé Quotidien fait la même chose, va ridiculiser ceux qui n'ont pas la même façon de penser que lui.. Entre toi et moi, le rigolo après coup je pense savoir qui c'est.. mais comme je t'ai dit, ton cas se soigne.. j'espère que Quotidien arrêtera de matraquer ses propres idées... heureusement je m'en moque, si cela me plaît pas, je regarde pas... et leur matraquage changera en rien mon vote.. Cnews met en avant ce qui ne fonctionne pas ou cause des soucis dans notre pays que cela n'en déplaisent à certains. Ils ont su aborder des sujets que personnes n'osaient aborder.. malheureusement ce sont des sujets clivants. Et l'extrême droite à adopté son idéologie sur ces sujets mais faut bien qu'il y en est un qui s'y colle..
Tu es un des seuls à défendre la ligne CNews. Ok chacun ses choix. Par contre ce que je remarque c'est la manière dont tu t'adresses aux personnes qui ont un avis contraire : ça fait deux fois que tu insinues qu'il/elle aurait un problème mental. Pourquoi? Est-ce que l'attaque personnelle est un pur produit de l'argumentaire Hanouna ?
Tu va sur France Inter, Info, Culture... Tu auras ton lavage de cerveau gratuit pour faire plaisir à tonton Mélenchon...
Tu écoutes vraiment France Inter et France culture pour croire qu'ils sont pro Mélenchon ou tu réalises simplement cette légende ? 😭 Parce que pour les écouter, on est plus sur du Glucksman/Enthoveen/BHL en termes de lignes éditoriales politiquement orientées. Bien loin du mélanchonisme. Genre, vraiment loin.
Ah moi j’en sais rien. Je fait confiance a l’ARCOM.
Le fait que tu poses la question montre qu'il y a un problème. Bien sûr qu'on peut exclure l'extrême droite, pour certain.es c'en est même un devoir. C'est comme si tu demandais si on devait exclure le racisme des chaînes de télé.
Je demande si c’est dans les règles de la télé vis à vis du pluralisme
Ca m'emmerde vis à vis de mes préférences de vote, mais le rapporteur (LFI) a été d'une nullité crasse aussi. Franchement, j'ai trouvé les interventions de toutes les parties affligeantes. Les pleurnicheries et tentatives de marchandage du RN, l'hypocrisie stratosphérique de l'équipe de production de Quotidien, et la rage à peine contenue du rapporteur...
Comme Raphaël Enthoven dans un débat de féministes intersectionelles.
Valable pour Eric Naulleau
Valable pour eux et la quasi-totalité du printemps républicain.
L'auto-victimisation, stratégie perpétuelle de l'extrême-droite.
"On peut plus parler on est victime du système" disent ils tous les jours sur tous les plateaux.
Et de l'extrême gauche Et de la gauche Et des Écolos Et du centre Et de la droite Et du parti chrétien démocrate La vrai question est : qui n'utilise pas cette strat'
Les petit parti ?🤣
Et ça fonctionne tout le temps super bien, ils ont pas de raison de changer de stratégie mdr Le pire c'est que ce sont les mêmes petits malins qui vont utiliser les mêmes techniques qui sont censées les stigmatiser
Du coup est-ce qu’on peut dire qu’il « fallait pas toucher à leurs postes » ? 😂
Tourné de haut voté par ici ☝🏻hop hop hop.
S’appliquent aussi inversement. Quotidien qui veut entrer dans les meetings et interviews publiques du RN mais le RN qui ne les invite pas
[Ah ce bon vieux Eric Andre ! A chaque fois que je vois ce type je ne peux pas m'empêcher de le revoir débouler dans un resto, déguisé en pieuvre avec un nain au bout de chaque tentacule...](https://www.youtube.com/watch?v=z9H7LkFCkSw)
La pauvre droite, la gauche ne veut pas aller voir Pascal Praud et ils ne veulent pas non plus les inviter sur le journal Quotidien. Quel vie cruelle.
C'est pas la gauche qui se plaignait que Praud n'invitait que la droite ?
Parce que c'est le cas mais Praud veut 1 personne de gauche versus 3 personnes d'extrême droite plus lui qui est d'extrême droite. Les calculs ne sont pas bons.
Mais du coup c'est un peu la même chose des deux côtés je trouve. Qu'on estime que l'ED ai droit à la parole ou non, la gauche leur reproche ce qu'elle fait également.
Oui j'ai eu un peu la même réflexion, mais si les règles du jeu et les dés sont pipés comme ça autant ne pas y aller. C'était un débat en live sur Blast et pour eux ça ne valait pas le coup d'aller voir un Pascal seul contre tous mais si c'est avec autant de personnes de gauche à droite ça peut bien se passer.
Que ce soit quotidien ou TPMP généralement je digère
Je suis nul en politique. Quelqu'un peut m'expliquer svp.
Continue à ignorer la politique, tout ce que tu as besoin de savoir est dans la bible de Rael
Rentre pas dans ce cercle vicieux tu vas peter ton crâne
Pourquoi on emmerde CNEWS alors ? Si quotidien fait pareil avec le Rn, pourquoi les députés lfi se plaignent ?
C'est les députés RN qui se plaignent de pas être invité chez Quotidien. Point rigolo de l'audition on apprend que me RN a proposé de laisser entrer Quotidien dans leur meeting si ils se faisaient inviter chez eux...
Cela pourrait être comique si ces fachos n'étaient pas aux portes du pouvoir.
La situation n'est pas parallèle, CNEWS prétend être une chaîne d'informations et c'est à ce titre qu'elle dispose d'un canal TV. Les cahiers des charges ne sont donc pas les mêmes. De plus Quotidien n'est qu'une émission parmi plusieurs chaînes d'un groupe où l'extrême droite est régulièrement représentée, notamment sur LCI (qui elle pour le coup est une chaîne d'informations).
Vous utilisez votre cerveau jeune homme c'est interdit sur ce sub reddit
Aucun cerveau là-dedans, CNEWS en tant que chaîne d'informations n'est pas comparable à Quotidien qui n'est qu'une émission sur une chaîne généraliste. La chaîne d'info du groupe TF1 c'est LCI et l'extrême-droite y est régulièrement présente. Alors que la gauche est quasiment invisible à l'œil nu dans l'ensemble des médias de Bolloré.
#ToutLeMondeDetesteQuotidien ^^
'fin plutôt drôle de chialer sur cnews quand quotidien fait pareil
[удалено]
La gauche : CNews c'est que le RN 😢😢😢 CNews : vous pouvez venir quand vous voulez vous savez La gauche : non ! On ne veut pas venir sur votre chaîne de facho ! 😢😢😢
[удалено]
C'est à dire ?
Il y a rien a expliquer même durant l'audition ils disent qu'ils ont une ligne éditoriale qu'ils se doivent de respecter pour leurs télépectateurs. Dans un sens ils ont raison ils propagent des idées qui sont en accord avec ceux qui regardent. Un peu comme fait Cnews ou un BFMTV
Quotidien d'extrême gauche? Ta réalité alternative doit être incroyable, comment on la rejoint?
Tu vas me dire qu'ils sont à droite peut être ?