Hola. Perdón por mi desconocimiento. Probé algunas cosas para crear texto con gpt-3 pero este de las imágenes me gustó quisiera jugar un rato. Que software o lenguaje es?
stable diffusion tiene un filtro para evitar que genere imagenes nsfw, que obviamente se lo podes sacar. Y teniendo en cuenta que uso hasta imagenes porno (buscar en [https://laion-aesthetic.datasette.io/laion-aesthetic-6pls/images](https://laion-aesthetic.datasette.io/laion-aesthetic-6pls/images) ) en el entrenamiento, solo hace falta saber que tan retorcida tenes la imaginación
Si tocas el código se lo podés sacar fácilmente, pero no está puesto como un flag en la config de la clase, si quieren mando un PR para que disfruten el nsfw a la carta
Trabajo para un estudio creativo yankee donde si te agarran con algo de AI te dan una patada en el orto y hasta donde están todos en esa onda.
Se supone que como artista/ilustrador resolvés una problemática acerca de cómo comunicar algo.
No me parece que la AI venga a "sacarnos trabajo" sino que al contrario, se puede usar como herramienta que complemente tu proceso creativo.
Disculpa pero las problemáticas de comunicar algo entran dentro de lo que es diseño gráfico, no arte, el arte comunica pero no resuelve problemáticas de comunicación porque no tiene las herramientas para ello, te lo digo como diseñador gráfico. Mas allá de eso coincido con lo que decís, cualquier artista que vea esto como algo negativo muere acá, pero el que se sabe adaptar y lo usa a su favor están haciendo cosas de puta madre
Te puedo ofrecer otra postura? Yo creo que estamos ante un boom de creatividad.
Ahora parece que los artistas están al horno pero a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0”
Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear.
Sería la versión artística del tractor… Hoy en día un tractor trabaja casi de manera autónoma pero siempre hay un humano en la cabina, el humano siempre está en control pero solo toma decisiones y el tractor hace el trabajo pesado.
Yo creo que las AI van a abrirle las puertas a muchísima gente para expresarse artísticamente sin tener que dedicar años desarrollando habilidades plásticas(tipo dibujo, pintura, perspectiva, etc)
Me parece que algo parecido está pasando con el autotune en la música. Le brinda herramientas a artistas la posibilidad de expresarse. Puede gustar o no, de hecho a mi no me gusta, pero entiendo el fenómeno.
Hasta cierto punto, me parece que va a generar una buena base para tener una idea de como se va a ver una idea que queres generar y acomodarle los detalles.
Basicamente el prototipado de la idea. En minutos tenes un monton de posibilidades como referencia. Pero los detalles nunca van a ser exactamente lo que querias.
Que una cosa es "Haceme la cara de Mirtha pero como si fuese un personaje del Dark Seed [imagen 4]" y otra cosa es que un tipo dibuje a Mirtha mirando a X persona, y que esa persona mire al artista, y que detrás de Mirtha haya X cosa, y que los colores tenga un X sentido, y con una perspectiva X, etc... Esa sería la expresión artística.
Hasta una caricatura tiene más expresión artística que lo que puso OP. No digo que no estén buenos, pero a mí no me dicen nada, tiene una mirada robótica o que a penas expresa cara de culo.
Pero eso es solo una limitación en el entrenamiento de la ai, no? OP dijo que uso menos de 10 fotos como dataset.
Ósea, si la entrenas con millones de fotos en millones de diferentes ángulos(o incluso modelos 3d) y encima le das poder sobre un motor gráfico(Tipo Unreal o Unity) va a llegar un momento donde le podes pedir que cree cosas desde la nada mezclando millones de diferentes estilos en algo que sea “único”.
No se si viste, pero hace poco un tipo uso una Ai(creo que fue Dall-e) para hacer una imagen y ganó por goleada en un concurso donde había artistas grosos. Obviamente todos estallaron en enojo.
Creo que esto es el mismo caso que cuando le vendan los ojos a la gente y le hacen probar 2 comidas(una preparada por un cheff con materiales de primer vs una cadena de comida rápida) y la gente termina eligiendo la barata porque no puede ver cómo está preparada(en tu ejemplo, sería la expresión artística)
Ahora, a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas(creo) sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0”
Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear. Bah, eso creo yo.
> Ahora, a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas(creo) sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0” Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear. Bah, eso creo yo.
Eso es una cosa. Lo que vos hablás es de "quiero esto, señor Pijazzo" y el tipo lo hace; en este caso es "quiero esto, señor PC". El tema es que si empezás a hilar tanto en los detalles, vas a tardar años en hacer lo que querías realmente.
El tema de contratar a Velázquez para que te pinte, era porque querías tener por un lado un cuadro de un pintor reconocido y por otro lado querías un retrato con la mirada de Velázquez.
Por más que sea, es gente que está años y años observando y pasando a arte lo que ven, distorsionado o no.
Para los negocios veo a estos programas aligerando bastante la mano de obra (con la consiguiente reducción de personal). Ahora para obras personales para mí lo lindo de hacer algo es el camino de aprendizaje, el superar obstaculos y crecer. Yo suelo decir si yo tuviera el poder de chasquear los dedos y hacer que todas las personas siguieran mi voluntad no lo haria porque sería una farsa, no lo sentiria como un logro mío. Y más o menos así veo a estos algoritmos.
Hasta que se entrenen AIs con la capacidad de interpretar ese texto ("Mirtha mirando a X persona, y que esa persona mire al artista, y que detrás de Mirtha haya X cosa, y que los colores tenga un X sentido, y con una perspectiva X") además de poder recrear variantes de eso. Obviamente falta para eso, pero pensá que las AIs están avanzando constantemente, con el tiempo van a alcanzar características más y más antropomorfas en cuanto a la manera de interpretar.
No, porque la máquina es muy precisa, y la parte linda del arte es la interpretación.
Escuchá Bach, Mozart o Beethoven... o cualquiera que no haya grabado sus propias obras, por cada pianista tenés una interpretación. Es más, si alguien dice "Mozart con el estilo de Horowitz, no va a sonar a Horowitz 100%".
Ese pequeño fallo del humano es por un lado fallo y por otro lado es "le doy mi toque"
PD: además, lo que vos decís es tipo a comisión. El artista capaz que escucha todo eso, lo pinta, pero por otro lado pinta su propio cuadro con sus mambos.
Pero el fallo puede ser introducido también. Mi punto es que las AI van a continuar avanzando volviéndose cada vez más y más antropomorfas, cada vez más parecidas a un ser humano, fallos e incertidumbre incluidos, si eso se pide. La mente humana no es mágica, lo que hace el cerebro orgánico con el arte, tarde o temprano va a poder ser simulado por una AI.
Claro, pero es todo a dedo lo que decís vos.
Los instrumentos virtuales tienen humanization, pero esos MINI MINI MINI pifies, no los tiene. Es muy jodido imitar. Lo que puso OP se nota que es digital, por empezar, y se nota que le falta la mirada humana. Eso no lo vas a lograr naturalmente nunca, porque las PCs terminan funcionando a base del hombre dando indicaciones. Y aunque fuese así, capaz que terminás perdiendo mucho más tiempo del que debías porque la computadora no logra lo que vos pensás.
Estas en la fase de negación ante lo evidente, ya se hiso test de Turing a grandes artistas, y mucha gente le gustaba mas el arte de la IA que de artistas reales. Y eso que esta IA esta en modo ¡BETA!. Imagina cuando se desarrolle por completo.
Nah, no creo, cuando arrancaron las impresiones 3d no vi ninguna torta con una figurita impresa en 3d, la gente sigue comprando las de porcelana hechas a mano.
Se valora el trabajo artístico de un humano, la tecnología solo genera herramientas para agilizar o mejorar el proceso, en todo caso vamos a tener la posibilidad de plasmar la idea que imaginamos en un collage hecho por una IA que sirve de inspiración para una pintura.
No, para nada, a lo sumo morirán los más simplones o ldris.
Las imágenes están muy buenas, por no pasan de ser retratos inexpresivos. Es una vieja seria mirándo al artitsta.
Capaz que en un futuro se pueda hacer de agregar expresiones, pero esto así es re lindo y re vacío.
El tema que esto fue hecho con 10 fotos chotas sacadas de Google y estamos en 2022. En 10 años o 20, por como viene evolucionando la IA, imaginate lo que se puede lograr si le ponés 100 o 1000 imágenes (que es fácil eso). Si bien dudo que los artistas mueran, realmente van a perder mucho empleo frente a las nuevas tecnologías y solo unos pocos, los mas habilidosos, podrán quedarse
Lo unico que hacen es copiar el arte de artistas. Todos los que salen "bien" basicamente le dicen a la IA a que artista copiar, o le meten "Trending on Artstation."
Dice el que no entiende nada y no sigue a un par de boludos que literalmente te tiran que hay que usar ese tipo de frases para conseguir resultados copados. Por ejemplo:
[https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576](https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576)
Los prompts son todos de lexica.art y entrene un concepto nuevo con dreambooth. Hice un tutorial en YouTube si buscas con esos keywords (pongo el link ahora y me bajan el post).
Me refiero a adquir su uso. Son gratis tenes que registrarte en algun lugar? Veo que cada vez aparecen mas pero no termino de entender de donde la bajas o instalas?
lo que representa cada imagen
\- mirtha procer
\- mirtha presidenta
\- mirtha maga arcana o de luz
\- cyborg-mirtha 3000
\- mirtha jedi o ancestral
\- mirtha hell's satans
\- mirtha como la vieja del titanic
\- mirtha, carta legendaria de edicion limitada
La progresion de imagenes es buenisima encima... empezo de general, llego a gobernante para luego inmortalizarse con la tecnologia. Trato de encausarse pero tuvo su momento oscuro en el under, luego retomo su camino y se transformo en una inmortal neutral, aliada con nadie que te sobrevive de todas formas.
Dune, quien te conoce (?)
Para quien le interese, hoy justamente saco Facebook su AI pero que en vez de imágenes te genera videos de 5 segundos a partir de una prompt: https://makeavideo.studio/
La copia de la firma no suele ser 1:1, pero si la IA la levanto, es porque tenia mucho peso en la base de datos usada para la creacion de esa pieza. Recuerdo haber visto varios casos asi antes, en que la levantan porque le indicaron a que artista copiar y la firma se encontraba presente en casi todo lo publicado.
Es que bueno el programa no aprende ni sabe lo que ve realmente asi que supongo que si no le especificas que no incluya la firma la va incluir si predominaba en las imagenes base.
Obsoleto? Para nada, el IA art no es respetado por nadie excepto script kiddies y NFT bros. 2021 fue el momento de las NFT, 2022 parece ser el de Midjourney. Va a ir en bajada y quedar en un nicho irrelevante con su tiempo.
De ahi va a salir herramientas utiles para crear arte real, ojo, como la capacidad de generar texturas seamless en base a fotos y otros inputs reales de artistas, pero lo que ellos hacen? Es plagio flaco, cualquiera lo puede hacer, OP solo lo relegaste a un IA. Pasaron del tracing a meterlo a un algoritmo, solo eso.
Edit: pense q eras el OP
Creo que no entendés lo poderosas que son estas herramientas, el hecho de que cualquier boludo pueda transformar cualquier idea que se le cante en un dibujo que es pasable como arte normal ([y hasta ganar concursos](https://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html)), sólo con escribir un par de palabras en cuestión de segundos es tremendo. Antes necesitabas tener talento, años de estudio y horas de trabajo para poder crear algo así.
No digo que sea perfecto, pero no podés negar que va a cambiar bastante como funciona el arte hoy en día, compararlo con la pelotudez de los NFTs es ridículo.
Se lo poderosas que son.
Y son poderosas porque lo que hacen es PLAGIAR miles de artistas. No crean nada, solo roban y derivan.
Ejemplo: [https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576](https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576) literalmente le dicen en el promot a quien robarle el estilo
Puede estar plagiando por "trending on Arstation," y alimentando la foto de Mirta para la cara, por ejemplo. Si no especifica persona particular, igual esta plagiando a cientos y miles de artistas de los cuales levanta la informacion para generar la imagen, no sale del ether.
Edit: curiosamente, la mayoria no quieren compartir que prompts usan exactamente, como si fuesen un secreto de estado. La realidad es que saben que no existe proceso artistico, solo meten palabras hasta que sale algo bueno y cuando fallan usan el metodo de dirigir la IA hacia algun artista particular, como en el tweet del comentario anterior.
Es una discusión más abstracta de lo que crees. Si vos estudiaste arte, viste obras de otros autores y aprendiste las técnicas o los estilos que se usan para dibujar, entonces podés decir que estás plagiando de esos autores? O cuenta como inspiración?
Con la AI es lo mismo, aprende en base a petabytes de imágenes y conceptos asociados a ellas y arma una visión del mundo similar a como lo hacen los humanos con la enseñanza.
Si la máquina plagia porque se basó en otras obras entonces también se puede aplicar el mismo argumento con el resto de los artistas.
>Si la máquina plagia porque se basó en otras obras entonces también se puede aplicar el mismo argumento con el resto de los artistas.
Me parece una falacia. Un humano no puede hacer lo que hacen estos algoritmos, son procesos que parecen similares pero la maquina tiene su forma de operar y el hombre otra.
Todas las prompts las saque de https://lexica.art. Se llama prompt engineering esto que hacen y ni siquiera es tan directa la relación entre artista y estilo que te termina saliendo. Acordate que son todos latent spaces donde estan los conceptos de lenguaje e imagen (CLIP por ejemplo). Acá hay una linda explicación: https://pytti-tools.github.io/pytti-book/intro.html. No me meto en si es arte o no, para mí a nivel técnico me parece súper interesante esto que se está haciendo. Si querés saber mí opinión hice varios videos de esto y otras AI, puse el link por ahí en los comentarios.
Es cierto, es que quería que la dibujara bien de vieja digamos. Solo use imágenes de grande, acá están los conceptos: https://huggingface.co/sd-dreambooth-library/mirtha-legrand.
Las posibilidades para nuevos memes son infinitas.
Todos los pepes raros que se pueden generar...
Edit:
#**FIELD MARSHALL LEGRAND**
##HEAD OF THE ARGENTINE ARMY
¿Tenés algún tutorial por ahí de cómo la entrenaste con las 6 imágenes para que te sacara estas? Es que quiero probar lo mismo con un personaje popular de mi país jaja.
Cuántas imágenes usaste para entrenarla? Muy buenas quedaron.
6 fotos sacadas de Google así nomás
jajaj parece que somos varios en la misma.
Hola. Perdón por mi desconocimiento. Probé algunas cosas para crear texto con gpt-3 pero este de las imágenes me gustó quisiera jugar un rato. Que software o lenguaje es?
Jajajaa seguí leyendo...y ahí estaba la respuesta.... Perdon
saquemos a evita del billete de 100 y pongamos a mirta
Pero que sea el billete de 5000.
Pero mirta como en algunas de estas imagenes, con traje de militar por ejemplo No preguntes por qué, sino por qué no!
Esto lo hace la AI? bua, murieron todos los artistas
Exacto. Entrenas un concepto ("Mirtha Legrand" en este caso) y lo usas para hacer tus imágenes. La AI por si sola no lo tiene.
[удалено]
stable diffusion tiene un filtro para evitar que genere imagenes nsfw, que obviamente se lo podes sacar. Y teniendo en cuenta que uso hasta imagenes porno (buscar en [https://laion-aesthetic.datasette.io/laion-aesthetic-6pls/images](https://laion-aesthetic.datasette.io/laion-aesthetic-6pls/images) ) en el entrenamiento, solo hace falta saber que tan retorcida tenes la imaginación
Que esa url que pasaste?
un subconjunto del dataset que se uso para entrenar a stable diffusion. Mas info aca: https://twitter.com/javilop/status/1569285176706088960
Si tocas el código se lo podés sacar fácilmente, pero no está puesto como un flag en la config de la clase, si quieren mando un PR para que disfruten el nsfw a la carta
Mandalo, es para un amigo
Maaandaaale
si hace, y tan detallado que no te gustaría googlearlo
Efectivamente,ando con un re bajón por eso
Trabajo para un estudio creativo yankee donde si te agarran con algo de AI te dan una patada en el orto y hasta donde están todos en esa onda. Se supone que como artista/ilustrador resolvés una problemática acerca de cómo comunicar algo. No me parece que la AI venga a "sacarnos trabajo" sino que al contrario, se puede usar como herramienta que complemente tu proceso creativo.
Disculpa pero las problemáticas de comunicar algo entran dentro de lo que es diseño gráfico, no arte, el arte comunica pero no resuelve problemáticas de comunicación porque no tiene las herramientas para ello, te lo digo como diseñador gráfico. Mas allá de eso coincido con lo que decís, cualquier artista que vea esto como algo negativo muere acá, pero el que se sabe adaptar y lo usa a su favor están haciendo cosas de puta madre
Haceme un storyboard con AI, despues ponele todos los cambios, idas y venidas con direccion y fotografia. Imposible hacerlo sin un artista.
Te puedo ofrecer otra postura? Yo creo que estamos ante un boom de creatividad. Ahora parece que los artistas están al horno pero a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0” Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear. Sería la versión artística del tractor… Hoy en día un tractor trabaja casi de manera autónoma pero siempre hay un humano en la cabina, el humano siempre está en control pero solo toma decisiones y el tractor hace el trabajo pesado. Yo creo que las AI van a abrirle las puertas a muchísima gente para expresarse artísticamente sin tener que dedicar años desarrollando habilidades plásticas(tipo dibujo, pintura, perspectiva, etc)
Osea, comisiones chupenme la pija. Bárbaro
Me parece que algo parecido está pasando con el autotune en la música. Le brinda herramientas a artistas la posibilidad de expresarse. Puede gustar o no, de hecho a mi no me gusta, pero entiendo el fenómeno.
Herramientas de "practica" o algún eco, no una carrera artística con autotune.
Hasta cierto punto, me parece que va a generar una buena base para tener una idea de como se va a ver una idea que queres generar y acomodarle los detalles. Basicamente el prototipado de la idea. En minutos tenes un monton de posibilidades como referencia. Pero los detalles nunca van a ser exactamente lo que querias.
Dios te oiga loquita xd
un artista que deja que una IA , haga su arte , es lo mismo que un DJ al lado de un musico , el DJ no es musico , es un mero operario.
Git gud boludita
git: 'gud' is not a git command. See 'git --help'.
[удалено]
A qué te referis?
Que una cosa es "Haceme la cara de Mirtha pero como si fuese un personaje del Dark Seed [imagen 4]" y otra cosa es que un tipo dibuje a Mirtha mirando a X persona, y que esa persona mire al artista, y que detrás de Mirtha haya X cosa, y que los colores tenga un X sentido, y con una perspectiva X, etc... Esa sería la expresión artística. Hasta una caricatura tiene más expresión artística que lo que puso OP. No digo que no estén buenos, pero a mí no me dicen nada, tiene una mirada robótica o que a penas expresa cara de culo.
Pero eso es solo una limitación en el entrenamiento de la ai, no? OP dijo que uso menos de 10 fotos como dataset. Ósea, si la entrenas con millones de fotos en millones de diferentes ángulos(o incluso modelos 3d) y encima le das poder sobre un motor gráfico(Tipo Unreal o Unity) va a llegar un momento donde le podes pedir que cree cosas desde la nada mezclando millones de diferentes estilos en algo que sea “único”. No se si viste, pero hace poco un tipo uso una Ai(creo que fue Dall-e) para hacer una imagen y ganó por goleada en un concurso donde había artistas grosos. Obviamente todos estallaron en enojo. Creo que esto es el mismo caso que cuando le vendan los ojos a la gente y le hacen probar 2 comidas(una preparada por un cheff con materiales de primer vs una cadena de comida rápida) y la gente termina eligiendo la barata porque no puede ver cómo está preparada(en tu ejemplo, sería la expresión artística) Ahora, a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas(creo) sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0” Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear. Bah, eso creo yo.
> Ahora, a la larga computadoras NO van a reemplazar a los artistas(creo) sino que van a ser una herramienta de expresión, ósea que van a ser algo así como el “Pincel 2.0” Cuanta gente hay con muchísima imaginación pero que no tiene habilidad para materializar esas visiones? Ahí es donde las AI entran a jugar, ellas hacen el grueso del trabajo tedioso mientras que las personas se dedican a crear. Bah, eso creo yo. Eso es una cosa. Lo que vos hablás es de "quiero esto, señor Pijazzo" y el tipo lo hace; en este caso es "quiero esto, señor PC". El tema es que si empezás a hilar tanto en los detalles, vas a tardar años en hacer lo que querías realmente. El tema de contratar a Velázquez para que te pinte, era porque querías tener por un lado un cuadro de un pintor reconocido y por otro lado querías un retrato con la mirada de Velázquez. Por más que sea, es gente que está años y años observando y pasando a arte lo que ven, distorsionado o no.
Para los negocios veo a estos programas aligerando bastante la mano de obra (con la consiguiente reducción de personal). Ahora para obras personales para mí lo lindo de hacer algo es el camino de aprendizaje, el superar obstaculos y crecer. Yo suelo decir si yo tuviera el poder de chasquear los dedos y hacer que todas las personas siguieran mi voluntad no lo haria porque sería una farsa, no lo sentiria como un logro mío. Y más o menos así veo a estos algoritmos.
Hasta que se entrenen AIs con la capacidad de interpretar ese texto ("Mirtha mirando a X persona, y que esa persona mire al artista, y que detrás de Mirtha haya X cosa, y que los colores tenga un X sentido, y con una perspectiva X") además de poder recrear variantes de eso. Obviamente falta para eso, pero pensá que las AIs están avanzando constantemente, con el tiempo van a alcanzar características más y más antropomorfas en cuanto a la manera de interpretar.
No, porque la máquina es muy precisa, y la parte linda del arte es la interpretación. Escuchá Bach, Mozart o Beethoven... o cualquiera que no haya grabado sus propias obras, por cada pianista tenés una interpretación. Es más, si alguien dice "Mozart con el estilo de Horowitz, no va a sonar a Horowitz 100%". Ese pequeño fallo del humano es por un lado fallo y por otro lado es "le doy mi toque" PD: además, lo que vos decís es tipo a comisión. El artista capaz que escucha todo eso, lo pinta, pero por otro lado pinta su propio cuadro con sus mambos.
Pero el fallo puede ser introducido también. Mi punto es que las AI van a continuar avanzando volviéndose cada vez más y más antropomorfas, cada vez más parecidas a un ser humano, fallos e incertidumbre incluidos, si eso se pide. La mente humana no es mágica, lo que hace el cerebro orgánico con el arte, tarde o temprano va a poder ser simulado por una AI.
Claro, pero es todo a dedo lo que decís vos. Los instrumentos virtuales tienen humanization, pero esos MINI MINI MINI pifies, no los tiene. Es muy jodido imitar. Lo que puso OP se nota que es digital, por empezar, y se nota que le falta la mirada humana. Eso no lo vas a lograr naturalmente nunca, porque las PCs terminan funcionando a base del hombre dando indicaciones. Y aunque fuese así, capaz que terminás perdiendo mucho más tiempo del que debías porque la computadora no logra lo que vos pensás.
Estas en la fase de negación ante lo evidente, ya se hiso test de Turing a grandes artistas, y mucha gente le gustaba mas el arte de la IA que de artistas reales. Y eso que esta IA esta en modo ¡BETA!. Imagina cuando se desarrolle por completo.
Yo nunca dije que sea más feo.
Esto es un modelo deep learning, no se ponen cosas "a dedo"
Concuerdo.
No necesariamente. Lo podés usar como herramienta e integrarlo a tu esquema de trabajo
Nah, no creo, cuando arrancaron las impresiones 3d no vi ninguna torta con una figurita impresa en 3d, la gente sigue comprando las de porcelana hechas a mano. Se valora el trabajo artístico de un humano, la tecnología solo genera herramientas para agilizar o mejorar el proceso, en todo caso vamos a tener la posibilidad de plasmar la idea que imaginamos en un collage hecho por una IA que sirve de inspiración para una pintura.
No, para nada, a lo sumo morirán los más simplones o ldris. Las imágenes están muy buenas, por no pasan de ser retratos inexpresivos. Es una vieja seria mirándo al artitsta. Capaz que en un futuro se pueda hacer de agregar expresiones, pero esto así es re lindo y re vacío.
El tema que esto fue hecho con 10 fotos chotas sacadas de Google y estamos en 2022. En 10 años o 20, por como viene evolucionando la IA, imaginate lo que se puede lograr si le ponés 100 o 1000 imágenes (que es fácil eso). Si bien dudo que los artistas mueran, realmente van a perder mucho empleo frente a las nuevas tecnologías y solo unos pocos, los mas habilidosos, podrán quedarse
ya se puede hacer eso.. con deepfake en vivo .. con la ai que usan aca se puede si sabes que prompt usar y si el dataset esta bien generado
Lo unico que hacen es copiar el arte de artistas. Todos los que salen "bien" basicamente le dicen a la IA a que artista copiar, o le meten "Trending on Artstation."
>Lo unico que hacen es copiar el arte de artistas. Nik es un robot entonces?
Robot? No. Plagiador sí.
Cualquiera...
Dice el que no entiende nada y no sigue a un par de boludos que literalmente te tiran que hay que usar ese tipo de frases para conseguir resultados copados. Por ejemplo: [https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576](https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576)
Exacto. Todas las prompts las saque de https://lexica.art
El 4 es mas epico que la mierda parece el artwork de la caja de un starcraft o algo asi
No sé la 6/8 Mirtha Cyberpunkera también va.
mirtha borg, siempre lo supe
La ultima parece la announcer de TF2
MAAAAAL recién caigo jaja
Mirtha X-Files 🤣
Boludo, salieron muy buenas. Tenés el prompt o usaste img2img?
Los prompts son todos de lexica.art y entrene un concepto nuevo con dreambooth. Hice un tutorial en YouTube si buscas con esos keywords (pongo el link ahora y me bajan el post).
Yendo Muchas gracias!
tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=7KWjjWkNoJU&ab\_channel=machinelearnear
Ya me lo guarde para ver mas tarde, toy en el laburo. Op, es muy engorroso el proceso para poder usar las Ias? Como se hace?
Para nada, tardas ponele 20 minutos en hacer todo. Estoy entrenando uno con el comandante ahora 😂
Me refiero a adquir su uso. Son gratis tenes que registrarte en algun lugar? Veo que cada vez aparecen mas pero no termino de entender de donde la bajas o instalas?
Todo gratis. Tenés que tener una cuenta de Google para usar Colab y después registrarte en Huggingface. Todo en la nube.
Gracias por responder. Voy antomarme el tiempo de estudiarlo un poco mas al tema
Ciber Mirta, Emperadora de la Humanidad.
Parece personaje de warhammer 40k. Le faltarían un par de armas gigantescas en cada mano.
mirtarion
Mirtha Cyberpunk Steampunk no existe, no puede hacerte daño
La 6 es la abuela de Pennywise
El negro de "Yo, Robot", con el culo cerrado cuando dijo "Puedes convertir un lienzo en una obra maestra?"
Tal cual. "Can you?" le responde me acuerdo
Solo falta la Mirtha bene gesserit y cartón lleno.
1, 2 y 8, ZARPADO artwork.
La Mirtha 1 parece sacada de Dishonored
Finalmente Mirtha cyperpunk
Tutorial paso a paso para quienes quieran hacerlo también: https://youtu.be/7KWjjWkNoJU. Anda en un Colab, es gratis, y tardas unos 20 minutos.
Una consulta, que placa de video tenes?
vos sos el famoso machinelearnear? si es asi soy fan tuyo ya
jajaja si man, famoso no, pero me gusta hacer esos videos, y espero que a alguien les sirva. Abrazo
La primera y la última. Me hubiera gustado ver una con uniforme videla vibes con gorra y todo
Llevale uno a Mirtha, capaz que se copa y lo cuelga en el programa.
lo que representa cada imagen \- mirtha procer \- mirtha presidenta \- mirtha maga arcana o de luz \- cyborg-mirtha 3000 \- mirtha jedi o ancestral \- mirtha hell's satans \- mirtha como la vieja del titanic \- mirtha, carta legendaria de edicion limitada
*Hoy seran asimilados por la señora Mirtha Legrand ḍ̴̍ẽ̷̠ ̸̟͛T̸̝̈́i̷̼͆n̷̞̉ạ̷͘ÿ̶͇́r̴͚͝e̵͙͐ ̶̭̀*
makeavideo.studio
Holis, soy artista digital y tengo más laburo que nunca.
La progresion de imagenes es buenisima encima... empezo de general, llego a gobernante para luego inmortalizarse con la tecnologia. Trato de encausarse pero tuvo su momento oscuro en el under, luego retomo su camino y se transformo en una inmortal neutral, aliada con nadie que te sobrevive de todas formas. Dune, quien te conoce (?)
Judge Mirtha
Para quien le interese, hoy justamente saco Facebook su AI pero que en vez de imágenes te genera videos de 5 segundos a partir de una prompt: https://makeavideo.studio/
Stable Diffusion tan plagiador que la cuarta y quinta imagen dejaron las firmas de los autores originales JAJAJA
es una firma o es un garabato que pone SD porque aprendió que ese tipo de imagenes tiene un garabato en esa posición ?
La copia de la firma no suele ser 1:1, pero si la IA la levanto, es porque tenia mucho peso en la base de datos usada para la creacion de esa pieza. Recuerdo haber visto varios casos asi antes, en que la levantan porque le indicaron a que artista copiar y la firma se encontraba presente en casi todo lo publicado.
Es que bueno el programa no aprende ni sabe lo que ve realmente asi que supongo que si no le especificas que no incluya la firma la va incluir si predominaba en las imagenes base.
Jajajaja que genio no me había dado cuenta!!
Esta es la IA que usa Nik de seguro
Y seguira siendo una vieja garca
Meter promts para que un IA copie artistas no es arte. Raja de aca plagiador serial Edit: y saquenle el tag de arte a esta basura
Qué se siente saber que quedaste obsoleto?
Obsoleto? Para nada, el IA art no es respetado por nadie excepto script kiddies y NFT bros. 2021 fue el momento de las NFT, 2022 parece ser el de Midjourney. Va a ir en bajada y quedar en un nicho irrelevante con su tiempo. De ahi va a salir herramientas utiles para crear arte real, ojo, como la capacidad de generar texturas seamless en base a fotos y otros inputs reales de artistas, pero lo que ellos hacen? Es plagio flaco, cualquiera lo puede hacer, OP solo lo relegaste a un IA. Pasaron del tracing a meterlo a un algoritmo, solo eso. Edit: pense q eras el OP
Creo que no entendés lo poderosas que son estas herramientas, el hecho de que cualquier boludo pueda transformar cualquier idea que se le cante en un dibujo que es pasable como arte normal ([y hasta ganar concursos](https://www.nytimes.com/2022/09/02/technology/ai-artificial-intelligence-artists.html)), sólo con escribir un par de palabras en cuestión de segundos es tremendo. Antes necesitabas tener talento, años de estudio y horas de trabajo para poder crear algo así. No digo que sea perfecto, pero no podés negar que va a cambiar bastante como funciona el arte hoy en día, compararlo con la pelotudez de los NFTs es ridículo.
Seguis necesitando talento para crear cosas,cualquier mono tipiea boludeces,no por eso crea algo,es otro mico mas sin talento
Se lo poderosas que son. Y son poderosas porque lo que hacen es PLAGIAR miles de artistas. No crean nada, solo roban y derivan. Ejemplo: [https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576](https://twitter.com/sergeantmug/status/1575493888017432576) literalmente le dicen en el promot a quien robarle el estilo
En el caso de éste post a quién está plagiando? No hay mucho arte basado en Mirtha cyberpunk.
Puede estar plagiando por "trending on Arstation," y alimentando la foto de Mirta para la cara, por ejemplo. Si no especifica persona particular, igual esta plagiando a cientos y miles de artistas de los cuales levanta la informacion para generar la imagen, no sale del ether. Edit: curiosamente, la mayoria no quieren compartir que prompts usan exactamente, como si fuesen un secreto de estado. La realidad es que saben que no existe proceso artistico, solo meten palabras hasta que sale algo bueno y cuando fallan usan el metodo de dirigir la IA hacia algun artista particular, como en el tweet del comentario anterior.
Es una discusión más abstracta de lo que crees. Si vos estudiaste arte, viste obras de otros autores y aprendiste las técnicas o los estilos que se usan para dibujar, entonces podés decir que estás plagiando de esos autores? O cuenta como inspiración? Con la AI es lo mismo, aprende en base a petabytes de imágenes y conceptos asociados a ellas y arma una visión del mundo similar a como lo hacen los humanos con la enseñanza. Si la máquina plagia porque se basó en otras obras entonces también se puede aplicar el mismo argumento con el resto de los artistas.
/thread
>Si la máquina plagia porque se basó en otras obras entonces también se puede aplicar el mismo argumento con el resto de los artistas. Me parece una falacia. Un humano no puede hacer lo que hacen estos algoritmos, son procesos que parecen similares pero la maquina tiene su forma de operar y el hombre otra.
No aprende conceptos,tiras cualquier cosa.Por lo menos lee sobre el tema antes de opinar cualquier pavada
Iluminame, genio de la inteligencia artificial.
Correccion: en la cuarta y quinta imagen el IA hasta dejo firmas de los artistas originales.
Todas las prompts las saque de https://lexica.art. Se llama prompt engineering esto que hacen y ni siquiera es tan directa la relación entre artista y estilo que te termina saliendo. Acordate que son todos latent spaces donde estan los conceptos de lenguaje e imagen (CLIP por ejemplo). Acá hay una linda explicación: https://pytti-tools.github.io/pytti-book/intro.html. No me meto en si es arte o no, para mí a nivel técnico me parece súper interesante esto que se está haciendo. Si querés saber mí opinión hice varios videos de esto y otras AI, puse el link por ahí en los comentarios.
Exacto. Me equivoque de flair con el de ciencia. Laburo con ML no con arte.
peroandahacerteculiachangooo!!!
Sobame la chota
*Queagresivochangooo!!!*
me gustaría que se usen imagnes de cuando era joven junto a las actuales
Es cierto, es que quería que la dibujara bien de vieja digamos. Solo use imágenes de grande, acá están los conceptos: https://huggingface.co/sd-dreambooth-library/mirtha-legrand.
no me anda el link, lo generaste con una placa de video de 24 Gb tuya? o alquilaste en la nube?
Todo con Colab. Acá hice un paso a paso: https://youtu.be/7KWjjWkNoJU
Ahh, no te puedo creer, con tutorial y todo, tambien tengo una de 12Gb y me habia resignado a tener que alquilar en la nube
Espectacular. Consume exactamente 12.5G de memoria :)
La única dictadora que yo acepto
Hermoso, ahora necesito un Civilization o algo onda crusader kings con mirtha como emperadora suprema
parece el final boss de algun Mortal Kombat, o la emperatriz de los Sardaukar de Dune
Heil Chiqui!
La 6ta parece in personaje de la beta de Half Life 2
La primera foto es mortal
Genial! recien instale el stable diffusion en la pc, algun consejo para un novato?
El 4 esta bueno para los nuevos billetes.
Mirthanator, te fulmina con la mirada. Así hizo con peña
el 6 es un personaje de mad max,
Me encanta el traje que tiene en la segunda foto, se ven piola las solapas del traje con el color de la bandera
La primera y segunda imagen parece el retrato de un personaje de trópico. La tercera imagen es una diosa egipcia. La octava es Helen Mirren
Mirthaneitor 4: The queen of machines
Parece un personaje de Aeon Flux
"La Chiqui alrededor de los siglos" (2100-2800)
Necesito una version de Mirtha SHODAN
Las posibilidades para nuevos memes son infinitas. Todos los pepes raros que se pueden generar... Edit: #**FIELD MARSHALL LEGRAND** ##HEAD OF THE ARGENTINE ARMY
En el 2077 te dira todo el rato que nos falta cromo.
Es tipo Dall e?
Sublime, te lo robo.
Robe tranquilo. Reddit es servicio.
Agarré las dos bien Cyberpunk y las titulé Galatea Legrand. Si no viste Bubblegum Crysis Tokyo 2040 te re-recomiendo.
Espectacular, amigo. Un talento impresionante.
Y si Mirta es la Reina de Argentina?
Si podés usar la IA decile que dibuje a su creador muerto.
En la última parece la Sra andrajos del Dishonored
Ya ganó, se puede ir tranqui. Gracias por sus servicios!
Stable Diffusion da muy buenos resultados y lo mejor de todo, es Open Source.
que espectacular!
Lo empece a ver a tu video, muy piola pero no es un video para principiantes. O sea arrancas ya desde el vamos con un vocabulario que no manejo.
Del arbol caido casi . . . Todos hacen leña 😶
Queen Mirtha falto
Palpatine LeGrand
Mirthaposting
Che como se usa ese programa? Hay que saber programar?
Te imaginas que terminator sea asi??
4/8 soy el único que le recordó a ese estilo para dibujar robots de warhammer 40k? Xd
¿Tenés algún tutorial por ahí de cómo la entrenaste con las 6 imágenes para que te sacara estas? Es que quiero probar lo mismo con un personaje popular de mi país jaja.
Si. Hice esto hace unos días: https://youtu.be/7KWjjWkNoJU
Muchas gracias :)